Limburgs verstörende Sexualpädagogik | Magstrauss
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2023
- #magstrauss #limburg #meinsenf
Ich habe mir vor einigen Tagen eine Veranstaltung des Bistums Limburg angeschaut, die einfach nur verstörend war. Nachdem ich die Leitlinien zur Sexualpädagogik gelesen habe, erhoffte ich mir Vertiefung und weitere Erläuterungen von Personen, die an den Leitlinien mitgearbeitet haben. Ich bin nicht enttäuscht worden - aber das Ergebnis war wirklich haarsträubend. Der Leitsatz der Aussagen ist ein Grundsatz des Sexualpädagogen und Kentler-Schülers Uwe Sielert: Der Mensch ist von Anfang an ein sexuelles Wesen. Machen Sie sich darauf gefasst.
Hier die Veranstaltung des Bistums, auf die ich mich beziehe:
• Es tut sich was: Sexua...
Hier geht es zum Video über das Kentler-Experiment:
• [Triggerwarnung] Das K...
Hier nochmal die Leitlinien:
katholisch.de/artikel/43149-z...
Meine Website: magstrauss.com
Liebe Margarete, bitte rütteln Sie weiterhin die Menschen wach !!
Diese Uebergriffigkeit derer gegenüber, die die neue Sexualmoral nicht teilen können ist ein einziger Würgegriff. Gewalt hat viele Facetten. Die von Gott offenbarte Moral ist befreiend.
Besonderen Dank für dieses Video.
Sehr gut aufgearbeitet! Vielen Dank! Gottes Segen für Sie und Ihre Familie!
Dankeschön für Ihren Dienst.
Eigentlich ist es glasklar, aber viele Menschen erkennen diese Wahrheit nicht
"Die Zerstörung der Scham bewirkt die Enthemmung auf allen anderen Gebieten.
Brutalität und Missachtung der Persönlichkeit der Mitmenschen ."
(Sigmund Freud)
Bitte Angabe der Bandnummer der Gesammelten Werke, dazu Seitenzahl.
Falls Sie nichts finden, weil sie ohnehin nichts gelesen haben und nur eine aufgeschnappte Fälschung wiedergeben, können Sie sich immerhin noch damit trösten, dass Ihr Beitrag sich recht gut in diesen Kanal einfügt.
Unfassbar, vielen Dank liebe Magstrauss für diesen überaus wichtigen Beitrag!!! Sexualität ist etwas wunderbares, wenn diese in der richtigen Art und Weise gelebt wird! Unsere Katholische Kirche gibt uns dabei eine so wichtige Richtung hierzu und zeigt durch die Erhabene Sexualmoral wie wir als Menschen Glücklich mit unserer Sexualität umgehen können und dies im lebens- schützenden Rahmen der Sakramentalen Ehe welche von Gott deshalb eingerichtet wurde!! Kinder müssen in Reinheit und Keuschheit erzogen werden und definitiv nicht anders, später wenn im heranwachsen der Geschlechtstrieb erwacht müssen die Eltern Ihren Kindern den Veranrwortungsvollen Umgang mit der Sexualität erklären bzw. warum es so wichtig ist Keuschheit und Reinheit Immer während zu Pflegen und zu leben. Alles andere Führt sonst durch die ungeordnete Sexualität zu Pornokonsum, Sucht, vorehelichen Verkehr mit Verhütung, was dann wiederum in Depressionen und Abtreibung, ungewollten Kindern endet etc... Die Abtreibung ist ja in unserer Öffentlichkeit ganz normal geworden , jedoch ist die sogenannte Abtreibung vorgeburtliche Kindstötung und eine der größten Himmelsschreienden Tod- Sünden unserer Zeit !!! Ich bin 39Jahre alt selber mehrfacher Familienvater und Ehemann seit über 17Jahren und weiß vovon ich Spreche!!! Mann kann seine Sexualität beherrschen alles andere Verdirbt den Menschen, verursacht Leid, Ehescheidung und Tod und zerstört das eigene Seelenheil, man muss nur in unsere aktuelle ja so freie Gesellschaft schauen und man kann die Verwüstung sehen welche der unbeherschte Sexualtrieb anrichtet!! Diese Leute welche eine solche Sexualpädagoik einführen, wollen Kindesmissbrauch ermöglichen, dies muss mit aller Härte gesagt werden, hier ist wirklich Satan am Werk, mann muss nur die Botschaft Mariens von Lasalette anschauen, um nur eine zu nennen!!
Danke für Ihr wunderbares Zeugnis!
@@christianeosterrieder5887 freue mich sehr über Ihr Feedback!! Liebe Grüße
Das Faktische in einer entchristlichten Gesellschaft als Orientierungswert heranzuziehen ist absurd.
Und der Mensch wollte sein wie Gott...
Nein. Denn „Gott“ ist wahrscheinlich nicht.
Super Material! Vielen Dank für Ihre Arbeit!
Gott erschuf den Menschen und als Mann und Frau,daran gibt es nichts zu rütteln, wer ist grösser als Gott!!!!!
Vielschichtigstes Video, das sie bisher (seit ich ihnen folge) gemacht heben.. Gratulation. Ich habe ihr Feuerwerk an Argumenten 2 Mal angeschaut und muss sicher noch einmal reinhören. Vielen Dank.
Top auf den Punkt!!!
+1
👏👏👏❤️
Das gesuchte Zitat aus dem letzten Konzil, das Stephan Goertz verwendet, kommt aus GS 49: "Diese eigentümlich menschliche Liebe geht in frei bejahter Neigung von Person zu Person, umgreift das Wohl der ganzen Person, vermag so den leib-seelischen Ausdrucksmöglichkeiten eine eigene Würde zu verleihen und sie als Elemente und besondere Zeichen der ehelichen Freundschaft zu adeln."
Mir fehlt Papst Benedikt sooo seeeehr.😭😭😭
Wissenschaft ist dann gut, wenn sie Gott Recht gibt. Ca. 35.00 Wo haben Sie den Unsinn denn her? Haben Sie sich getraut diesen Satz in Ihre Doktorarbeit zu integrieren?
Ich weiß nicht, ob Sie Christ sind und an Gott glauben, weiß also nicht, wie ich Ihre Aussagen einordnen muss. Aber natürlich widersprechen sich Glaube und Vernunft nicht meiner christlichen Überzeugung nach.
Und bitte legen Sie mir keine Aussagen in den Mund. Ich sagte, wer aufrichtig und seriös Wissenschaft betreibt, bestätigt z.B., was in der Bibel steht. Das heißt nicht, dass die Bibel nach den heutigen naturwissenschaftlichen Standards ausgerichtet ist, aber s. die Beispiele in dem Video.
@Ma70Wi
Das von Ihnen hier bemängelte Zitat um Minute 35:15 lautet:
»Gute Wissenschaften kommen nicht umhin, Gott recht zu geben.«
In der Tat würde ich dann die von Ihnen praktizierte Zitierweise:
»Wissenschaft ist dann gut, wenn Sie Gott recht gibt«
als fehlerhaft bezeichnen wollen, zumal man die Aussage mit vielleicht etwas gutem Willen hätte so verstehen können, wie sie tatsächlich gemeint war, nämlich:
»Gute (seriöse) Wissenschaften kommen nicht umhin, (dem) Gott (der Bibel in vielen Belangen und den beweisbaren Dingen dank Archäologie, Physik u.a.) recht zu geben.«
Da ließe sich etwa konkret zu anführen:
Unverfälschte Überlieferung des AT? → Qumran-Rollen
Existenz Israels z.Z. Ramses II. → Israel Stele von 1200 v.Chr.
Historizität König David → Grenzstein Davidisches Königreich
Schöpfungsgeschichte bzw. Zeitlichkeit des Universums → Momentan herrschende Big-Bang-Theorie
Kreuzigung mit Nägeln? → Ossuarium (Knochenkasten) von Jehochanan Ben Hazkul mit einem Nagel durchstoßenen Fersenknochen
Historizität von Pilatus → Pilatus Namensinschrift Tiberium in Cäsarea Maritima
etc
@@tomrapp5120 ... Gott recht zu geben." Welche r von Ihnen angegebene Beleg sagt etwas über die Existenz eines Gottes aus. Keiner! Alle Belegstellen sagen NUR aus, das zu den Von Ihnen vorgebrachten Zeiten an von Ihnen erwähnten Orten von Menschen an einen Gott geglaubt wurde.
@@ma70wi15
Eigentlich war ja nur die fehlerhafte Zitierweise Diskussionsgegenstand für mich. Aber wenn Sie auch die Wahrscheinlichkeit der (biblischen) Gottesexistenz besprechen wollen. Kein Problem.
Dass Materie sich nicht von selbst ordnet und belebt, versteht sich ja eigentlich von selbst. An das Gegenteil zu glauben, geht gegen den gesunden Menschenverstand und erfordert dementsprechend nach Einschätzung der deutlichen Mehrheit der Menschen (und Wissenschaftler) auf diesem Planeten mehr Glauben, als (lediglich) an Gott zu glauben.
Nun zu Ihrer konkreten Frage, wie meine Belege die Existenz Gottes beweisen. Für Sie als Atheisten, natürlich gar nicht (das steht außer Zweifel). Doch es lässt sich auch nicht leugnen: Wer die Bibel bisher als Märchenbuch begriffen hat und dann sieht, wie sich mit der Zeit immer mehr geschichtliche, geographische, archäologische, physikalische, prophetische, soziologische, politische Aussagen bestätigen, der findet einen anderen Zugang und nicht selten (gar als Atheist wie etwa C.S. Lewis) den Glauben an den biblischen Gott.
@@tomrapp5120 Sie bleiben auf der Ebene von Behauptungen. Welche Aussagen bestätigen sich denn? Nur weil ich die Entstehung des Lebens (noch) nicht erköären kann, muss ich nicht einen unendlichen Schöpfer annehmen, dessen Entstehung dann wieder rätselhaft bleibt.
Ich bin kein Atheist. Atheismus ist Quatsch, weol man dann die Nicht-Existenz Gottes beweisen müsste. Ich bin Agnostiker.