İlmek ilmek kariyerini oluşturup, oluşturmaya devam edip bizleri kendinden yola çıkıp yönlendirmeye çalışman çok güzel ve tebrik edilmesi gereken bir şey, tebrikler 👏🏻 bütün videolarını izlemedim ama bir tavsiye olarak üniversite ya da daha sonrasında yaptığın yanlışlardan nasıl ders çıkardığın ve bu yanlışları daha sonrasında nasıl iyi bir şekilde yönettiğin hakkında videolar da çekebilirsin.
Video icin tesekkurler Sercan! Genc yaslarda bir seye dedike olmak cok riskli degil mi? Ya yanlis seye dedike olursak? Mesela ben not ortalamasina dedike olup cok daha onemli olan Ingilizcemi gelistirmek ve kisisel gelisim konularinda eksik kaldim. 18-20 yasinda neyin onemli oldugunu anlamak ne yazik ki hic kolay degil. Yatirimlarimizdaki gibi bence riski dagitmak, sepet yapmak gerekiyor:)
Selam Sıdıka teşekkürler yorum için. Çok geniş bir konu ve iki bakış açısının da haklı yönleri var. Zannediyorsam da literatürde generalist vs specialist başlığı altında geçiyor. Bilimsel olarak kanıtlanmış bir yaklaşım yok diye biliyorum. Varsa bakmak lazım ama bence farklı yetenek havuzları için farklı değerlendirilmesi lazım. 1) Mesela yeteneğin mesleği belirlediği alanlarda zanaat kendini açığa çıkarmışsa başka alana odaklanmak vakit kaybı olacaktır. 2) Öğrenime bağlı mesleklerde de erken staj ve erken deneyim yine kişiyi bir adım öne taşıyacaktır. Mesela ODTÜ 2014 mezunlarının yarısından çoğu teknoloji alanında çoğu da data science işlerinde çalışıyor. Manufacturing dersi almak bu kişilerin kariyerlerine nasıl bir katkı sağladı. Kişi kendini 2. sınıfa kadar tanısa ve eğilimini anlasa vaktini çok daha verimli geçirecek ona göre eğitiminde spesifikleşecek. Senin dediğin durumda da haklılık payı var ama dediklerin zaten temel yetenekler. Benim videoda anlattığım konu ikinci basamak. İngilizce bilgin yok ve psikolojini yönetemiyorsan herhangi bir yeteneğe eğilmemen lazım. Maslow kariyer primadi gibi :) Ama buradaki genel trend cok farklı gördün mü bilmiyorum ama Medipol universitesi hem tıp hem bilgisayar bölümlerinde çap imkanı sağlıyor. Temel bölümler bilginin bu kadar erişilebilir olduğu bir ortamda çok yüzeysel kalıyor. Senin yorumundaki riski dağıtmak kısmına katılmıyorum çünkü zaman kısıtlı ve enerji limitli asimetrik bir bahsinin olması lazım ortalama üstü başarı için. Ortalama başarı için zaten bir şey yapmana gerek yok sistemin kendisi ortalama üretmek üzerine kurulu. Bu da değişiyor gibi ama konu bambaşka iktisadi bir yere gidecek. Benim görüşüm bu şekilde ama tabi her zaman ki gibi bu konuda da tek bir doğru yoktur demek çok da yanlış olmaz.
@5:18 abi aldığın kurslar sanki konuya ilgin var demekten öteye geçemiyor. Asıl kazanım uçtan uca projeler yapabilecek kadar oturup bir şeyler yapmak ve bu esnada olabilecek aksi durumlarda troubleshooting i nasıl yaparım gibi olabilir. Belki şu an biraz da serfitikalardan bahsedebiliriz,(katılım sertifikası olmayan, sınavla aldığın), zorluğuna göre orada da bir emek var. Ama CISSP sertifikasını aldığında da birden bire CISO olmuyorsun, güvenlik kısmına ilgin ve bir miktar da teknik bilgin var demek.
Evet kesinlikle online kursu aldın bu ilk basamak. İkinci basamak uzun süre uyguladın. Üçüncü basamak detay dökümanlarına indin vs. Bu üç basamak bitmeyen bir döngü gibi. Teknik meselelerde çoğu kurs özellikle Udacity ve Udemy 'de en azından 4-5 projede kursa dahil oluyor. En azından temel seviye cover etmiş oluyorsun. Esnek olup konuyu tutturduktan sonra derinleşmek işin cherry on the cake kısmı. Örneği Data Science öğrendin ama bu işin Masterları var daha da mı derinleşiceksin PHD yapıcaksın vs vs. Yorumuna katılıyorum
İlmek ilmek kariyerini oluşturup, oluşturmaya devam edip bizleri kendinden yola çıkıp yönlendirmeye çalışman çok güzel ve tebrik edilmesi gereken bir şey, tebrikler 👏🏻 bütün videolarını izlemedim ama bir tavsiye olarak üniversite ya da daha sonrasında yaptığın yanlışlardan nasıl ders çıkardığın ve bu yanlışları daha sonrasında nasıl iyi bir şekilde yönettiğin hakkında videolar da çekebilirsin.
Selamlar Elif , cok tesekkurler yorum icin not aldim. Cok guzel oneri aklimdaydi. One cekiyorum :)
@@alicisercan selam, rica ederim. O zaman güzel bir yere değinmişim , görmek dileğiyle şimdiden ellerine sağlık :)
Emeğinize sağlık Sercan bey
Tesekkurler Olcay hocam
@@alicisercan rica ederim.
Her aşamada daha iyi olman dileğiyle kolaylıklar diliyorum
Video icin tesekkurler Sercan! Genc yaslarda bir seye dedike olmak cok riskli degil mi? Ya yanlis seye dedike olursak? Mesela ben not ortalamasina dedike olup cok daha onemli olan Ingilizcemi gelistirmek ve kisisel gelisim konularinda eksik kaldim. 18-20 yasinda neyin onemli oldugunu anlamak ne yazik ki hic kolay degil. Yatirimlarimizdaki gibi bence riski dagitmak, sepet yapmak gerekiyor:)
Selam Sıdıka teşekkürler yorum için. Çok geniş bir konu ve iki bakış açısının da haklı yönleri var. Zannediyorsam da literatürde generalist vs specialist başlığı altında geçiyor. Bilimsel olarak kanıtlanmış bir yaklaşım yok diye biliyorum. Varsa bakmak lazım ama bence farklı yetenek havuzları için farklı değerlendirilmesi lazım.
1) Mesela yeteneğin mesleği belirlediği alanlarda zanaat kendini açığa çıkarmışsa başka alana odaklanmak vakit kaybı olacaktır.
2) Öğrenime bağlı mesleklerde de erken staj ve erken deneyim yine kişiyi bir adım öne taşıyacaktır. Mesela ODTÜ 2014 mezunlarının yarısından çoğu teknoloji alanında çoğu da data science işlerinde çalışıyor. Manufacturing dersi almak bu kişilerin kariyerlerine nasıl bir katkı sağladı. Kişi kendini 2. sınıfa kadar tanısa ve eğilimini anlasa vaktini çok daha verimli geçirecek ona göre eğitiminde spesifikleşecek.
Senin dediğin durumda da haklılık payı var ama dediklerin zaten temel yetenekler. Benim videoda anlattığım konu ikinci basamak. İngilizce bilgin yok ve psikolojini yönetemiyorsan herhangi bir yeteneğe eğilmemen lazım. Maslow kariyer primadi gibi :)
Ama buradaki genel trend cok farklı gördün mü bilmiyorum ama Medipol universitesi hem tıp hem bilgisayar bölümlerinde çap imkanı sağlıyor. Temel bölümler bilginin bu kadar erişilebilir olduğu bir ortamda çok yüzeysel kalıyor.
Senin yorumundaki riski dağıtmak kısmına katılmıyorum çünkü zaman kısıtlı ve enerji limitli asimetrik bir bahsinin olması lazım ortalama üstü başarı için. Ortalama başarı için zaten bir şey yapmana gerek yok sistemin kendisi ortalama üretmek üzerine kurulu. Bu da değişiyor gibi ama konu bambaşka iktisadi bir yere gidecek.
Benim görüşüm bu şekilde ama tabi her zaman ki gibi bu konuda da tek bir doğru yoktur demek çok da yanlış olmaz.
Karakterime rahat işler uygun ama cv rahat işlere yetmiyor :)
Sana 2025'de seni emekli edecek bir meme coin diliyorum :D
@5:18 abi aldığın kurslar sanki konuya ilgin var demekten öteye geçemiyor. Asıl kazanım uçtan uca projeler yapabilecek kadar oturup bir şeyler yapmak ve bu esnada olabilecek aksi durumlarda troubleshooting i nasıl yaparım gibi olabilir. Belki şu an biraz da serfitikalardan bahsedebiliriz,(katılım sertifikası olmayan, sınavla aldığın), zorluğuna göre orada da bir emek var. Ama CISSP sertifikasını aldığında da birden bire CISO olmuyorsun, güvenlik kısmına ilgin ve bir miktar da teknik bilgin var demek.
Evet kesinlikle online kursu aldın bu ilk basamak. İkinci basamak uzun süre uyguladın. Üçüncü basamak detay dökümanlarına indin vs. Bu üç basamak bitmeyen bir döngü gibi. Teknik meselelerde çoğu kurs özellikle Udacity ve Udemy 'de en azından 4-5 projede kursa dahil oluyor. En azından temel seviye cover etmiş oluyorsun.
Esnek olup konuyu tutturduktan sonra derinleşmek işin cherry on the cake kısmı. Örneği Data Science öğrendin ama bu işin Masterları var daha da mı derinleşiceksin PHD yapıcaksın vs vs. Yorumuna katılıyorum
Takip++
Cok tesekkurler 🙏