Осциллограф из смартфона. Развенчание мифа

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มี.ค. 2016
  • В сети предлагается множество вариантов как превратить свой планшет, смартфон или ПК в отображающее устройство типа осциллограф. Мы решили реализовать один из самых простых вариантов и выяснить насколько он работоспособен и практичен.
    Что из этого получилось - смотрите в нашем ролике.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 266

  • @alexandryoda8406
    @alexandryoda8406 6 ปีที่แล้ว +179

    Даже сказать нечего. В начале автор ролика говорил, что занимается электроникой... Это вряд ли. Раз он так и не понял, что ни постоянный ток, ни замыкания таким ОСЦИЛЛОГРАФОМ не обнаружить. Многим комментаторам, которые утверждают, что это не прибор замечу: если не калиброванный - то показометр, откалиброванный - прибор. По коментам сложилось впечатление, что народ на вход звуковухи более 0,2-0,3В пытается подать и даже снимает ограничительные диоды, они якобы искажения дают. Ну-ну... Они звуковуху вашу спасают ограничивая сигнал! Еще поразилы коменты, где описывают, что смотрят на этом осциллографе звуковой сигнал не звукового генератора, а мызыки напрмер. И что увидеть хотите? Ржунимагу! А вы на вход килобаксового осциллографа такой сигнал залудите. Что увидите? То же самое! Ну хоть немного теорию знать нужно по этому устройству:
    1) постоянный ток и замыкания он не проверяет, на входе звуковой карты конденсатор;
    2) если подавать сигнал не более 200 мВ и отколибровать - это прибор. Хоть и не такой точный, но с очновной обязанностью справляется - показать форму однотонального сигнала. Для точного измерения амплитуды возьмите милливольтметр переменного тока.
    3) Если так и тянет подать сложный спектр и посмотреть, то ставьте не осциллограф, а анализатор спектра. И будет вам счасте. И будут два прибора: осциллограф и анализатор спектра;
    4) если неймется посмотреть сигнал выше 20 кГц - ставьте на вход кварцованный конвертер.
    В общем мифы не развенчаны. Устройство работает и неплохо. Дело просто было не в бабине...

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite 5 ปีที่แล้ว +2

      "Если так и тянет подать сложный спектр и посмотреть, то ставьте не осциллограф," А если я захочу зайчик увидеть? Ну или восьмицветик? ))
      С1-65 рулит! Всё остальное барахло. )))))
      Спасибо. Хороший комментарий.

    • @user-xb2ox5ij6e
      @user-xb2ox5ij6e 4 ปีที่แล้ว +1

      Нормально. В примитиве попользовться вполне реально. Калибровка с элементарными знаниями не вопрос. А 65-й в карман не влазит

    • @user-xb2ox5ij6e
      @user-xb2ox5ij6e 4 ปีที่แล้ว

      Ну разумеется возможности такого, с позволения сеазать поибора, будут весьма скромными.

    • @kotser5513
      @kotser5513 4 ปีที่แล้ว

      писец урод какойто .говорить не буду все сказано

    • @user-er4pj8ec6e
      @user-er4pj8ec6e 4 ปีที่แล้ว

      подскажите статьи или форумы на эту тему, если не сложно и если ещё есть возможность. спасибо

  • @Walker7745
    @Walker7745 ปีที่แล้ว +8

    С помощью этой "игрушки" можно измерить очень многое. В 70-е годы я приобрел осциллограф ЛО-70, который по характеристикам был аналогичен этой "игрушке". Он позволял мне увидеть *форму* сигнала, увидеть *наличие нелинейных искажений* синусоиды, *наличие завалов на прямоугольных импульсах,* узнать *приблизительную частоту,* оценить *разность амплитуд* тестового и реального сигналов, оценить *глубину модуляции* передатчика и многое другое. Эта "игрушка" позволяет сделать то же самое. Если у вас не было осциллографа, то даже такой примитивный дивайс во многом откроет вам глаза. Да, даже у ЛО-70 частотный диапазон был кратно выше. Но если вы не строите радиостанции на мегагерцовый диапазон, вам широкий диапазон и не нужен.
    А медленно изменяющиеся сигналы, как например с вашего датчика влажности, измеряют не осциллографом, а вольтметром. Осциллограф нужен для частот герц 10 и выше.
    А переходные процессы смотрят на ждущей развертке, которая запускается однократно в момент начала процесса. Наверняка ждущий режим на вашей игрушке, если там есть синхронизация вообще - есть.

  • @ua3yhgvalery561
    @ua3yhgvalery561 7 ปีที่แล้ว +79

    Нужно было с генератора подавать частоту что бы что то увидеть и что бы судить рабочее-не рабочее ,я этого ничего не увидел ((( считаю эксперимент бесполезным (

  • @polinaskvorova5369
    @polinaskvorova5369 6 ปีที่แล้ว +44

    голос не имеет постоянной частоты и амплитуды, по этому проверять на нём осциллограф и говорить что он ничего не измеряет как-то совсем не разумно. Осциллограф проверяется на каком-то известном сигнале с постоянной амплитудой, частотой, и формой а не на беспорядочных шумах (коими для осциллографа является речь)

    • @volvomalahov3890
      @volvomalahov3890 4 ปีที่แล้ว +2

      Умничка!

    • @user-zs1bv3uu6d
      @user-zs1bv3uu6d 3 ปีที่แล้ว +3

      Человек развлекается,не мешай

    • @user-ki7jt8zx5i
      @user-ki7jt8zx5i 3 หลายเดือนก่อน

      Угу.син генер на адын транзистор КТ 818 или 819😅😅😅. Собираеццо за сорок минутъ!

    • @user-ki7jt8zx5i
      @user-ki7jt8zx5i 3 หลายเดือนก่อน

      А один чел вообще собрал на Германии .МП 39 потому что оно более линейное во всем диапазоне.(сама задающяя ячейка )

  • @psevdonim0505
    @psevdonim0505 3 ปีที่แล้ว +3

    Не бейте пианиста ногами, человек играет как умеет:))

  • @user-do5ro8fc7l
    @user-do5ro8fc7l 4 ปีที่แล้ว +39

    Почему-то басня вспомнилась "Мартышка и очки"...

    • @user-ki7jt8zx5i
      @user-ki7jt8zx5i 3 หลายเดือนก่อน

      Не😆.пусть копает.оно полезноэ для развития бошка.

    • @monkeybusiness8727
      @monkeybusiness8727 หลายเดือนก่อน

      С языка снял

  • @urservis
    @urservis 8 ปีที่แล้ว +37

    Кондесатор на входе исключает постоянную сигнала. С такой схемой постоянное напряжение Вы не сможите увидеть, только переменное.

    • @leninoble
      @leninoble 2 ปีที่แล้ว +1

      Тссс! А то аффтар проснётся...

  • @siiv7973
    @siiv7973 ปีที่แล้ว +4

    1::36 имаш голяма грешка в схемата за сондите... Кондензаторът е 100 нанофарада само за 220 V за замерване на електрическата мрежа... Освен това съпротивлението от 10 килоома до диодите трябва да е потенциометър от 10 кило ома. И накрая кондензатор от 10 пико фарада се слага успоредно свързан на всичките резистори... След като поправиш схемата запиши ново видео...осцилографът ще ти работи добре...

  • @user-sy9iz6kg5f
    @user-sy9iz6kg5f 5 ปีที่แล้ว +74

    Да , с такими познаниями в электронике обсЦилограф не нужен , а нужна книга электротехника на селе

    • @user-nw2re9uj8u
      @user-nw2re9uj8u 3 ปีที่แล้ว +2

      Применение электрической энергии в сельском хозяйстве.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 2 ปีที่แล้ว +4

      Ничего смешного (как и грустного) тут нет. Я радиотехникой заинтересовался еще в конце 60-х годов, отец мой работал сельским электриком, в школьной библиотеке был очень скудный выбор книг по электронике, в сельских магазинах обычную книгу было непросто купить... Вот и пополнял знания по книгам сельского электрика. Зато до сих пор помню о генераторах трибоэлектричества и пьезоэлектричества, а также об устройстве солнечных панелей. Вообще, там много было полезного и познавательного, с чем пришлось столкнуться в работе по окончании десятилетки (поступать в институт поленился, предпочел идти на курсы шоферов от военкомата) - синхронные, асинхронные электродвигатели, схемы их соединений.

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 ปีที่แล้ว +2

      Была книга Прищепа:
      "Учебник сельского электрика" называется.

    • @I-I-IagnbIu-go-lauKOB
      @I-I-IagnbIu-go-lauKOB ปีที่แล้ว

      @@user-nw2re9uj8u есть такая. Очень простая и понятная. Для персонажей с минимальными познаниями.

    • @user-nw2re9uj8u
      @user-nw2re9uj8u ปีที่แล้ว +1

      @@I-I-IagnbIu-go-lauKOB Я изучаю сколько мне нужно. Уже построил разливатор на ардуино. Это хобби. На жизнь другим зарабатываю. Могу двигатель в авто перебрать, и другое. А вот с русским, да проблемы большие. И вообще маленький проуент людей в электрике шарит. А в электронике тем более...

  • @dmitriyplakhin2679
    @dmitriyplakhin2679 5 ปีที่แล้ว +20

    Неграмотно до невозможности!
    Позорная попытка обгадить предмет обсуждения.
    Не умеешь - не берись судить!

  • @user-wo8vz5rd9t
    @user-wo8vz5rd9t 2 ปีที่แล้ว +5

    Это не для измерений параметров, а для проверки наличия сигналов, мне пофиг вольтаж, мне важно видеть есть сигнал или нет, и как он проходит по схеме.

  • @user-fk7ww9oe6o
    @user-fk7ww9oe6o 6 ปีที่แล้ว +10

    Не понимаю как вы занимаетесь "всякой электроникой" - знания у вас околонулевые! В этом нет ничего зазорного, но зачем вы их в массы несете? Такое ощущение, что вы не до конца понимаете что такое осциллограф, но он вам зачем-то все равно нужен.

  • @sergeydunaev8146
    @sergeydunaev8146 5 ปีที่แล้ว +2

    Купил я себе два года назад осциллограф н 313 до 1 МГц он был без щупов. Сделал самодельный щуп ни чего не показывает полезного осциллограф. Печалька забросил я его на балкон и благополучно забыл. Месяца три назад приспичило доказать человеку что его ШИМ регулятор оборотов двигателя работает вспомнил про свой ослик. Включил как говорится интересно но нихрена не понятно. Делать нечего взял литературу изучил вопрос . Узнал что такое работа под нагрузкой что такое внешняя и внутренняя синхронизация, как считать по делениям на экране . Заказал хороший щуп на Али . Скажу честно не бывает плохих осциллографоф , а бывает отсутствие знания и умения на них работать. Судя по видео скажу его ослик работает, и я не понял что он хотел померить или увидеть ?

  • @user-nj9ri7zi2o
    @user-nj9ri7zi2o 7 ปีที่แล้ว +40

    Лабуда какая - датчик влажности показывает наличие сопротивления воды. Или автор полагает ,что жидкость генерирует импульсный сигнал ?

    • @user-uu6bj7xx8t
      @user-uu6bj7xx8t  7 ปีที่แล้ว

      а как на самом деле ?

    • @user-nj9ri7zi2o
      @user-nj9ri7zi2o 7 ปีที่แล้ว +7

      работаю инженером-конструктором в КБ,учите матчасть.Датчик влажности на 3-5 транзисторах можно заделать, или на 1 -2 ЛА7- просто и дешевле, и НИКАКИХ Меандров и пил не будет. А осциалографом мерить ВОДУ? Ну может в пепси меандр какой есть )

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 7 ปีที่แล้ว +3

      Лабуда какая.... учите матчасть, мистер инженер. Датчик по определению ничего не показывает, датчик преобразует одну физическую величину в другую, а "показывать" может устройство отображения информации ;) Попробую пояснить инженеру, хотя это будет непросто. Есть физическая величина - влажность, этой величине соответствует электрическая велечина - диэлектрическая проницаемость, есть гигрометрический датчик, который преобразует её в третью физическую величину - ёмкость между электродами. Есть схема автогенератора на двух транзисторах, в котором коэффициент заполнения импульсов равен отношению ёмкостей двух конденсаторов, если заменить один из них на такой датчик, и нагрузить генератор на интегрирующую R-C-цепь, и вывести потенциал этой цепи на вольтметр, то данный вольтметр будет показывать влажность среды, в которой располагается датчик.

    • @user-nj9ri7zi2o
      @user-nj9ri7zi2o 7 ปีที่แล้ว +2

      Заранее нужно в видосе сказать-какой датчик используется. Выглядело как вилка в стакане с водой )))

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 7 ปีที่แล้ว +1

      А где же ваша инженерная фантазия!? Я эту вилку точно так же впервые в жизни увидел вчера примерно часов в 7 вечера. Раз автор ролика говорит, что это датчик влажности, то значит данная вилка предназначена для измерения влажности чего-то, во что можно без особого приложения силы (иначе она быстро сломается) эту вилку вонзать, например это может быть сахар, зерно, строительные песчаные смеси, геологические породы, топливные или лакокрасочные присадки, химические концентраты, ингредиенты для поизводства бумаги, галтовочные порошки, и т.д. и т.п. Taкже говорится, что измерительная система вырабатывает два сигнала: линейный и импульсный. На самой плате вилки какие-то дополнительные элементы отсутствуют, но при определённом положении можно заметить торцы блочка с синеньким элементиком и микросхемой, я рискну предположить, что синенький элементик - это подстроечный резистор, м.б. для калибровки, либо для перестройки чувствительности, а микросхема - это 555 таймер, котрый генерирует мпульсы с коэффицентом заполнения 0,5 и частотой, соответствующей ёмкости этого датчика, т.к. микроконтроллерам проще считать частоту по переднему или заднему фронту. А линейный сигнал - это то, о чём я уже писал: выход с 555 управляет транзистором, который нагружен на интегрирующую цепь, которая преобразует последовательность импульсов в постоянное напряжение. Ошибка автора ролика в том, что он стал проверять осциллограф на планшете, перед включением не убедившись в наличии сигналов при помощи проверенных приборов, поэтому этот ролик ни о чём...

  • @fotal73
    @fotal73 7 ปีที่แล้ว +55

    Какой миф развенчали я так и не понял ," звуковуха" планшета или ноутбука или смартфона не может работать с открытым входом ,там уже внутри есть конденсатор , а щуп делается немного не так ,он должен быть экранирован весь ,не экранированой остается только кончик щупа ,иголка. Что касается частотных пределов ,тут всё понятно и ограничено всё той же звуковухой , ну так ни кто же не станет настраивать данным "осцилографом " промежуточный тракт радиостанции :) а для некоторых нужд данная приблуда может и пригодится , например посмотреть в машине работу лямбда зонда или мап сенсора ,самое то

    • @SELPOSTYLE
      @SELPOSTYLE 7 ปีที่แล้ว +4

      Все зависит от звуковухи, я давно собирал, и у меня вполне себе постоянка отображалась. Я даже делал вольтметр на её основе.

    • @fotal73
      @fotal73 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо за поправку ,мне не попадалось такое устройство , я восновном с ноутбуками пробовал , там вход микрофона как правило имеет развязку емкостную

    • @fotal73
      @fotal73 7 ปีที่แล้ว

      Евгений ,я с " андроидами" на эту тему не заморачивался ,я с ноутбуком мерял ,там все просто щуп нехитрый в гнездо микрофона и всё работает , наберите в поиске (осциллограф из ноутбука ) информации море !!! ютуб против ссылок в коментах :)

    • @user-xi2hl8xn7p
      @user-xi2hl8xn7p 7 ปีที่แล้ว

      >> ютуб против ссылок в коментах :)

    • @fotal73
      @fotal73 7 ปีที่แล้ว

      Сергей Батькович у меня что то было , уже не помню но комент удаляли из за ссылки на сайт алиэкспрес , поэтому стараюсь не писать ссылки. может сам автор просто удалял ?

  • @mifcorp1
    @mifcorp1 7 ปีที่แล้ว +12

    кстати сигнал для изучения можно записать диктофоном , и платой видеозахвата ( если есть достаточно знаний про аппарат который есть под руками ) а эта схема показывает что необязательно любителю покупать цифровой осциллограф за 5 штук баксов , или ламповый 10 кг за 100 баксов , а спаять на трех деталях приблуду и и чувствовать себя на 2 уровня выше в познании графического наглядного изучения сигнала ...

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 ปีที่แล้ว

      Какие ещё 5 "штук баксов"?!.. за 20тр можно хороший аппарат купить начального уровня.

  • @user-fr9xe5cq9v
    @user-fr9xe5cq9v 2 ปีที่แล้ว +4

    я не профессионал но мне кажется что осциллограф нужно проверять и настраивать генератором. И если несложно дайте на этот осциллограф ссылку, уж сильно захотелось его проверить

  • @Berkov1
    @Berkov1 3 ปีที่แล้ว

    Даже интересно - что будет работать хуже: цап в звуковушке или в ардуино?

  • @PavelPerov37
    @PavelPerov37 3 ปีที่แล้ว +8

    Для просмотра низкочастотных сигналов с постоянной составляющей (переходные процессы) можно сделать амплитудно-модулированный генератор килогерц на 5 и на экране уже смотреть форму огибающей. Такой вот "костыль", если уж очень хочется.

    • @raal8438
      @raal8438 หลายเดือนก่อน

      ржунимагу )))) ты кому это рассказываешь!? ))) и сам хоть понимаешь что бормочешь!? )))))

  • @user-vg9hg3iq1z
    @user-vg9hg3iq1z 4 ปีที่แล้ว

    А шимку ноотбука потыкать без послецтвий можно ним ??

  • @375957
    @375957 6 ปีที่แล้ว +27

    Спасибо, поржал.

  • @ilyakim3379
    @ilyakim3379 ปีที่แล้ว

    Добрый день, а ссылка на эту программку есть?

  • @storobit
    @storobit 6 ปีที่แล้ว

    Лайк! Подскажите... Можно каким-то прибором зафиксировать какая частота была каждую секунду при изменении частоты за 10 секунд?

    • @Lachin315
      @Lachin315 5 ปีที่แล้ว

      Вариант из разряда - бюджет, DSO 138 или DSO 150(если еще актуально конечно)

  • @jozefnovak7750
    @jozefnovak7750 8 หลายเดือนก่อน +2

    Ďakujem! Vynikajúce!

  • @kanton8158
    @kanton8158 ปีที่แล้ว

    А форму сигнала можно посмотреть?

  • @user-lq4oh4ky4l
    @user-lq4oh4ky4l 6 ปีที่แล้ว +7

    Вам мил человек, вообще не понятно,видимо,принцип работы осциллографа вообще! Во- первых экран у щупа, далее- род тока (постоянку или переменка),далее- запусти генератор с выставленной частотой,амплитудой,формой сигнала и размахом! Дешёвых генераторов пруд пруди т.е. их навалом и можно приобрести. Руками к щупам не прикасаются во время замера!!! А проверить точность показания только совместно с лабораторным осциллографом!!!! Ёмкость при проверке постоянки не используют! Не делай ошибки сам и не пудри мозги другим! Любой КИПовский прибор должен пройти проверку на предмет правильности его показаний ( хотя бы для себя),чтобы в дальнейшем не сомневаться в истинности его показаний, а также его возможностей! Прошу прощения,что в грубой форме,но в этом ролике сплошной БРЕД!!!

  • @alexxpost2350
    @alexxpost2350 5 ปีที่แล้ว

    Все правильно показал и рассказал - прибор оценочный, про разделительный конденсатор на входе упомянул. Комментарии выше, в основном, считаю троллингом.

  • @user-uh2sf7ok6x
    @user-uh2sf7ok6x 7 ปีที่แล้ว +8

    А что мешает откалибровать такой прибор с помощью настоящего осциллографа? Добавить в схему откалиброванный аттенюатор, разместить всё это в корпусе. Даже если нет осциллографа, можно воспользоваться тестером. Подать синусоиду и параллельно подключить мультиметр. Показания мультиметра умножить на 1,41.

    • @esherbinin
      @esherbinin 7 ปีที่แล้ว +1

      Мешает отсутствие смысла, во первых кто там знает АЧХ этой погремушки, во вторых диапазон измерений сводит всю затею на нет.

    • @zinterforever
      @zinterforever 2 ปีที่แล้ว

      Вообще то умножать по логике нужно на 2.82 - 1.41 это разница действующего и амплитудного значения. А у вас две амплитуды - одна вверх, другая вниз.

    • @user-ki7jt8zx5i
      @user-ki7jt8zx5i 3 หลายเดือนก่อน

      Чтобы подать то надо сделать генер.лол. оно простоэ,цепи из резисторов и кондеров и два транзистора.один как задающий и второй эмиттерный повторитель который как развязка.чтобы не было срыва колебаний в первом звене.хотя второе можно и трансформатор поставить.гдето 1/10

  • @user-lk6dx2cs4h
    @user-lk6dx2cs4h 5 หลายเดือนก่อน

    за сколько бу комп у который может работать в это режиме? (копейки)

  • @user-zl5sn1dn6w
    @user-zl5sn1dn6w 6 ปีที่แล้ว +20

    Автор, ты бы ещё детектор лжи или раздевающий сканер закачал и хаял бы их.
    А что касаемо осцилографа, то от такого не стоит ждать чудес.
    Это всего лишь игрушка, но некоторых она способна заинтересовать, и если этому человеку ( молодому) тема покажется интересной, то она, игрушка, может сыграть не последнюю роль в выборе сферы интересов в предсттящей жизни.

  • @Vlad_4572
    @Vlad_4572 5 ปีที่แล้ว +6

    Ачо, генератор подключить не алё? А то какие то переходные процессы… хочу форму сигнала смотреть, это же осциллограф всё-таки!

  • @user-ow5vt9gp7r
    @user-ow5vt9gp7r 7 ปีที่แล้ว +5

    Как поксзометр, втзможно, пойдет. Странно, что автор, имея под рукой ардуинку, не погонял свой "осциллограф" на прямоугольных сигналах разной частоты.

  • @rrrddd9331
    @rrrddd9331 6 ปีที่แล้ว

    очень интересно,если подсоединить твой переходник к пульту радио машинке он сможе передовать сигнал пульта через gsm связь?тоесть подключить к телефону пульт а к другому телефону машинку будет защищенное цифровая связь управления радио машинкой, сделай такое видео ответь пожалуста. спасибо за внимание

    • @ex-format
      @ex-format 3 ปีที่แล้ว

      А не проще будет ардуину с ГСМ модулем впердяхать в машинку и управлять?

  • @propan88
    @propan88 5 ปีที่แล้ว +4

    хм.. как у тебя хватило денег на датчик влажности?

    • @user-uu6bj7xx8t
      @user-uu6bj7xx8t  5 ปีที่แล้ว +1

      Пол года без обедов....

  • @Rapsodiaast
    @Rapsodiaast 7 ปีที่แล้ว +1

    может быть стоит правильно позиционировать такие программы как программы-осцыллоскопы. а так - нужна программа которая умеет записывать - для того чтоб можно было потом разсмотреть не спеша что и как произходит.

  • @ValeryJan
    @ValeryJan 4 ปีที่แล้ว +1

    Корисне відео. Дякую.

  • @VladvladovDanilkin
    @VladvladovDanilkin 6 ปีที่แล้ว +1

    Программа FrecuenSee,тлф Sony x-peria e-15i на старом андроиде 2.1.Тлф разобран,вместо микрофона выведен провод.Наплате контакта микрофона,впаян делитель напряжения 360к/5к на общий.От точки соединения микрофона,до входа в микросхему,выпаиваеться два кондера,один на массу,другой как разделительный.Подавать можно постоянку до 1в,полярность значение не имеет,на экране либо вниз,либо вверх.Синус и меандр подавать через кондер 2-5мкф.При чистом синусе,на верхе бывает дребезг.Чтобы допустим посмотреть искажения на унч,увеличте на входе резистор с 360к до 500к и выше,взависимости от напряжения.Шумы при замыкании входа с массой лежат в самом низу на уровне -90db,до переделки -80db мотылялось,полный диапазон частот 15гц-20кГц.Пользуюсь 2года.Для настройки унч,и все то что лежит в данном диапазоне частот,для ремонта и настройки аппаратуры вполне пригоден.....и дёшев.

    • @VladvladovDanilkin
      @VladvladovDanilkin 6 ปีที่แล้ว +1

      Программа Frecuency counter-форма сигнала как синус.FrecuenSee-спектр частот,хорошо 1 и 2 гармоники при настройке унч видны.

    • @user-pu6my5yu4h
      @user-pu6my5yu4h 4 ปีที่แล้ว

      Очень хороший выход из положения

  • @user-gn7hm6mn8s
    @user-gn7hm6mn8s 7 ปีที่แล้ว +1

    DSO138 DIY KIT. Вполне себе достойный аппарат и бюджетнее не куда! На Али полно продавцов с этим продуктом. Часто сам пользуюсь данным аппаратом.

  • @_lika_dedicated_4105
    @_lika_dedicated_4105 3 ปีที่แล้ว

    Ну возможно невозможно измерить но возможно определить есть ли в синусоидальном либо медиальном сигнале сильные шумы

  • @Microjuf
    @Microjuf 7 ปีที่แล้ว +3

    Поддержу автора. Пользуюсь подобным, для настроек усилителя в машинах. Мне главное увидеть искажения. Можно конечно изнурять динамики синусами, но смартом как то гуманнее и удобнее. Диоды я ставил тоже, но убрал, так как из за них искажения приблуда "видит" позже чем они начинаются, примерно 0.5В, а это в принципе лишний клип, хоть и совсем слабый. Конденсатора тоже не ставил.

  • @Vasilij_Terkin
    @Vasilij_Terkin 5 ปีที่แล้ว +1

    Могу посоветовать программу записи звука для компьютера Sound Forge. Она ведёт запись звука в графике, Но соответственно там ограничение до 98Кгц, по моему... Надо посмотреть, так как уже не помню... Какую частоту дискретизации звука позволяет записывать нынешняя аппаратура, звуковая карта, такая и точная частота.
    Включить запись, произвести замер и посмотреть в записи. Есть функция масштабирования, как в осциллографе. Можно наблюдать и в реальном времени, подобрав тот же масштаб графика, колесом мышки выбор отображение единицу времени..
    В настройках программы, нужно указать истинную способность своей звуковой карты, иначе может быть так называемый ресемплинг и искажение истинного значения.
    Осциллографы потому и дорогие, так как раньше сигнал измерялся аналоговым оборудованием, не завязанным с частотой работы микросхем, которые искажают в ресемплинге и пересчёте кратности сигнала по битам

  • @user-lc1gy1et4m
    @user-lc1gy1et4m 5 ปีที่แล้ว +1

    для высоких частот применяю SDR, на вход через делитель до 200 мГц ( с конвертером после 60 мГц)73!

  • @user-lq4vw7cc8f
    @user-lq4vw7cc8f 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Думаю это приложение просто измеряет меняющуюся амплитуду входного сигнала низкой частоты. В вашем случае это звуковой сигнал на динамике. По сути этот сигнал подаётся на вход микрофона проводной гарнитуры, через гнездо наушников. А приложение просто меряет его амплитуду. Естественно ни частоту ни что либо другое оно не меряет. Поэтому осцилографом это трудно назвать.

  • @alexom5746
    @alexom5746 5 หลายเดือนก่อน

    Создам пост ,что из моделей смартфонов способно отображать прямоугольный ,низкочастотный сигнал .Кто хочет дополнить список- нажимайте на пост и добавляйте,может кому это будет полезно.Прямоугольный сигнал для тестов брался от встроенного генератора а тестер Dt 832 и потом достойные образцы перепроверялись на регулируемом генераторе

    • @alexom5746
      @alexom5746 5 หลายเดือนก่อน

      Никудышные результаты дали такие смарты,они вместо прямоугольника выводили хрен что
      Prestigio pap5451
      Meizu m2 mini
      Samsung gt -s 5690
      Keepon a4
      Haier hit g700

  • @Subaru-Club
    @Subaru-Club 7 ปีที่แล้ว +7

    Нахера автору осц нужен, как светомузыка?

  • @ganskrimson3658
    @ganskrimson3658 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно конечно, но без замера эталонного сигнала не впечатлило. (я не электронщик)

  • @calmjoy0
    @calmjoy0 5 ปีที่แล้ว +2

    Дилетантский подход

  • @user-yk1tn2eu4f
    @user-yk1tn2eu4f ปีที่แล้ว

    Я пробовал ток измерить логарифмической линейкой . Линейка даже в розетку не залезла, а такая с виду вся навороченная.Т.Е тоже развенчал миф .

  • @sergeysharipov4308
    @sergeysharipov4308 4 ปีที่แล้ว +3

    нашалникэ не туда кулючал. надо на машина к свеча кулючат. тогда работаэт.

  • @MsAviator69
    @MsAviator69 5 ปีที่แล้ว +5

    Чувак, ты полный профан в радиотехнике и выводы делать тебе не стоит.

  • @user-ob2qs6mv9b
    @user-ob2qs6mv9b 7 ปีที่แล้ว +7

    Такая же была проблема. Но, вторичный рынок осциллографов выручает в этом случае. После покупки первого осциллографа и его применения раскрылись горизонты конструирования и тут понеслась..... =)) Через 2 года имел уже 4 осциллографа и куча генераторов. Стоит только начать )))))))))

  • @user-uh2sf7ok6x
    @user-uh2sf7ok6x 7 ปีที่แล้ว +1

    Конечно, серьёзных измерений на нём не выполнить, но пульсации по питанию посмотреть можно. Ну и в аудиотехнике поковыряться.
    Из серьёзных недостатков - встроенный в телефон микрофон. Если уж и делать осциллограф, то от микрофона лучше избавиться. Либо вырубить программно. Кстати, может, кто знает, как это сделать? Есть старый телефон. Неохота его ломать. Как запасной использую на случай, если основной сдохнет.

    • @gg-le5kq
      @gg-le5kq 7 ปีที่แล้ว +3

      Вставляя штекер щупа в гнездо наушников, внутренний микрофон автоматически отключается (телефон "считает" что вставили гарнитуру с собственным микрофоном). Так что внутренний микрофон не помеха

  • @GrigoryOvsepyan12
    @GrigoryOvsepyan12 6 ปีที่แล้ว

    Особо не заморачивался, но на вскидку думаю звуковую карту на смартфоне не получится использовать для данных целей. В силу прошивки программного обеспечения. Либо надо отдельно устанавливать отдельно прогу.

  • @user-vg8on1vq8c
    @user-vg8on1vq8c 2 ปีที่แล้ว +1

    Не понятно что Вы хейтите, или программы в смартфоне или плохую схему которую же сами собрали.
    Жалуетесь что конденсатор съедает переходные процессы? Ну так убери е его! В чем проблема. А то как в анекдоте "Кактус ел но плакал".
    Сделайте более сложную схему. Учитывающую все нюансы.

  • @user-lm9wt8ob6v
    @user-lm9wt8ob6v 8 ปีที่แล้ว +3

    все прелести и подводные камни как правило находятся выше звукового диапазона. Ну если только вы не фанат исследования фликкер шумов )))

  • @Y3ypn-am0p17
    @Y3ypn-am0p17 4 หลายเดือนก่อน

    Конечно программа не показывает амплитуду! Во-первых смартфон не предназначен для измерения напряжения, а во-вторых он не знает какой делитель вы используете. Можно же взять эталонный источник и для себя пометить на каком делителе у вас какая градуировка получается (к примеру 1 деление - 2 вольта на нижнем пределе и т.д.")
    А точности большой в этом не требуется и никто и не ждет

    • @Y3ypn-am0p17
      @Y3ypn-am0p17 4 หลายเดือนก่อน

      По переходным процессам реально обидно, тут уже больше вопросы к функционалу приложения. Собрался вот тоже сделать себе подобный девайс, может найдет уж 7 лет спустя годное приложение

  • @vladimirrogovoj9949
    @vladimirrogovoj9949 4 ปีที่แล้ว +1

    Таким осциллографом можно просмотреть адресное пространство и формирование видеосигнала самодельных компьютеров "Радио 86", "Специалист", "Синклер", " Орион" и т.п.

    • @SkapKovdor
      @SkapKovdor ปีที่แล้ว

      Но, но, но, синклер не трошь, он просто спалит его телефон 😂

  • @tigraelectronic4188
    @tigraelectronic4188 6 ปีที่แล้ว

    Что вы пристали к входу НЧ звуковой карты или телефона. Вот именно что игрушка. Надо делать какую-то приставку с АЦП и радиомодулем блютуз или выходом usb для подключения в otg хаб, а телефон или пк используются лишь для обработки или даже чисто отображения сигнала... это сложнее, но зато близко к нормальному решению.
    Делал из телевизора, но не смотря на большую трубу разрешение оказалось такое же - 8 клеток амплитуды от - до + по частотам полоса была 100 кГц. Чтобы он был похож на настоящий пришлось ОС повернуть рукой на 90 градусов, так как переподключение катушек ничего нормально не дало. А мечтал о приставке-осциллографе, выдающей на ТВ сигнал либо НЧ видеосигнал типа композитного либо он же но через ТВ модулятор, чтобы можно было хоть к самому древнему ТВ подключать, но знаний сделать такое было маловато, а сейчас особого смысла из за китайцев не имеет.

  • @user-hh3zl6yh8q
    @user-hh3zl6yh8q 7 ปีที่แล้ว

    крутая задумка! Я примерно чтото похожее ищу. хотелось-бы металоискатель смаснерить из андроида, чтоб катушка подключалась к смартфону. Знаю что возможн, но ничего подобного невидел в интернете.

    • @user-qq5ep9zj9b
      @user-qq5ep9zj9b 5 หลายเดือนก่อน

      Есть такое,один парень составляет программы для смартфонов, поиск металла,програмно настраивается глубина поиска и какой металл,,, очень все там просто,, набирай,,,, металлоискатель на смартфоне,,,,Николо,испанец вроде бы,но по русски шпарит,толковый парень

  • @user-xz5bc4od3i
    @user-xz5bc4od3i 2 ปีที่แล้ว +1

    Для этого есть приложения осциллограф с микрофоном

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 2 ปีที่แล้ว

      Для компа. Тема интересна, если еще сделать генератор вч и смеситель. Переносом вч частоты на смесителе на звуковой диапозон. Гетеродинный способ наблюдения. Только для периодически повторяющихся сигналов. Применяется и некоторых вч осциллографах. Тема интересная.

  • @staryi5119
    @staryi5119 4 ปีที่แล้ว +2

    В свое время тоже понадобился осциллограф, тоже маялся со смартфоном, потом одолжил у знакомого древний ЛО-70. Намучавшись, решил не экономить и взял себе цифровой (чуть меньше 3000 р). То что нужно было настроить по двум каналам одновременно я сделал. Покупал на Али (32788741868). Потом докупил к нему и щуп P4100 100: 1 до 2КВ (на всякий случай).

  • @dimas36142
    @dimas36142 3 ปีที่แล้ว

    С ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОНИКИ ВЫ ЕЩЕ ПЫТАЕТЕСЬ САМОДЕЛЬНЫЙ ОСЦИЛОГРАФ СОБРАТЬ И НА УМНЯКЕ ЗАМЕРЯТЬ СИГНАЛ НА ДАТЧИКЕ ВЛАЖНОСТИ , ВАМ ТУТ УЖЕ ПОСОВЕТОВАЛИ КУПИТЬ ОМЛ-2М И ПРОЧИТАТЬ ИВАНОВА , ИЛИ ПРОДОЛЖАЙТЕ СТРОИТЬ ЗАБОРЫ И САДИТЕ РАССАДУ И ДЕРЕВЬЯ И НЕ ПОЗОРТЕСЬ!

  • @raal8438
    @raal8438 หลายเดือนก่อน

    Мастеррр!? ты хоть чуть чуть )) понимаешь предмет своего бла бла бла, любознательный ты наш специялист! Этим "развенчанием" ты показываешь свою полную бессознательность в вопросах Измерений электрических сигналов осциллографом. ))))

  • @user-cg2fp9up5e
    @user-cg2fp9up5e 3 ปีที่แล้ว +2

    Надо пробовать с осцилогр.сделать мобилу.(по принципу обратимости)

    • @ex-format
      @ex-format 3 ปีที่แล้ว

      Та ну нафиг... GDS-2104A, из него два огрызка можно по идее сделать.. но не нужно)))

  • @ilyasan
    @ilyasan 3 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел каналы комментаторов. Один из десяти что то делает своими руками.
    Остальные эксперты, диванные.
    Автор сделал, показал и двинулся дальше, исходя из своих возможностей. он идёт, а вы сидите.

    • @user-uu6bj7xx8t
      @user-uu6bj7xx8t  3 ปีที่แล้ว

      Ой спасибо.

    • @ilyasan
      @ilyasan 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uu6bj7xx8t молодец, не останавливайся. Я так кусками умный дом собираю. С перерывами между работой и 3d.
      Жду с Китая мелкую диспак ардуинку что бы в батарейный отсек китайского тестера радиодеталей встроить аппаратную часть осциллографа. С выводом на комп. Немного другой принцип, но в качестве инструмента что бы глянуть есть на ноге контроллера данные вполне сойдёт.

    • @user-uu6bj7xx8t
      @user-uu6bj7xx8t  3 ปีที่แล้ว +1

      @@ilyasan Спасибо, надеюсь у нас все получится.

  • @TblBURTSbli
    @TblBURTSbli 6 ปีที่แล้ว +3

    Короче нечего на зеркало пенять...

  • @valengou
    @valengou ปีที่แล้ว

    Телефон для этих целей не очень подходит т.к. там на входе фильтр стоит который выделяет речевой диапазон.

  • @nifidor
    @nifidor 7 ปีที่แล้ว

    Источник питания - шумит, эфир - шумит, ваш эксперимент, сударь, недостаточно чист...и мобильник тоже надо переводить в режим "в самолете" иначе помех не избежать.

  • @user-rd3lj4gn4s
    @user-rd3lj4gn4s 7 ปีที่แล้ว +7

    Хот тебе тут и наминусовали, а я поставлю ПЛЮС! Потому что в результате видео я сэкономил кучу времени, поняв что не надо делать осциллограф на аудиовыходе (о котором я раньше столько наслышан, как об дешёвом аналоге для радиолюбителей).

    • @olegpopov2527
      @olegpopov2527 5 ปีที่แล้ว +1

      собрал на базе мясорубки? или утюга?

  • @zverseverniy2533
    @zverseverniy2533 2 ปีที่แล้ว +1

    Попробуй электролитичнский конденсатор для постоянного тока!? 😎😎😎

  • @evgeniignatiev1442
    @evgeniignatiev1442 10 หลายเดือนก่อน

    Прежде чем что-то измерить этим для начала нужно подать на него какой-то уже измеренный(калиброванный) сигнал!!!

  • @edgarelectro4178
    @edgarelectro4178 2 ปีที่แล้ว +1

    Это не игрушка просто надо нормально схему собрать и всё точно работает я собираю не один раз. Всё работает точно

  • @sergvasilievich8786
    @sergvasilievich8786 3 ปีที่แล้ว

    Автор, а чего ты ждешь от звукового тракта смартфона? Там ведь не операционный усилитель стоит! Прибор вполне полезен для того, для чего он рассчитан и не более.

  • @lionlinux
    @lionlinux 4 ปีที่แล้ว

    если вы в поле и вам нужно посмотреть факт наличия и формы сигнала - лучше не придумаешь ибо старый сотик - стоит копейки. если вы хотите точность - откалибровать прибор можно - у входного усилителя стабильные характиристики - а для калибровки большего и не надо!!! в общем вам нужно шашечки ...

  • @user-lc1gy1et4m
    @user-lc1gy1et4m 7 ปีที่แล้ว +4

    пользуюсь такой приблудой для проверки напряжений при ремонте импульсных БП, и скажу что лучшего не надо, вполне справляется ,а большой осциллограф нервно отдыхает на полке, ждёт когда подорожают КМ-ки

    • @Mr_Dark__
      @Mr_Dark__ 5 ปีที่แล้ว

      :) и долго работают потом тобой отремантированные ибп таким чудом? :)

    • @user-lc1gy1et4m
      @user-lc1gy1et4m 5 ปีที่แล้ว

      вот прошло три месяца и работают, а причем тут я , я только ремонтом занимаюсь и от качества заменённых деталей не пределах

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 2 ปีที่แล้ว

      Да, для БП диагностики идеален.

  • @user-lk6dx2cs4h
    @user-lk6dx2cs4h 5 หลายเดือนก่อน

    ограничение только звуковой картой компа или смарта а в остальном мозги у человека и прога ( % деньги и желания)

  • @kuziapliuk2518
    @kuziapliuk2518 2 ปีที่แล้ว +1

    Какой миф, Вы о чём? Халявная прога устройство которое не предназначено для таких вещей. Собрали игрушку и хотите чтоб она работала как хотябы любительский прибор. Чудес не бывает. То что вы не можете посмотреть как вы их назвали переходные процессы так их и на нормальном приборе не особо посмотришь. Постоянку посмотреть так кондёр убрать если "низкие" частоты там несколько герц или меньше герца так тоже кондёр не даст посмотреть. В остальном существует много прог которые захватывают видео с экрана, записали видео и смотрите сколько вам угодно когда и что менялось, с разными скоростями и останавливая там где вам нужно. В общем мозгов у планшета за частую больше чем у многих настоящих осциллографов, надо придумать способ как их задействовать

  • @user-lm8sl9dx3j
    @user-lm8sl9dx3j 3 ปีที่แล้ว +2

    Осциллограф бу - это дорого?

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 ปีที่แล้ว

      Для Не местных - дорого.

    • @user-wi9lm1wj5s
      @user-wi9lm1wj5s 5 หลายเดือนก่อน

      смотря где и какой

  • @Vorobei_ibn_Horus
    @Vorobei_ibn_Horus 3 ปีที่แล้ว +1

    надо свою шкалу налепить скотчем на экран, тогда всё заработает... и еще, на китайских телефонах стоит защита от дураков, не позволяющее просто так испортить технику...китайцы умный народ...
    Попробуйте на 12 Айфоне провести подобный эксперимент, должно получится...

  • @shyrikbass
    @shyrikbass 8 ปีที่แล้ว +3

    мне хватило ума чтобы понять и без экспериментов, что это херня, даже если и что то удастся измерить то только в звуковом диапазоне. мужик, не жмись, купи на али экспресс портативный осцил, хотябы с полосой до 15мгц с двумя каналами

    • @drumcord
      @drumcord 8 ปีที่แล้ว

      +Александр WTF Звуковой - от 20 Гц до 20 кГц

    • @shyrikbass
      @shyrikbass 8 ปีที่แล้ว +1

      я знаю, толку от этого нету никакого, че им мерить то?

    • @fotal73
      @fotal73 7 ปีที่แล้ว

      то что не успеет измерить мультиметр , работу датчиков в автомобиле например

  • @user-zs1bv3uu6d
    @user-zs1bv3uu6d 3 ปีที่แล้ว +1

    Надо было датчик влажности не в воду,а сразу в серную кислоту опусктаь!!!Может тогда б ты понял,что если ты из Якутии,то не надо людям рассказывать о миграции Черноморских Китов

  • @alexey222mog
    @alexey222mog 2 ปีที่แล้ว

    😠 Не понимая принципа работы ни датчика влажности ни самой приблуды, при том кому-то доказывать что это не работает. Как минимум это не ХОРОШО!

  • @novakovskiyvladimir7909
    @novakovskiyvladimir7909 4 ปีที่แล้ว

    Авто незаводится !? вывод один - полохое качество воздуха !

  • @fillippK
    @fillippK 6 หลายเดือนก่อน

    За 30 баксов можно купить осц., для начальных робот

  • @Poinetu
    @Poinetu 8 ปีที่แล้ว

    на ПК из зв.карты вполне рабочий вариант

  • @user-fr2fz3hj6t
    @user-fr2fz3hj6t 3 ปีที่แล้ว +1

    "Со входа динамика",

  • @ivanpetrovichsidorenko6714
    @ivanpetrovichsidorenko6714 6 ปีที่แล้ว +19

    Ты, ексрементатор хренов! Подучись сначала, а уж потом вещай свои дурацкие выводы в эфир! Меряльщиков развелось! И замусоливают интернет!

  • @user-tc8vw8nw7n
    @user-tc8vw8nw7n ปีที่แล้ว

    димастер... ...ты скорее ломастер)))))

  • @cornellum4522
    @cornellum4522 5 ปีที่แล้ว +2

    Экскремент

  • @robertorodriges4116
    @robertorodriges4116 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброго времени суток поздравляю все равно покупкой осциллографа не обойтись и в любом случае цифровой осциллограф удачи видео больше школьного уровня удачи

  • @Alex_ander_857
    @Alex_ander_857 ปีที่แล้ว

    что у тебя там ещё разговаривает какой то посторонний звук МЕШАЕТ !

  • @kospov2002
    @kospov2002 3 ปีที่แล้ว

    Чуть не уснул...

  • @icrooner74
    @icrooner74 4 ปีที่แล้ว

    Автор, сможете увидеть более-менее сформированный графически сигнал, если не свой трындеж будете включать, а фрагмент из фильма "Кин-дза-дза", где герой уважаемого Евгения Леонова зычным голосом "поёт" : - ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! )))

  • @DmitryMaster
    @DmitryMaster 3 ปีที่แล้ว +1

    Это не осциллограф, а хрень с узкой полосой пропускания. Логический анализатор купи.

  • @vladpopov1927
    @vladpopov1927 5 ปีที่แล้ว +1

    Да..... надо же! А что "мериет" осцилограф ты знаешь? Ты хоть щупал осциллограф? Пощупай!

  • @Degigor
    @Degigor 5 ปีที่แล้ว +3

    Автор, не позорьте себя. Безграмотно. (Осциллоскоп не для распознавания речи🤣)

  • @Trebushetbox
    @Trebushetbox 4 ปีที่แล้ว +1

    Я подобной "игрушкой" (с ноутбуком) вполне нормально отладил УЗ генератор, усилитель для колонки и думаю починить свой старенький "настоящий" осциллограф С1-94 (пропала верт. развертка). На щупе постоянно измеряется цифровым миливольтметром уровень сигнала и это позволяет откалибровать "осциллограф" на экране. Естественно, это достаточно примитивно, но и на домбре играют Паганини. А автору ролика ДИЗЛАЙК за обман про электронику.

  • @BG-zt2gs
    @BG-zt2gs 6 ปีที่แล้ว

    21-век. Все до сих пор не знает как сделать ваттмер для простого любителей, когда европа опередил нас на 50 лет вперед. Покажи нам как сделать ваттметр своими руками, и чтобы некакого хрен китайских заказов. Мы все не можем заказать из китая. У нас есть старая плата и прочее. Покажи нам ролик про ваттметра

  • @sinner_007
    @sinner_007 3 ปีที่แล้ว

    Аффтар, ты про генератор чё-нить слышал? Нах тебе датчик?

  • @xodok1
    @xodok1 ปีที่แล้ว

    любой прибор, нужно сначала откаллибровать.