Классный осциллограф в начале. У меня тоже есть такие очень, очень хорошие и очень, очень нужные инструменты, я ими пользуюсь по лет десять и не устаю пользоваться, раз в три года, на них тоже не вытерлись надписи, не поцарапался экран... Очень, очень полезные вещи, без них никуда.
Самое главное! Не подключайте к относительно мощной зарядке.я сжег ключик на входе USB от 2а зарядника.скорее всего повышенным напряжением при подключении.
DSO168 намного лучше чем 188, и компактнее, правда дороже но оно того стоит, пользуюсь DSO168 и доволен как слон, я долго присматривался, выбирал, покупал некоторые из таких маленьких на пример dso 138/150, потом купил DSO168 и прикипел к нему.
Митя Опонасенко Согласен с вами , я бывает смотрю варианты вообще без корпуса ( ведь всегда можно что то подобрать / сделать / распечатать ) Вот к примеру покупал DSO-138 и сам его паял , а корпус распечатывал на 3D .Но как оказалось - применение его очень ограничено )))
Мне честно сказать этот ослик понравился на фоне других дешевых, но если речь идет о сравнении с Tektronix , то обозреваемый осциллограф - мусор , вы хорошо, что с LeCroy его не сравнили :)
после продолжительной борьбы с самим собой сегодня утром заказал OSC 2002, хотелось что то боле менее подвинутое, но не очень дорогое, пока не уверен что взял то что нужно именно мне, но рубль падает, времени на раздумье уже не остаётся
кстати плюсом ко всему у него начинаются проблемы с чувствительностью когда пытаешься поймать помехи на импульсных источниках питания, возможно проблема даже больше в низком разрешении экрана и проблема также когда пытаешься поймать помехи светодиодных ламп (замеры на маленькой солнечной батарее), но и у достаточно большого и хорошего осциллографа с этим тоже были проблемы, только в ручную нормально, а вообще он прикольный
По всему вышеувиденному вывод один: не покупайте этот шлак, не переводите деньги... Если для разовой работы, то просто сдайте поломаное в ремонт, если для хобби, то лучше заплатить и купить что нибудь адекватное...
Артур, подскажи, пожалуйста, стоит такой брать для измерения импульсов с форсунок авто и импульсов на модуль зажигания с ЭБУ (напряжение N-полярное 12V)? И вообще в сервис для дополнительной диагностики помимо сканера?
Сегодня - да, ни о чём. Но ровно 10 лет назад мне приехала платка с детальками в пачке от сигарет. И я спаял свой первый осциллограф - "Хамелеон"! Да снизойдёт благодать его авторам!
Там в начале триггеры вразброд, на большом фронт, на маленьком спад. Это объясняет сдвиг на 180. Но зеркалирование не объясняет и триггеры потом одинаковые.
Можно, с делителем напряжения естественно. Я когда 10 лет назад себе инвертор собирал, то пользовался советским со скромными характеристиками. И ниче, инвертор жив до сих пор.
s dobrim ! A mojno s takim priborom proverit iskru na svechax avto ??? delitel na 100 + xoroshaia korobka na 3D printere ? pomojet ??? udachi , spasibo za otvet .
Я такой тоскаю с собой на работе. У него есть проблема, если подать постаянку больше 10 вольт при подключении в обратной полярности он показывает 40 вольт и зашкаливает.
Кто-нибудь может сказать, как этот разъём под щуп называется? У меня такой же на немного другом осциллографе, хотелось бы купить или сделать другие щупы, но не могу понять, что гуглить.
Люди начала 80-х, если бы увидели на картинке современный смартфон сказали бы что это "игрушечный имитатор телефона, практического применения которому нет") А ещё раньше люди были такого мнения, что "наручные часы ребёнку в школе не нужны". И так далее. Через очень небольшое время осциллограф будет в телефоне как обычное приложение с аппаратной частью.
@@ВасилийТёркин-г3м К сожалению так и не собрал, не смог в своё время все детали найти, а потом и вовсе купил себе настольный Hantek DSO5102P, хотя был бы не против иметь такой карманный осциллограф).
Странная у многих авторов манера: мельтешить пальцами, руками или отвёрткой в узком поле зрения: раздражает настолько, что смотреть невозможно, хотя и интересно
У 138 точно знаю, что есть самотест - генератор прямоугольнх импульсов. То есть Можно подключить к собственному генератору и посмотреть/подстроить развёртку
как раз недавно интересовался осцилографами, есть у меня проблема, самодельный усилитель пищит в колонках, хотелось бы узнать можно ли таким осцилографом найти источник писка и проверить устранение после определения проблемы? в усилителе стоят некоторые самодельные платы и импульсный блок питания но грешить только на блок питания не могу. и еще интересно, если такой осцилограф поместить в напечатанный из пластика корпус станет ли он более безопасным для работы с высоковольтными цепями?
@@KitShop1 Совершенно верно. Были старые советские делители 1:100, один к сто, ещё уверенее можно мерять и 220 и импульсы под 400 вольт, в выходном раскачивающем каскаде импульсных блоков питания, между горячей землёй и стоком мощного транзистора. 🔩🔩🛠🛠🔧🔧
Было бы неплохо, и вполне даже альтернатива DSO-138/DSO Shell, если бы не пара моментов: - не стандартный большой BNC. Переходники не нужны. - картинка сигнала на экране отзеркалена по горизонтали. - унылый экран, и картинка сдвинута на пару пикселей. перфекционистам не зайдет.
@@ВасилийТёркин-г3м Есть у меня фнирси. Там с софтом полный мрак. Только периодические сигналы на нем смотреть, и только с большой амплитудой (а это там полвольта со щупом 1:10) - всё что меньше клетки округляет до ровной прямой. Не надо покупать, оно хрень. Причем некоторые косяки и к их топовому настольному в наследство идут.
@@ОлегГунали ну вот видишь какой ты грубиян , носишься со своим осциллографом что дурень с торбой писаной , цену ему пытаешься набить , а когда тебе ненавязчиво дают понять сколько он стоит на самом деле , начинаешь обижаться и грубить . Ай яяяяй ! Сменяй его на пару валенок пока не поздно , а то на пень какой нибудь налетишь треснет осциллоскоп твой , ей ей , поверь мне , обычно у дурней так и получается .
@@dmitriyvasilev3789 Я знаю сколько стоит Осциллограф, и не ношусь я с ним, тем более что советского осц у меня никогда и небыло. мне плевать сколько он стоит, меня интересует только качество изготовления и работы. а оно выше чем у современных.
Я понял, почему надписи у него сзади. Его нужно перед зеркалом ставить, чтобы он нормально показывал сигнал, а не с развёрткой справа налево. Тогда и надписи будут видны, и сигнал правильно отображать. В общем, родная коробка с зеркалом задумана была для него, как дамская пудреница))) Ну и реально можно работать только до 100кГц, автор перехвалил его.
Чувак, вот ты занимаешься импульсными преобразователями. Почему бы не показать как это осциллограф показывает сигналы на ключах? Он же изолированный, просто создан для этого. Смысла тестировать на синусоиде осциллограф нет. Если меандр показывает, все остальное тоже покажет.
Это Алиасинг, который возникает тогда, когда частота измеряемого сигнала выше частоты Найквиста. Даже если это устройство реально имеет 5MS/s, оно может снижаться при нехватке глубины памяти.
Обычный контроллер(ардуино состоит из точно таких). Когда они начнут выводить сверх-быструю картинку уровня HD, эти платки станут очень популярными в среде радио-дятлов)
вы ардуино похоже даже не представляете что такое. с ардуино у вас ресурсов хватит только цветной дисплей обслуживать. о частоте измерений свыше 100мгц нет смысла и думать. так что вы не правы. это уже есп32, не меньше.
Классный осциллограф в начале. У меня тоже есть такие очень, очень хорошие и очень, очень нужные инструменты, я ими пользуюсь по лет десять и не устаю пользоваться, раз в три года, на них тоже не вытерлись надписи, не поцарапался экран... Очень, очень полезные вещи, без них никуда.
1 канал, 1МГц и 5Мвыб/с - где-то я уже такое видел... Хамелеон! Лайк, кто помнит этот замечательный DIY приборчик на АтМега32 и дисплее от Сименс!
Для мелочей пойдёт. Только сигнал в зеркале это надо учитывать при работе с ним.
У меня такой неделю назад пришел.Я только корпус на 3д принтаре ему распечатал.Получился супер!
Спасибо. Очень хороший обзор! Все в точку, ничего лишнего!
Самое главное! Не подключайте к относительно мощной зарядке.я сжег ключик на входе USB от 2а зарядника.скорее всего повышенным напряжением при подключении.
DSO168 намного лучше чем 188, и компактнее, правда дороже но оно того стоит, пользуюсь DSO168 и доволен как слон, я долго присматривался, выбирал, покупал некоторые из таких маленьких на пример dso 138/150, потом купил DSO168 и прикипел к нему.
Митя Опонасенко Спасибо, уважаемый , за данный совет . Очень интересный ( красивый корпус и начинка )осциллограф , обязательна его себе закажу .
@@Gildonos7745 Внешний вид, это то на что нужно обращать внимание меньше всего, главное чтобы вас устраивал его функционал.
Митя Опонасенко Согласен с вами , я бывает смотрю варианты вообще без корпуса ( ведь всегда можно что то подобрать / сделать / распечатать ) Вот к примеру покупал DSO-138 и сам его паял , а корпус распечатывал на 3D .Но как оказалось - применение его очень ограничено )))
Я потрясен. Сверхминиатюрный Tektronix!
Мне честно сказать этот ослик понравился на фоне других дешевых, но если речь идет о сравнении с Tektronix , то обозреваемый осциллограф - мусор , вы хорошо, что с LeCroy его не сравнили :)
Зачем вы хороший осциллограф с эти гомном сравниваете?
после продолжительной борьбы с самим собой сегодня утром заказал OSC 2002, хотелось что то боле менее подвинутое, но не очень дорогое, пока не уверен что взял то что нужно именно мне, но рубль падает, времени на раздумье уже не остаётся
Кино закончилось, начинаем смотреть документальный фильм)
Отлично! На 3d принтере корпус сделать,в виде щупа, обалденный показометр получится(полевой)! Спасибо.
В начале черненький осцилограф - модель можно?
кстати плюсом ко всему у него начинаются проблемы с чувствительностью когда пытаешься поймать помехи на импульсных источниках питания, возможно проблема даже больше в низком разрешении экрана и проблема также когда пытаешься поймать помехи светодиодных ламп (замеры на маленькой солнечной батарее), но и у достаточно большого и хорошего осциллографа с этим тоже были проблемы, только в ручную нормально, а вообще он прикольный
этот показометр надо совместно с щупом делать, как прибор - индикатор проводки, удобнее будет имхо. да ещё за 2к, нунафиг
Согласен ещё пару лет стабольности и врядли кто в скрепостане потянет такую игрушку , некому будет глупостями заниматся с игрушечными осцилографами.
@@oblibox1 это точно , плести лапти можно ничуть не хуже и без осциллографа , ну или там валежник собирать , пока его солдаты нато к себе не унесли .
@@dmitriyvasilev3789 и схемы рисовать по православному - на бересте.
@@ВасилийТёркин-г3м углем
@@lpn06777 точно :)))
Какая модель твоего старого осциллографа
Хороший брелок для электронщика, если бы не автор не узнал бы о нем. Спасибо.
Купил, очень выручает. Думаю лучше добавить и купить его, чем "легендарный" dso138
Или автор ошибся, или в инструкции опечатка, там стоит ёмкость батареи 230 mAH, a не 2300 как было озвучено.
Я на свой dso138 присобачил аккум и он тоже стал портативным!.. 😏
теперь ты можешь видеть НИЧЕГО даже там, где нет розетки;D
ДСО 150 Шэлл - та же фигня. Даже не интересно аккум встраивать.
Ниодна ссылка на аппаратуру не работает..
Ни стал такое брать, добавил денег и взял себе FNIRSI-5012H, уже нормальный пробник осцилографа
По всему вышеувиденному вывод один: не покупайте этот шлак, не переводите деньги... Если для разовой работы, то просто сдайте поломаное в ремонт, если для хобби, то лучше заплатить и купить что нибудь адекватное...
за 100 зелени можно купить асцилограф на 200 мегасамплов
@@google5355 а какой например?
@@travelRZ1 FNIRSI-5012H для своих 5-5к он очень даже ничего) и портативный к тому-же.
@@google5355 ага, почитайте отзывы на али, этот прибор не лучше...
@@travelRZ1 обратите внимание на Jinhan JDS6031. Да, он подороже, но из портативных очень не плох...
Я один заметил, что он показывает отражение графика?
Искал маленький осциллограф, спасибо за очень информативный обзор.👍
Уже заказал с али .
Теперь ждем-с прибытия с Китая...
Артур, подскажи, пожалуйста, стоит такой брать для измерения импульсов с форсунок авто и импульсов на модуль зажигания с ЭБУ (напряжение N-полярное 12V)? И вообще в сервис для дополнительной диагностики помимо сканера?
Узнали?
да, должен подойти
Такое чувство, что сигнал показывает так же как дсо138, но растягивает больше. А толку то, если уже на 300кгц видно жёсткие ступеньки на сигнале
Хороший обзор. Лайк
Дисплей с таким разрешением только в качестве калькулятора использовать.
Сегодня - да, ни о чём. Но ровно 10 лет назад мне приехала платка с детальками в пачке от сигарет. И я спаял свой первый осциллограф - "Хамелеон"! Да снизойдёт благодать его авторам!
Есть черний про ..с спч коробку
Касьян, я тебя обожаю !!!
Куда он делся вместе со страницей?
Наверное, его можно приспособить для контроля синусоиды ~220V/50Hz на бензиновом (или дизельном) электрогенераторе.
этим можно смотреть пульсации на 36 или 12 или 110V
Он шикарен! Соотношение цена - возможности более чем хорошее!
Красавчик Артур!
пасибо :)
Можно посмотреть, есть ли вообще сигнал где либо. Для ремонтов с известной схемой вполне пойдёт. Для разработки, отладки ясен пень нет -).
Добрый день! Покажите обзор осциллографа JDS6031
А как по части 50 герц? Какое максимальное напряжение замерить с делителем?
Искал хороший бюджетный осциллограф чисто для самодельных автогенераторов и блоков питания и я походу его нашел
Спасибо Артур ты как всегда вовремя!
да, такой и спалить не жалко, но думаю это трудно сделать, входное сопр. у него мегаом, и плюс он развязан от сети полностью
Для бюджетного сойдет и DSO138
Dso168 намного лучше!
Я тебя в комментариях под роликом креосана видел
Каких бп?трансформаторных разве что?в импульсники нужен осцил с полосой до 100 мцг.че вы гоните)))
Артур А почему пилообразные сигналы зеркалятся на разных осциллографах
Тоже стало интересно, почему сигнал зеркалится.
в каком моменте это увидели ? я честно не заметил , может где-то выла включена инверсия сигнала
@@KitShop1 вот тайминги 19:43 по 20:10, на пилах и иглах.
@@KitShop1 когда ты проверяешь виды сигналов все сигналы не симетричные типа синусоиды они зеркалятся
Там в начале триггеры вразброд, на большом фронт, на маленьком спад. Это объясняет сдвиг на 180. Но зеркалирование не объясняет и триггеры потом одинаковые.
Классно !!!!! А сварочные инверторы можно проверять ????
Можно, с делителем напряжения естественно. Я когда 10 лет назад себе инвертор собирал, то пользовался советским со скромными характеристиками. И ниче, инвертор жив до сих пор.
s dobrim !
A mojno s takim priborom proverit iskru na svechax avto ???
delitel na 100 + xoroshaia korobka na 3D printere ? pomojet ???
udachi ,
spasibo za otvet .
на 15:38 это не дребезг а АЦП поплыл. Я видел такое на выходе блютуз приемника на частоте 20 кгц.
Я такой тоскаю с собой на работе. У него есть проблема, если подать постаянку больше 10 вольт при подключении в обратной полярности он показывает 40 вольт и зашкаливает.
Все сразу захотели проверить ...
@@Максим-ф9ъ5х я купил его менее чем за 16 баксов. Кто меня обул? Я с ним на работе хожу, часто пользуюсь. Мне удобно.
Кто-нибудь может сказать, как этот разъём под щуп называется? У меня такой же на немного другом осциллографе, хотелось бы купить или сделать другие щупы, но не могу понять, что гуглить.
Игрушка. Практического применения ему нет. Его бы продавать рублей за 300 (с доставкой), как Брелок Имитация Осциллографа.
Люди начала 80-х, если бы увидели на картинке современный смартфон сказали бы что это "игрушечный имитатор телефона, практического применения которому нет") А ещё раньше люди были такого мнения, что "наручные часы ребёнку в школе не нужны". И так далее. Через очень небольшое время осциллограф будет в телефоне как обычное приложение с аппаратной частью.
@@pinky-qn1wp нахуя обывателю осцилограф?
@@borisraskolnikov Осциллограф это аргумент(как кольт). Мракобесие плодится как вирус даже в наши дни)
@@borisraskolnikov , для понтов, такие понакупят за мамкины деньги юнитов и флюков и считают что стали мастерами ремонта.
@@pinky-qn1wp мне интересно стало, чего такого в современных смартфонах нет, что люди начала 80-х такое бы сказали?
Похож по характеристикам и размерам на самодельный осциллограф Хамелеон.
до сих пор юзаешь?
@@ВасилийТёркин-г3м К сожалению так и не собрал, не смог в своё время все детали найти, а потом и вовсе купил себе настольный Hantek DSO5102P, хотя был бы не против иметь такой карманный осциллограф).
Один из самых любимых каналов на Ютубе, но количество оговорок за видео немного бесит
Мне понравился
Интересно что внутри у него... Если будет возможность - сделай обзор на dso 168 - в корпусе mp3 плеера и fnirsi pro.
флешка на 2 Гб со скринами осциллограмм...
Странная у многих авторов манера: мельтешить пальцами, руками или отвёрткой в узком поле зрения: раздражает настолько, что смотреть невозможно, хотя и интересно
Сравниваешь его с чем? Это за двухлучевой "этот"?
Почему пилы в разную сторону на двух осциллографах?
Ссылка не открывается.
Хорошо, когда можно подрегулировать осциллограф, заранее зная форму сигнала. А если сигнал неизвестен - покажет фиг знает что...
У 138 точно знаю, что есть самотест - генератор прямоугольнх импульсов. То есть Можно подключить к собственному генератору и посмотреть/подстроить развёртку
пользую С1-114\1 и не променяю ни на что!
Ссылка на осциллограф умерла. Спасибо за обзор
Спасибо, обновил
Сделай пожалуйста обзор на кит набор осциллографа dso138. Спасибо.
Мне довелось пару часов работать с ним - это полный пипец, никому не советую
@@KitShop1 вполне хорошая игрушка. Вычитку Биоса посмотреть, EDID матрицы. Помехи.
@@KitShop1 я им металлоискатели собираю.Для большинства задач его с головой хватает.
А dso138mini? Продавец пишет, что мини - это типа дофига улучшенная версия просто 138го
как раз недавно интересовался осцилографами, есть у меня проблема, самодельный усилитель пищит в колонках, хотелось бы узнать можно ли таким осцилографом найти источник писка и проверить устранение после определения проблемы? в усилителе стоят некоторые самодельные платы и импульсный блок питания но грешить только на блок питания не могу. и еще интересно, если такой осцилограф поместить в напечатанный из пластика корпус станет ли он более безопасным для работы с высоковольтными цепями?
Более чем станет :)
Фишка портативных осликов - полная гальваническая развязка от сети , если быть аккуратным с делителем х10 можно спокойно его в сеть засовывать
@@KitShop1 Совершенно верно. Были старые советские делители 1:100, один к сто, ещё уверенее можно мерять и 220 и импульсы под 400 вольт, в выходном раскачивающем каскаде импульсных блоков питания, между горячей землёй и стоком мощного транзистора. 🔩🔩🛠🛠🔧🔧
Лайк за видрос)
аккумулятор/USB источник питания, встроенный аккумулятор 250 мАч и интеллектуальное управление зарядкой
А почему все сигналы на 180° развёрнуты?
Триггеры настроены не одинаково спад/фронт.
@@JolykYa спасибо. Мне ни разу не доводилось с такой машиной поработать. (( Не знал, что он так умеет. У меня древний С-1. Он точно так не может))))))
Прикольный ослик я пользуюсь хантеком
А действующий вольтаж в звуковом диапазоне так же занижает? Мне для замера аудио усилителей надо. И еще, у него акум есть встроенный?
Никто не знает где бы прикупить чехольчик для этого аппарата?
Прекрасный обзор. Надо прикупить.Спасибо за видео.💎💎💎💎💎
вообще очень полезный видеоблог
@@TheLisandr Да, видео было очень хорошее. Я его просмотрел полностью, что большая редкость. Здоровья, Всем.
С какого там аккум 2300 миллиампер то!? Может 230 миллиампер/ч.
Во, во, я тоже так подумал, на 2300 акум будет с него самого размером.
Там есть подпись на видео. Касьян тоже иногда ошибается, как и все мы.
23:57 а если постоянку поставить?
он видит кгц например 33 как на хабе?
Касьяныч, не нуди. Взбодрись кохвэм, понимаш👍🍺👍
Нет там никакого шума, просто цифровой фильтр не положили.
Проснулся и сразу снимать видос ака ты прям робот
Что ещё на работе делать🧐😂😂
Как можно узнать что за контроллер экрана тут используется. А то пришел с разбитым экраном.
пожалуй сделаю еще одно видео , т.к. в этом забыл его разобрать и показать начинку
@@KitShop1, было бы очень интересно.
Было бы неплохо, и вполне даже альтернатива DSO-138/DSO Shell, если бы не пара моментов:
- не стандартный большой BNC. Переходники не нужны.
- картинка сигнала на экране отзеркалена по горизонтали.
- унылый экран, и картинка сдвинута на пару пикселей.
перфекционистам не зайдет.
Купи Фнирси. Есть даже с полосой 100МГц за вполне разумные $50.
@@ВасилийТёркин-г3м Есть у меня фнирси. Там с софтом полный мрак. Только периодические сигналы на нем смотреть, и только с большой амплитудой (а это там полвольта со щупом 1:10) - всё что меньше клетки округляет до ровной прямой. Не надо покупать, оно хрень. Причем некоторые косяки и к их топовому настольному в наследство идут.
@@AndrewD-IT Давай советы: Ничего не покупай, всё г...о!😃
14:05 о да, ты поправил экран :)
19:50 а почему пила в обратную сторону?
Глаза нужны косые как у китайца, тогда нормально.
Извините Господа, это конечно фффсе хорошо. Уважение господину АКА, за его труд, но я свой советский С1-94 не променяю не на что
Советские осциллографы проигрывают китайским в функциональности, но выигрывают в помехозащищенности, в отношении сигнал-шум.
Даже уговаривать не будем , подождём , и ещё через пару лет стабильности на пару ношенных лаптей обменяешь с радостью свой советский осциллограф
@@dmitriyvasilev3789 не умничай. Не твое это дело что на что я буду менять. может тебя в рабство продам и куплю еще один осциллограф.
@@ОлегГунали ну вот видишь какой ты грубиян , носишься со своим осциллографом что дурень с торбой писаной , цену ему пытаешься набить , а когда тебе ненавязчиво дают понять сколько он стоит на самом деле , начинаешь обижаться и грубить . Ай яяяяй ! Сменяй его на пару валенок пока не поздно , а то на пень какой нибудь налетишь треснет осциллоскоп твой , ей ей , поверь мне , обычно у дурней так и получается .
@@dmitriyvasilev3789 Я знаю сколько стоит Осциллограф, и не ношусь я с ним, тем более что советского осц у меня никогда и небыло. мне плевать сколько он стоит, меня интересует только качество изготовления и работы. а оно выше чем у современных.
Хотел купить такой, но придушил жабу посильнее, и взял fnirsi 2031h
За изобретение ставлю "пять", а по предмету - "неуд".
Я понял, почему надписи у него сзади.
Его нужно перед зеркалом ставить, чтобы он нормально показывал сигнал, а не с развёрткой справа налево.
Тогда и надписи будут видны, и сигнал правильно отображать.
В общем, родная коробка с зеркалом задумана была для него, как дамская пудреница)))
Ну и реально можно работать только до 100кГц, автор перехвалил его.
4:26 уже разборный.))
я первый, спасибо за новое видео! С радостью посмотрю и буду ждать новые видео! удачи!
Малодец 😘!
Чувак, вот ты занимаешься импульсными преобразователями. Почему бы не показать как это осциллограф показывает сигналы на ключах? Он же изолированный, просто создан для этого. Смысла тестировать на синусоиде осциллограф нет. Если меандр показывает, все остальное тоже покажет.
А пилы, что то развернул? Да и импульсные сигналы разной кривизны зеркалит? Чудо девайс!
Шкала времени в обратную сторону)))
Если старый осциллограф не нужен, может подарите, а то очень нужен, а денег маловато...
Хороший обзор на щупы)
5:04
И не благодарите...
Спасяб 🙂
Спасибо за обзор, очень информативно. Кому понравится, купит.
я не спец. но все равно не пойму почему на нем пилы зеркальные
Это Алиасинг, который возникает тогда, когда частота измеряемого сигнала выше частоты Найквиста. Даже если это устройство реально имеет 5MS/s, оно может снижаться при нехватке глубины памяти.
Поможет запихивание в металлический корпус.
я думаю нет, у таких бюджетников всегда завышают реальные характеристики
@@KitShop1 Наводки от ручек и прочего никто не отменял на таких частотах.
ссылки в описании битые
проверил, вроде норм, может с мобильной версией ютуб связано , через комп все ок
@@KitShop1 я через комп
@@volkroter2850 у меня тоже не пускает на страницу с товаром, требует сначала авторизации.
а микроскоп в комплекте есть?
Не имела баба хлопот и купила свенью 😄😄😄
Артур, я не могу зайти на ссылку этого ослика(((
Привет, попробуй сейчас
@@KitShop1 привет, спасибо, но почему то пишет страница недоступна. Ну я уже так нашел
Походу, это diy из ардуиноподобной микрухи и дисплея от телефона. Где-то на форуме попадалось подобное..
Обычный контроллер(ардуино состоит из точно таких). Когда они начнут выводить сверх-быструю картинку уровня HD, эти платки станут очень популярными в среде радио-дятлов)
@@pinky-qn1wp ну да))
вы ардуино похоже даже не представляете что такое. с ардуино у вас ресурсов хватит только цветной дисплей обслуживать. о частоте измерений свыше 100мгц нет смысла и думать. так что вы не правы. это уже есп32, не меньше.
@@makcbest3377 на 100мгц стОят 100*Хт.р. А эти все игрушки - до 1 мгц всегда, ещё со времён ЛО-70 )
@@Максим-ф9ъ5х Надеюсь ты хотя бы не гей)
предлогаю зделать осциллограф из телевизора на ЭЛТ.
куплю куплю .сам сделай ! И ДЕШЕЛЕ БУДЕТ.журналы радио надо ЧИТАТЬ
Тупо глупый вопрос, стоит или нет его покупать? =)
Конечно нет, это мусор! Нужен осциллограф - покупаешь стационарный настольный из ассортимента rigol, siglent, owon etc.
Слава Богу не купил , пока старичок с 1-76 устраивает .
Для настройки УМЗЧ такой не помешал бы...
Можно и в ИИП до 50-70кГц.
@@ВасилийТёркин-г3м Ага , разные блокинг-генераторы смотреть.
У него один плюс, думаю он от сигнала заряжается )))))))))))
Я считаю, что сейчас китайское барахло за доллары покупать смысла нет цены пляшут покруче чем нефть.
Вы правы,надо за золото