Es gibt auch Bodenventilatoren, die wirken sehr Leistungsstark. Wurden diese bewusst nicht verglichen? Hatte den Eindruck, dass sie zwar laut aber auch sehr effektiv und potentiell günstig sind. Würde mir da eure unabhängige Einschätzung wünschen. Danke für eure Tests!
Wir haben uns bei der Produktauswahl leider auf die beliebtesten Ventilator-Kategorien und auf die meistverkauften Produkte beschränken müssen, da es nur eine begrenzte Zahl an Testplätzen gibt.
Hab den Bericht noch nicht gelesen, nur das Video gesehen. Gab es keinen von diesen schicken Airwraps von Dyson im Test? Scheint mir im Elektromarkt immer sehr prominent platziert zu sein.
Wem das Design wichtiger ist, als die Funktion und wer es sich leisten kann die horrenden Preise, die Dyson aufruft zahlen zu wollen, okay... ...aber ich würde mir eher 4 Geräte eines Mitbewerbers, statt einen Dyson zum gleichen Preis zu kaufen. Nichts gegen Dyson! - Wir haben auch Staubsauger von denen, aber die gehören von der Saugleistung auch zu den Besten mit Akku, auf dem Markt. Bei Ventilatoren ist das nicht so.
Dyson ist so das Apple unter den Haushaltsgeräten. Design + Name lässt man sich gut bezahlen. Wenn du die Kohle hast, tu dir keinen Zwang an. Mit Dyson bekommst du gute Geräte. Wenn du auf Preis/Leistung achtest, würde ich von Dyson die Finger lassen.
2:47 "Brach"? Sorry, das sieht mit mir aber nicht wie ein Materialbruch, sondern einfach wie die Lösung einer Steckverbindung aus. Ein Bruch wäre etwas anderes! - Es sei denn, es wäre Clips oder Klebestellen gebrochen, was im Video aber nicht näher erläutert wird. Nicht etwa, dass so etwas positiver zu bewerten wäre, aber fachlich korrekt, wäre es eben KEIN BRUCH.
Ein kleines Manko der Tests: Die Optik der Ventilatoren wird nicht bewertet. Selbstverständlich ist es Geschmackssache - es gibt wohl kaum objektive Maßstäbe. Doch mir fällt immer wieder auf, dass einige Hersteller überhaupt nicht in die Ästhetik investieren. Manch ein Ventilator sieht auf Anhieb abstoßend hässlich aus. Immerhin soll das Ding ja in meiner Wohnung stehen.
Du schreibst doch selbst, dass das Geschmackssache ist - wie soll man das bewerten? Das gleiche Design kann in Deiner Wohnung wie ein Fremdkörper wirken aber in der Wohnung eines anderen, die perfekte Ergänzung zur Einrichtung sein. Design kannst Du durch Ansehen selbst beurteilen, da gibt es keinen versteckten Mangel, den man erst durch aufwendige Tests herausfinden muß - wenn man von geschönten Produktfotos der Hersteller absieht.
@@BluroStacks Der Unterschied zwischen "Fremdkörper" und "abstoßend" ist allerdings, dass das eine zumindest irgendwie zeitgemäß aussieht, während das andere aussieht, wie ein überdimensionierter 70er-Jahre-Prototyp. Am besten noch in dieser hässlichen "weißes Plastik mit gelbem Stich"-Optik. als hätte das Gerät ein paar Jahre zu viel Sonne gesehen. Optik mag zwar zu einem großen Teil subjektiv sein, allerdings gibt es durchaus einen generellen Konsens darüber, was einfach grottenhässlich ist und was nicht. Irgendwelche statistischen Abweichler, die dann alles aus Prinzip scheiße oder super finden, sind da völlig irrelevant.
Sehr Gut Stiftung Warentest, so kann ich mich für den richtigen Ventilator entscheiden !!
Ein gutes Video für Jahr 1990 👌🏻
Ich hätte nicht gedacht, dass es da so große Unterschiede gibt.
Doch, gibt es !! lol
erstanliche Unterschiede im Stromverbrauch - frische Brise mit 4W ist cool
Es gibt auch Bodenventilatoren, die wirken sehr Leistungsstark. Wurden diese bewusst nicht verglichen? Hatte den Eindruck, dass sie zwar laut aber auch sehr effektiv und potentiell günstig sind.
Würde mir da eure unabhängige Einschätzung wünschen.
Danke für eure Tests!
Wir haben uns bei der Produktauswahl leider auf die beliebtesten Ventilator-Kategorien und auf die meistverkauften Produkte beschränken müssen, da es nur eine begrenzte Zahl an Testplätzen gibt.
Hab den Bericht noch nicht gelesen, nur das Video gesehen. Gab es keinen von diesen schicken Airwraps von Dyson im Test? Scheint mir im Elektromarkt immer sehr prominent platziert zu sein.
Waren bei den bisherigen Tests eh immer nicht der Wahnsinn
Wem das Design wichtiger ist, als die Funktion und wer es sich leisten kann die horrenden Preise, die Dyson aufruft zahlen zu wollen, okay...
...aber ich würde mir eher 4 Geräte eines Mitbewerbers, statt einen Dyson zum gleichen Preis zu kaufen.
Nichts gegen Dyson! - Wir haben auch Staubsauger von denen, aber die gehören von der Saugleistung auch zu den Besten mit Akku, auf dem Markt.
Bei Ventilatoren ist das nicht so.
Dyson ist so das Apple unter den Haushaltsgeräten. Design + Name lässt man sich gut bezahlen. Wenn du die Kohle hast, tu dir keinen Zwang an. Mit Dyson bekommst du gute Geräte. Wenn du auf Preis/Leistung achtest, würde ich von Dyson die Finger lassen.
@@pandurlolgg5780 ja, das verstehe ich. Aber das war ja gar nicht meine Frage.
@@NameWurdeVon_ChatGPT_generiert Das habe ich erkannt. Du brauchst dank meiner Antwort aber keinen Test mehr. Wie schön!
We are manufacturer specialized in mist fan and air humidifier since 2006!
Bei meinem Wentilator Lässt sich das gitter leicht öffnen sowas wäre nix wenn man Kinder hat
klarstein doubled the price in 2 years since i had my first was 100 euro exceptional
2:47 "Brach"? Sorry, das sieht mit mir aber nicht wie ein Materialbruch, sondern einfach wie die Lösung einer Steckverbindung aus.
Ein Bruch wäre etwas anderes! - Es sei denn, es wäre Clips oder Klebestellen gebrochen, was im Video aber nicht näher erläutert wird.
Nicht etwa, dass so etwas positiver zu bewerten wäre, aber fachlich korrekt, wäre es eben KEIN BRUCH.
Es ist tatsächlich gebrochen - unter der Metallverkleidung ist eine Kunststoff-Konstruktion, die gebrochen ist.
@@stiftungwarentest
Okay, danke für den Nachtrag!
Mein lieblings Ventilator ist mein Dyson AM07
Ein kleines Manko der Tests: Die Optik der Ventilatoren wird nicht bewertet. Selbstverständlich ist es Geschmackssache - es gibt wohl kaum objektive Maßstäbe. Doch mir fällt immer wieder auf, dass einige Hersteller überhaupt nicht in die Ästhetik investieren. Manch ein Ventilator sieht auf Anhieb abstoßend hässlich aus. Immerhin soll das Ding ja in meiner Wohnung stehen.
Du schreibst doch selbst, dass das Geschmackssache ist - wie soll man das bewerten? Das gleiche Design kann in Deiner Wohnung wie ein Fremdkörper wirken aber in der Wohnung eines anderen, die perfekte Ergänzung zur Einrichtung sein. Design kannst Du durch Ansehen selbst beurteilen, da gibt es keinen versteckten Mangel, den man erst durch aufwendige Tests herausfinden muß - wenn man von geschönten Produktfotos der Hersteller absieht.
@@BluroStacks
Der Unterschied zwischen "Fremdkörper" und "abstoßend" ist allerdings, dass das eine zumindest irgendwie zeitgemäß aussieht, während das andere aussieht, wie ein überdimensionierter 70er-Jahre-Prototyp. Am besten noch in dieser hässlichen "weißes Plastik mit gelbem Stich"-Optik. als hätte das Gerät ein paar Jahre zu viel Sonne gesehen.
Optik mag zwar zu einem großen Teil subjektiv sein, allerdings gibt es durchaus einen generellen Konsens darüber, was einfach grottenhässlich ist und was nicht. Irgendwelche statistischen Abweichler, die dann alles aus Prinzip scheiße oder super finden, sind da völlig irrelevant.
Die siehst die Optik doch im Video und kannst sie nach eigenem Geschmack bewerten.😅