ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
こんな動画を無料で見られる時代とハヤシさんに感謝しています。
動画は有り難いが知識を吸収する意欲が在れば大きめの図書館でも手に入る程度のものですよ。部屋から出るのが億劫な私には確かに無料動画は有り難いですね。しかし私に学習の意欲はありません。暇つぶしに見ているだけです。えぇそうです、暇なのですよ。
、す
素晴らし過ぎて涙が止まりません
レーズンパンの例、凄いわかりやすい！
本当に好きな動画シリーズ。宇宙論っていう誰しもが一度は気になったものの敷居の高い学問を、数学や科学に疎い人間(自分)でも理解できるレベルでわかりやすく解説してくれる。次回も楽しみにしてます。
聞きやすい声と、わかりやすい解説たすかります。この動画と宇宙やばいラジオを交互に見るとほんと楽しいです
厳密に言えば，宇宙膨張による光の赤方偏移は運動力学的なドップラー効果によるものではありません．一般人向けに分かり易く説明するための方便です．嘘を言っているのではなく，説明するために仕方なく，分かり易く説明しているわけです空間自体が膨張しているので，その中に存在している光の波長が引き伸ばされる現象で「宇宙論的赤方偏移」と呼ばれます．遠くにある天体からの光は，それだけ長く宇宙空間に存在するので，その間に空間が膨張して波長がより長く引き伸ばされるのです．これを説明しようとすると･･･「空間の膨張？？」「空間って何？？？」と混乱してしまうんです．もちろん空間自体の膨張は完全に説明できるものではなく，物理学者でさえ頭を抱える現象（理論の解釈）･･･そんなの一般人に説明できるはずもない･･･他に「重力赤方偏移」と呼ばれる現象があり，重力体から遠ざかるように運動する光はエネルギーを失って波長が伸びてしまう現象ですこういう話はガチの理系（理系オタク）でないと理解が難しい･･･なので方便なのです･･･
相対性理論とかいう常識ひっくり返す概念編み出したのに、永遠なる理想的な宇宙のために宇宙項つけちゃうアインシュタインさん。それもまたロマンで好き。
今更だけどアインシュタインがいなかったら自分たちの常識が変わってたかもしれないのか...そう考えるとあの方は異常だな
プトレマイオスが夜空を見上げた日からこの動画を待ってた
間に入る例えがイメージしやすくてとても分かりやすかったです。今の世界の認識が根底から変わるような発見は、今新たに為されればどれほどセンセーショナルに報道されるのか想像してしまいますね。
宇宙全体を考えられるようになったのって本当にごく最近の話なんですね…。最近の宇宙論の話も待ってます。
ほんとこのシリーズ毎回ワクワクして楽しみ
相変わらず文系の私でも非常にわかりやすいんだよなぁ…….素晴らしい……
体が宇宙解説を欲してた
理解しにくい話を誰かに説明する際にはこれでもかとうまく例を使うことが有効だとわかりました
このシリーズだけ拝見してますが、ハヤシングの声と語り口調がテーマとシンクロしていて本当に心地良いです。
今回のハヤシさんの話し方に熱がこもってて好きなんだな〜ってのが伝わる
ハヤシさんは観測者がいると思いますか？この話を聞いてやっぱり居そうだなと思ってしまいました。となるとこの世界は....？と。
光のドップラー効果から宇宙の膨張を観測したってところ、わかりやすくてとても面白かったです！
宇宙背景放射からも膨張の観測もできたんですよ！
宇宙を全て知るには短い寿命だ
無限に広がってるのを想像する時に左右に広がってるのを想像してたけど、上にも下にも無限に広がってるんだよね……下にも無限にってめっちゃ怖い。そもそも宇宙に上とか下とかあるのか？？………無事眠れなくなりました。
例えがどれも的確でわかりやすい。素晴らしい動画をありがとうございます。面白すぎて眠れないけど…
(笑)😄同感です。
素敵な解説動画ありがとうございます。素人質問で申し訳ないのです宇宙が膨張しているのは理解しました。しかし、膨張しているとすると過去へ過去へと宇宙をさかのぼって考えるとある一点に収束（ビッグバンの発生ポイント、または、宇宙発生の特異点）に収まりその点が宇宙の中心（天の川銀河は中心ではない）に成るのではないでしょうか？その場合、「宇宙原理」の「中心点が無い」という部分と矛盾してしまいますが、理論上どの様に解決しているのでしょうか？紐理論やM理論では解決できる問題なのでしょうか？次回のビッグバン宇宙論で分かるといいなワクワク
初見です。この人いい声すぎん…？？？解説めっちゃわかりやすいし。…もう声が賢いわ(伝われ)
宇宙の話はホント魅力がつまってて最高です。ありがとうございます。
素人の自分にもとてもわかりやすいです。また例えの内容もより分かりやすくしてくれます。話し方や声も心地よくテンポよく頭に入ってきます。これからも楽しみにしています。
小学校の図書室で「ブラックホールに入るとタイムスリープできる」って書かれてあってなんとなくすごいなぁって思ってからずっと覚えてる
こんな動画を作ってたなんて知りませんでした…面白すぎて次回が楽しみです！
分かりやすくて大変面白いです。ただタイトルに偽りありじゃないでしょうか？「よく眠れる」とあるのに、動画をみたら話の続きが気になって目が冴えて眠れませんでした。次の動画を楽しみにしています。宇宙原理によるとどこも均一とのことですが、宇宙誕生のまだ宇宙が１０cmとか１ｍとか小さかった時も均一だったのでしょうか？端っこがありそうな気がしますが。この宇宙原理とは、無限と言ってもいいくらいに広いということでしょうか？それとも完全な無限なのでしょうか？
宇宙関連動画で断トツでわかりやすい！👏
面白すぎる、、、、、！宇宙論しか見てない自分が非常に申し訳ない実況もみてみよ
空間そのものをゴムのような性質と仮定すると無限にも思える膨張や重力による空間の歪みは何れ途轍もない力となって内側に返ってくる収縮の予兆のようにも考えられますね
つまり足の速い子は赤く見えるってことかなるほどな
めちゃくちゃわかりやすくておもしろいです！おもしろくて全然眠れないけどw
全ての星が遠ざかってるってことは、人が他の銀河に行くための技術の開発に時間がかかればかかるほど他の星が遠くに離れていっちゃうのかな？
見てる時はなんか賢くなった気がするw
赤方偏移が初めて理解できた！宇宙の膨張をレーズンパンに例えたのも秀逸です。
アインシュタインでも固定概念からとらわれるでも自分で失敗と気づけてえらい
とても分かりやすい説明をしてくださり、ありがとうございます！今まで理解に苦しんでいたことが良く理解できるようになりました。感謝しかありません。
ありがとうございます！
毎回例えが分かりやすすぎるんだよな
光速度不変の原理なのに、赤方変移が起きるの？なんでもありなのか？
速度と波長は別の尺度です。走る速さは一定で歩幅が広がるようなイメージでしょうか。
@@HayashingElse 返信ありがとうございます！やはり、当方には難しいです。理屈はお陰さまでわかるのですが、アインシュタインの主張と矛盾して納得が行きません。もう一度見直してみます。すみません。
これガチで寝ちゃうから、シャワー浴びてるときに聞くのがおすすめ
説明がわかりやすいからスッと頭に入ってくる。宇宙ってめちゃくちゃ面白いですね。
寝れるつもりで見たのに面白すぎて寝れなくなった。どうしてくれるんだ…。
続きが気になりすぎてやばいので早く次の動画出してください笑
ふと思い立って、もう一度この動画にコメントを入れることにしました。ハッブルが発見した、遠い天体ほど早い速度で遠ざかっているというのは、宇宙膨張の加速の証拠ではなく、宇宙膨張速度の減少の証拠だったのでは？という疑問が浮かんだので。遠い天体ほど早い速度で離れているということは、昔の天体ほど早い速度で離れていっていた、という事ですよね？時間が経つにつれて離れる速度が遅くなっているのなら、それは宇宙の膨張が減速している事を指すのではないでしょうか？
例えがめっちゃわかりやすいんだよなぁ
私の個人的見解です。宇宙には、フリードマンの三つの宇宙の他に閉じても且つ、開いてもいる 宇宙があるのでは それは、ドｩナツ型(トーラス）の宇宙です。つまり円筒形の両端を180度捻って繋ぎ合わせたドーナツ型です。この表面が宇宙と考えると宇宙が膨張した場合は、膨張する部分と収縮部分があります。ハｯブルが観測したのは、ドｩナツ円周の膨張部分だった と言えないか？ 内面 の収縮部分を、更に遠い銀河や範囲や方向を変えて観測したら、収縮を観測したかも知れない。宇宙を閉じた宇宙と仮定しているところに問題があるのでは？ハｯブルは、10億光年付近の銀河 数10個で観測したと認識してますが、もっと遠い銀河で観測出来たら別の結 果になったかも？ と考えます。すなはち宇宙は、膨張と収縮が同時に行われていたが、その膨張部分を観測したのだと言えないだろうか？フリードマンの宇宙は、アイシュタインの方程式を解いた結果導き出されたものと認識してますが、アイシュタインは大科学者ですが、ブラックホールの中の物理では破たんすると聞いてます。まだ完璧とは、言えないのでは、(甚だ大胆不敵ですが）。(山田 猛）
重力って２次元的に考えれば膜が凹むと良く言われていますよね。でも３次元的に考えるとどうなるのでしょうね？地球とかを考えた場合、重力は空間を星が飲み込んでいるって事なのでしょうか？さらに膨張する宇宙。人間には何も無いように思える宇宙空間には超巨大質量を銀河系を動かす力があるって事ですかね？ブラックホールでも空間が歪むと言われていますから、人間には見えないけど空間には何かあるんでしょうね。空間に何かあれば波の光が宇宙空間を飛んで来るのも納得できますからね。
レーズンパンめっちゃ分かりやすかった
例えが分かりやす過ぎて全然眠れません、どうしてくれるんですか！
個人的には定常宇宙論はまだ生きていると思っていて、宇宙空間は３次元的な球体になっているんじゃないかと思う。星の光はその球体の表面に沿って進んでくるが実際の星までの直線距離は光が進んでくるルートより短い。その差が赤方偏移として表れていのではないか。宇宙項に関してはよく理解してはないんですが、最近まともに取り上げられるようになったダークマターを考慮に入れれば、成り立つんじゃないかな～とかふわっと考えてますｗ
コメント欄をサラッと見たところでは無限に拡がる宇宙と宇宙の膨張について関連付けて考えている人はいない様です。膨張しているならその中心は？と言う問いには無限に伸びているゴム紐に膨張の中心など無いと言えばわかってもらえると思いますが… 一方、インフレーション/ビッグバンそして宇宙の始まりと、宇宙が無限に拡がっていると言う今のところの宇宙論屋さんの見解との整合性について説明してもらえるとありがたいです。
ガチで眠れました有難うございます
「宇宙」で検索して出てきたので視聴しました。説明がとても分かりやすかったです。今回特に宇宙の膨張に関する動画を探していた訳では無いですが、膨張の話については少し異論もあるので、どんな理由で膨張しているのかという事が導き出されたのかをしっかりと理解したかったので、とても良かったです。ちなみに異論があると言うのは、赤方偏移が本当にドップラー効果と同様に遠ざかる速さだけに寄るのか、と言うものです。光を含む電磁波は、波の間隔が大きくなるほどエネルギーが低い状態であると聞きました。つまり、光が何十億年もの旅をしている間、実は光はエネルギーを極わずかに損失し、そのエネルギー損失による赤方偏移も起こっているのでは無いか、ということです。要は、宇宙が膨張していたとしても、実は思っていた程の速度ではない可能性もあるのでは無いか、という事ですね。光が宇宙空間でエネルギー損失を受けているのなら、別のエネルギーに変換されてるはずですよね。もしかして宇宙マイクロ背景放射と思われているのが、それなんじゃ無いかなと思ったりもしてます。
ハッブルの発見により宇宙が膨張している事が前提になっているなら時間を遡った場合にこの広大な宇宙がある一点に集約される。その一点からビッグバンが起こり今の宇宙が膨張しているという事実が分かる。では、そのビッグバン以前の宇宙の元は何かというと、ブラックホールだったのではないかと想像してます。今もあちこちにブラックホールがあるので、やがて収縮をして、ビッグバンが起こり、数百億年後に我々とは異なる宇宙が生まれるかも知れませんね。そして別の人類が誕生する🦆です👍
宇宙は膨張しているから、真空状態なのかな。有限なモノがどんどん希釈されていく感じなのか…その場合、惑星の座標もどんどん変化するのか？空間だけが伸びて、又は縮んで、ではモノの位置はどうなるのか…想像してると眠れなくなるのですが…
この講義なら一日中聞いていられるわ
続きお待ちしてました！勉強になります！
めちゃくちゃわかりやすかったです。宇宙が膨張しているというのは、星々が遠ざかったていることと思っていたのですが、この土台である宇宙自体が膨張しているということだったんですか。不思議なことですね😮
例えがクソ分かりやすい
レーズンパンの例えが秀逸
ビックバンがあったとすると、ビックバンがあった場所が中心になるのではと思うのですが、その点は特別ではないのかなという疑問が。
宇宙は誰かの脳みそで銀河は記録、似た記録は衝突して同じ細胞に混ざる成長とともに宇宙も広がるって訳だ。ブラックホールは記録を整理するものなのかな？
風船の話、膜じゃなくて空間に当てはめたら風船の中心がそれに当たる気がするんだけどなあ空間2→3と空間3→4の違いってだけかもしれないが
赤方偏移ってもとの波長がわからないと起こってるかどうか判別できんのに元の波長はなんで断定できるんだ？
尺の都合で今回は入ってませんが、次の#4で説明してます！
頭は良くないですが、宇宙の事を考えながら音だけを聞いているとぐっすり眠れます。これまでのよく眠れる宇宙論を繋げて、再生時間を長くしてもらえたらうれしいです。
みんなが合意した事が正しいとは限らないし、我々庶民は学者の理論と観測をもとにした「想像」を信じるしかないが、それが夢のあるものであることを祈るｗ
膨大な知識と理詰めで導き出してるのに、IQいくつです！！とかいうメディアはなんなん？全く関係ないやん
宇宙の始まりの話しを聞いていて気になったのですが、光の速さよりも宇宙空間が広がるスピードの方が早いのでしょうか？気になっています。
ゴム膜の点が遠ざかるって言ったから描いてある点自体も膨張するじゃんって思ったらその後すぐフォローが入った
本を読んでもうまく理解できなかったことがわかりやすい説明のおかげでするっと頭に入ってきました！ありがとうございます、、!!
実に😄ためになる話✨沢山ありがとうございました～💖🎶。貴重なお話聞けて良かったです。(^o^)/ありがとうございました～💕
凄くわかりやすいです。ちなみに宇宙項は現在ではダークエネルギーということになっているんですかね？今後の動画も楽しみです。😊
林さん 光速を不変とするならば、ドップラー効果による周波数の変化は観測者の相対的な速度と関連できそうですが？💫
一般相対論をリーマン幾何から教えてくれる分かりやすい動画を探し求めてるんですが、どうですか？？？（需要は限りなく低い）
ブラックホール等重力による空間の伸びと宇宙空間の膨張は別物？どちらもゴム膜に例えられると同じ現象に見える
宇宙が広がっているから、光の波長が赤くなっているのではなく、時間（空間）が弱くなっているから、赤く見えるという可能性はないのでしょうか🤔要は、ビックバン当初の時間が一番早い（空間が強い）状態で、それから、どんどん遅く（空間が弱く）なっているからとは考えられませんか🤔素人なのにすみません🥺楽しかったので、何か意見してみたかったです🙋時間（空間）という力が、徐々に伸ばされて、なくなっていくっていう考え方です。
付け加えたいのですが、ビッグバンが起きたところから遠いところは、空間が弱いので、たどり着けないって感じです
光か定速は受け入れるのに宇宙の膨張は受け入れられないとこが興味深い
膨張の部分がなんか煙に巻かれた感じ光は伸びるけど物質は伸びないのか
めちゃくちゃ分かりやすいです😌✨更なるコンテンツ、楽しみにしてます✨
あの………質問なんですが……。これから先、地球はみんな離れていって独りぼっちの惑星になるという理解で大丈夫ですか？？
ちょっと待って❗おれわかったかも……これ宇宙の始まった方角はわかるんちゃう？地球からみたら全て赤方偏移するけどさ、それは風船みたいにすごい速さで宇宙が膨張してるからやけど、赤方偏移する幅が遅い方角って平均したらわかると思うんすよ。ということは、ビッグバンの場所わかるやん❗❗❗あれ！気付いてもた凄いことに
減速膨張、加速膨張の説明をするのに宇宙項(らしきもの)をいれなければならないんですよね？
オープニングの曲名わかる方教えてください
ハヤシさんのことだからテイク100くらいいってそうだな、。
最近今クラをパート1から見返してるんですがハヤシさん声低くなってますよね
なんか宇宙が膨張するって聞くと余白が増えてるんかと思ってたけどそうじゃないんだね
例えがすごくわかりやすい。サッカーフィールドとか逆さの鉛筆とか。
分かりやすくて、お話しの仕方やお声も好きです。丁寧な解説ありがとうございます！
こりゃ次回はうちの州にあるホーンアンテナの話しが出てきそうだが…。
寝そうだったのに「宇宙は性的である」って聞こえて目が覚めました。
ゴムマットの歪みに沿ってボールが落ちるのは、重力が働いてるからやん？重力とは、空間の歪みに沿って物体が落ちる現象の事であるとしたとき、空間の歪みに沿って物体が落ちるのは何でなん？
私の素人解釈では空間の歪みこそが重力でそして質量が大きい物ほど空間を歪ませるんじゃないかなーなんてね？ゴムマットの例は重力を利用して空間の歪みを想像して理解しやすい様に説明してるだけかな？なんてね？頭が良い人には誤解が生まれる可能性はあるかもね？宇宙はまだまだ謎だらけ。
ハヤシさんのせいで月曜の寝坊が確定した。
面白くて眠くなるどころか目が覚めるのですよ
これを高校生のときに見ていたら迷わず理系に行っていたな
寝る寸前に眠れなくするバックログのCM
宇宙は静的コンテンツじゃなかったんだ
｢宇宙が膨張している｣のは常識としてなんとなく知ってるけど、また常識としてある｢宇宙に端はなく無限｣ってのと相反する気がするんよなぁ。後の解説も楽しみ。
こんな動画を無料で見られる時代とハヤシさんに感謝しています。
動画は有り難いが知識を吸収する意欲が在れば大きめの図書館でも手に入る程度のものですよ。
部屋から出るのが億劫な私には確かに無料動画は有り難いですね。
しかし私に学習の意欲はありません。
暇つぶしに見ているだけです。
えぇそうです、暇なのですよ。
、す
素晴らし過ぎて涙が止まりません
レーズンパンの例、凄いわかりやすい！
本当に好きな動画シリーズ。
宇宙論っていう誰しもが一度は気になったものの敷居の高い学問を、数学や科学に疎い人間(自分)でも理解できるレベルでわかりやすく解説してくれる。
次回も楽しみにしてます。
聞きやすい声と、わかりやすい解説たすかります。この動画と宇宙やばいラジオを交互に見るとほんと楽しいです
厳密に言えば，宇宙膨張による光の赤方偏移は運動力学的なドップラー効果によるものではありません．一般人向けに分かり易く説明するための方便です．嘘を言っているのではなく，説明するために仕方なく，分かり易く説明しているわけです
空間自体が膨張しているので，その中に存在している光の波長が引き伸ばされる現象で「宇宙論的赤方偏移」と呼ばれます．遠くにある天体からの光は，それだけ長く宇宙空間に存在するので，その間に空間が膨張して波長がより長く引き伸ばされるのです．これを説明しようとすると･･･「空間の膨張？？」「空間って何？？？」と混乱してしまうんです．もちろん空間自体の膨張は完全に説明できるものではなく，物理学者でさえ頭を抱える現象（理論の解釈）･･･そんなの一般人に説明できるはずもない･･･
他に「重力赤方偏移」と呼ばれる現象があり，重力体から遠ざかるように運動する光はエネルギーを失って波長が伸びてしまう現象です
こういう話はガチの理系（理系オタク）でないと理解が難しい･･･なので方便なのです･･･
相対性理論とかいう常識ひっくり返す概念編み出したのに、永遠なる理想的な宇宙のために宇宙項つけちゃうアインシュタインさん。それもまたロマンで好き。
今更だけどアインシュタインがいなかったら自分たちの常識が変わってたかもしれないのか...
そう考えるとあの方は異常だな
プトレマイオスが夜空を見上げた日からこの動画を待ってた
間に入る例えがイメージしやすくてとても分かりやすかったです。
今の世界の認識が根底から変わるような発見は、今新たに為されればどれほどセンセーショナルに報道されるのか想像してしまいますね。
宇宙全体を考えられるようになったのって本当にごく最近の話なんですね…。
最近の宇宙論の話も待ってます。
ほんとこのシリーズ毎回ワクワクして楽しみ
相変わらず文系の私でも非常にわかりやすいんだよなぁ…….素晴らしい……
体が宇宙解説を欲してた
理解しにくい話を誰かに説明する際にはこれでもかとうまく例を使うことが有効だとわかりました
このシリーズだけ拝見してますが、ハヤシングの声と語り口調がテーマとシンクロしていて本当に心地良いです。
今回のハヤシさんの話し方に熱がこもってて好きなんだな〜ってのが伝わる
ハヤシさんは観測者がいると思いますか？この話を聞いてやっぱり居そうだなと思ってしまいました。となると
この世界は....？と。
光のドップラー効果から宇宙の膨張を観測したってところ、わかりやすくてとても面白かったです！
宇宙背景放射からも膨張の観測もできたんですよ！
宇宙を全て知るには短い寿命だ
無限に広がってるのを想像する時に左右に広がってるのを想像してたけど、上にも下にも無限に広がってるんだよね……下にも無限にってめっちゃ怖い。そもそも宇宙に上とか下とかあるのか？？………無事眠れなくなりました。
例えがどれも的確でわかりやすい。
素晴らしい動画をありがとうございます。
面白すぎて眠れないけど…
(笑)😄
同感です。
素敵な解説動画ありがとうございます。
素人質問で申し訳ないのです
宇宙が膨張しているのは理解しました。
しかし、膨張しているとすると過去へ過去へと宇宙をさかのぼって考えると
ある一点に収束（ビッグバンの発生ポイント、または、宇宙発生の特異点）に収まり
その点が宇宙の中心（天の川銀河は中心ではない）に成るのではないでしょうか？
その場合、「宇宙原理」の「中心点が無い」という部分と矛盾してしまいますが、理論上どの様に解決しているのでしょうか？
紐理論やM理論では解決できる問題なのでしょうか？
次回のビッグバン宇宙論で分かるといいなワクワク
初見です。
この人いい声すぎん…？？？
解説めっちゃわかりやすいし。
…もう声が賢いわ(伝われ)
宇宙の話はホント魅力がつまってて最高です。
ありがとうございます。
素人の自分にもとてもわかりやすいです。また例えの内容もより分かりやすくしてくれます。
話し方や声も心地よくテンポよく頭に入ってきます。これからも楽しみにしています。
小学校の図書室で「ブラックホールに入るとタイムスリープできる」って書かれてあってなんとなくすごいなぁって思ってからずっと覚えてる
こんな動画を作ってたなんて知りませんでした…面白すぎて次回が楽しみです！
分かりやすくて大変面白いです。ただタイトルに偽りありじゃないでしょうか？「よく眠れる」とあるのに、動画をみたら話の続きが気になって目が冴えて眠れませんでした。次の動画を楽しみにしています。宇宙原理によるとどこも均一とのことですが、宇宙誕生のまだ宇宙が１０cmとか１ｍとか小さかった時も均一だったのでしょうか？端っこがありそうな気がしますが。この宇宙原理とは、無限と言ってもいいくらいに広いということでしょうか？それとも完全な無限なのでしょうか？
宇宙関連動画で断トツでわかりやすい！👏
面白すぎる、、、、、！
宇宙論しか見てない自分が非常に申し訳ない
実況もみてみよ
空間そのものをゴムのような性質と仮定すると無限にも思える膨張や重力による空間の歪みは何れ途轍もない力となって内側に返ってくる収縮の予兆のようにも考えられますね
つまり足の速い子は赤く見えるってことか
なるほどな
めちゃくちゃわかりやすくておもしろいです！
おもしろくて全然眠れないけどw
全ての星が遠ざかってるってことは、人が他の銀河に行くための技術の開発に時間がかかればかかるほど他の星が遠くに離れていっちゃうのかな？
見てる時はなんか賢くなった気がするw
赤方偏移が初めて理解できた！宇宙の膨張をレーズンパンに例えたのも秀逸です。
アインシュタインでも固定概念からとらわれる
でも自分で失敗と気づけてえらい
とても分かりやすい説明をしてくださり、ありがとうございます！今まで理解に苦しんでいたことが良く理解できるようになりました。感謝しかありません。
ありがとうございます！
毎回例えが分かりやすすぎるんだよな
光速度不変の原理なのに、赤方変移が起きるの？
なんでもありなのか？
速度と波長は別の尺度です。走る速さは一定で歩幅が広がるようなイメージでしょうか。
@@HayashingElse
返信ありがとうございます！
やはり、当方には難しいです。
理屈はお陰さまでわかるのですが、アインシュタインの主張と矛盾して納得が行きません。
もう一度見直してみます。すみません。
これガチで寝ちゃうから、シャワー浴びてるときに聞くのがおすすめ
説明がわかりやすいからスッと頭に入ってくる。宇宙ってめちゃくちゃ面白いですね。
寝れるつもりで見たのに面白すぎて寝れなくなった。どうしてくれるんだ…。
続きが気になりすぎてやばいので早く次の動画出してください笑
ありがとうございます！
ありがとうございます！
ふと思い立って、もう一度この動画にコメントを入れることにしました。
ハッブルが発見した、遠い天体ほど早い速度で遠ざかっているというのは、宇宙膨張の加速の証拠ではなく、宇宙膨張速度の減少の証拠だったのでは？という疑問が浮かんだので。
遠い天体ほど早い速度で離れているということは、昔の天体ほど早い速度で離れていっていた、という事ですよね？
時間が経つにつれて離れる速度が遅くなっているのなら、それは宇宙の膨張が減速している事を指すのではないでしょうか？
例えがめっちゃわかりやすいんだよなぁ
私の個人的見解です。
宇宙には、フリードマンの三つの宇宙の他に
閉じても且つ、開いてもいる 宇宙があるのでは それは、ドｩナツ型(トーラス）の宇宙です。つまり円筒形の両端を180度捻って繋ぎ合わせたドーナツ型です。この表面が宇宙と考えると宇宙が膨張した場合は、膨張する部分と収縮部分があります。ハｯブルが観測したのは、ドｩナツ円周の膨張部分だった と言えないか？ 内面 の収縮部分を、更に遠い銀河や範囲や方向を変えて観測したら、収縮を観測したかも知れない。宇宙を閉じた宇宙と仮定しているところに問題があるのでは？
ハｯブルは、10億光年付近の銀河 数10個で
観測したと認識してますが、もっと遠い銀河で観測出来たら別の結 果になったかも？ と考えます。すなはち
宇宙は、膨張と収縮が
同時に行われていたが、その膨張部分を観測したのだと言えないだろうか？
フリードマンの宇宙は、アイシュタインの方程式を解いた結果導き出されたものと認識してますが、アイシュタインは大科学者ですが、ブラックホールの中の物理では破たんすると聞いてます。まだ
完璧とは、言えないのでは、(甚だ大胆不敵ですが）。(山田 猛）
重力って２次元的に考えれば膜が凹むと良く言われていますよね。
でも３次元的に考えるとどうなるのでしょうね？
地球とかを考えた場合、重力は空間を星が飲み込んでいるって事なのでしょうか？
さらに膨張する宇宙。
人間には何も無いように思える宇宙空間には超巨大質量を銀河系を動かす力があるって事ですかね？
ブラックホールでも空間が歪むと言われていますから、人間には見えないけど空間には何かあるんでしょうね。
空間に何かあれば波の光が宇宙空間を飛んで来るのも納得できますからね。
レーズンパンめっちゃ分かりやすかった
例えが分かりやす過ぎて全然眠れません、どうしてくれるんですか！
個人的には定常宇宙論はまだ生きていると思っていて、宇宙空間は３次元的な球体になっているんじゃないかと思う。星の光はその球体の表面に沿って進んでくるが実際の星までの直線距離は光が進んでくるルートより短い。その差が赤方偏移として表れていのではないか。宇宙項に関してはよく理解してはないんですが、最近まともに取り上げられるようになったダークマターを考慮に入れれば、成り立つんじゃないかな～とかふわっと考えてますｗ
コメント欄をサラッと見たところでは無限に拡がる宇宙と宇宙の膨張について関連付けて考えている人はいない様です。膨張しているならその中心は？と言う問いには無限に伸びているゴム紐に膨張の中心など無いと言えばわかってもらえると思いますが… 一方、インフレーション/ビッグバンそして宇宙の始まりと、宇宙が無限に拡がっていると言う今のところの宇宙論屋さんの見解との整合性について説明してもらえるとありがたいです。
ガチで眠れました有難うございます
「宇宙」で検索して出てきたので視聴しました。説明がとても分かりやすかったです。
今回特に宇宙の膨張に関する動画を探していた訳では無いですが、膨張の話については少し異論もあるので、どんな理由で膨張しているのかという事が導き出されたのかをしっかりと理解したかったので、とても良かったです。
ちなみに異論があると言うのは、赤方偏移が本当にドップラー効果と同様に遠ざかる速さだけに寄るのか、と言うものです。
光を含む電磁波は、波の間隔が大きくなるほどエネルギーが低い状態であると聞きました。つまり、光が何十億年もの旅をしている間、実は光はエネルギーを極わずかに損失し、そのエネルギー損失による赤方偏移も起こっているのでは無いか、ということです。
要は、宇宙が膨張していたとしても、実は思っていた程の速度ではない可能性もあるのでは無いか、という事ですね。
光が宇宙空間でエネルギー損失を受けているのなら、別のエネルギーに変換されてるはずですよね。もしかして宇宙マイクロ背景放射と思われているのが、それなんじゃ無いかなと思ったりもしてます。
ハッブルの発見により宇宙が膨張している事が前提になっているなら時間を遡った場合にこの広大な宇宙がある一点に集約される。その一点からビッグバンが起こり今の宇宙が膨張しているという事実が分かる。
では、そのビッグバン以前の宇宙の元は何かというと、ブラックホールだったのではないかと想像してます。今もあちこちにブラックホールがあるので、やがて収縮をして、ビッグバンが起こり、数百億年後に我々とは異なる宇宙が生まれるかも知れませんね。そして別の人類が誕生する🦆です👍
宇宙は膨張しているから、真空状態なのかな。有限なモノがどんどん希釈されていく感じなのか…
その場合、惑星の座標もどんどん変化するのか？
空間だけが伸びて、又は縮んで、ではモノの位置はどうなるのか…
想像してると眠れなくなるのですが…
この講義なら一日中聞いていられるわ
続きお待ちしてました！勉強になります！
めちゃくちゃわかりやすかったです。宇宙が膨張しているというのは、星々が遠ざかったていることと思っていたのですが、この土台である宇宙自体が膨張しているということだったんですか。不思議なことですね😮
例えがクソ分かりやすい
レーズンパンの例えが秀逸
ビックバンがあったとすると、ビックバンがあった場所が中心になるのではと思うのですが、その点は特別ではないのかなという疑問が。
宇宙は誰かの脳みそで銀河は記録、似た記録は衝突して同じ細胞に混ざる
成長とともに宇宙も広がるって訳だ。
ブラックホールは記録を整理するものなのかな？
風船の話、膜じゃなくて空間に当てはめたら風船の中心がそれに当たる気がするんだけどなあ
空間2→3と空間3→4の違いってだけかもしれないが
赤方偏移ってもとの波長がわからないと起こってるかどうか判別できんのに元の波長はなんで断定できるんだ？
尺の都合で今回は入ってませんが、次の#4で説明してます！
頭は良くないですが、宇宙の事を考えながら音だけを聞いているとぐっすり眠れます。
これまでのよく眠れる宇宙論を繋げて、再生時間を長くしてもらえたらうれしいです。
みんなが合意した事が正しいとは限らないし、
我々庶民は学者の理論と観測をもとにした「想像」を信じるしかないが、
それが夢のあるものであることを祈るｗ
膨大な知識と理詰めで導き出してるのに、IQいくつです！！とかいうメディアはなんなん？
全く関係ないやん
宇宙の始まりの話しを聞いていて気になったのですが、光の速さよりも宇宙空間が広がるスピードの方が早いのでしょうか？気になっています。
ゴム膜の点が遠ざかるって言ったから描いてある点自体も膨張するじゃんって思ったらその後すぐフォローが入った
本を読んでもうまく理解できなかったことがわかりやすい説明のおかげでするっと頭に入ってきました！
ありがとうございます、、!!
実に😄ためになる話✨沢山ありがとうございました～💖🎶。貴重なお話聞けて良かったです。(^o^)/ありがとうございました～💕
凄くわかりやすいです。ちなみに宇宙項は現在ではダークエネルギーということになっているんですかね？
今後の動画も楽しみです。😊
林さん 光速を不変とするならば、ドップラー効果による周波数の変化は観測者の相対的な速度と関連できそうですが？💫
一般相対論をリーマン幾何から教えてくれる分かりやすい動画を探し求めてるんですが、どうですか？？？（需要は限りなく低い）
ブラックホール等重力による空間の伸びと宇宙空間の膨張は別物？
どちらもゴム膜に例えられると同じ現象に見える
宇宙が広がっているから、光の波長が赤くなっているのではなく、時間（空間）が弱くなっているから、赤く見えるという可能性はないのでしょうか🤔
要は、ビックバン当初の時間が一番早い（空間が強い）状態で、それから、どんどん遅く（空間が弱く）なっているからとは考えられませんか🤔
素人なのにすみません🥺
楽しかったので、何か意見してみたかったです🙋
時間（空間）という力が、徐々に伸ばされて、なくなっていくっていう考え方です。
付け加えたいのですが、ビッグバンが起きたところから遠いところは、空間が弱いので、たどり着けないって感じです
光か定速は受け入れるのに宇宙の膨張は受け入れられないとこが興味深い
膨張の部分がなんか煙に巻かれた感じ
光は伸びるけど物質は伸びないのか
めちゃくちゃ分かりやすいです😌✨更なるコンテンツ、楽しみにしてます✨
あの………質問なんですが……。
これから先、地球はみんな離れていって独りぼっちの惑星になるという理解で大丈夫ですか？？
ちょっと待って❗おれわかったかも……これ宇宙の始まった方角はわかるんちゃう？
地球からみたら全て赤方偏移するけどさ、それは風船みたいにすごい速さで宇宙が膨張してるからやけど、赤方偏移する幅が遅い方角って平均したらわかると思うんすよ。ということは、ビッグバンの場所わかるやん❗❗❗あれ！気付いてもた凄いことに
減速膨張、加速膨張の説明をするのに宇宙項(らしきもの)をいれなければならないんですよね？
オープニングの曲名わかる方教えてください
ハヤシさんのことだからテイク100くらいいってそうだな、。
最近今クラをパート1から見返してるんですがハヤシさん声低くなってますよね
なんか宇宙が膨張するって聞くと余白が増えてるんかと思ってたけどそうじゃないんだね
例えがすごくわかりやすい。サッカーフィールドとか逆さの鉛筆とか。
分かりやすくて、お話しの仕方やお声も好きです。
丁寧な解説ありがとうございます！
こりゃ次回はうちの州にあるホーンアンテナの話しが出てきそうだが…。
寝そうだったのに「宇宙は性的である」って聞こえて目が覚めました。
ゴムマットの歪みに沿ってボールが落ちるのは、重力が働いてるからやん？
重力とは、空間の歪みに沿って物体が落ちる現象の事であるとしたとき、空間の歪みに沿って物体が落ちるのは何でなん？
私の素人解釈では空間の歪みこそが重力で
そして質量が大きい物ほど空間を歪ませる
んじゃないかなーなんてね？
ゴムマットの例は重力を利用して空間の歪みを
想像して理解しやすい様に説明してるだけかな？
なんてね？
頭が良い人には誤解が生まれる可能性はあるかもね？
宇宙はまだまだ謎だらけ。
ハヤシさんのせいで月曜の寝坊が確定した。
面白くて眠くなるどころか目が覚めるのですよ
これを高校生のときに見ていたら迷わず理系に行っていたな
寝る寸前に眠れなくするバックログのCM
宇宙は静的コンテンツじゃなかったんだ
｢宇宙が膨張している｣のは常識としてなんとなく知ってるけど、また常識としてある｢宇宙に端はなく無限｣ってのと相反する気がするんよなぁ。後の解説も楽しみ。