ผันน้ำยวม 70,000 ล้านบาท : เปิดปม (3 ก.พ. 63)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2020
  • ติดตาม "โครงการผันน้ำยวมลงสู่เขื่อนภูมิพล" ซึ่งคาดว่าต้องใช้งบประมาณกว่า 70,000 ล้านบาท เป้าหมายเพื่อเพิ่มน้ำต้นทุนให้ลุ่มน้ำเจ้าพระยา แต่โครงการนี้กลับได้รับการคัดค้านการชาวบ้านในลุ่มน้ำยวม ที่เกรงว่าอาจมีผลกระทบเกิดขึ้นตลอดทุกช่วงของโครงการ
    ติดตามชมในรายการเปิดปม วันจันทร์ที่ 3 กุมภาพันธ์ 2563 เวลา 21.10 น. ทางไทยพีบีเอส รับชมย้อนหลังทาง www.thaipbs.or.th/PerdPom
    #โครงการผันน้ำยวมลงสู่เขื่อนภูมิพล #ผันน้ำยวม #ลุ่มน้ำยวม
    -------------------------------------------------------
    กด Subscribe
    ติดตามรายการดีๆของช่อง ได้ที่ : goo.gl/hdy2ye
    และ ติดตามไทยพีบีเอสออนไลน์ ได้ที่
    Website : www.thaipbs.or.th
    Facebook : www. ThaiPBSFan
    Twitter : / thaipbs
    Instagram : / thaipbs
    LINE : www.thaipbs.or.th/AddLINE
    TH-cam : / thaipbs
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 291

  • @user-jn8xn3jk9d
    @user-jn8xn3jk9d 4 ปีที่แล้ว +20

    สมควรสร้างเพราะช่วยชาติได้มากมาย
    ชาวบ้านในหมู่บ้านมีน้อย ย้ายแล้วช่วยหาที่ให้เขาด้วย การสร้างโครงการใหญ่ๆประชาชนบางส่วนต้องเสียสละเพื่อชาติบ้านเมืองบ้าน ไม่ใช่เอะอะก่อ้างและเชื่อพวก
    กรีนพีท และพวกเอ็นจีโอ พวกนี้เป็นพวกขี้ข้าฝรั่งจ้างมาถ่วงความเจริญบ้านเมืองไทยเราโดยใช้ชนชาติตัวเองทำลายบ้านเมืองตัวเอง สำนักข่าวแต่ละสำนักควรตรวจสอบการทุจริตในโครงการ ไม่ใช่มาขัดขวาง ความเจริญของชาติตัวเอง ช่วยกันหาวิธีป้องกันและปราบปราม พวกเราก็รู้อยู่แล้วพอเข้าหน้าร้อนประเทศเรามักขาดแคลนน้ำทำให้ประชาชนส่วนมากเดือนร้อน

    • @breezechin4324
      @breezechin4324 4 ปีที่แล้ว +4

      Chanakun Inphuk ถูกใจสิ่งนี้มากกกที่สุดคะ อยากให้ชาวบ้านเข้าใจไม่หลงเชื่อพวก NGO

    • @user-ls4fy7lc7g
      @user-ls4fy7lc7g 9 หลายเดือนก่อน

      +1

  • @riengruankaew7335
    @riengruankaew7335 2 ปีที่แล้ว +17

    สร้างเขื่อนเพื่อแก้ภัยแล้ง เป็นโครงการที่เกิดขึ้นตั้งแต่ผมจำความได้ จนกระทั่งเดี๋ยวนี้ผม 71 ก็ไม่เห็นว่า
    มันจะแกัปัญหาในเรื่องนี้ได้ มีวิธีเดียวเท่านั้นที่จะแก้ได้คือหยุดบุกรุกป่า แล้วไล่พวกที่มีบ้านอยู่ในป่าออกมาให้หมด ซึ่งส่วนมากก็เป็นพวกนายทุน ผู้มีอำนาจ ท่านโน่นท่านนี่กันทั้งนั้น ป่าก็จะได้ฟื้นฟูกลับมาสมบูรณ์เหมือนเดิม ดูแต่เขาใหญ่เป็นตัวอย่าง ซึ่งดูแล้วคงยาก

    • @user-ze4zk5br4w
      @user-ze4zk5br4w ปีที่แล้ว +1

      เขื่อนไม่ได้"แก้"ภัยแล้งหรือน้ำท่วม 100%ได้จริงๆครับเพราะมีตัวแปรอื่นอีก ควรจะเลิกคิดแบบนี้ได้แล้ว จริงๆมันทำได้แค่ "บรรเทา"ปัญหา หรือแค่ซื้อเวลาเท่านั้นเองครับ

    • @krit109
      @krit109 ปีที่แล้ว

      เชื่อยกันน้ำทะเลนะครับ

    • @user-zn2ro8yi9k
      @user-zn2ro8yi9k 7 หลายเดือนก่อน

      สร้างเขื่อนเก็บน้ำทุกที่ต้องย้าย กันทุกเขื่อนแต่ประโยชน์จะตามมา

    • @chaisukho8551
      @chaisukho8551 10 วันที่ผ่านมา

      สร้างเขื่อนประโยชน์มากกว่าโทษ สร้างๆๆๆๆๆ เลย

  • @user-nc5jy9dr5e
    @user-nc5jy9dr5e 2 ปีที่แล้ว +3

    เรื่องการสร้างฝายหรือเขื่อนมีประโยชน์มากกว่าโทษ ไม่เชื่อมาดูบ้านป่ายางมน ต.รอบเวียง อ.เมือง จ.เชียงราย ได้เลย ทำนาปีละ 2 ครั้ง น้ำท่าอุดมสมบรูณ์มากกว่า เมื่อไม่มีฝายหรือเขื่อนทำนาปีครั้งเดียว แม้จะมีผู้ได้รับผลกระทบ จะมีควรได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรม

  • @veerakron
    @veerakron 4 ปีที่แล้ว +35

    บ้านเราจะทำอะไร ก็ลำบาก ไม่ทำอะไร ก็โดนด่า อยู่ร่วมกัน แบบ ไม่สนใจส่วนรวม น้ำท่วม บ่น แล้ง ก็ด่า พอแก้ใข ก็หาว่า กินงบ บลาๆ เอาง่ายๆ อุณหภูมิ 20 ปีย้อนหลัง กับตอนนี้ ต่างกันหลาย องศา ร้อนขึ้น แบบชัดเจน เราแก้ปัญหา กันรึเปล่า ก็เปล่า ร้อนใช่มั๊ย ก็ติดเเอร์ คนเพิ่มขึ้น ต้องใช้ ทรัพยากร เพิ่มขึ้น ทั้งไฟ และน้ำ พอเค้าหาวิธีแก้ ก็ ค้าน ไม่ทำอะไร ก็ ด่า แล้วเราจะแก้ปัญหา กันอย่างไร

    • @user-sb5je6es6b
      @user-sb5je6es6b 5 วันที่ผ่านมา

      ก้อไอ้พวกปากพาฉิบหาย

  • @user-mc1tq4hy3x
    @user-mc1tq4hy3x 4 ปีที่แล้ว +25

    เห็นด้สยครับทำได้ทั้ประเทศยิ่งดี ผมสนับสนุนให้มีการพัฒนาระบบจัดการน้ำในประเทศเพื่ออนาคต

  • @user-zj5zh6sr6y
    @user-zj5zh6sr6y 2 ปีที่แล้ว +5

    ผมไม่เชื่อกรมชลประทานจะชดเชยเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ เพราะผมโดนมาแล้ว บ้านสร้างสามแสนกว่าแต่ชดเชยให้เพียงแสนสองหมื่นกว่า ที่จ่ายตามราคาประเมินกรมที่ดินตรวละ25บาท ซึ่งราคาต่ำกว่าความเป็นจริงมากหลายเท่าตัว

  • @user-wb8ht6jv7w
    @user-wb8ht6jv7w 4 ปีที่แล้ว +22

    กรมชลทำหน้าที่เป็นแม่นมมานานเกินไปแล้วครับ จนลูกๆโต ยิ่งโตยิ่งใช้น้ำอย่างไม่ระวัง ต่อไปนี้เกษตรกรต้องขุดสระเก็บน้ำไว้ใช้ให้พอครับ ต้องพึงตนเอง เลิกใช้ระบบจ้างทำจ้างผลิต หรือแปลงใหญ่ที่ใช้น้ำมาก ปลูกไม้ใหญ่ในที่ดินตนเองครับ ชาวนาต้องสละที่นาเพื่อเป็นสระเก็บน้ำไว้ใช้ให้พอกับการทำเกษตรในแต่ละครั้งครับ อย่าหวังพึ่งพารัฐเพียงอย่างเดียว จะมีปัญหามาก ศาสตร์พระราชาที่พร้อม เอามาใช้ให้เหมาะกับกำลังความสามารถของตนเอง

    • @kittenastrophy5951
      @kittenastrophy5951 4 ปีที่แล้ว +1

      ช่วงรัฐบาล คสช. ประยุทธ์มีนโบายให้ทำการเกษตรแปลงใหญ่ รวมที่รวมทุนของเกษตรกรรายย่อย เพื่อลดต้นทุน ลดการใช้น้ำ ก็ไม่รู้ใครไปเป่าหูลุงตู่ว่าทำแบบนี้แล้วดี ทั้งๆที่ฟังแล้วไม่เข้าท่า แต่พอเป็นรัฐบาลนี้ก็ไม่ได้ยินอีกเลย
      ไม่ได้บ้าการเมือง เชียร์แต่ลุงตู่หรืออยู่ฝ่ายตรงข้าม แต่ถ้าทำอะไรไม่เข้าท่าก็ไม่ยอมเชลียร์แน่นอน ยิ่งเรื่องสร้างเขื่อนคัดค้านก่อนแน่นอนไม่ว่ารัฐบาลไหน ถ้าชี้แจงเหตุผลฟังขึ้นถึงจะสนับสนุน ซึ่งส่วนมากฟังไม่ขึ้น

    • @Nobody11977
      @Nobody11977 4 ปีที่แล้ว +2

      จริงที่สุด​ เกษตร​พึ่งพา​ตนเอง​ ตามในหลวง​ดีที่สุดแล้ว​ ไม่ต้องเป็นทาสเงิน​ ให้​เงิน​มาหาเกษตรกร​ เงินไม่มาก็ไม่ตายมีกินอยู่​ได้​ มีเงินแต่ไม่มีของกินขายอยู่ไม่ได้

  • @TheBonia2511
    @TheBonia2511 2 ปีที่แล้ว +2

    ในvdo เห็นได้ชัดเลยว่ากระเหรี่ยงที่อยู่บนเขา โค่นป่า จนหมดสภาพ ป่าต้นน้ำ

  • @user-zo6bo2ds8k
    @user-zo6bo2ds8k 2 ปีที่แล้ว +6

    เป็นไปตามหลักTrade -off คือจะให้ได้ทั้งหมดเป็นไปไม่ได้ ต้องได้อย่างก็อาจจะต้องเสียอย่างครับท่าน

  • @user-sv8gp2fq9q
    @user-sv8gp2fq9q 4 ปีที่แล้ว +17

    ผมเห็นด้วยนะครับโครงการนี้แต่ขอให้ชดเชยผู้ที่ได้รับผลกระทบอย่างเป็นธรรม​ด้วยครับ

  • @user-fe2zk6bm2w
    @user-fe2zk6bm2w 4 ปีที่แล้ว +11

    เก็บน้ำได้ ดีกว่า ทำอย่างอื่น..นํ้าให้อะไรๆๆๆ กับเรามากมายนัก...พยายาม เรื่อง คอรับชั่น ให้ดีที่สุด ขอแค่นั้น...สนับสนุนครับ

    • @laojok9405
      @laojok9405 2 ปีที่แล้ว

      โครงการผันน้ำยวมไม่น่าจะเกิด ควรเอาเงินนั้นไปพัฒนาป่าต้นน้ำปิงจะดีกว่า

  • @wongphannatakuathung3191
    @wongphannatakuathung3191 2 ปีที่แล้ว +1

    ทุกโครงการไม่อะไรดีหรือไม่ดีทั้งหมด ดีไม่ดีปะปนกันไป แน่นอนอุโมงค์ไปกระทบกับคนส่วนหนึ่ง แต่น้ำเป็นปากท้องของประชาชน ทำอุโมงค์จึงเป็รการตัดสินใจที่เหมาะสม

  • @user-sf8wv7ee2j
    @user-sf8wv7ee2j 2 ปีที่แล้ว +2

    ทำ7หมื่นล้านค่าไฟสูบน้ำเดือนล่ะกี่บาท...ชาวบ้านที่ใช้น้ำเขื่อนภูมิพลถ้าไม่มีโครงการผันน้ำจะมีคนเดือดร้อนมั้ย(ถ้าไม่ทำมีคนเดือดร้อนมั้ย)
    ส่วนตัวผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียคิดว่าค่าสูบน้ำรายเดือนค่าใช้จ่ายระบบผันน้ำที่จะเกิดขึ้นจะเป็นภาระกับประชาชนไปจนชั่วนาตาปี...ไม่รวมเรื่องสิ่งแวดล้อมระบบนิเวศน์...

  • @jinmyphone6343
    @jinmyphone6343 2 ปีที่แล้ว +5

    ถ้าใครเข้ามาถางป่าสงวนแล้วยึดเป็นของตัวเองอย่างนี้ทุกคนก็ต้องยแผ่นดินไทยให้ต่างด้าวไปหรือไร

  • @user-yo9wy4cp7l
    @user-yo9wy4cp7l 2 ปีที่แล้ว +1

    หมายถึง อ.ขุนยวมแมฮ่องสอนหรือเปล่า

  • @suttipornmuangjai5584
    @suttipornmuangjai5584 4 ปีที่แล้ว +2

    ทำไมไม่ทำเขื่อนกั้นแม่น้ำญวนเสียเลยถ้ากลัวเปลืองพื้นที่หรือจะทำลายสิ่งแวดล้อม ก็ทำเขื่อนขนาดเล็กหลายๆเขื่อน ที่ใช้พื้นที่ไม่มาก แล้วถึงหน้าแล้งก็ระบายน้ำเหล่านั้นลงสู่แม่น้ำยวมมาเรื่อยๆ เพื่อให้เกษตรกรลุ่มแม่น้ำได้ใช้โดยไม่ไหลทิ้งเปล่าประโยชน์ ในยามฤดูฝนและถ้าปีไหนฝนตกหนักเขื่อนภูมิพลก็มีปริมาณน้ำพอเพียงอยู่แล้วแล้วน้ำที่ผันมาจากนั้นควรจะมีประโยชน์อะไรนอกจากมาทำให้มันมีมากเกินความจำเป็น

  • @user-oj8ti8mw9e
    @user-oj8ti8mw9e 4 ปีที่แล้ว +12

    การเพิ่มปริมาณแหล่งน้ำเกิดผลดีต่อเกษตรกรโดยรวม​ กรมชลประทานต้องให้ความรู้ที่ชัดเจนต่อปชช.

    • @audyburan5571
      @audyburan5571 2 ปีที่แล้ว

      ไม่จริงหรอกครับ มีแต่ทำให้เกิดปัญหา ป่าไม้ถูกทำลาย แค่นี้ก็มากมายแล้ว ยังเปลี่ยนวิถีชีวิตของสัตว์ป่า ทำให้เกิดเอเลี่ยนสปีชีส์อีก ได้ไม่คุ้มเสียแน่นอน 100% - 1000000% ก็ได้

  • @user-ho9fp6sz5s
    @user-ho9fp6sz5s 2 ปีที่แล้ว +1

    สร้างเลยครับ มันปัญหาเล็กมาก เอาประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก

  • @kkchanel2524
    @kkchanel2524 4 ปีที่แล้ว +12

    เข้าใจชาวบ้านในความกังวลนะครับ​ แต่ทางการเค้าคำนวณ​ไว้หมดแล้วครับ​ เค้าไม่สูบจนแห้งให้มีผลกระทบต่อชาวบ้านแน่นอน

    • @kamonnakumpa9767
      @kamonnakumpa9767 2 ปีที่แล้ว

      มันต้องมีได้มีเสีย

  • @channel-hw3wu
    @channel-hw3wu 4 ปีที่แล้ว +12

    ทุกสรรพสิ่งต้องมีการเปลี่ยนแปลง ในดีต้องมีเสีย จ่ายค่าชดเชยให้เป็นธรรม

  • @phiphatklinkhamhom7807
    @phiphatklinkhamhom7807 4 ปีที่แล้ว +3

    ทำเถอะครับ เพื่อประโยชน์ส่วนใหญ่ของประเทศ

  • @thatchanonphon-in3671
    @thatchanonphon-in3671 2 ปีที่แล้ว +3

    โครงการดีๆแบบยั่งยืนเป็นร้อยปีคนส่วนมากได้ประโยชน์ ทุกปัญหามีทางแก้อย่าเสียโอกาสเลยให้ทำอย่างเป็นธรรมแก่ชุมชนเลย

  • @saharasodwijit9651
    @saharasodwijit9651 2 ปีที่แล้ว +8

    ผทว่ามันมีประดยชน์มากฟ่าผลเสียนะครับ....แต่ขอถามว่า ทำไมเพิ่งจะทำกันครับท่าน...โครงการดีมากๆครับ

    • @winwatjana9453
      @winwatjana9453 2 ปีที่แล้ว +1

      เหตุผลคือ แต่ก่อนไม่มีปัญหาเรื่องน้ำแห้งที่เขื่อนภูมิพล แต่ภาวะโลกร้อนในช่วง 20-30 ปีนี้ ทำให้ต้องหาวิธีต่างๆ แต่การผันน้ำนี้ก็คิดมา 20 ปีแล้วจนมาทำได้เมื่อไม่นานมานี้

  • @ronnayutp3976
    @ronnayutp3976 2 ปีที่แล้ว +3

    ป่าเหนือเขื่อนภูมิพลหมด ป่าต้นน้ำน่านเปนไร่ข้าวโพด แต่ป่าที่ไชยะบุรียังหนาแน่น น้ำที่ไชยะบุรีจึงเหลือเฟือ แล้วพฤติกรรมการใช้น้ำของคนไทยก็ใช้แบบไม่เห็นคุณค่า คนที่ได้รับผลกระทบยังไม่ใช้ทรัพยากรเท่าคนเมืองเลย ออกปัญหาที่ปลายเหตุทุกครั้ง

  • @airadaboonya6520
    @airadaboonya6520 4 ปีที่แล้ว +17

    กลัวผลกระทบโนนนั่น น้ำไม่มีใช้โววาย ตักน้ำบ่อเเบกเข้าบ้านต่อไป

  • @nanamoonlook
    @nanamoonlook 2 ปีที่แล้ว +6

    สร้าง ธนาคารน้ำ เองเลย และใช้ โซล่าเซลล์

  • @arttapkampa8288
    @arttapkampa8288 4 ปีที่แล้ว +3

    ถ้าสร้างแล้ว มีผลดีก็สร้างเลยคับผมเชื่อถ้าสร้างแล้วมันมีดีเยอะ แต่ถ้าสร้างแล้วมีผลกระทบกับสิ่งแวดล้อมฯลฯก็อย่าสร้างครับ และขอให้ดูแลชาวบ้านให้จิงคับเรื่องการชดเชย

  • @roopdoo129
    @roopdoo129 2 ปีที่แล้ว +3

    โครงการนี้ได้ลงมือทำหรือยังครับ

  • @user-do7nx5ht7k
    @user-do7nx5ht7k 4 ปีที่แล้ว +4

    รัฐต้องให้ชาวนาปลูกต้นไม้รอบนาตัวเองด้วยนะครับจะได้ช่วยให้ฝนตกตามฤดู แล้วก็รณรงณ์การปลูกต้นไม้อย่าจริงจังสักทีเถอะครับ

  • @jinmyphone6343
    @jinmyphone6343 2 ปีที่แล้ว +4

    รายการนี้ออกมาจะสร้างความแตกแยกในชาติไม่น่านำมาถ่ายทอด

  • @seabookyuu
    @seabookyuu 2 ปีที่แล้ว +5

    ป่ามันไม่เหลือ ทำโครงการในป่าแบบนี้ พอมีถนนเข้าไป ป่ายิ่งหมดไวกว่าเดิม ไม่มีป่า จะเอาน้ำจากไหน

  • @dkmt9773
    @dkmt9773 3 ปีที่แล้ว +4

    ความมากโลภของคนในเมืองที่ไม่รู้จักพอ

  • @Kamchaikwong
    @Kamchaikwong 2 ปีที่แล้ว +4

    ถ้ากลัว ก็ไม่ต้องทำอะไรครับ
    ยอมแล้งต่อไปอีก 100 ปี
    นี่แค่จิ๊บๆ
    ถ้าเป็นโครงการโขงชีมูล มันจะยิ่งกว่านี้หลายร้อยเท่า

  • @pravinwwe9891
    @pravinwwe9891 3 ปีที่แล้ว +1

    สร้างเลยๆๆอย่ามัวแต่คัดค้านกัน,ไม่เช่นนั้นต่อไปในอนาคตเราจะแคลนน้ำ,เราต้องรีบๆๆทำเลย

  • @phiphatklinkhamhom7807
    @phiphatklinkhamhom7807 4 ปีที่แล้ว +2

    ทำอุโมงค์ส่งทางท่อ แพงกว่าแต่รวดเร็วในการส่งน้ำ ทำไปให้เรื่อยครอบคลุมประเทศแก้ปัญหาน้ำท่วม น้ำแล้งได้อย่างยั่งยืน

  • @vinitblacksheep
    @vinitblacksheep 4 ปีที่แล้ว +1

    แก้ปัญหาที่นึงแต่สร้างปัญหาอีกทีนึง เป็นการฝืนธรรมชาติมากเกินไปหรือเปล่า ลุงประสิทธ์นี่รู้จริงแทนที่จะทำฝายเก็บน้ำวังไว้บริหารจัดการ

  • @user-ux8hn1ok5q
    @user-ux8hn1ok5q 4 ปีที่แล้ว +10

    เรื่องนํ้าคือเรื่องใหญ่ต้องพัฒนาไปพร้อมกันทุกด้าน

  • @tumhaekawee1579
    @tumhaekawee1579 3 ปีที่แล้ว +1

    น้ำในประเทศจะปล่อยให้ไหลออกนอกประเทศก็เสียดาย การมีเขื่อนชาวบ้านอาจจะต้องปรับตัวในตอนแรกๆๆ แต่หลังจากนั้นชาวบ้านที่อยู่ใกล้ลำน้ำก็จะเป็นผู้ที่ได้ประโยชน์มากที่สุด

  • @user-yo9wy4cp7l
    @user-yo9wy4cp7l 2 ปีที่แล้ว

    กางแผนที่ให้ดูหน่อย ไท พีบีเอส

  • @sorayathanajaro373
    @sorayathanajaro373 4 ปีที่แล้ว +11

    ถ้าสร้างไปแล้ว คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ก็ต้องสร้าง จะมาต่อต้านหาพระแสงอะไร

    • @kenpraditkhum7577
      @kenpraditkhum7577 3 ปีที่แล้ว

      มีแค่ 5 ครอบครัวนี่นะ มันคงมีทางแก้ปัญหาได้อยู่มั้ง

    • @dkmt9773
      @dkmt9773 3 ปีที่แล้ว

      มันไม่ได้สร้างหร้อ

    • @mettaphiromyoo9494
      @mettaphiromyoo9494 2 ปีที่แล้ว

      ไม่มีสิทธิ์อะไร ไม่ใช่คนสัญชาติไทยก็อยู่ทำมาหากินในประเทศได้ มีประเทศไหนบ้างในโลกนี้ ทางการเขาต้องดูแลอยู่แล้วให้มีที่ทำกินที่ปลอดภัย

    • @user-bb9hd6ku1n
      @user-bb9hd6ku1n 2 ปีที่แล้ว

      ตอนจะทำพูดอะไรก็ได้แหละไม่เดือดร้อนแน่นอน แต่ถ้าทำจริงแล้วเดือดร้อนใครจะรับผิดชอบ เห็นดร.บางคนบอกเดือดร้อน​ทั้งจังหวัด คุณ​จะเอาอะไรมารับประกันพี่น้องชาวจังหวัดเรา

  • @prawutjaksukan5512
    @prawutjaksukan5512 2 ปีที่แล้ว +1

    ทำไมไม่นำเอามูลดินและหรือมูลหิน..นำเอาไปเป็นส่วนประกอบในการนำไปถมนำไปสร้างอ่างเก็บน้ำ..ทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่ในภูมิประเทศที่เหมาะสมและจำเป็นสำหรับกับชุมชน...

  • @mettaphiromyoo9494
    @mettaphiromyoo9494 2 ปีที่แล้ว +3

    ดูแล้วบ้านช่องของทุกคนใหญ่โต มีกิจการทางการเกษตรมั่นคง แต่การเข้าไปอยู่ในที่ๆไม่มีเอกสารสิทธิ์ต้องรู้กฏหมายว่ารัฐเขามีสิทธิ์เรียกคืนได้เสมอ ซึ่งรัฐก็ต้องชดเชยให้เขาได้ตั้งหลักใหม่ได้ทั้งเงินและที่ทำกิน

  • @sunmgmobile299
    @sunmgmobile299 2 ปีที่แล้ว +1

    กองวัสดุลำเลียงทางรถไฟเข้า กทม.เลยครับ ความต้องการสูง

  • @user-im3ev5sq9k
    @user-im3ev5sq9k 4 ปีที่แล้ว +5

    สร้างเถอะ..

  • @Sombat15012504
    @Sombat15012504 2 ปีที่แล้ว

    ปลานิล ครับ ต้นตระกูลอยู่ญี่ปุ่น มาอยู่ในไทยสบายครับ ขยายพันธ์ไปในตัว

  • @TheBonia2511
    @TheBonia2511 2 ปีที่แล้ว +1

    หวังว่า ราชการ จะคิดถึง ประชาชนในพื้นที่ ไม่ให้เขาเดือดร้อนจนไม่สามารถดำเนินชีวิตได้

  • @ekkornthanchol7630
    @ekkornthanchol7630 4 ปีที่แล้ว +8

    ไทยเราควรผันน้ำให้กระจายไปให้ทั่วเขื่อน และ ฝายควรมีให้เยอะ ขุดบึง ขุดคลอง ขุดสระเก็บน้ำทุกตำบลหมู่บ้านเพื่อกักเก็บน้ำฝนใว้และปล่อยลงทะเลให้น้อยที่สุด แต่รัฐต้องหาที่ให้ชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบ ให้เขาทำกินได้คล้ายชีวิตเดิม

    • @Nobody11977
      @Nobody11977 4 ปีที่แล้ว +4

      ตอนนี้เกษตรกร​ หลายคนเริ่มทำตามที่ในหลวงท่านสอนไว้​ โดยการขุดบ่อน้ำ​ ยอมเสียที่นา​ เพื่อ​ ปลูกพืชหลากหลาย​ ไม่ทำเกษตร​เชิงเดี่ยว​ แต่เกษตรกร​ส่วนใหญ่​ยัง​ไม่ปรับตัว​ เสียดายที่ดิน​ และไม่ชอบทำงานทุกวัน(ปลูกข้าว​ ข้าวโพด​ มันไม่ได้ทำงานทุกวันแค่ตอนปลูกกับ​เก็บ​เกี่ยว)​

    • @fuckyouchanal1288
      @fuckyouchanal1288 4 ปีที่แล้ว +1

      ส่วนพวกบุกป่าไม่มีเอกสารที่ดินโวยวายไม่ยอมให้ทำนี้ละประเทศไทย

    • @ekkornthanchol7630
      @ekkornthanchol7630 4 ปีที่แล้ว

      @@fuckyouchanal1288 ต้องบังคับใช่กฎหมายให้เป็นธรรม.ประชาชนจึงจะเชื่อใจรัฐบาล

  • @virojthanasith9458
    @virojthanasith9458 2 ปีที่แล้ว +2

    รัฐบาลลงมือทำไปเถอะถ้ามัวแต่ฟังคำคัดค้านมีแต่ปกป้องผลประโยชน์ตัวทั้งนั้น​ ไม่ได้มองถึงผลประโยชน์ส่วนรวมเลย
    เพราะเป็นโครงการที่ดีและแม่น้ำสาขาในภาคเหนือควรสร้างฝายเก็บกักน้ำไว้ใช้ในหน้าแล้ง​ ไม่ใช่ปล่อยให้น้ำไล่ทิ้งลงแม่น้ำหลักไม่มีประโยชน์อะไรเลย

  • @user-yg8wu6zv8f
    @user-yg8wu6zv8f 2 ปีที่แล้ว

    รัญบาลเก่งจิงคับ กับโครงการที่รังแกประชาชน เห้นหลายที่แล้วคับ

  • @Storyghost-vf3kx
    @Storyghost-vf3kx 2 ปีที่แล้ว

    good

  • @user-el3qt9rf9i
    @user-el3qt9rf9i 8 หลายเดือนก่อน

    คิดไปถึงไหนกัน เขามีแผนงานที่รองรับไว้แก้ไขปัญหาแล้ว สื่ออย่าขยายความให้เกิดการแตกแยกเลย นี่คือการพัฒนาแบบภาพรวม อย่าเสนอข่าวด้านเดียว คนพื้นที่อื่นก็คนไทยที่ต้องการใช้ทรัพยากรธรรมชาติของชาติด้วย อย่าใจแคบเลย รัฐเขาจะรับรองประโยชน์ร่วมกันอยู่แล้ว

  • @CVC-CSS
    @CVC-CSS 3 ปีที่แล้ว +1

    ทำไมล้ำน้ำในปิงหายไป ก็พวกถางป่า ปลูกไร่ส้มไงครับ รู้ทั้งรู้ ก็ไม่จัดการ

  • @user-ns9mm3gs1j
    @user-ns9mm3gs1j 2 ปีที่แล้ว +1

    มั่วปลาอยู่น้ำก็คือน้ำปลาไม่ถูกกัน.วิสะหวะใหญ่..

  • @PPP-kz3cs
    @PPP-kz3cs 2 ปีที่แล้ว

    การพัฒนาทำได้นะ ไม่ใช่จะไม่ให้สร้างอะไรเลย

  • @user-zf5jw3lf9o
    @user-zf5jw3lf9o 4 ปีที่แล้ว +5

    ทำไปเถอะครับหากมองภาพรวมแล้วจะแก้ปัญหาให้ประเทศได้ เขาไม่เอาเพราะข้อแลกเปลี่ยนมันไม่เหมาะสมต่างหาก ยกที่ดินที่ดีกว่า หาอาชีพราชการให้เขาทำให้มั่นคง ดูแลเขาให้ดี ทำไมเขาจะไม่เอา NGO ก็น้อยๆ หน่อย ลาวสร้างเขี่อนกระทบไทย แล้งสุดแล้ง พวก ม...ทำอะไรเขาได้ มาหาเรื่องแต่ประเทศที่นักการเมืองอ่อนแอเท่านั้นแหละ
    ถ้าทำได้อยากจะให้ผันน้ำโขงจากเขื่อนไชยบุรีย์มาบ้านเราด้วย เย... แม..ม ส่วนเขื่อนแม่น้ำยมทำได้นะ ห่วงแต่ป่าไม้ ดูคนลุ่มน้ำยมจะอดน้ำตายกันอยู่แล้ว เป็นคูน้ำเลย อยากย้ายบ้านไอ้พวกค้านโครงการมาอยู่แบบถาวรกันเลย ติดสัตว์ป่า ก็ไปสร้างที่อยู่ให้เขาใหม่ ศึกษาเขาสิ ทำบ่อน้ำ สระน้ำให้เขา เจาะบ่อบาดาลเลย ใช้ไฟจากโซล่าเซล ย้ายแหล่งทำมาหากิน ทำได้ วิจัยวันนี้ ทำกันวันนี้ อีก 10 ปี ได้ย้ายแน่ สัตว์ป่า มันมีอาหารที่ไหน มันก็เปลี่ยนที่กินที่อยู่เองนะแหละ คนเราโง่กันอีโก้กันเอง

  • @chaisukho8551
    @chaisukho8551 10 วันที่ผ่านมา +1

    เป็นคนไทยหรือเปล่า เพื่อส่วนรวมคุณต้องย้ายออก

  • @user-cw3zo2rc8q
    @user-cw3zo2rc8q 2 ปีที่แล้ว +1

    หน้าแล้งก็ใช้จากบ่อที่ขุดซิครับ

  • @rongnen7285
    @rongnen7285 3 ปีที่แล้ว

    พวกคุณห่วงพันธ์ปลาจะเข้ามาทำลายกัน แล้วปลาซักเกอร์ที่มาทำลายปลาท้องถิ่นคุณเป็นห่วงกันบางมั้ย

  • @rucfjv4004
    @rucfjv4004 4 ปีที่แล้ว +2

    หากดูแลผู้ได้รับผลกระทบอย่างคุ้มค่าเหมาะสมก็ดี มิใช่ 5000 ที่ผ่านมา ที่เหลือไปไหน

  • @fuckyouchanal1288
    @fuckyouchanal1288 4 ปีที่แล้ว +13

    โครงการดีๆที่ไม่เกิดขึ้นไทยไก็พวกคนเห็นแก่ตัวแบบนี้ ถ้าทำแล้วไม่ดีเขาจะเอาเงินหลายๆล้านมาสร้างเพื่ออะไร.

    • @user-hf8dc1nd4p
      @user-hf8dc1nd4p 4 ปีที่แล้ว +3

      สร้างแดกหัวคิวไง

    • @fuckyouchanal1288
      @fuckyouchanal1288 4 ปีที่แล้ว +4

      @@user-hf8dc1nd4p แดกก็แดกมันแดกหมดทุกคนละแต่แดกแล้วใครช่วยทำประโยชน์ให้ประเทศไทย

    • @itsaraphongjaisri1814
      @itsaraphongjaisri1814 4 ปีที่แล้ว

      @@fuckyouchanal1288 ระวังจะเป็นทะเลกรุงเทพฯถ้าปีใหนฝนตกนักแค่ฝกธรรมดายังแก้ปัญหาไม่ได้เลย

    • @fuckyouchanal1288
      @fuckyouchanal1288 4 ปีที่แล้ว +3

      @@itsaraphongjaisri1814 ไปดูให้รู้เรื่องก่อนค่อยมาพูด
      น้ำท่วมมันเกี่ยวไรกัน....น้ำเยอะก็ไม่ต้องผันน้ำมาสิ

    • @user-iz5bu4jy8d
      @user-iz5bu4jy8d 4 ปีที่แล้ว

      เปลือง งบน่ะ

  • @user-tz2sp6zo9o
    @user-tz2sp6zo9o 2 ปีที่แล้ว

    หน่วยงานรํฐ
    เราขอความข่วยเกลือดีมากๆ
    อย่าคิดมากๆ

  • @TheBonia2511
    @TheBonia2511 2 ปีที่แล้ว +1

    ต้นเหตุของภัยแล้งคือ ทำลายป่า ทำไม ช่องทีวีไม่เสนอข่าว นำสืบ เสนอข่าว ป่าไม้ ในทุกมิติ จริงจังกว่านี้ สื่อ ควรทำใช่มั้ย

  • @user-zf3vy4hc2e
    @user-zf3vy4hc2e 2 ปีที่แล้ว +2

    ใช้โฃล่าเฃลพลังงานแสงอาทิตย์ครับสูบเข้ามาเลยครับพี่

  • @wacherabunpem9543
    @wacherabunpem9543 4 ปีที่แล้ว +2

    ถามว่าไปทำรายการแบบนี้ไม่มีประโยชน์กับคนหมู่มากรายการเลว

  • @rollintor9036
    @rollintor9036 4 ปีที่แล้ว +1

    ตั้งศูนย์เพาะพันธ์ปลาทุกชนิดแล้วค่อยปล่อยหลังเขื่อนเสร็จ แต่ต้องรอบคอบกว่าที่ผมคิดนะ

    • @user-mw8sj9qq8r
      @user-mw8sj9qq8r 3 ปีที่แล้ว +1

      เปลืองงบฯเข้าไปอีก

  • @user-et9xk4js6w
    @user-et9xk4js6w 2 ปีที่แล้ว

    แม่น้ำยวมหรือแม่น้ำสาละวินคับ

  • @longdoo1
    @longdoo1 4 ปีที่แล้ว +3

    มนุษย์​นี่คือ​เอเลี่ยน​ของสัตว์ป่า​ อย่างสูง​สุด
    ก็ไปตกลงกัน​ ว่าจะเอายังไง

  • @kool1311
    @kool1311 4 ปีที่แล้ว +1

    ที่จีนก็มีทำผันน้ำจากใต้ขึ้นเหนือ แต่ตอนนี้จีนทำเขื่อนแม่น้ำโขงน้ำน้อยเลยพาไทยแล้งหนักกว่าเดิมอีก

    • @meodpt1780
      @meodpt1780 2 ปีที่แล้ว

      ตอนนี้ธรรมชาติเอาคืนแล้ว ทำร้ายโลกมากเกินไป

  • @Nobody11977
    @Nobody11977 4 ปีที่แล้ว +6

    ไอ้ที่มาห่วงสิ่งแวดล้อม​ แล้วขวางโครงการ​การนี้มัน​มีตาดูไหมว่าตอนนี้​ ปัญหา​น้ำมันไปถึงไหนแล้ว​ กลัวปนเปื้อน​ กลัวสัตว์​น้ำต่างสายพันธุ์​ จะบ้าหรอทุกวันนี้คนเอาอะไรทิ้งลงน้ำไปบ้าง​ปนเปื้อน​เท่าไหร่​แล้ว ปล่อยสัตว์​จากอเมซอน​ มาอยู่ในแม่น้ำเราเท่าไรแล้ว​ จะมาห่วงอะไรตอนนี้​

    • @Nobody11977
      @Nobody11977 4 ปีที่แล้ว

      สัตว์​น้ำมันคงขำนักวิชาการ​พวกนี้​ แล้วบอกว่า​ กูปรับ​ตัวมานานแล้ว​ มึงไปอยู่ไหนมาถึงไม่รู้​ ไอ้พวกที่ปรับตัว​ไม่ทันมันสูญพันธุ์​ไปหมดแล้ว​ แล้วส่วยมากที่สูญพันธุ์​นะเพราะโดนพวกแกจับกินหมดนั้นละ

  • @user-wb8ht6jv7w
    @user-wb8ht6jv7w 4 ปีที่แล้ว +3

    ปัญหาเกิดแล้ว แต่ระบบนักคิดนักลงทุนคิดง่ายเกินไป หากป่าต้นน้ำขุมยวมนั้นป่าต้นน้ำโดนทำลาย จะเอาน้ำจากที่ไหน ถ้าจะแก้ปัญหาตรงจุด ก็ควรระดมปลูกป่า กำหนดให้ชาวบ้านที่มีที่ดินในทุกพื้นที่ต้องปลูกป่าไม้ยึนต้นสัก 10 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ ขุดสระกักเก็บน้ำในที่ดินของต้นเอง เกษตรกรต้องลดต้นทุนด้วยการใช้ปุ๋ยอินทรีย์ และ โดยไม่ต้องรอกรมชลประทาน งดปลูกแปลงใหญ่ที่ใช้น้ำมาก ถ้าจะทำก็ต้องมีแหล่งน้ำของต้นเอง ภูเขาป่าต้นน้ำก็ต้องเข้มงวด ทำฝนเทียมในทุกพื้นที่ที่ สามารถทำได้ ไม่เห็นด้วยกับการใช้งบสร้างเขื่อนวางท่อครับ เพราะเป็นการแก้ปัญหาปลายนเหตุ เหตุเพราะป่าไม้โดนทำลาย และมีการทำแปลงใหญ่ใช้น้ำมากเกินกว่าที่กรมชลจะผันน้ำให้ได้นี่คือเหตุ การจะไปเอาน้ำที่อื่นที่ก็มีความจำเป็นในพื้นที่ ก็ยังมีความจำเป็น แก้ปัญหาแบบนี้เพื่้อซื้อเวลา เป็นการอ้างแก้ตัว มากกว่า

    • @veeravechpluemthanorm2284
      @veeravechpluemthanorm2284 2 ปีที่แล้ว

      เห็นแก่ตัวเกินไปรึเปล่า พูดออกมาดูวิถีทำกินและวิถีชุมชนรึยัง ปากพูดไปมาก็บังคับเขาต้องอย่างนั้นอย่างนี้อย่างโน่น โดยไม่มองความเป็นจริง เคยเข้าไปอยู่ไปกินไปอาศัยอยู่กับเขาหรือไม่ ไอ้นักวิชาเกิน

  • @daengnie4776
    @daengnie4776 ปีที่แล้ว

    ต้นไม้หมดน้ำหมดป่าต้นน้ำต้องรัก

  • @patcharee251
    @patcharee251 ปีที่แล้ว

    ทุกอย่างมีได้มีเสียในกรณีนี้น่าได้ (มากกว่าเยอะ)มากกว่าเสีย สรุปทำเลย

  • @dgeikk616
    @dgeikk616 2 ปีที่แล้ว

    ใช้เซลแสงอาทิตย์ช่วยปั่นไฟ

  • @user-gu6gd4ez6b
    @user-gu6gd4ez6b 4 ปีที่แล้ว

    เพื่อปั่นไฟฟ้ามากกว่า​ เพราะน้ำยวมสร้างเขื่อนไม่ได้​ ใกล้รอยเลือนธรณี

  • @meodpt1780
    @meodpt1780 2 ปีที่แล้ว

    ค่าใช้จ่ายสูงมาก! ตอนนี้โครงการนี้ไปถึงไหนแล้ว ดำเนินการต่อหรือว่าระงับไปแล้ว ชาวบ้านห่วงแต่เงินค่าชดเชยอย่างเป็นธรรมเท่านั้นคงจะยากเพราะเกี่ยวข้องกับราคาของที่ดินและเอกสารสิทธิ เสียดายวิถีตามธรรมชาติและผืนป่าไม้มากๆ ได้จะคุ้มเสียเหรอ??? ข้าราชการก็บอกว่าคุ้มค่าบอกล่วงหน้าเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่แน่นอนกับความอยู่ดีกินดีของประชาชน? มองว่าคือโครงการการขายความฝันมากกว่า เกิดภาวะโลกร้อนก็เพราะมนุษย์ทำร้ายโลกมากเกินไป😎😎😎😎😎

  • @user-yi2vv8nb2c
    @user-yi2vv8nb2c 4 ปีที่แล้ว +2

    ขุดลอกแม่นำ้ไห้ลึกเอาแค่ปีละ30กิโลเมตรก็พอแล้วครับ

  • @user-yc5gd7mb8l
    @user-yc5gd7mb8l 2 ปีที่แล้ว

    เขาไม่เห็นความสำคัญของชาวนาหรอก ดูอย่างปุ๋ยก็ใช้ปุ๋ยเคมี ทำไมไม่ใช้ปุ๋ยอินทรีย์ บริษัทปุ๋ยเคมีให้ร้อยละเท่าไรครับ

  • @thavesakclaysuwan2644
    @thavesakclaysuwan2644 ปีที่แล้ว

    ที่บนภูเขามันออกเอกสารสิทธิ์ไม่ได้ นอกจากรับเข้าทำงานแล้วดูแลครอบครัวเขาเปลี่ยนอาชีพไป

  • @user-px3fs2xx8v
    @user-px3fs2xx8v 2 ปีที่แล้ว

    ทำไมถึงไม่ใช้ไฟฟ้าระบบโซล่าเซลล์ สร้างเป็นแพ ลอยน้ำในเขือน

  • @m.rsarotonruthee1336
    @m.rsarotonruthee1336 2 ปีที่แล้ว

    ครับ

  • @vorsirichor6881
    @vorsirichor6881 4 ปีที่แล้ว

    ดินที่ขุดอุโมงค์ ขึ้นมา ไม่มีใครเอาก็นำไปถมทะเลให้เป็นพื้นที่ไม่ดีกว่าหรือ ไม่มีผลกระทบกันใครเลยด้วยซ้ำ

  • @petplangchang5845
    @petplangchang5845 4 ปีที่แล้ว +2

    ถ้าจำเป็นก้อต้องทำ

  • @m.rsarotonruthee1336
    @m.rsarotonruthee1336 2 ปีที่แล้ว

    คลองห้วยออกนาเมืองเพชรท่าแก้มดำ

  • @user-te7fl3dg2b
    @user-te7fl3dg2b 2 ปีที่แล้ว

    สร้างเขื่องแล้วอยู่ไม่ได้ครับ

  • @anuwatreiwtavee2589
    @anuwatreiwtavee2589 2 ปีที่แล้ว

    ก่อนจะมีโครงการสร้างเขื่อน คงไม่มีการศึกษา จึงไม่มีนำ้ที่จะเก็บ เสียงบประมาณหลายทอด

  • @user-bx4pr7qj5t
    @user-bx4pr7qj5t 4 ปีที่แล้ว +2

    ถ้าสร้างเขื่อนทำกะแสไฟฟ้าน่าจะดีกว่าคับ

  • @user-xh3jx3ki3c
    @user-xh3jx3ki3c 3 ปีที่แล้ว +2

    โครงการนําไม่ได้เรื่อง

  • @meninblack4435
    @meninblack4435 4 ปีที่แล้ว +4

    โครงการนี้สร้างเพื่อคนเมืองล้วนๆ ไม่ได้มีประโยชน์กับคนในพื้นที่ต้นน้ำแต่อย่างใดทั้งสิ้น สร้างเพราะว่าลุ่มเจ้าพระยาในอนาคตจะมีน้ำน้อยลงเรื่อยๆ น้ำที่หล่อคนเมือง คนกรุง คนภาคกลางล้วนเป็นน้ำมาจากภาคเหนือทั้งสิ้น ภาคกลางไม่มีน้ำต้นทุนใดๆเลย ป่าภาคเหนือแย่ ภาคกลางเดี้ยงเลยจะบอกให้

  • @user-ec1go3xq5r
    @user-ec1go3xq5r 4 ปีที่แล้ว

    ถ้าทำได้ก็ดีได้กั๊กกันน้ำไว้ใช้ ยังไงก็ต้องทำ

  • @Lonewolfcafe
    @Lonewolfcafe 4 ปีที่แล้ว +2

    น้ำยวมมีปริมาณน้ำมากเพียงไม่กี่เดือน และเป็นลักษณะน้ำป่าที่หลากมาเร็ว ขีดความสามารถในการผันน้ำลงเขื่อนภูมิพลออกแบบไว้ขนาดไหน ในหน้าแล้งเลิกคิดเลยที่จะผันน้ำมาช่วยได้ ถึงจะผันได้น้ำที่จะรักษาระบบนิเวศน์ของน้ำยวมก้อจะไม่มี คิดให้ละเอียดครับ เดี๋ยวสูญเปล่า

    • @kangchakri6950
      @kangchakri6950 4 ปีที่แล้ว +1

      เขาทำเขื่อนกั้นแล้วสูบเอาน้ำแล้วมันมีแม่น้ำเงาอีกสายที่มารวมกันตรงนั้นด้วยอีกอย่างเขาสูบระหว่าง พ.ค-ส.ค ดูให้ดีก่อนวิจารณ์

  • @thaninzi61
    @thaninzi61 4 ปีที่แล้ว +2

    ต้องสร้างเขื่อนน้ำยวมก่อน จะมีเดินขบวนประท้วง เหมือนสร้างเขื่อนที่แม่น้ำยมมั้ย

  • @user-ff2bi2hn4i
    @user-ff2bi2hn4i 3 ปีที่แล้ว

    ความคิดผมนะ โครงการนี้มันทะเยอทะยานเกินไป กระทบชาวบ้านทุกด้านไม่มีใครรู้ดีเท่าเจ้าของบ้านที่อาศัยอยู่จริง น่าจะหาสถานที่ทำเขื่อนใหม่ดีกว่า

  • @plam8390
    @plam8390 2 ปีที่แล้ว

    เอาตัง7หมื่นล้าน ไปขุดสระขุดบ่อให้เกษตรกรดีกว่า
    ไม่คุ้มค่า เพราะทำแล้วยังต้องมีค่าใช้จ่ายตามหลัง ค่าน้ำจะแพงขึ้น2-6บาท

  • @patarawatathipon3147
    @patarawatathipon3147 4 ปีที่แล้ว +17

    หาเรื่องใช้งบละสิ หน้าแล้งน้ำยวมแห้งขอดเดินข้ามได้เลยลงทุนไปแล้วจะได้น้ำสักกี่มากน้อยเชียว

    • @user-ii4xx3sc5s
      @user-ii4xx3sc5s 4 ปีที่แล้ว +4

      NeiRunDD Veverette เขาทำเขื่อนคับ นอกจากจะมีน้ำส่งไปเขื่อนภูมิพล แล้วยังมีน้ำล่อเลี้ยงลำน้ำยวมตลอดทั้งปีคับ

    • @breezechin4324
      @breezechin4324 4 ปีที่แล้ว +2

      เป็นอุโมงค์ผันส่งน้ำคะ เราเอาน้ำส่วนเกินที่ทิ้งลงแม่น้ำโขงในช่วงฤดูน้ำหลากคะ ผันไปยังเขื่อนภูมิพล ช่วยพี่น้องชาวภาคกลางที่น้ำแล้ง ได้ประโยชน์มากๆๆ

    • @user-rw9ht8fi5q
      @user-rw9ht8fi5q ปีที่แล้ว

      55555นี้คือความคิดของคนที่สมองไม่มีรอยหยัก😂😂😂😂

  • @wonsilapattawee8134
    @wonsilapattawee8134 4 ปีที่แล้ว +2

    ถ้าน้ำขุนยวมแห้งล่ะ

  • @user-bp5go4rd2e
    @user-bp5go4rd2e 2 ปีที่แล้ว

    น่าจะทำตั้งนานแล้ว

    • @user-bp5go4rd2e
      @user-bp5go4rd2e 2 ปีที่แล้ว

      ดูบ้านมันซิไม้ดีๆทั้งหลังอยู่ไทยแต่ไม่พยายามพูดภาษาไทยมันหมายคว
      ามว่ากระไรมิทราบ

    • @user-bp5go4rd2e
      @user-bp5go4rd2e 2 ปีที่แล้ว

      ทำนะบัดเดี๋ยวนี้เลย

    • @user-bp5go4rd2e
      @user-bp5go4rd2e 2 ปีที่แล้ว

      จะมัวชักช้าอยู่ทำไมเล่า

    • @user-bp5go4rd2e
      @user-bp5go4rd2e 2 ปีที่แล้ว

      มึงกลัวบ้าๆบอๆอะไรของมึงวะ

    • @user-bp5go4rd2e
      @user-bp5go4rd2e 2 ปีที่แล้ว

      อย่าไปคิดแทนเขาปลามันปรับตัวมันเองได้/ตูฟังไม่ขึ้นว่ะ

  • @user-hf8dc1nd4p
    @user-hf8dc1nd4p 4 ปีที่แล้ว

    ต่อไปแม่ยวมแห้งแล้วเงินจำนวนมากจะมีประโยชน์ไหม

  • @wonsilapattawee8134
    @wonsilapattawee8134 4 ปีที่แล้ว +1

    น่าจะเจาะอุโมงค์

    • @breezechin4324
      @breezechin4324 4 ปีที่แล้ว

      Wonsila Pattawee โครงการนี้เจาะอุโมงค์คะ ทันสมัยไม่ระเบิดตูมตามน่ากลัวด้วยคะ

  • @chaisukho8551
    @chaisukho8551 10 วันที่ผ่านมา +1

    รัฐไทยต้องเวนคืน คุณต้องย้ายออก เพราะโครงการนี้เป็นโครงการที่ดีมาก

  • @kaiangkariboonsingsron8758
    @kaiangkariboonsingsron8758 4 ปีที่แล้ว

    ถ้าไม่ส่งผมเผ่าทิ้งนะเรืองรถทุกคันผมเอาจริงจากk