Als je spreekt van temperatuur is dit dan de gewone omgevingstemperatuur of de temperatuur op het dak? Zwarte pannen en zwarte panelen trekken die temperatuur nog een stuk omhoog vermoed ik?
Lijkt me onlogisch, aangezien de panelen zelf de warmte van de zon opvangen. Zorgen dat ONDER de panelen de lucht vlot kan passeren om te koelen is wel van belang.
Als 17 jarige is hij nog wat te jong om zich voor de leeuwen te gooien van de voor en tegenstanders. Wat hij later doet, voor mij doet het er niet toe. Zolang hij maar onderneemt. Beter een baan te creëren dan een baan te nemen. Lang leve de ondernemers van de toekomst!
@@fullenergytorhout5055 akkoord, maar de boekhouding en administratie is toch immens voor al die subsidies in orde te krijgen + concurrentie met o.a. Eneco + UwZon die met de aller goedkoopste producten werken met onderaannemers etc... Hou vol ☀️👍
Hij is dan ook een fanatieke volger en wil alles snappen. Gisteren zei hij ik wil het voortzetten. Ik zei maak eens een video en zet ze online met het gedacht dat hij niet ging durven. Een half uur later was de eerste video van Robbe online.😀
We zitten in West Europa in de BeNeLux bijna allemaal boven 50ste breedtegraad, dus de hoek waarin de zon schijnt is relatief laag, daarbij is het rendement van een zonnepaneel ongeveer 8%, dus erg laag, ongeacht of het zomer of winter is, tel daarbij op de toenemende weigering van energieleveranciers om zonnestroom af te nemen, om overbelasting(!) van het net te voorkomen, lijkt dit bij elkaar opgeteld een zinloze investering, nog afgezien van het feit dat afgeschreven zonnepanelen een groter milieuprobleem veroorzaken dan asbestos!
Voor wat betreft de vergelijking met asbest moet ik het met u eens zijn. Het wordt zelfs een groter probleem dan asbest ooit geweest is. Asbest is namelijk nooit een echt milieuprobleem geweest. Je moet er alleen afblijven. Los daarvan is het financieel (en ook alleen maar dat) wel degelijk een goede investering. Ik heb ze gehuurd (12 stuks) en per jaar verdien ik, na aftrek van de huurpenningen, tussen € 160 en € 185 per jaar. Ik weet het lijkt erg weinig, maar ach u weet wel, elk dubbeltje telt nietwaar.
8% rendement klopt niet, elk modern commerciëel paneel zit boven de 20%. Zodra er meer elektrische auto's komen wordt injectie terug meer wenselijk, immers moeten al die auto's overdag tijdens de werkuren kunnen opladen. Het enige probleem is een gemakkelijke seizoensopslag (dus geen batterijen). Waterstof is misschien een optie, ondanks het gigantische verlies dat je hiermee hebt is het wel de enige manier om stroom in een fysieke grondstof om te zetten. Gezien zonnestroom echter spotgoedkoop is (reken op 2 eurocent/kWh voor een commerciele installatie) is een verlies van 2/3 echter aanvaardbaar. Dan zit je nog maar aan 6ct / kWh. Het is dus geen nutteloze investering, het lijkt momenteel misschien zo, maar we zitten volop in een overgang. Overigens had men beter 20 jaar geleden volop moeten inzetten op moderne & veilige kernenergie en alle windmolens en zonnepanelen achterwege moeten laten, maar dat is mijn gekleurde mening.
@@J_i_m_ thx voor uw toevoeging. Ik kom hierop gelijkaardig terug. Ik deel de mening van uw laatste zin. Mijn beroep had nooit mogen bestaan maar is er gekomen door de onkunde en hebzucht van andere. Zonnepanelen is 1 van de weinige mogelijkheden om de kleine man te laten deels onafhankelijk te laten worden. Hadden we spotgoedkope moderne stroom in EIGEN beheer waren windmolens, ventilus,… allemaal niet nodig geweest.
France24: zeventien jaar geleden besloot de Spaanse Socialistische regering om vol op het zonnepaneel orgel te gaan, want het klimaat moet gered hé. Nu blijkt dat 62000 Spanjaarden failliet zijn gegaan omdat ze hier hun geld hebben ingestoken en dat nu kwijt zijn. Wat een fantastisch rendement toch van die zonnepanelen!
Als je spreekt van temperatuur is dit dan de gewone omgevingstemperatuur of de temperatuur op het dak? Zwarte pannen en zwarte panelen trekken die temperatuur nog een stuk omhoog vermoed ik?
Is het interessant om op platte daken witte keien of een groendak te leggen om de temperatuur wat te verlagen voor je pannelen?
Lijkt me onlogisch, aangezien de panelen zelf de warmte van de zon opvangen.
Zorgen dat ONDER de panelen de lucht vlot kan passeren om te koelen is wel van belang.
Inbouw panelen hebben bijvoorbeeld ook 7% minder rendement hierdoor het hele jaar. De warmte eronder kan niet weg.
En de zon heeft meer meer kracht, dan in de winter. Hoeft niet een lange afstand door de atmosfeer te gaan.
Is uw zoon de commentaren aan het beantwoorden, want toch veel comments te beantwoorden 🔮🍀
Als 17 jarige is hij nog wat te jong om zich voor de leeuwen te gooien van de voor en tegenstanders. Wat hij later doet, voor mij doet het er niet toe. Zolang hij maar onderneemt. Beter een baan te creëren dan een baan te nemen. Lang leve de ondernemers van de toekomst!
@@fullenergytorhout5055 akkoord, maar de boekhouding en administratie is toch immens voor al die subsidies in orde te krijgen + concurrentie met o.a. Eneco + UwZon die met de aller goedkoopste producten werken met onderaannemers etc... Hou vol ☀️👍
@@huaweiliveeu5gesim46 Wij ondervinden hiervan geen last.
Talentje :)
onder de 25'C produceert een paneel juist 0.5% meer per graad! bij 5'C doen ze het dus extra goed
Dat klopt. Nul graden en blauwe hemel en de panelen gaan boven hun wp. Het zijn wel korte dagen. De laatste winters waren ook heel erg bewolkt.
Hij doet dat goed en wat hij alleszins van zijn papa geleerd heeft is " tot de volgende" :-)
Hij is dan ook een fanatieke volger en wil alles snappen. Gisteren zei hij ik wil het voortzetten. Ik zei maak eens een video en zet ze online met het gedacht dat hij niet ging durven. Een half uur later was de eerste video van Robbe online.😀
@@fullenergytorhout5055 Knap werk. Is dan ook duidelijk dat hij interesse heeft en snapt waarover het gaat. 👍
Die doet dat goed! Ik begrijp dat de vader trots is.
We zitten in West Europa in de BeNeLux bijna allemaal boven 50ste breedtegraad, dus de hoek waarin de zon schijnt is relatief laag, daarbij is het rendement van een zonnepaneel ongeveer 8%, dus erg laag, ongeacht of het zomer of winter is, tel daarbij op de toenemende weigering van energieleveranciers om zonnestroom af te nemen, om overbelasting(!) van het net te voorkomen, lijkt dit bij elkaar opgeteld een zinloze investering, nog afgezien van het feit dat afgeschreven zonnepanelen een groter milieuprobleem veroorzaken dan asbestos!
Voor wat betreft de vergelijking met asbest moet ik het met u eens zijn. Het wordt zelfs een groter probleem dan asbest ooit geweest is. Asbest is namelijk nooit een echt milieuprobleem geweest. Je moet er alleen afblijven. Los daarvan is het financieel (en ook alleen maar dat) wel degelijk een goede investering. Ik heb ze gehuurd (12 stuks) en per jaar verdien ik, na aftrek van de huurpenningen, tussen € 160 en € 185 per jaar. Ik weet het lijkt erg weinig, maar ach u weet wel, elk dubbeltje telt nietwaar.
Ik respecteer jullie mening en kom hierop terug in een volgende video. Dit keer niet van mijn 17 jarige zoon.😉 Geniet nog van de zon de komende dagen!
8% rendement klopt niet, elk modern commerciëel paneel zit boven de 20%. Zodra er meer elektrische auto's komen wordt injectie terug meer wenselijk, immers moeten al die auto's overdag tijdens de werkuren kunnen opladen. Het enige probleem is een gemakkelijke seizoensopslag (dus geen batterijen). Waterstof is misschien een optie, ondanks het gigantische verlies dat je hiermee hebt is het wel de enige manier om stroom in een fysieke grondstof om te zetten. Gezien zonnestroom echter spotgoedkoop is (reken op 2 eurocent/kWh voor een commerciele installatie) is een verlies van 2/3 echter aanvaardbaar. Dan zit je nog maar aan 6ct / kWh. Het is dus geen nutteloze investering, het lijkt momenteel misschien zo, maar we zitten volop in een overgang. Overigens had men beter 20 jaar geleden volop moeten inzetten op moderne & veilige kernenergie en alle windmolens en zonnepanelen achterwege moeten laten, maar dat is mijn gekleurde mening.
@@J_i_m_ thx voor uw toevoeging. Ik kom hierop gelijkaardig terug. Ik deel de mening van uw laatste zin. Mijn beroep had nooit mogen bestaan maar is er gekomen door de onkunde en hebzucht van andere. Zonnepanelen is 1 van de weinige mogelijkheden om de kleine man te laten deels onafhankelijk te laten worden. Hadden we spotgoedkope moderne stroom in EIGEN beheer waren windmolens, ventilus,… allemaal niet nodig geweest.
France24: zeventien jaar geleden besloot de Spaanse Socialistische regering om vol op het zonnepaneel orgel te gaan, want het klimaat moet gered hé.
Nu blijkt dat 62000 Spanjaarden failliet zijn gegaan omdat ze hier hun geld hebben ingestoken en dat nu kwijt zijn.
Wat een fantastisch rendement toch van die zonnepanelen!