Помню в раннем детстве отец меня разбудил рано утром что бы посмотреть на солнечное затмение.. Смотреть надо было через стекло которое он предварительно закоптил на огне.. Как я не старалась но ничего не увидела спросонья) Но чудесные воспоминания об этом моменте остались на всю жизнь..
Интересно. Кстати, лучшая книга 2024 года - “Что думают гении” (Алекс Белл). Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи лёгким понятным языком, особенно выделяя то, что актуально сегодня. Мне понравилось))). Намного лучше понимаешь, что происходит в мире сегодня ❤❤
Наблюдал частичное солнечное затмение в 2015 году над Москвой, зрелище потрясающее - эмоции на всю жизнь! И это даже при том, что затмении было далеко не полным. Как позволят финансы - с удовольствием начну тоже гоняться за полными затмениями по миру.
господи, да почему ваши заставки там где синий экран и буквы основа, такой долгий, такое ощущение что я пол жизни трачу только на просмотр этой заставки, спасииииииитеееееее
По части затмения 2.08.2027 чуть-чуть поправлю: уже присматриваюсь к нему, несколько крупных городов лежат в середине полосы затмения, но вот Асуан как раз на самом краю (т.е. затмение там если и будет полным, то очень малое время). А вот самый максимум можно ожидать в Луксоре.
Михаэль Лайтман (Michael Laitman) - израильский каббалист, философ и основатель Международной академии каббалы (International Kabbalah Academy). Он является автором более 40 книг на тему каббалы, в том числе "Каббала для начинающих", "Введение в каббалу", "Книга Зоар", "Танах". Литература Лайтмана переведена на более чем 30 языков мира. Михаэль Лайтман обучает каббале в международных учебных заведениях, в том числе в Израиле, Европе, Латинской Америке и США. В своих лекциях и книгах он подчеркивает, что каббала не является религией, а является наукой о развитии человека и общества на основе высших законов природы, которые может изучать и понимать каждый человек, независимо от его вероисповедания или происхождения.
Глобальных космических явлений не бывает) Слово "глобальный" относится только к Земле. В качестве примера, "globo" в переводе с испанского означает "шар". Говорить "глобальный" применительно к Вселенной - пока нельзя, мы не знаем точно, какой она формы.
Над чем? Солнце в принципе не точечный источник света, в остальное время скажем, дисковый, а тут уж явно перестаёт на него походить. Естественно, искажённый источник света будет давать "дефектную" тень.
Как то так не убедительно барышня рассказала нам про линии спектра. Поменял или не поменял свет траекторию от звезды возле Солнца, по факту или в теории?)) Барышня не знает что планеты у других звезд мы не видим, мы лишь думаем что обнаруживаем их по периодическому изменению яркости звезды, и по сползанию линий спектра от нее. Возможно так можно увидеть рядом другие звезды лучше.
Да она как-то вообще не очень убедительна: я всё ждал, что про сарос более подробно расскажет, а ведущий её к зарубкам на палочках склонял и плоскость вместо прямой подсунул..
Затмения были хорошо изучены жрецами фараонов много тысяч лет назад. Заявление гостя что затмения начали изучать древние греки обескураживает и заставляет задуматься о его компетенции...
Луна не факт что всегда отдалялась и что всегда будет отдаляться! Скорее всего этот процесс колебательный. Отдаляясь она замедляется и соответственно притягивается к Земле сильнее, приближаясь - ускоряется что дает ей возможность отдаляться. То есть она находится в таком колодце. Стоит также отметить что Луна относительно Солнца имеет овальную орбиту. На сегодня определен перигей - от 356 400 км, апогей до 406 700 км, разница в 50 000 км, на фоне этих колебаний 3см в год которые сейчас якобы обнаружены просто смешны. И кстати большие вопросы с чего вдруг получили эти 3см в год? Какими данными, за какой период и по какой логике это произошло? . Помимо этого Луна и Земля имеет центр масс который вращается вокруг Солнца, за оборот Луны вокруг этого центра масс сам этот центр масс проходит 1/12 круга(овала) вокруг Солнца, то есть мало того что движется так еще и смещается по окружности. Солнце тоже не стоит на месте, так как оно достаточно далеко от центра галактики то по нынешним оценкам имеет оборот в 240 млн лет или оборотов Земли/Луны вокруг Солнца. Наверняка и с галактиками не конечная, есть макро структура от которой мы видим наверно незначительную часть. Где галактики и их скопления это лишь звезды планеты и их скопления в самой галактике. Это все обнаруженные движения к многому приводят, в том числе и к тому что Луна в колодце и это вовсе не притяжение или отталкивание, это взаимодействие. И вообще удивительно что все это движется не останавливаясь уже очень и очень давно, как будто бы живое.
Наверное, подход похож. Не знаю, надо пересмотреть что-нибудь из раннего Гордона. Здесь у ведущего проскакивает: "А вот я слышал ещё про это. Что вы об этом скажите??"
На мой взгляд (только без обид): если чередовать малоизвестных блоггеров/популизаторов, научных сотрудиков - это нормально, но если чередовать, например, Алексея Семихатова и никому неизвестного аспиранта, ну это очень будет необычно... Это риск (приведу пример из жизни): когда, ты хочешь набухаться бысто и сразу ты никогда не будет экспериментировать; когда ты хочешь набухаться медленно, но ты тоже особо не будет экспериментировать (можно что- с чем- то разбавлять, но обязательно должен быть проверенный вариант, который всё сгладит); 3-й вариант это постоянная лотарея (чередовать всё абсолютно, без всякой подстраховки), а оно вам нужно?? Впрочем это всего лишь мнение, всегда может как и при вероятности вначале могут выпадать только нужные варианты...
То ли я умный, то ли вндущий тупой, не пойму, но ответы на те аопросы что он задаёт знал как только интернет появился, а иные и в школе проходили. Не пойму он что действительно не знает, или прикидывпется, или тупой, или передача для детей?
В МИРЕ МНОГО ТАЙН И ЗАГАДОК, НО ХРИСТОС ДАЛ ЧЕЛОВЕКУ ЭТУ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ МЫ СДЕЛАЛИ ВЫБОР ГДЕ МЫ ХОТИМ ПРОВЕСТИ ВЕЧНОСТЬ И СОХРАНИТЬ ЭТОТ ВЫБОР ДО КОНЦА ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ И ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО...
а в реальности кудрявые создали сказки за основу взяв истории из древних источников со всего мира, и с помощью этого водят хороводы управляя массами, всё
Спасибо за этот спецвыпуск!
Мне кажется что солнечное затмение это то что может объеденить совершенно разных людей хотя бы на короткое время)
Присоединяюсь)
Смотрел полное затмение с Эльбруса от Приюта Одиннадцати с высоты около 4000 метров. Самое восхитительное, что я видел.
В каком году?
😮
@@denisz.3851 Предполагаю, что 29 марта 2006 года
Ты вообще никогда не видел затмение
А вы вообще заметили, что это первый выпуск без дебильной вставки в начале?! Аж приятно смотреть стало. За такое и лайкос не жалко :)
Аллилуйя
я даже уже подпеваю её зачем то. хорошо что небыло дебильной
Помню в раннем детстве отец меня разбудил рано утром что бы посмотреть на солнечное затмение.. Смотреть надо было через стекло которое он предварительно закоптил на огне.. Как я не старалась но ничего не увидела спросонья) Но чудесные воспоминания об этом моменте остались на всю жизнь..
Добрые комменты в наше время редкость, спасибо, подняли настроение)
Примерно так же я с дедушкой первое своё затмение наблюдал: ничего особо не увидел, но атмосфера подготовки запомнилась на всю жизнь.
Ура!
Новый выпуск
Не знаю, что там, но уже заочно лойс, будет под что засыпать)
Если что, это не плохая рекомендация, наоборот)
Раньше в школе нам говорили, что затмение бывает раз в триста лет!)
В одном месте
Земля полская
Интересно.
Кстати, лучшая книга 2024 года - “Что думают гении” (Алекс Белл). Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи лёгким понятным языком, особенно выделяя то, что актуально сегодня. Мне понравилось))). Намного лучше понимаешь, что происходит в мире сегодня ❤❤
Наблюдал частичное солнечное затмение в 2015 году над Москвой, зрелище потрясающее - эмоции на всю жизнь! И это даже при том, что затмении было далеко не полным. Как позволят финансы - с удовольствием начну тоже гоняться за полными затмениями по миру.
Я тоже в Техасе в Далласе наблюдал это затмение и облака прошли мимо)
Темы разнообразнее выпуски чаше!))( это пожелание)👍
три тела всегда в одной плоскости. Девушка правильно говорила, "на одной линии".
Matplotlib это питоновская библиотека для визуализации, а не для расчётов, для расчётов юзают pandas numpy и тд…
господи, да почему ваши заставки там где синий экран и буквы основа, такой долгий, такое ощущение что я пол жизни трачу только на просмотр этой заставки, спасииииииитеееееее
По части затмения 2.08.2027 чуть-чуть поправлю: уже присматриваюсь к нему, несколько крупных городов лежат в середине полосы затмения, но вот Асуан как раз на самом краю (т.е. затмение там если и будет полным, то очень малое время). А вот самый максимум можно ожидать в Луксоре.
Смотрел полное солнечное затмение в марте 1997 года
Улучшение погоды во время затмения возможно связано со случайным совпадением.
Ждём М. Лайтмана!!!
Михаэль Лайтман (Michael Laitman) - израильский каббалист, философ и основатель Международной академии каббалы (International Kabbalah Academy). Он является автором более 40 книг на тему каббалы, в том числе "Каббала для начинающих", "Введение в каббалу", "Книга Зоар", "Танах". Литература Лайтмана переведена на более чем 30 языков мира.
Михаэль Лайтман обучает каббале в международных учебных заведениях, в том числе в Израиле, Европе, Латинской Америке и США. В своих лекциях и книгах он подчеркивает, что каббала не является религией, а является наукой о развитии человека и общества на основе высших законов природы, которые может изучать и понимать каждый человек, независимо от его вероисповедания или происхождения.
скоро про погоду будем говорить..
Глобальных космических явлений не бывает)
Слово "глобальный" относится только к Земле. В качестве примера, "globo" в переводе с испанского означает "шар". Говорить "глобальный" применительно к Вселенной - пока нельзя, мы не знаем точно, какой она формы.
Ни сло про задачи тысячи лет
Такой не существует просто
Весьма странно почему тени от Солнца наполовину закрытого Луной образуют дефекты. Тут есть над чем задуматься.
Над чем? Солнце в принципе не точечный источник света, в остальное время скажем, дисковый, а тут уж явно перестаёт на него походить. Естественно, искажённый источник света будет давать "дефектную" тень.
Случайно не этот человек актер дубляжа на Discovery или National Geographic?
Вообще говорят что что вычислить небесные явления не получается но есть таблицы наблюдения и по ним предсказывают события .
Как то так не убедительно барышня рассказала нам про линии спектра.
Поменял или не поменял свет траекторию от звезды возле Солнца, по факту или в теории?))
Барышня не знает что планеты у других звезд мы не видим, мы лишь думаем что обнаруживаем их по периодическому изменению яркости звезды, и по сползанию линий спектра от нее. Возможно так можно увидеть рядом другие звезды лучше.
Да она как-то вообще не очень убедительна: я всё ждал, что про сарос более подробно расскажет, а ведущий её к зарубкам на палочках склонял и плоскость вместо прямой подсунул..
Волнуется....попробуйте вы двоем нам это повествовать мы вас внимательно послушаем
Да
🔅
Что за вброс про метеоритные дожди с интенсивностью 1 метеора в секунду??? У тех же Персеид - максимум 150 метеоров в час (2 в минуту).
Я еще не смотрел, но комменты к этому видео какие-то шизофреничные
Очень ярко, сука, наблюдаюются отношения😢
Почему с точки астролигии не рассказали коридор затмения ?
Сегодня 22 сентября осеннее равноденствие 🍂
Потому что астрология это антинаучный бред
@@rinatmaksutov да что вы говорите ? Церкови , храмы , мечети по всему миру это тоже антинаучный бред ?
Почему у гостя эльфийские уши? 😮
Не замечал пока не прочитал комент. Уши как уши
Это как? Нормальные. Человекиные.
скорее троля ухи
гонЯться за тенью? удивительные люди
Затмение прошло, а дебильная шапка осталась
Говорили я так и не понял в чем важность затмений, зачем их смотреть?)) Мне пофиг лично)
такая же фигня
...
Бродяга на каяке, реально выживаю на необитаемых и тропических островах Привет из Индонезии от канала Dima traveler 👋🙂🏝
Затмения были хорошо изучены жрецами фараонов много тысяч лет назад. Заявление гостя что затмения начали изучать древние греки обескураживает и заставляет задуматься о его компетенции...
Какой-то астероид вышел на орбиту Земли, и стал её вторым спутником (вторая луна). В новостях читал.
11м это метеорит!
Не вооруженым взглядом видно,не знаете и где смотреть @@user-bm8fw4ep2j
@@user-bm8fw4ep2jметеорит- тот что упал на землю!!!
В астероид -30м. Меньше - метеороид!
@@user-bm8fw4ep2jметеорит - это то, что упало на землю
Это периодически случается, но обычно долго они не остаются на орбите
Лоза что говорит по этому поводу?😮
Вам интересно его мнение? Пусть живёт себе в своём мире.
Луна не факт что всегда отдалялась и что всегда будет отдаляться! Скорее всего этот процесс колебательный. Отдаляясь она замедляется и соответственно притягивается к Земле сильнее, приближаясь - ускоряется что дает ей возможность отдаляться. То есть она находится в таком колодце.
Стоит также отметить что Луна относительно Солнца имеет овальную орбиту. На сегодня определен перигей - от 356 400 км, апогей до 406 700 км, разница в 50 000 км, на фоне этих колебаний 3см в год которые сейчас якобы обнаружены просто смешны. И кстати большие вопросы с чего вдруг получили эти 3см в год? Какими данными, за какой период и по какой логике это произошло?
. Помимо этого Луна и Земля имеет центр масс который вращается вокруг Солнца, за оборот Луны вокруг этого центра масс сам этот центр масс проходит 1/12 круга(овала) вокруг Солнца, то есть мало того что движется так еще и смещается по окружности. Солнце тоже не стоит на месте, так как оно достаточно далеко от центра галактики то по нынешним оценкам имеет оборот в 240 млн лет или оборотов Земли/Луны вокруг Солнца. Наверняка и с галактиками не конечная, есть макро структура от которой мы видим наверно незначительную часть. Где галактики и их скопления это лишь звезды планеты и их скопления в самой галактике. Это все обнаруженные движения к многому приводят, в том числе и к тому что Луна в колодце и это вовсе не притяжение или отталкивание, это взаимодействие. И вообще удивительно что все это движется не останавливаясь уже очень и очень давно, как будто бы живое.
Она сейчас отдаляется и вряд ли притянется назад, притяжение ослабевает вроде как
Вселенная расширяется, так что факт.
О! Жертвы ЕГЭ набежали в комменты. И транслируют рептилоидов Рен-ТВ😂
Ничего там не учитывается кроме орбит Земли и Луны относительно Солнца.
Уж точно не "задача тысячи тел" - подобная неразрешима в принципе.
Девушка неуверенно обьясняет, очень много слов паразитов НУ
Коряво говорит
Какая прекрасная девушка
Телка моя ..ну это в мечтах а так только надутые резиной снаружи и опилками в башке окружают
веды говорят на затмение смотреть нельзя 😊
Почему это
Я тоже когда создал конструкцию СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, было затмение
Мяу
Брысь
Брысь
Только я считаю Основу Гордоном нашего времени?
Наверное, подход похож. Не знаю, надо пересмотреть что-нибудь из раннего Гордона.
Здесь у ведущего проскакивает: "А вот я слышал ещё про это. Что вы об этом скажите??"
Рыжеволосая, умная красотка уууух
скучно выключил
Девушка пытается примитивно говорит и ничего не понятно. Ведущий с умным видом пытается делать вид что понимает
Один раз посмотреть еще можно...но что вы ожидаете увидеть нового в следующие разы?!
На мой взгляд (только без обид): если чередовать малоизвестных блоггеров/популизаторов, научных сотрудиков - это нормально, но если чередовать, например, Алексея Семихатова и никому неизвестного аспиранта, ну это очень будет необычно...
Это риск (приведу пример из жизни): когда, ты хочешь набухаться бысто и сразу ты никогда не будет экспериментировать; когда ты хочешь набухаться медленно, но ты тоже особо не будет экспериментировать (можно что- с чем- то разбавлять, но обязательно должен быть проверенный вариант, который всё сгладит); 3-й вариант это постоянная лотарея (чередовать всё абсолютно, без всякой подстраховки), а оно вам нужно??
Впрочем это всего лишь мнение, всегда может как и при вероятности вначале могут выпадать только нужные варианты...
А Анастасия замужем?
То ли я умный, то ли вндущий тупой, не пойму, но ответы на те аопросы что он задаёт знал как только интернет появился, а иные и в школе проходили. Не пойму он что действительно не знает, или прикидывпется, или тупой, или передача для детей?
Не буду заниматься лукизмом. Уж извините.
Но первых минут хватило...
Одобрям. Это передача " Для самых маленьких".
Я извиняюсь, но наблюдаю ушное затмение
Зашёл в комментарии чтобы найти прочитать этот❤
Можно было в честь затмения отказаться от шапки в виде бейсболки 🫤
В МИРЕ МНОГО ТАЙН И ЗАГАДОК, НО ХРИСТОС ДАЛ ЧЕЛОВЕКУ ЭТУ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ ЛИШЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ МЫ СДЕЛАЛИ ВЫБОР ГДЕ МЫ ХОТИМ ПРОВЕСТИ ВЕЧНОСТЬ И СОХРАНИТЬ ЭТОТ ВЫБОР ДО КОНЦА ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ И ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО...
а в реальности кудрявые создали сказки за основу взяв истории из древних источников со всего мира, и с помощью этого водят хороводы управляя массами, всё
4:46
Посмотрел, можешь удалять