Grossartig gespielte Szenen für eine beeindruckende Frau. Die Doku war fesselnd und ich habe die Details in Mode, Architektur, Musik etc regelrecht genossen, in einer sonst so schauerlichen Geschichte. Die Qulität des Beitrages ist ein Genuss. So sollte Geschichtsunterricht immer sein. DANKE
Servus zusammen, starke Frau die sich nie hat unterkriegen lassen! Egal was kam, immer dagegen gehalten 💪! Respekt 👍🏻👏!!!!! Sehr gute Dokumentation 👌! Danke dafür und viele Grüße 🙋♂️
@El Loco das musste sie auch man denke an die Zeit in der sie lebte und das man als Herrscher wirklich die schlagen muß die an ihrem Stuhl sägen und das gnadenlos
Passend dazu einige Bücher von Rebecca Gablé: der dunkle Thron, über die Jugendjahre Marys und Der Palast der Meere, über den Aufstieg von Elisabeth der I. Spannende historische Romane mit korrekten geschichtlichen Daten und Zusammenhängen.
Kaffee: Check Terra X: Check Danke euch für den Beitrag zum Frühstück, Thema hört sich mehr als interessant an. An alle aus NRW: Denkt an die Wahlen zum Landtag
1. Elizabeth ist eine sehr mächtige Königin, deren Name in die Geschichte eingraviert ist. 👍 Ich habe meinen Abschluss an der Universität für Geschichte gemacht, ich lese und folge allen Quellen, die ich finde.
Mich würde es freuen, wenn man in der normalen Schulzeit so etwas lernt. Ich denke das würde "Geschichte" nicht so in Verruf bringen, denn Europa besteht nicht nur aus WW2 und Kolonialzeit... Irgendwie schade.
Dankeschön, Mats Sören! Wir wünschen dir ebenfalls einen schönen Sonntag! ☀️ Mehr Dokus über das englische Könighaus findest du in der Mediathek. Hier gelangst du zur vollständigen Doku über Elisabeth I.: bit.ly/3oEjQ6q Und hier gelangst du zu unserem Themenschwerpunkt der Royals: bit.ly/3whKAxD
Warum nicht? Die anglikanische Kirche entstammt dem Protestverhalten des Königs, dass seine Ehe nicht päbstlich annuliert wurde. Es war quasi Protest in Reinform plus Macht... Das, was wir heute als "Protestanten" kennen, ist ja nur eine kleine Abspaltung von hunderten protestantischen Bewegungen.
Ich kann nur "Elizabeth" mit Cate Blanchett empfehlen. Atmosphärisch mit grossartigen Schauspielern ( Craig, Geoffrey Rush, Vincent Cassel, Attenborough) und durchaus aufschlussreich.
12:27 Ein historischer Fehler. Maria Stuart trug ein rotes Kleid . Sie wollte sich als Märtyrerin für den christlichen Glauben darstellen. Zudem stand es für das königliche Blut, das nach wie vor in ihren Adern floss .
@@KeksImDunkeln Es ist eher Nadine Zaddam, da es allesamt deutsche Schauspieler, bzw. Schauspieler aus dem deutschen Raum sind. "Elisabeth" ist eine Hauptdarstellerin bei einer Kika Serie gewesen (Kinder vom Alsterhof? Süderhof? Irgendwas in die Richtung)
Ein wenig mehr historischer Realismus wäre aber angebracht. Wenn man sich die Augenzeugenberichte der Hinrichtung Mary Stuarts anschaut, dann muß man feststellen, daß die hier dargestellte Szene schlicht falsch ist. Erstens trat Mary Stuart in einem leuchtend roten Gewand auf, um noch ein letztes Zeichen zu setzen. Zweitens brauchte der Henker mindestens zwei Axthiebe, weil er beim ersten Mal nicht richtig getroffen hat und Mary Stuart vor allem große Schmerzen erleiden mußte, anstatt ein schnelles Ende zu finden. Drittens hob der Henker ihren Kopf nach der Hinrichtung an, um ihn den Zuschauern zu zeigen. Dabei griff er aber nur nach der perücke, so daß der Kopf herabfiel und entwürdigend über den Boden rollte. Kann man so natürlich für eine Dokumentation im Fernsehen und bei TH-cam nicht detailgetreu nachstellen, aber diese Verharmlosung wie im Video gezeigt ist auch nicht richtig.
@@ritakubier1744 Sollte es nicht. Fehler passieren dennoch jeden Tag! Der Fall des Brontosaurus zeigt das ganz hervorragend... Und da waren hunderte Wissenschaftler immer wieder dran.
Hi Lars! Wenn du noch mehr über Elisabeth I. erfahren willst, findest du hier eine interessante Doku: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/elisabeth-i-verheiratet-mit-england-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
sie war gebildet (was für eine Frau ihrer zeit selten ist) hatte einen starken Willen und zudem kluge Menschen die zu ihr standen ohne sie hintergehen zu wollen wie z.B. William Cecil oder Francis Walsingham. Sie förderte vorausschauend die Wirtschaft erkannte sehr gut das die Schaffahrt extrem wichtig ist (zwangsweise). Förderte Kunst und Kultur ...all das und vor allem Frieden halten hat England zu einem Empire gemacht das einmalig geworden ist. Ich denke das kann nur eine Frau vollbringen ...Kerle sind da anders gestickt *ggg
Weil sie Vorteile daraus ziehen. Zur damaligen Zeit wurde mit Menschen außerhalb der Glaubensgemeinschaft häufig keine Geschäfte gemacht. Sie waren von Armenhilfe und Hospizen ausgenommen, durften nicht heiraten. Für die Herrschenden wiederum war Religion eine Möglichkeit das Volk zu indoktrinieren und damit zu kontrollieren.
Viele Menschen brauchen etwas, woran sie glauben, besonders in schlechten Zeiten. deshalb suchen und finden sie halt in Glaubensgemeinschaften, von denen die meisten KEINE Sekten sind. Die Idee, an keinen Gott zu glauben, kam erst mit der Aufklärung im 18. Jahrhundert auf, und hat sich bekanntlich nie wirklich durchgesetzt.
@@steffen337 Das ist kein Quatsch. Menschen, die keiner oder der falschen Glaubensgemeinschaft angehörten, wurden schon immer verfolgt. Es brachte immer wirtschaftliche und auch soziale Vorteile, ein Mitglied der vorherrschenden Glaubensgemeinschaft zu sein. Herrscher haben zu dem immer die Verbreitung des eigenen Glaubens unterstützt. Erst im 18. Jahrhundert fing es in Europa an, sich zu ändern, aber selbst heute kann man als Protestant in einer katholischen Gegend in Deutschland Probleme bekommen, vielleicht keine lebensbedrohende, aber ausgrenzende.
Es war schon die Flotte, da die englischen Schiffe moderner waren. sie hatten eine einheitliche Bewaffnung mit größerer Reichweite, die außerdem auf See nachgeladen werden konnte. Die spanischen Schiffe hatten vielleicht mehr Kanonen, aber diese hatten eine geringere Reichweite und unterschiedliche Kaliber und konnten nicht so leicht nachgeladen werden. Die spanische Armada hatte daher schon beim Auslaufen die Schlacht verloren.
Elisabeth betete vor der Küste und ein grosser Sturm tat sich auf so dass die Spanischen Schiffe vor der Küste Englands sanken also war eben doch Gott für Elisabeth
Tatsächlich war er iure uxoris König von England von 1554 bis 1558! Auch Elisabeths Mann,z.B. Robert Dudley,wäre König geworden,was sie aber unbedingt vermeiden wollte,also keine Heirat der Alleiherrscherin !Der Titel eines Prinzgemahls tauchte erst viel später auf !
Elisabeth I. war eine beeindruckende und bewundernswerte Persönlichkeit, auch wenn die später nachfolgenden Kolonialisierungen einfach nur entsetzlich waren.
Und ich denke sie war Grausam wie ihr Vater. Lästige Menschen hat sie töten lassen zb die Frau von Roberth Dudlei weil sie ihn Unbedingt haben wollte. Die eigene Schwester hat sie köpfen lassen und und und Aber natürlich konnte sie sich Gottgleich machen vor dem Volk, ist sie ja die Tochter ihres Vaters Heinrich. Und ihre und seine Propaganda wirkt bis heute nach:)
Welcher Herrscher verdient schon Bewunderung?? Und für die britische, zumeist grausame Kolonialisierung anderer Länder sowieso nicht!! Und die Spanier mit ihrer Ausrottung der Ureinwohner Amerikas genauso wenig!! Das war und ist eigentlich alles verachtenswert. Nur wenn es lange genau her ist, wird das NUR mit dem Auge der History gesehen!
Also ich finde euch ja Recht unterhaltend, allerdings sind in der Regel eure Recherchen unzureichend, zu allgemein oder schlicht und einfach Klischeebehaftet. Ich empfehle jedem der sich tiefer mit diesem wundervollen Fach(Geschichte) begeistert kleinere Geschichtskanäle, die sind in der Regel sehr gut, besonders weil die vom Fach sind. Hier hat man oft den Eindruck, dass hier keine Historiker am Werk sind.
Mary Stuart von Schottland wurde am 8.Februar 1587 und nicht 1557 hingerichtet😳. Starker fehler. Hätte dem sprecher eigentlich auffallen müssen wenn Elizabeth 1558 königin wurde und erst 1586 der Geheimdienst entstand, von dem er gerade noch sprach...
Dazu gibt es von Arte eine sehenswerte und spannende Doku. Auch zu Elisabeth selbst und zu ihrer Vorgängerin, der Königin Mary, Boody Mary, deren positive Errungenschaften leider recht unbekannt sind. Auch Elisabeth I. hat massenweise hinrichten lassen. Das haben die wohl alle gemacht. Damals wie heute! Nur heute wird es ganz anders gemacht. Einfach aus der Luft und millionenfach!!
Gerne! Hier gelangst du zur vollständigen Doku: bit.ly/3oEjQ6q Und hier gelangst du zu unserem Themenschwerpunkt Royal. Dort gibt es alles mögliche zur englischen Königsfamilie: bit.ly/3whKAxD
War Elizabeth I. nicht die Tante zweiten Grades von Maria Stuart? Elizabeth I. und James V. ( James V. war der Sohn von Margrete Tudor, ältere Schwester von Henry VIII.)waren Cousine und Cousin ersten Grades. Maria Stuart ist die Tochter von James V. Also müsste Elizabeth I. doch die Tante zweiten Grades sein, oder?
Nein. Elisabeth I. und Maria Stuart waren Cousinen zweiten Grades, da Elisabeths Cousin James V. Maria Stuarts Vater war. Ich betreibe auch Ahnenforschung, und habe diesen Zusammenhang auch erst nicht verstanden. Er gründet wahrscheinlich auf der geringen Blutsverwandschaft zwischen Cousin und Cousine und auf der Tatsache, dass der Begriff Tante als Verwandschaftsgrad eine direkte Linie impliziert, was bei Elisabeth und Maria Stuart nicht der Fall ist
Denke nicht. Margaret Tudor und Heinrich VIII waren Geschwister. Somit waren Elisabeth I und James V Cousines 1 Grades. Damit muesste dann Maria Stuart eine Cousine 2. Grades sein.
In Ihrem Beitrag wird gesagt, dass Maria Stuart 1557 hingerichtet wurde.( da sie 1542 geboren wurde; wäre sie dann erst 15Jahre). Das ist ein grober Fehler. Sie wurde 1587 hingerichtet, im Alter von 45 Jahren)
Warum habt ihr den massiven Beitrag der niederländischen Marine über die Ausbeutung des Spanischen Handels und dem Versenken der spanischen Armada ausgelassen? Mögt ihr eure (sehr guten) Nachbarn etwa so wenig?
@@torbenwagner6246 Hast du dir die Stelle überhaupt die Stelle angesehen? Hier ist nicht von Spanien die Rede sondern vom späteren Britischen Imperium die ca. 25% der Welt beherrscht haben und nicht 50%, also die Hälfte.
Gut aufgepasst, Emilia! An der Stelle ist uns leider ein Versprecher unterlaufen. Du hast recht: Maria Stuart wurde 1587 hingerichtet (nicht 1557). Sorry! ;D
Um die Dokumentation abzurunden hätte man auch hinzufügen müssen Elisabeth die erste ist geboren im Jahr 15xx ist.Dann bla bla herschte 45 Jahre als Königin von England und ist im Jahr xy im Alter von x gestorben.Das wäre profesionell.
0:13 Was für ein schlechtes Make-up. Wissenschaftlichkeit ist auch nicht zu erwarten, wenn die zugehörige Ära nicht mit angesagt wird. Besonders vor "dem Jahr" 1582. Das gilt allgemein für Geschichten über Königinnen, Prinzessinnen und sonstige Märchengestalten.
Märchengestalten? Diese Personen haben wirklich existiert. Denkst du nur weil es 500 Jahre her ist, sind Königinnen und Prinzessinnen keine realen Personen gewesen? Wtf
@@invoked5114 Bedenke, dass es ihre Familien waren, die Macht über Kalender und Historiker hatten, gelegentlich auch selbst schrieben, was ihnen behagte. Es geht bei Erbschaften jeweils um große Vermögen. Wenn sich zwei Familien mit zugehörigen Reichen zusammentun oder trennen, müssen sich Beamte über Jahreszahlen verständigen können. Wobei Urkunden gleichzeitig ihre Gültigkeit behalten sollen. Komplexes Thema, mit dem du dich genauer befassen müsstest, um zu sehen, dass 500 Jahre auch einfach verschwinden bzw. hinzugefügt werden können, wenn man z.B. mit Africanus zählt. Man switcht auf die gleiche Zahl, aber in eine andere Ära und nennt sie "im Jahr". Die Relevanz von Frauen ist jeweils anpassbar. Wissenschaft geht anders.
Liebe Community. Uns ist ein Versprecher unterlaufen. Maria Stuart wurde 1587 hingerichtet (nicht 1557). Sorry!
Toll, find ich schön, dass zu bemerken ist, das nicht nur Computer die Herrschaft über deinen Kanal haben... ☺️ dir sei vergeben ☺️🫶
Kann mal passieren
Grossartig gespielte Szenen für eine beeindruckende Frau. Die Doku war fesselnd und ich habe die Details in Mode, Architektur, Musik etc regelrecht genossen, in einer sonst so schauerlichen Geschichte. Die Qulität des Beitrages ist ein Genuss. So sollte Geschichtsunterricht immer sein. DANKE
Danke für das Lob! Das freut uns sehr.
Nichts geht über eine schöne Geschichtsstunde am Sonntag Morgen! 👍👍👍👍👍
Wie wahr! Falls du die Stunde voll machen willst, schau dir gerne die ganze Doku in der Mediathek an: bit.ly/3oEjQ6q
Montag abend aber auch nicht zu verachten ^^
Oder Neujahrmorgen🎉
Eine Folge von Terra X, passt perfekt zum Aufstehen Sonntags :)
Oder zum Ausklingen lassen ;)
@@bela1969 oder so 😄
Die Königin wurde hervorragend dargestellt! Tolle Schauspielerin! Perfekt!
Immer wieder interessant und informativ! Gefällt mir! 🤗👍
Dankeschön! 😊☀️
@@TerraXHistory Gerne! Machst ja auch tolle Videos! 🤩💎👍
Servus zusammen, starke Frau die sich nie hat unterkriegen lassen! Egal was kam, immer dagegen gehalten 💪! Respekt 👍🏻👏!!!!! Sehr gute Dokumentation 👌! Danke dafür und viele Grüße 🙋♂️
@El Loco das musste sie auch man denke an die Zeit in der sie lebte und das man als Herrscher wirklich die schlagen muß die an ihrem Stuhl sägen und das gnadenlos
Respekt an diese Frau! 😍🫡
Sehr gutes Video Dankeschön Terra X 🙏🌷🙏
Danke für dein Lob! ☀️🌸🌈
Ihr macht echt gute Videos
Danke! 😊🌸
Passend dazu einige Bücher von Rebecca Gablé: der dunkle Thron, über die Jugendjahre Marys und Der Palast der Meere, über den Aufstieg von Elisabeth der I. Spannende historische Romane mit korrekten geschichtlichen Daten und Zusammenhängen.
Kann ich bestätigen. Sie macht Geschichte lebendig und begreifbar. Hab alles von ihr verschlungen 😊
Der palast der meere habe ich verschlungen ♡
Dankeschön für den Tipp 🤗
Dankeschön für den Tipp.
Das Buch Lady Mary ist über Marias Kindheit und ihre Sicht der Geschichte, ich hab es auf Englisch gelesen und ich kann es sehr empfehlen
Kaffee: Check
Terra X: Check
Danke euch für den Beitrag zum Frühstück, Thema hört sich mehr als interessant an.
An alle aus NRW: Denkt an die Wahlen zum Landtag
Perfekter Start in den Sonntag 😉 Wir hoffen, dir hat das Video gefallen!
Heinrich und Elisabeth....Wunderschöne Dokumentationen!
Exzellente Auswahl der Musik. Two Steps from Hell. Einfach göttlich ❤️
ja, schön, und was die Tanzmusik betrifft, hatte sie nichts mit Elisabeth zu tun und gehört schon fast ins 18.Jh. ('Mr. Beveridge's Maggot' 1695)
Diese Geschichte von Maria und Elisabeth ist immer wieder spannend 😄
Für Geschichtsverweigerer
Immer wieder Sonntags. 👌🏼
Super Doku 👌
Eine fantastische Frau ! Davon sollten sich mehr durchsetzen .
Das wäre schade
Hervorragend das Buch von Stefan Zweig; Maria Stuart
Ich liebe eure Videos!
1. Elizabeth ist eine sehr mächtige Königin, deren Name in die Geschichte eingraviert ist. 👍
Ich habe meinen Abschluss an der Universität für Geschichte gemacht, ich lese und folge allen Quellen, die ich finde.
Mich würde es freuen, wenn man in der normalen Schulzeit so etwas lernt. Ich denke das würde "Geschichte" nicht so in Verruf bringen, denn Europa besteht nicht nur aus WW2 und Kolonialzeit... Irgendwie schade.
WO gibt es eine Uni für Geschichte?
Sie liebte ja auch lord dudley....
eine spannende doku terra x passt zum sonnigen wetter wunsche euch einen gemutlichen sonnigen sonntag bringt bitte noch mehr dokus uber das konighaus
Dankeschön, Mats Sören! Wir wünschen dir ebenfalls einen schönen Sonntag! ☀️
Mehr Dokus über das englische Könighaus findest du in der Mediathek. Hier gelangst du zur vollständigen Doku über Elisabeth I.: bit.ly/3oEjQ6q
Und hier gelangst du zu unserem Themenschwerpunkt der Royals: bit.ly/3whKAxD
Mut und Entschlossenheit
Sie hatte das Herz einer Löwin und hat alles getan um ihr Königreich und die protestantische Kirche zu retten
Sehr interessant👍🏻
Dankschön, Lukas! Falls du weiterschauen möchtest, findest du die vollständige Doku in der ZDF Mediathek: bit.ly/3oEjQ6q
Seit es Glaube gibt, gibt es Menschen, die Gläubige ausnutzen, um ihre eigene Macht auszubauen.
Das gibt es doch im Atheismus genauso. Die drei größten Massenmörder der Weltgeschichte waren Atheisten.
Hmm ich würde Anglikaner nicht unbedingt als Protestanten sehen
Stimmt👌🏻
Warum nicht? Die anglikanische Kirche entstammt dem Protestverhalten des Königs, dass seine Ehe nicht päbstlich annuliert wurde. Es war quasi Protest in Reinform plus Macht...
Das, was wir heute als "Protestanten" kennen, ist ja nur eine kleine Abspaltung von hunderten protestantischen Bewegungen.
Ich kann nur "Elizabeth" mit Cate Blanchett empfehlen. Atmosphärisch mit grossartigen Schauspielern ( Craig, Geoffrey Rush, Vincent Cassel, Attenborough) und durchaus aufschlussreich.
👏Hallo Myplan, da kann ich dir nur zustimmen. Es ist ein wirklich fantastischer Film. Unglaublich wie Cate Blanchett die Elisabeth spielt... ✨✨✨
Sehr interessant
Hi, DeinAlptraum666666! Dankeschön, die vollständige Doku findest du in der ZDF Mediathek: bit.ly/3oEjQ6q
12:27 Ein historischer Fehler. Maria Stuart trug ein rotes Kleid . Sie wollte sich als Märtyrerin für den christlichen Glauben darstellen. Zudem stand es für das königliche Blut, das nach wie vor in ihren Adern floss .
Tolle geschichte vorallem wie viel arbeit darein gesteckt wurde❤
Ich kann die Dokumentation über sie wärmstens empfehlen 👍
Nichts geht über einen guten Geheimdienst 😎😶
Witzig, Maria Stuart hat die selbe Synchronsprecherin wie in der Serie Reign 🤣
Vermutlich ist es sogar ein Audio-Schnipsel aus der Serie^^
Wir haben keine Audioschnipsel der Serie verwendet. Unsere Doku ist von 2013. Die Serie wurde erst zwei Jahre später in Deutschland ausgestrahlt.
Das es die gleiche Synchronsprecherin ist ist trotzdem mega cool, ich feiere Reign übelst 😊
@@TerraXHistory Dann ist das Ganze ja noch witziger^^
Hab gehofft, dass ich einen Kommentar hierzu finden würde :D
@@KeksImDunkeln Es ist eher Nadine Zaddam, da es allesamt deutsche Schauspieler, bzw. Schauspieler aus dem deutschen Raum sind. "Elisabeth" ist eine Hauptdarstellerin bei einer Kika Serie gewesen (Kinder vom Alsterhof? Süderhof? Irgendwas in die Richtung)
Ein wenig mehr historischer Realismus wäre aber angebracht. Wenn man sich die Augenzeugenberichte der Hinrichtung Mary Stuarts anschaut, dann muß man feststellen, daß die hier dargestellte Szene schlicht falsch ist.
Erstens trat Mary Stuart in einem leuchtend roten Gewand auf, um noch ein letztes Zeichen zu setzen.
Zweitens brauchte der Henker mindestens zwei Axthiebe, weil er beim ersten Mal nicht richtig getroffen hat und Mary Stuart vor allem große Schmerzen erleiden mußte, anstatt ein schnelles Ende zu finden.
Drittens hob der Henker ihren Kopf nach der Hinrichtung an, um ihn den Zuschauern zu zeigen. Dabei griff er aber nur nach der perücke, so daß der Kopf herabfiel und entwürdigend über den Boden rollte.
Kann man so natürlich für eine Dokumentation im Fernsehen und bei TH-cam nicht detailgetreu nachstellen, aber diese Verharmlosung wie im Video gezeigt ist auch nicht richtig.
@@coinneachXO Schwarze Comedy...
@@vapi1402 ?!?
Habe ich auch gedacht, aber das war vielleicht zu detailgetreu um einfach zu zeigen, dass Maria Stuart hingerichtet wurde.
und unter ihrem rock soll sich ihr hund versteckt haben
waren sie dabei ?
Phillip der 2,das typische Habsburger Kinn!
Maria Stuart wird 1587 hingerichtet und nicht wie im Video gesagt 1557.
Hi, El!
Du hast natürlich recht, da hat sich leider ein Versprecher eingeschlichen. Maria Stuart wurde 1587 hingerichtet.
@@TerraXHistory
So etwas sollte bei einer Doku nicht passieren!! 🤦🏻♀️
@@ritakubier1744 Sollte es nicht. Fehler passieren dennoch jeden Tag!
Der Fall des Brontosaurus zeigt das ganz hervorragend... Und da waren hunderte Wissenschaftler immer wieder dran.
Sie war intelligent und wußte jeden zu faszinieren. Ich denke das hat Ihren Erfolg bewirkt.
Hi Lars!
Wenn du noch mehr über Elisabeth I. erfahren willst, findest du hier eine interessante Doku:
www.zdf.de/dokumentation/terra-x/elisabeth-i-verheiratet-mit-england-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
12:18 Maria Stuart wird 1587, nicht 1557 hingerichtet
sie war gebildet (was für eine Frau ihrer zeit selten ist) hatte einen starken Willen und zudem kluge Menschen die zu ihr standen ohne sie hintergehen zu wollen wie z.B. William Cecil oder Francis Walsingham. Sie förderte vorausschauend die Wirtschaft erkannte sehr gut das die Schaffahrt extrem wichtig ist (zwangsweise). Förderte Kunst und Kultur ...all das und vor allem Frieden halten hat England zu einem Empire gemacht das einmalig geworden ist. Ich denke das kann nur eine Frau vollbringen ...Kerle sind da anders gestickt *ggg
Da ihre Aussicht auf den Thron eher gering war blieb ihr die Bildung als Hobby und Beruf.
@@hermannheester8884 jipp so ist es wohl gewesen ... dennoch sie soll 5 sprachen beherscht haben .. beachtenswert finde ich
warum unterwerfen sich Menschen einer Glaubenssekte, egal welcher,
wenn sie doch selber denken können.
Weil sie Vorteile daraus ziehen. Zur damaligen Zeit wurde mit Menschen außerhalb der Glaubensgemeinschaft häufig keine Geschäfte gemacht. Sie waren von Armenhilfe und Hospizen ausgenommen, durften nicht heiraten.
Für die Herrschenden wiederum war Religion eine Möglichkeit das Volk zu indoktrinieren und damit zu kontrollieren.
@@paulaburner Quatsch ! Wo hast du das her ? Wann genau soll das gewesen sein
Viele Menschen brauchen etwas, woran sie glauben, besonders in schlechten Zeiten. deshalb suchen und finden sie halt in Glaubensgemeinschaften, von denen die meisten KEINE Sekten sind. Die Idee, an keinen Gott zu glauben, kam erst mit der Aufklärung im 18. Jahrhundert auf, und hat sich bekanntlich nie wirklich durchgesetzt.
@@steffen337 Das ist kein Quatsch. Menschen, die keiner oder der falschen Glaubensgemeinschaft angehörten, wurden schon immer verfolgt. Es brachte immer wirtschaftliche und auch soziale Vorteile, ein Mitglied der vorherrschenden Glaubensgemeinschaft zu sein. Herrscher haben zu dem immer die Verbreitung des eigenen Glaubens unterstützt. Erst im 18. Jahrhundert fing es in Europa an, sich zu ändern, aber selbst heute kann man als Protestant in einer katholischen Gegend in Deutschland Probleme bekommen, vielleicht keine lebensbedrohende, aber ausgrenzende.
@@steffen337 vermutlich hast du das Video nicht gesehen, aber es handelt vom elisabethanischen Zeitalter...
wurde nicht nach ihrem tod der sohn von maria stuart der könig von england?
Hi, _sevenster_! Das ist wahr. Nach Elisabeth I. Tod 1603 übernahm Jakob I. den Thron Englands und Irlands.
@@TerraXHistory von Schottland die Stewarts waren immer Schottische Könige bis tief ins 10 Jhr
Sie hatte einen enormen Wissendurst, war sehr schlau und konnte sowohl mehr Sprachen als auch eine bessere Ausbildung als Andere
Interessantes Video :)
Ohne Berater geht es auch nicht.
Danke
Das Durchhaltevermögen ver...
16:30 Es war nicht die Britische Flotte die gewonnen hat. Es war die Nordsee, die gewonnen hat.
Es war schon die Flotte, da die englischen Schiffe moderner waren. sie hatten eine einheitliche Bewaffnung mit größerer Reichweite, die außerdem auf See nachgeladen werden konnte. Die spanischen Schiffe hatten vielleicht mehr Kanonen, aber diese hatten eine geringere Reichweite und unterschiedliche Kaliber und konnten nicht so leicht nachgeladen werden. Die spanische Armada hatte daher schon beim Auslaufen die Schlacht verloren.
Danke Sassi! Endlich sagt es mal jemand. Liz1 hatte in ihrem gesamten Leben einfach nur Glück - mehr nicht
@@thelisapisa In diesem Fall aber nicht. Wie ich schon schrieb, hatte die spanische Armada die Schlacht schon beim Auslaufen verloren.
Ein guter Admiral kalkuliert Wetter und Klima mit ein
Elisabeth betete vor der Küste und ein grosser Sturm tat sich auf so dass die Spanischen Schiffe vor der Küste Englands sanken also war eben doch Gott für Elisabeth
Was für eine Frau. So eine Kanzlerin bräuchten wir.
Kleine Info. Philipp II. von Spanien war nie englischer König. Er war der Prinzgemahl vom Maria I. hat aber nie regiert.
Tatsächlich war er iure uxoris König von England von 1554 bis 1558! Auch Elisabeths Mann,z.B. Robert Dudley,wäre König geworden,was sie aber unbedingt vermeiden wollte,also keine Heirat der Alleiherrscherin !Der Titel eines Prinzgemahls tauchte erst viel später auf !
Musik zu laut
Elisabeth I. war eine beeindruckende und bewundernswerte Persönlichkeit, auch wenn die später nachfolgenden Kolonialisierungen einfach nur entsetzlich waren.
Na ob die Bewunderung verdient hat nach all dem was sie getan hat (auch schon vor der Kolonialisierung) wage ich zu bezweifeln
Sklavenhandel war ihr Hobby?
Und ich denke sie war Grausam wie ihr Vater. Lästige Menschen hat sie töten lassen zb die Frau von Roberth Dudlei weil sie ihn Unbedingt haben wollte.
Die eigene Schwester hat sie köpfen lassen und und und
Aber natürlich konnte sie sich Gottgleich machen vor dem Volk, ist sie ja die Tochter ihres Vaters Heinrich. Und ihre und seine Propaganda wirkt bis heute nach:)
Welcher Herrscher verdient schon Bewunderung?? Und für die britische, zumeist grausame Kolonialisierung anderer Länder sowieso nicht!! Und die Spanier mit ihrer Ausrottung der Ureinwohner Amerikas genauso wenig!! Das war und ist eigentlich alles verachtenswert. Nur wenn es lange genau her ist, wird das NUR mit dem Auge der History gesehen!
Hammer diese Königin
Waren ja eher Intrigen gegen die Katholiken als gegen Elisabeth.
Ein Video über die Osmanen ware schön
Die sind weit weniger Britisch
@@hermannheester8884 ja
Hatten sich während der Regierungszeit Elisabeths vor Malta und bei Lepanto eine blutige Nase geholt !
4:42
🐭
Ichhabe sie sehr bewundert
Wann genau?
@@hermannheester8884 für ihre Gradlinigkeit und Disziplin
"Ich mach dich schon katholisch."
Es hat sich einer kleiner Fehler eingeschlichen. Maria Stuart wurde nicht 1557, sondern am 8.Februar 1887 hingerichtet.
1887? Das kann nicht sein.
@@Nonameandme das kann sehr wohl sein!
@@renecoburger931 Bei dir hat sich ein Fehler eingeschlichen. Du meinst 1587 und nicht 1887
@@Kelsi3r ups, vertippt, sorry
Hi, René!
Du hast recht, da hat sich leider ein Zahlendreher eingeschlichen. Maria Stuart wurde 1587 hingerichtet.
Die hinrichtung von maria stuart Wach mit sicherheit nicht im Jahr 1557, Den da war elizabeth noch gar nicht königin.
Also ich finde euch ja Recht unterhaltend, allerdings sind in der Regel eure Recherchen unzureichend, zu allgemein oder schlicht und einfach Klischeebehaftet. Ich empfehle jedem der sich tiefer mit diesem wundervollen Fach(Geschichte) begeistert kleinere Geschichtskanäle, die sind in der Regel sehr gut, besonders weil die vom Fach sind. Hier hat man oft den Eindruck, dass hier keine Historiker am Werk sind.
Geschwätz
Hui gut
Dankeschön! ☀️
Elisabeth Königin von England, ist sehr dumm, sehr unbeliebt und sehr geht Hinrichtung lassen.
Wie heißt die Schauspielerin, die Elisabeth spielt? Sie kommt mir so bekannt vor, ich wette ich kenne sie aus meiner Kindheit.
Bestimmt 😊die Serie heißt : Die Kinder von Alstertal😊Da hat sie als Julia gespielt genannt Hexe😅 ihr echter Name lautet Marleen Lohse👍
@@meriitea110 jaaaaaaaaaaa omg stimmt. Danke dir. Ich wusste es !!!
@@CC-yd7np bitte😅😊👏👍
Mary Stuart von Schottland wurde am 8.Februar 1587 und nicht 1557 hingerichtet😳. Starker fehler.
Hätte dem sprecher eigentlich auffallen müssen wenn Elizabeth 1558 königin wurde und erst 1586 der Geheimdienst entstand, von dem er gerade noch sprach...
Queen Bess hatte so ihre Tücken.
Ich bewundere sie sehr♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Schon wieder ein Video, in dem ich gefühlt die gesamte Hintergrundmusik kenne.
Tja.Die hatte noch mehr auszustehen als die II.Mutige Frau.👍
Ist das nicht "Hexe" aus "Die Kinder vom Alstertal"? Da kommen Kindheitserinnerungen auf 😅. Kennt das noch jemand?
Ich lese gerade Heinrich VIII ,da steht auch viel über Elisabeth!!!!!!!
Wen wundert das?
Viel kann da nicht gestanden sein den beim Tod König Heinrichs war Elisabeth gerade erst mal sieben Jahr alt
Dazu gibt es von Arte eine sehenswerte und spannende Doku. Auch zu Elisabeth selbst und zu ihrer Vorgängerin, der Königin Mary, Boody Mary, deren positive Errungenschaften leider recht unbekannt sind. Auch Elisabeth I. hat massenweise hinrichten lassen. Das haben die wohl alle gemacht. Damals wie heute! Nur heute wird es ganz anders gemacht. Einfach aus der Luft und millionenfach!!
ganz schön viel Wahre Geschichte in Ken Follets Büchern :D
Ich hätte euch gerne in Geschichte gehabt in der 8 Klasse
Mehr Mehr...
Gerne! Hier gelangst du zur vollständigen Doku: bit.ly/3oEjQ6q
Und hier gelangst du zu unserem Themenschwerpunkt Royal. Dort gibt es alles mögliche zur englischen Königsfamilie: bit.ly/3whKAxD
War Elizabeth I. nicht die Tante zweiten Grades von Maria Stuart? Elizabeth I. und James V. ( James V. war der Sohn von Margrete Tudor, ältere Schwester von Henry VIII.)waren Cousine und Cousin ersten Grades. Maria Stuart ist die Tochter von James V. Also müsste Elizabeth I. doch die Tante zweiten Grades sein, oder?
Nein. Elisabeth I. und Maria Stuart waren Cousinen zweiten Grades, da Elisabeths Cousin James V. Maria Stuarts Vater war. Ich betreibe auch Ahnenforschung, und habe diesen Zusammenhang auch erst nicht verstanden. Er gründet wahrscheinlich auf der geringen Blutsverwandschaft zwischen Cousin und Cousine und auf der Tatsache, dass der Begriff Tante als Verwandschaftsgrad eine direkte Linie impliziert, was bei Elisabeth und Maria Stuart nicht der Fall ist
Ich glaube das nennt man Großcousine und nicht Tante
Denke nicht.
Margaret Tudor und Heinrich VIII waren Geschwister.
Somit waren Elisabeth I und James V Cousines 1 Grades.
Damit muesste dann Maria Stuart eine Cousine 2. Grades sein.
Nein, die waren Cousinen!
In Ihrem Beitrag wird gesagt, dass Maria Stuart 1557 hingerichtet wurde.( da sie 1542 geboren wurde; wäre sie dann erst 15Jahre). Das ist ein grober Fehler. Sie wurde 1587 hingerichtet, im Alter von 45 Jahren)
Ist das nich die junge Schauspielerin Marleen Lohse?
Ja ist sie. Die Szenen dürften aus dem Jahr 2013 sein.
Ja genau. Das ist die Schauspielerin Marleen Lohse.
Sie hat sehr gut die Rolle gespielt 👍🙏❤🌹
Auch bekannt als „Hexe“ aus Kinder vom Süderhof 🙃
Elisabeth Königin von England, ist sehr dumm, sehr unbeliebt und sehr geht Hinrichtung lassen.
Sie hatte eindeutig Gott an Ihrer Seite🙏💪✝️
Welchen?
@@hermannheester8884 Unseren Herrn Jesus Christus🙏❤️✝️☦️🕊
Viele geschichtliche Fehler! In diesem Bericht.
Was ist konkret falsch?
@@TerraXHistory Maria Stuart und Elisabeth 1 haben sich nie persönlich getroffen .
4:24 diese Ohren! 🤣🤣👂
Ey lass sie
Maria wurde 1587 enthauptet, nicht 1557.
Hmm, hatten wir vor ein paar Monaten auch solches Video gesehen? :-)
Das kann sein. Die Doku ist von 2013.
Und dennoch sind sie alle gestorben....
Musik vom Anfang: Two steps from hell victory
😂 eine sehr schlecht recherchiert und sehr vereinfacht 😢😢
Elizabeth hatte auch einen LEBENSLANGEN geliebten, lord dudley...
Das sind doch alles nur Vermutungen.
Kann man bei euch arbeiten? 😅
Euch *
@@rolandschill3765 *euch
Als Klofrau?
Elisabeth Königin von England, ist sehr dumm, sehr unbeliebt und sehr geht Hinrichtung lassen.
offensichtlich hat die gute ne ganze menge an glück gehabt 🤷🏼♂️
Na ja, Glück braucht jeder, so also auch Herrscher. Es gab aber auch welche, die kein Glück hatten, sodass die Historie dann anders verlief! 🤷♀️
Warum habt ihr den massiven Beitrag der niederländischen Marine über die Ausbeutung des Spanischen Handels und dem Versenken der spanischen Armada ausgelassen? Mögt ihr eure (sehr guten) Nachbarn etwa so wenig?
17:23 Der halbe Globus?? Waren es nicht 25% die das Britische Imperium hatte?
Erst deutlich später. Zu diesem Zeitpunkt, im 1588, war Spanien deutlich stärker und hat etwas übertrieben gesagt den halben bekannten Globus regiert.
@@torbenwagner6246 Hast du dir die Stelle überhaupt die Stelle angesehen? Hier ist nicht von Spanien die Rede sondern vom späteren Britischen Imperium die ca. 25% der Welt beherrscht haben und nicht 50%, also die Hälfte.
Schon mal was von der Zeit der Entdecker und ERfinder gehört?
"Bloody Mary" als butige Maria zu übersetzen ist wohl mehr als Unwissenheit!
Dann klär uns Unwissende doch mal auf..
DAnn bist du ja wirklich unwissend
2. Kommentar super viedeo
Herzlichen Glückwunsch! 🍪
... Und Dankeschön ❤️
@@TerraXHistory ist nicht zu danken
Maria Stuart ist erst 1587 gestorben nicht 1557😂
Gut aufgepasst, Emilia! An der Stelle ist uns leider ein Versprecher unterlaufen. Du hast recht: Maria Stuart wurde 1587 hingerichtet (nicht 1557). Sorry! ;D
Sehr gut aber ich wusste gar nicht das es katholiken gibt 😂😂😂
5.55 sie sahen halt ihre felle DAVONSCHWIMMEN.......
Um die Dokumentation abzurunden hätte man auch hinzufügen müssen Elisabeth die erste ist geboren im Jahr 15xx ist.Dann bla bla herschte 45 Jahre als Königin von England und ist im Jahr xy im Alter von x gestorben.Das wäre profesionell.
Unwissenheit Dein Name?
0:13 Was für ein schlechtes Make-up. Wissenschaftlichkeit ist auch nicht zu erwarten, wenn die zugehörige Ära nicht mit angesagt wird. Besonders vor "dem Jahr" 1582. Das gilt allgemein für Geschichten über Königinnen, Prinzessinnen und sonstige Märchengestalten.
Märchengestalten? Diese Personen haben wirklich existiert. Denkst du nur weil es 500 Jahre her ist, sind Königinnen und Prinzessinnen keine realen Personen gewesen? Wtf
@@invoked5114 Bedenke, dass es ihre Familien waren, die Macht über Kalender und Historiker hatten, gelegentlich auch selbst schrieben, was ihnen behagte. Es geht bei Erbschaften jeweils um große Vermögen. Wenn sich zwei Familien mit zugehörigen Reichen zusammentun oder trennen, müssen sich Beamte über Jahreszahlen verständigen können. Wobei Urkunden gleichzeitig ihre Gültigkeit behalten sollen. Komplexes Thema, mit dem du dich genauer befassen müsstest, um zu sehen, dass 500 Jahre auch einfach verschwinden bzw. hinzugefügt werden können, wenn man z.B. mit Africanus zählt. Man switcht auf die gleiche Zahl, aber in eine andere Ära und nennt sie "im Jahr". Die Relevanz von Frauen ist jeweils anpassbar. Wissenschaft geht anders.
Ja, die Historie über eine Eurer vielen Androgynen!
Päpste welche Budd. US vielen Herren LEnder hatte. Römer Pontius Pilates Geist Jesus kreuzugten. Jene. EnglR xerin super...
Schwurbel Geschichte!