ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
題外話~台北的街景不會多出幾棟樓就提升質感高幾棟高樓是不錯 但台北天際線只有信義區可以看重點是台北的整體街景還是一樣醜 跟吉隆坡馬尼拉只有CBD好看有甚麼不一樣台北應該學習東京是整個城市的質感細節 覺得周邊市容都更整體提升才是重點，招牌配色、人行道..等等在東京哪怕只是走在街上都覺得很舒服很有質感、文化個人見解~有不同意見可以討論討論~
拆鐵窗 拆鐵皮 應該會好看很多
柯粉：這是柯學你不懂 ＬＯＬ
沒記錯日本就是有法規要求住戶定期維護房屋外觀的 日本房價相對台韓便宜 養屋成本是轉嫁到外觀維護上 新加坡也是有定期粉刷拉皮等等的規定不過新加坡大多房屋是社會住宅 政府執行政策應該較容易反觀台灣現況就是放著房子爛 還有各種違建鐵皮加蓋 肆無忌憚的廣告和招牌天氣濕熱又多颱風地震本應該要更注重維護房屋和市容才是啊..
東京真的超級有質感，而且是走到哪都很好看舒服乾淨整齊道路又大人行道也寬。而且東京很多建築都有年紀但還是看起來很時尚，真的很佩服日本人也很羨慕，台北要是能有東京三分之一的美貌就好了
@@abze1366 新加坡處在熱帶氣候，比台灣還潮濕悶熱，但新加坡卻比台灣還要好看漂亮。所以氣候因素不能是原因
富邦A25的設計公司真的很喜歡這種大面積透光的玻璃外面加上帷幕的設計 看看官網就知道了
我也喜歡 官網是直接搜尋就有？
但是超瘦一棟 不懂
透光的玻璃夏天的時候電費會不會超級高?
现代设计不都这种玻璃幕墙
@@ggyang8079 容積問題啊！！
夜晚從環東大道開往台北，看到信義區的高樓群，有種台北也蠻美的感覺。期待未來這些高樓可以為台北的天際線增色更多。
出張王幹得好！如果一個人能多給讚數，我會給你10000個讚
無聊
在海外大陸 住了很久。也對台灣發展慢 很痛心。但每次看到國家前進一步 心裡都會默默加油。
這集一直在等🤣講解的很好謝謝👍以後的天際線很美 好期待
哪個政治人物敢為了台灣的市容，積極處理不管是鐵皮屋、招牌、汽機車亂停，因此得罪選票的，在我心裡一定第一，我知道現在各個城市有在做都更但速度慢。
有線電視的電線亂牽都處理不好了，不敢奢望有這種政治人物
就近利啊，不像李光耀能想的那麼遠。土地私有當然購買意願會提高，也能增加GDP數字。他們不會想到未來那些房子不堪用時該怎麼辦？現在連都更都是極為困難的任務。同時期的曼谷的房子我覺得比台北的要來的好多了，而首爾的都更效率也遠優於台北。
@@estarriol1829 都說是有線電視了，你怎麼不去找NCC處理?哼，說的好像沒幫你處理電線其他的功績就該被抹滅一樣，一碼一碼好嗎?請發揮你的水準。
除非大規模強制都更，道路重新規劃，不然不可能。台灣人信仰CP值，美感這種無形的東西對台灣人來說沒有價值，裝個鐵窗、頂樓加蓋鐵皮屋、占用騎樓、招牌突出顯眼、放個路霸占車位來多搶點空間比較實際。連夜市這種佔據馬路做生意的陋習政府都不敢掃蕩，還變成台灣之光，還能指望政府做什麼?
@@calvin7434 還沒解嚴的時候才有機會😂，但我看了幾個當時台灣街景，反而我覺得那時比較乾淨整齊。
好期待第一次覺得想趕快年紀變大😂😂😂看看台北的發展❤️
我也希望！但我不要看到拔除器…
拔除器是甚麼阿?
@@Mr.renovation 三館改建現在的這版設計...
@@qphkao8617 南山那個嗎......
南山A21的設計真的是讓人看了直搖頭。希望可以舉辦公開國際競圖，挑選一個能善用土地特性，建築整體更有質感的設計。既然都花了大錢標地了，應該要審慎規劃。
真的，還不如蓋得像富邦A25這樣中規的大樓，更別說被隔壁兩個竹筍比下去。
覺得不一定要蓋長方形的，可以改成蓋兩個正方形或三個正方形連在一起不香？
長方形的中規中矩設計才讓人直搖頭吧，所謂善用土地特性就是把土地填滿叫做善用嗎?? apple有把土地填滿嗎? 君悅有把土地填滿嗎? 南山A21怎麼沒有質感了，這種現代風格我個人認為放在倫敦子彈大樓旁邊一點違和感都沒有，，還是因為被用樂高拔除器來形容就瘋狂貶低?
@@Gdd-dg9ym 放輕鬆兄弟，個人淺見抒發而已，不用那麼激動。 畢竟這塊地位處信義精華區，又是鄰近101這樣指標性的地標，若建築設計能夠將區域輪廓的和諧性考慮進去，對街景市容甚至於很多人關心的城市天際線，會有加分的效果。善用土地特性的意思並不是就要蓋呆板的矩形建築。你欣賞目前的設計，我尊重你的想法。不過敝人認為，純粹就現有的設計來看，A21這塊地值得有更好的選擇，僅此而已。
@@Gdd-dg9ym 樓主沒有提到善用土地就是要填滿土地啊，他的意思應該是指要考慮到與周邊環境的協調性。你舉倫敦的例子很奇怪，兩個地方長的又不一樣，放在倫敦協調不代表放在台北就很協調不是嗎..？
謝謝出張王的分享很期待綠竹筍進度可以加快他是我認為全台灣最好看的摩天大樓
除了信義區近年會大改變 台北車站也一樣 西區門戶近年也會造就超高大樓群
小小提醒更正一下7:58 所謂機關用地變更為商業區，這兩個名詞是「都市計畫土地使用分區」及「公共設施用地」（簡稱分區及公設用地），地目是地政登記的用語，而現在法規也廢止地目登記了~
謝謝糾正
最期待台北天空塔，一定很出色
我也期待綠竹筍，特殊的色澤。
又是塔又是筍都餓了
@@MrAmelie1385 😂😂😂
台北天空塔仿造東京晴空塔
@@ワクワク-w3y晴空塔 那是塔。台北天空塔是高楼。
許願出張王可以做一集西區門戶計畫的天際線(雙子星、郵政雙塔、E1E2...)
我去過紐約 很多高樓都是像101跟富邦一樣採用玻璃的外牆 這樣清洗方便 不會像台灣那種一般的房子沒多久外面就超髒 還有信義計畫區當初規劃就應該每棟都要至少跟富邦一樣高 挑高天際線 還要基隆路那斜的切過信義計畫區 這樣房子容積不好整合 確實不是蓋大樓高就是先進 但這是首都唯一一塊的計畫區 當然要做就要做到世界級的 不要扯什麼地震有的沒的 101都蓋出來了 有哪棟大樓沒有防震效果 至於台北人口不多是沒錯 但看看跟台北一樣人口到芝加哥 人家天際線是多猛 人口真的也不是問題 重點還是台灣人老觀念 拖越久都市更新 建商讓利的更多
真的！應該要讓信義區都是高樓大廈，首都門面。日本東京就非常時尚好看可是人家日本東京的建築都有一定年紀，卻還是很好看，讓人想一去再去。台北如果能那麼漂亮，觀光客一定超多
@@行動才能擺脫貧乏 真的 我在美國留學 我看得出台北需要改進哪裡 可惜我沒辦法
@@josephwang708 美國最重要的是他們有完善的棋盤式城市規劃，但台北在日本人離開後就沒有都市規劃跟美感到處亂蓋，等近年開始有美學觀念後要改變已經來不及了，路都畫好了固定了，老房子也都蓋滿滿了。所以現在台灣反而是台北以外的新市鎮才比較漂亮現代化。紐約唯一輸台北的地方，大概是紐約那個老舊又髒兮兮的地鐵吧XD
我覺得舉芝加哥當例子有點不好 因為芝加哥是有歷史原因才成為積極建造摩天大樓的城市 美國除了紐約以外其實很少這種狀況 像是人人都知道的美國大城洛杉磯 其實只有零星幾座摩天大廈 其他都是矮房子
@@17歲的奏鳴曲 舊金山
有摩天漢世界的老朋友嗎😃😃，在下面留個言🤣🤣🤣A21失敗的點不在外型、而是高度。作為摩天迷，台北最弱的就是天際線，A21這個關鍵位置，如果可以蓋300m，會對天際線幫助很大。
衷心期待能夠瘦高一點 視覺上的遮蔽衝擊也會小一點!!
@@tim25kimo 是的，看到老朋友Tim了🤣🤣
金融區最好發展天際，無奈台北金融區商辦一堆都在松機航限，整個平到不行，能救大台北市容的林口又偏不在台北盆地，可惜。
摩天汉广州版当时的小透明
@@solarsou2331 你好啊，我是某個版的斑竹
台北的天际线越来越美了，期待疫情过后再去台北旅行～
其實A21是之前微風南山那棟競圖所留下來的！可以到南山大樓大廳後有一整排模型可以看！
可以拍一下嗎？
看完之後只覺得搞人壽保險真是有錢啊~~看看南山人壽在這個區塊有幾棟大樓了~~~
壽險業就是拿保單去炒資本市場 土地越炒越貴
保險公司基本上就是吸金投資公司 好聽叫保險 難聽就是高利貸 拿大家錢去炒房炒股 真是腰瘦
台北天空塔最時尚、玻璃外牆顏色好獨特！南山A21也很有國際感造型獨特、101顯得土氣味了，尤其是外觀那幾個稱為古錢幣，又像大輪胎厚度比例很醜！世貿館的外牆磁磚也是早期的建材，現在顯得也吐氣了！政府應該在外觀上做拉皮改變，以提升信義計劃區國際大都市的形象發展！
讓人看了很有好感的獨特設計
這跟竹筍真的蠻漂亮的，僅此與101的地標建築。
我常常跑去看它長高了沒 好期待現在才一層樓快點長高高arrrrrr
感謝整理好期待全部完工的夜景
這部介紹也快ㄧ年了，如今信義還有消息多一棟元利四季酒店，敲碗建議出張王可以在這部一週年左右時出第二集#2
有什麼方法可以阻止南山A21蓋成這樣... 他如果照那個設計圖一蓋下去... 真的是大災難啊! 101整個被擋住一半!! 完全無法想像這種可怕景象!
101也很醜沒差啦！
101更醜
可以搜尋環評論壇,那邊可以提供你的想法
南山人壽有回應說這個不是設計圖了th-cam.com/video/64Y21njqaAI/w-d-xo.html
@@linmao3989 你們兩個最醜
很佩服出張王能耐心的慢慢解說，且聲音低沉好聽，給人一種很堅定的感覺，要是我的話，我的聲音就沒那麼好聽，很羨慕出張王解說的勇氣。
信義區公所也是南山人壽標下來囉～這個沒提到
南山真狂！三塊地都被他拿下......😅
南山也太有錢了吧
@@CrazyMumu財務危機在哪裡！？
都跟銀行借的 有什麼好稀奇的
@@CrazyMumu 默默也貢獻了，真悲情
祝福台灣,台北能夠一直得更上一城樓, 讓世界看到台灣的好. 韓國首爾變得很先進, 也很多大樓, 希望台北市有一天也跟首爾一樣.
首爾樂天世界塔的位置有點尷尬，副都心待開發
首爾是很先進，可有的地方跟台灣一樣半斤八兩
真心希望信義區可以蓋更多200公尺以上的大樓，期待以後至少能有紐約天際線一半的壯觀度(應該很難XD)
空地都差不多蓋滿了吧！我只知道克堤商業大樓（一樓是中國銀行）旁邊還有空地
@@Lakers-HUA 也是，信義區可能已經開發得差不多了! 不過原來那棟叫克緹大樓，剛才有去搜了一下，平常經過只覺得蓋得很有特色，還挺喜歡這種創新的建築風格的!
台北101對面，現在是停車場那一塊地，被全聯的董事長標到了，好像要蓋豪宅
基隆路的那幾棟國宅如果都能順路都更掉的 就可以讓信義區台北市更有機會天際線更好
@@木下いっせい 能跟日本東京一樣我就很滿足了
還有D3有可能四季酒店會進駐，跟D1瑰麗酒店一樣上樓層做豪宅下層做酒店，之後信義區的酒店競爭更有看頭了
目前A25富邦信義總部，A7台北天空塔正在施工中，A21南山新大樓及D1台北瑰麗酒店也準備要開始規劃建設，A26信義區公所再過幾年也準備要改建，大約2030年的2035年之間整個信義區就是百貨，高級商辦，高密度住宅區完全密集在一起。
交通打結區
台北就是需要這樣的建築！越多越好！
好棒的主題！
当年2000年从台北毕业回国，21年后的台北，和我当年的台北相差无几，摩天大楼盖得太少了，而且都很矮，市容也像三线城市，希望发展快点，再看看东协和大陸的市容，真是伤感
兩三百公尺就夠了，別忘了台灣是地震帶還有颱風，蓋超高樓只會增加成本
謝謝出張王把這些東西拍成影片讓更多人知道~~越來越多人去關注自己生活的土地才能時刻把關讓這城市變得更好題外話：A21那塊地容積高 卻只有蓋35層真的好可惜啊....
感謝支持喔!
個人覺得信義區最需要改建的就是那堆低矮的新光信義新天地、威秀影城、整個世貿綜合體以及台北市政府.......
威秀影城很好看啊
話說台北市政府何時要改建啦？那造型及土黃色用色我都不行😕。東京都廳、新北市政府都比它OK。而且計劃區建築基地夠大，為何不多起一、二棟500m左右的大廈，與101相互輝映？只有101一支獨秀實在有點孤單。
台北基建真的要加把劲了,现在别说首尔上海,台北的市容都快比不上东南亚的曼谷吉隆坡了.
要有財團投資阿 現在蓋台北101高 可能要千億了
A21的Taipei Sky Tower的興建計畫有變，從原本的雙飯店更改為辦公樓＋飯店，設計變更送審花了不少時間，也是興建進度為何緩慢的另一個原因。目前尚未確定是保留Park Hyatt還是Andaz品牌。
7:58 這邊應該要改成「都市計畫土地使用分區（簡稱「使用分區」）」唷目前國內已經沒有在用「地目」這個名詞了
A21真的很慘，哈哈。我覺得台灣人真的就是務實型的，從公務人員到建商沒有人想要台北變的更好、更具國際化、更具美觀兼實用與更具未來的想法。也可能是傳承，我看台北市的一群舊建設就感覺到，當年的那些建商真的…真的可以用上最負面的字去形容了，真不懂當年為何要蓋那些不適合人類居住的房子。
以前沒有美學和設計的觀念吧，連學校都沒科系
反攻大陸跟搶建蔽率都有關係
台灣人信仰CP值阿，美感這種無形的東西在台灣人眼裡沒有價值，裝個鐵窗、占用騎樓、頂樓加蓋鐵皮屋來多搶點空間比較實際。
台灣老一輩覺得藝術或美感這種東西浪費錢沒必要，但事實上這些東西與經濟是息息相關的，就不用說歐洲靠著建築賺走了多少觀光財了
@@被周寧海丟進井裡的福 光看日本東京，建築物都有年紀，但就是感覺很時尚很有美感，讓人想一去再去，其實城市好看真的可以吸引觀光財，台灣就是太醜了
南山 樂高拔除器 ... 我不信 削尖形樓層造型會有多有效利用土地!!! 更何況還真的超醜!!!
希望台湾不要走向追求高楼的道路，城市好不好不取决于高楼，真正有品质有品味的城市我觉得是欧洲那种
其實倒也不太能相比，畢竟歐洲很多城市是發展數百年之下已經有豐富的歷史脈絡和人文地景，而信義計劃區則是新發展的地區，二三十年前多半還是荒蕪的平地，也是因為這樣才有著發展成為CBD的潛力。現在如果影片中這些大樓能順利蓋起來，相信也可以更讓這個CBD的天際線更加豐富而有層次，不再是過往台北101略顯單薄的一枝獨秀。比較大的缺憾就是附近缺乏了大塊的綠地，如果一些老舊的住宅區能夠在都更後做更完善的規劃，相信臺北這座城市的氣質也能在現代化的同時，多添一分細膩。
Benson Huang 其实上班的人就知道高楼等电梯是一件超级恶心的事情了，高楼我觉得做酒店还行，居住和上班都超级不方便，只能用来拍拍照片，拍拍电视剧。房子我觉得10层是比较好的，既不浪费土地，又方便出入
@@sb2434 台灣人信仰CP值，歐洲那種文化遺產等級的大廣場或宗教建築在台灣人眼裡是浪費土地資源。
華人追求高大上，土豪俗
我覺的蓋什麼都可以，重點是人民水準要提升，如果蓋的像歐洲那種，人民水準沒提升，也配不上那種感覺
最近才發現這個優質頻道，我早就對我們國內的建設有興趣了，感謝製作😙😙😙😙
謝謝支持!!
南山回應說a21現在的設計圖只是環評版本，實際的大樓設計圖應還會被修正
默默祝念這版環評不過。（壞心😈）
在微風南山那棟工作 View真的不錯XD
是微軟嗎
南山A21設計沒那麼糟啊，覺得有格式風格建築還更好，覺得很好看
台北摩天城要開始了，希望市政府和舊世貿，會議中心還有基隆路一帶都能重新規劃和重蓋搭配捷運。加上台北車站一帶和新板做為三大起點，趕上甚至超越上海，其實上海和台北有很多相似的地方。加油👍。
可惜離開信義區計劃區，都是屋齡超過40年的老公寓居多……台北身為首都，應該加速都市更新或是建物拉皮
蓋很多摩天大樓但下面一堆鐵皮屋頂有夠煞風景的 就算沒辦法拆也該弄成同樣顏色
如果介紹摩天大樓時也介紹該建築的避震系統相信會更精采
資訊非常的棒.許多重大建設疑問得以明朗.感謝你
8:22的評語太棒了先從關注開始 人人有責還有我想知道那醜到爆的世貿什麼時候改建 整皮也好
謝謝出張王非常詳細的解說，影片中「微風南山廣場」應以「臺北南山廣場」比較妥當哦😄畢竟A18才是主建物🙂
微風南山大樓算還好不醜，但南山A21大樓有點像電剃刀、雕刻刀。
微風南山滿好看的，看起來就是一座山的意象。
當初設計這棟的日本設計師有特別配合101的意象，他認為信義計劃區像西洋棋盤，101是國王棋，而他希望南山廣場是皇后棋，既和101相襯，又不搶其風采
@@17歲的奏鳴曲 但南山人壽大樓晚上沒有像101一樣會有燈光打在建築物上，有點黯淡
微風南山的敗筆應該是顏色過深，帷幕線條不夠俐落優雅，整體看起來太沉重累贅。希望a21至少能改善這一點。
微風南山側面看有點單薄。
希望這些建築離101遠一點不然看煙火又要更難了
我也超級好奇威秀那二棟什麼時候可以拆除改建～～～以及neo19等等的建物感覺都有點老舊了ＸＤ
威秀有拉皮的計畫
@@tomato5854 拉皮啦 哈哈
@@BrianLu0106 打太快沒檢查😂
可是威秀那個拉皮之後的風格變得很像巷口托兒所，跟旁邊都不搭
又簽10年約，10年後才有機會
那個天空塔感覺超讚，不然整片藍藍的看久會累
台北有信義 北車 新板 南港台中有西屯 高雄有亞灣 凹仔底 (想到幫補)好期待未來的發展(雖然一般市區市容還是醜到爆)
桃園的藝文特區跟台南的五期重劃區都還可以
新北林口 頭前副都心 淡海 桃園青埔 藝特 南崁 新竹關埔 竹北這些地方市容都不錯以後台中水湳 台南沙崙 桃園中路 經國 都蠻有潛力
元利四季和瑰麗酒店是不是都在附近阿?
想看南港未來發展介紹！！不輸信義計畫區
th-cam.com/video/W8jvLTXqC2k/w-d-xo.html
都市計畫相關科系必訂閱頻道
請問出張王 南山人壽 世貿三館改建環評有進度嗎?
加油！信義區未来太可期！满满的摩天大楼！全部盖起来！台北崛起来！👍
地震带上盖那么多大楼做什么？
@@bearcd5313 呃⋯⋯
@@bearcd5313 肺炎還得不夠嗎? 怎麼一直出現小粉紅?
@@bearcd5313 武漢肺炎
@@bearcd5313 瘟體豬，毒奶粉，假疫苗，多吃一點，多喝一點,多打一點
我只知道，北市內沒大樓能挑戰最高臺北101老大哥 😋
因為世界第一樓層蓋不贏別國，要是沒蓋出比世界第一高，也沒什麼觀光跟宣傳效果
高雄市要蓋103層的大樓 遠東集團.
講得超詳細,期待新大樓完成的信義區!!
以前市長都不知道在做什麼 這幾年都更好多 商辦狂蓋 街道也比以前寬很多
感觉柯文哲市长确实还不错啊，老实说我觉得他在我们大陆这风评也还行
D1應該蓋個50層樓比較像樣 來個全台灣最高高檔飯店 才不枉在101對面
你把遠雄69樓飯店放哪了
很喜歡這樣的介紹 讓我們對都市發展快速理解 另外有個小願望 希望出張王在介紹的時候能提一下設計的事務所或建築師~
台北市政府對新舞台的要求真的開了一個惡例，資助文化會讓自己的資產價值大幅減損，以後是哪個企業願意在自己的建築附設表演場所？
我一直期待這些 居然有人做成影片 太棒了
不错不错，希望台北的天际线越来越美，一直觉得就101鹤立鸡群挺奇怪的，而且感觉李祖原大师设计的不是太好，各种元宝，“8”的理念给人感觉刻意追求符号，同样是摩天大楼结合中国古塔样式，美国som设计的金茂大厦给我的观感更加舒服。
金茂大廈有種俐落的感覺，但是皺褶數又過多。跟101的8階相加除二比較剛好
謝謝你的影片。很讚。
有機會可以介紹蓋摩天大樓用的頂樓吊車的運作方式嗎？很好奇，謝謝。
不一定是瑰麗 也有可能是四季酒店 四季也有在爭取合作的機會 希望四季 麗池卡登 半島 安縵 寶格麗酒店能進駐到台灣
Can you add English cc? I'd love to share this with my English speaking friends
我自己都覺得好笑 以前都覺得台北蓋了一堆中規中矩沒特色的高樓結果現在卻寧願A21可以是棟中規中矩一點的大樓..."樂高拔除器"不知道是不是為了呼應旁邊像積木樂高的世貿一館 XDA7的設計就滿令人期待 完工後可暫時成為台北第二高樓D1說是一般住宅也不為過 反而很普通...
世貿一館是堆疊的積木，瞬間懂了！！
信義區內已經算不錯了比較更想打掉重建的應該是信義南港以外的多數大樓像是 忠孝東路 南京東路沿線 大樓都一棟棟重蓋 拉高 其實就很棒了當然 我還是期待松機哪一天可以完全廢除 讓位於台北最中心的中山 松山天際線全面解放
@@出張王 這樣是不是就可以接受了 XD
@@gishileh 的確天際線打開可以改頭換面 但伴隨的肯定是再次的房價上漲 然後面對一堆死都不願意都更的居民
少一棟高塔，比如:日本晴空塔、中國廣州塔、馬來西亞吉隆坡塔。如果信義區蓋一座高塔，就讚了😊
大家可以多去台湾城市论坛看看
有链接吗？
可以说明一下台北天空塔的选址“旧中信大楼的基础结构保留”如何理解吗？是天空塔用的地基还是旧中信大楼的吗？还是保持原样新建设的呢？谢谢！😊
台北101，2004年就蓋好了，但十多年了，信義區多了一堆百貨公司，高樓商辦卻不多，好不容易近年有南山。不說國外，我所期望的信義區是像樓高一倍的台中七期。
信義區跟七期定位不一樣，信義區商業非常強大、辦公大樓租金也是全台最貴。頂級豪宅區台北很多，大安、信義、北投區夠多了，而且台灣處於地震帶，蓋摩天大樓要有很強的建築結構跟地基，沒有經濟效益是不會沒事蓋摩天大樓。
蓋高樓其實很醜欸 是不是有錯覺。 巴黎只有鐵塔最高 其他都矮房 天際才美啊
@@yul1589 倫敦的外表台灣學不來，但是倫敦走進去也沒多好...個人覺得好臭
並不覺得蓋高樓很醜，反而規劃好會是較好的樣貌。
台灣是以科技業為主體的經濟體，科技業通常有自己廠辦，而金融業商辦需求高，参考美國紐約 矽谷就知道，發展金融的紐約高樓比比階是，矽谷則都是矮房廠辦，台北是台灣金融重鎮，偏偏南京東路 敦化路傳統金融辦公區都在松機航限內使樓層無法蓋高，真的有點可惜，松機還是快遷吧，讓桃園發展航空城多一助力，台北有多餘土地再運用。
感謝整理~
我們台北的市容真的要趕緊跟上國外，已經被笑很多年了，加油台灣！！
真的！！
還好啦，拆掉鐵皮屋就好看很多了，還有難看的鐵窗，我是不知道為什麼以前的老公寓都要裝鐵窗
个人觉得中华圈里台北的101大楼和北京的中国尊大楼是最漂亮的两座大楼，希望台北有更多漂亮的地标性大楼（这些大楼离101远点就好了，因为101大楼代表台北天际线的样子已经深入人心了）
中國尊真的是滿不錯的中國特色建築，令人印象深刻!!
問題中國落後國家蓋的高樓你敢住嗎敢在裡面辦公嗎 小心會搖晃喔
解講精闢，講設計前如果能夠先介紹建築師、設計師，會更加分!
影片近期可以更新一下嗎？已經兩年前了，謝謝您
th-cam.com/video/ZL6ZZHG5mjY/w-d-xo.html 新版
天啊你的資訊也太多了，好厲害，我自己都找不到
期待(•̀ᴗ•́)و ̑̑ 建成后的景色，希望各地疫情早点结束可以去台湾旅游
非常棒的配音和影片
台北101西邊除了國貿大樓以外幾乎沒有高過100公尺的大樓，而且也沒有亮紅色的摩天大樓，臺北的觀景台又以西北來得多。所以信義區天際線以台北101為中心點常呈現東、西邊不對稱，然後只有藍、綠色沒有紅色－色票分布不均的現象，視覺上沒說很舒服。
為什麼要有紅色？？？
紅色超級醜 又不是在中國
@@LA-xt9kc 色票的平均
@@Ray-rt3qt 五星旗那是橘色。我說的紅色大致上就是新光摩天大樓那種粉紅色或中華民國國旗那種紅色
@@rickjkt 台灣這種重色的建築已經很多了。像是深黃、深紅⋯⋯
台灣台北101作為台北的地標，永遠沒有其他新建建築物會超越
有的 １０３大樓企劃中
@@myfreddy0518比101矮
請問台北天空塔會有andaz和park Hyatt 飯店嗎？
希望風洞測試把 A21 屏風大樓吹倒！
笑死XD
請問您知道信義區是怎麼規劃來的嗎？為何他的道路設計區塊會有這麼多長條型的區塊？道路與周邊的道路不能對齊！還有很多沒有效率的T字路口？可否建議一集來探討跟說明這個呢？謝謝您
這部分我不是專家
出張王聲音真好聽
你是第一個這樣說的人
期待台北塔❤️❤️
樂高拔除器XD🤣🤣🤣🤣根本就是吧
大樓外觀爛透了😩
好前衛的設計
其實我覺得A21不是醜，只是不適合放在那個位置，整個違和感很重
@@被周寧海丟進井裡的福 認同 造型本身是不會醜 但擺在那邊真的很破壞景觀
@@被周寧海丟進井裡的福 這個設計應該留給同樣被南山標下的信義區公所，或者說，這棟放在台北市的任何地方我都不會有意見，唯獨這塊地不行
謝謝你的說明 我直訂閱你的頻道 希望你能破10萬訂閱 加油
感謝支持，希望有一天能達到
I definitely want to travel to Taiwan from Japan once Corona-Virus is settled down.
Very welcome :)
新光三越那幾棟浪費土地的低矮百貨啥時要拆啊?
你說拆就拆阿 問過新光集團沒?
很棒啊，剛好維持周邊大樓的間距，太密集也不是好事。
40年後
當初有建築高度限制，是101先斬後奏非法破壞限高，逼松山機場變更航道，後來就地合法，然後大家都可以蓋高了，真是好棒棒
那幾塊地規劃的太狹窄，應該做城市道路規劃變更，把地集中成大塊，開發才有效益
台北就第三世界街景 只有一點點地方蓋的浮誇XD
是說，信義區公所改建後，琢白面101的視野就被擋住了吧😯？
影片一直黑屏是幾個意思，不黑屏就不會換場嗎？看到3分鐘就看不下去了。
題外話~台北的街景不會多出幾棟樓就提升質感
高幾棟高樓是不錯 但台北天際線只有信義區可以看
重點是台北的整體街景還是一樣醜 跟吉隆坡馬尼拉只有CBD好看有甚麼不一樣
台北應該學習東京是整個城市的質感細節
覺得周邊市容都更整體提升才是重點，招牌配色、人行道..等等
在東京哪怕只是走在街上都覺得很舒服很有質感、文化
個人見解~有不同意見可以討論討論~
拆鐵窗 拆鐵皮 應該會好看很多
柯粉：這是柯學你不懂 ＬＯＬ
沒記錯日本就是有法規要求住戶定期維護房屋外觀的
日本房價相對台韓便宜 養屋成本是轉嫁到外觀維護上
新加坡也是有定期粉刷拉皮等等的規定
不過新加坡大多房屋是社會住宅 政府執行政策應該較容易
反觀台灣現況就是放著房子爛 還有各種違建鐵皮加蓋 肆無忌憚的廣告和招牌
天氣濕熱又多颱風地震本應該要更注重維護房屋和市容才是啊..
東京真的超級有質感，而且是走到哪都很好看舒服乾淨整齊道路又大人行道也寬。
而且東京很多建築都有年紀但還是看起來很時尚，真的很佩服日本人也很羨慕，台北要是能有東京三分之一的美貌就好了
@@abze1366 新加坡處在熱帶氣候，比台灣還潮濕悶熱，但新加坡卻比台灣還要好看漂亮。所以氣候因素不能是原因
富邦A25的設計公司真的很喜歡這種大面積透光的玻璃外面加上帷幕的設計 看看官網就知道了
我也喜歡 官網是直接搜尋就有？
但是超瘦一棟 不懂
透光的玻璃夏天的時候電費會不會超級高?
现代设计不都这种玻璃幕墙
@@ggyang8079 容積問題啊！！
夜晚從環東大道開往台北，看到信義區的高樓群，有種台北也蠻美的感覺。期待未來這些高樓可以為台北的天際線增色更多。
出張王幹得好！如果一個人能多給讚數，我會給你10000個讚
無聊
在海外大陸 住了很久。也對台灣發展慢 很痛心。但每次看到國家前進一步 心裡都會默默加油。
這集一直在等🤣
講解的很好謝謝👍
以後的天際線很美 好期待
哪個政治人物敢為了台灣的市容，積極處理不管是鐵皮屋、招牌、汽機車亂停，因此得罪選票的，在我心裡一定第一，我知道現在各個城市有在做都更但速度慢。
有線電視的電線亂牽都處理不好了，不敢奢望有這種政治人物
就近利啊，不像李光耀能想的那麼遠。土地私有當然購買意願會提高，也能增加GDP數字。他們不會想到未來那些房子不堪用時該怎麼辦？現在連都更都是極為困難的任務。同時期的曼谷的房子我覺得比台北的要來的好多了，而首爾的都更效率也遠優於台北。
@@estarriol1829 都說是有線電視了，你怎麼不去找NCC處理?哼，說的好像沒幫你處理電線其他的功績就該被抹滅一樣，一碼一碼好嗎?請發揮你的水準。
除非大規模強制都更，道路重新規劃，不然不可能。台灣人信仰CP值，美感這種無形的東西對台灣人來說沒有價值，裝個鐵窗、頂樓加蓋鐵皮屋、占用騎樓、招牌突出顯眼、放個路霸占車位來多搶點空間比較實際。連夜市這種佔據馬路做生意的陋習政府都不敢掃蕩，還變成台灣之光，還能指望政府做什麼?
@@calvin7434 還沒解嚴的時候才有機會😂，但我看了幾個當時台灣街景，反而我覺得那時比較乾淨整齊。
好期待
第一次覺得想趕快年紀變大😂😂😂
看看台北的發展❤️
我也希望！但我不要看到拔除器…
拔除器是甚麼阿?
@@Mr.renovation 三館改建現在的這版設計...
@@qphkao8617 南山那個嗎......
南山A21的設計真的是讓人看了直搖頭。希望可以舉辦公開國際競圖，挑選一個能善用土地特性，建築整體更有質感的設計。既然都花了大錢標地了，應該要審慎規劃。
真的，還不如蓋得像富邦A25這樣中規的大樓，更別說被隔壁兩個竹筍比下去。
覺得不一定要蓋長方形的，可以改成蓋兩個正方形或三個正方形連在一起不香？
長方形的中規中矩設計才讓人直搖頭吧，所謂善用土地特性就是把土地填滿叫做善用嗎?? apple有把土地填滿嗎? 君悅有把土地填滿嗎? 南山A21怎麼沒有質感了，這種現代風格我個人認為放在倫敦子彈大樓旁邊一點違和感都沒有，，還是因為被用樂高拔除器來形容就瘋狂貶低?
@@Gdd-dg9ym 放輕鬆兄弟，個人淺見抒發而已，不用那麼激動。 畢竟這塊地位處信義精華區，又是鄰近101這樣指標性的地標，若建築設計能夠將區域輪廓的和諧性考慮進去，對街景市容甚至於很多人關心的城市天際線，會有加分的效果。善用土地特性的意思並不是就要蓋呆板的矩形建築。你欣賞目前的設計，我尊重你的想法。不過敝人認為，純粹就現有的設計來看，A21這塊地值得有更好的選擇，僅此而已。
@@Gdd-dg9ym 樓主沒有提到善用土地就是要填滿土地啊，他的意思應該是指要考慮到與周邊環境的協調性。你舉倫敦的例子很奇怪，兩個地方長的又不一樣，放在倫敦協調不代表放在台北就很協調不是嗎..？
謝謝出張王的分享
很期待綠竹筍進度可以加快
他是我認為全台灣最好看的摩天大樓
除了信義區近年會大改變 台北車站也一樣 西區門戶近年也會造就超高大樓群
小小提醒更正一下
7:58 所謂機關用地變更為商業區，這兩個名詞是「都市計畫土地使用分區」及「公共設施用地」（簡稱分區及公設用地），地目是地政登記的用語，而現在法規也廢止地目登記了~
謝謝糾正
最期待台北天空塔，一定很出色
我也期待綠竹筍，特殊的色澤。
又是塔又是筍都餓了
@@MrAmelie1385 😂😂😂
台北天空塔仿造東京晴空塔
@@ワクワク-w3y晴空塔 那是塔。台北天空塔是高楼。
許願出張王可以做一集西區門戶計畫的天際線(雙子星、郵政雙塔、E1E2...)
我去過紐約 很多高樓都是像101跟富邦一樣採用玻璃的外牆 這樣清洗方便 不會像台灣那種一般的房子沒多久外面就超髒 還有信義計畫區當初規劃就應該每棟都要至少跟富邦一樣高 挑高天際線 還要基隆路那斜的切過信義計畫區 這樣房子容積不好整合 確實不是蓋大樓高就是先進 但這是首都唯一一塊的計畫區 當然要做就要做到世界級的 不要扯什麼地震有的沒的 101都蓋出來了 有哪棟大樓沒有防震效果 至於台北人口不多是沒錯 但看看跟台北一樣人口到芝加哥 人家天際線是多猛 人口真的也不是問題 重點還是台灣人老觀念 拖越久都市更新 建商讓利的更多
真的！應該要讓信義區都是高樓大廈，首都門面。日本東京就非常時尚好看可是人家日本東京的建築都有一定年紀，卻還是很好看，讓人想一去再去。台北如果能那麼漂亮，觀光客一定超多
@@行動才能擺脫貧乏 真的 我在美國留學 我看得出台北需要改進哪裡 可惜我沒辦法
@@josephwang708 美國最重要的是他們有完善的棋盤式城市規劃，但台北在日本人離開後就沒有都市規劃跟美感到處亂蓋，等近年開始有美學觀念後要改變已經來不及了，路都畫好了固定了，老房子也都蓋滿滿了。所以現在台灣反而是台北以外的新市鎮才比較漂亮現代化。紐約唯一輸台北的地方，大概是紐約那個老舊又髒兮兮的地鐵吧XD
我覺得舉芝加哥當例子有點不好 因為芝加哥是有歷史原因才成為積極建造摩天大樓的城市 美國除了紐約以外其實很少這種狀況 像是人人都知道的美國大城洛杉磯 其實只有零星幾座摩天大廈 其他都是矮房子
@@17歲的奏鳴曲 舊金山
有摩天漢世界的老朋友嗎😃😃，在下面留個言🤣🤣🤣
A21失敗的點不在外型、而是高度。
作為摩天迷，台北最弱的就是天際線，A21這個關鍵位置，如果可以蓋300m，會對天際線幫助很大。
衷心期待能夠瘦高一點 視覺上的遮蔽衝擊也會小一點!!
@@tim25kimo
是的，看到老朋友Tim了🤣🤣
金融區最好發展天際，無奈台北金融區商辦一堆都在松機航限，整個平到不行，能救大台北市容的林口又偏不在台北盆地，可惜。
摩天汉广州版当时的小透明
@@solarsou2331 你好啊，我是某個版的斑竹
台北的天际线越来越美了，期待疫情过后再去台北旅行～
其實A21是之前微風南山那棟競圖所留下來的！可以到南山大樓大廳後有一整排模型可以看！
可以拍一下嗎？
看完之後只覺得搞人壽保險真是有錢啊~~
看看南山人壽在這個區塊有幾棟大樓了~~~
壽險業就是拿保單去炒資本市場 土地越炒越貴
保險公司基本上就是吸金投資公司 好聽叫保險 難聽就是高利貸 拿大家錢去炒房炒股 真是腰瘦
台北天空塔最時尚、玻璃外牆顏色好獨特！南山A21也很有國際感造型獨特、101顯得土氣味了，尤其是外觀那幾個稱為古錢幣，又像大輪胎厚度比例很醜！世貿館的外牆磁磚也是早期的建材，現在顯得也吐氣了！政府應該在外觀上做拉皮改變，以提升信義計劃區國際大都市的形象發展！
讓人看了很有好感的獨特設計
這跟竹筍真的蠻漂亮的，僅此與101的地標建築。
我常常跑去看它長高了沒 好期待
現在才一層樓
快點長高高arrrrrr
感謝整理
好期待全部完工的夜景
這部介紹也快ㄧ年了，如今信義還有消息多一棟元利四季酒店，敲碗建議出張王可以在這部一週年左右時出第二集#2
有什麼方法可以阻止南山A21蓋成這樣... 他如果照那個設計圖一蓋下去... 真的是大災難啊! 101整個被擋住一半!! 完全無法想像這種可怕景象!
101也很醜沒差啦！
101更醜
可以搜尋環評論壇,那邊可以提供你的想法
南山人壽有回應說這個不是設計圖了th-cam.com/video/64Y21njqaAI/w-d-xo.html
@@linmao3989 你們兩個最醜
很佩服出張王能耐心的慢慢解說，且聲音低沉好聽，給人一種很堅定的感覺，要是我的話，我的聲音就沒那麼好聽，很羨慕出張王解說的勇氣。
信義區公所也是南山人壽標下來囉～這個沒提到
南山真狂！三塊地都被他拿下......😅
南山也太有錢了吧
@@CrazyMumu財務危機在哪裡！？
都跟銀行借的 有什麼好稀奇的
@@CrazyMumu 默默也貢獻了，真悲情
祝福台灣,台北能夠一直得更上一城樓, 讓世界看到台灣的好. 韓國首爾變得很先進, 也很多大樓, 希望台北市有一天也跟首爾一樣.
首爾樂天世界塔的位置有點尷尬，副都心待開發
首爾是很先進，可有的地方跟台灣一樣半斤八兩
真心希望信義區可以蓋更多200公尺以上的大樓，期待以後至少能有紐約天際線一半的壯觀度(應該很難XD)
空地都差不多蓋滿了吧！
我只知道克堤商業大樓（一樓是中國銀行）旁邊還有空地
@@Lakers-HUA 也是，信義區可能已經開發得差不多了! 不過原來那棟叫克緹大樓，剛才有去搜了一下，平常經過只覺得蓋得很有特色，還挺喜歡這種創新的建築風格的!
台北101對面，現在是停車場那一塊地，被全聯的董事長標到了，好像要蓋豪宅
基隆路的那幾棟國宅如果都能順路都更掉的 就可以讓信義區台北市更有機會天際線更好
@@木下いっせい 能跟日本東京一樣我就很滿足了
還有D3有可能四季酒店會進駐，跟D1瑰麗酒店一樣上樓層做豪宅下層做酒店，之後信義區的酒店競爭更有看頭了
目前A25富邦信義總部，A7台北天空塔正在施工中，A21南山新大樓及D1台北瑰麗酒店也準備要開始規劃建設，A26信義區公所再過幾年也準備要改建，大約2030年的2035年之間整個信義區就是百貨，高級商辦，高密度住宅區完全密集在一起。
交通打結區
台北就是需要這樣的建築！越多越好！
好棒的主題！
当年2000年从台北毕业回国，21年后的台北，和我当年的台北相差无几，摩天大楼盖得太少了，而且都很矮，市容也像三线城市，希望发展快点，再看看东协和大陸的市容，真是伤感
兩三百公尺就夠了，別忘了台灣是地震帶還有颱風，蓋超高樓只會增加成本
謝謝出張王把這些東西拍成影片讓更多人知道~~
越來越多人去關注自己生活的土地才能時刻把關讓這城市變得更好
題外話：
A21那塊地容積高 卻只有蓋35層真的好可惜啊....
感謝支持喔!
個人覺得信義區最需要改建的就是那堆低矮的新光信義新天地、威秀影城、整個世貿綜合體以及台北市政府.......
威秀影城很好看啊
話說台北市政府何時要改建啦？那造型及土黃色用色我都不行😕。東京都廳、新北市政府都比它OK。
而且計劃區建築基地夠大，為何不多起一、二棟500m左右的大廈，與101相互輝映？只有101一支獨秀實在有點孤單。
台北基建真的要加把劲了,现在别说首尔上海,台北的市容都快比不上东南亚的曼谷吉隆坡了.
要有財團投資阿 現在蓋台北101高 可能要千億了
A21的Taipei Sky Tower的興建計畫有變，從原本的雙飯店更改為辦公樓＋飯店，設計變更送審花了不少時間，也是興建進度為何緩慢的另一個原因。目前尚未確定是保留Park Hyatt還是Andaz品牌。
7:58 這邊應該要改成「都市計畫土地使用分區（簡稱「使用分區」）」唷
目前國內已經沒有在用「地目」這個名詞了
A21真的很慘，哈哈。我覺得台灣人真的就是務實型的，從公務人員到建商沒有人想要台北變的更好、更具國際化、更具美觀兼實用與更具未來的想法。也可能是傳承，我看台北市的一群舊建設就感覺到，當年的那些建商真的…真的可以用上最負面的字去形容了，真不懂當年為何要蓋那些不適合人類居住的房子。
以前沒有美學和設計的觀念吧，連學校都沒科系
反攻大陸跟搶建蔽率都有關係
台灣人信仰CP值阿，美感這種無形的東西在台灣人眼裡沒有價值，裝個鐵窗、占用騎樓、頂樓加蓋鐵皮屋來多搶點空間比較實際。
台灣老一輩覺得藝術或美感這種東西浪費錢沒必要，但事實上這些東西與經濟是息息相關的，就不用說歐洲靠著建築賺走了多少觀光財了
@@被周寧海丟進井裡的福 光看日本東京，建築物都有年紀，但就是感覺很時尚很有美感，讓人想一去再去，其實城市好看真的可以吸引觀光財，台灣就是太醜了
南山 樂高拔除器 ... 我不信 削尖形樓層造型會有多有效利用土地!!! 更何況還真的超醜!!!
希望台湾不要走向追求高楼的道路，城市好不好不取决于高楼，真正有品质有品味的城市我觉得是欧洲那种
其實倒也不太能相比，畢竟歐洲很多城市是發展數百年之下已經有豐富的歷史脈絡和人文地景，而信義計劃區則是新發展的地區，二三十年前多半還是荒蕪的平地，也是因為這樣才有著發展成為CBD的潛力。
現在如果影片中這些大樓能順利蓋起來，相信也可以更讓這個CBD的天際線更加豐富而有層次，不再是過往台北101略顯單薄的一枝獨秀。
比較大的缺憾就是附近缺乏了大塊的綠地，如果一些老舊的住宅區能夠在都更後做更完善的規劃，相信臺北這座城市的氣質也能在現代化的同時，多添一分細膩。
Benson Huang 其实上班的人就知道高楼等电梯是一件超级恶心的事情了，高楼我觉得做酒店还行，居住和上班都超级不方便，只能用来拍拍照片，拍拍电视剧。房子我觉得10层是比较好的，既不浪费土地，又方便出入
@@sb2434 台灣人信仰CP值，歐洲那種文化遺產等級的大廣場或宗教建築在台灣人眼裡是浪費土地資源。
華人追求高大上，土豪俗
我覺的蓋什麼都可以，重點是人民水準要提升，如果蓋的像歐洲那種，人民水準沒提升，也配不上那種感覺
最近才發現這個優質頻道，我早就對我們國內的建設有興趣了，感謝製作😙😙😙😙
謝謝支持!!
南山回應說a21現在的設計圖只是環評版本，實際的大樓設計圖應還會被修正
默默祝念這版環評不過。（壞心😈）
在微風南山那棟工作 View真的不錯XD
是微軟嗎
南山A21設計沒那麼糟啊，覺得有格式風格建築還更好，覺得很好看
台北摩天城要開始了，希望市政府和舊世貿，會議中心還有基隆路一帶都能重新規劃和重蓋搭配捷運。加上台北車站一帶和新板做為三大起點，趕上甚至超越上海，其實上海和台北有很多相似的地方。加油👍。
可惜離開信義區計劃區，都是屋齡超過40年的老公寓居多……台北身為首都，應該加速都市更新或是建物拉皮
蓋很多摩天大樓但下面一堆鐵皮屋頂有夠煞風景的 就算沒辦法拆也該弄成同樣顏色
如果介紹摩天大樓時也介紹該建築的避震系統相信會更精采
資訊非常的棒.許多重大建設疑問得以明朗.感謝你
8:22的評語太棒了
先從關注開始 人人有責
還有我想知道
那醜到爆的世貿什麼時候改建 整皮也好
謝謝出張王非常詳細的解說，影片中「微風南山廣場」應以「臺北南山廣場」比較妥當哦😄畢竟A18才是主建物🙂
微風南山大樓算還好不醜，但南山A21大樓有點像電剃刀、雕刻刀。
微風南山滿好看的，看起來就是一座山的意象。
當初設計這棟的日本設計師有特別配合101的意象，他認為信義計劃區像西洋棋盤，101是國王棋，而他希望南山廣場是皇后棋，既和101相襯，又不搶其風采
@@17歲的奏鳴曲 但南山人壽大樓晚上沒有像101一樣會有燈光打在建築物上，有點黯淡
微風南山的敗筆應該是顏色過深，帷幕線條不夠俐落優雅，整體看起來太沉重累贅。希望a21至少能改善這一點。
微風南山側面看有點單薄。
希望這些建築離101遠一點不然看煙火又要更難了
我也超級好奇威秀那二棟什麼時候可以拆除改建～～～
以及neo19等等的建物感覺都有點老舊了ＸＤ
威秀有拉皮的計畫
@@tomato5854 拉皮啦 哈哈
@@BrianLu0106 打太快沒檢查😂
可是威秀那個拉皮之後的風格變得很像巷口托兒所，跟旁邊都不搭
又簽10年約，10年後才有機會
那個天空塔感覺超讚，不然整片藍藍的看久會累
台北有信義 北車 新板 南港
台中有西屯
高雄有亞灣 凹仔底
(想到幫補)
好期待未來的發展
(雖然一般市區市容還是醜到爆)
桃園的藝文特區跟台南的五期重劃區都還可以
新北林口 頭前副都心 淡海
桃園青埔 藝特 南崁
新竹關埔 竹北
這些地方市容都不錯
以後台中水湳 台南沙崙 桃園中路 經國 都蠻有潛力
元利四季和瑰麗酒店是不是都在附近阿?
想看南港未來發展介紹！！
不輸信義計畫區
th-cam.com/video/W8jvLTXqC2k/w-d-xo.html
都市計畫相關科系必訂閱頻道
請問出張王 南山人壽 世貿三館改建環評有進度嗎?
加油！信義區未来太可期！满满的摩天大楼！全部盖起来！台北崛起来！👍
地震带上盖那么多大楼做什么？
@@bearcd5313 呃⋯⋯
@@bearcd5313 肺炎還得不夠嗎? 怎麼一直出現小粉紅?
@@bearcd5313 武漢肺炎
@@bearcd5313 瘟體豬，毒奶粉，假疫苗，多吃一點，多喝一點,多打一點
我只知道，北市內沒大樓能挑戰最高臺北101老大哥 😋
因為世界第一樓層蓋不贏別國，要是沒蓋出比世界第一高，也沒什麼觀光跟宣傳效果
高雄市要蓋103層的大樓 遠東集團.
講得超詳細,期待新大樓完成的信義區!!
以前市長都不知道在做什麼 這幾年都更好多 商辦狂蓋 街道也比以前寬很多
感觉柯文哲市长确实还不错啊，老实说我觉得他在我们大陆这风评也还行
D1應該蓋個50層樓比較像樣 來個全台灣最高高檔飯店 才不枉在101對面
你把遠雄69樓飯店放哪了
很喜歡這樣的介紹 讓我們對都市發展快速理解 另外有個小願望 希望出張王在介紹的時候能提一下設計的事務所或建築師~
台北市政府對新舞台的要求真的開了一個惡例，資助文化會讓自己的資產價值大幅減損，以後是哪個企業願意在自己的建築附設表演場所？
我一直期待這些 居然有人做成影片 太棒了
謝謝支持!!
不错不错，希望台北的天际线越来越美，一直觉得就101鹤立鸡群挺奇怪的，而且感觉李祖原大师设计的不是太好，各种元宝，“8”的理念给人感觉刻意追求符号，同样是摩天大楼结合中国古塔样式，美国som设计的金茂大厦给我的观感更加舒服。
金茂大廈有種俐落的感覺，但是皺褶數又過多。跟101的8階相加除二比較剛好
謝謝你的影片。很讚。
有機會可以介紹蓋摩天大樓用的頂樓吊車的運作方式嗎？很好奇，謝謝。
不一定是瑰麗 也有可能是四季酒店 四季也有在爭取合作的機會 希望四季 麗池卡登 半島 安縵 寶格麗酒店能進駐到台灣
Can you add English cc? I'd love to share this with my English speaking friends
我自己都覺得好笑 以前都覺得台北蓋了一堆中規中矩沒特色的高樓
結果現在卻寧願A21可以是棟中規中矩一點的大樓...
"樂高拔除器"不知道是不是為了呼應旁邊像積木樂高的世貿一館 XD
A7的設計就滿令人期待 完工後可暫時成為台北第二高樓
D1說是一般住宅也不為過 反而很普通...
世貿一館是堆疊的積木，瞬間懂了！！
信義區內已經算不錯了
比較更想打掉重建的應該是信義南港以外的多數大樓
像是 忠孝東路 南京東路沿線 大樓都一棟棟重蓋 拉高 其實就很棒了
當然 我還是期待松機哪一天可以完全廢除
讓位於台北最中心的中山 松山天際線全面解放
@@出張王 這樣是不是就可以接受了 XD
@@gishileh 的確天際線打開可以改頭換面 但伴隨的肯定是再次的房價上漲 然後面對一堆死都不願意都更的居民
少一棟高塔，比如:日本晴空塔、中國廣州塔、馬來西亞吉隆坡塔。如果信義區蓋一座高塔，就讚了😊
大家可以多去台湾城市论坛看看
有链接吗？
可以说明一下台北天空塔的选址“旧中信大楼的基础结构保留”如何理解吗？是天空塔用的地基还是旧中信大楼的吗？还是保持原样新建设的呢？谢谢！😊
台北101，2004年就蓋好了，但十多年了，信義區多了一堆百貨公司，高樓商辦卻不多，好不容易近年有南山。不說國外，我所期望的信義區是像樓高一倍的台中七期。
信義區跟七期定位不一樣，信義區商業非常強大、辦公大樓租金也是全台最貴。頂級豪宅區台北很多，大安、信義、北投區夠多了，而且台灣處於地震帶，蓋摩天大樓要有很強的建築結構跟地基，沒有經濟效益是不會沒事蓋摩天大樓。
蓋高樓其實很醜欸 是不是有錯覺。 巴黎只有鐵塔最高 其他都矮房 天際才美啊
@@yul1589 倫敦的外表台灣學不來，但是倫敦走進去也沒多好...個人覺得好臭
並不覺得蓋高樓很醜，反而規劃好會是較好的樣貌。
台灣是以科技業為主體的經濟體，科技業通常有自己廠辦，而金融業商辦需求高，参考美國紐約 矽谷就知道，發展金融的紐約高樓比比階是，矽谷則都是矮房廠辦，台北是台灣金融重鎮，偏偏南京東路 敦化路傳統金融辦公區都在松機航限內使樓層無法蓋高，真的有點可惜，松機還是快遷吧，讓桃園發展航空城多一助力，台北有多餘土地再運用。
感謝整理~
我們台北的市容真的要趕緊跟上國外，已經被笑很多年了，加油台灣！！
真的！！
還好啦，拆掉鐵皮屋就好看很多了，還有難看的鐵窗，我是不知道為什麼以前的老公寓都要裝鐵窗
个人觉得中华圈里台北的101大楼和北京的中国尊大楼是最漂亮的两座大楼，希望台北有更多漂亮的地标性大楼（这些大楼离101远点就好了，因为101大楼代表台北天际线的样子已经深入人心了）
中國尊真的是滿不錯的中國特色建築，令人印象深刻!!
問題中國落後國家蓋的高樓你敢住嗎敢在裡面辦公嗎 小心會搖晃喔
解講精闢，講設計前如果能夠先介紹建築師、設計師，會更加分!
影片近期可以更新一下嗎？已經兩年前了，謝謝您
th-cam.com/video/ZL6ZZHG5mjY/w-d-xo.html 新版
天啊你的資訊也太多了，好厲害，我自己都找不到
期待(•̀ᴗ•́)و ̑̑ 建成后的景色，希望各地疫情早点结束可以去台湾旅游
非常棒的配音和影片
台北101西邊除了國貿大樓以外幾乎沒有高過100公尺的大樓，而且也沒有亮紅色的摩天大樓，臺北的觀景台又以西北來得多。所以信義區天際線以台北101為中心點常呈現東、西邊不對稱，然後只有藍、綠色沒有紅色－色票分布不均的現象，視覺上沒說很舒服。
為什麼要有紅色？？？
紅色超級醜 又不是在中國
@@LA-xt9kc 色票的平均
@@Ray-rt3qt 五星旗那是橘色。我說的紅色大致上就是新光摩天大樓那種粉紅色或中華民國國旗那種紅色
@@rickjkt 台灣這種重色的建築已經很多了。像是深黃、深紅⋯⋯
台灣台北101作為台北的地標，永遠沒有其他新建建築物會超越
有的 １０３大樓企劃中
@@myfreddy0518比101矮
請問台北天空塔會有andaz和park Hyatt 飯店嗎？
希望風洞測試把 A21 屏風大樓吹倒！
笑死XD
請問您知道信義區是怎麼規劃來的嗎？
為何他的道路設計區塊會有這麼多長條型的區塊？
道路與周邊的道路不能對齊！
還有很多沒有效率的T字路口？
可否建議一集來探討跟說明這個呢？
謝謝您
這部分我不是專家
出張王聲音真好聽
你是第一個這樣說的人
期待台北塔❤️❤️
樂高拔除器XD🤣🤣🤣🤣
根本就是吧
大樓外觀爛透了😩
好前衛的設計
其實我覺得A21不是醜，只是不適合放在那個位置，整個違和感很重
@@被周寧海丟進井裡的福 認同 造型本身是不會醜 但擺在那邊真的很破壞景觀
@@被周寧海丟進井裡的福 這個設計應該留給同樣被南山標下的信義區公所，或者說，這棟放在台北市的任何地方我都不會有意見，唯獨這塊地不行
謝謝你的說明 我直訂閱你的頻道 希望你能破10萬訂閱 加油
感謝支持，希望有一天能達到
I definitely want to travel to Taiwan from Japan once Corona-Virus is settled down.
Very welcome :)
新光三越那幾棟浪費土地的低矮百貨啥時要拆啊?
你說拆就拆阿 問過新光集團沒?
很棒啊，剛好維持周邊大樓的間距，太密集也不是好事。
40年後
當初有建築高度限制，是101先斬後奏非法破壞限高，逼松山機場變更航道，後來就地合法，然後大家都可以蓋高了，真是好棒棒
那幾塊地規劃的太狹窄，應該做城市道路規劃變更，把地集中成大塊，開發才有效益
台北就第三世界街景 只有一點點地方蓋的浮誇XD
是說，信義區公所改建後，琢白面101的視野就被擋住了吧😯？
影片一直黑屏是幾個意思，不黑屏就不會換場嗎？看到3分鐘就看不下去了。