На все сто поддерживаю Артура в части того, что нож был бы интереснее без чойла. Таким большим ножом чаще придется делать грубую работу с использованием всей режущей кромки, а не ложки вырезать ))). Альтернатива ножа без чойла просто необходима. Но по совокупности нож действительно является претендентом на победу, хотя мне он не очень приглянулся.
Зачем силовое строгание ножом, который может рубить? А там, где большие усилия ненужны, чойл как раз добавляется контроль длинному клинку. А вот металлическое навершие и впрям выглядит неудачным, всё же хват "на три пальца" мне кажется идеальным для рубки, а тут навершие мешает.
мне кажется сталь не плохая но конструкция ножа не удачная. лопатообразный реж кромка отдалена выборкой под палец что сокращает реж кромку и рычаг большой стругать тяжело.
Как я и писал, нож,, сырой,,. Чоил и навершие открытое - две проблемы его. И никому не в обиду,но такое ощущение, что это единственный острый нож на зарубе был😂😆😝✊.
А я с Артуром не согласен. Постараюсь снять свои тесты в ближайшее время, чтобы показать о чем я говорю. Чойл там очень в тему, поскольку добавляет ножу функционала и позволяет играться балансом. Для строгания нужна просто минимальная привычка к такой геометрии. А ширина клинка дает тот самый шикарный рез при обухе в 5.2 мм. Продуманность ножа раскрывает себя в работе. Короче, все это я постараюсь показать в тестах.
по поводу реза - подпишусь под каждым словом. Рез великолепен. Насчет строгания - тут у каждого своя привычка. По мне так неудобно только грубое, силовое строгание. С тонким аккуратным справляется.
сергей захаров, посмотрим. Если это будет общее мнение, выпустим серию без чойла. Но есть и другой момент. Существуют некие стереотипы о хорошем ноже и все что не укладывается в них считается неправильным и воспринимается с протестом. Однако не все нестандартное обязательно плохо. Пока на Шарк очередь из желающих, а когда люди голосуют рублем, это кое о чем говорит.
с чойлом выглядит норм. но для силового строгания не подходит. а так ли нужна в походе тонкая работа? батонить, силовое строгание в приоритете. так что выпускайте без чойла и будет еще больше заказов.
Вот вроде и клинок средне-длинный, а из-за чойла мы получаем нож по факту с не очень-то длинной режущей кромкой, но с большими общими габаритами, странной эргономикой, и избыточным, для такой РК, весом. Имхо нож не очень.
Нож справился отлично. Но я считаю, что при рубке и батонинге у него было преимущество, т.к. это происходило на высоком удобном пеньке, который меньше пружинит чем табурет.
Всем привет. ЛЮБЛЮ ножи, много езжу по работе иногда и по лесу.. Заказал получил... Очень нравится нож.. Тяжелый уверенный в стали pjk.. ЧИТАЛ его ттх в паспорте.. НОЖ для реза.Ну на счёт реза очень круто.. Из коробки достал и спокойно брил волосы на руке.. Так что всё круто резать этот нож умеет а рубить у меня есть топор. Хотя судя по другим обзора он может многое
Все ничего, но у этого ножа теже проблемы что у ножей от фирмы wk - выглядит как кухонник, ну не круто. На пикник такое возьмешь, а вот похвастаться перед мужиками на рыбалке иль походе, да ну нафиг, скажут ц жены с кухни стыбрил.
На все сто поддерживаю Артура в части того, что нож был бы интереснее без чойла. Таким большим ножом чаще придется делать грубую работу с использованием всей режущей кромки, а не ложки вырезать ))). Альтернатива ножа без чойла просто необходима. Но по совокупности нож действительно является претендентом на победу, хотя мне он не очень приглянулся.
Тяжёлая работа наоборот всегда выполняется только одной частью кромки для приложения максимального усилия.
Зачем силовое строгание ножом, который может рубить? А там, где большие усилия ненужны, чойл как раз добавляется контроль длинному клинку.
А вот металлическое навершие и впрям выглядит неудачным, всё же хват "на три пальца" мне кажется идеальным для рубки, а тут навершие мешает.
Ему бы половину чойла на клине оставить, а половину на рукоять сместить. И накладками хвостовик накрыть максимально
мне кажется сталь не плохая но конструкция ножа не удачная. лопатообразный реж кромка отдалена выборкой под палец что сокращает реж кромку и рычаг большой стругать тяжело.
Как я и писал, нож,, сырой,,. Чоил и навершие открытое - две проблемы его. И никому не в обиду,но такое ощущение, что это единственный острый нож на зарубе был😂😆😝✊.
Да, Саш, по ходу ты был прав про чоил!)))
Павел Некрасов а то, я такой😂😆😝✊.
А я с Артуром не согласен. Постараюсь снять свои тесты в ближайшее время, чтобы показать о чем я говорю. Чойл там очень в тему, поскольку добавляет ножу функционала и позволяет играться балансом. Для строгания нужна просто минимальная привычка к такой геометрии. А ширина клинка дает тот самый шикарный рез при обухе в 5.2 мм. Продуманность ножа раскрывает себя в работе. Короче, все это я постараюсь показать в тестах.
по поводу реза - подпишусь под каждым словом. Рез великолепен. Насчет строгания - тут у каждого своя привычка. По мне так неудобно только грубое, силовое строгание. С тонким аккуратным справляется.
Kizlyar Supreme не в тему там чоил,слушайте людей ,вам его не покупать а продавать нужно
сергей захаров, посмотрим. Если это будет общее мнение, выпустим серию без чойла. Но есть и другой момент. Существуют некие стереотипы о хорошем ноже и все что не укладывается в них считается неправильным и воспринимается с протестом.
Однако не все нестандартное обязательно плохо. Пока на Шарк очередь из желающих, а когда люди голосуют рублем, это кое о чем говорит.
с чойлом выглядит норм. но для силового строгания не подходит. а так ли нужна в походе тонкая работа? батонить, силовое строгание в приоритете. так что выпускайте без чойла и будет еще больше заказов.
@@KizlyarSupreme где купить нож? Я ваш подписчик,не могу найти,или заказывать нужно?!
Не знаю чего ругаются на чойл. По мне так и дизайном и рабочей составляющей нож шикарный. Без лишних понтов.
На ветрине не понравился. Взял в руки и купил. Классный нож и на кухне и в поле. Один недостаток ржавеет. Сталь резучая. 👍
Артур, привет!
Приятно пересмотреть старые видосы🤝
Моя тройка лидеров: Шарк, Рысь, Стерх
Широковат клинок мне кажется,прямо как будто милю раскачали,да и чойл там не особо нужен.
Вячеслав Щербаков скорее Маникса ...
точно
мне понравилось .но в слепую не купил бы -надо смотреть в руках.
Вот вроде и клинок средне-длинный, а из-за чойла мы получаем нож по факту с не очень-то длинной режущей кромкой, но с большими общими габаритами, странной эргономикой, и избыточным, для такой РК, весом. Имхо нож не очень.
Нож справился отлично. Но я считаю, что при рубке и батонинге у него было преимущество, т.к. это происходило на высоком удобном пеньке, который меньше пружинит чем табурет.
Всем привет. ЛЮБЛЮ ножи, много езжу по работе иногда и по лесу.. Заказал получил... Очень нравится нож.. Тяжелый уверенный в стали pjk.. ЧИТАЛ его ттх в паспорте.. НОЖ для реза.Ну на счёт реза очень круто.. Из коробки достал и спокойно брил волосы на руке.. Так что всё круто резать этот нож умеет а рубить у меня есть топор. Хотя судя по другим обзора он может многое
А где купил ссылку можешь скинуть? Я ищу и ни нахожу.
Вот, как бы он шикарно не резал и не строгал, но я его не куплю, так как внешний вид для меня на первом месте, а у него дизайн мягко говоря невзрачный
+D имиtриу S ну фиг знает. Мне именно внешним видом глянулся
ARHADYR ну, на вкус и цвет как говорится
@@ARHADYR спасибо за обзор,нож хороший,а где купить?!
Артур - лоцман :-)
PGK может ржаветь?
Все ничего, но у этого ножа теже проблемы что у ножей от фирмы wk - выглядит как кухонник, ну не круто. На пикник такое возьмешь, а вот похвастаться перед мужиками на рыбалке иль походе, да ну нафиг, скажут ц жены с кухни стыбрил.
Mad Shad вот прямо с языка сняли, тоже самое всегда про ВК говорю,и этот не лучше.
Факт! Но к чести ВК, они себя тактиками всякими, выживальщиками в отличии от супримовцев не позиционируют.
Нож интересный,но на мой взгляд всё портит чойл и эта огромная пятка.
Чои́л на нем лишний. Там должно быть лезвие ну или серрейтор для любителей тактики.
А так нож зачётный.
По мне так, убрать чоил и убрать изгиб,сделать попрямее.