Este caso se ha hecho tan mediático porque el asesino es guapo, de una familia de actores famosos y en España muchos medios han tratado de blanquear al tipo, pero muy pocos piensan en La víctima y el dolor de su familia. Y si el asesino fuera de bajos recursos, bajito, poco agraciado y de una familia comun y corriente, creo que el sesgo del juicio seria distinto. Pero en cualquier caso se debe hacer justicia y que que este crimen horrible no quede impune, por triquiñuelas de la defensa.
Lo que logro entender es que el abogado español o sea de D. Sancho pagado por R. Sancho piensa que eso lo puede hacer, el quiere mandar en las leyes tailandesas así como hacen ellos en España, y lo que quiere es alargar esta defensa para sacarle más billete a el viejo R. Sancho, pero se va quedar esperando por que no es así. A eso se le dice patadas de ahogado mas no de abogado .
Es un asunto que me indigna y entristece a partes iguales, la actitud de la gran mayoría de los medios de comunicación españoles está siendo muy irresponsable , está dando una muy mala imagen de España con una defensa tan exagerada de un lamentable personaje , un hombre adulto de veintinueve años , no un "jovencito" , un"chaval" que ya antes de ésto , tenía una condena en firme a dos años de cárcel por un delito de lesiones,otro juicio pendiente en noviembre por el que le piden un año de cárcel y que tendrá que ser por videoconferencia, además ha demostrado ser un mentiroso que decía que tenía varios negocios, cuando era falso , decía que era chef , cuando simplemente había hecho un curso de cocina de nueve meses y nunca fue jefe de cocina , ni nada parecido, iba de triunfador y vivía con su abuela . Los medios en España se ponen en evidencia criticando a un país soberano como es Tailandia , que este tipo eligió expresamente para matar , minimizan la muerte de Edwin Arrieta con un desparpajo y una desvergüenza que hace daño, dando a entender que su vida valía menos, incluso en España , donde los médicos son muy valorados socialmente , en este caso intentan desvalorizar la carrera y la especialización de Edwin Arrieta, incluso recurriendo a la mentira y a las calumnias .Veo una clase periodística muy perdida y que se va a llevar muchos golpes en los próximos años porque el mundo ya no es lo que ellos piensan .
Ojo el representante legal es de origen y como dice es el que lo defiende no el acusado entonces el juez habla en tailandes y el español es un traductor oficial no el juez
Este caso se ha hecho tan mediático porque el asesino es guapo, de una familia de actores famosos y en España muchos medios han tratado de blanquear al tipo, pero muy pocos piensan en La víctima y el dolor de su familia. Y si el asesino fuera de bajos recursos, bajito, poco agraciado y de una familia comun y corriente, creo que el sesgo del juicio seria distinto. Pero en cualquier caso se debe hacer justicia y que que este crimen horrible no quede impune, por triquiñuelas de la defensa.
Totalmente de acuerdo.
Quisiera saber más sobre este tema
Lo que logro entender es que el abogado español o sea de D. Sancho pagado por R. Sancho piensa que eso lo puede hacer, el quiere mandar en las leyes tailandesas así como hacen ellos en España, y lo que quiere es alargar esta defensa para sacarle más billete a el viejo R. Sancho, pero se va quedar esperando por que no es así. A eso se le dice patadas de ahogado mas no de abogado .
Es un asunto que me indigna y entristece a partes iguales, la actitud de la gran mayoría de los medios de comunicación españoles está siendo muy irresponsable , está dando una muy mala imagen de España con una defensa tan exagerada de un lamentable personaje , un hombre adulto de veintinueve años , no un "jovencito" , un"chaval" que ya antes de ésto , tenía una condena en firme a dos años de cárcel por un delito de lesiones,otro juicio pendiente en noviembre por el que le piden un año de cárcel y que tendrá que ser por videoconferencia, además ha demostrado ser un mentiroso que decía que tenía varios negocios, cuando era falso , decía que era chef , cuando simplemente había hecho un curso de cocina de nueve meses y nunca fue jefe de cocina , ni nada parecido, iba de triunfador y vivía con su abuela . Los medios en España se ponen en evidencia criticando a un país soberano como es Tailandia , que este tipo eligió expresamente para matar , minimizan la muerte de Edwin Arrieta con un desparpajo y una desvergüenza que hace daño, dando a entender que su vida valía menos, incluso en España , donde los médicos son muy valorados socialmente , en este caso intentan desvalorizar la carrera y la especialización de Edwin Arrieta, incluso recurriendo a la mentira y a las calumnias .Veo una clase periodística muy perdida y que se va a llevar muchos golpes en los próximos años porque el mundo ya no es lo que ellos piensan .
Ojo el representante legal es de origen y como dice es el que lo defiende no el acusado entonces el juez habla en tailandes y el español es un traductor oficial no el juez
Qué le iban a inventar en otro idioma más grave, que se le acusa de matar a una persona y desmembrarla tal vez?