@@josefatorrespallardo5455 Lo sabe poca gente, un porcentaje de la ciudadanía. Si lo supiese toda la población, la Monarquía caería. Un saludo cordial.
@josefatorrespallardo5455 lo sabe todo el mundo en España desde que lo dijo el señor García-Trevijano, que fue el único en toda España, llena de cobardes, que se atrevió a decirlo. La misma circunstancia, de cobardes, por la cual en el año 2020, en lugar de hablar nadie de un fraude descomunal, decidieron todos ponerse un bozal.
Que tío más grande D.Antonio. Desgraciadamente, es un oasis de sabiduría, valentía y verdad clamando en un desierto de ignorancia, cobardía y mentira aunque afortunadamente no está sólo. ¿Qué nos apostamos que termina de Presidente de una República española unida y democrática?. La historia siempre guarda sorpresas, sobre todo a los corruptos...
Siempre lo pense asi. Que bueno que hay tanto material como este. No se informa quien no quiere. Y que valentia de este hombre que se atreve a decirlo en publico.
@Pedro, no es ninguna teoría. Sabino, el mismo Sabino Fernández se lo confirmó. Por supuesto, tras traicionar a su padre y matar a su hermano, ¿qué se podía esperar del putero?
@@rayeyahooes aunque no lo hubiese siquiera confirmado Sabino. Está reconocido por el propio Juan Carlos en su télex a Milans. Y también se deduce de las palabras de Suárez en su discurso de dimisión forzosa
Un intelectual serio,valiente e íntegro este señor .A.garcia trevijano,de hecho este señor no a tenido que pedir perdón por decir la verdad como describe ,cosa que otros no pueden decir lo mismo.
Elisa Vera Efectivamente. Lo mismo le pasará a Felipe VI. Pero las generaciones futuras confiarán en su hija Leonor y vuelta a empezar, así llevamos más de 200 años con los borbones. Para tener un rey bueno necesitas tragarte a 4 malos y 2 nefastos.
Después de tantos años de rey Después de todo lo q sabemos de la casa real Después de saber q tiene una fortuna de 2'000 millones de euros Después de saber q los españoles le importa un pito Alguien cree en la monarquía Q no sea fanático ni tonto
@@joanacastro3182 pues nunca había escuchado una entrevista tan clara sobre el tema. Antes me resistía a creer lo... ahora ya Melo creo todo y más...😭😭
@@pedroreinado3122 De qué "conspiración" habla usted, si suelta esa estupidez al menos argumente. Solo hay una conspiración, la de TODOS los partidos corruptos estatales contra la nación española y esa es tan cierta como que usted respira.
@@maverickgt4757 La única versión que conozco y he conocido pues tengo 63 años es que el 23 F lo organizó algunos militares y no el rey, fue una rebelión mal preparada, que conste que no soy monarquíco y me importa un comino el sinverguenza del rey, pero no creo que él estuviera detrás, por dos cosas fundamentales, el pacto de silencio colectivo es imposible de conseguir y más si es de tanta envergadura, y ningún tonto se va dar como cabeza de turco e ir a la carcel por tamaña estupidez. Esto como muchas historias son fruto de ia imaginación que de eso nos sobra y mucho, no soy de los que me dejo convencer fácilmente, soy de juicio ante todo y si no hay pruebas fehacientes y testigos no me convence, por otra parte las ideas políticas de Trevijano me parecen muy loables e interesantes pero creer en lo otro le hace un flaco favor, es mi humilde opinión.
@@pedroreinado3122 Ud no es más que un apasionado de la servidumbre que viene aquí a pretender deshacer la figura de Trevijano. Pues lo lamento, los hechos históricos y la versión del propio Sabino Fernández Campo dan la razón a Don Antonio. Ud es de los que niegan las leyes físicas y piden "pruebas" cuando estas son más que evidentes. Siga ud. pretendiendo darse credibilidad por dizque no ser monárquico, es SERVIL a este sistema enemigo de España lo cual le convierte a usted mismo en un enemigo de la libertad y de la nación. Ahí está el documental "FRENTE A LA GRAN MENTIRA" basado en la obra de Trevijano, donde el 23F queda como una chiquillada ante el tamaño del engaño al pueblo español.
@@maverickgt4757 Yo no me apasiono con nada ni con nadie, soy apolitico y nunca he votado ni siquiera la constitución ni al referéndum a la OTAN, soy de principios, y creo firmemente que la solución a la situación mundial comienza uno mismo, debe de haber primero una educación y enseñanza moral colectiva y construir sobre eso, pero la gente no está dispuesta a cambiar, la sociedad va sin rumbo y sin principios, cada vez más degradada y camino del caos, para eso no hay régimen ni ideología política que valga, el problema está en el mismo ser humano. Saludos.
Ya estamos en una República. El rey no pinta nada. Solo es un señor con un traje que no sirve para nada más que firmar todo lo que le diga el sátrapa de turno.
De todos los aimales de la creación, el hombre es el único que bebe sin tener sed, come sin tener hambre y habla sin tener nada que decir. Steinbeck, Jobe.
Desde donde llamaron al Rey , fue desde EE.UU , donde le dijeron que inmediatamente diera marcha atras , que no admitirian el golpe , fue en ese momento , cuando las piezas empezaron a fallar y todo fue hacia atras .
Felicidades para el maestro trevijano muchos como el tendrían que salir para que nuestra España tuviera una limpieza profunda . Y fuera más justa.viva España.
tremendo . Sabemos todos lo que paso. A ver si los periodistas de una puta vez se animan y dicen la verdad en vez de tanto desinformar con mentiras y su silencio.
Para que los periodistas puedan informar en vez de desinformar, tendrían que tener un par de cojones (primero), y ser independientes en vez de estar atados a medios subvencionados con nuestro dinero por los gobiernos (lo mismo con los sindicatos)
Sobre el famoso golpe del 23F; hay algo que pocos han pensado: el rey tardo tres horas, en salir por televisión para indicar que no estaba conforme con ello. PORQUE ESA TARDANZA.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que Juan Carlos conocía que se iba a dar un golpe de estado. El papel que realmente jugo probablemente nunca lo sabremos. Pero Juan Carlos jamas hizo nada por España, miro por sus propios intereses. Para muestra el caso NOOS
En que quedamos? Primero nos lo venden como que es el heroe salvador del golpe y ahora resulta que es el conspirador número uno de la trama. Manda pelotas.
Cuando digo libertad política, me refiero a la potestad popular para elegir quién, cómo y cuánto son gobernados, y qué leyes desean. Desde luego, como dices, no vendrá del consenso (acuerdo a priori) entre partidos, ni de negociaciones posteriores, sino, precisamente, de quitarles el poder concentrado que tienen actualmente. Para eso es necesario forzar un periodo de libertad constituyente, que no es fácil para nada, pero no hay más remedio que conseguirlo, o será la total ruina de España.
Ruina es decir poco. Creo que esto va mas a alla de alcanzar una meta, si no de sobrevivir, escribiste este comentario hace 8 años, pues ahora mismo, es la aniquilación asegurada. Ha llegado un punto de que como no haya democracia, sera un adiós a un pais.
todo el mundo ve la joroba del otro pero no la suya, y me lo aplico yo tambien, la incesable guerra de las perspectivas e ideologias, veo imposible que nos pongamos de acuerdo
fue el Rey que creador del golpe,y no te extrañes que el príncipe haga algo similar en caso de fallecimiento del rey y declaración directa de independencia de Cataluña.
Este comentario ya es viejo, pero es cierto. El actual conflicto independentistas es una cortina de humo mediante la cual se nos pretende colar una Segunda Transición que profundice en las transformaciones que la primera no pudo consolidar.
Al parecer, el Rey no le dijo a Sabino "Sabino, mira que si nos hemos equivocado" sino "Sabino, mira que si te has equivocado". El matiz denota el cinismo del personaje, dispuesto a echar el estiércol sobre su secretario si las cosas no salían según lo esperado (como lo echó sobre Armada y sobre Milans). Claro que, quien trabaje para un Borbón y sepa algo de Historia, puede contar con que, de lealtad, los Borbones tienen lo mismo que de cultura y de dotes intelectuales: cero.
@@juancarlosmaringomollon4812 hombre, un idiota necesita por lo menos 2 horas para preparar cualquier discurso. Especialmente si lo que va a decir no es la verdad. ¿Usted cuanto tiempo tardaría en preparar ese discurso para mentir así?
@@juancarlosmaringomollon4812 hombre, es que tal y como lo dijo usted, pareciendo querer atribuir una inteligencia fuera de lo común a una persona que no la tiene, se produce una paradoja. Por eso su comentario inicial, normal en la mentalidad de un gobernado, hace reír. Porque parece que los discursos políticos son algo muy difícil y fuera del alcance y entendimiento de las personas normales. Como si para ser político hiciese falta mucha preparación. A la vista está que no es así. Y llevan ustedes más de cuarenta años siendo gobernados prácticamente por atrasados mentales, con tal de fingir todos que hay democracia representativa en España. Cuando la verdad es que no la ha habido nunca.
Si, veían a los marroquíes como "libertadores", pensaban que los marroquíes les abrazarían como buen hermano y les darían su nación libre. España ya iba dar la independencia de todos modos a los saharauis, pero España estaba en una situación precaria y Juan Carlos tomo la acción más cobarde y traicionera. Porque solo consiguió doblar a su enemigo en vez de tener un apoyo desde el sur. Se lo han comido los saharauis con patatas y solo recibieron el abrazo... "de oso".
Veo que muchos queréis un referéndum monarquía o república. Me parece bien pero que clase de república Alemania o Venezuela podemos hacer referéndum si queremos quitar las comunidades autonomas y nos ahorramos el 75 de políticos?
GRAN HOMBRE, AVOGADO, PENSADOR, RECONOCIDO EN TODA EUROPA . PERSONA DE CONFIANZA, DE PRESIDENTES, REYES, .........!!! IRREPETIBLES HOMBRE VALIENTE Y HONESTO !!!!
Desde un año después del golpe, y con frecuencia siempre he dicho que el golpista del 23F fue el bobón, así que no fue el único español. Y miles más lo sabían y lo decían, al menos, los falangistas
Los falangistas, casi todos, engrosaron y compusieron eso que se llamó PSOE y que fue artificialmente creado durante los años de la transacción del 78, como si continuasen las siglas del anterior. No se entiende lo que usted dice cuando apela a ese espíritu al que llama “los falangistas”. “Los falangistas” fueron en su inmensa mayoría quienes sostuvieron la dictadura de Franco y sus herederos quienes sostienen hoy el actual régimen putrefacto y ponzoñoso de los partidos estatales. En público y a través de un medio oficial, el primero en denunciarlo fue el señor Trevijano, y tanto fue así que motivó que el que entonces era secretario de la Casa Real, se dirigiese a él para corroborarlo todo y dar fe del acierto en sus palabras. Aquello demostró por sí hubiese alguna duda, que jamás hubo o ha habido democracia en España, esto es, libertad política. Ni un sólo grupo parlamentario ha vuelto a hablar de ello o a exponerlo jamás. Prueba de la colosal pantomima que es todo, empezando por el separatismo catalán.
@@LibertadConstituyenteTV cómo seguramente sabes, la falange sufrió tal avalancha de personal, que no todos aquellos que entraron tras el inicio de la guerra, eran falangistas. En la época de Franco entraron derechistas porque el remedo y mala copia de falange de franco, creían que les iba a ayudar a medrar. Esos que se cambiaron no eran falangistas, los falangistas reales, son los que siguen leales a José Antonio y su doctrina. Esos eran los descendientes de Largo Caballero, Iglesias, y demás terroristas rojos. Los del psoe de hoy fueron hijos de muchos de esos pseudo falangistas franquistas, del sol que más calienta, así que de falangistas, nada de nada. Ese nombre les que demasiado alto a esa gentuza. En cuanto a Trevijano respetó su memoria, su persona, pero yo soy joseantoniano, y punto
@@solagraciasoberana5204 entiendo lo que usted dice. Es similar a esa búsqueda espiritual del comunismo auténtico que se encontrará en alguna parte y que nunca será satisfecha. La mitología política funciona de ese modo. En cualquier caso, en este canal se difunden las ideas de la libertad política, y ésta, al ser colectiva, no está del lado de ninguna ideología y las supera a todas ellas por ser requisito sine qua non para que después se produzca la batalla ideológica.
Alguien sabe realmente para que son los reyes en el mundo y a que clase realmente de PODER hace parte.?¿ Vamos a recordar algunas de las cosillas que se quedaron en una biblioteca de un libro lleno de polvo y ya pocos de la nuevas y no tan nuevas generaciones ni idea de que escribo en este momento.!¡?¿ Algún ciudadano me pregunto, si se ha interesado vera a que casta pertenece los reyes y porque motivo. No hay mas que escribir. Cundo el Rey Juan Carlos se le obligo a abdicar hace poco meses atrás y buscar cualquier motivo para retirarse a la fuerza, no le cayo nada bien y tampoco se esperaba a esta traición de las maniobras de la sombra de sus amigos del Club Bilderberg y la reína de los Masones del Mundo, Isabel II de Inglaterra, que lo traicionaron verdaderamente. Y no hay mas que hablar...!¡
Mientras el pueblo no consiga un periodo de libertad constituyente, me temo que la democracia seguirá siendo un sueño, y la ruina, difícilmente abandonará España.
y que todos los capitanes generales estaban en el ajo menos uno, ese uno no es que no estuviera en la intentona, es que se llevaba mal con el lider del golpe.
Lo confirmó hace ya varios años. Escribió una carta que está publicada en un medio de Prensa. En cualquier caso, es innecesaria la explicación de Antonio Tejero porque es algo que ya se sabía desde hace décadas. Y D Antonio García-Trevijano lo explicó perfectamente en numerosas ocasiones. Claro que solamente lo sabía el que quería saberlo como es lo normal. La mayoría de los españoles ni querían saberlo entonces, ni quieren saberlo tampoco hoy. Con la moda ridícula de los bozales ha sucedido lo mismo. Prefieren no saber y obedecer que la verdad y la libertad.
Así que, Antonio Tejero, hace unos días no ha dicho absolutamente nada. Pero nada en absoluto. Ninguna novedad o algo sorprendente para nadie, salvo para los que viven del sensacionalismo en Internet.
Los españoles jamás votaron sobre si querían una república o continuar con la Monarquía. Lo que único que hubo fue unas elecciones municipales, que además perdieron los de la "Conjunción republicano-socialista". Para forzar lo que en la práctica es un golpe de Estado (la salida de Alfonso XIII) se basaron en que ganaron en la mayoría de las capitales, pero eso es una falacia y más en 1931, cuando España era más rural que ahora Rumanía. Y no olvidemos que se trataba de votar concejales, nadie preguntaba sobre la forma del régimen. Tampoco hay que olvidar que la "Conjunción" aceptó el proceso electoral que preparó el último gobierno de Alfonso XIII, que preveía elecciones provinciales en mayo y generales en junio. Sabían que iban a perderlas y por eso forzaron la ruptura y la forzó gente de derechas (Alcalá Zamora, Miguel Maura y basura humana de esa dimensión). A eso se le llama en cualquier país decente "golpe de Estado". En otras palabras, para considerar unas municipales un referéndum (que ya es falsear las cosas) habría como mínimo que haber sacado más votos y eso no ocurrió, sino todo lo contrario. Y respecto a su constitución republicana,ésa jamás fue votada en referéndum. Eso por no mencionar que las elecciones de 1936 fueron manipuladas en un pucherazo absolutamente histórico, que hasta un idiota como Alcalá Zamora reconoce en sus memorias. Y no es el único que lo admite.
Y si tienes en cuenta que en 1934 la izquierda y los separatistas ya se sublevaron contra esa república, la acusación de golpismo hecha por golpistas no deja de tener su humor negro...
Contra una coalición de socialistas bolchevizados del PSOE, apoyados por sindicalistas, comunistas y separatistas catalanas/vascos, y posteriormente anarquistas de la CNT.
Incoherente es la palabra justa.El señor del vídeo tiene razón; el rey, junto a otros personajes de este país, estuvieron detras del aslto al congreso. Julio Anguita lo explica muy bien en uno de sus vídeos, que recomiendo veas, si no lo has visto aún. Un cordial saludo.
Querido Emiio,entiendo en cierta forma tu indignación y comparto tu sentido de estado,dicho esto pienso que estamos y vivimos en un estado de bienestar impensable hace 45 años y que vivimos una libertad que fíjate,nos permite a dos personas opinar de forma distinta sobre un tema político y social,cosa imposible en esa época.Admiro profundamente ese sentimiento que te mueve a decir estás cosas pero no estoy de acuerdo en écharle la culpa de todos los males de los Españoles a Europa y a los inmigrantes.Mira, yo vivo en Alemania desde el 2012 en que mi situación fue tan complicada que con toda mi familia ,me tuve que ir de mi país a buscarme la vida,y te aseguro que no ha sido fácil pero Europa me ayudado a que mi familia pueda COMER y eso no habría sido posible si todos los países nos cerráramos en banda.El verdadero peligro de nuestro país Querido amigo es el populismo Comunista que inyecta odio y separacion entre hermanos y que no cesa de atacar los verdaderos valores personales y constitucionales que representan los pilares de una sociedad sana y sin rencores.Hay una cita que me gusta mucho que dice.Lo único que hace falta para que el mal triunfe es que los hombres no hagan nada.un saludo desde Alemania!
Te recomiendo que leas sobre la Segunda Repúblca.Te vas a llevar un gran desengaño cuando compruebes, que los líderes republicanos no fueron los rojos, a quien tanto odias, sino los burguese.
Se puede leer muchísimo sobre un tema,y no aprender nada sobre el mismo.Los prejuicios, actuan como los antiojos del burro, que no le dejan ver el camino en su totalidad.
Fantástico si señor el rey implicado asta las cejas yo viendo la tele entro tejero al parlamento y el rey estaba vestido de capitán general en el hotel que estaba enfrente del parlamento y tardo menos de diez minutos en salir por la tele una vez que dispararon en el techo la guardia civil el rey estaba afuera si no hubiese sabido nada desde el palacio allí o cambiarse de ropa tarda mucho más ,el fue el ostigador del asalto
muy bien dicho con DOS COJONES. Si hubiese otros como EL otra cosa seria ESPAÑA. Cuanta verdad dice
Eso ya se sabía hace años
@@josefatorrespallardo5455 Lo sabe poca gente, un porcentaje de la ciudadanía. Si lo supiese toda la población, la Monarquía caería. Un saludo cordial.
No lo sabe casi nadie y al que se lo cuentas le da igual y así vamos.
@josefatorrespallardo5455 lo sabe todo el mundo en España desde que lo dijo el señor García-Trevijano, que fue el único en toda España, llena de cobardes, que se atrevió a decirlo. La misma circunstancia, de cobardes, por la cual en el año 2020, en lugar de hablar nadie de un fraude descomunal, decidieron todos ponerse un bozal.
Que tío más grande D.Antonio. Desgraciadamente, es un oasis de sabiduría, valentía y verdad clamando en un desierto de ignorancia, cobardía y mentira aunque afortunadamente no está sólo. ¿Qué nos apostamos que termina de Presidente de una República española unida y democrática?. La historia siempre guarda sorpresas, sobre todo a los corruptos...
Pablo Borrero García-Palacios Ojalá! pero está ya muy mayor y sobre todo está cansado. Lleva dando guerra desde que tenia 16 años...
Lo aislaron los partidos corruptos
pues se ha muerto hace unos años, a si que se nos fue el mejor
Siempre lo pense asi. Que bueno que hay tanto material como este. No se informa quien no quiere. Y que valentia de este hombre que se atreve a decirlo en publico.
Eso es solo una teoría que no tiene pies ni cabeza, no le hace ningun favor a sus ideas de democracia colectiva.
@Pedro, no es ninguna teoría. Sabino, el mismo Sabino Fernández se lo confirmó.
Por supuesto, tras traicionar a su padre y matar a su hermano, ¿qué se podía esperar del putero?
@@rayeyahooes aunque no lo hubiese siquiera confirmado Sabino. Está reconocido por el propio Juan Carlos en su télex a Milans. Y también se deduce de las palabras de Suárez en su discurso de dimisión forzosa
@@pedroreinado3122 Si firman indultos de separatistas... Te puedes creer cualquier barbaridad de los traidores borbones. España no tiene rey.
@@pedroreinado3122 no tiene ni pies ni cabeza dice
Gracias maestro siempre te vamos a recordar como lo que fuistes una enciclopedia viviente y súper cojonudo
Un intelectual serio,valiente e íntegro este señor .A.garcia trevijano,de hecho este señor no a tenido que pedir perdón por decir la verdad como describe ,cosa que otros no pueden decir lo mismo.
Llevo años esperando que alguien le quite la razón a Trevijano o que al menos sea capaz de contraargumentar algo de lo que dice, pero nada. Imposible
Totalmente de acuerdo con A. García-Trevijano, cuando vio que se torcía viró la ruta.
Olé,más gente cómo este SEÑOR.
Grande Trevijano, el más grande!!
Insuperable Don Antonio Garcia-Trevijano...ETERNO! LIBERTAD!
clc.diarioerc.com
Por eso a Trevijano lo aislaron. Un rey inviolable hace lo que le sale del capullote
Elisa Vera Efectivamente. Lo mismo le pasará a Felipe VI. Pero las generaciones futuras confiarán en su hija Leonor y vuelta a empezar, así llevamos más de 200 años con los borbones. Para tener un rey bueno necesitas tragarte a 4 malos y 2 nefastos.
@@donjavierparausted Así es Javier, así es.
La ley es igual para todos ?
@@josegomezvento2703 no
Desde el otro lado del Atlántico de parte de la Cuba libre te admiramos y admiraremos aunque pasen años y siglos
Creo a este señor,valiente,al igual que a Sabino Fernandez,lo del emérito, no tiene desperdicio en ninguna de sus causas!!
Inmortal Trevijano.
Trevijano vive en nosotros
Buena persona
Exacto!!! más claro el agua, saludos.
Después de tantos años de rey
Después de todo lo q sabemos de la casa real
Después de saber q tiene una fortuna de 2'000 millones de euros
Después de saber q los españoles le importa un pito
Alguien cree en la monarquía
Q no sea fanático ni tonto
Juan Carlos, fachada campechana, interior ominoso
Hoy día ya es ominosa hasta la fachada
Hay dos opciones en las mafias políticas ,o terminas en el ostracismo o te quitan del medio si eres un gran critico, pensador, y político.
Que engañados estábamos!!!
Esther, lo estarías tú.
@@joanacastro3182 pues nunca había escuchado una entrevista tan clara sobre el tema. Antes me resistía a creer lo... ahora ya Melo creo todo y más...😭😭
Estarás tú que te lo crees.
Qué de raro tiene que Borbón haya estado detrás de todo ello?
D.Trevijano, GRANDE!!
Que grande Don Antonio y el tiempo TE HA DADO LA VERDAD EN TODO LO QUE DECIAS ......
Un hombre valiente Antonio García Trevijano.
La conversación es la imagen del espíritu.Según es el hombre, así es su charla.
Siro, Publio.
No se que enseñan en la UGR...este granadino es único!!!
Grande Don Antonio, si levantara la cabeza y viera esta degeneración moral extrema, este embite contra los derechos...
Sí, cierto... pero con el asunto de la falsa conspiración se equivocó.
@@pedroreinado3122 De qué "conspiración" habla usted, si suelta esa estupidez al menos argumente. Solo hay una conspiración, la de TODOS los partidos corruptos estatales contra la nación española y esa es tan cierta como que usted respira.
@@maverickgt4757 La única versión que conozco y he conocido pues tengo 63 años es que el 23 F lo organizó algunos militares y no el rey, fue una rebelión mal preparada, que conste que no soy monarquíco y me importa un comino el sinverguenza del rey, pero no creo que él estuviera detrás, por dos cosas fundamentales, el pacto de silencio colectivo es imposible de conseguir y más si es de tanta envergadura, y ningún tonto se va dar como cabeza de turco e ir a la carcel por tamaña estupidez.
Esto como muchas historias son fruto de ia imaginación que de eso nos sobra y mucho, no soy de los que me dejo convencer fácilmente, soy de juicio ante todo y si no hay pruebas fehacientes y testigos no me convence, por otra parte las ideas políticas de Trevijano me parecen muy loables e interesantes pero creer en lo otro le hace un flaco favor, es mi humilde opinión.
@@pedroreinado3122 Ud no es más que un apasionado de la servidumbre que viene aquí a pretender deshacer la figura de Trevijano. Pues lo lamento, los hechos históricos y la versión del propio Sabino Fernández Campo dan la razón a Don Antonio. Ud es de los que niegan las leyes físicas y piden "pruebas" cuando estas son más que evidentes. Siga ud. pretendiendo darse credibilidad por dizque no ser monárquico, es SERVIL a este sistema enemigo de España lo cual le convierte a usted mismo en un enemigo de la libertad y de la nación. Ahí está el documental "FRENTE A LA GRAN MENTIRA" basado en la obra de Trevijano, donde el 23F queda como una chiquillada ante el tamaño del engaño al pueblo español.
@@maverickgt4757 Yo no me apasiono con nada ni con nadie, soy apolitico y nunca he votado ni siquiera la constitución ni al referéndum a la OTAN, soy de principios, y creo firmemente que la solución a la situación mundial comienza uno mismo, debe de haber primero una educación y enseñanza moral colectiva y construir sobre eso, pero la gente no está dispuesta a cambiar, la sociedad va sin rumbo y sin principios, cada vez más degradada y camino del caos, para eso no hay régimen ni ideología política que valga, el problema está en el mismo ser humano. Saludos.
Mi gran Antonio García trevijano.
Cuánto pienso en la guillotina y en la Marsellesa!
Viva la República 🥰
Jajaja... espera sentado
Ya estamos en una República. El rey no pinta nada. Solo es un señor con un traje que no sirve para nada más que firmar todo lo que le diga el sátrapa de turno.
@@albertosalamanca7732 España no tiene rey.
De todos los aimales de la creación, el hombre es el único que bebe sin tener sed, come sin tener hambre y habla sin tener nada que decir.
Steinbeck, Jobe.
Desde donde llamaron al Rey , fue desde EE.UU , donde le dijeron que inmediatamente diera marcha atras , que no admitirian el golpe , fue en ese momento , cuando las piezas empezaron a fallar y todo fue hacia atras .
El Rey, y el que pagó el pato fue Tejero... Como nos han engañado.
Lo mismo que Barrionuevo con los GAL, para que no fuese Isidoro, el protegido del franquismo, a la cárcel
Felicidades para el maestro trevijano muchos como el tendrían que salir para que nuestra España tuviera una limpieza profunda . Y fuera más justa.viva España.
Wikileaks confirma Los tejemanejes del rey en contra de Espana en el 75.Me averguenza este rey y me da coraje esta y seguro que mas traiciones que hay
tremendo . Sabemos todos lo que paso. A ver si los periodistas de una puta vez se animan y dicen la verdad en vez de tanto desinformar con mentiras y su silencio.
Para que los periodistas puedan informar en vez de desinformar, tendrían que tener un par de cojones (primero), y ser independientes en vez de estar atados a medios subvencionados con nuestro dinero por los gobiernos (lo mismo con los sindicatos)
A mi no m extrañaría lo más mínimo q eso fuera verdad...d èste "personaje"t puedes creer todo lo q digan.😒
Lo veo y me cuadra.
Además fueron amigos! Este hombre era un genio
Borbon tenía que ser. Perjuro y felon. De casta le viene al galgo.
Sobre el famoso golpe del 23F; hay algo que pocos han pensado: el rey tardo tres horas, en salir por televisión para indicar que no estaba conforme con ello. PORQUE ESA TARDANZA.
No es el único. Y el PSOE estaba en el ajo
Y AP y el PCE. Todos.
www.falgm.com
@@WhatsnewValladolid Incluso tú
@@mikehurtado4772 no, yo no. Pero todo el consenso político si
@@WhatsnewValladolid Tú también. Y el toro que mató a Manolete, también
@@mikehurtado4772 venga. Súbete el bozal
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que Juan Carlos conocía que se iba a dar un golpe de estado. El papel que realmente jugo probablemente nunca lo sabremos. Pero Juan Carlos jamas hizo nada por España, miro por sus propios intereses. Para muestra el caso NOOS
Y MILES DE CASOS MAS, SOLO PARA ROBAR MILES DE MILLONES DE EUROS DEL PUEBLO ESPAÑOL..... Y NO SIGO PORQUE ME CENSURAN
Sí no lo organizó seguro que lo estaba aprobando
Con un par. Grande y valiente, don Antonio. Las cosas claras y fuera la hipocresía y el engaño.
señora ..!!?y porque le dice tipejo a ese señor..?..!!! . falta nos hace ( tipejos) como este señor..!!!mas como el tendria que haver....!!!
Allí estes en la gloria mi admirado Antonio García Trevijano
Bueno, todo el mundo se merece una oportunidad. Gracias por el aviso.
no es el unico ni de palo... casi la mitad de España lo sabe y la otra no lo quiere ver
Sospecharlo, saberlo y decirlo en TV son cosas muy diferentes.
Esta entero este programa en alguna parte?
En que quedamos? Primero nos lo venden como que es el heroe salvador del golpe y ahora resulta que es el conspirador número uno de la trama. Manda pelotas.
Si firman indultos de secesionistas, te puedes creer cualquier barbaridad.
Cuando digo libertad política, me refiero a la potestad popular para elegir quién, cómo y cuánto son gobernados, y qué leyes desean.
Desde luego, como dices, no vendrá del consenso (acuerdo a priori) entre partidos, ni de negociaciones posteriores, sino, precisamente, de quitarles el poder concentrado que tienen actualmente.
Para eso es necesario forzar un periodo de libertad constituyente, que no es fácil para nada, pero no hay más remedio que conseguirlo, o será la total ruina de España.
Ruina es decir poco. Creo que esto va mas a alla de alcanzar una meta, si no de sobrevivir, escribiste este comentario hace 8 años, pues ahora mismo, es la aniquilación asegurada. Ha llegado un punto de que como no haya democracia, sera un adiós a un pais.
Lleva razón
todo el mundo ve la joroba del otro pero no la suya, y me lo aplico yo tambien, la incesable guerra de las perspectivas e ideologias, veo imposible que nos pongamos de acuerdo
¿Unico? Julio Anguita también lo decía y dice.
El campechano y sus campechanías. Un auténtico Borbón.
4 TIROS EN LA NUKA Y SOLUCIONADO
fue el Rey que creador del golpe,y no te extrañes que el príncipe haga algo similar en caso de fallecimiento del rey y declaración directa de independencia de Cataluña.
Este comentario ya es viejo, pero es cierto. El actual conflicto independentistas es una cortina de humo mediante la cual se nos pretende colar una Segunda Transición que profundice en las transformaciones que la primera no pudo consolidar.
a parte de ser un asesino, no me trago eso de que disparase a su hermano accidentalmente...
Al parecer, el Rey no le dijo a Sabino "Sabino, mira que si nos hemos equivocado" sino "Sabino, mira que si te has equivocado". El matiz denota el cinismo del personaje, dispuesto a echar el estiércol sobre su secretario si las cosas no salían según lo esperado (como lo echó sobre Armada y sobre Milans). Claro que, quien trabaje para un Borbón y sepa algo de Historia, puede contar con que, de lealtad, los Borbones tienen lo mismo que de cultura y de dotes intelectuales: cero.
Bueno, Sabino no invitó a Trevijano a su casa, sino que quedaron para comer en un restaurant.
Lo que está claro es que en menos de 7 horas no se prepara ese discurso.
@@juancarlosmaringomollon4812 hombre, un idiota necesita por lo menos 2 horas para preparar cualquier discurso. Especialmente si lo que va a decir no es la verdad.
¿Usted cuanto tiempo tardaría en preparar ese discurso para mentir así?
@LibertadConstituyenteTV En su caso, unos minutos. Pero también se tenía que poner el uniforme.
@@juancarlosmaringomollon4812 hombre, es que tal y como lo dijo usted, pareciendo querer atribuir una inteligencia fuera de lo común a una persona que no la tiene, se produce una paradoja. Por eso su comentario inicial, normal en la mentalidad de un gobernado, hace reír. Porque parece que los discursos políticos son algo muy difícil y fuera del alcance y entendimiento de las personas normales. Como si para ser político hiciese falta mucha preparación.
A la vista está que no es así. Y llevan ustedes más de cuarenta años siendo gobernados prácticamente por atrasados mentales, con tal de fingir todos que hay democracia representativa en España. Cuando la verdad es que no la ha habido nunca.
Ahora lo dice medio país xD
JUAN CARLOS I.
La indecencia personificada,hecho Rey!!
Quien da más!!
La indecencia, la cara dura, la desvergüenza y la corrupción alcanzan en JC cotas difíciles de superar
@@josegomezvento2703 REVIENTE EN LOS INFIERNOS, EL Y TODA SU FAMILUCA DE DEFORMES Y TARAOS ¡¡¡¡
Si, veían a los marroquíes como "libertadores", pensaban que los marroquíes les abrazarían como buen hermano y les darían su nación libre.
España ya iba dar la independencia de todos modos a los saharauis, pero España estaba en una situación precaria y Juan Carlos tomo la acción más cobarde y traicionera.
Porque solo consiguió doblar a su enemigo en vez de tener un apoyo desde el sur.
Se lo han comido los saharauis con patatas y solo recibieron el abrazo... "de oso".
Bueno parece bastante evidente que fue el Rey.
Veo que muchos queréis un referéndum monarquía o república. Me parece bien pero que clase de república Alemania o Venezuela podemos hacer referéndum si queremos quitar las comunidades autonomas y nos ahorramos el 75 de políticos?
Así: www.falgm.com
Sabremos la verdad de Juan Carlos en el 23 F?
Claro. El 23F fue el fracaso del golpe. Puede verlo aquí: www.falgm.com
Y quien es el Tal Rey que no se puede decir que el organizo el 23F.
El Tal Rey es un Díos o que?
"¿Quién es el tal rey del que/de quien no se puede decir que organizase el 23-F?"
GRAN HOMBRE, AVOGADO, PENSADOR, RECONOCIDO EN TODA EUROPA . PERSONA DE CONFIANZA, DE PRESIDENTES, REYES, .........!!!
IRREPETIBLES HOMBRE VALIENTE Y HONESTO !!!!
los borbones son un peligro
Desde un año después del golpe, y con frecuencia siempre he dicho que el golpista del 23F fue el bobón, así que no fue el único español. Y miles más lo sabían y lo decían, al menos, los falangistas
Los falangistas, casi todos, engrosaron y compusieron eso que se llamó PSOE y que fue artificialmente creado durante los años de la transacción del 78, como si continuasen las siglas del anterior. No se entiende lo que usted dice cuando apela a ese espíritu al que llama “los falangistas”.
“Los falangistas” fueron en su inmensa mayoría quienes sostuvieron la dictadura de Franco y sus herederos quienes sostienen hoy el actual régimen putrefacto y ponzoñoso de los partidos estatales.
En público y a través de un medio oficial, el primero en denunciarlo fue el señor Trevijano, y tanto fue así que motivó que el que entonces era secretario de la Casa Real, se dirigiese a él para corroborarlo todo y dar fe del acierto en sus palabras. Aquello demostró por sí hubiese alguna duda, que jamás hubo o ha habido democracia en España, esto es, libertad política. Ni un sólo grupo parlamentario ha vuelto a hablar de ello o a exponerlo jamás. Prueba de la colosal pantomima que es todo, empezando por el separatismo catalán.
@@LibertadConstituyenteTV cómo seguramente sabes, la falange sufrió tal avalancha de personal, que no todos aquellos que entraron tras el inicio de la guerra, eran falangistas. En la época de Franco entraron derechistas porque el remedo y mala copia de falange de franco, creían que les iba a ayudar a medrar. Esos que se cambiaron no eran falangistas, los falangistas reales, son los que siguen leales a José Antonio y su doctrina. Esos eran los descendientes de Largo Caballero, Iglesias, y demás terroristas rojos. Los del psoe de hoy fueron hijos de muchos de esos pseudo falangistas franquistas, del sol que más calienta, así que de falangistas, nada de nada. Ese nombre les que demasiado alto a esa gentuza. En cuanto a Trevijano respetó su memoria, su persona, pero yo soy joseantoniano, y punto
@@solagraciasoberana5204 entiendo lo que usted dice. Es similar a esa búsqueda espiritual del comunismo auténtico que se encontrará en alguna parte y que nunca será satisfecha. La mitología política funciona de ese modo.
En cualquier caso, en este canal se difunden las ideas de la libertad política, y ésta, al ser colectiva, no está del lado de ninguna ideología y las supera a todas ellas por ser requisito sine qua non para que después se produzca la batalla ideológica.
Cómo que ese es otro debate? Es que ese es el debate.
CHAPEAU!!
Es verdad !! Fue el "" REY"
Fue la reina
O el gato.
Alguien sabe realmente para que son los reyes en el mundo
y a que clase realmente de PODER hace parte.?¿
Vamos a recordar algunas de las cosillas que se quedaron
en una biblioteca de un libro lleno de polvo y ya pocos de la
nuevas y no tan nuevas generaciones ni idea de que escribo
en este momento.!¡?¿ Algún ciudadano me pregunto, si se ha
interesado vera a que casta pertenece los reyes y porque
motivo. No hay mas que escribir.
Cundo el Rey Juan Carlos se le obligo a abdicar hace poco
meses atrás y buscar cualquier motivo para retirarse a la fuerza,
no le cayo nada bien y tampoco se esperaba a esta traición de
las maniobras de la sombra de sus amigos del Club Bilderberg
y la reína de los Masones del Mundo, Isabel II de Inglaterra,
que lo traicionaron verdaderamente.
Y no hay mas que hablar...!¡
Mientras el pueblo no consiga un periodo de libertad constituyente, me temo que la democracia seguirá siendo un sueño, y la ruina, difícilmente abandonará España.
Vaya reyecito que nos tocó en suerte
y que todos los capitanes generales estaban en el ajo menos uno, ese uno no es que no estuviera en la intentona, es que se llevaba mal con el lider del golpe.
Antonio Tejero lo ha confirmado hace días. No me extrañaría nada.
Lo confirmó hace ya varios años. Escribió una carta que está publicada en un medio de Prensa.
En cualquier caso, es innecesaria la explicación de Antonio Tejero porque es algo que ya se sabía desde hace décadas. Y D Antonio García-Trevijano lo explicó perfectamente en numerosas ocasiones. Claro que solamente lo sabía el que quería saberlo como es lo normal. La mayoría de los españoles ni querían saberlo entonces, ni quieren saberlo tampoco hoy.
Con la moda ridícula de los bozales ha sucedido lo mismo. Prefieren no saber y obedecer que la verdad y la libertad.
Así que, Antonio Tejero, hace unos días no ha dicho absolutamente nada. Pero nada en absoluto. Ninguna novedad o algo sorprendente para nadie, salvo para los que viven del sensacionalismo en Internet.
Franco no se alzó contra unos "Rojos" fue contra la Repùblica votada en las urnas por los españoles
Los españoles jamás votaron sobre si querían una república o continuar con la Monarquía. Lo que único que hubo fue unas elecciones municipales, que además perdieron los de la "Conjunción republicano-socialista". Para forzar lo que en la práctica es un golpe de Estado (la salida de Alfonso XIII) se basaron en que ganaron en la mayoría de las capitales, pero eso es una falacia y más en 1931, cuando España era más rural que ahora Rumanía. Y no olvidemos que se trataba de votar concejales, nadie preguntaba sobre la forma del régimen. Tampoco hay que olvidar que la "Conjunción" aceptó el proceso electoral que preparó el último gobierno de Alfonso XIII, que preveía elecciones provinciales en mayo y generales en junio. Sabían que iban a perderlas y por eso forzaron la ruptura y la forzó gente de derechas (Alcalá Zamora, Miguel Maura y basura humana de esa dimensión). A eso se le llama en cualquier país decente "golpe de Estado". En otras palabras, para considerar unas municipales un referéndum (que ya es falsear las cosas) habría como mínimo que haber sacado más votos y eso no ocurrió, sino todo lo contrario. Y respecto a su constitución republicana,ésa jamás fue votada en referéndum. Eso por no mencionar que las elecciones de 1936 fueron manipuladas en un pucherazo absolutamente histórico, que hasta un idiota como Alcalá Zamora reconoce en sus memorias. Y no es el único que lo admite.
Y si tienes en cuenta que en 1934 la izquierda y los separatistas ya se sublevaron contra esa república, la acusación de golpismo hecha por golpistas no deja de tener su humor negro...
¿Votada? Debes saber que hubo un pucherazo. Quien ganó realmente fue la CEDA.
Contra una coalición de socialistas bolchevizados del PSOE, apoyados por sindicalistas, comunistas y separatistas catalanas/vascos, y posteriormente anarquistas de la CNT.
Por supuesto que si.
El Sr. Borbón si se le puede llamar así. Entidad que aclare el Crimen de ALCASSER
Estaba usted delante? Aclarelo usted.
Incoherente es la palabra justa.El señor del vídeo tiene razón; el rey, junto a otros personajes de este país, estuvieron detras del aslto al congreso. Julio Anguita lo explica muy bien en uno de sus vídeos, que recomiendo veas, si no lo has visto aún. Un cordial saludo.
Querido Emiio,entiendo en cierta forma tu indignación y comparto tu sentido de estado,dicho esto pienso que estamos y vivimos en un estado de bienestar impensable hace 45 años y que vivimos una libertad que fíjate,nos permite a dos personas opinar de forma distinta sobre un tema político y social,cosa imposible en esa época.Admiro profundamente ese sentimiento que te mueve a decir estás cosas pero no estoy de acuerdo en écharle la culpa de todos los males de los Españoles a Europa y a los inmigrantes.Mira, yo vivo en Alemania desde el 2012 en que mi situación fue tan complicada que con toda mi familia ,me tuve que ir de mi país a buscarme la vida,y te aseguro que no ha sido fácil pero Europa me ayudado a que mi familia pueda COMER y eso no habría sido posible si todos los países nos cerráramos en banda.El verdadero peligro de nuestro país Querido amigo es el populismo Comunista que inyecta odio y separacion entre hermanos y que no cesa de atacar los verdaderos valores personales y constitucionales que representan los pilares de una sociedad sana y sin rencores.Hay una cita que me gusta mucho que dice.Lo único que hace falta para que el mal triunfe es que los hombres no hagan nada.un saludo desde Alemania!
Hoy más que nunca
Te recomiendo que leas sobre la Segunda Repúblca.Te vas a llevar un gran desengaño cuando compruebes, que los líderes republicanos no fueron los rojos, a quien tanto odias, sino los burguese.
Osea todo un montaje, para atribuirse valores.. Si que recuerdo bién esa época de cambios..
No. Estás equivocada. Un golpe para destituir a Suárez
Se puede leer muchísimo sobre un tema,y no aprender nada sobre el mismo.Los prejuicios, actuan como los antiojos del burro, que no le dejan ver el camino en su totalidad.
Y otras.cosas mas menuda joya para una corona
Asombroso, y esto no se sabe lo suficiente... 🤔
Pero si el fue el que dio el mensaje y consiguió pararlo
Así es. Dio la orden de detener su golpe de Estado, el que había dado él y organizado él mismo
ESO ES LO QUE PESENTIAMOS Y G.TREVIJANO LO SUSCRIBE
Todo mentiras de periodistas bien fundamentadas... mentiras para estar en el canal y cobrar a fin de mes.
Fantástico si señor el rey implicado asta las cejas yo viendo la tele entro tejero al parlamento y el rey estaba vestido de capitán general en el hotel que estaba enfrente del parlamento y tardo menos de diez minutos en salir por la tele una vez que dispararon en el techo la guardia civil el rey estaba afuera si no hubiese sabido nada desde el palacio allí o cambiarse de ropa tarda mucho más ,el fue el ostigador del asalto
Te doy la razón.
Un ejemplo es éste hombre.
OJALA SALIERA BIEN....ESTARIAMOS MUCHISIMO MEJOR
Por eso se lió la que se lió con el programa de Évole...
Hay que procesar al Emérito. Y el rey dimitir por encubrir.
Espera sentados otra republica, jaja
Q desilusion con juanito,todo lo q esta saliendo si es verdad,nos ha engañado como a tontos,joder,al final todo es mentira,q asco¡¡¡
Porque sois tontos.
Quien se deja engañar. Es lo que tiene el consenso, que aniquila la libertad de pensamiento.
Pero usted se cree a esta pandilla?
Todo mentiras de periodistas bien fundamentadas... mentiras para estar en el canal y cobrar a fin de mes.
¿Mentir a la realidad? A la realidad, se niega, no se miente.La realidad y la verdad, es lo que es. y sigue siendo verdad aúnque se diga al revés.
Me gustaria saber de que coloquio sale este extracto, ya que no vivo en España. Gracias por compartir.