Hola Mario. Me gustó mucho la explicación de este film. No lo he visto, trataré de conseguirlo. He recuperado La leyenda de la Ciudad sin nombre. Maravillosa! 🥰
Hola Mario. Schaffner me parece de los mejores directores de los 70 que he visto. Quiza no utilice grandes presupuestos como otros para realizar sus films, pero siempre es interesante ver como retrata los hechos historicos. Esta es de sus mejores peliculas, sin duda. Saludos.
Saludos 👋🏻 Alex, personalmente no he tenido oportunidad de ver esta película 🎥 pero si alguna otra de este director que como mencionas pese a no tener mucho presupuesto podía realizar grandes obras que te hacen vivir la historia, un gusto saludarte, saludos 👋🏻desde la distancia y muy buen fin de semana para ti.
Que bueno que hayas visto peliculas de este director, porque a pesar de dirigir clasicos como El planeta de los simios o Papillon, hoy en dia se habla poco de el. Como ha pasado con otros grandes directores de epocas anteriores que por suerte Mario nos habla de sus films.
Personalmente no la he visto, pero por lo que nos compartes es una película 🎥 interesante sobre el contexto histórico de los zares y la revolución rusa, una historia que sin importar el país tiende a repetirse pues hoy en día ya no hay tantos reinados y mucho menos zares pero por desgracia la historia tiende a repetirse, muchas gracias por la reseña Mario 😊hare lo posible por buscarla para verla, saludos 👋🏻y muy buen fin de semana para todos 🙋🏻♂️.
La Revolucion Rusa es uno de los hechos historicos que mas ha dado que hablar en el siglo XX y es interesante una pelicula de ficcion que retrate ese hecho.
@alejandrobonillastojcic1295 Sin dudas que sí Alex, pues esa revolución no solo afectó a Rusia únicamente si no también cambió el mundo 🌎 en diversos aspectos de allí la importancia de estudiar este suceso histórico.
En un inicio estaba reacio a ver esta película por no ser de la época dorada o con algún actor conocido, pero decidí verlo solo por el contexto histórico. Después de ver Rojos 1981, tenía ganas de ver cómo fue la revolución pero desde la perspectiva de los Romanov y en mi criterio este film muestra con toda claridad la desgracia de la familia real rusa, donde a veces te puede poner del lado de los revolucionarios o de los reyes. Gracias por comentar esta película y muchos saludos Mario.
Hola Mario. Esta es una de mis películas histórico-modernas favoritas, y estoy de acuerdo contigo en cuanto a que hoy está bastante olvidada. Ofrece un retrato intimista de los Romanov, mostrando al zar como un personaje muy contradictorio: era muy débil y estaba dominado por su esposa, pero al mismo tiempo se mostraba insensible a los sufrimientos de su pueblo. Estaba obsesionado con el concepto de la tradición y del poder absoluto que descansaba sobre sus hombros por "designio de Dios", y por eso no se decantó por reformas democráticas en el gobierno y por una política económica moderna cuando aun estaba a tiempo, ni quiso oír los consejos de sus ministros al respecto. Como le dice su madre en un momento de la pelicula: "Somos una nación del siglo XVIII viviendo en el siglo XX", y luego Laurence Olivier: "No estamos luchando contra Napoleón esta vez; estamos envueltos en una guerra ya mecanizada que no podemos ganar, por muchos hombres que tengamos. Casi no tenemos industria". El mismo zar, con su testarudez y su aversión a cambiar las cosas, fue el artífice de su caída. Pero simpatizamos con él y con su familia, porque tampoco se merecían el destino que sufrieron. Una historia triste, muy bien retratada en este épico suntuoso, donde los secundarios brillan más que los actores principales. Sobre todo Tom Baker como Rasputin, que un auténtico roba-escenas y un crack que te ríes con él de lo trallado que está. Yo opino que debería haberse llevado un Oscar por sus excesos 😂 Me ha sorprendido gratamente que hayas analizado esta película Mario, porque es que se lo merecía. Un abrazo. 😊
Estimado Mario: recuerdo que fue el día de mi cumpleaños cuando le envié el primer mail acerca de este film, luego siguieron unos cuantos más. Yo sentí que en tiempo récord había acumulado un montón de información y al terminar la última oración pensé:" Dios mío". Sabe, en la época de la Revolución Francesa, a los discursos muchos oradores les imprimian mucho sentimiento, querian captar las emociones de sus oyentes que muchas veces estos terminaban llorando. Bueno, esos tiempos acabaron. Ya casi no hay espacio para la emoción, no hay artífices de ello. Lo peor es la indiferencia, el silencio. A veces no está del todo claro el por qué una obra es abucheada o ignorada. Siendo honesta, creo que es la búsqueda constante para generar algo en el receptor lo que mantiene a flote el interés. Me adelanté en el visionado y esperé pacientemente hasta que vi la notificación. En el medio pasaron cosas, más reseñas, especiales. El especial Nostalgia fue genial, sensacional, y el de su reacción a los comentarios me alegró el día. Sigo al pie del cañón. Un día de estos le envío una imágen con un proyecto especial que estoy realizando. Llevará varias semanas más y varias páginas terminarlo. Le hago una pregunta: Le resulta un reto temas así por lo complejo de abordar o siente que algunas cosas se le olvidó decir una vez finalizado el video?. A veces me arrepiento de no haber hecho las correcciones a tiempo antes de enviárselo . Mal estructurado, falta de ortografía, poco convincente. Me molesta notar esas fallas; me fijo en libros, artículos, como una guía de expresión. En estos momentos estoy con "La Revolución Jacobina," y el de Yannick Bosc y Florence Gautier: " Por la Felicidad y por la Libertad". ( Una selección de Discursos). Además, escucho a los que saben cómo expresar sus ideas en voz alta, las palabras utilizadas, las pausas. Todo. Me pregunto si un buen director se da cuenta de las fallas de un guión a medida que va filmando y hace los cambios a tiempo para así mejorarlo. El ejemplo que da sobre la escena entre el zar y la zarina: cuando él cae al suelo llorando, yo esperaba un abrazo por parte de ella que nunca llegó. Esa total desazón de Nicolás era como una prueba de fuego, mostrar humanidad y no tanto poses y miradas. Creo que un buen cineasta trata de hacer lo posible para lograr que su película funcione y no caiga en el olvido. Mediante su Reseña más personas sabrán de la existencia de este film. PD: Sí, por supuesto, no hay problema. Pienso que lo que más me cuesta es elaborar un comentario: la capacidad intelectual y de razonamiento llevado a cabo por medio de la escritura. Aprecio mucho que quiera escribirme, responder o simplemente mandarme un saludo. Un abrazo grande.
Es muy notable la forma en que desglosa la película y en paralelo los acontecimientos históricos. Lo que fue el último zar de Rusia y su dinastía se pueden seguir analizando lo que conllevó el punto de inflexión para dar un precedente a nivel político, igual que ocurrió con la Revolución Francesa ( dándole forma a un Siglo). Tema aparte fue lo de la duquesa Anastasia: esa Anna Anderson fue una total farsante, charlatana. No entiendo cómo hay gente dispuesta a creer que existiera una mínima posibilidad de supervivencia cuando eran vigilados las 24 hrs del día. Se aseguraron de que sus restos jamás fueran encontrados y se ocultó por muchos años al pueblo ruso el destino de los Romanov. En el film de Eisenstein, Octubre, a la figura de Alexander Kerensky no se trata bien. . Pero él al menos tuvo la suerte de no correr el mismo destino que Trotski, no fue asesinado , sino que se exilió en París y luego se traslado a los Estados Unidos donde vivió una vida tranquila. La pareja protagonista que da título al film bien pudo transmitir más emoción si el guión se los hubiese permitido. Estan correctas pero siento que faltó algo para conmover; al niño, el zarevich, he visto mejores en otros films en comparación a lo que es ficción. Desde Septiembre hasta hoy ( hasta estas líneas) . Esta reseña suya podría ser expuesta cual profesor en una clase de Historia. Lo ha pensado alguna vez? Sólo difiero en algo, el " Terror". Sabe que hubo más muertos durante el Imperio de Napoleón. Pero es tan arraigado la creencia que uno no puede evitar nombrar a los mismos. En mis mails puse énfasis en aclarar este malentendido. Por lo demás, una muy esperada reseña. Sólo queda dar las gracias.
El zar fue derrocado por Kerensky, un político socialdemócrata. La revolución de febrero. La bolchevique fue en octubre y derrocaron a Kerensky, no al zar
He visto varias películas sobre esos personajes, no entiendo qué haya gente que simpatice con esos asesinos. Yo creo que por ese motivo es una película olvidada.
Hola Mario. Me gustó mucho la explicación de este film. No lo he visto, trataré de conseguirlo. He recuperado La leyenda de la Ciudad sin nombre. Maravillosa! 🥰
Hola crack ya vi labreview.muybbuena ybconnhistoria un abrazo😊
La vi, hace mucho tiempo. Te escucho. Un saludo fuerte. 🙋😘
Hola Mario. Schaffner me parece de los mejores directores de los 70 que he visto. Quiza no utilice grandes presupuestos como otros para realizar sus films, pero siempre es interesante ver como retrata los hechos historicos. Esta es de sus mejores peliculas, sin duda. Saludos.
Saludos 👋🏻 Alex, personalmente no he tenido oportunidad de ver esta película 🎥 pero si alguna otra de este director que como mencionas pese a no tener mucho presupuesto podía realizar grandes obras que te hacen vivir la historia, un gusto saludarte, saludos 👋🏻desde la distancia y muy buen fin de semana para ti.
Que bueno que hayas visto peliculas de este director, porque a pesar de dirigir clasicos como El planeta de los simios o Papillon, hoy en dia se habla poco de el. Como ha pasado con otros grandes directores de epocas anteriores que por suerte Mario nos habla de sus films.
Personalmente no la he visto, pero por lo que nos compartes es una película 🎥 interesante sobre el contexto histórico de los zares y la revolución rusa, una historia que sin importar el país tiende a repetirse pues hoy en día ya no hay tantos reinados y mucho menos zares pero por desgracia la historia tiende a repetirse, muchas gracias por la reseña Mario 😊hare lo posible por buscarla para verla, saludos 👋🏻y muy buen fin de semana para todos 🙋🏻♂️.
La Revolucion Rusa es uno de los hechos historicos que mas ha dado que hablar en el siglo XX y es interesante una pelicula de ficcion que retrate ese hecho.
@alejandrobonillastojcic1295 Sin dudas que sí Alex, pues esa revolución no solo afectó a Rusia únicamente si no también cambió el mundo 🌎 en diversos aspectos de allí la importancia de estudiar este suceso histórico.
En un inicio estaba reacio a ver esta película por no ser de la época dorada o con algún actor conocido, pero decidí verlo solo por el contexto histórico. Después de ver Rojos 1981, tenía ganas de ver cómo fue la revolución pero desde la perspectiva de los Romanov y en mi criterio este film muestra con toda claridad la desgracia de la familia real rusa, donde a veces te puede poner del lado de los revolucionarios o de los reyes. Gracias por comentar esta película y muchos saludos Mario.
Hola Mario. Esta es una de mis películas histórico-modernas favoritas, y estoy de acuerdo contigo en cuanto a que hoy está bastante olvidada. Ofrece un retrato intimista de los Romanov, mostrando al zar como un personaje muy contradictorio: era muy débil y estaba dominado por su esposa, pero al mismo tiempo se mostraba insensible a los sufrimientos de su pueblo. Estaba obsesionado con el concepto de la tradición y del poder absoluto que descansaba sobre sus hombros por "designio de Dios", y por eso no se decantó por reformas democráticas en el gobierno y por una política económica moderna cuando aun estaba a tiempo, ni quiso oír los consejos de sus ministros al respecto. Como le dice su madre en un momento de la pelicula: "Somos una nación del siglo XVIII viviendo en el siglo XX", y luego Laurence Olivier: "No estamos luchando contra Napoleón esta vez; estamos envueltos en una guerra ya mecanizada que no podemos ganar, por muchos hombres que tengamos. Casi no tenemos industria". El mismo zar, con su testarudez y su aversión a cambiar las cosas, fue el artífice de su caída. Pero simpatizamos con él y con su familia, porque tampoco se merecían el destino que sufrieron. Una historia triste, muy bien retratada en este épico suntuoso, donde los secundarios brillan más que los actores principales. Sobre todo Tom Baker como Rasputin, que un auténtico roba-escenas y un crack que te ríes con él de lo trallado que está. Yo opino que debería haberse llevado un Oscar por sus excesos 😂
Me ha sorprendido gratamente que hayas analizado esta película Mario, porque es que se lo merecía.
Un abrazo. 😊
Estimado Mario:
recuerdo que fue el día de mi cumpleaños cuando le envié el primer mail acerca de este film, luego siguieron unos cuantos más.
Yo sentí que en tiempo récord había acumulado un montón de información y al terminar la última oración pensé:" Dios mío".
Sabe, en la época de la Revolución Francesa, a los discursos muchos oradores les imprimian mucho sentimiento, querian captar las emociones de sus oyentes que muchas veces estos terminaban llorando.
Bueno, esos tiempos acabaron.
Ya casi no hay espacio para la emoción, no hay artífices de ello.
Lo peor es la indiferencia, el silencio.
A veces no está del todo claro el por qué una obra es abucheada o ignorada. Siendo honesta, creo que es la búsqueda constante para generar algo en el receptor lo que mantiene a flote el interés.
Me adelanté en el visionado y esperé pacientemente hasta que vi la notificación.
En el medio pasaron cosas, más reseñas, especiales.
El especial Nostalgia fue genial, sensacional, y el de su reacción a los comentarios me alegró el día.
Sigo al pie del cañón.
Un día de estos le envío una imágen con un proyecto especial que estoy realizando. Llevará varias semanas más y varias páginas terminarlo.
Le hago una pregunta:
Le resulta un reto temas así por lo complejo de abordar o siente que algunas cosas se le olvidó decir una vez finalizado el video?.
A veces me arrepiento de no haber hecho las correcciones a tiempo antes de enviárselo . Mal estructurado, falta de ortografía, poco convincente. Me molesta notar esas fallas; me fijo en libros, artículos, como una guía de expresión.
En estos momentos estoy con "La Revolución Jacobina," y el de Yannick Bosc y Florence Gautier:
" Por la Felicidad y por la Libertad".
( Una selección de Discursos).
Además, escucho a los que saben cómo expresar sus ideas en voz alta, las palabras utilizadas, las pausas. Todo.
Me pregunto si un buen director se da cuenta de las fallas de un guión a medida que va filmando y hace los cambios a tiempo para así mejorarlo.
El ejemplo que da sobre la escena entre el zar y la zarina: cuando él cae al suelo llorando, yo esperaba un abrazo por parte de ella que nunca llegó.
Esa total desazón de Nicolás era como una prueba de fuego, mostrar humanidad y no tanto poses y miradas.
Creo que un buen cineasta trata de hacer lo posible para lograr que su película funcione y no caiga en el olvido.
Mediante su Reseña más personas sabrán de la existencia de este film.
PD: Sí, por supuesto, no hay problema.
Pienso que lo que más me cuesta es elaborar un comentario: la capacidad intelectual y de razonamiento llevado a cabo por medio de la escritura.
Aprecio mucho que quiera escribirme, responder o simplemente mandarme un saludo.
Un abrazo grande.
Qué tiempos aquellos, Mario, cuando España era Arabia, Pekín, el Oeste americano o Rusia. Un abrazo
Hola crack ni la he visto escuchare la review tengo tiempo de sobra ahira un abrazo😊
Es muy notable la forma en que desglosa la película y en paralelo los acontecimientos históricos.
Lo que fue el último zar de Rusia y su dinastía se pueden seguir analizando lo que conllevó el punto de inflexión para dar un precedente a nivel político, igual que ocurrió con la Revolución Francesa ( dándole forma a un Siglo).
Tema aparte fue lo de la duquesa Anastasia: esa Anna Anderson fue una total farsante, charlatana. No entiendo cómo hay gente dispuesta a creer que existiera una mínima posibilidad de supervivencia cuando eran vigilados las 24 hrs del día. Se aseguraron de que sus restos jamás fueran encontrados y se ocultó por muchos años al pueblo ruso el destino de los Romanov.
En el film de Eisenstein, Octubre, a la figura de Alexander Kerensky no se trata bien. . Pero él al menos tuvo la suerte de no correr el mismo destino que Trotski, no fue asesinado , sino que se exilió en París y luego se traslado a los Estados Unidos donde vivió una vida tranquila.
La pareja protagonista que da título al film bien pudo transmitir más emoción si el guión se los hubiese permitido. Estan correctas pero siento que faltó algo para conmover; al niño, el zarevich, he visto mejores en otros films en comparación a lo que es ficción.
Desde Septiembre hasta hoy ( hasta estas líneas) . Esta reseña suya podría ser expuesta cual profesor en una clase de Historia. Lo ha pensado alguna vez?
Sólo difiero en algo, el " Terror".
Sabe que hubo más muertos durante el Imperio de Napoleón. Pero es tan arraigado la creencia que uno no puede evitar nombrar a los mismos.
En mis mails puse énfasis en aclarar este malentendido.
Por lo demás, una muy esperada reseña. Sólo queda dar las gracias.
El cine puede enseñar Historia?.
Te recomiendo:
Mi hija Hildegart (1977).
El zar fue derrocado por Kerensky, un político socialdemócrata. La revolución de febrero.
La bolchevique fue en octubre y derrocaron a Kerensky, no al zar
He visto varias películas sobre esos personajes, no entiendo qué haya gente que simpatice con esos asesinos.
Yo creo que por ese motivo es una película olvidada.