Maravillosa review, me encanta que coincidamos con este filme. Lo de Ridley con esta peli a su edad tiene mucho mérito y encima es comercial. Otros directores no son capaces de adaptarse a estos tiempos
Hola Julián. Menudo film se ha marcado Ridley Scott. De lo mejorcito de su filmografía en los últimos años. Una de las películas más recomendables del año, de lejos. Espero que te guste. Un abrazo grandote 🤗
Buenos días a todos Por fin nos han dado un film de calidad y entretenimiento Yo creo estsmos de enhorabuena tras la decepción que nos llevamos con Napoleón Pot descontado que es una de las mejores películas de 2024 Yo fuí al IMAX del Parquesur a las 22:15 ,,,y la sala estaba llena Mario ,felicidades por la crítica Feliz Sábado
Hola Mario!! Estos análisis frescos hacen que tu canal se vuelva mucho más interesante de lo que es, como siempre, excelente punto de vista. Saludos desde Perú
Muchas gracias compañero. En cuanto se ha estrenado he ido a verla y es un peliculón. Tiene un lenguaje visual fascinante, y es ante todo un gran espectáculo. Un abrazo 🤗
Me sorprendió la crítica tan positiva. Mi cine estaba lleno y ni un aplauso. No suelo escuchar aplausos las últimas Spiderman no way home y una de Disney/Pixar
Amigo Mario , ayer mismo la vi con mi hijo en el cine . Y es una producción majestuosa. Me ha parecido una película que funciona en todos los niveles y como secuela es muy digna. Como siempre escucharte es un placer y tú análisis es un auténtico placer cinéfilo. Un abrazo grande amigo!!!
Muchas gracias por un excelente y completo análisis de esta esperada película. Admiro a Ridley Scott, que aún nos sigue dando estas obras visuales. Desde Blade Runner es uno de mis directores preferidos. Sin duda veré esta película, ya tu interpretación la enriquece.
Enhorabuena por cada análisis, eres un grande entre los grandes!. Tu nombre es romano , qué significa?. Crees que hacen segundas partes por dinero?. Te recomiendo: La Novia. Momo. Los Cronocrimenes Los Borgia. Julio Cesar. Esther, reina de Persia. Musarañas.
Una review esperada Mario, la he visto este fin de semana y justo después tu análisis, porque no hay pasatiempo más increíble que comentar una gran película en una comunidad justo después de verla. Yo diría que está película está muy cerca de ser una obra maestra, pero francamente hay dos elementos que están más flojos pero que sales disfrutando enormemente con cada escena, no solo las luchas, la gran belleza visual, de fotografía, de planificación de escenas de acción y otra cosa que para mí destaca más que en la anterior, y es el vestuario y los decorados porque sobre todo el vestido de Lucila y Makrinos, o algo así, el personaje de denzel Washington, las telas empleadas son bellísimas y los enseres, estatuas le dan sensación de estar ahí presente, estas en Roma, y las ropas militares de batalla, las ropas de gala militares, las ropas de la guardia pretoriana, increíble. Los dos elementos que fallan en mi manera de ver es el personaje principal Jano, o como se le conocerá como Lucio Vero, falla no por estar mal interpretado pero no adquiere el carisma de máximo y luego es que el general Arcio, el personaje de Pedro Pascal es el Russell Crowe de la primera, eclipsa por completo al personaje principal, su manera de luchar es mucho más refinada que la de Jano y es realmente carismático, de hecho la manera que muere no es apropiada para la grandeza del personaje. El personaje Lucio no expresa bien los sentimientos, matan a sus amigos y a su madre y no se le ve afectado, Russell Crowe transmite un dolor sobrecogedor cuando en la primera matan a su mujer y su hijo, a la vez que luego transmite perfectamente la ira, la amistad, es que es una interpretación brillante la de Crowe en el papel de Máximo. La segunda cosa que falla o es muy flojo son los agujeros de guión. En primer lugar, aunque han explicado de forma más o menos creíble los orígenes de Lucio, precisamente Máximo si logra triunfar en su objetivo, porque libera a los esclavos y pone en el cargo al senador Graco, entonces no tiene ningún sentido que Lucila exilie a su primogénito por temor a que le maten por ser el heredero al trono, si ya han rehabilitado al Senado, Roma se vuelve a convertir en republica, no tiene sentido. Tampoco tiene mucho sentido decir que es hijo de Máximo, aunque se da a entender que tuvieron relación sentimental, nunca se da entender que puede ser hijo suyo, de hecho matan al hijo de Máximo, creo que esto es forzar mucho las cosas, no le hace ganar más importancia si fuera hijo de otro general. Argumentalmente conecta bien con el primer acto del primer gladiador, cuando Marco Aurelio le pide a Máximo que le suceda porque la corrupción de Roma era muy grande y Máximo ignoraba eso pensando que era la luz y en esta segunda parte podemos ver la corrupción y las traiciones a las que se hacían referencia. El personaje de Denzel Washington es el más genuino de todos y el más sorprendente, también destacan la locura de los personajes de Geta y Caracalla, estos me dejaron gratamente sorprendido y hasta gracioso dejar al mono de consejero es un puntazo. Otro punto que descuadra, es la venganza de Denzel Washington contra la familia de Marco Aurelio, faltan cosas por contar, si Marco Aurelio abolió los juegos de gladiadores como es posible que el personaje de Denzel haya sido esclavizado. Algunos han dicho que Washington se merece un Óscar, yo creo que es una interpretación brillante pero yo no diría tampoco de Óscar. La violencia es de muy buen gusto y bien coreografíado. Parece que ridley Scott ha hecho de oráculo de Delfos, "el pueblo salva al pueblo" con lo que ha pasado en Valencia también tenemos un "emperador corrupto" con su guardia pretoriana, llama mucho la atención la coincidencia por desgracia de nuestra situación con la situación del pueblo de Roma. Estoy de acuerdo que Ridley Scott tiene un mérito merecido no solo por su edad si no porque es un currante incansable, si lo comparas con james Cameron, este último es un vago, la cantidad de títulos buenos de Scott. Casi se me olvida comentar un personaje clave que no aparece aquí, y es el general Quinto, amigo de máximo y que sería muy importante para saber por qué no pudo proteger a Lucio o al senador Graco, es el general de los pretorianos y los pretorianos son los que se verdad gobiernan Roma y no sabemos nada de él, como digo es clave porque tendría gran importancia al morir máximo y aquí desaparece por completo.... Una película maravillosa, esperemos a Gladiator 3... Un abrazo
❤❤❤, gracias compartir tu análisis Mario, de esta película. Además de Gladiador I y Ii, justo mencionas otra que me encanta, de Ridley Scott, American ganster con el gran actor Denzel Washington que es uno de mis actores favoritos
A dos horas escasas de venir de verla, he de decir que a mi me ha encantado, dignisima secuela de una de las mas grandes peliculas de la historia para mi gusto, a diferencia de lo que muchos dicen, a mi todas las interpretaciones me han gustado muchisimo, y la historia, dentro de ser muy parecida a la primera, me pareció maravillosa, Ridley Scott desatado, cierto que la batalla naval con esos animalitos de los que hablas, si me parecio fuera de lugar, pero lo demas, increible, la primera, es una de mis películas favoritas, y esta segunda, podria decir que también, siempre que he visto tus críticas, he estado de acuerdo, pero nunca tanto como con esta, un saludo
Me ha gustado mucho tu crítica, tengo muchas ganas de verla.por cierto como hubiera sido el guión original dónde en la segunda parte Máximo esta en mismísimo infierno.te hubiera gustado ver eso en el cine no se Creo que si 😊
Me alegro de que te haya gustado y de que sea una gran película, viendo los tráilers me la esperaba entretenida y poco más. A ver si mañana puedo ir a verla.
Hola Mario, la verdad que me hiciste emocionar con tus comentarios del film al principio del video. Yo soy un gran fan de las superproducciones de los años 50, 60 en cuanto a peliculas epicas historicas y creo que el que mejor ha homenajeado ese cine con su estilo propio es Ridley Scott. Me acuerdo cuando era chico y en mi pais se le hacia una promocion barbara a Gladiator en visperas de los Premios Oscar y que era la gran favorita a ganar, como asi sucedio, cosa que solo vi tambien en peliculas como Titanic o la ultima de El señor de los Anillos. La voy a tener en cuenta para verla en lo posible en el cine. Un saludo.
@@alejandrobonillastojcic1295 Saludos 👋🏻 nuevamente Alex, creo que esta reseña nos hizo emocionarnos así como traernos gratos recuerdos a la memoria, en mi caso cuando esta película 🎥 se estreno aquí en México 🇲🇽 como era verano y tenía vacaciones estaba trabajando media jornada y con parte del sueldo que recibí fui a ver aquella película 🎥 pero decidí llevar a mi abue que en ese tiempo aún estaba con nosotros pues ella tuvo la oportunidad de ver en el cine varias de las películas 🎥 que menciona Mario y que para Ridley Scott fueron inspiración para hacer la primera película de gladiador así como esta nueva entrega, para mi avoiña como le decíamos de cariño fue una gran emoción pues tenía muchísimos años que no se estrenaba ninguna peli con la temática del imperio romano, realmente cuando salió esa película 🎥 fue y sigue siendo hasta ahora lo mejor que se tuvo en el cine durante mucho tiempo.
Hola Alejandro. Te aseguro que merece muchísimo la pena. Es un espectáculo de primer orden y de lo mejorcito de su director. Parece mentira que a sus 86 años sea capaz de hacer films así. Un abrazo fuerte 🤗
Que ganas de verla gladiator 2 yo la veré la semana que viene espero que me guste fuerza y honor alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra Mario un abrazo saludos desde Valencia pásate por Valencia cuando quieras y cuando puedas tengo más ganas de verla gladiator 2 Mario 😉😊😁
Esperaba con ansias este analisis de GLADIADOR 2 , tambien esperaba verla el primer dia de su estreno aca , pero tendre que esperar varios dias mas para verla en el cine como se debe , le tenia ganas y un poco de miedo debido a lo que ya sabemos de las segundas partes en general pero por lo que he visto valdra mas que la pena , tengo muchas ganas de ver a mi compatriota Pedro Pascal ( tambien ver como se van a revolcar quienes lo odian en mi pais ) y OJALA que esta peli vuelva a traer otra oleada de pelis epicas de "peplum" moderno . Saludos muy cordiales desde Chile Mario
Hola Marco. Aunque este film sea un éxito, que se lo merece, no creo que provoque una nueva oleada de films épicos históricos. Este film es una rareza en el desolador panorama cinematográfico actual. Un abrazo grandote 🤗
@@mariodelarubia4076 ojalá te equivoques estimado , más me entristece lo que dijiste acerca de que cuando pase a mejor vida este par de directores Ridley Scott , Kevin Costner y otro más que no recuerdo , ya no habrá mas directores capaces de hacer épicas , pensando bien lo que has dicho tienes toda la razón y no veo a nadie capaz de tales trabajos , eso sí que es desolador . Saludos cordiales
Estoy contento de ver que te gustado esta gran película, tocayo! Solo con leer la descripción , ya se que voy a disfrutar de tu videocrítica al igual que con esta magnífica secuela que tuve la suerte de verla en el cine hace apenas unas horas. Un abrazo :)
Soy fan de Ridley Scott desde que, hace ya muchos años, vi los duelistas, que me encantó. Cierto es que su carrera ha tenido sus altibajos, alguna vez debidos al montaje. Así, por ejemplo, el montaje del director del reino de los cielos, mejora sustancialmente, el del estreno en los cines, por eso me gustaría ver, el prometido en principio y después negado, montaje de Napoleón. Por gustarme me gustó hasta Legend. Me has animado a ver ver Gladiator II en cuanto pueda, parece mentira que un director de 86 años mantenga el ritmo de trabajo de Ridley Scott.
Muchísimas gracias por esta reseña que nos compartes Mario, pues como anteriormente mencioné, he escuchado algunas reviews en dónde han dicho varias cosas, principalmente que si esta peli era una recuela (mezcla de remake con secuela ) entre otras cosas, que me dejaban pensando pues gladiador es una de mis películas favoritas, por eso para mi tu opinión es la más importante así como la que tomo en cuenta antes de ir al cine 📽🎬🍿 y en esta ocasión se que así es, pues veo que es una peli que realmente lo vale, como todas tiene sus detalles, pero dejando a un lado es una de las mejores, como hace poco hablaba con mi hermano, gladiador 1 nos presenta la historia de un padre buscando justicia y venganza por la muerte de uno de sus hijos mientras que gladiador 2 por lo que veo es la historia de un hijo revindicando el legado de su padre, realmente una joya 💎 más, espero poder verla esta próxima semana cuando tenga mi día de descanso, nuevamente mil gracias maestro 😊, saludos 👋🏻 y buen fin de semana para todos 🙋🏻♂️.
Por cierto Mario, con lo que mencionas respecto a que las personas aplaudieron 👏🏻al final de la función, me hiciste recordar cuando en mi niñez casi adolescencia mi familia y yo vivíamos en una ciudad que se llama Toluca, en la cual la gente era bastante cinefila en ese tiempo más o menos unos treinta años atrás y que de igual manera aplaudian al final de una peli que les parecía excelente, por lo que si en España hicieron esa misma acción, quiere decir que realmente ese film lo vale 😊😉.
@alejandrobonillastojcic1295 Saludos 👋🏻 Alex 😊realmente que si amigo con esta reseña tan esperada no solo Mario nos comparte que es una película 🎥 muy buena y que vale la pena en muchos aspectos, si no también nos trajo gratos recuerdos varios de nosotros, por cierto también la primera película 🎥 de gladiador es de mis favoritas, todo un clásico de principios de este siglo, un gusto saludarte, excelente fin de semana 😁 un gran saludo 👋🏻 desde la distancia.
Hola Toni. Si te gustó la primera película, está te va a encantar. La película es puro espectáculo. Un film salvaje, ultraviolento pero también con capacidad para sorprendernos. Espero que te guste. Un abrazo y mil gracias por tenerme de referencia.
@mariodelarubia4076 Saludos 👋🏻nuevamente Mario 😊esta semana tuve oportunidad de verla y realmente que si es una muy buena película 🎥 la disfrute bastante por las batallas, la ambientación y las actuaciones, incluso la de Paul Mezcal que algunos han criticado, pero para mí si hizo un buen papel, si le falta un poco, pero dentro de todo lo hace bien, en verdad disfrute muchísimo esta peli tenia tiempo que no salía tan contento del cine, incluso volvería a ir a verla de nuevo 😉, gracias 🙂 a ti como siempre Mario.
Hola mario como siempre excelente analizacion...te digo que em compre unas gafas metaquest 3s y las he devuelto..me dicen que no se peuden ver ni en ningun televisor..ni en ningun ordenador comun..¡donde entonces..? estoy ignorante en este tema...hay nquye conectarse con la paltaforma meta..¿pero como si no hay cable inalambrico..?
Ame la primera Gladiator, me se cada diálogo de tantas veces que le visto, ame las actuaciones, la fotografía y sobretodo la música de Hans Zimmer Ahora gracias a tú critica iré a ver Gladiator 2
Hola Patricia. Espero que te guste mucho. Es muy parecida en líneas generales a la primera película, pero tiene su propia personalidad. Y eso no es fácil. Un beso gigante 😘😚
Hola Mario, digo presente desde la distancia, en el Hemisferio Sur. Sabia que estaría al pendiente, cómo no iba a estarlo?. El film, su director Ridley Scott ( lo voté en la encuesta) y su reseña. Ya no es sorpresa que usted lo aborda todo desde varios niveles, además de que explica sin revelar la trama . El trailer me parecía que revelaba escenas impactantes. Cuando ví Gladiador allá en el 2000 con ver el poster ya me convenció. Era resucitar un género que tuvo su gloria con clásicos como Quo Vadis? ( mi favorito ). Aunque sigo casi cada reseña que sube al Canal, lo cierto es no me he sentido inspirada, más bien desanimada. Un bajón en cuanto a la frecuencia que solía tener antes. Un mail tras otro de Política, de Religión y de Historia para luego volver sobre el Cine ( porque de eso se trata Críticas Cinéfilas) y después seguir con mis escritos ( borradores ) me llevaron casi al límite del agotamiento mental. Porque usé de excusa al Cine y eso me ha llevado a involucrarme en temas tan complejos y complicados de resumir en pocas palabras. Lo escucho y da esa sensación de que no improvisa, como si cada análisis estuviera de antemano calculado. Yo ,en cambio, le doy mil vueltas a la idea en mi cabeza, pero va en partes, como un folletín de antaño. El resultado final puede no ser satisfactorio, pero no me impide mejorar. Aunque fuera censurable mezclar la inclinación política con lo artístico, por sus palabras intuyo, más que nada por nombrar un nombre: Kevin Costner , que quizá no sea de su agrado lo que vaya a leer . Si es así le ruego me disculpe. Vale la pena tomarse la molestia de escuchar un criterio ajeno?. A veces uno "discute" y mantiene pese a todo su postura , o le da la razón al otro. Si tomo de ejemplo el caso de Jhonny Depp y la manera en que lo trató a él la industria de Hollywood ,cuan solo lo dejaron ;la razón de mi descontento fue toda esta movida llevada a cabo por las Stars y cómo repercutio. Parecían unidos con fines políticos sin importarle nada. Los resultados no fueron los esperados . Y qué?. El respeto, según el diccionario, es un sentimiento que induce a tratar a alguien con deferencia, a causa de su Edad, Superioridad o Mérito. La misma Industria hollywoodense ( Actores, Directores ) no se han tomado a bien que para la población sus preferencias políticas no son relevantes y sus reacciones van de hostilidad hasta insultos. No me esperaba de algunos que me superan en edad teniendo esa actitud tan hostil. Parece una pavada , pero no lo es. Es peligroso, dañino, que actores sean quien sea, no tomen conciencia de que no hay que generar más división de la que ya hay, sino hacer causa común por la unidad y el respeto. Y entretener. Es mucho pedir?. Y si se rinde pleitesía por el hecho de que poseen trayectoria y renombre pues soy de la opinión que nadie es ni más ni menos que nadie. Mi abuela decía: " Hasta la Torre más alta se viene abajo". Su sabiduría era un pilar para mí. Lamento ya no tenerla a mi lado, ya no podré saber nunca si estoy a la altura de mis opiniones o por el contrario , necesito madurar. Saludos como Siempre.
Hola Cristina. No te preocupes. No tienes porque disculparte por nada. Eres una de mis suscriptores más fieles y te estaré eternamente agradecido. Tus emails han sido realmente extraordinarios en lo referente a la profundidad y sinceridad con la que tratas los temas. Y es muy de agradecer en todos los sentidos. Para mí es muy interesante y enriquecedor leer las opiniones de los demás en referencia a los temas que expongo, y efectivamente mucho más en el cine. Tener en cuenta los puntos de vista ajenos es importante porque así sabes cómo piensa la gente, y además te hacen ver cosas que a lo mejor no habías reparado en ellas. No se trata de discutir o ser hostil como mucha gente hace, por aquí en las redes sociales, sino de exponer visiones distintas. Soy consciente de que expusiste un gran empeño en los emails. Me quedan algunos por contestar y siempre es un placer intercambiar opiniones contigo. Tus reflexiones siempre son enriquecedoras. Mil gracias por desnudar así tu alma en los escritos. Un besazo grande 💗
Así lo hago, estimado Mario. He estado recabando información para cada argumento porque me interesaba muchísimo saber su opinión. Para dar por finalizado este tema le envío un último mail. Hay cosas que me cuesta comprender. Un Abrazo grande.
No la he visto aún (estoy con las versiones extendidas de "El señor de los anillos" en cine). Caerá pronto y comentaré aquí. Te escucho y ya digo más adelante. Un saludo. 🙋😘
Vista. Solo entretenimiento para el público. Muy buenas tomas de Ridley Scott pero no me ha llegado. Peor para mí y me alegro por ti. Un saludo, Mario.🙋😘
Hola Mario. Vista la película. Si. A vuelto el. Mejor ridley scott. Un pelin .por debajo. De la primera.pero bruta. Decir que gucci. Me gusto bastante. Y denzel Washington. Soberbio Gracias
Lo suscribo todo. No es ni de lejos tan buena como la primera, pero me parece una digna secuela, con sus más y sus menos, que los tiene. Le estan cayendo palos, que si es otro "episodio VII" y para nada. Al principio sí es un poco episodio VII, pero luego de la muerte de cierto personaje que interpreta un actor muy famoso actualmente, toma su propio camino.
Hola Javi. Este film, aunque aprovecha mucho de su predecesora, tiene su propia personalidad. El vacío que deja Russell Crowe lo cubre de sobra un maravilloso Denzel Washington. Y el diseño de producción y puesta en escena es...de otro planeta. Este film y Horizon, son de lo mejorcito del año, a espera del Nosferatu de Eggers estas navidades. Un abrazo grandote 🤗
Secuela floja. Muy floja. A destacar interpretación sublime como es la de Denzel Washington. Se vuelve a repetir la trama de la primera. Hay elementos de la historia que sorprenden, pero los personajes históricos que aparecen podrían haber dado una historia mucho mejor. Las licencias históricas algunas bien, salvables y otras que tienen que ver con aspectos o detalles que se tienen que cuidar, muy mal.
Hola crack ,en serio que te ha gustado?es una inocentada?sabes que siempre he sido sincero y a mi no me ha gustado,en la primera las escenas y la epica te ponian los pelos de punta y en esta nada de nada de verdad sali del cine muy mosqueado,hay interpretaciones muy ridiculas y guion horroroso,lo unico que se salva es la fotografia y Denzel,en difinitiva si la primera era un 9 esta es un 5 ,un abrazo Mario siempre te veo y me encantan tus criticas
No me ha gustado, carece de épica, el guión es pésimo, Paul Mescal no tiene carisma para ese papel, Pedro Mescal desaprovechado, los emperadores son excesivamente caricaturizados, la musica ni fu ni fa, Denzel irónico. Grandes actores pero mal aprovechados. Ni una sola frase para el recuerdo, diálogos pésimos. Una peli de romanos sin más. Esa es mi humilde opinión. Me aburrió soberanamente, no me salí y aguanté pero si vuelvo a verla la veré en versión original por si me he perdido algo.
Saludos amigo Mario. Yo suelo en la gran mayoría de los casos, compartir tus análisis y criticas. Respeto mucho, tu conocimiento en el séptimo arte, el cual está fuera de toda duda y tú criterio analítico. Esta, es de las muy contadas ocasiones, dónde difiero de tu análisis de la película en cuestión. Obviamente con mucho respeto. A mí criterio, Gladiador 2, pese a tener sus virtudes ( gran ambientación del antiguo imperio romano, conseguido mediante un gran diseño de producción, una solida dirección de Ridley Scott y como clara muestra de ello, una escena inicial, con el ataque de la flota romana a la fortificación bárbara, filmada con gran maestría y realismo y unas actuaciones muy correctas del elenco en.general, pero destacando a Paul Mescal, Denzel Washington y Pedro Pascual ), termina siendo una obra fallida. Unas escenas en el Coliseo, exageradas, con nulo rigor históricos y con un uso del CGI excesivo y que se ve en ocasiones cutre, y de poco nivel, para los tiempos tecnologicos que corren ( la escena de la pelea con esos monos o la de los tiburones ya en el Coliseo, son los mejores ejemplos). Unas decisiones de guión, cuestionables y dónde buscando darle un aire epico, se meten cosas como con calzador, que no sientan ni cuadran bien.y se sienten forzadas. Y lo peor, a mí criterio, , es que nos muestra un ascenso del personaje de Denzel Washington, a las más altas esferas del poder del imperio romano, que es absurdo, muy poco desarrollado y dónde pareciera, que era suficiente unas pocas palabras y unas sencillas acciones, para lograr ese vertiginoso ascenso. Todo se siente muy sencillo y apresurado. Para mí, junto con Joker Folie a Deux, de las más grandes decepciones del año.....
@YeikovI esa es uno de las decisiones argumentales a qué me refería, que es forzada he innecesaria. Está allí metida a la fuerza y es una decisión de guión con la que no estoy de acuerdo. Pensamos igual......
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](/img/tr.png)
Vaya, Mario! Me estás dando ganas de ir a verla cuanto antes. Tal como lo cuentas creo que no me la perderé. Saludos y gracias!
Gladiator ll es un triunfo Scott homenajea y respeta la primera película. Entré con miedo pero salí satisfecho del cine
Maravillosa review, me encanta que coincidamos con este filme. Lo de Ridley con esta peli a su edad tiene mucho mérito y encima es comercial. Otros directores no son capaces de adaptarse a estos tiempos
La crítica más esperada por toda Latinoamérica unida😂saludes desde Venezuela
Comparto tu opinión 😊😉,saludos cordiales desde México 🇲🇽.
Hola Julián. Menudo film se ha marcado Ridley Scott. De lo mejorcito de su filmografía en los últimos años. Una de las películas más recomendables del año, de lejos. Espero que te guste. Un abrazo grandote 🤗
Buenos días a todos
Por fin nos han dado un film de calidad y entretenimiento
Yo creo estsmos de enhorabuena tras la decepción que nos llevamos con Napoleón
Pot descontado que es una de las mejores películas de 2024
Yo fuí al IMAX del Parquesur a las 22:15 ,,,y la sala estaba llena
Mario ,felicidades por la crítica
Feliz Sábado
Hola Mario!! Estos análisis frescos hacen que tu canal se vuelva mucho más interesante de lo que es, como siempre, excelente punto de vista. Saludos desde Perú
Muchas gracias compañero. En cuanto se ha estrenado he ido a verla y es un peliculón. Tiene un lenguaje visual fascinante, y es ante todo un gran espectáculo. Un abrazo 🤗
Me sorprendió la crítica tan positiva. Mi cine estaba lleno y ni un aplauso. No suelo escuchar aplausos las últimas Spiderman no way home y una de Disney/Pixar
Amigo Mario , ayer mismo la vi con mi hijo en el cine . Y es una producción majestuosa. Me ha parecido una película que funciona en todos los niveles y como secuela es muy digna. Como siempre escucharte es un placer y tú análisis es un auténtico placer cinéfilo. Un abrazo grande amigo!!!
4 palabras: tiburones en el coliseo
Muchas gracias por un excelente y completo análisis de esta esperada película. Admiro a Ridley Scott, que aún nos sigue dando estas obras visuales. Desde Blade Runner es uno de mis directores preferidos. Sin duda veré esta película, ya tu interpretación la enriquece.
Genial👍
Gracias!! Me dieron ganas de verla!
Like🍻💖👍
Enhorabuena por cada análisis, eres un grande entre los grandes!.
Tu nombre es romano , qué significa?.
Crees que hacen segundas partes por dinero?.
Te recomiendo:
La Novia.
Momo.
Los Cronocrimenes
Los Borgia.
Julio Cesar.
Esther, reina de Persia.
Musarañas.
Una review esperada Mario, la he visto este fin de semana y justo después tu análisis, porque no hay pasatiempo más increíble que comentar una gran película en una comunidad justo después de verla. Yo diría que está película está muy cerca de ser una obra maestra, pero francamente hay dos elementos que están más flojos pero que sales disfrutando enormemente con cada escena, no solo las luchas, la gran belleza visual, de fotografía, de planificación de escenas de acción y otra cosa que para mí destaca más que en la anterior, y es el vestuario y los decorados porque sobre todo el vestido de Lucila y Makrinos, o algo así, el personaje de denzel Washington, las telas empleadas son bellísimas y los enseres, estatuas le dan sensación de estar ahí presente, estas en Roma, y las ropas militares de batalla, las ropas de gala militares, las ropas de la guardia pretoriana, increíble. Los dos elementos que fallan en mi manera de ver es el personaje principal Jano, o como se le conocerá como Lucio Vero, falla no por estar mal interpretado pero no adquiere el carisma de máximo y luego es que el general Arcio, el personaje de Pedro Pascal es el Russell Crowe de la primera, eclipsa por completo al personaje principal, su manera de luchar es mucho más refinada que la de Jano y es realmente carismático, de hecho la manera que muere no es apropiada para la grandeza del personaje. El personaje Lucio no expresa bien los sentimientos, matan a sus amigos y a su madre y no se le ve afectado, Russell Crowe transmite un dolor sobrecogedor cuando en la primera matan a su mujer y su hijo, a la vez que luego transmite perfectamente la ira, la amistad, es que es una interpretación brillante la de Crowe en el papel de Máximo. La segunda cosa que falla o es muy flojo son los agujeros de guión. En primer lugar, aunque han explicado de forma más o menos creíble los orígenes de Lucio, precisamente Máximo si logra triunfar en su objetivo, porque libera a los esclavos y pone en el cargo al senador Graco, entonces no tiene ningún sentido que Lucila exilie a su primogénito por temor a que le maten por ser el heredero al trono, si ya han rehabilitado al Senado, Roma se vuelve a convertir en republica, no tiene sentido. Tampoco tiene mucho sentido decir que es hijo de Máximo, aunque se da a entender que tuvieron relación sentimental, nunca se da entender que puede ser hijo suyo, de hecho matan al hijo de Máximo, creo que esto es forzar mucho las cosas, no le hace ganar más importancia si fuera hijo de otro general. Argumentalmente conecta bien con el primer acto del primer gladiador, cuando Marco Aurelio le pide a Máximo que le suceda porque la corrupción de Roma era muy grande y Máximo ignoraba eso pensando que era la luz y en esta segunda parte podemos ver la corrupción y las traiciones a las que se hacían referencia. El personaje de Denzel Washington es el más genuino de todos y el más sorprendente, también destacan la locura de los personajes de Geta y Caracalla, estos me dejaron gratamente sorprendido y hasta gracioso dejar al mono de consejero es un puntazo. Otro punto que descuadra, es la venganza de Denzel Washington contra la familia de Marco Aurelio, faltan cosas por contar, si Marco Aurelio abolió los juegos de gladiadores como es posible que el personaje de Denzel haya sido esclavizado. Algunos han dicho que Washington se merece un Óscar, yo creo que es una interpretación brillante pero yo no diría tampoco de Óscar. La violencia es de muy buen gusto y bien coreografíado. Parece que ridley Scott ha hecho de oráculo de Delfos, "el pueblo salva al pueblo" con lo que ha pasado en Valencia también tenemos un "emperador corrupto" con su guardia pretoriana, llama mucho la atención la coincidencia por desgracia de nuestra situación con la situación del pueblo de Roma. Estoy de acuerdo que Ridley Scott tiene un mérito merecido no solo por su edad si no porque es un currante incansable, si lo comparas con james Cameron, este último es un vago, la cantidad de títulos buenos de Scott. Casi se me olvida comentar un personaje clave que no aparece aquí, y es el general Quinto, amigo de máximo y que sería muy importante para saber por qué no pudo proteger a Lucio o al senador Graco, es el general de los pretorianos y los pretorianos son los que se verdad gobiernan Roma y no sabemos nada de él, como digo es clave porque tendría gran importancia al morir máximo y aquí desaparece por completo.... Una película maravillosa, esperemos a Gladiator 3... Un abrazo
❤❤❤, gracias compartir tu análisis Mario, de esta película. Además de Gladiador I y Ii, justo mencionas otra que me encanta, de Ridley Scott, American ganster con el gran actor Denzel Washington que es uno de mis actores favoritos
Mario, como siempre, gracias... Y gracias por evitarnos spoilers a los que tenemos pendiente de ir al cine a verla 😊
A dos horas escasas de venir de verla, he de decir que a mi me ha encantado, dignisima secuela de una de las mas grandes peliculas de la historia para mi gusto, a diferencia de lo que muchos dicen, a mi todas las interpretaciones me han gustado muchisimo, y la historia, dentro de ser muy parecida a la primera, me pareció maravillosa, Ridley Scott desatado, cierto que la batalla naval con esos animalitos de los que hablas, si me parecio fuera de lugar, pero lo demas, increible, la primera, es una de mis películas favoritas, y esta segunda, podria decir que también, siempre que he visto tus críticas, he estado de acuerdo, pero nunca tanto como con esta, un saludo
Hola crack hoy he visto Gladiator 2 y viato tubreview espectacular verla en el cine un abrazo😊
El sábado que viene iré a verla.Siempre lamenté no ver la primera en pantalla grande.
Muchísimas gracias por tu análisis.
No la he visto, pero creo que me gustará. Exquisito análisis como siempre. Abrazos Mario.
Estoy contigo Mario, no dejemos de ir al cine. Ya estoy deseando verla. Un saludo.
Derek Jacobi es uno de mis actores favoritos. Su Claudio era sensacional.
Buen comentario Mario, solo me surgió una duda: A ti te ha llegado a emocionar Gladiator 2?
Me ha gustado mucho tu crítica, tengo muchas ganas de verla.por cierto como hubiera sido el guión original dónde en la segunda parte Máximo esta en mismísimo infierno.te hubiera gustado ver eso en el cine no se Creo que si 😊
Me alegro de que te haya gustado y de que sea una gran película, viendo los tráilers me la esperaba entretenida y poco más. A ver si mañana puedo ir a verla.
Hola Javi. Espero que también te guste. Es un film a tener en cuenta. Un abrazo fuerte 🤗
el concierto de Caracalla fue ell primero reunió a los 3 Tenores, aún tengo vhs ,fue para Mundial Italia 90
Hola Mario, la verdad que me hiciste emocionar con tus comentarios del film al principio del video. Yo soy un gran fan de las superproducciones de los años 50, 60 en cuanto a peliculas epicas historicas y creo que el que mejor ha homenajeado ese cine con su estilo propio es Ridley Scott. Me acuerdo cuando era chico y en mi pais se le hacia una promocion barbara a Gladiator en visperas de los Premios Oscar y que era la gran favorita a ganar, como asi sucedio, cosa que solo vi tambien en peliculas como Titanic o la ultima de El señor de los Anillos. La voy a tener en cuenta para verla en lo posible en el cine. Un saludo.
@@alejandrobonillastojcic1295 Saludos 👋🏻 nuevamente Alex, creo que esta reseña nos hizo emocionarnos así como traernos gratos recuerdos a la memoria, en mi caso cuando esta película 🎥 se estreno aquí en México 🇲🇽 como era verano y tenía vacaciones estaba trabajando media jornada y con parte del sueldo que recibí fui a ver aquella película 🎥 pero decidí llevar a mi abue que en ese tiempo aún estaba con nosotros pues ella tuvo la oportunidad de ver en el cine varias de las películas 🎥 que menciona Mario y que para Ridley Scott fueron inspiración para hacer la primera película de gladiador así como esta nueva entrega, para mi avoiña como le decíamos de cariño fue una gran emoción pues tenía muchísimos años que no se estrenaba ninguna peli con la temática del imperio romano, realmente cuando salió esa película 🎥 fue y sigue siendo hasta ahora lo mejor que se tuvo en el cine durante mucho tiempo.
Hola Alejandro. Te aseguro que merece muchísimo la pena. Es un espectáculo de primer orden y de lo mejorcito de su director. Parece mentira que a sus 86 años sea capaz de hacer films así. Un abrazo fuerte 🤗
Que ganas de verla gladiator 2 yo la veré la semana que viene espero que me guste fuerza y honor alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra Mario un abrazo saludos desde Valencia pásate por Valencia cuando quieras y cuando puedas tengo más ganas de verla gladiator 2 Mario 😉😊😁
Hola Daniel. Es un espectáculo de primera categoría y además con giros argumentales inesperados. Una gran sorpresa 👌👌👌👌
Muchas Gracias Mario por esta critica me parecio Formidable ya quiero verla pronto Saludos
Celebro, Mario, que hayas descubierto una nueva obra maestra, y sobretodo tratándose de tu querido Ridley Scott. Felicidades. 😀
Hola Joaquim. Admiro a Scott aunque tenga una carrera un tanto irregular. Pero cuando hace bien las cosas hay que reconocerlo. Un abrazo grandote 🤗
Hola crack yo voy el lunes escucharé tu review lunes noche😊
Las películas de romanos me encantan. El primer Gladiator me fascinó mucho. Espero que el segundo esté a la altura.
Comparto todo lo dicho, digna secuela 🔥🔥🔥
Esperaba con ansias este analisis de GLADIADOR 2 , tambien esperaba verla el primer dia de su estreno aca , pero tendre que esperar varios dias mas para verla en el cine como se debe , le tenia ganas y un poco de miedo debido a lo que ya sabemos de las segundas partes en general pero por lo que he visto valdra mas que la pena , tengo muchas ganas de ver a mi compatriota Pedro Pascal ( tambien ver como se van a revolcar quienes lo odian en mi pais ) y OJALA que esta peli vuelva a traer otra oleada de pelis epicas de "peplum" moderno . Saludos muy cordiales desde Chile Mario
Hola Marco. Aunque este film sea un éxito, que se lo merece, no creo que provoque una nueva oleada de films épicos históricos. Este film es una rareza en el desolador panorama cinematográfico actual. Un abrazo grandote 🤗
@@mariodelarubia4076 ojalá te equivoques estimado , más me entristece lo que dijiste acerca de que cuando pase a mejor vida este par de directores Ridley Scott , Kevin Costner y otro más que no recuerdo , ya no habrá mas directores capaces de hacer épicas , pensando bien lo que has dicho tienes toda la razón y no veo a nadie capaz de tales trabajos , eso sí que es desolador . Saludos cordiales
Estoy contento de ver que te gustado esta gran película, tocayo! Solo con leer la descripción , ya se que voy a disfrutar de tu videocrítica al igual que con esta magnífica secuela que tuve la suerte de verla en el cine hace apenas unas horas. Un abrazo :)
Hola Tocayo. Es una producción gigantesca y muy ambiciosa. Está película hay que verla en cine. Es impresionante. Un abrazo fuerte 🤗
Muy buena crítica. Gracias Mario
Soy fan de Ridley Scott desde que, hace ya muchos años, vi los duelistas, que me encantó. Cierto es que su carrera ha tenido sus altibajos, alguna vez debidos al montaje. Así, por ejemplo, el montaje del director del reino de los cielos, mejora sustancialmente, el del estreno en los cines, por eso me gustaría ver, el prometido en principio y después negado, montaje de Napoleón. Por gustarme me gustó hasta Legend. Me has animado a ver ver Gladiator II en cuanto pueda, parece mentira que un director de 86 años mantenga el ritmo de trabajo de Ridley Scott.
Muchísimas gracias por esta reseña que nos compartes Mario, pues como anteriormente mencioné, he escuchado algunas reviews en dónde han dicho varias cosas, principalmente que si esta peli era una recuela (mezcla de remake con secuela ) entre otras cosas, que me dejaban pensando pues gladiador es una de mis películas favoritas, por eso para mi tu opinión es la más importante así como la que tomo en cuenta antes de ir al cine 📽🎬🍿 y en esta ocasión se que así es, pues veo que es una peli que realmente lo vale, como todas tiene sus detalles, pero dejando a un lado es una de las mejores, como hace poco hablaba con mi hermano, gladiador 1 nos presenta la historia de un padre buscando justicia y venganza por la muerte de uno de sus hijos mientras que gladiador 2 por lo que veo es la historia de un hijo revindicando el legado de su padre, realmente una joya 💎 más, espero poder verla esta próxima semana cuando tenga mi día de descanso, nuevamente mil gracias maestro 😊, saludos 👋🏻 y buen fin de semana para todos 🙋🏻♂️.
Por cierto Mario, con lo que mencionas respecto a que las personas aplaudieron 👏🏻al final de la función, me hiciste recordar cuando en mi niñez casi adolescencia mi familia y yo vivíamos en una ciudad que se llama Toluca, en la cual la gente era bastante cinefila en ese tiempo más o menos unos treinta años atrás y que de igual manera aplaudian al final de una peli que les parecía excelente, por lo que si en España hicieron esa misma acción, quiere decir que realmente ese film lo vale 😊😉.
Hola Toni, la verdad Mario nos hizo emocionar a todos me parece con su critica. La primera es de mis pelis favoritas del siglo xxi. Un abrazo.
@alejandrobonillastojcic1295 Saludos 👋🏻 Alex 😊realmente que si amigo con esta reseña tan esperada no solo Mario nos comparte que es una película 🎥 muy buena y que vale la pena en muchos aspectos, si no también nos trajo gratos recuerdos varios de nosotros, por cierto también la primera película 🎥 de gladiador es de mis favoritas, todo un clásico de principios de este siglo, un gusto saludarte, excelente fin de semana 😁 un gran saludo 👋🏻 desde la distancia.
Hola Toni. Si te gustó la primera película, está te va a encantar. La película es puro espectáculo. Un film salvaje, ultraviolento pero también con capacidad para sorprendernos. Espero que te guste. Un abrazo y mil gracias por tenerme de referencia.
@mariodelarubia4076 Saludos 👋🏻nuevamente Mario 😊esta semana tuve oportunidad de verla y realmente que si es una muy buena película 🎥 la disfrute bastante por las batallas, la ambientación y las actuaciones, incluso la de Paul Mezcal que algunos han criticado, pero para mí si hizo un buen papel, si le falta un poco, pero dentro de todo lo hace bien, en verdad disfrute muchísimo esta peli tenia tiempo que no salía tan contento del cine, incluso volvería a ir a verla de nuevo 😉, gracias 🙂 a ti como siempre Mario.
Hola mario como siempre excelente analizacion...te digo que em compre unas gafas metaquest 3s y las he devuelto..me dicen que no se peuden ver ni en ningun televisor..ni en ningun ordenador comun..¡donde entonces..? estoy ignorante en este tema...hay nquye conectarse con la paltaforma meta..¿pero como si no hay cable inalambrico..?
Qué ganas de verla me has dado.
Ame la primera Gladiator, me se cada diálogo de tantas veces que le visto, ame las actuaciones, la fotografía y sobretodo la música de Hans Zimmer
Ahora gracias a tú critica iré a ver Gladiator 2
Hola Patricia. Espero que te guste mucho. Es muy parecida en líneas generales a la primera película, pero tiene su propia personalidad. Y eso no es fácil. Un beso gigante 😘😚
@mariodelarubia4076 besitos
Hola Mario.Tengo que verla.Volvere a tu crítica en cuanto lo haga.Un saludo.
Espero que te guste!!!.....
Hola Mario. Me gustaría. Que cuando. Hagas una crítica. De una película. De a pie de butaca , dijeras si.la compras o. No. Gracias
Hola Mario, digo presente desde la distancia, en el Hemisferio Sur.
Sabia que estaría al pendiente, cómo no iba a estarlo?.
El film, su director Ridley Scott ( lo voté en la encuesta) y su reseña.
Ya no es sorpresa que usted lo aborda todo desde varios niveles, además de que explica sin revelar la trama .
El trailer me parecía que revelaba escenas impactantes. Cuando ví Gladiador allá en el 2000 con ver el poster ya me convenció. Era resucitar un género que tuvo su gloria con clásicos como Quo Vadis? ( mi favorito ).
Aunque sigo casi cada reseña que sube al Canal, lo cierto es no me he sentido inspirada, más bien desanimada. Un bajón en cuanto a la frecuencia que solía tener antes.
Un mail tras otro de Política, de Religión y de Historia para luego volver sobre el Cine ( porque de eso se trata Críticas Cinéfilas) y después seguir con mis escritos ( borradores ) me llevaron casi al límite del agotamiento mental. Porque usé de excusa al Cine y eso me ha llevado a involucrarme en temas tan complejos y complicados de resumir en pocas palabras.
Lo escucho y da esa sensación de que no improvisa, como si cada análisis estuviera de antemano calculado.
Yo ,en cambio, le doy mil vueltas a la idea en mi cabeza, pero va en partes, como un folletín de antaño. El resultado final puede no ser satisfactorio, pero no me impide mejorar.
Aunque fuera censurable mezclar la inclinación política con lo artístico, por sus palabras intuyo, más que nada por nombrar un nombre: Kevin Costner , que quizá no sea de su agrado lo que vaya a leer .
Si es así le ruego me disculpe.
Vale la pena tomarse la molestia de escuchar un criterio ajeno?. A veces uno "discute" y mantiene pese a todo su postura , o le da la razón al otro.
Si tomo de ejemplo el caso de Jhonny Depp y la manera en que lo trató a él la industria de Hollywood ,cuan solo lo dejaron ;la razón de mi descontento fue toda esta movida llevada a cabo por las Stars y cómo repercutio.
Parecían unidos con fines políticos sin importarle nada. Los resultados no fueron los esperados . Y qué?.
El respeto, según el diccionario, es un sentimiento que induce a tratar a alguien con deferencia, a causa de su Edad, Superioridad o Mérito.
La misma Industria hollywoodense ( Actores, Directores ) no se han tomado a bien que para la población sus preferencias políticas no son relevantes y sus reacciones van de hostilidad hasta insultos.
No me esperaba de algunos que me superan en edad teniendo esa actitud tan hostil.
Parece una pavada , pero no lo es.
Es peligroso, dañino, que actores sean quien sea, no tomen conciencia de que no hay que generar más división de la que ya hay, sino hacer causa común por la unidad y el respeto.
Y entretener.
Es mucho pedir?.
Y si se rinde pleitesía por el hecho de que poseen trayectoria y renombre pues soy de la opinión que nadie es ni más ni menos que nadie.
Mi abuela decía:
" Hasta la Torre más alta se viene abajo".
Su sabiduría era un pilar para mí. Lamento ya no tenerla a mi lado, ya no podré saber nunca si estoy a la altura de mis opiniones o por el contrario , necesito madurar.
Saludos como Siempre.
Hola Cristina. No te preocupes. No tienes porque disculparte por nada. Eres una de mis suscriptores más fieles y te estaré eternamente agradecido.
Tus emails han sido realmente extraordinarios en lo referente a la profundidad y sinceridad con la que tratas los temas. Y es muy de agradecer en todos los sentidos.
Para mí es muy interesante y enriquecedor leer las opiniones de los demás en referencia a los temas que expongo, y efectivamente mucho más en el cine.
Tener en cuenta los puntos de vista ajenos es importante porque así sabes cómo piensa la gente, y además te hacen ver cosas que a lo mejor no habías reparado en ellas. No se trata de discutir o ser hostil como mucha gente hace, por aquí en las redes sociales, sino de exponer visiones distintas.
Soy consciente de que expusiste un gran empeño en los emails. Me quedan algunos por contestar y siempre es un placer intercambiar opiniones contigo.
Tus reflexiones siempre son enriquecedoras. Mil gracias por desnudar así tu alma en los escritos.
Un besazo grande 💗
Así lo hago, estimado Mario.
He estado recabando información para cada argumento porque me interesaba muchísimo saber su opinión.
Para dar por finalizado este tema le envío un último mail.
Hay cosas que me cuesta comprender.
Un Abrazo grande.
Hola crack ya veo que has ido al cine hoy un abrazo😊
Y lo he pasado muy bien. Scott ha recuperado el pulso narrativo para bien. Hollywood y el público necesitabamos una película así.
Buen Video Mario ¿Cual es la mejor pelicula sobre mayo del 68 para ti?
La peli es como la leche de una p 😅 muy buena peli echaba de menos una de peli gladiadores sudados como decia uno de aterrizaje como puedas . 👌🏽🎞️
Si Mario lo recomienda es que es así... yo no me creo a los supuestos críticos (pagados). Un saludo querido Mario 🤝🏻
No la he visto aún (estoy con las versiones extendidas de "El señor de los anillos" en cine). Caerá pronto y comentaré aquí. Te escucho y ya digo más adelante. Un saludo. 🙋😘
Vista. Solo entretenimiento para el público.
Muy buenas tomas de Ridley Scott pero no me ha llegado. Peor para mí y me alegro por ti.
Un saludo, Mario.🙋😘
Hola Leonor. Lamento que no te haya convencido del todo. Para mí, un film maravilloso. Un beso grande 💗💞
@@mariodelarubia4076, otro de vuelta. 😘
iré el miércoles
eso dee mensaje peligroso me recuerda al primer JOKER.
Y ese guiño a Conan el bárbaro cuando se le rompe la espada del padre en el duelo final?
Hola
Otra de Ridley Scott
El marciano…THE MARTIAN también gran película y un poco olvidada.
coincidimos en que es el mejor en el aspecto visual
Hola Mario. Vista la película. Si. A vuelto el. Mejor ridley scott. Un pelin .por debajo. De la primera.pero bruta. Decir que gucci. Me gusto bastante. Y denzel Washington. Soberbio
Gracias
Me sorprendió que fuese una crítica, yo pensé que era la película entera JAJAJA
Lo suscribo todo. No es ni de lejos tan buena como la primera, pero me parece una digna secuela, con sus más y sus menos, que los tiene. Le estan cayendo palos, que si es otro "episodio VII" y para nada. Al principio sí es un poco episodio VII, pero luego de la muerte de cierto personaje que interpreta un actor muy famoso actualmente, toma su propio camino.
Hola Javi. Este film, aunque aprovecha mucho de su predecesora, tiene su propia personalidad. El vacío que deja Russell Crowe lo cubre de sobra un maravilloso Denzel Washington. Y el diseño de producción y puesta en escena es...de otro planeta. Este film y Horizon, son de lo mejorcito del año, a espera del Nosferatu de Eggers estas navidades. Un abrazo grandote 🤗
asin Mario mas me la ya vi la misma y D Washighton es el mehor del reparto. un saludos!
coincido en que American Gansyer es una gran película
buena analogía con ineptitud de los políticos actuales con esa Roma decadente
La Casa Gucci es disfrutable ,si fuese de otro director igual se hubiera sido más benévolos
la de climt te encantará
Uyyyy, aquí te quería ver yo, Mario,a ver qué opinas....
Hola Jesús. Sin duda, es un gran entretenimiento. Una gran película y totalmente recomendable. Un abrazo grandote 🤗
yo la quiero ver pronto, me gusta leerte
A mi El último Duelo si me gustó aunque tuvo demasiado tufo feminista progresista que para mi le resta puntos
yo ayer vi la última de Clint
Secuela floja. Muy floja. A destacar interpretación sublime como es la de Denzel Washington. Se vuelve a repetir la trama de la primera. Hay elementos de la historia que sorprenden, pero los personajes históricos que aparecen podrían haber dado una historia mucho mejor. Las licencias históricas algunas bien, salvables y otras que tienen que ver con aspectos o detalles que se tienen que cuidar, muy mal.
pues menos mal porque escuchas a Boyero y que depresion
Hola crack ,en serio que te ha gustado?es una inocentada?sabes que siempre he sido sincero y a mi no me ha gustado,en la primera las escenas y la epica te ponian los pelos de punta y en esta nada de nada de verdad sali del cine muy mosqueado,hay interpretaciones muy ridiculas y guion horroroso,lo unico que se salva es la fotografia y Denzel,en difinitiva si la primera era un 9 esta es un 5 ,un abrazo Mario siempre te veo y me encantan tus criticas
La primera es un 10(para mi superior al 10, matrícula de honor), está es un 6-7.
No me ha gustado, carece de épica, el guión es pésimo, Paul Mescal no tiene carisma para ese papel, Pedro Mescal desaprovechado, los emperadores son excesivamente caricaturizados, la musica ni fu ni fa, Denzel irónico. Grandes actores pero mal aprovechados. Ni una sola frase para el recuerdo, diálogos pésimos. Una peli de romanos sin más. Esa es mi humilde opinión. Me aburrió soberanamente, no me salí y aguanté pero si vuelvo a verla la veré en versión original por si me he perdido algo.
Saludos amigo Mario. Yo suelo en la gran mayoría de los casos, compartir tus análisis y criticas. Respeto mucho, tu conocimiento en el séptimo arte, el cual está fuera de toda duda y tú criterio analítico. Esta, es de las muy contadas ocasiones, dónde difiero de tu análisis de la película en cuestión. Obviamente con mucho respeto.
A mí criterio, Gladiador 2, pese a tener sus virtudes ( gran ambientación del antiguo imperio romano, conseguido mediante un gran diseño de producción, una solida dirección de Ridley Scott y como clara muestra de ello, una escena inicial, con el ataque de la flota romana a la fortificación bárbara, filmada con gran maestría y realismo y unas actuaciones muy correctas del elenco en.general, pero destacando a Paul Mescal, Denzel Washington y Pedro Pascual ), termina siendo una obra fallida.
Unas escenas en el Coliseo, exageradas, con nulo rigor históricos y con un uso del CGI excesivo y que se ve en ocasiones cutre, y de poco nivel, para los tiempos tecnologicos que corren ( la escena de la pelea con esos monos o la de los tiburones ya en el Coliseo, son los mejores ejemplos). Unas decisiones de guión, cuestionables y dónde buscando darle un aire epico, se meten cosas como con calzador, que no sientan ni cuadran bien.y se sienten forzadas. Y lo peor, a mí criterio, , es que nos muestra un ascenso del personaje de Denzel Washington, a las más altas esferas del poder del imperio romano, que es absurdo, muy poco desarrollado y dónde pareciera, que era suficiente unas pocas palabras y unas sencillas acciones, para lograr ese vertiginoso ascenso. Todo se siente muy sencillo y apresurado.
Para mí, junto con Joker Folie a Deux, de las más grandes decepciones del año.....
(Spoiler) A mí el hecho de que Lucilo fuese hijo de Máximo me pareció un insulto al personaje de Máximo, pues era un hombre leal a su mujer e hijo
@YeikovI esa es uno de las decisiones argumentales a qué me refería, que es forzada he innecesaria. Está allí metida a la fuerza y es una decisión de guión con la que no estoy de acuerdo. Pensamos igual......
El actor principal no tiene carisma
Hola Mario buena secuela G2
Harás critica de “Joker 2”???