CREO QUE UNA DE LAS SITUACIO ES COMPLEJAS Y SIN SENTIDO EN LAS QUE EL GOBIERNO DEBE DE INTERVENIR PARA QUE COLOMBIA SURJA COMO PAIS ES LA DESIGUALDAD QUE HAY CON LOS CONTRIBUYENTES EN LOS PAGOS DE IMPUESTO.....COMO ES POSIBLE QUE EL PORCENTAJE MAS ALTO DE CONTRIBUYENTES SEAN LAS MICRO Y MEDIANAS EMPRESAS Y LAS QUE MAS EMPLEO GENERAN EN EL PAIS Y A ESTAS SE LES COBRE EL MISMO PORCENTAJE DE CONTRIBUCION, QUE TENGAN CERO APOYO FINANCIERO Y QUE LAS CASTIGUEN COMO LO HACE EL SISTEMA ....MIENTRAS ESTO NO CAMBIE VAMOS A SEGUIR IGUAL .
Debo reconocer de Alejandro Gaviria que es inteligente. Que manera de camuflarse con su contertulio se queda uno sin saber quien es el verdadero Alejandro Gaviria si este o el que hablo el Domingo con Levi Rincon
@@camiloandresramirezcuartas753 no es bueno hacer suposiciones pero voy a hacer dos. Supongo que no has visto la entrevista de Gaviria con Levi Rincón y también supongo que eres uribista. Porque solo los Uribistas y los Petristas ven en cualquier comentario a su contraparte.
@@joxigo Confirmas mí hipótesis de la imaginación delirante de los petristas. Te equivocas en ambos supuestos: 1) Claro que le vi la charla con Levi hace tiempo atrás, cuando salió y 2) Soy tan uribista como petrista = Cero. Saludos amigo petrista.
@@camiloandresramirezcuartas753 la proyección es una cosa delicada. No soy Petrista pero Más allá de eso hay que tener un claro delirio de superioridad moral para creer que decirle a alguien Petrista o incluso Uribista es un insulto
@@joxigo No te creo ni cinco que no eres petrista... Estoy seguro que fue tu voto. Y lo principal: Nota que eres tu quien asume como insulto esa calificación; en mis comentarios no dice tal cosa.
Alinear ideologías coherentes, un mismo mensaje replicado infinidad de veces, salir de esta noche oscura con los menos daños colaterales que estamos sufriendo., tendremos un muy buen futuro.
Escuchando a los Alejandros, y más al Salazar, es posible afirmar que Colombia debe ser gobernada por personas super privilegiadas (que no esta mal los ricos han tenido todo los recuros para sentarse a analizar lo que los afecta), que los pobres no tenemos oportunidad de generar riqueza para nosotros mismos, que soldados y policias deben morir (preferiblemente pobres que son baratos) en guerras sin sentido, guerras de odio(alentadas por falta de educación, injusticia heredada, y maldad delimitada). queda la idea de lo desechables que somos para ellos y lo peor es que van teniendo razón; grave porque individuos desechables son los que cobran USD 200 por matar a cualquier persona.
La estrategia del gobierno es política y que ganen ellos, por eso sus hard choices son hacia quedarse en el poder y los recursos y se han organizado es para hacer politiquería... Si tienen su estrategia clara y la estan ejecutando
Antes del evento de Coronell con las EPS, yo creía que existían solo 2 tipos de periodistas. Los que se venden y los que no (de estos segundos muy pocos y los únicos verdaderos periodistas). Después de ese evento, ahora encuentro que existen tres tipos de periodistas: los baratos, los caros y los que NO se venden (estos últimos los únicos verdaderos periodistas). Pero también encontré que entre los baratos y los caros, los peores son los caros, porque aunque tienen muchas investigaciones serias, cuando les llegan al precio, esas investigaciones serias con que envuelven sus mentiras a favor del "generoso" nuevo cliente, les ayuda eficazmente a que el alcance de ellas sea mucho mayor a que las mentiras las esparza un periodista de los "baratos". El daño que pueden llegar a hacer los periodistas "caros" es mucho mayor. Hoy la narrativa falsa de la insuficiencia de UPC difundida ampliamente en medios y por Alejandro Gaviria, se cae a pedazos ante la abrumadora evidencia del mal manejo de los recursos, y del desfinanciamiento sistemático y "premeditado" de las EPS transfiriendo billonarios recursos a los negocios de los dueños de EPS, entregando finalmente al gobierno el cadáver de las EPS desfalcadas hasta la médula. El secretismo en el manejo privado de recursos públicos ofrecido por la la ley 100 es lo que ha permitido desde siempre que se roben la plata en total impunidad. Así que la narrativa de las manzanas podridas también es falsa.
Hablan de complejidad pero su pensamiento es lineal y básico, no entienden el problema ni la necesidad colombiana, por lo que no habrá innovación. Apenas se están cuestionando, que es una estrategia y como se construye. Si estos son los pensadores de la derecha,, definitivamente no hay oposición 😮
Hoy sabemos que las EPS "mintieron" en sus estados financieros diciendo que la plata de las reservas técnicas las tenían disque en "inversiones" en capitales generando rendimientos. Y resulta que todo eso era "falso". Osea, si están diciendo mentiras es porque "nada bueno" estaban haciendo con esa plata. La contraloría encontró que esas tales "inversiones" generando rendimientos eran mentira. Y para rematar, Alejandro Gaviria, en lugar de exigirle a las EPS que respondan lo que hicieron con esos recursos, lo que hace es exculparlas diciendo que "pobrecitas" que tuvieron que sacar plata de ahí para prestar el servicio que porque la plata no les alcanzaba, mientras todos esos multimillonarios desfalcos permanecian ocultos ante la opinión pública en anteriores gobiernos. Pero qué sinvergüenzas!!!! Señor Alejandro Gaviria, por favor, deje de insultar la inteligencia de los colombianos!!!
esa version extraña que describen ustedes de el estado y su diseño que va en contra de las politicas de petro es exactamente lo que hay que cambiar, es exactamente eso lo que pone tantas barreras con la sociedad popular, si se logra cambiar eso lo habremos logrado todo
Si siguen pensando que un presidente se equipara a un CEO, seguirán pensando en ventaja y competencia, lo contrario a las necesidades colombianas y del mundo: contención y colaboración.
Alejandro entre más explicaciones da, de lo que él no solucionó como ministro, más pereza da escucharlo. Gaviria es un equivalente a Robledo, o Fajardo.
soy petrista y creo que Gaviria tendra una dificil tarea para acercarse a los sectores mas populares de la sociedad, especialmente cuando el gobierno actual busca empoderar tanto ese sector popular, no lo subestimen
Con tanta información comprobanle fácil de encontrar en la que se evidencia el enfoque de derecha que tiene. Alejandro Gabiria. Es increíble que crean que la gente es boba y con este tipo de entrevistas busquen impulsar nuevamente a Alejandro Gabieia. Guacala
Que paradójico, Gaviria dice que cuando rompió las jerarquías, fue el punto de quiebre para su salida. Yo pensé que había sido por hacer cartas alevósamente expuestas a la opinión pública arrejuntado con otros ministros, para oponerse a la reforma a la salud cuando el era Ministro de Educación, en una conducta claramente desleal con el gobierno del que hacía parte. Y del señor Salazar ni hablar, la verdad es que no sé de donde sacó tanta fama porque no veo ninguna profundidad en sus planteamientos.
Están en pañales. Biodiversidad y diversidad cultural como parte de la estrategia es lo que Petro expone todo el tiempo. Un relato que está llevando al mundo entero. Cómo cree Gaviria que se le está ocurriendo a él. La polarización lo ensordece.
Cómo aterriza esa biodiversidad y diversidad cultural a la vida real? Cómo nos dará eso riqueza material y espiritual? Ahí en dos años Petro no hizo nada. Bonitas palabras, pero solo eso.
Hagan una segunda parte por favor....
Gracias por darnos el gusto de escucharlos!!!
Como siempre, Alejandro Gaviria , impecable !!!
Que buena conversación ,buenissimo, felicitaciones!!!!
Interesante manera de pensar y de ser: "uno no conversa con gente de arriba o de abajo"
CREO QUE UNA DE LAS SITUACIO ES COMPLEJAS Y SIN SENTIDO EN LAS QUE EL GOBIERNO DEBE DE INTERVENIR PARA QUE COLOMBIA SURJA COMO PAIS ES LA DESIGUALDAD QUE HAY CON LOS CONTRIBUYENTES EN LOS PAGOS DE IMPUESTO.....COMO ES POSIBLE QUE EL PORCENTAJE MAS ALTO DE CONTRIBUYENTES SEAN LAS MICRO Y MEDIANAS EMPRESAS Y LAS QUE MAS EMPLEO GENERAN EN EL PAIS Y A ESTAS SE LES COBRE EL MISMO PORCENTAJE DE CONTRIBUCION, QUE TENGAN CERO APOYO FINANCIERO Y QUE LAS CASTIGUEN COMO LO HACE EL SISTEMA ....MIENTRAS ESTO NO CAMBIE VAMOS A SEGUIR IGUAL .
Al igual que en las empresas para los estados el jefe es el mercado
Cuantas veces se pronuncio la palabra emergente.
🎉
Debo reconocer de Alejandro Gaviria que es inteligente. Que manera de camuflarse con su contertulio se queda uno sin saber quien es el verdadero Alejandro Gaviria si este o el que hablo el Domingo con Levi Rincon
Diferencias imaginarias... Cómo todo lo petrista
@@camiloandresramirezcuartas753 no es bueno hacer suposiciones pero voy a hacer dos. Supongo que no has visto la entrevista de Gaviria con Levi Rincón y también supongo que eres uribista. Porque solo los Uribistas y los Petristas ven en cualquier comentario a su contraparte.
@@joxigo Confirmas mí hipótesis de la imaginación delirante de los petristas. Te equivocas en ambos supuestos: 1) Claro que le vi la charla con Levi hace tiempo atrás, cuando salió y 2) Soy tan uribista como petrista = Cero. Saludos amigo petrista.
@@camiloandresramirezcuartas753 la proyección es una cosa delicada. No soy Petrista pero Más allá de eso hay que tener un claro delirio de superioridad moral para creer que decirle a alguien Petrista o incluso Uribista es un insulto
@@joxigo No te creo ni cinco que no eres petrista... Estoy seguro que fue tu voto. Y lo principal: Nota que eres tu quien asume como insulto esa calificación; en mis comentarios no dice tal cosa.
Alinear ideologías coherentes, un mismo mensaje replicado infinidad de veces, salir de esta noche oscura con los menos daños colaterales que estamos sufriendo., tendremos un muy buen futuro.
Alejandro Gaviria NO predijo que Petro no haría mucho después de salir del gobierno, lo hizo ANTES en campaña, no obstante se intenta
Gaviria, la escuela austríaca. Usted lo sabe.
Escuchando a los Alejandros, y más al Salazar, es posible afirmar que Colombia debe ser gobernada por personas super privilegiadas (que no esta mal los ricos han tenido todo los recuros para sentarse a analizar lo que los afecta), que los pobres no tenemos oportunidad de generar riqueza para nosotros mismos, que soldados y policias deben morir (preferiblemente pobres que son baratos) en guerras sin sentido, guerras de odio(alentadas por falta de educación, injusticia heredada, y maldad delimitada). queda la idea de lo desechables que somos para ellos y lo peor es que van teniendo razón; grave porque individuos desechables son los que cobran USD 200 por matar a cualquier persona.
Realidad
La estrategia del gobierno es política y que ganen ellos, por eso sus hard choices son hacia quedarse en el poder y los recursos y se han organizado es para hacer politiquería... Si tienen su estrategia clara y la estan ejecutando
Que falta de sabiduria entre estas dos personas, entre ellos se alaban, solo falta que cada uno se haga un pedestal.
Antes del evento de Coronell con las EPS, yo creía que existían solo 2 tipos de periodistas. Los que se venden y los que no (de estos segundos muy pocos y los únicos verdaderos periodistas). Después de ese evento, ahora encuentro que existen tres tipos de periodistas: los baratos, los caros y los que NO se venden (estos últimos los únicos verdaderos periodistas). Pero también encontré que entre los baratos y los caros, los peores son los caros, porque aunque tienen muchas investigaciones serias, cuando les llegan al precio, esas investigaciones serias con que envuelven sus mentiras a favor del "generoso" nuevo cliente, les ayuda eficazmente a que el alcance de ellas sea mucho mayor a que las mentiras las esparza un periodista de los "baratos". El daño que pueden llegar a hacer los periodistas "caros" es mucho mayor. Hoy la narrativa falsa de la insuficiencia de UPC difundida ampliamente en medios y por Alejandro Gaviria, se cae a pedazos ante la abrumadora evidencia del mal manejo de los recursos, y del desfinanciamiento sistemático y "premeditado" de las EPS transfiriendo billonarios recursos a los negocios de los dueños de EPS, entregando finalmente al gobierno el cadáver de las EPS desfalcadas hasta la médula. El secretismo en el manejo privado de recursos públicos ofrecido por la la ley 100 es lo que ha permitido desde siempre que se roben la plata en total impunidad. Así que la narrativa de las manzanas podridas también es falsa.
Que bueno que a los Petristas no les gusto el podcast. Buena señal. Sobre todo porque no entendieron nada
Bien Gaviria. Salazar con anglicismos innecesarios y dicotomías simplistas. Planear es necesario y posible, pero con límites.
Todo se resume en la practicidad lógica.
Fracasada la paz total, sigue la guerra total, o la normalidad violenta de siempre?
Hablan de complejidad pero su pensamiento es lineal y básico, no entienden el problema ni la necesidad colombiana, por lo que no habrá innovación. Apenas se están cuestionando, que es una estrategia y como se construye. Si estos son los pensadores de la derecha,, definitivamente no hay oposición 😮
Gaviria de Derecha? Pésima definición de lo que es la Derecha.
Hoy sabemos que las EPS "mintieron" en sus estados financieros diciendo que la plata de las reservas técnicas las tenían disque en "inversiones" en capitales generando rendimientos. Y resulta que todo eso era "falso". Osea, si están diciendo mentiras es porque "nada bueno" estaban haciendo con esa plata. La contraloría encontró que esas tales "inversiones" generando rendimientos eran mentira. Y para rematar, Alejandro Gaviria, en lugar de exigirle a las EPS que respondan lo que hicieron con esos recursos, lo que hace es exculparlas diciendo que "pobrecitas" que tuvieron que sacar plata de ahí para prestar el servicio que porque la plata no les alcanzaba, mientras todos esos multimillonarios desfalcos permanecian ocultos ante la opinión pública en anteriores gobiernos. Pero qué sinvergüenzas!!!! Señor Alejandro Gaviria, por favor, deje de insultar la inteligencia de los colombianos!!!
Vaya y cambie un modelo que tiene 30 años de duración en 1 año. Eso es lo que propone Petro y no ofrece salida.
Técnocracia, no creo, más bien corruptocracia...
esa version extraña que describen ustedes de el estado y su diseño que va en contra de las politicas de petro es exactamente lo que hay que cambiar, es exactamente eso lo que pone tantas barreras con la sociedad popular, si se logra cambiar eso lo habremos logrado todo
Si siguen pensando que un presidente se equipara a un CEO, seguirán pensando en ventaja y competencia, lo contrario a las necesidades colombianas y del mundo: contención y colaboración.
Jajajaja
Al menos ya se están preguntando que esta pasando algo complejo que no entienden, el cambio
Alejandro entre más explicaciones da, de lo que él no solucionó como ministro, más pereza da escucharlo.
Gaviria es un equivalente a Robledo, o Fajardo.
soy petrista y creo que Gaviria tendra una dificil tarea para acercarse a los sectores mas populares de la sociedad, especialmente cuando el gobierno actual busca empoderar tanto ese sector popular, no lo subestimen
Sígalo siendo ya se acerca el tiempo que este pensamiento de ruina y desorden se
Esfumen!!!
Con tanta información comprobanle fácil de encontrar en la que se evidencia el enfoque de derecha que tiene. Alejandro Gabiria. Es increíble que crean que la gente es boba y con este tipo de entrevistas busquen impulsar nuevamente a Alejandro Gabieia.
Guacala
Que paradójico, Gaviria dice que cuando rompió las jerarquías, fue el punto de quiebre para su salida. Yo pensé que había sido por hacer cartas alevósamente expuestas a la opinión pública arrejuntado con otros ministros, para oponerse a la reforma a la salud cuando el era Ministro de Educación, en una conducta claramente desleal con el gobierno del que hacía parte. Y del señor Salazar ni hablar, la verdad es que no sé de donde sacó tanta fama porque no veo ninguna profundidad en sus planteamientos.
Están en pañales. Biodiversidad y diversidad cultural como parte de la estrategia es lo que Petro expone todo el tiempo. Un relato que está llevando al mundo entero. Cómo cree Gaviria que se le está ocurriendo a él. La polarización lo ensordece.
Cómo aterriza esa biodiversidad y diversidad cultural a la vida real? Cómo nos dará eso riqueza material y espiritual? Ahí en dos años Petro no hizo nada. Bonitas palabras, pero solo eso.
Alejandro, es un tecnocrata y burocratico que piensa con el estómago y no pensando en el bienestar del pueblo de a pie.
Pufff, es que Petro es una ruina
Pufff puro pensamiento de petristas resentido, el hombre fácilmente le lleva tres niveles!!!
Qué aburrido
Gaviria, la escuela austríaca. Usted lo sabe.