Como habréis visto la trepidación puede ocurrir (y ocurre) cuando usamos el estabilizador. Quizá seáis afortunados como @processingraw y no os haya afectado hasta la fecha, pero tal y como os indicaba Antonio al final de su vídeo y como yo quiero recalcar en este, el estabilizador en trípode si la cámara está estable es mejor quitarlo. ¡Ahora estaré encantado de que dejéis aquí vuestras experiencias al respecto! Y por cierto, en cuanto a posibles teorías ya son varias las personas a las que he leído que puede que la cámara interprete de alguna forma el movimiento que hay en una escena (coches agua etc...) y el resultado del estabilizador pueda afectar en función de si se trata de una fotografía con todo estático (tipo bodegón etc...) o en la que haya movimiento apreciable. La verdad, no sé si esto es posible...pero ahí dejo esa reflexión por si alguien con más conocimientos técnicos puede dar luz al por qué en unas ocasiones ocurre y en otras no...¿Por qué hay personas a las que nunca les ha afectado y otras a las que les pasa casi siempre? Para mi es un misterio.
Ya lo comenté en el vídeo de Antonio, yo soy defensor de esta teoría, de hecho en todas las fotos que has puesto ocurre, ya sea niebla, agua o en el las ramas de la encina debido al viento! No se qué algoritmos usarán, pero en procesado digital de imágenes por medio de visión artificial una de las técnicas de detección de movimiento viene a ser el equivalente a tomar dos muestras y poner una encima de la otra en PS con el modo de fusión restar, si no hay movimiento la foto resultante es negra. Por lo que no se diferencia que la cámara se mueva o o es la escena la que tiene movimiento. Un saludo
@@NecroDragon Es que no es una teoría...es un hecho que ocurre, porque le ha pasado y le pasa a muchísima gente....Ahora bien, no pasa en todas las situaciones, ni en todos los casos ni con todas las cámaras o lentes...puede ser que sea algo que con avances tecnológicos se esté superando etc...pero de momento yo tengo claro que lo sensato es no arriesgarse.
@@micheldroguett Como verás por los comentarios no es solo cosa de Sony, pasa en otras marcas y por ejemplo en Nikon también, aunque quizá no en las mirrorless o no con todas las lentes...es dificil saberlo.
@@ivanferrero Igual haré pruebas reales con estabilizador y sin estabilizador, igual me queda la duda si habrían diferencias en cada foto. Lo que es cierto es que mis lentes no tienen estabilizador, sólo el cuerpo lo tiene. Olvidé una cosa, cuando mucho viento el trípode siempre le afectar el viento, a menos que tengas un bien trípode pesado, el mío sólo pesa 1.6 kilos
Tienes toda la razon. Hice un Back/Front com una camara Sony (Alpha 7RII) el objetvo creo que era el Sony FE 90mm F 2.8 Macro. Y la prueba salia mal. Siempre la hago con objetivos nuevos que compro. Culpa: Estaba activado el estabilitzador de 5 ejes de la cámara Anulado, la prueba saliò perfecta. Gracias por tus tutorials, son muy buenos e interesantes.📸📷👍👍
Con mi sony cuando quito el estabilizador desde el objetivo… ya no me da la opción de quitarlo ni ponerlo desde el cuerpo… de hecho a ver si llego a casa y lo vuelvo a comprobar porque cuando un objetivo va estabilízalo la opción de estabilizador desde configuración non sale accesible… jajajajajaj vaya lio y ya me ha dado las ansias de llegar a casa para comprobarlo pues no sabía que iba por un lado la opción del estabilizador del cuerpo y por otro del objetivo. Ah! Muchas gracias nuevamente y feliz año!!!
Compré un Tamron 10/24 para mi Nikon D7000 y estuve a punto de devolverlo por causa de falta de definición, un día vi un vídeo de un you tuber donde decía que dicho objetivo era uno de los mejores que había probado para las Nikon siempre y cuando el VC estuviera desactivado. Mano de santo, de lo mejor que he tenido.
Gracias Ivan,.Voy por mi tercer trípode porque pensaba que era eso. Había desistido a hacer este tipo de fotografía, lo voy a probar a ver si resuelvo el remita este que me tiene cabreado. Pensaba que era por el espejo de la cámara que vibraba la foto. Lo probaré gracias
buenos dias. De que estabilizador hablamos el del cuerpo de la camara el del objetivo o de los dos, no se si es una pegunta simple pero es que me entra la duda. Feliz año
Totalmente de acuerdo contigo, me pasa a menudo lo de olvidarme de quitar el estabilizador , y es así tal y como lo has comentado, fotografías trepidadas, al menos en mi caso. Feliz año nuevo Iván.
A mi es que, como rara vez lo uso....es que no falla....si lo pongo y guardo la cámara luego se me olvida siempre quitarlo porque no es normal que lo active...y por eso por desgracia he podido comprobar tantas y tantas veces que he tenido trepidaciones...
Muy bueno Iván. Muy buenos ejemplos y es así, tal como lo cuentas. Un dato más, alguna vez vi un artículo donde alguien demostraba matemáticamente que el estabilizador no aporta nada en tomas de acción a velocidades de obturación por encima de 1/400s. Creo que el uso es para lo que está diseñado, tomas a pulso con velocidades normalitas... 1/10 a 1/250, luego los resultados son inciertos. Saludos
A mi me ha pasado tanto con mi EOS 100D (apsc) como con mi EOS R (mirrorless), lo comento por lo que dijo Javier Alonso Torre en el video de Antonio sobre que la tecnología actual de las cámaras podría hacer que la trepidación que provoca dejar el estabilizador encendido ocurriera más en modelos antiguos, si me dejo el estabilizador puesto cuando uso el trípode, foto trepidada.
Seguramente será algo que vaya quedando atrás, o eso espero, con el avance de la tecnología...pero en la R3 que vieja no la considero pasa por ejemplo :)
Y otra contra del estabilizador es referida a que consume más batería. Hago fotografía de aves y - entre otros equipos - tengo una Nikon D850 con un Nikon 500 mm f/4 y jamás utilizo el VR precisamente por lo que comentas. Este es un tema que he hablado con colegas y les he demostrado que deshabilitar el estabilizador garantiza mayor detalle sin importar el lente que utilices. Saludos desde Chile.
Hola Ivan.... Te queria consultar si bien hay que desactivar el estabilizador del lente ..... el ibis de la camara tambien.... (Sony a7iii) ???? GRACIAS POR TU RESPUESTA CORDIAL SALUDO DESDE ARGENTINA
Hola Iván... Entiendo que los que tienen botón de On/Off del estabilizador en el objetivo, basta con darle a ése. No hay que hacerlos en ambos. Y con los objetivos que no tienen estabilizador hay que hacerlo en la propia cámara. Un saludo crack
Eres un crack tienes razón suelo revisar todo antes de ponerme a hacer fotos y siempre lo primero que miro es el estabilizador.ya me pasó una vez y gracias a que fue en mi pueblo no fue a más era una sesión rutinaria.esto te pasa de viaje y te tiras de los pelos.muchas gracias ivan
Que hacemos con objetivos con estabilización como el 16-50 de Nikon que no tienen como desactivarla y el cuerpo Z50 no tiene estabilizador? Feliz año nuevo y gracias por tan interesantes vídeos!
Pues ya sé porque me pasa...muchas gracias, cambie de camara y esta si tiene estabilizador en el cuerpo, lo deje en automatico pensando que la camara sabria cuando esta en tripode y cuando no y venia viendo ese problema en muchas fotos!!! lo dicho mil gracias!!
Hola, tengo una Canon R5 y cuando desconecto la estabilizacion de zoom de 600mm, el estabilizador del sensor sigue funcionando, como se desactiva la estabilizacion del sensor. ?
Hola Iván! Gracias por el video. Una consulta: ocurre lo mismo cuando filmamos video usando el gimbal? Recomendarías desactivar la estabilización en ese caso también?
Uf...en video no sabría decirte la verdad, me parece que alguien ha puesto por ahí en comentarios que sí, pero yo no he usado nunca uno así que no me atrevo a hablar!
Ahí ahí.... dándole caña al cerezas 🤣🤣🤣. Buen vídeo, mi Olympus se supone q detecta cuando la cámara permanece inmóvil y desconecta el estabilizador....de momento cero problemas. Gracias y un saludo.
En absoluto! Es un tema sobre el que siempre he opinado en un sentido claro t creo que es conveniente poner algún ejemplo del por qué defiendo lo de quitar el estabilizador (al menos a día de la fecha ya seguro que es algo que con el tiempo acabara siendo innecesario con cámaras más modernas) . Saludos!!
Muy bueno Iván, estoy de acuerdo, siempre hay que quitar el estabilizador con la cámara en trípode, de hecho el funcionamiento del estabilizador son sacudidas breves e intensas para compensar el movimiento que se puede producir cuando hacemos fotos a mano. Un abrazo y FELIZ AÑO!!
La verdad es que siempre se ha dicho "quitar el estabilizador con trípode", pero que siempre se olvida desactivarlo, por lo menos a mí. Siguiendo tus consejos, mañana mismo pruebo a realizar varias fotos con trípode, "con" y "sin" estabilizador para una OMD EM5 Mark III y un 40-150 F2.8 PRO, con estabilizador en el cuerpo. Gracias por el vídeo, muy interesante.
hola...podría ser q pase cuando las fotos sean en el exterior..., sí el estabilizador está activado con poco que le dé el aire vá a estar estabilizando y moviendo ..Si las pruebas de Antonio fueron en el interior ahí no le dá el aire
Puede tener algo que ver el hecho de que sea en interior y una prueba totalmente estática en todos sus elementos...eso apuntaba alguien, pero me jugaría tampoco una mano jaia
Hola, Iván. Como bien dices en tu comentario, yo creo que este problema está causado porque a veces la cámara malinterpreta movimientos que hay en la escena (nubes, ramas, agua etc.) los confunde con trepidación de la cámara y trata de compensarlos fastidiando la foto. Si la escena estuviera absolutamente inmóvil, seguramente daría igual poner el estabilizador que quitarlo. Pero en fotografía de paisaje, es raro que no haya algo que se mueva. Un abrazo!
Qué tal Juan!! ¿Cómo te va? Pues es algo que nunca me había planteado sinceramente...pero se lo he leído a unas cuántas personas y quizá pudiera tener su base de razón para que en algunos casos ocurra y en otros no... Feliz año!!
jajaj, Antonio al final dice lo mismo, que se quite! estamos de acuerdo en eso, aunque a él en sus pruebas solo le salió mal una de 120 en casa...el por qué...misterios de la vida!
hola, voy a haceros una pregunta a ver que solución me das...gracias de antemano. desde que tengo mi sony A7RII, noto falta de nitidez en comparación con mi vieja Nikon D700. el trípode lo uso poco, pero el otro día usando mi sony 150-600 a fotos de animales junto con un monopie, y clavando el enfoque noto esa falta de nitidez sobre todo en los contornos...que hago con el estabilizador.. quito los dos (cámara y objetivo), los dejo los dos, dejo uno y quito el otro, son fotografías de poco tiempo de exposición, pero si de distancias focales muy largas, de echo poniendo la cámara en modo 35 mm, se convierte en un 900...que debería hacer....gracias.
Hola! con focales tan largas dos cosas a tener en cuenta...si es a pulso la velocidad debe ser muy alta en el disparo, al menos 2x la focal que uses (aunque esto depende de lo bueno que sea el estabilizador y la técnica de disparo). Si es en trípode....además de retirar el estabilizador (por lo menos en mi experiencia y creencias) activar el disparador retardado y no pulsar el obturador mecánico, utilizando mejor algíun tipo de disparador infrarrojo o similar (o disparador electrónico si es posible y no hay problemas en la escena de rolling shutter)
@@ivanferrero muchas gracias...aunque no me dejas claro si consideras trípode y monopie igual....es decir si utilizo monopie que harías, quitarías el estabilizador...al tener el objetivo estabilizador y la cámara también, dejarías los dos, quitarías los dos, al dejar uno cual seria?? cámara u objetivo....
@@ivanferrero muchas gracias por la respuesta...aprendo mucho contigo.....pero sin animo de ser pesado, existe alguna incopatibilidad de tener dos estabilizadores a la vez??? dejo uno u otro???cual es mejor???el de la camara o el del objetivo...
Haz una prueba. Monta la cámara en trípode, quita los estabilizadores y haz una foto a velocidad alta con mucha luz e ISO bajo y mira si sigues notando falta de nitidez. A ver si el problema no está en la estabilización y es un problema de foco del objetivo (backfocus, frontfocus). Si es así tendrás que ajustar en la cámara el enfoque con el ajuste fino para ese objetivo.
A mi me pasa con el 24-105mm y no es la primera ni la segunda vez, pero no lo hace siempre, y no se porque. En tomas consecutivas los puede hacer en 1 y luego las 3 siguientes no lo hace y a la 5 vuelve a hacerlo. Inexplicable
Muchas gracias por pasar Nachete! Si, eso es lo normal, que fallen de forma alterna, es lo que me pasa a mi caso siempre...pero en este caso el bracketing tuvo la misma secuencia,por eso me pareció un ejemplo muy claro para el vídeo además de reciente!! Un abrazote!
Este año Fujifilm sacó el 70-300 estabilizado pero sin botón de estabilización y problema terminado, lo he probado sin IBIS en cámara a diferentes velocidades y en bracketing y ninguna foto trepidada, no así con el 50-140 que si hay que apagar el botón de estabilización.
Sí, mi impresión es que con objetivos con botón de estabilización puede ser más acusado que con el estabilizador del cuerpo, pero en este caso también pasa como he podido comprobar muchas veces
Pues sí, y mira que lo sabía, pero muchas veces me olvido de quitarlo. Sobretodo cuando voy cambiando de un objetivo con estabilizador (canon 15-85 ) al otro sin él (Tokina 11-16). Largas exposiciones de más de medio minuto echadas a perder por lo mismo. Y no aprendo, jjajajaj. Saludos
jajaj, si ves el video del Cerezas hasta el final acaba con la misma conclusión! hay que quitarlo!! Simplemente hace unas pruebas diferentes y por lo que sea, a él solo le ocurre en una foto de todas las que tiró en casa, como a otros que tampoco les ha afectado...pero si lees ya alguno de los comentarios que ya se han ido dejando aquó verás que a la gente SÍ le ha causado problemas. Como digo..lo sensato es quitarlo, puedo decirlo más alto pero no más claro y el que avisa no es traidor. Además, soy de los que no me gusta hablar de cosas que no tiene claras...pero es que esto me ha pasado TANTAS veces que no tengo dudas acerca de ello
A mi me a pasado bastantes veces, tanto en Nikon como en Fuji. También es verdad que otras veces no me pasa, cuando me olvidó quitarlo. Las primeras veces me volvía loco, pensando que era tema del enfoque, hasta que descubrí que era por el estabilizador. No he encontrado una relación ni una explicación, pero prefiero no arriesgarme.
Ese es el Quid! y lo que decía Antonio sensatamente al final de su video que aunque a él no le haya pasado más que en una...puede pasar...y quizá ese momento sea el peor de todos en el que nada debería fallar...Así que lo mejor, asegurase y no jugar a la ruleta rusa con momentos irrepetibles!
Quizás, y es solo un suponer, el que el estabilizador afecte o no a que salga trepidado puede depender si es el estabilizador integrado de la cámara o el de la lente, trepidando uno si y otro no…. De ahí que pase a veces…. Sería un caso a investigar cada uno con su equipo…
Después de ver tus fotos, es posible que dependa del tiempo que tu trípode tarda en estabilizarse después del click, y, a su vez trata de compensar el estabilizador de la cámara. Eso explicaría porqué a algunos no les pasa y porqué variaría de una foto a otra. Feliz año!
No ,no tiene nada que ver, estaba usando un trípode que es un tanque, un rollei lion rock 30 , la explicación no es el trípode sino el efecto del estabilizador. Si así fuera alguna foto sin estabilizador saldría trepidada y eso no ocurre
Duelo de titanes. Vi el video de Antonio y no quede nada conforme con la prueba, ya que me costó mucho tiempo perdido hasta que interiorice lo de quitar el estabilizador (Nikon 24-120 f4, Canon 24-105 f4). Totalmente de acuerdo. Este fue el comentario que hice a Antonio: "Muy bueno, Antonio. Pero después de ver tus pruebas y leer los comentarios me queda claro que conviene quitar la estabilización (salvo condiciones de viento algo intenso). ¿Por qué? En primer lugar, porque has tenido un problema con la estabilización no en una foto de 140, sino una en una secuencia más corta a 30 sg, que si haces fotos para apilar suele ser una configuración bastante habitual. Si quiero hacer una foto de la galaxia de Andrómeda es fácil que haga 200 fotos. Si de esas tengo 7 trepidadas por el estabilizador, mal vamos. En segundo lugar, quitar el estabilizador debería estar en una secuencia de configuración de la cámara. Si me salto un paso, también me puedo saltar inconscientemente nivelar la cámara, revisar que no tengo compensación de exposición, ajustar balance de blancos, etc... En tercer lugar, no cuesta nada quitarlo. En cuarto lugar, como bien dicen por ahí, porque lo dice Iván Ferrero. Y punto. Cada uno debería conocer su equipo y ver como le responde en determinadas condiciones. Lo que es válido para una cámara X y una lente Y puede no serlo pala la misma cámara X con la lente Z. Y por añadir algo de información y no solamente morralla, os comento una experiencia que me enseño un par de cosas. Me pongo a hacer unas fotos de la Luna con la cámara FF montada en un telescopio de 1250mm. Hago la secuencia (20 fotos) y después hago un video de 2 minutos para extraer los fotogramas, centrarlos y apilarlos para comparar ambas técnicas. Más tarde veo el video y cuál es mi sorpresa cuando me doy cuenta de que en el video la imagen trepida. ¿Por qué? Por mis pisadas a un metro de distancia. Con un trípode pesado, montura ecuatorial (desactivado el seguimiento) y sobre un firme aparentemente sólido. He aprendido a alejarme lo más posible del trípode. Perdón por extenderme e insisto, gracias por tus enseñanzas." El estabilizador de imagen lo conectaré en las gafas el día de año nuevo, que seguramente evitara que me falle el reconocimiento facial. Feliz año, Ivan.
Muchas gracias por ponerlo compi! Saludos. !!! Y feliz año!
2 ปีที่แล้ว
Estoy de acuerdo al 100% Iván. Me quedé un poco loco al ver el vídeo de Antonio porque lo demuestra con pruebas, pero lo cierto es que dejar el estabilizador encendido es el fallo que más veces he cometido y me ha arruinado muchas fotos. Al igual que dices en tu vídeo yo tampoco he llegado a la conclusión de si depende del modelo de cámara, de objetivo, de combinación de ambos... ni idea. Pero doy fe que se te pueden ir a tomar por saco por dejarlo encendido 😅 Ahora siempre lo apago salvo cuando uso el 150-600mm que sí que viene bien para que corrija el ligero movimiento que pueda hacer el viento. Un abrazo!
Muchas gracias por pasar tío, Antonio realmente dice lo mismo al final de su vídeo, que lo sensato es quitarlo y de hecho una foto le sale trepidada en las pruebas...el por qué pasa en unas situaciones y otras no ..a saber. Con este video no le quito la razón a Antonio ya que acaba con la misma conclusión. Siempre he defendido que la teoría del estabilizador y el trípode es algo que sí es real y ocurre y he creído conveniente dar mi opinión del por qué defiendo esa postura, siempre desde el mayor respeto y consideración hacia el vídeo de Antonio como creo que ha quedado claro. De hecho en Lofoten se lo comenté, que si él hacía este vídeo yo también querría dar mi opinión al respecto porque es un tema sobre el que desafortunadamente he sufrido muchas veces trepidaciones y no quiero que a nadie le pase lo mismo en un momento clave. Es un tema que no es blanco ni negro, porque las experiencias cambian según personas, pero como digo, mi opinión es la que es. Sobre el tele fíjate...si en mi sigma 100-400 pongo el estabilizador y la cámara en el trípode veo como se mueve la pantalla de forma descarada..es decir, veo cómo el punto de enfoque se empieza a desplazar por la pantalla con un movimiento vertical ascendente...quitas el estabilizador y fin del problema....algo de locos. Un saludo feliz año amigo!
2 ปีที่แล้ว
@@ivanferrero por supuesto queda clarísimo que las discursiones entre tú y Antonio son las típicas de pareja 😂 Coñas aparte, es un tema que cada uno tiene sus experiencias y genera debates en los foros. La mía en concreto ya te digo, lo he sufrido cuendo estuve con reflex Nikon, lo sufrí en Fuji y también ahora que estoy en Sony. De no ser porque Toni Sendra me recomendó activarlo para el súpertele (que a su vez se lo recomendó Liébana), nunca se me habría ocurrido activarlo. Pero lo cierto es que me va bien, y me ayuda sobre todo para enfocar manualmente a máxima ampliación, o para cuando el viento produce vibraciones. Si hubiera cero vibraciones pienso que igual sí que me daría problemas. El que uso es un Sigma, pero adaptado de Canon. Igualmente tio, pasa unos días geniales y que tengas una buena entrada de año! 😉
La verdad es que es un misterio,a veces ocurre y a veces no.Yo por si acaso lo desastivo no sea que tenga un problema,hay fotos que no se pueden repetir. Un abrazo y buen año.
Con Trípode estabilizador siempre desconectado por si las moscas, a mí con exposiciones de más de 10 segundos me trepidan, gracias por el video, como siempre maravilloso.
Pues a mi nunca me ha pasado tal cosa y estoy alucinando con la cantidad de gente que si le pasa, los que trabajamos con olympus omd mark iii no tenemos ese problema, al contrario lo dejamos conectado porque nos ayuda, puedo entender que los que trabajan con estabilizador en el objetivo ahí si pueda ser pero el de la cámara no debería hacer esas cosas no?, yo hablaría con la marca para preguntarle porque normal no parece
A mí me ha pasado incluso a velocidades altas de obturación. Con Olympus y a veces con Canon. Suelo viajar con un trípode de viaje para hacerme fotos con mi pareja. Y algunas fotos quedan arruinadas. Por cierto, otro tema a tratar es cuando en vídeo se usa un gimbal.
Muchas gracias por comentar tu experiencia Giuseppe! efectivamente a mi me ha pasado tambièn con velocidades relativamente cortas de exposición también...y con varias marcas. Sobre lo del Gimball desgraciadamente no puedo dar mi opinión ya que jamás he usado uno...Siempre pienso en comprar uno pero sé que luego no lo voy a usar nada, tengo poco tiempo y al final no le sacaría provecho
Ampliando el banco de pruebas para que la gente tenga más base de decisión! Es un tema sobre el que siempre he insistido mucho y por desgracia creo que mucha gente que no llegó al final del video de Antonio no se quedó con sus conclusiones finales reales. Saludos!!!!
Como le dije a Antonio, menos mal que alguien dice lo que yo pienso que nunca he quitado el estabilizador (porque me olvido), pero veo que en tu caso si te arruinó las fotos. Habrá que recordarlo
Como le dije a Antonio en Lofoten, si lo digo con tanta seguridad no es porque me haya pasado alguna vez...es que me ha ocurrido en incontables ocasiones y si ves comentarios en el vídeo verás que no soy el único. Ahora la decisión es tuya :)
Sencillamente tu rotula es la mejor del mercado y me imagino que el tripode también. En otras palabras si usas una rotula económica que no soporte peso de seguro tus fotos quedaran movidas y veras eso en el cuadro o Punto de enfoque de la cámara que tiende a brincar de color verde al rojo sin importar si el estabilizador este activado o no. Espero esto los ayude a mejorar sus fotos.
Pues no entiendo mucho el mensaje, pero ni tengo la mejor rotula, ni el mejor trípode. Pero vamos, que no por tener un trípode normal o ligero tiene que salirte nada trepidado salvo que lo uses en condiciones para las que no está diseñado o de forma incorrecta
@@ivanferrero No se si entendistes pero en el video se ve tu rotula y si es una Really y si estoy en lo correcto , amigo esa es la mejor rotula que hay en el mercado pues soporta nada menos que 60 lbr y eso es bastante bueno q decir. La otra , las fotos se trepidan mucho por lo que tu acabas de decir si tienes los estabilizadores activados notaras que el cuadro de punto del enfoque cambia de colores de rojo y verde y así eso lo hace en milésimas de segundo . Si el fotografo no esta pendiente naturalmente pierde esa foto por movimientos del enfoque. Ojo pues tambien los digo si no miras el viento y tu tripod no es estable no intentes hacer la foto porque no saldrá un buen resultado. Bajo lo que dice tu compañero que por lo q vi sus fotos son de estudio y no hay movimientos y también su equipo es de lo mejor , puede que el estabilizador activado no afecte la foto pues claro esta lo que te afecta son los movimientos en el tripode. Yo bajo mi experiencia en fotografía de naturaleza tengo una rotula Really y un tripode Ginzo lo cual me permite trabajar con mas seguridad en largas exposiciones. Espero que esto los ayude a mejorar sus fotos. Pero de seguro con un equipo barato y de viajero tendras que hacer un focus stacking para asegurar sus tomas. Un abrazo Ivan y perdona la molestia. Eso son tips que nadie profesional no los dice a nadie y menos de gratis como tu lo haces. Suerte con tu canal.
@@joseramos-dq4sg hola, en el vídeo salgo con el trípode y rotula de @processingraw ya que Iberia me perdió la maleta tres días y no tenía el mío. Los ejemplos que he puesto son con otro trípode
@@ivanferrero en los proximos videos tu puedes hacer uno de los trípodes y rotulas que se usan para esos tipos de fotografías, ya que muchos no entienden el problema de no tener un equipo adecuado. A veces lo barato sale caro a la larga.!
Yo creo que lo que le pasó a Antonio Proccesing es que hizo las pruebas en casa, sin ningún tipo de microvibración. Creo que en condiciones reales (cierta brisa, pequeñas vibraciones del suelo por alguien pasando cerca, etc) es cuando el estabilizador piensa que hay movimiento y es cuando la lía
Lo dije en el video de antonio y con la a7c y los objetivos 1.8 de samyang lo noté haciendo un timelapse. Las fotos no se trepidaban pero a la hora de hacer el video el movimiento se notaba.
sí, leí tu comentario porque es un tema que me interesa y estaba pendiente tanto de las pruebas de Antonio como del resto de la comunidad. Gracias por indicarlo!!!
Con lo sencillo que es, estabilizador en el cuerpo, no hace falta quitarlo, estabilizador en la lente y tripode, siempre quitado, asi no hay fallo nunca.
Yo en el trípode es imposible tener el estabilizador, en el momento que olvido quitarlo, la foto totalmente trepidada, lo bueno es que es tan exagerado que a simple vista se nota en la pantalla de la cámara y no me llevo sorpresas cuando llego a casa. El otro día flipaba cuando vi el vídeo de processing y apenas le pasaba. Yo me volví loco hasta que descubrí porque pasaba.
En mi viaje a Lofoten, entre el estabilizador puesto y hacer Auroras con el polarizador puesto...estoy para colgar la cámara, más tonto y dejo de respirar.
@@nubenegra69 Un día podríamos hacer un recopilatorio de cagadas fotográficas. Aquí va una de las mías. Tirando en carrete, empece a sospechar que algo iba mal cuando llevaba 38 fotos... No había enganchado la película. En una boda. En la salida de los novios de la iglesia....
Nada nuevo bajo el sol. En la pág. 160 del manual de la Fuji X-T4 se especifica claramente que debe desactivarse el estabilizador cuando la cámara esté montada en un trípode o fija de cualquier otro modo.
Jajaja, pelea de gatas. Por cierto ¿Has visto que ha dicho el barbas del rail nodal? 🤦 Ya tienes próximo video 😜 Ahora en serio. Gracias por el vídeo. Yo lo quito siempre que me acuerdo, que son las menos (Uno que es de naturaleza despistado)
Jaja, del rail ya he puesto comentario en el vídeo de Antonio! Es un accesorio indispensable si haces panos y más por lo que vale y ocupa (na). El estabilizador pues lo mejor es quitarlo, aunque con alguna cámara no pase o lente, basta que cambies algo y la lies.
A mi me pasa siempre en Nikon D7500 y objetivos sigma. Y me he partido los huevos hasta que me di cuenta de que era por eso, a menos tiempo de exposición, menos trepidado y cuanto mas tiempo de exposición mas trepidado. Nunca crees que el estabilizador puede hacer eso, pero cuando lo quitas te das cuenta del error. Lástima que en fotografía nocturna no siempre revisas el enfoque porque la resolución de la pantalla de la D7500 tampoco es una maravilla, y al meter el LrC te das cuenta de que has estado perdiendo el tiempo…
A mi con el sigma 14-24 me ha pasdo y mucho. EN este video ya ves..con el nisi 15mm y el sony 14mm 18 también...en fin.,que lo mejor es no olvidarse como suele pasar a veces!
Yo lo descubrí en una Sony haciendo un timelapse de un expectáculo pirotécnico en la que el estabilizador seguía las luces del cielo arruinando el encuadre del skyline 😢. Lo más valioso es el aprendizaje, no te vuelve a pasar más
Así es...es mejor quitarlo y evitarse problemas. También se me olvidó hablar de que por ejemplo, con el 100-400, como ponga el estabilizador y la cámara en el tripode veo en el visor que la imagen se mueve claramente...vamos...que o retiras el estabilizador o sale todo movido y mucho
No sé !!!! A Antonio no le pasa, a ti sí. Objetivo NISI 15 mm ?? 28 de diciembre ???? Mejor me espero a mañana a ver el video a ver si debo hacer caso o no !!!! De todas formas: Felices fiestas y Feliz Año Nuevo !!!!!
Soy usuario de olympus, y algunos dicen que nunca lo quitan aún con trípode, que no falla. Yo personalmente si lo quitó, si la cámara está estabilizada en trípode, para que dejar el estabilizador? Además de evitar esto que comentas, supongo que ahorras batería 😉
Te tienes que poner de acuerdo con el amigo Antonio Prado... que el otro dia hizo un video demostrando que esto era un mito... al final ya no me queda claro .. jajaja
Creo que no viste el video de Antonio hasta el final ni la conclusión que dio, pero en cualquier caso, más claro no lo puedo explicar en este video y también te recomiendo echar un ojo a los comentarios que se van dejando en este :)
Aun así mejor quitarlo...porque se puede olvidar quitar el temporizador, de hecho por ejemplo en fotografía nocturna lo normal es hacer las fotos sin temporizador para evitar que los pilotos rojos de los temporizadores iluminen de forma parásita la escena y las tomas de otros fotógrafos que ya estén en curso.
Es bueno experimentar! Lo único que hay cosas que es difícil llegar a una conclusión decisiva porque requerirían infinidad de pruebas y mucha casuística diversa. Saludos!!
![Should You Use a Tripod or a Gimbal (or both)? [Filmmaking Tutorial]](http://i.ytimg.com/vi/4AYN084vJ5k/mqdefault.jpg)
Como habréis visto la trepidación puede ocurrir (y ocurre) cuando usamos el estabilizador. Quizá seáis afortunados como @processingraw y no os haya afectado hasta la fecha, pero tal y como os indicaba Antonio al final de su vídeo y como yo quiero recalcar en este, el estabilizador en trípode si la cámara está estable es mejor quitarlo. ¡Ahora estaré encantado de que dejéis aquí vuestras experiencias al respecto!
Y por cierto, en cuanto a posibles teorías ya son varias las personas a las que he leído que puede que la cámara interprete de alguna forma el movimiento que hay en una escena (coches agua etc...) y el resultado del estabilizador pueda afectar en función de si se trata de una fotografía con todo estático (tipo bodegón etc...) o en la que haya movimiento apreciable. La verdad, no sé si esto es posible...pero ahí dejo esa reflexión por si alguien con más conocimientos técnicos puede dar luz al por qué en unas ocasiones ocurre y en otras no...¿Por qué hay personas a las que nunca les ha afectado y otras a las que les pasa casi siempre? Para mi es un misterio.
Ya lo comenté en el vídeo de Antonio, yo soy defensor de esta teoría, de hecho en todas las fotos que has puesto ocurre, ya sea niebla, agua o en el las ramas de la encina debido al viento! No se qué algoritmos usarán, pero en procesado digital de imágenes por medio de visión artificial una de las técnicas de detección de movimiento viene a ser el equivalente a tomar dos muestras y poner una encima de la otra en PS con el modo de fusión restar, si no hay movimiento la foto resultante es negra. Por lo que no se diferencia que la cámara se mueva o o es la escena la que tiene movimiento. Un saludo
Yo tengo una Nikon Z6 y uso estabilizador en la cámara y no tengo problema alguno, como Uds. usan Sony quizas tienes ese problema
@@NecroDragon Es que no es una teoría...es un hecho que ocurre, porque le ha pasado y le pasa a muchísima gente....Ahora bien, no pasa en todas las situaciones, ni en todos los casos ni con todas las cámaras o lentes...puede ser que sea algo que con avances tecnológicos se esté superando etc...pero de momento yo tengo claro que lo sensato es no arriesgarse.
@@micheldroguett Como verás por los comentarios no es solo cosa de Sony, pasa en otras marcas y por ejemplo en Nikon también, aunque quizá no en las mirrorless o no con todas las lentes...es dificil saberlo.
@@ivanferrero Igual haré pruebas reales con estabilizador y sin estabilizador, igual me queda la duda si habrían diferencias en cada foto. Lo que es cierto es que mis lentes no tienen estabilizador, sólo el cuerpo lo tiene.
Olvidé una cosa, cuando mucho viento el trípode siempre le afectar el viento, a menos que tengas un bien trípode pesado, el mío sólo pesa 1.6 kilos
Tienes toda la razon. Hice un Back/Front com una camara Sony (Alpha 7RII) el objetvo creo que era el Sony FE 90mm F 2.8 Macro. Y la prueba salia mal. Siempre la hago con objetivos nuevos que compro. Culpa: Estaba activado el estabilitzador de 5 ejes de la cámara
Anulado, la prueba saliò perfecta.
Gracias por tus tutorials, son muy buenos e interesantes.📸📷👍👍
MUCHAS gracias Francesc!
Con mi sony cuando quito el estabilizador desde el objetivo… ya no me da la opción de quitarlo ni ponerlo desde el cuerpo… de hecho a ver si llego a casa y lo vuelvo a comprobar porque cuando un objetivo va estabilízalo la opción de estabilizador desde configuración non sale accesible… jajajajajaj vaya lio y ya me ha dado las ansias de llegar a casa para comprobarlo pues no sabía que iba por un lado la opción del estabilizador del cuerpo y por otro del objetivo.
Ah! Muchas gracias nuevamente y feliz año!!!
Sí, el estabilizador del objetivo controla el del cuerpo en la Sony, es tal y como dices. Saludos!
Compré un Tamron 10/24 para mi Nikon D7000 y estuve a punto de devolverlo por causa de falta de definición,
un día vi un vídeo de un you tuber donde decía que dicho objetivo era uno de los mejores que había probado
para las Nikon siempre y cuando el VC estuviera desactivado. Mano de santo, de lo mejor que he tenido.
Al final se trata de eso...de que cada uno conozca las peculiaridades de su equipo!
Efectivamente , parece muy obvio pero a todos se nos olvida algunas veces y la fastidiamos . Feliz año
Gracias! Feliz año!
Gracias Ivan,.Voy por mi tercer trípode porque pensaba que era eso. Había desistido a hacer este tipo de fotografía, lo voy a probar a ver si resuelvo el remita este que me tiene cabreado. Pensaba que era por el espejo de la cámara que vibraba la foto. Lo probaré gracias
Pues cuando lo pruebes ya nos cuentas porque me da que podría ser eso...
GRACIAS POR EL ANÁLISIS Y FELIZ AÑO ‼️🥂😃🙋🏼♂️
Feliz año!
buenos dias. De que estabilizador hablamos el del cuerpo de la camara el del objetivo o de los dos, no se si es una pegunta simple pero es que me entra la duda. Feliz año
De los dos, está comentado en el vídeo
@@ivanferrero perdon no he estado suficientemente atento
Totalmente de acuerdo contigo, me pasa a menudo lo de olvidarme de quitar el estabilizador , y es así tal y como lo has comentado, fotografías trepidadas, al menos en mi caso. Feliz año nuevo Iván.
A mi es que, como rara vez lo uso....es que no falla....si lo pongo y guardo la cámara luego se me olvida siempre quitarlo porque no es normal que lo active...y por eso por desgracia he podido comprobar tantas y tantas veces que he tenido trepidaciones...
Muy bueno Iván. Muy buenos ejemplos y es así, tal como lo cuentas. Un dato más, alguna vez vi un artículo donde alguien demostraba matemáticamente que el estabilizador no aporta nada en tomas de acción a velocidades de obturación por encima de 1/400s. Creo que el uso es para lo que está diseñado, tomas a pulso con velocidades normalitas... 1/10 a 1/250, luego los resultados son inciertos. Saludos
Muchas gracias por el dato José Luis!
A mi me ha pasado tanto con mi EOS 100D (apsc) como con mi EOS R (mirrorless), lo comento por lo que dijo Javier Alonso Torre en el video de Antonio sobre que la tecnología actual de las cámaras podría hacer que la trepidación que provoca dejar el estabilizador encendido ocurriera más en modelos antiguos, si me dejo el estabilizador puesto cuando uso el trípode, foto trepidada.
Seguramente será algo que vaya quedando atrás, o eso espero, con el avance de la tecnología...pero en la R3 que vieja no la considero pasa por ejemplo :)
Y otra contra del estabilizador es referida a que consume más batería. Hago fotografía de aves y - entre otros equipos - tengo una Nikon D850 con un Nikon 500 mm f/4 y jamás utilizo el VR precisamente por lo que comentas. Este es un tema que he hablado con colegas y les he demostrado que deshabilitar el estabilizador garantiza mayor detalle sin importar el lente que utilices. Saludos desde Chile.
Muchas gracias por tu comentario Walter!!! :)
Hola Ivan.... Te queria consultar si bien hay que desactivar el estabilizador del lente ..... el ibis de la camara tambien.... (Sony a7iii) ????
GRACIAS POR TU RESPUESTA CORDIAL SALUDO DESDE ARGENTINA
SI el estabilizador está en la lente ese es el que debes encender o apagar (al menos en la Sony)
Hola Iván...
Entiendo que los que tienen botón de On/Off del estabilizador en el objetivo, basta con darle a ése. No hay que hacerlos en ambos. Y con los objetivos que no tienen estabilizador hay que hacerlo en la propia cámara.
Un saludo crack
Eres un crack tienes razón suelo revisar todo antes de ponerme a hacer fotos y siempre lo primero que miro es el estabilizador.ya me pasó una vez y gracias a que fue en mi pueblo no fue a más era una sesión rutinaria.esto te pasa de viaje y te tiras de los pelos.muchas gracias ivan
Muchas gracias por comentar!
Que hacemos con objetivos con estabilización como el 16-50 de Nikon que no tienen como desactivarla y el cuerpo Z50 no tiene estabilizador? Feliz año nuevo y gracias por tan interesantes vídeos!
Pues rezar para que no pase nada ! Quizá ya esté hecho para que no ocurra 🙏 Feliz año!
Entiendo que es preferible desactivar el steady shot en la cámara y el botón de la lente (ambos), ¿no?.
Realmente si la lente lo tiene debería bastar con el del objetivo
@@ivanferrero Gracias Iván. Si, con la RIII y el 24-105 con desactivarlo en la lente, listo.
Gracias por todo. Feliz Año Nuevo!
Feliz año !
buenas noches, muy interesante el video. Un abrazo. ¡¡Feliz Año Nuevo 2022!!
Feliz año !
Buena información. Gracias por compartir.
Gracias!!
A mi me ha pasado más de una vez!
Solo queda tratar de recordarlo siempre!!
Pues ya sé porque me pasa...muchas gracias, cambie de camara y esta si tiene estabilizador en el cuerpo, lo deje en automatico pensando que la camara sabria cuando esta en tripode y cuando no y venia viendo ese problema en muchas fotos!!! lo dicho mil gracias!!
Así es .. también puede pasar por el estabilizador del cuerpo!!
Hola, tengo una Canon R5 y cuando desconecto la estabilizacion de zoom de 600mm, el estabilizador del sensor sigue funcionando, como se desactiva la estabilizacion del sensor. ?
Pues no conozco esa cámara, alguna opción habrá supongo!
Hola Iván! Gracias por el video. Una consulta: ocurre lo mismo cuando filmamos video usando el gimbal? Recomendarías desactivar la estabilización en ese caso también?
Uf...en video no sabría decirte la verdad, me parece que alguien ha puesto por ahí en comentarios que sí, pero yo no he usado nunca uno así que no me atrevo a hablar!
Ahí ahí.... dándole caña al cerezas 🤣🤣🤣. Buen vídeo, mi Olympus se supone q detecta cuando la cámara permanece inmóvil y desconecta el estabilizador....de momento cero problemas. Gracias y un saludo.
En absoluto! Es un tema sobre el que siempre he opinado en un sentido claro t creo que es conveniente poner algún ejemplo del por qué defiendo lo de quitar el estabilizador (al menos a día de la fecha ya seguro que es algo que con el tiempo acabara siendo innecesario con cámaras más modernas) . Saludos!!
Gracias Iván por tus consejos!!
FELIZ año amigo!!
Igualmente!
Hay por dios, muy buena contribución , gracias por compartir
Gracias por comentar!
Felices fiestas ante todo. Doy fe de lo que dices, a mí me pasó.
Muchas gracias por comentar!
Muy bueno Iván, estoy de acuerdo, siempre hay que quitar el estabilizador con la cámara en trípode, de hecho el funcionamiento del estabilizador son sacudidas breves e intensas para compensar el movimiento que se puede producir cuando hacemos fotos a mano. Un abrazo y FELIZ AÑO!!
Así es José Luis !!!! gracias y feliz año!
La verdad es que siempre se ha dicho "quitar el estabilizador con trípode", pero que siempre se olvida desactivarlo, por lo menos a mí. Siguiendo tus consejos, mañana mismo pruebo a realizar varias fotos con trípode, "con" y "sin" estabilizador para una OMD EM5 Mark III y un 40-150 F2.8 PRO, con estabilizador en el cuerpo. Gracias por el vídeo, muy interesante.
En la oly algunos compis dicen que no pasa! Quizá tengas suerte ☺️
Grande !!!Ivan más claro que este vídeo no se puede eres fuerte 💪
Muchas gracias!
hola...podría ser q pase cuando las fotos sean en el exterior..., sí el estabilizador está activado con poco que le dé el aire vá a estar estabilizando y moviendo ..Si las pruebas de Antonio fueron en el interior ahí no le dá el aire
Puede tener algo que ver el hecho de que sea en interior y una prueba totalmente estática en todos sus elementos...eso apuntaba alguien, pero me jugaría tampoco una mano jaia
@@ivanferrero jajaja ;-) feliz año nuevo a todossss
Hola, Iván. Como bien dices en tu comentario, yo creo que este problema está causado porque a veces la cámara malinterpreta movimientos que hay en la escena (nubes, ramas, agua etc.) los confunde con trepidación de la cámara y trata de compensarlos fastidiando la foto. Si la escena estuviera absolutamente inmóvil, seguramente daría igual poner el estabilizador que quitarlo. Pero en fotografía de paisaje, es raro que no haya algo que se mueva. Un abrazo!
Qué tal Juan!! ¿Cómo te va? Pues es algo que nunca me había planteado sinceramente...pero se lo he leído a unas cuántas personas y quizá pudiera tener su base de razón para que en algunos casos ocurra y en otros no... Feliz año!!
Te ha faltao decir ''no le hagas caso a Antonio'', voy a verlo, gracias master
jajaj, Antonio al final dice lo mismo, que se quite! estamos de acuerdo en eso, aunque a él en sus pruebas solo le salió mal una de 120 en casa...el por qué...misterios de la vida!
hola, voy a haceros una pregunta a ver que solución me das...gracias de antemano. desde que tengo mi sony A7RII, noto falta de nitidez en comparación con mi vieja Nikon D700. el trípode lo uso poco, pero el otro día usando mi sony 150-600 a fotos de animales junto con un monopie, y clavando el enfoque noto esa falta de nitidez sobre todo en los contornos...que hago con el estabilizador.. quito los dos (cámara y objetivo), los dejo los dos, dejo uno y quito el otro, son fotografías de poco tiempo de exposición, pero si de distancias focales muy largas, de echo poniendo la cámara en modo 35 mm, se convierte en un 900...que debería hacer....gracias.
Hola! con focales tan largas dos cosas a tener en cuenta...si es a pulso la velocidad debe ser muy alta en el disparo, al menos 2x la focal que uses (aunque esto depende de lo bueno que sea el estabilizador y la técnica de disparo). Si es en trípode....además de retirar el estabilizador (por lo menos en mi experiencia y creencias) activar el disparador retardado y no pulsar el obturador mecánico, utilizando mejor algíun tipo de disparador infrarrojo o similar (o disparador electrónico si es posible y no hay problemas en la escena de rolling shutter)
@@ivanferrero muchas gracias...aunque no me dejas claro si consideras trípode y monopie igual....es decir si utilizo monopie que harías, quitarías el estabilizador...al tener el objetivo estabilizador y la cámara también, dejarías los dos, quitarías los dos, al dejar uno cual seria?? cámara u objetivo....
@@jrrg34 con monopie ganas estabilidad, pero no es un trípode, así que ahí sí tendría el estabilizador.
@@ivanferrero muchas gracias por la respuesta...aprendo mucho contigo.....pero sin animo de ser pesado, existe alguna incopatibilidad de tener dos estabilizadores a la vez??? dejo uno u otro???cual es mejor???el de la camara o el del objetivo...
Haz una prueba. Monta la cámara en trípode, quita los estabilizadores y haz una foto a velocidad alta con mucha luz e ISO bajo y mira si sigues notando falta de nitidez. A ver si el problema no está en la estabilización y es un problema de foco del objetivo (backfocus, frontfocus). Si es así tendrás que ajustar en la cámara el enfoque con el ajuste fino para ese objetivo.
A mi me pasa con el 24-105mm y no es la primera ni la segunda vez, pero no lo hace siempre, y no se porque. En tomas consecutivas los puede hacer en 1 y luego las 3 siguientes no lo hace y a la 5 vuelve a hacerlo. Inexplicable
Muchas gracias por pasar Nachete! Si, eso es lo normal, que fallen de forma alterna, es lo que me pasa a mi caso siempre...pero en este caso el bracketing tuvo la misma secuencia,por eso me pareció un ejemplo muy claro para el vídeo además de reciente!! Un abrazote!
Este año Fujifilm sacó el 70-300 estabilizado pero sin botón de estabilización y problema terminado, lo he probado sin IBIS en cámara a diferentes velocidades y en bracketing y ninguna foto trepidada, no así con el 50-140 que si hay que apagar el botón de estabilización.
Sí, mi impresión es que con objetivos con botón de estabilización puede ser más acusado que con el estabilizador del cuerpo, pero en este caso también pasa como he podido comprobar muchas veces
Excelente info!!
Gracias!!!
Gracias por comentar!
Igualmente Feliz Año y gracias por el video
Feliz año!!!
Estoy de acuerdo. Lo he sufrido mucho por olvidadizo.
pues bienvenido al club!
Pues sí, y mira que lo sabía, pero muchas veces me olvido de quitarlo. Sobretodo cuando voy cambiando de un objetivo con estabilizador (canon 15-85 ) al otro sin él (Tokina 11-16). Largas exposiciones de más de medio minuto echadas a perder por lo mismo. Y no aprendo, jjajajaj. Saludos
Ya somos dos 🤣🤣
Está claro, mejor quitarlo por si acaso, que no cuesta. Añadirlo al check list antes de disparar, es buena práctica. Feliz Año igualmente!!!
Entonces como quedamos, el cerezas dice una cosa y tu otra, que hacemos pues???, Feliz año.
jajaj, si ves el video del Cerezas hasta el final acaba con la misma conclusión! hay que quitarlo!! Simplemente hace unas pruebas diferentes y por lo que sea, a él solo le ocurre en una foto de todas las que tiró en casa, como a otros que tampoco les ha afectado...pero si lees ya alguno de los comentarios que ya se han ido dejando aquó verás que a la gente SÍ le ha causado problemas. Como digo..lo sensato es quitarlo, puedo decirlo más alto pero no más claro y el que avisa no es traidor. Además, soy de los que no me gusta hablar de cosas que no tiene claras...pero es que esto me ha pasado TANTAS veces que no tengo dudas acerca de ello
A mi me a pasado bastantes veces, tanto en Nikon como en Fuji. También es verdad que otras veces no me pasa, cuando me olvidó quitarlo. Las primeras veces me volvía loco, pensando que era tema del enfoque, hasta que descubrí que era por el estabilizador.
No he encontrado una relación ni una explicación, pero prefiero no arriesgarme.
Muchas gracias amigo! es tal y como lo cuentas!
Está claro que no hay un patrón reconocible pero el riesgo que se corre está ahí. Gracias por estos ejemplos.
Ese es el Quid! y lo que decía Antonio sensatamente al final de su video que aunque a él no le haya pasado más que en una...puede pasar...y quizá ese momento sea el peor de todos en el que nada debería fallar...Así que lo mejor, asegurase y no jugar a la ruleta rusa con momentos irrepetibles!
Quizás, y es solo un suponer, el que el estabilizador afecte o no a que salga trepidado puede depender si es el estabilizador integrado de la cámara o el de la lente, trepidando uno si y otro no…. De ahí que pase a veces…. Sería un caso a investigar cada uno con su equipo…
Pasa en ambos casos según lentes o cámaras...lo mejor quitarlo y fuera lamentos!!!
Después de ver tus fotos, es posible que dependa del tiempo que tu trípode tarda en estabilizarse después del click, y, a su vez trata de compensar el estabilizador de la cámara. Eso explicaría porqué a algunos no les pasa y porqué variaría de una foto a otra. Feliz año!
No ,no tiene nada que ver, estaba usando un trípode que es un tanque, un rollei lion rock 30 , la explicación no es el trípode sino el efecto del estabilizador. Si así fuera alguna foto sin estabilizador saldría trepidada y eso no ocurre
Duelo de titanes. Vi el video de Antonio y no quede nada conforme con la prueba, ya que me costó mucho tiempo perdido hasta que interiorice lo de quitar el estabilizador (Nikon 24-120 f4, Canon 24-105 f4).
Totalmente de acuerdo.
Este fue el comentario que hice a Antonio:
"Muy bueno, Antonio. Pero después de ver tus pruebas y leer los comentarios me queda claro que conviene quitar la estabilización (salvo condiciones de viento algo intenso).
¿Por qué?
En primer lugar, porque has tenido un problema con la estabilización no en una foto de 140, sino una en una secuencia más corta a 30 sg, que si haces fotos para apilar suele ser una configuración bastante habitual. Si quiero hacer una foto de la galaxia de Andrómeda es fácil que haga 200 fotos. Si de esas tengo 7 trepidadas por el estabilizador, mal vamos.
En segundo lugar, quitar el estabilizador debería estar en una secuencia de configuración de la cámara. Si me salto un paso, también me puedo saltar inconscientemente nivelar la cámara, revisar que no tengo compensación de exposición, ajustar balance de blancos, etc...
En tercer lugar, no cuesta nada quitarlo.
En cuarto lugar, como bien dicen por ahí, porque lo dice Iván Ferrero. Y punto.
Cada uno debería conocer su equipo y ver como le responde en determinadas condiciones. Lo que es válido para una cámara X y una lente Y puede no serlo pala la misma cámara X con la lente Z.
Y por añadir algo de información y no solamente morralla, os comento una experiencia que me enseño un par de cosas.
Me pongo a hacer unas fotos de la Luna con la cámara FF montada en un telescopio de 1250mm. Hago la secuencia (20 fotos) y después hago un video de 2 minutos para extraer los fotogramas, centrarlos y apilarlos para comparar ambas técnicas.
Más tarde veo el video y cuál es mi sorpresa cuando me doy cuenta de que en el video la imagen trepida. ¿Por qué?
Por mis pisadas a un metro de distancia. Con un trípode pesado, montura ecuatorial (desactivado el seguimiento) y sobre un firme aparentemente sólido.
He aprendido a alejarme lo más posible del trípode.
Perdón por extenderme e insisto, gracias por tus enseñanzas."
El estabilizador de imagen lo conectaré en las gafas el día de año nuevo, que seguramente evitara que me falle el reconocimiento facial.
Feliz año, Ivan.
Muchas gracias por ponerlo compi! Saludos. !!! Y feliz año!
Estoy de acuerdo al 100% Iván. Me quedé un poco loco al ver el vídeo de Antonio porque lo demuestra con pruebas, pero lo cierto es que dejar el estabilizador encendido es el fallo que más veces he cometido y me ha arruinado muchas fotos. Al igual que dices en tu vídeo yo tampoco he llegado a la conclusión de si depende del modelo de cámara, de objetivo, de combinación de ambos... ni idea. Pero doy fe que se te pueden ir a tomar por saco por dejarlo encendido 😅
Ahora siempre lo apago salvo cuando uso el 150-600mm que sí que viene bien para que corrija el ligero movimiento que pueda hacer el viento.
Un abrazo!
Muchas gracias por pasar tío, Antonio realmente dice lo mismo al final de su vídeo, que lo sensato es quitarlo y de hecho una foto le sale trepidada en las pruebas...el por qué pasa en unas situaciones y otras no ..a saber. Con este video no le quito la razón a Antonio ya que acaba con la misma conclusión. Siempre he defendido que la teoría del estabilizador y el trípode es algo que sí es real y ocurre y he creído conveniente dar mi opinión del por qué defiendo esa postura, siempre desde el mayor respeto y consideración hacia el vídeo de Antonio como creo que ha quedado claro. De hecho en Lofoten se lo comenté, que si él hacía este vídeo yo también querría dar mi opinión al respecto porque es un tema sobre el que desafortunadamente he sufrido muchas veces trepidaciones y no quiero que a nadie le pase lo mismo en un momento clave. Es un tema que no es blanco ni negro, porque las experiencias cambian según personas, pero como digo, mi opinión es la que es. Sobre el tele fíjate...si en mi sigma 100-400 pongo el estabilizador y la cámara en el trípode veo como se mueve la pantalla de forma descarada..es decir, veo cómo el punto de enfoque se empieza a desplazar por la pantalla con un movimiento vertical ascendente...quitas el estabilizador y fin del problema....algo de locos. Un saludo feliz año amigo!
@@ivanferrero por supuesto queda clarísimo que las discursiones entre tú y Antonio son las típicas de pareja 😂 Coñas aparte, es un tema que cada uno tiene sus experiencias y genera debates en los foros. La mía en concreto ya te digo, lo he sufrido cuendo estuve con reflex Nikon, lo sufrí en Fuji y también ahora que estoy en Sony.
De no ser porque Toni Sendra me recomendó activarlo para el súpertele (que a su vez se lo recomendó Liébana), nunca se me habría ocurrido activarlo. Pero lo cierto es que me va bien, y me ayuda sobre todo para enfocar manualmente a máxima ampliación, o para cuando el viento produce vibraciones. Si hubiera cero vibraciones pienso que igual sí que me daría problemas. El que uso es un Sigma, pero adaptado de Canon.
Igualmente tio, pasa unos días geniales y que tengas una buena entrada de año! 😉
La verdad es que es un misterio,a veces ocurre y a veces no.Yo por si acaso lo desastivo no sea que tenga un problema,hay fotos que no se pueden repetir.
Un abrazo y buen año.
Si, yo lo desactivo siempre...pero es que no falla...si lo pongo para alguna foto a pulso con poca luz luego SIEMPRE se me olvida quitarlo...
Yo con mi Nikon D7200 tenía que quitarlo sí o sí, pero con la Olympus M1 Mark III nunca lo he quitado y sin problema alguno… 🤷🏻♂️
Sí, con la Oly ya dicen por ahi arriba que tampoco les pasa, cosa buena!
Con Trípode estabilizador siempre desconectado por si las moscas, a mí con exposiciones de más de 10 segundos me trepidan, gracias por el video, como siempre maravilloso.
Gracias por comentar tu experiencia Juan Carlos! Y como has visto puede pasar perfectamente en expos más cortas...un misterio
@@ivanferrero En concreto es un 24-70, puede ser que ese tipo de focales tengan ese problema, y felices fiestas y año nuevo.❤️
Pues a mi nunca me ha pasado tal cosa y estoy alucinando con la cantidad de gente que si le pasa, los que trabajamos con olympus omd mark iii no tenemos ese problema, al contrario lo dejamos conectado porque nos ayuda, puedo entender que los que trabajan con estabilizador en el objetivo ahí si pueda ser pero el de la cámara no debería hacer esas cosas no?, yo hablaría con la marca para preguntarle porque normal no parece
Sí, otro compañero ha comentado que con la EMIII no le ocurre! pues eso es buena suerte de contar con esa cámara :)
Secundo tu comentario Jose. (y añado: con la Mark 2 tampoco pasa)
A mí me ha pasado incluso a velocidades altas de obturación. Con Olympus y a veces con Canon. Suelo viajar con un trípode de viaje para hacerme fotos con mi pareja. Y algunas fotos quedan arruinadas.
Por cierto, otro tema a tratar es cuando en vídeo se usa un gimbal.
Muchas gracias por comentar tu experiencia Giuseppe! efectivamente a mi me ha pasado tambièn con velocidades relativamente cortas de exposición también...y con varias marcas. Sobre lo del Gimball desgraciadamente no puedo dar mi opinión ya que jamás he usado uno...Siempre pienso en comprar uno pero sé que luego no lo voy a usar nada, tengo poco tiempo y al final no le sacaría provecho
Haciéndole la competencia al cerezas? Jajajaja Buen vídeo.
Ampliando el banco de pruebas para que la gente tenga más base de decisión! Es un tema sobre el que siempre he insistido mucho y por desgracia creo que mucha gente que no llegó al final del video de Antonio no se quedó con sus conclusiones finales reales. Saludos!!!!
@@ivanferrero Jajajaja hay que ver los vídeos hasta el final, que a veces hay un chistaco o una sorpresa
Como le dije a Antonio, menos mal que alguien dice lo que yo pienso que nunca he quitado el estabilizador (porque me olvido), pero veo que en tu caso si te arruinó las fotos. Habrá que recordarlo
Como le dije a Antonio en Lofoten, si lo digo con tanta seguridad no es porque me haya pasado alguna vez...es que me ha ocurrido en incontables ocasiones y si ves comentarios en el vídeo verás que no soy el único. Ahora la decisión es tuya :)
Sencillamente tu rotula es la mejor del mercado y me imagino que el tripode también. En otras palabras si usas una rotula económica que no soporte peso de seguro tus fotos quedaran movidas y veras eso en el cuadro o Punto de enfoque de la cámara que tiende a brincar de color verde al rojo sin importar si el estabilizador este activado o no. Espero esto los ayude a mejorar sus fotos.
Pues no entiendo mucho el mensaje, pero ni tengo la mejor rotula, ni el mejor trípode. Pero vamos, que no por tener un trípode normal o ligero tiene que salirte nada trepidado salvo que lo uses en condiciones para las que no está diseñado o de forma incorrecta
@@ivanferrero No se si entendistes pero en el video se ve tu rotula y si es una Really y si estoy en lo correcto , amigo esa es la mejor rotula que hay en el mercado pues soporta nada menos que 60 lbr y eso es bastante bueno q decir. La otra , las fotos se trepidan mucho por lo que tu acabas de decir si tienes los estabilizadores activados notaras que el cuadro de punto del enfoque cambia de colores de rojo y verde y así eso lo hace en milésimas de segundo . Si el fotografo no esta pendiente naturalmente pierde esa foto por movimientos del enfoque. Ojo pues tambien los digo si no miras el viento y tu tripod no es estable no intentes hacer la foto porque no saldrá un buen resultado. Bajo lo que dice tu compañero que por lo q vi sus fotos son de estudio y no hay movimientos y también su equipo es de lo mejor , puede que el estabilizador activado no afecte la foto pues claro esta lo que te afecta son los movimientos en el tripode. Yo bajo mi experiencia en fotografía de naturaleza tengo una rotula Really y un tripode Ginzo lo cual me permite trabajar con mas seguridad en largas exposiciones.
Espero que esto los ayude a mejorar sus fotos. Pero de seguro con un equipo barato y de viajero tendras que hacer un focus stacking para asegurar sus tomas. Un abrazo Ivan y perdona la molestia. Eso son tips que nadie profesional no los dice a nadie y menos de gratis como tu lo haces. Suerte con tu canal.
@@joseramos-dq4sg hola, en el vídeo salgo con el trípode y rotula de @processingraw ya que Iberia me perdió la maleta tres días y no tenía el mío. Los ejemplos que he puesto son con otro trípode
@@ivanferrero en los proximos videos tu puedes hacer uno de los trípodes y rotulas que se usan para esos tipos de fotografías, ya que muchos no entienden el problema de no tener un equipo adecuado. A veces lo barato sale caro a la larga.!
👌👍👍🙏 Feliz Navidad... 👋🙋🌠🌠🎄🎄🎄🎄⛄⛄⛄🎅👑👑👑🎁🎁💖💖💖
Igualmente!
Yo creo que lo que le pasó a Antonio Proccesing es que hizo las pruebas en casa, sin ningún tipo de microvibración. Creo que en condiciones reales (cierta brisa, pequeñas vibraciones del suelo por alguien pasando cerca, etc) es cuando el estabilizador piensa que hay movimiento y es cuando la lía
Pudiera ser...no hay una respuesta clara al por qué sí en unas situaciones y en otras no...
Lo dije en el video de antonio y con la a7c y los objetivos 1.8 de samyang lo noté haciendo un timelapse. Las fotos no se trepidaban pero a la hora de hacer el video el movimiento se notaba.
sí, leí tu comentario porque es un tema que me interesa y estaba pendiente tanto de las pruebas de Antonio como del resto de la comunidad. Gracias por indicarlo!!!
A mi me ha pasado lo mismo con Olympus, pero solo eso y casi nunca recuerdo quitarlo.
Con lo sencillo que es, estabilizador en el cuerpo, no hace falta quitarlo, estabilizador en la lente y tripode, siempre quitado, asi no hay fallo nunca.
Pues a mí con el del cuerpo también me pasa en la R3 a veces...así que...la regla no es tan fija jeke
Yo en el trípode es imposible tener el estabilizador, en el momento que olvido quitarlo, la foto totalmente trepidada, lo bueno es que es tan exagerado que a simple vista se nota en la pantalla de la cámara y no me llevo sorpresas cuando llego a casa.
El otro día flipaba cuando vi el vídeo de processing y apenas le pasaba.
Yo me volví loco hasta que descubrí porque pasaba.
Muchas gracias por comentar Óscar!
En mi viaje a Lofoten, entre el estabilizador puesto y hacer Auroras con el polarizador puesto...estoy para colgar la cámara, más tonto y dejo de respirar.
Lo del pola eso no me ha pasado todavía 🤣🤣🤣
@@ivanferrero No te lo aconsejo para nada jajajaaa. Cosas que pasan con los nervios.
@@nubenegra69 Un día podríamos hacer un recopilatorio de cagadas fotográficas. Aquí va una de las mías.
Tirando en carrete, empece a sospechar que algo iba mal cuando llevaba 38 fotos... No había enganchado la película.
En una boda.
En la salida de los novios de la iglesia....
@@joseantoniofernandez7409 Me pasa a mi eso en una boda y me muero quita quita, prefiero el polarizador jajaaa
Nada nuevo bajo el sol. En la pág. 160 del manual de la Fuji X-T4 se especifica claramente que debe desactivarse el estabilizador cuando la cámara esté montada en un trípode o fija de cualquier otro modo.
Gracias por comentarlo!!!
Pues por tres segundos o menos que tardo en quitar el estabilizador me ahorro un cabreo, que los he tenido.
Feliz año y saludo
Así es....el problema es cuando lo pones y luego se te olvida ...que es lo que me pasa a mi jaja
eso va a ser de sony, mi fuji no trepida en tripode con el estabilizador puesto me parece , lo comprobaré
Con Fuji también pasa por lo que ha comentado gente...puede ser cosa de cuerpos, lentes o vete a saber!
Jajaja, pelea de gatas. Por cierto ¿Has visto que ha dicho el barbas del rail nodal? 🤦 Ya tienes próximo video 😜 Ahora en serio. Gracias por el vídeo. Yo lo quito siempre que me acuerdo, que son las menos (Uno que es de naturaleza despistado)
Jaja, del rail ya he puesto comentario en el vídeo de Antonio! Es un accesorio indispensable si haces panos y más por lo que vale y ocupa (na). El estabilizador pues lo mejor es quitarlo, aunque con alguna cámara no pase o lente, basta que cambies algo y la lies.
A mi me pasa siempre en Nikon D7500 y objetivos sigma. Y me he partido los huevos hasta que me di cuenta de que era por eso, a menos tiempo de exposición, menos trepidado y cuanto mas tiempo de exposición mas trepidado. Nunca crees que el estabilizador puede hacer eso, pero cuando lo quitas te das cuenta del error. Lástima que en fotografía nocturna no siempre revisas el enfoque porque la resolución de la pantalla de la D7500 tampoco es una maravilla, y al meter el LrC te das cuenta de que has estado perdiendo el tiempo…
A mi con el sigma 14-24 me ha pasdo y mucho. EN este video ya ves..con el nisi 15mm y el sony 14mm 18 también...en fin.,que lo mejor es no olvidarse como suele pasar a veces!
Pues vaya regalito al llegar a casa, tendremos que atarnos un cordoncito a la oreja ( me entiendes) para acordarnos
jajaj, a mi no me vendría mal!!!
Me ha pasado más de una vez,llegar a casa y ver las fotos en el ordenador y darme cuenta que tenía el estabilizador activado
otro para el club jajja
Yo lo descubrí en una Sony haciendo un timelapse de un expectáculo pirotécnico en la que el estabilizador seguía las luces del cielo arruinando el encuadre del skyline 😢. Lo más valioso es el aprendizaje, no te vuelve a pasar más
Así es...es mejor quitarlo y evitarse problemas. También se me olvidó hablar de que por ejemplo, con el 100-400, como ponga el estabilizador y la cámara en el tripode veo en el visor que la imagen se mueve claramente...vamos...que o retiras el estabilizador o sale todo movido y mucho
Con lo despistado que soy me ha pasado varias veces y te acuerdas de todo
Sé de lo que me hablas jakja
No sé !!!! A Antonio no le pasa, a ti sí. Objetivo NISI 15 mm ?? 28 de diciembre ????
Mejor me espero a mañana a ver el video a ver si debo hacer caso o no !!!!
De todas formas:
Felices fiestas y Feliz Año Nuevo !!!!!
te aseguro que no voy a currar horas un video para una inocentada....Y el nisi 15 tienes la review en el canal!
@@ivanferrero Vale, te creeré !!! De todas formas yo creía que tenías el LAOWA 15 mm !!!
Muchas gracias por tus vídeos, amigo !!!
Hay un canal español que desmintió ese mito con muchas pruebas
Échale un ojo a este vídeo y a los comentarios. Luego según tu cámara y equipo haz lo que mejor creas !
@@ivanferrero th-cam.com/video/7_nwAB1wszg/w-d-xo.html
Soy usuario de olympus, y algunos dicen que nunca lo quitan aún con trípode, que no falla.
Yo personalmente si lo quitó, si la cámara está estabilizada en trípode, para que dejar el estabilizador? Además de evitar esto que comentas, supongo que ahorras batería 😉
Totalmente de acuerdo Francisco!
Te tienes que poner de acuerdo con el amigo Antonio Prado... que el otro dia hizo un video demostrando que esto era un mito... al final ya no me queda claro .. jajaja
Creo que no viste el video de Antonio hasta el final ni la conclusión que dio, pero en cualquier caso, más claro no lo puedo explicar en este video y también te recomiendo echar un ojo a los comentarios que se van dejando en este :)
Pentax lo desactiva al poner eltemporizador
Aun así mejor quitarlo...porque se puede olvidar quitar el temporizador, de hecho por ejemplo en fotografía nocturna lo normal es hacer las fotos sin temporizador para evitar que los pilotos rojos de los temporizadores iluminen de forma parásita la escena y las tomas de otros fotógrafos que ya estén en curso.
@@ivanferrero el temporizador de la propia camara.
tema para cuarto milenio
pues casi que daría para ello..no te quito la razón porque es un misterio
Antonio Prado es el hijo que le gusta experimentar y luego está papa Ivan que va detrás para corregirle jajajaaj
Es bueno experimentar! Lo único que hay cosas que es difícil llegar a una conclusión decisiva porque requerirían infinidad de pruebas y mucha casuística diversa. Saludos!!
Se lo explicas al Antonio jajajaja
Pero que Antonio al final aconsejaba lo mismo 🤣
Quitárselo insensatos
jajjajaj, muy bien tiaco!!! jjaaj