Buenos días Ivan; muy buen truco para larga exposición y no tener que llevar tanta cacharrería en filtros. De esta manera tan solo llevando el de 10 pasos y un graduado, se hacen maravillas (comprobado con 6 tomas a 30 segundos, quedan las nubes y el agua sublimes). Otra cosa, respecto a los flares que te salen en la foto, revisa el porta-filtros ya que seguro que por arriba del filtro te esta entrando luz. A mi me paso y lo solucione con "pana auto-adhesiva" negra del chino.... ( porta-filtro de 150 ñapas y les entra luz igual...... :(....) Un fuerte abrazo y gracias por compartir conocimiento.
exacto..podemos reducir mucho nuestro equipo en ese aspecto...yo tengo de 6 y 10 pasos (no uso degradados ni inversos por elección propia jeje). Ahora me mandaron para probar un nd circular de nd2 a nd400...pero vamos, que hasta ahora he usado solo dos y sin problema :) Respecto de eso, sí...a veces puede pasar que dejes una pequeña holgura...siempre pongo almohadillas en los filtros (esas adhesivas) pero en uno de ellos se me han "gastado ya" y toca reponer :) Gracias Adrián y nos vemos pronto en el siguiente video...que cae ya mismo! no te lo pierdas!
Se me ocurre que si el objetivo es obtener efecto seda en agua, cielo o tal vez el movimiento de los coches las fotos pueden ser no necesariamente de 10 o 30 segundos sino a velocidades 1/Xx para no luchar con isos bajisimos o f/ muy cerrados pero disparar las fotos con tripode y esperando digamos 1 minuto entre toma y toma si es cielo o disparar en rafaga si es para que los coches salgan en movimiento y al realizar el apilado se obtendrá el resultado... espero no haber liado con un comentario tan largo y escribo sobre la teoría que acabo de aprender gracias a este videazo. Salud
Muy buen video. Por fin me quedó claro para qué sirve el modo de apilamiento "promedio" y para qué el modo "mediana". Muchas gracias por compartir tanto conocimiento.
Muchas gracias Juan!! se dice que mediana también sirve para las dos cosas..pero si haces la prueba con una misma foto , una imagen en la que haya nubes etc..verás que la larga exposición es mejor con promedio y que eliminar partes sale mejor con mediana :) saludos!!!
Buenas Ivan. Mi más sincera enhorabuena. La verdad es que es la tercera vez que lo veo y hasta ahora no había reparado en lo útil que es.. Simplificar la técnica, ahorrar costes, docente y accesible a cualquiera como yo que soy un principiante. Sigue así monstruo. Saludos.
No me canso de ver este video Excelente. ¿Se puede hacer el apilamiento y el proceso de objeto inteligente con algún otro programa que no sea PS? Gracias.
Pues lo desconozco...quizá sí, del mismo modo que hay programas que permiten hacer Focus Stacking fuera de PS, pero en este caso lo desconozco la verdad.
Vaya truco más bueno.... no lo conocía. Yo creía que la larga exposición sólo se podía conseguir al amanecer o al atardecer con filtros ND de 10 stops. Habrá q practicar la técnica. Enhorabuena por el canal y por Fotografía Sin Limites
Iván Ferrero Fotografía es q esa técnica no la conocía. Ya q los vídeos de Mario Rubio, Antonio Prado y varios de los q hacéis Fotografía Sin Límites utilizaban filtros de 6 y 10 pasos y siempre he creido q esas fotos eran en una sola toma
Hola Ivan como estas? consulta desde Argentina. Tengo dos filtros 77mm, un cpl y un nd400, y tengo un lente sony 16-35GM, que es 82mm. Si pongo un anillo reductor, esa diferencia de filtro 77 a lente 82, me va a generar viñeteo importante, o puedo salvar los filtros y usarlos? Pregunto, para no tener que vender los filtros, y solucionarlo con un anillo, que es una inversion mucho mas barata. Gracias, abrazo grande desde Necochea, Arg.
Muchas gracias cherrif 👏👏👏 Yo muchas veces lo hago desde la camara con la multiexposicion pero la verdad.. es que asi, es mas controlable el punto que quieras darle al final o si tienes algun fallo de movimiento....
Jorge Duke exacto, con la multi podrías hacer eso... Pero de nuevo... No podrías elegir o descartar tomas y es menos controlable, por no decir que no todas las cámaras lo tienen ( por ejemplo la Sony no lo tiene) . Saludos!
Lo primero muchas gracias por tus enseñanzas. Son nuevas posibilidades para lograr esas largas exposiciones que como bien dices en ocasiones no es posible realizar en un solo disparo. Pero, ¿puedo aplicar la técnica de reducción de ruido mediante el apilado de mediana y luego el apilamiento promedio para conseguir la larga exposición? Yo no doy con ello.AL hacer uno se me deshabilita el otro. De nuevo muchas gracias por tus videos. Te lo trabajas mucho y bien.
Muchas gracias Iván, por esta explicación e idea. Coincido con algún comentario, breve, conciso y directo. Gracias por vuestra generosidad aquí y en FSL. Solo un problema con el que me he encontrado yo y no sé qué hago mal. He seguido a pié juntillas hasta el alineado y conversión en objeto inteligente (minuto 19'51"). En el modo de apilamiento a mi me sale en gris claro y no se abre la pestaña para seleccionar del desplegable... Si supieras porqué puede ser que me ocurre?.. lo dicho gracias por vuestra ayuda para que nosotros los aficionados podamos mejorar. Un abrazo y enhorabuena por tu canal.
Muchas gracias marc por verlo y comentar. Sobre lo que me comentas a ver si cuando vuelva a casa puedo echarle ojo que esta semana estoy fuera...he leído que alguna version de PS daba problemas...pero no sé si puede ser el caso, a mi no me ha pasado nunca ...simplemente acordarte de seleccionar la capa una vez apilada (si no la seleccionas no aparece nada luego en el menú) Saludos!!!
Iván Ferrero Fotografía Si, la tengo seleccionada, pero no me da opción. Tendré que ver si tengo que actualizar el ps. Hace tiempo que no lo actualizo por no ocupar espacio y por la suscripción que así no me interesa, no le saco rentabilidad. Soy aficionado. Pero bueno Gracias por tu ayuda.
Hola Iván me ha gustado mucho tu explicación y es un lujo que nos aportes este tipo de conocimiento!! Tengo una duda, se podría conseguir este efecto sin uso de ningún filtro? muchas gracias.
Muchas gracias Estefanía! por supuesto que es posible...simplemente que dependiendo de la velocidad más baja que puedas alcanzar sin filtros, pues necesitarás más o menos fotos...pero por supuesto que es posible (yo lo hago a menudo vamos) Saludos!
Hola, muy interesante y muy bien explicado gracias. Tengo una consulta sobre como me conviene guardar un trabajo despues de la edicion para subir a las redes y que encaje todo perfectamente? saludos
Gracias por el video es realmente bueno no conocía la técnica completa estoy deseando probarla. Porque en las fotos del puerto aparece un arco violeta sobre los rascacielos???
Muchas gracias Iván. Ya conocía la técnica por fotografías sin límites, pero con más ejemplos me ha quedado mucho más claro cuando y como utilizarla. Me guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusta tu canal. Un saludo.
Archivo>Secuencia de Comandos>Cargar Archivos en pila... Esta opción te carga varias imágenes(sin necesidad de usar el bridge) por capas, además tiene la opción de alinearlas y de crear directamente el objeto inteligente. Muy buen video
Qué tal XAvi! muchas gracias por pasar y comentar! efectivamente esa es la opción que hay dentro de PS para hacerlo de forma clásica (creo que lo comento en el vídeo) aunque yo lo suelo hacer por comodidad vía TK, pero efectivamente así también es posible ( o desde bridge jjaja) saludos!
Excelente explicación !! Me ha resultado de mucha utilidad, si bien ya conocía y he usado esa técnica, tu forma de trabajo y el detalle de la explicación, me lleva a decir que cada una de tus frases es una lección, es un consejo fotográfico que mucho se agradece . Saludos .-
Iván, un saludo, soy aficionado y acabo de conocer tu canal y ver tu primer video.....y me ha gustado tu técnica un montón. SI algo es abrumador para alguien que esta comenzando en fotografía, es el tema de la larga exposición y el quebradero de cabeza que puede traer los cálculos y pruebas. Genial !!! desde ya tienes un nuevo suscriptor y a salir mañana a probarla. Una duda, en fotografía nocturna, utilizas la misma técnica de 30 segundos de exposición mas después apilado? Supongo que habría que sacar de todas formas la cuenta del tiempo de exposición tomando en cuenta la regla de 500/600 y hacer las fotos de 30 segundos cada una, conociendo el tiempo de expo total. Saludos y desde ya gracias por tu ayuda.
En foto nocturna uso apilado solo para el suelo y solo cuando es MUY NECESARIO. Para el cielo necesitas recurrir a otros programas externos tipo sequator además de la regla de los 500 (en mi caso suele ser más los 400). ASi yo..separaría apilado para el suelo y luego si quieres el cielo por otra parte para reducir, pero con otro programa como te digo
Me ha encantado. No sabía este truco y me ha venido de perla, para las nubes en las fotos que he estado practicando el focus stacking. Ya que había muchas nubes en movimiento y no me gustaba como quedaban. Voy a probar tu técnica para ver el resultado. Felicidades por el video.
Donde estabas tiooooooooooo dondeee, Exelente canal, me las paso viendo tooodos tus videos porque esa manera de explicar es única, saludos desde Perú, eres un grande :D
Un lujo haberte encontrado. Tus contenidos me parecen sobresalientes. Gracias por compartir y al hilo de todo esto, ¿un consejo para la compra de filtros ND?
Muy buenas Iván, estoy empezando con esto y no me aclaro muy bien con algunas cosas de los filtros ND. Que piensas que me convendría para empezar? Filtros Cuadrados, filtros de rosca (no se si la diferencias solo es el tema comodidad), me convendría un filtro graduado de rosca quizás? Un saludo y muchas gracias por los vídeos.
hola esto es una cuestión meramente personal y de preferencias, si solo vas a utilizar un filtro cada vez con unos de rosca irías bien y podrías empezar de forma más económica. ahora, si vas a utilizar también degradados o polarizadores en ese caso necesitas un sistema de portafiltros que te permita apilarlos. Saludos!
@@ivanferrero Gracias!! Me informé un poco más y por ahora me conseguí uno de 10 pasos de rosca asequible de precio para empezar a trastear con el tema. Más adelante veremos si hago algo más 👍👍
Me encanta como explicas tus trabajos. En el caso que nos ocupa, el del sky. con iso 100 a F 6,3, consigues 30". Lo he intentado llevar a la práctica, un día con nubes y con la misma sensibilidad y con f: 7,1, a 3" me sale sobreexpuesta. ¿ Cómo es posible ? . Muchas gracias.
Maravilloso, Iván!!!, me he vuelto un adicto a tus videos, me encanta como explicas y lo útil que es toda esta información para mí. Un saludo y gracias!!
Hola, Iván. Hay una cosa que no entiendo. ¿Por qué dices que te ahorras el tener que usar el disparador al tirar varias fotos de 30 segundos, por ejemplo? Lo tendrás que usar igual cada vez que tires cada una de esas fotos, ¿no? ¿O es que le pones a la cámara en alguna opción que vaya tirando una tras otra y la primera la realizas con temporizador?
@@ivanferrero Coño, no tenía ni idea. Yo lo uso incluso para tomas de 10 segundos. Entonces qué haces? Le das al botón de la cámara? Pero eso puede hacer que se mueva, no?
Hola Iván ! Muy buenas tus explicaciones , son súper claras. Solo me queda x saber cómo puedo abrir las imágenes como capas de una única toma si no tengo adobe bridge. Gracias
Muchísimas gracias Iván,no conocía está técnica y es estupenda, felicidades por este vídeo y por el canal en general te explicas muy bien ,mil gracias por compartir tus conocimientos 🙏👍
En eso del mal tiempo también tengo experiencia. Hoy sin ir más lejos he cogido los bártulos para hacer unos atardeceres aquí en Cangas y en cuestión de media hora las nubes se convirtieron en bruma espesa ja ja ja!! Mi gozo en un pozo. Buen vídeo Iván, me has dado una excusa para salir mañana 😜 Saludos.
Muy buena técnica, ofrece muchas posibilidades. Te pido un consejo si esta dentro de tus posibilidades, ¿puedes decirme que marca de filtro ND de rosca da buena calidad?. Tengo 1 de 10 y otro de 8 pasos que son baratos y me parece que no dan calidad respecto a nitidez y ruido. Muchas gracias.
Pues yo uso la marca NISI en portafiltros. En circulares tengo uno variable que está genial pero no llega a 10 pasos. ...ello sno sé si tienen circulares normals, si no haida u hoya (filtros que sean "slim" ) te vendrán bien y los puedes encontrar fácil por amazon y son de calidad. saludos!!!
Fantástico. Muchas gracias Iván, no tenía ni idea que se podía hacer esto! Lo probaré en cuanto tenga oportunidad!!! 😋👍 (Lástima que no lo supe antes, la de fotos de larga exposición que me he perdido por no tener filtros más potentes...😕)
hola Ivan, chulisimo el video como siempre y muy interesante. Lo acabo de probar y despues de cargar en PS las capas NO me deja transformarlas en objetos inteligentes. Sabes cual puede ser el motivo? tengo el CC 2019 de PS. Gracias y un abrazo
Muchas gracias Francisco! posiblemente tenga que ser algún problema de la versión...eso pasaba anteriormente ocn la versión extendida y la que no era...y por lo que sé, personas que han vuelto a instalar o modificado versión se les ha solucionado. saludos!
Hola Iván. Ante todo, darte la enhorabuena por tu canal. Una duda que tengo al ver este video: para poder hacer exposiciones durante 30s para cada una de las tomas, y aún cerrando tanto el diafragma como indicas, entiendo que habrás utilizado algún tipo de filtro ND para que no te hayan salido sobreexpuestas, ¿verdad?
Se podría conseguir algo parecido únicamente con un CPL o sin ningún filtro? Evitando así el tener que comprar filtros en objetivos como el Fujinon 8-16 que no lleva roca y hay que andar comprando filtros cuadrados muy caros.
Una pregunta desde la más tremenda ignorancia desde alguien que está comenzando... Eso no se podría hacer apilando en lightroom? No digo que sea igual, pero algo parecido?
Hola, no! En lightroom no puedes hacer ningún tipo de apilado (larga Expo o reducción ruido), nii Focus stacking o deformaciones avanzadas.....en fin, lightroom es solo un revelador Raw (con opciones de catalogado extensas ) pero muy alejado de las posibilidades que Photoshop puede ofrecerte como es este caso. Un saludo!
Genial Ivan como de costumbre. Tengo una duda. Cuando haces la reduccion de ruido para una nocturna con via lactea solo lo haces para la parte que no tiene cielo? Porque entiendo que para la via lactea solo puedes usar una toma.
Hola Javier!!! pues a ver...si sigues solo el procedimiento que he comentado en el video anterior, podrías hacer un apilado para el suelo, pero no para el cielo..si es para el cielo puedes hacerlo pero recurriendo a un programa como sequator etc... En mi caso la verdad es que no me obsesiono mucho con el ruido y con la calidad que dan cámaras como la Sony a7r3...rara vez recurro a apilados de hecho :) saludos!
Gracias Ivan. He descubierto tus tutoriales y me van como anillo al dedo. Repito gracias ! Tengo una duda: si la secuència de varias se desarrolla en un tiempo donde hay un cambio de luz, por ejemplo en una salida de sol, donde en pocos minutos la luz varia mucho, como se resuelve el apilamiento?
Pues se notaría ese cambio de luz...pero si es progresivo y las fotos las haces seguidas, no debería haber problema! los problemas suelen venir cuando por ejemplo haces cortes de 30 segundos o asi entre tomas, luego se notan saltos en nubes etc...saludos!
mmmm...has seleccionado la capa? no se me ocurre nada ahora, hay opciones que a veces dependen de la GPU activada (Como el angulo de ancho adaptable) pero esto ahora mismo no se me ocurre otra cosa!
Gracias por tu pronta respuesta Estoy viendo que en alguna versión habia este problema. Pero no coincide co mi versión. Seguiré probando. Porque me interesa mucho
Ivan, en febrero estuve en NY y ahora se me caen las lagrimas de ver tus videos, hay algunas fotos que me podrían haber salido mucho mejor. Te quiera hacer una pregunta, el cielo la mayoría de las veces estaba muy encapotado sin nubes, como puedo meterle nubes a la fuga aunque sea de otras fotos?
Me gusta el resultado, en mi opinión y con todo respeto; prefiero pasar tiempo afuera haciendo largas exposiciones que tiempo sentado frente al ordenador. Pero no dudaría usar la técnica que nos has mostrado en algún momento. Saludos.
Gracias por tu mensaje! claro que sí...en la localización hay que echar todas las horas del mundo, pero también saber sacarle partido a momentos en los que trabajar de forma segura puede ser inteligente antes que correr el riesgo de volverte de vacío jeje. saludos!
hay cámaras que te da la opción multiexposicion de varias tomas para que las una la misma camara en un solo RAW, tu crees que el resultado seria el mismo?
Hola TOni! tu mensaje se me saltó....perdona. Efectivamente, hay algunas cámaras en las que este efecto se lograría con una multiexposición, pero hay muchas otras, como por ejemplo las hipercaras Sony A7r3 (manda narices) que no gozan de esta posibilidad...Del mismo modo, el apilado para reducción de ruido (que lo cuento en el vídeo más viejo del canal) eso creo que no lo hace ninguna cámara en multi (solo para sumar exposiciones o prolongar, vamos). Saludos!
Muchas gracias Antonio! uno de los vídeos antiguos del canal (en los que aún no contaba con un audio como el de ahora) pero que es un truco que es muy útil y que yo uso casi siempre!
Hola Iván quiero hacer una pregunta qué servicio técnico de canon me puede aconsejar es que miro en los foros y hay mucho engaño que me puede recomendar gracias
¿Y si...primero aplicamos el modo de apilamiento mediana y después aplicamos el de promedio... nos quitaria los coches y después sumaría la exposición? o ya es mucho pedir. Gracias por los videos, un lujazo.
Hola, pues lógicamente podría hacerse...podrías duplicar la capa apulada del objeto dos veces y en cada una aplicar el efecto deseado y luego rescatar la zona que quieras con máscaras. Saludos!
Kiko Valentin muchas gracias Kiko! Si es para Focus stacking no...esto es solo para la larga exposición Y si es un hdr tampoco porque aquí son todas con la misma Expo,Ahora BIEN...yo aparte de estas hice alguna más sobreexpuesta por si acaso quería recuperar alguna sombra....lo mismo alguna más oscura por luces altas por si acaso. En este caso no sera necesario,pero por si acaso las hice y si después del apilado para larga exposición viera que lo necesito podría recuperar con máscaras alguna zona sobre o subexpuesta,aunque en este caso no es necesario en absoluto Saludos !!!
Gracias por la pronta respuesta. Me refiero cuando hago el braketing porque no tengo filtros y necesito captar luces y sombras y suelo hacer tres o 5 fotos con distinta exposición. Se podría hacer lo que has explicado?. cuando lo hago via HDR no me gusta como queda
perfectamente podrías combinar para la larga exposición una foto oscura y otra mas clara y otra intermedia (con diferentes tiempos de expo vamos)...no es lo más conveniente porque así no puedes calcular tan sencillamente la exposición como quedará en cuanto a luz...pero por ser posible, lo es! Ahora bien,...te recomiendo SÍ O SÍ que te hagas con unos filtros, al menos con uno de 3 y 10 pasos..o 6 y 10. Si no quiertes encargar un sistema entero de portafiltros, puedes probar filtros de calidad variables con el ND de nisi que es de rosca y va de nd2 a nd400 creo recordar (o algo así) o coger otrros individuales de alguna otra marca que es economica y da buenos resultados como haida (principalmente filtros slim ). Saludos!
podría perder ligeramente algo....del mismo modo que a menudo con filtros de 10 pasos pues tambien se nota una ligera diferencia, pero nada que sea importante ni mucho menos! Ojo que a veces podria fallar alineación y entonces eso sí sería un problema!
@@ivanferrero He probado a una de las fotografias originales aplicarle el filtro de photoshop de reducir ruido, para asi comprobar la diferencia de perdida de nitidez, nada comparado con el "trucazo" que expones en el video, por lo tanto mi más sincera enhorabuena por tu trabajo.
Funciona, uni 15 fotos de 7 segundos. No sé si el resultado queda tan bueno como una sola foto de 3 minutos. pero es un recurso a tener en cuenta. Gracias
Hola Ivan, recién estoy empezando a ver tus videos del canal, excelentes! Tengo una duda, el la segunda foto (edificios enfocados desde abajo) mencionas que utilizaste un filtro de 10 pasos y después nombraste el de 6. No me quedo claro de cuantos pasos utilizaste para esta foto. Gracias por el aporte!
Hola Ivan, excelente la explicación pero tengo un problema a la hora de ir al modo de apilamiento, me sale desactivado, será algún problema de mi propio photoshop?
Hola Ivan, he seguido tus indicaciones a rajatabla, pero una vez que creo el objeto inteligente... al siguiente paso la opcion "modo de apilamiento" me aparece inhabilitada. Que podrá ser? gracias!
Vaya pedazo de vídeos para estrenar el canal Iván, estás poniendo el listón muy alto!! Lo que no entiendo es ¿por que prescindir del disparador remoto en exposiciones de 30 segundos? Cuanto menos toquemos la cámara en larga exposición mejor ¿no?
Hola! así es...aunque yo antes de darle siempre activo el retardo a 2 segundos...por lo que problema cero. En mi caso es mania personal de no sacar el remoto, ponerlo, andar con el cable, o revisando canales con otros compañeros etc... :) Pero si a ti no te molesta el remoto , perfectamente puedes usarlo y pasar del retardo de 2 segundos! Gracias compi!
Hola Ivan, tengo que probar este metodo, munca habia sabido como se hacian estas sedas, creia que con un filtro de 10 pasos bastaba , pero esta claro que este metodo permite resultados mucho mas interesantes. Ivan supongo que puedo hacer el revelado previo con capture one y luego apilar en ps?, O le ves algun inconveniente?. Nada mas, solo animarte a que sigas con este estupendo canal. Un saludo. Eduard
Que grande amigo! que ganas de verte procesar esas fotos. Lo bien que recupera sombras esa sony, yo con la 6D hubiera tenido que tirar de blending. Un abrazo
Bueno días Iván. Antes de nada agradecerte tu labor formativa. Estaba buscando los videos en los que revelabas una foto de unos edificios con estilo blanco y negro fine Art pero no los he encontrado. Serias tan amable de enviarme el enlace, si es que no los has quitado claro. Muchas gracias de antemano. Un saludo
Hola Iván. Muchas gracias por el video muy interesante. La pregunta que hago es: que sentido tiene eliminar la textura de la agua y las nubes? A menos que se trate de una fotografía abstracta, cuál sería la idea? Estoy en los inicios de la fotografía y tal vez no logro captar el concepto. Por favor, me ayudas a comprender? De nuevo, muchas gracias.
Ariel Ramírez pues simplemente es un tipo de fotografía diferente, que muestra algo que a simple vista no es visible...ni mejor ni peor,otra opción. Saludos
Yo pensaba igual al principio, pero cuando ves fotos en grande y de buenos fotógrafos como Iván, te das cuenta de que ese tipo de foto tiene mucha más nitidez y le dan mucha mucha calidad. A veces las nubes y el agua sin "movimiento" dan una sensación de ruido o "foto de móvil" jaja. Desde mi muy muy humilde opinión ya que también estoy en los comienzos de la fotografía.... No se si me explico bien, pero la considero como una foto mucho más limpia normalmente. Aunque te digo que al principio opinaba igual. Es más, no me gustaba para nada y pensaba que nunca querría sacar ese tipo de fotos. Una de las fotos que más me cambio esa perspectiva es de Antonio prado. Está en este enlace. processingraw.com/quien-soy/
Probé la técnica con 50 fotos con 6 segundos de exposición :-), me gustó bastante el resultado en general, pero el problema que tuve fue con la alineación y que no pude solucionar. Al final tuve darle un poco más de claridad a la foto. ¿Cual es el truco que mencionas para salir del paso con el problema de alineación?
HOla! pues es algo mas largo de explicar....lo tengo pensado hacer en un video, pero puedes ir probando con el modo de fusión de "diferencia" en panel de capas para ver los errores de alineación en bordes y trtatar de desplazar cada imagen para que case. A veces el alineado falla, mira a ver si sin él está correcto que a veces hace lo contrario y si es solo una capa la que falla, pues elimina esa y adiós. Saludos!
Muy buen vídeo sobre técnicas poco vistas en youtube y sobre explicado perfectamente y sin saltarse ningún paso para que nadie se pierde, Un saludo y ya tienes un suscriptor más:D
![🌃🌆 [TRUCO#1] REDUCIR RUIDO en FOTOGRAFÍA NOCTURNA | Cómo usar OBJETOS INTELIGENTES en Photoshop](http://i.ytimg.com/vi/ZAlPuLetbM0/mqdefault.jpg)
![🌃🌆 [TRUCO#1] REDUCIR RUIDO en FOTOGRAFÍA NOCTURNA | Cómo usar OBJETOS INTELIGENTES en Photoshop](/img/tr.png)
Buenos días Ivan; muy buen truco para larga exposición y no tener que llevar tanta cacharrería en filtros. De esta manera tan solo llevando el de 10 pasos y un graduado, se hacen maravillas (comprobado con 6 tomas a 30 segundos, quedan las nubes y el agua sublimes). Otra cosa, respecto a los flares que te salen en la foto, revisa el porta-filtros ya que seguro que por arriba del filtro te esta entrando luz. A mi me paso y lo solucione con "pana auto-adhesiva" negra del chino.... ( porta-filtro de 150 ñapas y les entra luz igual...... :(....) Un fuerte abrazo y gracias por compartir conocimiento.
exacto..podemos reducir mucho nuestro equipo en ese aspecto...yo tengo de 6 y 10 pasos (no uso degradados ni inversos por elección propia jeje). Ahora me mandaron para probar un nd circular de nd2 a nd400...pero vamos, que hasta ahora he usado solo dos y sin problema :) Respecto de eso, sí...a veces puede pasar que dejes una pequeña holgura...siempre pongo almohadillas en los filtros (esas adhesivas) pero en uno de ellos se me han "gastado ya" y toca reponer :) Gracias Adrián y nos vemos pronto en el siguiente video...que cae ya mismo! no te lo pierdas!
Se me ocurre que si el objetivo es obtener efecto seda en agua, cielo o tal vez el movimiento de los coches las fotos pueden ser no necesariamente de 10 o 30 segundos sino a velocidades 1/Xx para no luchar con isos bajisimos o f/ muy cerrados pero disparar las fotos con tripode y esperando digamos 1 minuto entre toma y toma si es cielo o disparar en rafaga si es para que los coches salgan en movimiento y al realizar el apilado se obtendrá el resultado... espero no haber liado con un comentario tan largo y escribo sobre la teoría que acabo de aprender gracias a este videazo. Salud
Muy buen video. Por fin me quedó claro para qué sirve el modo de apilamiento "promedio" y para qué el modo "mediana". Muchas gracias por compartir tanto conocimiento.
Muchas gracias Juan!! se dice que mediana también sirve para las dos cosas..pero si haces la prueba con una misma foto , una imagen en la que haya nubes etc..verás que la larga exposición es mejor con promedio y que eliminar partes sale mejor con mediana :) saludos!!!
Repasando de nuevo el video para ponerlo en practica y tomando apuntes. Muchas gracias Iván.
Gracias a ti!
Para acabar de empezar lo haces de una forma muy fuerte. Muy interesantes tus videos. Gracias por compartir tus conocimientos.
alejandro zobaran muchas gracias! Las cosas siempre hay que hacerlas bien!
Buenas Ivan. Mi más sincera enhorabuena. La verdad es que es la tercera vez que lo veo y hasta ahora no había reparado en lo útil que es.. Simplificar la técnica, ahorrar costes, docente y accesible a cualquiera como yo que soy un principiante. Sigue así monstruo. Saludos.
Muchas gracias por tus palabras!!! saludos!
No me canso de ver este video
Excelente.
¿Se puede hacer el apilamiento y el proceso de objeto inteligente con algún otro programa que no sea PS?
Gracias.
Pues lo desconozco...quizá sí, del mismo modo que hay programas que permiten hacer Focus Stacking fuera de PS, pero en este caso lo desconozco la verdad.
Pedazo de video bueno en un canal que tiene que crecer!!!!!!
Muchas gracias amigo! tengo un buen espejo donde mirarme!!!
Vaya truco más bueno.... no lo conocía. Yo creía que la larga exposición sólo se podía conseguir al amanecer o al atardecer con filtros ND de 10 stops. Habrá q practicar la técnica. Enhorabuena por el canal y por Fotografía Sin Limites
Eduardo Benedito Adeva yo tengo filtros de 3,6 y 10 pasos de Nisi. Con redo me basta para todo!! Gracias!!!
Iván Ferrero Fotografía es q esa técnica no la conocía. Ya q los vídeos de Mario Rubio, Antonio Prado y varios de los q hacéis Fotografía Sin Límites utilizaban filtros de 6 y 10 pasos y siempre he creido q esas fotos eran en una sola toma
Excelente tutoríal, ni una palabra de mas, ni una de menos. Gracias por sacar el tiempo compartir su conocimiento.
Pues entonces de vicio jaja. Gracias por pasar!
Hola Ivan como estas? consulta desde Argentina. Tengo dos filtros 77mm, un cpl y un nd400, y tengo un lente sony 16-35GM, que es 82mm. Si pongo un anillo reductor, esa diferencia de filtro 77 a lente 82, me va a generar viñeteo importante, o puedo salvar los filtros y usarlos? Pregunto, para no tener que vender los filtros, y solucionarlo con un anillo, que es una inversion mucho mas barata. Gracias, abrazo grande desde Necochea, Arg.
Magistral lección!!! Muchísimas gracias!!!! 🙏🙏🙏
Muchas gracias!
Muy útil técnica muy claramente explicada. Nuevamente felicitaciones. .,
Gracias por comentar!
Muchas gracias cherrif 👏👏👏 Yo muchas veces lo hago desde la camara con la multiexposicion pero la verdad.. es que asi, es mas controlable el punto que quieras darle al final o si tienes algun fallo de movimiento....
Jorge Duke exacto, con la multi podrías hacer eso... Pero de nuevo... No podrías elegir o descartar tomas y es menos controlable, por no decir que no todas las cámaras lo tienen ( por ejemplo la Sony no lo tiene) . Saludos!
Lo primero muchas gracias por tus enseñanzas. Son nuevas posibilidades para lograr esas largas exposiciones que como bien dices en ocasiones no es posible realizar en un solo disparo. Pero, ¿puedo aplicar la técnica de reducción de ruido mediante el apilado de mediana y luego el apilamiento promedio para conseguir la larga exposición? Yo no doy con ello.AL hacer uno se me deshabilita el otro. De nuevo muchas gracias por tus videos. Te lo trabajas mucho y bien.
Puedes combinar dos tipos de apilados, sí! podrías meter todo en un grupo, lo duplicas y a cada uno le haces el proceso deseado. Saludos!
@@ivanferrero Muchas gracias Iván
Muchas gracias Iván, por esta explicación e idea. Coincido con algún comentario, breve, conciso y directo. Gracias por vuestra generosidad aquí y en FSL. Solo un problema con el que me he encontrado yo y no sé qué hago mal. He seguido a pié juntillas hasta el alineado y conversión en objeto inteligente (minuto 19'51"). En el modo de apilamiento a mi me sale en gris claro y no se abre la pestaña para seleccionar del desplegable... Si supieras porqué puede ser que me ocurre?.. lo dicho gracias por vuestra ayuda para que nosotros los aficionados podamos mejorar. Un abrazo y enhorabuena por tu canal.
Muchas gracias marc por verlo y comentar. Sobre lo que me comentas a ver si cuando vuelva a casa puedo echarle ojo que esta semana estoy fuera...he leído que alguna version de PS daba problemas...pero no sé si puede ser el caso, a mi no me ha pasado nunca ...simplemente acordarte de seleccionar la capa una vez apilada (si no la seleccionas no aparece nada luego en el menú) Saludos!!!
Iván Ferrero Fotografía Si, la tengo seleccionada, pero no me da opción. Tendré que ver si tengo que actualizar el ps. Hace tiempo que no lo actualizo por no ocupar espacio y por la suscripción que así no me interesa, no le saco rentabilidad. Soy aficionado. Pero bueno Gracias por tu ayuda.
@@marcbuxan2787 me pasa igual no me abre la pestaña para poder hacer el ultimo paso
Un gran vídeo y mucho que aprender. Habría estado bien ver el procesado de las fotos del muelle.
Gracias
Muchas gracias José Luis!
Hola Iván me ha gustado mucho tu explicación y es un lujo que nos aportes este tipo de conocimiento!! Tengo una duda, se podría conseguir este efecto sin uso de ningún filtro? muchas gracias.
Muchas gracias Estefanía! por supuesto que es posible...simplemente que dependiendo de la velocidad más baja que puedas alcanzar sin filtros, pues necesitarás más o menos fotos...pero por supuesto que es posible (yo lo hago a menudo vamos) Saludos!
Hola, muy interesante y muy bien explicado gracias.
Tengo una consulta sobre como me conviene guardar un trabajo despues de la edicion para subir a las redes y que encaje todo perfectamente? saludos
Para redes te basta con 72DPI y luego ya...formato como tú veas! yo exporto generalmente con panel de TK!
Gracias por el video es realmente bueno no conocía la técnica completa estoy deseando probarla.
Porque en las fotos del puerto aparece un arco violeta sobre los rascacielos???
De nada! Eso es un flare! no un arcoiris jeje. Saludos!!
Muchas gracias Iván.
Ya conocía la técnica por fotografías sin límites, pero con más ejemplos me ha quedado mucho más claro cuando y como utilizarla.
Me guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusta tu canal.
Un saludo.
Muchas gracias !! pues entonces genial!!!
Archivo>Secuencia de Comandos>Cargar Archivos en pila...
Esta opción te carga varias imágenes(sin necesidad de usar el bridge) por capas, además tiene la opción de alinearlas y de crear directamente el objeto inteligente.
Muy buen video
Qué tal XAvi! muchas gracias por pasar y comentar! efectivamente esa es la opción que hay dentro de PS para hacerlo de forma clásica (creo que lo comento en el vídeo) aunque yo lo suelo hacer por comodidad vía TK, pero efectivamente así también es posible ( o desde bridge jjaja) saludos!
Excelente explicación !! Me ha resultado de mucha utilidad, si bien ya conocía y he usado esa técnica, tu forma de trabajo y el detalle de la explicación, me lleva a decir que cada una de tus frases es una lección, es un consejo fotográfico que mucho se agradece . Saludos .-
Muchas gracias por el comentario Eduardo :)
Te puedo decir que es uno de los mejores canales de fotografía y veo bastantes todos los días .👍👍👍
Iván, un saludo, soy aficionado y acabo de conocer tu canal y ver tu primer video.....y me ha gustado tu técnica un montón. SI algo es abrumador para alguien que esta comenzando en fotografía, es el tema de la larga exposición y el quebradero de cabeza que puede traer los cálculos y pruebas. Genial !!! desde ya tienes un nuevo suscriptor y a salir mañana a probarla. Una duda, en fotografía nocturna, utilizas la misma técnica de 30 segundos de exposición mas después apilado? Supongo que habría que sacar de todas formas la cuenta del tiempo de exposición tomando en cuenta la regla de 500/600 y hacer las fotos de 30 segundos cada una, conociendo el tiempo de expo total. Saludos y desde ya gracias por tu ayuda.
En foto nocturna uso apilado solo para el suelo y solo cuando es MUY NECESARIO. Para el cielo necesitas recurrir a otros programas externos tipo sequator además de la regla de los 500 (en mi caso suele ser más los 400). ASi yo..separaría apilado para el suelo y luego si quieres el cielo por otra parte para reducir, pero con otro programa como te digo
Excelente trabajo y la explicacion concisa y al punto.
Muchas gracias!! perdón por el retraso en responder!
Grande Iván. Tus videos son oro puro para los que queremos aprender. Gracias!!!! A ver si coincidimos alguna vez por Toledo.
Muchas gracias MArcos!!!! Pues si eres de por aquí fijo que sí!
Perfecta explicación de manera clara y sencilla, gracias por estos tutoriales de Photoshop que tanto nos ayudan. Un saludo.
Muchas gracias!
Me ha encantado. No sabía este truco y me ha venido de perla, para las nubes en las fotos que he estado practicando el focus stacking. Ya que había muchas nubes en movimiento y no me gustaba como quedaban. Voy a probar tu técnica para ver el resultado. Felicidades por el video.
Muchas gracias Pilar!! espero que saliera bien!
Felicidades, así da gusto aprender y se te quita el miedo al PS!!
Muchas gracias Carles!!! no hay que tenerle miedo en absoluto!
Donde estabas tiooooooooooo dondeee, Exelente canal, me las paso viendo tooodos tus videos porque esa manera de explicar es única, saludos desde Perú, eres un grande :D
Muchas gracias!
Novedoso, para seguir sumando aprendizaje.Genial!!! Pasos hacia el arte fotográfico.Gracias
Muchas gracias!
Un lujo haberte encontrado. Tus contenidos me parecen sobresalientes.
Gracias por compartir y al hilo de todo esto, ¿un consejo para la compra de filtros ND?
Tengo varios vídeos sobre filtros nd! Echales ojo a ver qué sistema te convence más!
Muy buenas Iván, estoy empezando con esto y no me aclaro muy bien con algunas cosas de los filtros ND. Que piensas que me convendría para empezar? Filtros Cuadrados, filtros de rosca (no se si la diferencias solo es el tema comodidad), me convendría un filtro graduado de rosca quizás? Un saludo y muchas gracias por los vídeos.
hola esto es una cuestión meramente personal y de preferencias, si solo vas a utilizar un filtro cada vez con unos de rosca irías bien y podrías empezar de forma más económica. ahora, si vas a utilizar también degradados o polarizadores en ese caso necesitas un sistema de portafiltros que te permita apilarlos. Saludos!
@@ivanferrero Gracias!! Me informé un poco más y por ahora me conseguí uno de 10 pasos de rosca asequible de precio para empezar a trastear con el tema. Más adelante veremos si hago algo más 👍👍
Gracias Ivan, que manera más fácil de explicarlo. Excelente profesor. Muchas gracias
Muchas gracias por partida doble Mercedes!
El mejor video de youtube hasta la fecha ,muy bien explicado y sin andar por las ramas !!! Mi enorabuena !
jajaj, así da gusto!!! muchas gracias!
Me encanta como explicas tus trabajos. En el caso que nos ocupa, el del sky. con iso 100 a F 6,3, consigues 30". Lo he intentado llevar a la práctica, un día con nubes y con la misma sensibilidad y con f: 7,1, a 3" me sale sobreexpuesta. ¿ Cómo es posible ? . Muchas gracias.
Bueno dependiendo de la luz en la escena tus valores no tienen por qué ser igual a los míos eso cambiará por supuesto!
Gran video Mtro Iván. Saludos desde la provincia de Puebla, México 🇲🇽.
Maravilloso, Iván!!!, me he vuelto un adicto a tus videos, me encanta como explicas y lo útil que es toda esta información para mí.
Un saludo y gracias!!
Muchas gracias Pedro!! ☺️
Hola, Iván. Hay una cosa que no entiendo. ¿Por qué dices que te ahorras el tener que usar el disparador al tirar varias fotos de 30 segundos, por ejemplo? Lo tendrás que usar igual cada vez que tires cada una de esas fotos, ¿no? ¿O es que le pones a la cámara en alguna opción que vaya tirando una tras otra y la primera la realizas con temporizador?
Me refiero al remoto...si no paso de 30 segundos no lo necesito!
@@ivanferrero Ya, ya. Eso es lo que no entiendo. ¿No usas el disparador remoto cada vez que haces una toma de 30 segundos?
@@albertogallardo5815 no, para 30 segundos no es necesario conectar ningún accesorio
@@ivanferrero Coño, no tenía ni idea. Yo lo uso incluso para tomas de 10 segundos. Entonces qué haces? Le das al botón de la cámara? Pero eso puede hacer que se mueva, no?
Le configuro retardo dos segundos!
Hola Iván ! Muy buenas tus explicaciones , son súper claras. Solo me queda x saber cómo puedo abrir las imágenes como capas de una única toma si no tengo adobe bridge. Gracias
Muchísimas gracias Iván,no conocía está técnica y es estupenda, felicidades por este vídeo y por el canal en general te explicas muy bien ,mil gracias por compartir tus conocimientos 🙏👍
Juan Lopéz muchas gracias juan, es una técnica fantástica ya verás como te viene genial. Muchas gracias por tu comentario!!
@@ivanferrero si la pondré en práctica lo antes posible 👍,Un Saludo
En eso del mal tiempo también tengo experiencia. Hoy sin ir más lejos he cogido los bártulos para hacer unos atardeceres aquí en Cangas y en cuestión de media hora las nubes se convirtieron en bruma espesa ja ja ja!! Mi gozo en un pozo. Buen vídeo Iván, me has dado una excusa para salir mañana 😜 Saludos.
Joaquín B. G. Muchas gracias! Espero que tuvieras más suerte!!
Muy buena técnica, ofrece muchas posibilidades. Te pido un consejo si esta dentro de tus posibilidades, ¿puedes decirme que marca de filtro ND de rosca da buena calidad?. Tengo 1 de 10 y otro de 8 pasos que son baratos y me parece que no dan calidad respecto a nitidez y ruido. Muchas gracias.
Pues yo uso la marca NISI en portafiltros. En circulares tengo uno variable que está genial pero no llega a 10 pasos. ...ello sno sé si tienen circulares normals, si no haida u hoya (filtros que sean "slim" ) te vendrán bien y los puedes encontrar fácil por amazon y son de calidad. saludos!!!
Muchísimas gracias Iván , no conocía este técnica , ahora solo me queda ponerla en practica y esperando tu próximo video
Pues a ponerla en práctica ya!!! gracias!
Hola Iván. Pará la última foto realizaste el focus staking para cada una de las fotografías que luego apilas?
Fantástico. Muchas gracias Iván, no tenía ni idea que se podía hacer esto! Lo probaré en cuanto tenga oportunidad!!! 😋👍 (Lástima que no lo supe antes, la de fotos de larga exposición que me he perdido por no tener filtros más potentes...😕)
trust nou1 pues es algo que yo uso todo el rato... comodidad, seguridad..una vez que lo descubres no puedes dejar de usarlo jeje. Gracias !
hola Ivan, chulisimo el video como siempre y muy interesante. Lo acabo de probar y despues de cargar en PS las capas NO me deja transformarlas en objetos inteligentes. Sabes cual puede ser el motivo? tengo el CC 2019 de PS. Gracias y un abrazo
Muchas gracias Francisco! posiblemente tenga que ser algún problema de la versión...eso pasaba anteriormente ocn la versión extendida y la que no era...y por lo que sé, personas que han vuelto a instalar o modificado versión se les ha solucionado. saludos!
Muy bien explicado Iván. Ya conocía la técnica, pero lo has explicado de maravilla. Un abrazo
Me alegro de que te haya gustado la explicación colega! saludos!
Hola Iván. Ante todo, darte la enhorabuena por tu canal. Una duda que tengo al ver este video: para poder hacer exposiciones durante 30s para cada una de las tomas, y aún cerrando tanto el diafragma como indicas, entiendo que habrás utilizado algún tipo de filtro ND para que no te hayan salido sobreexpuestas, ¿verdad?
Por supuesto! Para esas expos si hay luz diurna necesitarás un nd!
Muy completo, bien explicado y con buenos resultados que habrá que experimentar. Gracias
Muchas gracias Cándido!
Un video fenomenal de primera y me gusta mucho que lo explicas de las dos formas . Con el panel o solo con Photoshop
Muchas gracias!! intentaré seguir en esa línea!! saludos!
Se podría conseguir algo parecido únicamente con un CPL o sin ningún filtro? Evitando así el tener que comprar filtros en objetivos como el Fujinon 8-16 que no lleva roca y hay que andar comprando filtros cuadrados muy caros.
El polarizador es el único filtro físico que no hay ninguna otra forma de imitarlo...
@@ivanferrero no me he explicado bien. El polarizador resta siempre algo de luz, lo digo por ese motivo. Así evitar comprar cualquier ND.
Ivan Ferrero eres un #Capo y muchas gracias por compartir tu conocimiento. _Saludos desde Lima_ 😀✌
Muchas gracias Wagner!
Una pregunta desde la más tremenda ignorancia desde alguien que está comenzando... Eso no se podría hacer apilando en lightroom? No digo que sea igual, pero algo parecido?
Hola, no! En lightroom no puedes hacer ningún tipo de apilado (larga Expo o reducción ruido), nii Focus stacking o deformaciones avanzadas.....en fin, lightroom es solo un revelador Raw (con opciones de catalogado extensas ) pero muy alejado de las posibilidades que Photoshop puede ofrecerte como es este caso. Un saludo!
Genial Ivan como de costumbre.
Tengo una duda. Cuando haces la reduccion de ruido para una nocturna con via lactea solo lo haces para la parte que no tiene cielo? Porque entiendo que para la via lactea solo puedes usar una toma.
Hola Javier!!! pues a ver...si sigues solo el procedimiento que he comentado en el video anterior, podrías hacer un apilado para el suelo, pero no para el cielo..si es para el cielo puedes hacerlo pero recurriendo a un programa como sequator etc... En mi caso la verdad es que no me obsesiono mucho con el ruido y con la calidad que dan cámaras como la Sony a7r3...rara vez recurro a apilados de hecho :) saludos!
Gracias Ivan. He descubierto tus tutoriales y me van como anillo al dedo. Repito gracias ! Tengo una duda: si la secuència de varias se desarrolla en un tiempo donde hay un cambio de luz, por ejemplo en una salida de sol, donde en pocos minutos la luz varia mucho, como se resuelve el apilamiento?
Pues se notaría ese cambio de luz...pero si es progresivo y las fotos las haces seguidas, no debería haber problema! los problemas suelen venir cuando por ejemplo haces cortes de 30 segundos o asi entre tomas, luego se notan saltos en nubes etc...saludos!
Gracias Ivan, abre nuevas posibilidades.
Sabes porque puede estar deshabilitada la opcion modo de apilamiento?
mmmm...has seleccionado la capa? no se me ocurre nada ahora, hay opciones que a veces dependen de la GPU activada (Como el angulo de ancho adaptable) pero esto ahora mismo no se me ocurre otra cosa!
Gracias por tu pronta respuesta Estoy viendo que en alguna versión habia este problema. Pero no coincide co mi versión. Seguiré probando. Porque me interesa mucho
Ivan, en febrero estuve en NY y ahora se me caen las lagrimas de ver tus videos, hay algunas fotos que me podrían haber salido mucho mejor. Te quiera hacer una pregunta, el cielo la mayoría de las veces estaba muy encapotado sin nubes, como puedo meterle nubes a la fuga aunque sea de otras fotos?
Eso es un poco complicado de explicar en texto, ya haré vídeo de ello!!! :)
Muy interesante 🙂👍. Muchas gracias Iván
Gracias a ti!
Bien Bien Bien Iván !!! Gracias por la técnica y por la buena voluntad de explicar los detalles. Saludos !!!
Muchas gracias Julián!! saludos!
Me gusta el resultado, en mi opinión y con todo respeto; prefiero pasar tiempo afuera haciendo largas exposiciones que tiempo sentado frente al ordenador. Pero no dudaría usar la técnica que nos has mostrado en algún momento. Saludos.
Gracias por tu mensaje! claro que sí...en la localización hay que echar todas las horas del mundo, pero también saber sacarle partido a momentos en los que trabajar de forma segura puede ser inteligente antes que correr el riesgo de volverte de vacío jeje. saludos!
hay cámaras que te da la opción multiexposicion de varias tomas para que las una la misma camara en un solo RAW, tu crees que el resultado seria el mismo?
Hola TOni! tu mensaje se me saltó....perdona. Efectivamente, hay algunas cámaras en las que este efecto se lograría con una multiexposición, pero hay muchas otras, como por ejemplo las hipercaras Sony A7r3 (manda narices) que no gozan de esta posibilidad...Del mismo modo, el apilado para reducción de ruido (que lo cuento en el vídeo más viejo del canal) eso creo que no lo hace ninguna cámara en multi (solo para sumar exposiciones o prolongar, vamos). Saludos!
Excelente vídeo Iván. Lo explicas todo muy claro. Gracias
Muchas gracias Antonio! uno de los vídeos antiguos del canal (en los que aún no contaba con un audio como el de ahora) pero que es un truco que es muy útil y que yo uso casi siempre!
Fantástico, mucho mejor que como lo hago normalmente, gracias.
Antonio Arias muchas gracias! Me alegro que te sirva la técnica!
Ivan, para estas fotos tienes que cargar con el trípode, ¿no? No es pesado ir todo el día?
Es lo que tiene cuando uno quiere hacer determinadas fotos, como dice el refrán "El que quiere peces que se moje el culo" jeje
Saludos, muy interesante el vídeo, que filtro nd usa usted?
Muchas gracias Edwin!! mi equipo puedes cverlo exacto aquí ivanferrerophoto.com/lucroit
Saludos desde Colombia, una labor muy admirable la de comparitir tu conocimiento
Muchas gracias Diego! saludos!
Sencillo y bien explicado Iván,gracias y esperando el siguiente!
Muchas gracias por pasar por aquí Luis! abraazo!
Gracias Iván por tus vídeos y éxitos con el canal!!! Excelente material didáctico!!! Saludos desde Costa Rica!!! Pura vida!!!
Muchísiams gracias MArtín!!
Hola Iván quiero hacer una pregunta qué servicio técnico de canon me puede aconsejar es que miro en los foros y hay mucho engaño que me puede recomendar gracias
Hola Manuel! Nunca he tenido que usar un SAT de Canon...así que no puedo decirte...yo un par de veces he recurrido a dinasa elche ,mira a ver
@@ivanferrero GRACIAS
¿Y si...primero aplicamos el modo de apilamiento mediana y después aplicamos el de promedio... nos quitaria los coches y después sumaría la exposición? o ya es mucho pedir. Gracias por los videos, un lujazo.
Hola, pues lógicamente podría hacerse...podrías duplicar la capa apulada del objeto dos veces y en cada una aplicar el efecto deseado y luego rescatar la zona que quieras con máscaras. Saludos!
Muy bueno!!! Gracias por compartirlo. Estoy suscrito y tocando la campana.
Una duda: esto me serviría para apilar las fotos del braketing?
Kiko Valentin muchas gracias Kiko! Si es para Focus stacking no...esto es solo para la larga exposición
Y si es un hdr tampoco porque aquí son todas con la misma Expo,Ahora BIEN...yo aparte de estas hice alguna más sobreexpuesta por si acaso quería recuperar alguna sombra....lo mismo alguna más oscura por luces altas por si acaso. En este caso no sera necesario,pero por si acaso las hice y si después del apilado para larga exposición viera que lo necesito podría recuperar con máscaras alguna zona sobre o subexpuesta,aunque en este caso no es necesario en absoluto
Saludos !!!
Gracias por la pronta respuesta. Me refiero cuando hago el braketing porque no tengo filtros y necesito captar luces y sombras y suelo hacer tres o 5 fotos con distinta exposición. Se podría hacer lo que has explicado?. cuando lo hago via HDR no me gusta como queda
perfectamente podrías combinar para la larga exposición una foto oscura y otra mas clara y otra intermedia (con diferentes tiempos de expo vamos)...no es lo más conveniente porque así no puedes calcular tan sencillamente la exposición como quedará en cuanto a luz...pero por ser posible, lo es! Ahora bien,...te recomiendo SÍ O SÍ que te hagas con unos filtros, al menos con uno de 3 y 10 pasos..o 6 y 10. Si no quiertes encargar un sistema entero de portafiltros, puedes probar filtros de calidad variables con el ND de nisi que es de rosca y va de nd2 a nd400 creo recordar (o algo así) o coger otrros individuales de alguna otra marca que es economica y da buenos resultados como haida (principalmente filtros slim ). Saludos!
Muy bueno Iván!! gracias por compartir estás técnicas que sin ninguna duda ahorran tiempo y dan más seguridad. Abrazo
Pedro Ates muchas gracias Pedro! Esa es la idea!
Hola Iván, una pregunta: Pierde algo de nitidez, o es que he hecho algo mal?
podría perder ligeramente algo....del mismo modo que a menudo con filtros de 10 pasos pues tambien se nota una ligera diferencia, pero nada que sea importante ni mucho menos! Ojo que a veces podria fallar alineación y entonces eso sí sería un problema!
@@ivanferrero He probado a una de las fotografias originales aplicarle el filtro de photoshop de reducir ruido, para asi comprobar la diferencia de perdida de nitidez, nada comparado con el "trucazo" que expones en el video, por lo tanto mi más sincera enhorabuena por tu trabajo.
Funciona, uni 15 fotos de 7 segundos. No sé si el resultado queda tan bueno como una sola foto de 3 minutos. pero es un recurso a tener en cuenta. Gracias
Claro que funciona jeje, y muy bien!!! gracias!
Hola Ivan, recién estoy empezando a ver tus videos del canal, excelentes! Tengo una duda, el la segunda foto (edificios enfocados desde abajo) mencionas que utilizaste un filtro de 10 pasos y después nombraste el de 6. No me quedo claro de cuantos pasos utilizaste para esta foto. Gracias por el aporte!
la verdad es que hace tanto tiempo que no me acuerdo jajaj, creo que el de 10!
Que maestro ! Gracias por estos vídeos con tanta sabiduría en el tema, hay que poner en práctica gracias 😉 ivan
Gracias a ti!
Este truco es fabuloso, mañana mismo lo pruebo. Me suscribo, por supuesto.
Pues muchas gracias por partida doble Roselino!
Hola Ivan, excelente la explicación pero tengo un problema a la hora de ir al modo de apilamiento, me sale desactivado, será algún problema de mi propio photoshop?
Hola! con total seguridad algo de la versión que tienes...
Hola Ivan, he seguido tus indicaciones a rajatabla, pero una vez que creo el objeto inteligente... al siguiente paso la opcion "modo de apilamiento" me aparece inhabilitada. Que podrá ser? gracias!
Hola!! Eso suele ser algún tema relativo a la versión de Ps!
Vaya pedazo de vídeos para estrenar el canal Iván, estás poniendo el listón muy alto!!
Lo que no entiendo es ¿por que prescindir del disparador remoto en exposiciones de 30 segundos? Cuanto menos toquemos la cámara en larga exposición mejor ¿no?
Hola! así es...aunque yo antes de darle siempre activo el retardo a 2 segundos...por lo que problema cero. En mi caso es mania personal de no sacar el remoto, ponerlo, andar con el cable, o revisando canales con otros compañeros etc... :) Pero si a ti no te molesta el remoto , perfectamente puedes usarlo y pasar del retardo de 2 segundos! Gracias compi!
Buen tutorial
El tiempo entre toma y toma, debe ser mínimo?
Exacto,las fotos todas seguidas para que no se vean cortes!!
Gracias Iván, un truco de lujo, ahora a llevarlo a la practica y enhorabuena por el canal.
Simes pues a por ello! Ya dirás qué tal! Gracias!
Hola Ivan, tengo que probar este metodo, munca habia sabido como se hacian estas sedas, creia que con un filtro de 10 pasos bastaba , pero esta claro que este metodo permite resultados mucho mas interesantes. Ivan supongo que puedo hacer el revelado previo con capture one y luego apilar en ps?, O le ves algun inconveniente?. Nada mas, solo animarte a que sigas con este estupendo canal. Un saludo. Eduard
Un filtro de 10 pasos segun el momento puede ser mucho o poco...depende jeje. Y por supuesto, lo que indicas no hay ningun problema!!! gracias!
Buen video y bien explicado. Muchas gracias por compartirlo.
Un placer! gracias!
Gracias por mostrar tus procedimientos.
Un placer JOsep! gracias!
Maestro!!! Muy buen video Iván, saludos desde Perú!
Muchas gracias Alfredo!
Trucazo!! Muchisimas gracias.
Gracias por comentar!
Que grande amigo! que ganas de verte procesar esas fotos.
Lo bien que recupera sombras esa sony, yo con la 6D hubiera tenido que tirar de blending. Un abrazo
Javi Flores Sanz muchas gracias tío! La verdad que la Sony lo pone fácil!!! Abrazo!
Gran video Iván..... gracias maestro.
Muchas gracias amigo! pronto habrá otro!
Bueno días Iván. Antes de nada agradecerte tu labor formativa. Estaba buscando los videos en los que revelabas una foto de unos edificios con estilo blanco y negro fine Art pero no los he encontrado. Serias tan amable de enviarme el enlace, si es que no los has quitado claro. Muchas gracias de antemano. Un saludo
Hola Iván. Muchas gracias por el video muy interesante. La pregunta que hago es: que sentido tiene eliminar la textura de la agua y las nubes? A menos que se trate de una fotografía abstracta, cuál sería la idea? Estoy en los inicios de la fotografía y tal vez no logro captar el concepto. Por favor, me ayudas a comprender? De nuevo, muchas gracias.
Ariel Ramírez pues simplemente es un tipo de fotografía diferente, que muestra algo que a simple vista no es visible...ni mejor ni peor,otra opción. Saludos
Yo pensaba igual al principio, pero cuando ves fotos en grande y de buenos fotógrafos como Iván, te das cuenta de que ese tipo de foto tiene mucha más nitidez y le dan mucha mucha calidad. A veces las nubes y el agua sin "movimiento" dan una sensación de ruido o "foto de móvil" jaja. Desde mi muy muy humilde opinión ya que también estoy en los comienzos de la fotografía.... No se si me explico bien, pero la considero como una foto mucho más limpia normalmente. Aunque te digo que al principio opinaba igual. Es más, no me gustaba para nada y pensaba que nunca querría sacar ese tipo de fotos. Una de las fotos que más me cambio esa perspectiva es de Antonio prado. Está en este enlace. processingraw.com/quien-soy/
Probé la técnica con 50 fotos con 6 segundos de exposición :-), me gustó bastante el resultado en general, pero el problema que tuve fue con la alineación y que no pude solucionar. Al final tuve darle un poco más de claridad a la foto. ¿Cual es el truco que mencionas para salir del paso con el problema de alineación?
HOla! pues es algo mas largo de explicar....lo tengo pensado hacer en un video, pero puedes ir probando con el modo de fusión de "diferencia" en panel de capas para ver los errores de alineación en bordes y trtatar de desplazar cada imagen para que case. A veces el alineado falla, mira a ver si sin él está correcto que a veces hace lo contrario y si es solo una capa la que falla, pues elimina esa y adiós. Saludos!
Por cierto este tutoríal lo tienes escrito en web?gracias
No, con el vídeo creo que ya vale jeje
exelente video, gracias por compartir con nosotros tus conocimientos....... saludos desde michoacán, méxico
Muchas gracias Daniel!!
Muchas gracias por este truco, voy a ponerlo en práctica, gracias !!!
Juan Medina muchas gracias Juan! Ya dirás qué tal!
Fantástico vídeo, no sabía de esa técnica y la probaré a ver que tal.. muchas gracias por tu vídeo y ya tienes un nuevo suscriptor.. un abrazo
Muchas gracias por partida doble Manuel!
Muy buen vídeo sobre técnicas poco vistas en youtube y sobre explicado perfectamente y sin saltarse ningún paso para que nadie se pierde,
Un saludo y ya tienes un suscriptor más:D
Javier Ivan García Franco muchas gracias Javier!! Hasta el próximo vídeo!
Tremendo, Iván... Magnífico trabajo y explicación. Un saludo..!!
Muchas gracias compañero!! saludos!