จีนเคลม!! ทดสอบอาวุธที่สามารถทำลายรถถังได้ทุกคันในโลกจาก "ภายใน" ได้สำเร็จ - History World

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2024
  • Buffet Pakage Code : AFFXHISTORYW
    (แพ็คเกจ 1 ปี ลด 50% จาก 9948 เหลือ 4974 บาท)
    แพ็คเกจรายปี : futureskill.co/pricing?promoc...
    Coures Pakage Code : AFFXHISTORYW1
    (ส่วนลด 100 บาทคอร์สเรียนเดี่ยว คอร์สใดก็ได้ On top ลดเพิ่มจากราคาลดแล้วจากบนหน้าเว็บไซต์)
    แพ็คเกจรายคอร์ส :fskill.co/AP6B(ลิ้งค์ย่อ)
    futureskill.co/
    สนใจติดต่อโฆษณา หรือ สนับสนุนเป็นสปอนเซอร์ให้รายการ สามารถติดต่อได้ที่
    Facebook : / historyworld45
    กลุ่ม : / 520395143302023
    Tiktok : www.tiktok.com/@jet_historywo...
    คลิปใหม่ทุกวันจ้าาาา อย่าลืมกดติดตามด้วย สนับสนุนเพจง่ายๆเพียงกดแชร์คลิปนี้

ความคิดเห็น • 641

  • @sugreesanchai9034
    @sugreesanchai9034 4 หลายเดือนก่อน +18

    ฟังแล้วคือกระสุนลมปรานกำลังภายในแบบกังฟู จะมำให้ของ20โลวิ่ง5มัคได้เครื่องยิงน่าจะใหญ่น่าดู ถ้าเป็นประทับบาคนยิงน่าจะเละไปด้วย แรงกระทำ=แรงถูกกระทำ

  • @user-ik2wu6rq1z
    @user-ik2wu6rq1z 4 หลายเดือนก่อน +7

    พี่จีนของผมทำได้อยู่แล้วครับ ดูจากวิชากังฟู วิชาลมปราน เดชคำภีเทวดา ของจีนทั้งนั้น แต่อย่าไปดูตอนชกจริงนะ ฟังแค่นำ้ลายก้อพอ 55

  • @beer2669
    @beer2669 4 หลายเดือนก่อน +36

    ขนาดคือปัจจัยสำคัญ ถ้ามันขนาดเท่าปืนใหญ่(แต่คาดว่าน่าจะใหญ่กว่ามาก) ทหารราบจะขนไปยังไง
    ใช้แหล่งพลังงานอะไรในการเคลื่อนวัตถุมวล20kgให้เคลื่อนที่5machในระยะทางเอาสัก400ม.(ระยะยิงต่ำสุด)
    อีกทั้งกระสุนที่ใช้shockwaveในการทำลายมีอยู่ในรถถังชาเลนเจอร์ของUK สมมติตัวนี้เร็ว1mack คิดแบบlinearต้องใช้ดินขับ5เท่า(รวมถึงแรงดันในลำกล้องด้วย) แต่รู้สึกในสูตรความเร็วจะยกกำลัง2 (เป็นexponencial ดังนั้นอาจจะมากกว่า5เท่า) ลองเทียบเคียงกับระบบส่งดาวเทียมขึ้นชั้นบรรยากาศโดยอาศัยแรงเหวี่ยงของUSAดูนะ
    ขนาดจึงเป็นเรื่องสำคัญ AGM-148 javelin ทหารราบ1นายแบกได้2-3นัด คล่องตัวกว่า ซ่อนพรางง่ายกว่า โอกาสรอดในสนามรบสูงกว่า

    • @sun_intouch
      @sun_intouch 4 หลายเดือนก่อน +2

      javelin ไม่สามารถ เจาะ ระบบ APS ได้ VT 4 ของจีนตัวที่ใช้ในประเทศ มันมีระบบ APS เเบบ charlสenger ที่สามารถ กัน Top attack ได้ รถถัง สมั้ยใหม่ เดียวนี้ มี APS เเทบจะหมดเเล้ว ที่ไม่มีคือพวก ยุคเก่า ปี 2018 ลงไป

    • @sugreesanchai9034
      @sugreesanchai9034 4 หลายเดือนก่อน +2

      FMG148ครับ (จำมาจากในเกม)

    • @user-vp7rc9oe2c
      @user-vp7rc9oe2c 4 หลายเดือนก่อน

      @@sun_intouch งั้นแสดงว่า ของรัสเซียห่วยกว่ามากกกก สินะ

    • @artnoir1681
      @artnoir1681 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@sun_intouchVT4 ที่จีนขายให้ไม่มีAPSนะครับ VT4ไม่มีคันไหนเลยตืดAPS มีคันเดียวที่ติด APS คือคันที่จัดในงานโชว์

    • @chatchawankhondee5012
      @chatchawankhondee5012 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@sun_intouchไอ้เจ้าAPSของจีนนี้แหละที่เขาสงสัยกันว่ามันดีจริงหรือแรงโม้เพราะVT-4ที่เราได้มาเกราะบางจัดเลยยังกันไม่ได้เลย

  • @Umbrella_01
    @Umbrella_01 4 หลายเดือนก่อน +6

    โดยปกติแล้ว วัตถุยิ่งน้ำหนักมากถ้าอยากให้มันเคลื่อนที่ได้เร็วมากมันจะต้องใช้พลังขับเคลื่อนที่สูงมากๆด้วย ผมว่าราคานี่น่าจะสูงกว่าจรวดต่อต้านรถถังแน่ๆ ผมว่าใช้เจเวอลินแบบเดิมอะดีแล้ว แม่นยำ คล่องตัวสูง มีประสิทธิภาพกว่าเยอะ

  • @phaiuptome4242
    @phaiuptome4242 4 หลายเดือนก่อน +22

    ของค่ายแดงทั้งสองนี้ ต้องรอดูภาคสนามจริงอย่างเดียว อย่างอื่นเชื่อไม่ได้

    • @user-rn2qs9tz4k
      @user-rn2qs9tz4k 4 หลายเดือนก่อน

      ในยุเครนเห็นแล้วไม่ใช่หรือรุมกินรัสเซียไม่ลง..ของตัวเองเละเทะอวยจนเอียนสุดท้ายเศษขยะข้างถนน

  • @nhialor7975
    @nhialor7975 4 หลายเดือนก่อน

    Excellent job

  • @kittikajorns1811
    @kittikajorns1811 4 หลายเดือนก่อน +7

    พลังงานจลน์เป็นพลังงานในขณะที่วัตถุเคลื่อนไหว เช่น รถที่วิ่งเร็วๆ มีพลังงานจลน์สูงกว่า รถวิ่งช้า ๆ

  • @djyutremix4856
    @djyutremix4856 4 หลายเดือนก่อน +8

    ถ้ายิงรถถังสหรัฐไม่เข้าในดอกแรกนะ โดนสวนกลับแบบตัวถังรถจีนหมุน7ตลบเลยนะ😅😂

  • @user-ez6ko2lm5i
    @user-ez6ko2lm5i 4 หลายเดือนก่อน +22

    ดูจากสงครามยูเครนแล้วโดรนราคาถูกน่าจะอันตรายต่อรถถังมากที่สุดแล้ว

  • @laksalai
    @laksalai 4 หลายเดือนก่อน

    มันต้องลองแบบจริงๆ

  • @fairy7848
    @fairy7848 4 หลายเดือนก่อน +6

    ก่อนจะรู้จักพลังงานจลน์(kinetic energy ขอย่อว่า k)ต้องรู้จักพลังงานศักย์(static force ย่อว่าs) ครับ พลังงานทั้งสองจะอยู่คู่กัน โดยk คือพลังงานที่เกิดขึ้นขณะเคลื่อนที่ แต่s คือพลังงานสะสมขณะที่วัตถุหยุดนิ่ง ทั้งสองจะอยู่ด้วยกัน อธิบายง่ายๆ ผมให้วัตถุหนึ่งค้างไว้เหนือพื้นดิน ตอนนั้นวัตถุหยุดนิ่งแต่มีs สูงสุด (ขึ้นกับความสูงถ้าใช้วัตถุเดียวกัน) เมื่อปล่อย k จะค่อยๆเพิ่มขึ้น s จะค่อยๆลดลง ธรรมชาติของพลังงานไม่สูญหายมีแต่เปลี่ยนรูป เมื่อกระทบพื้น ตอนนั้นพลังงานจลน์สูงสุดแล้วเพราะหยุดเคลื่อนที่ แต่พลังงานศักย์คือ0
    อาจจะงงๆหน่อยนะถ้าไม่ได้เรียนวิทย์

  • @wabisabi5541
    @wabisabi5541 4 หลายเดือนก่อน +4

    วิจัยได้10-20%ก็คุยแล้ว โว้ะ โม้เกิ้นนน!!!

  • @noom1453
    @noom1453 3 หลายเดือนก่อน +2

    เหมือนกันไหมครับกับกระสุนกระเทาะเกราะ ซึ่งอังกฤษใช้มานานแล้ว ตัวกระสุนไม่ได้เจาะเกราะแต่จะทำลายพลประจำรถด้านใน

  • @geminaistoarge160
    @geminaistoarge160 3 หลายเดือนก่อน +2

    ถ้าใช้จรวดต่อต้านรถถังแบบ kew ยังไงทหารราบพกไปก็ไม่ได้ครับ ทำให้ลูกเหล็กหนัก20โลวิ่ง5มัค ก็ต้องมีอุปกรณ์สมควร ดูอย่าง rail gun ที่เมกาทดสอบสิครับ กระบอกใหญ่มาก

  • @pemm
    @pemm 4 หลายเดือนก่อน

    เหมือนปาระเบิด shock grenade ใส่รถถังเหมือนในเกมสินะครับ

  • @user-ym4rw1gx9e
    @user-ym4rw1gx9e 4 หลายเดือนก่อน +3

    แอดทำเรื่องกระจกฝาปิดห้องนักบินรบหน่อยครับแต่ละสีมีความสำคัญอย่างไรเห็นมีสีขาว.สีเหลืองอ่อน.และสีดำ แต่ละแบบมีความแตกต่างก้นอย่างไร

  • @user-co8tz7fs6l
    @user-co8tz7fs6l 4 หลายเดือนก่อน +2

    คิดตามนะครับ ถ้าจะยิงวัตถุ5kg ด้วยความเร็ว5 มัค ซึ่งความเร็วขนาดนี้จะหาอะไรมาเป็นตัวยิง เร็วเกือบเท่า darkstar อีกอย่างรถถังสมัยนี้มันไม่ใช่ tiger ในสงครามโลกสักหน่อย มันไม่ได้อยู่คันเดียวอย่างกับbossในเกมเหมือนtigerหรอกนะครับ ไม่กลัวโดนสวนหรอ กล้องจับความร้อนก็มี

  • @user-wv7re4fb8x
    @user-wv7re4fb8x 4 หลายเดือนก่อน +15

    ทำไมสหรัฐจึงยกเลิกโครงการแบบนี้ ก็เพราะ มันสร้างยาก แพง ใช้งานยาก คิดดู ต้องใช้ลูกเหล็กหนักตั้ง20 กก. แล้วจะเอาอะไรส่งให้มันวิ่งได้เร็วถึง5มัค ก็ต้องใช้จรวดแรงสูงและหนักอีกกี่ กก.หรือต้องใช้ปืนที่มีดินขับจำนวนมาก. ก็สู้ใช้แจปลินแบกไป หนักไม่กี่ กก.ก็เก็บรถถังได้ แล้วจะเอาอวดทำไม มันก็แค่แนวคิดที่เพิ่งวิจัยได้แค่สิบกว่าเปอเซนเอง

    • @alphastriker9679
      @alphastriker9679 4 หลายเดือนก่อน +5

      hyper sonic เมกาก็เคยทดสอบแล้วก็ยกเลิกไปละมันไม่คุ้ม

    • @user-zu1zc5ni1e
      @user-zu1zc5ni1e 4 หลายเดือนก่อน

      จริงๆอเมริกาเขาคิดไปถึงไหนแล้ว เขาเห็นลำบากในการใช้ มันไม่คุ้ม เอารถถังไปทำลายรถถัง มันเปลือง ลงทุนสูง(ต้องคิดด้วยเขาก็คิดทำลายเราด้วยเช่นกัน)แบกจาาลินไปกระบกเดียวซุ่มข้างทาง...ก็จบแล้ว(อาวุธต่อสู้รถถังมันมีประสิทธิภาพกว่า ลงทุนน้อยกว่า พาไปง่ายกว่า จะแบกด้วยรถถังไปทำไม ืคันเบ่อเร่อ ใตรๆก็มองเห็นง่าย ไม่ทันได้ใช้เป็ปุ๋ยเฝ้าทุ่งเสียก่อน(คิดเอาเองข้างเดียว แล้วคิดว่าเจ๊ง เอ่งเม้งทุกราย)

    • @iliyota
      @iliyota 4 หลายเดือนก่อน

      จีนทรัพยากรเยอะ เขาเลยไม่สน

    • @MsThelovebug
      @MsThelovebug 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@iliyota ไม่สนหรือแค่อยากเอาชนะเฉยๆ 555+ อย่างหลังมากกว่ามั้ง

    • @user-cm9zw1wl1m
      @user-cm9zw1wl1m 4 หลายเดือนก่อน +1

      ผมคิดว่าของใหม่ที่ไหนได้ของเก่าต้นทุนสูง(ออกมาพูดก็แค่ให้ชาติในอาเซียนกลัวเฉยๆ)ความคิดมันดี😅😅😅😅

  • @-RATTAPOLpongjin
    @-RATTAPOLpongjin 4 หลายเดือนก่อน

    จะค่ายไหนรุ่นไหน ผิดแผนเดินหมากพลาด ก็บึ้มทั้งนั้นละครับ ถ้าโดนจุดอ่อน จังๆ
    ส่วนเรื่องความปลอดภัยของคนภายนั้นมันคนละประเด็นครับ (ข้อแตกต่าง)คือความปลอดภัยมากน้อยแล้ววแต่่รุ่นแล้วแต่ค่าย)

  • @user-sp6xq9ll4r
    @user-sp6xq9ll4r 4 หลายเดือนก่อน

    จัดไปครับ "KEW"

  • @user-vp7rc9oe2c
    @user-vp7rc9oe2c 4 หลายเดือนก่อน

    1..20กิโล มันไๆม่ใช่อาวุธประจำกาย
    2..หากหนัก20กิโลมันก็เหมือนกระสุนเจาะเกราะซาบอท(กระสุนซาบอทเบากว่าด้วยซ้ำ)
    มันแปลกตรงไหนหว่า

  • @thitikanphoomin2900
    @thitikanphoomin2900 4 หลายเดือนก่อน

    พี่ฮุตีระคับทำไหมไม่ทำ

  • @mx0015
    @mx0015 4 หลายเดือนก่อน +2

    เชื่อผมเถอะอีก 2-3 ปีแล้วก็มีประเทศใดประเทศหนึ่งออกมาบอกว่ามีระบบป้องกันรถถังที่ป้องกันได้ทุกอย่างแล้วก็อีก 2-3 ปีก็จะมีอีกประเทศบอกว่ามีจรวดต่อต้านรถถังที่ทำลายรถถังได้ทุกคัน

  • @novatheconqueror3274
    @novatheconqueror3274 4 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่รู้ว่าจะเป็นเเค่ลมปากหรือของจริงกันเเน่เพราะยังอยู่ในช่วงทดลองอยู่ ยังไงก็ไม่รู้ประสิทธิภาพอยู่เเล้วถ้ายังไม่ได้เจอสนามจริง

  • @user-tn5uw6xg6o
    @user-tn5uw6xg6o 3 หลายเดือนก่อน

    ยิงแล่วใช้คลื่นเฉื่อยทำให้ลูเกเรือหมดสติความจำเสื่อมดีไหม?

  • @nitikornmitiedkfe6715
    @nitikornmitiedkfe6715 4 หลายเดือนก่อน

    ผู้เล่น war tunder ถูกใจสิ่งนี้

  • @userch.4108
    @userch.4108 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่เชิ่อหรอกอะไรที่ยังไม่เห็นผลงานจริงๆ เเต่เจวลินเห็นผลงานมากมายในสงครามยูเครน🤣

  • @tanawatj.5159
    @tanawatj.5159 4 หลายเดือนก่อน

    คุ้นๆเหมือนหัวรบแนวๆนี้ของ UK ก็มีนี่ ใช้งานอยู่ด้วยหรือไงในยูเครน

  • @phuminkhantatat
    @phuminkhantatat 4 หลายเดือนก่อน

    เก่งๆ

  • @D-Unknown-Anunnaki
    @D-Unknown-Anunnaki 4 หลายเดือนก่อน +9

    โดรน ของจีน สุดยอดมาก ผมได้เป็นตัวแทนไทย ไปร่วมทำการวิจัยและพัฒนาที่จีน ได้เห็นเทคโนโลยีของจีน ขอบอกเลยว่า จีนคืออันดับ1ของโลก จริงๆ
    ปล. ผมเป็นส่วนหนึ่งในทีม ที่จีนส่งไปสร้างระบบป้องกันประเทศให้ซาอุดิอาระเบีย ปัจจุบัน ผมนำความรู้จากจีน มาสร้างระบบเครือข่ายป้องกันประเทศให้ไทย

    • @TheLungNuad
      @TheLungNuad 4 หลายเดือนก่อน

      ไอ้เรื่องโดรน พี่จีนถือว่าโฮเชอยู่ เพราะเฮียปูคงสั่งไปหลายร้อยลำอยู่ไปช่วยเฮียแก สละชีพทำลายจรวดมะกันในยูเครน...เทคโนโลยีตัวนี้มีโอกาสเริ่มต้นแนวคิดพร้อมๆกัน แต่รถถังยังต้องพิสูจน์ อยากเห็นส่งไป เจอไฮมาร์ส ของมะกันดู ถ้าไม่ป้อมบิน แสดงว่าดีกว่าของลวกเพ่ปู แน่นวล😂😂😂

    • @ncontsoovwbcia306
      @ncontsoovwbcia306 4 หลายเดือนก่อน +2

      ที่พูดมาก็จริงแต่ขอเลือกusa

    • @JP-co9pw
      @JP-co9pw 4 หลายเดือนก่อน +6

      อันดับ 1 ของโลกเลยหรา โอเวอร์เคลมไปมั้ง 🤣

    • @D-Unknown-Anunnaki
      @D-Unknown-Anunnaki 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@JP-co9pw เรื่องจริงครับ ผมกล้าเคลมจีนครับ คุณรู้ไหม เรือบรรทุกเครื่องบินชั้นความลับของจีน บรรทุกโดรนหลากหลายรูปแบบ แถมเรือติดตั้งระบบสื่อสาร Network Centric เคลื่อนที่ด้วย
      และ อื่นๆอีกเพียบ อ้อ ไอร่อนโดมของอิสราเอล จีนเองก็มีนะ อิสราเอลกับจีนคู่ค้ากันแบบลับๆ

    • @dnewraptorraptornew
      @dnewraptorraptornew 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@JP-co9pwมันเมา😂

  • @user-yn6pk6tt4l
    @user-yn6pk6tt4l 4 หลายเดือนก่อน

    ถ้าเป็นในรูปปก ใหญ่เบอร์นั้นรถถังอะไรก็แหลก แค่ปืนใหญ่ 105 ถ้าลงตรง ๆ m1-Abram ก็ไม่เหลือ

  • @user-wd3yg2ec8c
    @user-wd3yg2ec8c 3 หลายเดือนก่อน

    เอาขีปนาวุธไฮเปอโซนิคมายิงรถถังมันจะคุ้มหรอครับ จริงๆรถถัง้กราะที่หนาๆเจอจรวดต่อต้านรถถังก็แตกกกันหมดละครับ555

  • @singwang3828
    @singwang3828 3 หลายเดือนก่อน

    คงจะได้รับไอเดียมาจาก แส้เหล็กมังกร ของฮ่องเต้ที่มอบให้ตี่เริ่นเจีย มั่ง.

  • @-_-.Pathom_Nazi.
    @-_-.Pathom_Nazi. 4 หลายเดือนก่อน

    ใช้ลูกเหล็กในการทำลายรถถัง😮

  • @singballthai-4306
    @singballthai-4306 4 หลายเดือนก่อน +44

    ผมทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยี และได้มีหลายโปรเจคที่ทำกับบริษัทของฝั่งจีน ถ้าเป็นจีนยุคก่อนผมคงจะคิดว่าโม้แหละ แต่สมัยนี้ยอมรับว่าเทคโนฯ ของจีนไม่ได้ด้อยกว่ายุโรปเลย บางอย่างดีกว่าด้วย แค่มันไม่สากลเพราะเรื่องภาษาเท่านั้นเอง ส่วนเรื่องอาวุธฟังจากที่เล่ามันได้ผลลัพธ์ประมานนั้นได้จริง ๆ แหละ ในกรณีที่เราทำความเร็วได้ Mach 5
    คำถามคือหัวกระสุนทำความเร็วในระดับนั้นได้จริง ๆ แล้วใช่ไหม? ค่า Yield ในการยิงแล้วสำเร็จคือเท่าไหร่ เช่น ยิงสัก 100 ลูก ต้องได้ Mach 5 อย่างน้อย 90 ลูกนะ ผมถึงจะถือว่าทำได้สำเร็จ ที่เอามาลงข่าว ยิง 100 ลูก อาจจะได้แค่ 1 ลูก แล้วบอกว่าทำสำเร็จก็ได้ ไหนจะเรื่องความแม่นยำในการยิงอีก

    • @KMT9946
      @KMT9946 4 หลายเดือนก่อน +18

      ใช่ครับบางอย่างก็สเปคเทพยังไม่เคยเห็นผลงาน แบบของรัสเซียตอนแรกอเมริกากับนาโตก็กังวลใจกับอาวุธสเปคของรัสเซียได้แต่พอรบกันจริงๆสภาพก็อย่างที่เห็นสเปคกระดาษ

    • @ramfireworks2923
      @ramfireworks2923 4 หลายเดือนก่อน +5

      จีนเทคโนโลยีต้นๆของจักรวาล❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @TheLungNuad
      @TheLungNuad 4 หลายเดือนก่อน

      เอาลงสมรภูมิช่วยเฮียปู ที่ไหนสักแห่ง แถวๆ เคอร์ซอน ลูฮันส์ ช่วยเฮียปู ถล่ม ระบบจรวดมะกัน ให้ได้ก่อนครับถึงจะ เทพของแท้ ต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน ชาติอื่นเขา มีแต่เขาอาจจะไม่เปิดเผยมัน..ก็มี???

    • @user-et1ec2gn2h
      @user-et1ec2gn2h 4 หลายเดือนก่อน +6

      เรื่องโม้ผมว่าไม่ต่างจากสมัยก่อนเลย🤣 ถ้าไม่สนเกราะจริงลองกะรถถังตัวเองก็ได้แล้วปล่อยคลิปออกมาจะได้รู้กัน จะได้เปลี่่อนมาขายปืนแทนรถถัง 🤣

    • @user-jz8gx9jn5u
      @user-jz8gx9jn5u 4 หลายเดือนก่อน +5

      ลองรบดูก็รู้ ของแบบนี้ ยังไม่ลองจะพูดจะแพ่มอะไรก็ได้ จีนแดงอยู่แล้ว5555

  • @user-do1sv3bp2h
    @user-do1sv3bp2h 4 หลายเดือนก่อน

    ลองคิดเล่นๆนะท่านจะเร่งความเร็วของโลหะไปถึงระดับ5มัคได้อย่างไร ผมเชื่อว่าถ้าปล่อยโลหะมาจากระดับความสูงเดียวกับดาวเทียมคงน่าจะเป็นไปได้แต่ระหว่างทางที่ตัวมันเสียดสีกับอากาศมันจะไม่ถูกเผาไหมหรือ

  • @sathitwongcharit-yo5bl
    @sathitwongcharit-yo5bl 4 หลายเดือนก่อน

    อ๋อ.... คล้ายๆกระสุน​ APFSDS...... แต่แรงกว่าหลายเท่ามากๆ....

  • @pittayasupa3332
    @pittayasupa3332 4 หลายเดือนก่อน +1

    เอาง่ายๆคือ ใช้กระสุนที่ทำจากเหล็กธรรมดา ยิงด้วยความเร็วสูง เพื่อให้เกิดแรงสั่นสะเทือน ให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในเสียหาย หรือใช้การไม่ได้ แถมยังมีความคล้องตัวให้การประจำการหรือขนย้าย อัตราต้นทุนรถถังเทียบกับ หัวรบต่อต้านนั้น แทบจะ 1:10 หัวเลย ยิงซ้ำ 2-3 หัวนี้น่าจะพังได้นะ หวังผลสัก 30% แต่เป็นแค่ส่วนหนึ่งทาง ยุทธวิธี ยังมีทัพอากาศสหรัฐ ที่ยากจะต่อกร

    • @user-vp7rc9oe2c
      @user-vp7rc9oe2c 4 หลายเดือนก่อน +1

      20กิโล+ มันคล่องในการขนย้ายตรงไหน

    • @peamnutthapat9564
      @peamnutthapat9564 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-vp7rc9oe2cมันยังขนง่ายกว่าจรวดที่หนัก50-70โลประมาณนี้คับ

    • @user-vp7rc9oe2c
      @user-vp7rc9oe2c 4 หลายเดือนก่อน

      @@peamnutthapat9564 ตรงนี้ไม่ต่างกันตรงไม่สามารถขนได้ด้วยตัวคนเดียวอ่ะ

    • @user-oo1fb9vp1w
      @user-oo1fb9vp1w 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-vp7rc9oe2c 20 กว่าโล คน 2 คนแบกได้ แต่ถ้าเอาขนไปเยอะๆน่าจะลำบาก 55

    • @user-vp7rc9oe2c
      @user-vp7rc9oe2c 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-oo1fb9vp1w ลำบากสุดๆอ่ะ เอาเจวาลินแทนเหอะ

  • @thetwo5559
    @thetwo5559 4 หลายเดือนก่อน +1

    โดนราคาถูก ปล่อย HEAT

  • @irondhas7988
    @irondhas7988 4 หลายเดือนก่อน

    หลักการคล้ายๆ hesh ครับ ใช้แรงกระแทกเอา

  • @Bonsarino
    @Bonsarino 4 หลายเดือนก่อน +3

    ความเร็ว=แรง คิซารุได้กล่าวไว้

  • @watchara109
    @watchara109 4 หลายเดือนก่อน

    สั่นสะเทือนให้น็อตข้างในหลุด หรือเสียหาย ? แล้วมันจะต่างไรกับการยิงวัตถุความสูงใส่ตัวเป้าหมายอะ ? แล้วยิงแบบใดให้มันสะเทือนยังงั้นอะ เพราะมันก็เหมือนเอาค้อนทุบโต๊ะ กระทบ 1 ครั้งแล้วเกิดแรงสะเทือนที่มีความถี่ไปตรงกับน็อต ?

  • @pockypocky1226
    @pockypocky1226 4 หลายเดือนก่อน

    นานจังกว่าจะฟัง

  • @user-fl7fe8vj9s
    @user-fl7fe8vj9s 4 หลายเดือนก่อน

    มวลกับความเร็ว ค้อนเคาะหัวกะโหลกไม่ต้องแตกแต่สมองไม่รอด

  • @damrongsaeten623
    @damrongsaeten623 4 หลายเดือนก่อน

    คำคุยหลักร้อย ใช้งานจริงหลักสิบ

  • @user-tn5uw6xg6o
    @user-tn5uw6xg6o 3 หลายเดือนก่อน

    รับประกันถ้าทำลายไม่ได้ยินดีคืนเงิน แบบนี้มีแต่ผุอยากได้ไปใช้

  • @user-ww6th4re9q
    @user-ww6th4re9q 4 หลายเดือนก่อน

    น้ำหนักมวล20kg ความเร็ว5มัค มันระดับอุกกาบาตตกแล้วมั่ง

  • @virgoshaka7617
    @virgoshaka7617 4 หลายเดือนก่อน

    🤔ok..พลังงานจล

  • @Dutchiethai_animator
    @Dutchiethai_animator 3 หลายเดือนก่อน

    พลังงานจลน์คือพลังงานที่มาจากการเคลื่อนที่ยิ่งเร็วยิ่งมีมาก เหมือนขว้างหินใส่หัวคน ขว้างไม่เเรงก้หัวโน ถ้าขว้างแรงงกํหัวเเตก

  • @tosaphon664
    @tosaphon664 4 หลายเดือนก่อน

    ผมว่ามันจะยิงไม่โดน สิคับ เพราะเร็วเกินไปที่จะเลี้ยวตามรถถังได้

  • @wara6686
    @wara6686 2 หลายเดือนก่อน

    ทำลายถังสีทาบ้าน

  • @worawatlar-orsri4200
    @worawatlar-orsri4200 4 หลายเดือนก่อน

    china LOSAT ป่าวหว่า หรือ MRM-KE
    แต่เท่าที่ฟัง การทำงานก็คงคล้าย HESH แต่ไม่มีระเบิดละมั้ง

  • @GHOST-qj3rs
    @GHOST-qj3rs 4 หลายเดือนก่อน +4

    ถ้าถามความคุ้ม บอกเลย ไม่คุ้ม เผลอๆ อาวุธนี้ แพงกว่ารถถังอีก และ ที่สำคัญอาวุธจากจีน ผมแถบจะเชื่อไม่ได้เลย ถ้าบอกว่า เจาะเกราะ m1 ได้ แต่ เล่นไปเจาะ ด้านข้าง ไม่แปลกหรอกเกราะมันแค่เหล็ก ธรรมดา ขนาดรถถังพวกเอ็ง ถ้า เอา era ออก และเอาไปไว้ ข้างๆ T-72M ผม นี้เชื้อเลยนะว่านั้นคือ T-72M ขนาด เครื่องบินแม่งยังไปก๊อบ su27,su33 มาเลย และเวลา วิจัยอาวุธ ไม่ต้องขิง ทำให้เสร็จก่อน

    • @AValkyrie
      @AValkyrie 4 หลายเดือนก่อน

      ให้เค้าขิงนั้นแหละดีแล้ว ที่อาวุธอเมริกามาถึงขนาดนี้ก็เพราะโดนโซเวียตขิงนี้แหละ จนอเมริกาต้องพัฒนาอยู่ตลอด จนมาถึงยุคหลังโซเวียตล่ม อเมริกันถึงได้พัก

  • @kjarun8086
    @kjarun8086 4 หลายเดือนก่อน

    ราคาคุยคับ การที่คุณจะยิงลูกเหล็กกลมๆหนัก20กิโลโดยไม่มีอุปกรณ์นำวิถีหมายความว่าคุณต้องยิงรถถังที่จอดนิ่งหรือเข้าใกล้เป้าหมาย ซึ่งคุณจะโดนตรวจเจอก่อนแน่นอน

  • @user-bx6nk6cw2j
    @user-bx6nk6cw2j 4 หลายเดือนก่อน +2

    สหรัฐเคยพัฒนาอาวุธชนิดนี้มาแล้วครับสำหรับยานเกราะบรรทุกจรวดชื่อLOSAT ชื่อ MGM-166A เร่งได้มากกว่าของจีนแต่ยาวพอๆกับลูกนึงของMLRS😂

    • @iliyota
      @iliyota 4 หลายเดือนก่อน

      โม้

    • @worawatlar-orsri4200
      @worawatlar-orsri4200 4 หลายเดือนก่อน

      แค่ปัญหาคือ เป้าหมายต้องไกลนิดนึง เพื่อให้ความเร็วมาเต็มที่ ความคิดผมนะ

    • @geminaistoarge160
      @geminaistoarge160 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@iliyotaติ่งร้องหรอครับ😂

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 28 วันที่ผ่านมา

      ​@@iliyotaก็ไม่เหมือน แถวนี้อะ ของมือ 2 แต่ราคายังกลับ มือหนึ่ง จาก อเมริกา แต่เป็นของจีน 😂

  • @phatna
    @phatna 4 หลายเดือนก่อน

    ก็ดีเบื่อรถถังมันเป็นรถดูดความตายชัดๆ พอๆกับเรือBBที่ไม่มีอีกแล้วในสนามรบ

  • @theethee1838
    @theethee1838 4 หลายเดือนก่อน

    สั่งซื้อในลาซาด้าแป๊บหนึ่ง

  • @user-em9hd6nj7s
    @user-em9hd6nj7s 4 หลายเดือนก่อน +1

    แก้ง่ายๆ_สร้างเกราะ หลายชั้น_ซ้อนๆกัน_ให้มีช่องว่างระหว่างชั้นแต่ละชั้น_ช่องว่างนี้ต้องใส่วัสดุดูดซับแรงกระแทกและดูดซับแรงสั่นสะเทือน

  • @crossmaiden9304
    @crossmaiden9304 4 หลายเดือนก่อน

    ผมว่า เอาแบบปืนใหญ่ Zeus (G.I. Joe: Retaliation) ยิงแท่งโลหะแข็งจากอวกาศลงพื้นโลกอาศัยแรงยิงส่ง+แรงดึงดูดโลกแบบอุกกาบาตตกใส่ น่าจะเวิร์คกว่าน่ะ นัดเดียวไปยกกอง

    • @OppoA-dv4dp
      @OppoA-dv4dp 4 หลายเดือนก่อน

      ขีปนาวุธทิ้งตัวก็ใช้หลักการนี้แล้วครับ

    • @crossmaiden9304
      @crossmaiden9304 4 หลายเดือนก่อน

      @@OppoA-dv4dp ก็จริง แต่ถ้าทำให้มันใหญ่กว่าเดิมมากๆ แรงคงไม่ต่างจากอุกกาบาตบอมใส่เลย แถมไม่มีรังสีหรือสารเคมีเป็นมิตรกับธรรมชาติ

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 28 วันที่ผ่านมา

      อันนั้นไม่ใช้ ทำลายแค่ รถถัง แต่ทำลายพื้นที่รอบๆ😂

  • @maimeemaineanon31
    @maimeemaineanon31 4 หลายเดือนก่อน +13

    ยอมรับ... จีนฉลาด ฝึกคนให้มีพัฒนาการ ด้าน ความคิดสร้างสรรค์ จากนั้นผลักดันให้ความคิดเหล่านั้น สามารถนำมาผลิตค้าขายได้ ... แต่ที่ผ่านมา คุณภาพและสมรรถนะ ยังเปนที่กังขา ว่า ... เปนไปตามที่โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้หรือเปล่า? ....
    สำหรับตัวฉัน 2023 ที่ผ่านมา ฉันว่า คุณภาพและสมรรถนะ ยังห่างไกล กับที่ โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แต่ราคากลับสูงขึ้น สวนทางกัน .... อนาคต ยังไม่แน่ ... ยังไงก็เก่งกว่าไทยหลายขุม

    • @TheLungNuad
      @TheLungNuad 4 หลายเดือนก่อน

      ขนาดต้นตำรับ นักวิทยาศาสตร์ ด้านวัสดุศาสตร์เทพๆ ของเยอรมันที่สะสมงานวิจัยและองค์ความรู้มาอย่างยาวนาน และพิสูจน์มาหลายๆสมรภูมิรบอย่างโชกโชน ออกรบจริงมาก่อน ผลิตมาก่อน ตั้งแต่พวกอาตี๋จีน ยังผลิตได้แค่ปืนยิงทหารราบกระจอกๆในสมัยสงครามโลก องค์ความรู้สะสม ที่ผ่านสงครามเรียนรู้พัฒนาจุดดีจุดเด่นเพื่อทำให้ดีขึ้นมาตลอด ก็ยังโดนยิงแบบจอดไม่ต้องแจว ดังนั้น ของดีและถูกสเปคกระดาษพี่จีน ต้องลองเอามายิงทิ้งทดสอบดูก่อนซื้อ ที่ไทยควรทำก่อนจ่ายตังค์ดีที่สุด ถ้าทน rpg พื้นได้เดิน 3ลูก ก็คือว่าเหนือกว่าแน่นวล อยากให้ลองส่งไปทดสอบ ให้ลูกเพ่ ต้นแบบอาวุธจีนอย่างเฮียปู ทดลองก็ได้ ที่ เคอร์ซอน ลูฮันส์ สักคันลองดูก็จะรู้แน่นวล...กล้าไปหน่อย เฮียสี😂😂😂😂

    • @user-qp8wb5ei3y
      @user-qp8wb5ei3y 4 หลายเดือนก่อน +6

      ฉลาดCopy วิศวกรรมย้อนกลับแต่คุณภาพไม่ได้ เมื่อเทียบกับยุโรป ญี่ปุ่น

  • @user-vc5hp3wy9e
    @user-vc5hp3wy9e 4 หลายเดือนก่อน

    ปรี๊ด

  • @vongmanyvongsakoun4146
    @vongmanyvongsakoun4146 2 หลายเดือนก่อน

    จริงถ้ายิงถูก และถ้าเขาจอดให้ยิงโดยที่ไม่ต้องทำอะไรเลย,

  • @mylove720
    @mylove720 4 หลายเดือนก่อน

    พี่ครับถ้าตอปิโดพุ่งเข้าใกล้เรืออยู่แล้วเนี่ยมันสามาทถูกทำลายด้วยปืนกลหนักได้ไหมครับ😊

  • @nguenga
    @nguenga 3 หลายเดือนก่อน

    ผมเดาว่า ใช้งานได้ แต่ระยะยิง ยังน้อยมากๆ เพราะอัตราการสูญเสียความเร็วจากแรงเสียดทานอากาศสูงจนกระสุนไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ไกลตามต้องการ

  • @JackZet2
    @JackZet2 4 หลายเดือนก่อน

    เมื่อไหร่รถถังจะดำน้ำได้ครับ

  • @user-dc6so6ol5g
    @user-dc6so6ol5g หลายเดือนก่อน +1

    ลุงสีโม้อีกเเล้วทำลายรถถังพลาสติกทั้งลุง😂😂

  • @narinsetabandhu8615
    @narinsetabandhu8615 4 หลายเดือนก่อน +1

    เอา วีที4 ที่หลอกขายให้ไทยแลนด์แดนลูกน้องจีนให้พร้อมใช้งานก่อนค่อยคิดเรื่องอื่น

    • @Boonsong-pz6bt
      @Boonsong-pz6bt 2 หลายเดือนก่อน

      แสดงว่าคุณบอกทหารไทยโง่งั้นสิ???

  • @korwet01
    @korwet01 4 หลายเดือนก่อน +4

    จะบอกว่า railgun แล้วทำให้เกิด emp ตอนปะทะ ?

    • @MilesKiyaAnny
      @MilesKiyaAnny 4 หลายเดือนก่อน

      ไม่ใช่ railgun เเบบนั้นในเกมไรนี้นะครับ railgun เป็นปืนที่ใช้ไฟฟ้าผ่านรางไฟฟ้าอีกที่เพื่อช่วยในการเร่งกระสุนให้ไปเร็วสุดๆ มันมีหลายเเบบนะครับ ผมเลยไม่สามารถอธิบายได้ ผมจะเอาตัวอย่างเเบบ ArcFlash Labs GR-1 มาอธิบายละกันครับ เเบบชาวบ้านๆ เลย ปืนนี้คือจะมี battery ยิงเเท่นเหล็ก เเล้วบ้องปืนนั้นจะมี อะไรสักอยากทองเเดงในการเป็นเเม่เหล็กช่วยดังกระสุนออกไปด้วยสนามพลังแม่เหล็ก railgun จะใช้เเบบนี้เหมือนกันเเต่เป็นปืนใหญ่ เเต่ก็ใช้สนามพลังแม่เหล็กในการดันวัสดุออกไป ในวิดีโอนี้คือเขาจะยิงของที่เร็วมากๆ พอโดนรถเเล้วรถจะสะเทือนทั้งคันเเล้วหวังว่าอุปการณ์ในรถจะพัง USA หรือประเทศไรสักอย่าง เคยทำรถยิงเเท่นเหล็กใหญ่ๆ มาก คือไม่มีระเบิดไรเลย เเค่เเท่นเหล็กติดจรวดมาก่อนเเต่เหมือน project จะโดนยกเลิกไป

    • @korwet01
      @korwet01 4 หลายเดือนก่อน

      @@MilesKiyaAnny การเร่งความเร็ว มวล 20 kg นี้ กินไฟฟ้าไม่น้อยนะครับ แล้วบอกว่า มวล 20 kg ปะทะเป้าด้วยความเร็ว 5 มัค เป้าหมายไม่มีความเสียหายภายนอก มันก็แปลกๆนะ
      ปล. พอบอกว่าเป็นแบบเกมทำให้ผมนึกถึงเมะมากกว่า 55+

    • @MilesKiyaAnny
      @MilesKiyaAnny 4 หลายเดือนก่อน

      @@korwet01 ใช่ครับมันฟังดูเหมือนฟ้อเจ้อเเต่นั้นคือมนุษย์เรา ตั้งเเต่ผู้คิดค้นเครื่องบิน เรือบังคับวิทยุก็ไม่มีใดรเชื่อ AI อยากงี้เลยอะ ของยุดปัจจุบัน ต้องรอดูของจริงครับ ไม่รู้จะปิดเป็นความลับทางทหารหรือเปล่า

  • @user-ob2sd1ep7i
    @user-ob2sd1ep7i 3 หลายเดือนก่อน

    ทดสอบกับVt4ไห้ดููก่อนถึงจะเชื้อ

  • @Mr_Bean1985
    @Mr_Bean1985 4 หลายเดือนก่อน

    รถถังที่ไหนก็พังได้หมดครับ😂😂😂

  • @originalsongbybill1897
    @originalsongbybill1897 4 หลายเดือนก่อน +4

    ยังแค่วิจัย ไม่ได้ใช้ออกสู่สงครามจริงก็โม้ก่อนซะแล้ว

    • @uhu3d
      @uhu3d 4 หลายเดือนก่อน +2

      นั้นดิ 5555 ห้องวิจัยใครก็ทำได้ แต่จะผลิตให้พกไปสมรภูมิได้นี่ โคตรยาก

  • @user-dc6so6ol5g
    @user-dc6so6ol5g 3 หลายเดือนก่อน +1

    ลุงสีโม้อีกเเล้วเดียวลุงสีบอกหลี่หริ่นเจียคนเดียวสู้ได้เป็นร้อย

  • @user-ej7xm3lf5b
    @user-ej7xm3lf5b 2 หลายเดือนก่อน

    ใครก็ว่าตัวเองเจ๋ง แต่ที่แน่ยังเชื่ออเมริกามีประสิทธิภาพมากกว่าครับ

  • @kittaphas47
    @kittaphas47 4 หลายเดือนก่อน

    จาก ½mv² = 17014.5 J เองนะแรงขนาดนี้หรือ

  • @spartakratos5001
    @spartakratos5001 4 หลายเดือนก่อน

    คลิปนี้ History ตรงไหน

  • @fallyouroutnew6466
    @fallyouroutnew6466 4 หลายเดือนก่อน

    ประสิทธิภาพไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือมันคอรัปชั่นกันเนี้ยสิ ขนาดน้ำมันของจรวดมันยังยักยอกใส่น้ำเปล่าแทน โดนสีปลดออกเพียบ

  • @gamingsalmon2186
    @gamingsalmon2186 4 หลายเดือนก่อน

    ถ้ามีอาวุธที่ยิง 5 Mach ได้ ทำไมไม่ใช่ ยิง sabot ธรรมดา นัดเดียว ยิง Abram’s ทะลุ เลยนะ ควรไปใช้ ใน เรือรบดีกว่า ระดับ 5 Mach ยิงเรือรบ ดีกว่า จะยิง MBT ธรรมดาทำไม

  • @TheLungNuad
    @TheLungNuad 4 หลายเดือนก่อน

    อ่านว่า M1 Abram เอ็มหนึ่งเอบราม นะแอด...😂😂😂

  • @smileartprain8393
    @smileartprain8393 26 วันที่ผ่านมา

    แค่แรงกระแทกมากก็ทำให้หัวกระสุนและดินขับ ที่เก็บภายในรถถังระเบิดได้

  • @dogedoge1225
    @dogedoge1225 3 หลายเดือนก่อน

    เชื่อครับถ้าคู่ต่อสู้จอดนิ่งๆให้ยิงฝ่ายเดียว

  • @user-pd7mg3tz8k
    @user-pd7mg3tz8k 4 หลายเดือนก่อน

    พกช่างแถวบ้านเราไปครับ จ่ายซัก10,000บาท 10วิเสร็จ😂😂😂

  • @Joe1988-zo3rm
    @Joe1988-zo3rm 4 หลายเดือนก่อน

    สงครามจิตวิทยาของชาติที่จะต้องการเป็นประเทศมหาอำนาจ

  • @Boonsong-pz6bt
    @Boonsong-pz6bt 2 หลายเดือนก่อน

    เจอโดรนของรัสเซียเข้าไปก็จอดแล้วอัมบราม

  • @yodraksukprayoon4902
    @yodraksukprayoon4902 4 หลายเดือนก่อน +1

    เอาไรไปขับ ให้ได้ความเร็ว มาร์ค 5 🤔🤔🤔🤔

  • @jackzawhitebear4984
    @jackzawhitebear4984 หลายเดือนก่อน +1

    คุ้นๆเหมือน LOSAT ของ USA

  • @sirieconvergence551
    @sirieconvergence551 4 หลายเดือนก่อน

    ตอนนี้ผมรอดูเครื่องยนต์เรือดำน้ำอยู่

  • @user-kl4yx2iv4h
    @user-kl4yx2iv4h 4 หลายเดือนก่อน

    นึกถึงรถเครื่องเสียงเปิดเพลงทีต้องมีน็อตหลุด😂😂😂

  • @SPMSD17
    @SPMSD17 4 หลายเดือนก่อน +14

    อาวุธจีนทำให้ยิงได้ก็เก่งแล้ว 🤣🤣🤣🤣🤣

    •  4 หลายเดือนก่อน +7

      พะนาย! ลืมอะไรหรือเปล่า?
      กองทัพไทยใช้รถถังจีนนะท่านนะ

    • @SPMSD17
      @SPMSD17 4 หลายเดือนก่อน +5

      @ ก็นั่นล่ะฮะ 🤣🤣🤣🤣 เรือดำน้ำด้วย

    • @Nine9oRock
      @Nine9oRock 4 หลายเดือนก่อน +2

      @ แล้วมันทำไมหรอ

    • @SPMSD17
      @SPMSD17 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Nine9oRock คุณภาพต่างกันประสิทธิภาพและประสิทธิผลคงต่างกันลิบเลย

    • @kench1428
      @kench1428 4 หลายเดือนก่อน +1

      ของที่เราใช้บางชิ้นก็มาจากจีน จีนไม่เหมือนเมื่อก่อนแล้วครับ

  • @mylove720
    @mylove720 4 หลายเดือนก่อน

    USAคิดหนักแล้ว😊

  • @Phuwanat007
    @Phuwanat007 4 หลายเดือนก่อน

    แล้วถ้ารถถังติดตาข่ายกันจรวดหรือตะแกรงเหล็กล่ะ🤔

  • @snowball3886
    @snowball3886 4 หลายเดือนก่อน +1

    การทำลายจากภายในไอน้อง😂

  • @truesmat8180
    @truesmat8180 4 หลายเดือนก่อน

    แต่เดี๋ยวนี้เขาไม่นิยมใช้รถถังเยอะๆกันแล้วนะ

  • @megatron1214
    @megatron1214 3 หลายเดือนก่อน

    อาวุธที่น่ากลัวสุดคืออีกฝ่ายแม่งเอา "ยูริ" ใส่มาด้วย โดนสะกดจิตเอาไปเป็นฝ่ายพวกมันหมดเลยรถถังกู

  • @user-um8xn8eb6o
    @user-um8xn8eb6o 3 หลายเดือนก่อน

    ผายลมอีกแล้วเจ๊กหนอเจ๊กสงสัยอาหารไม่ย่อย😅😅😅

  • @user-zn3xj7nm1s
    @user-zn3xj7nm1s 4 หลายเดือนก่อน

    คุยครับ

  • @teemo9159
    @teemo9159 2 หลายเดือนก่อน

    มันจะเหมือนกังฟูเส้าหลินห้อยโซ่เต็มคอต่อยกับมวยไทยรึเปล่า

  • @td25-t65
    @td25-t65 4 หลายเดือนก่อน

    หวังว่าจะไม่พังก่อนนะ อิอิ

  • @user-wr9xy9us7c
    @user-wr9xy9us7c 4 หลายเดือนก่อน

    สงสัยนักวิทจินดูหนังหงอคงมากไป

  • @Zento69
    @Zento69 3 หลายเดือนก่อน

    ครับแอดมิน สี จิ้ง ผิง

  • @chaiyasasitronaree2448
    @chaiyasasitronaree2448 4 หลายเดือนก่อน

    จอร์แดน ซื้อโดรนจากจีน ตอนนี้โล่ะทิ้ง