ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
โดยปกติแล้ว วัตถุยิ่งน้ำหนักมากถ้าอยากให้มันเคลื่อนที่ได้เร็วมากมันจะต้องใช้พลังขับเคลื่อนที่สูงมากๆด้วย ผมว่าราคานี่น่าจะสูงกว่าจรวดต่อต้านรถถังแน่ๆ ผมว่าใช้เจเวอลินแบบเดิมอะดีแล้ว แม่นยำ คล่องตัวสูง มีประสิทธิภาพกว่าเยอะ
ขนาดคือปัจจัยสำคัญ ถ้ามันขนาดเท่าปืนใหญ่(แต่คาดว่าน่าจะใหญ่กว่ามาก) ทหารราบจะขนไปยังไงใช้แหล่งพลังงานอะไรในการเคลื่อนวัตถุมวล20kgให้เคลื่อนที่5machในระยะทางเอาสัก400ม.(ระยะยิงต่ำสุด)อีกทั้งกระสุนที่ใช้shockwaveในการทำลายมีอยู่ในรถถังชาเลนเจอร์ของUK สมมติตัวนี้เร็ว1mack คิดแบบlinearต้องใช้ดินขับ5เท่า(รวมถึงแรงดันในลำกล้องด้วย) แต่รู้สึกในสูตรความเร็วจะยกกำลัง2 (เป็นexponencial ดังนั้นอาจจะมากกว่า5เท่า) ลองเทียบเคียงกับระบบส่งดาวเทียมขึ้นชั้นบรรยากาศโดยอาศัยแรงเหวี่ยงของUSAดูนะขนาดจึงเป็นเรื่องสำคัญ AGM-148 javelin ทหารราบ1นายแบกได้2-3นัด คล่องตัวกว่า ซ่อนพรางง่ายกว่า โอกาสรอดในสนามรบสูงกว่า
javelin ไม่สามารถ เจาะ ระบบ APS ได้ VT 4 ของจีนตัวที่ใช้ในประเทศ มันมีระบบ APS เเบบ charlสenger ที่สามารถ กัน Top attack ได้ รถถัง สมั้ยใหม่ เดียวนี้ มี APS เเทบจะหมดเเล้ว ที่ไม่มีคือพวก ยุคเก่า ปี 2018 ลงไป
FMG148ครับ (จำมาจากในเกม)
@@sun_intouch งั้นแสดงว่า ของรัสเซียห่วยกว่ามากกกก สินะ
@@sun_intouchVT4 ที่จีนขายให้ไม่มีAPSนะครับ VT4ไม่มีคันไหนเลยตืดAPS มีคันเดียวที่ติด APS คือคันที่จัดในงานโชว์
@@sun_intouchไอ้เจ้าAPSของจีนนี้แหละที่เขาสงสัยกันว่ามันดีจริงหรือแรงโม้เพราะVT-4ที่เราได้มาเกราะบางจัดเลยยังกันไม่ได้เลย
ฟังแล้วคือกระสุนลมปรานกำลังภายในแบบกังฟู จะมำให้ของ20โลวิ่ง5มัคได้เครื่องยิงน่าจะใหญ่น่าดู ถ้าเป็นประทับบาคนยิงน่าจะเละไปด้วย แรงกระทำ=แรงถูกกระทำ
ของจีนมันโฆษณาต่อโลกเวอร์ๆสไตล์แบบนี้ทุกอย่าง เอาจริงสู้ของรัสเซียไม่ได้สักอย่าง
ก่อนจะรู้จักพลังงานจลน์(kinetic energy ขอย่อว่า k)ต้องรู้จักพลังงานศักย์(static force ย่อว่าs) ครับ พลังงานทั้งสองจะอยู่คู่กัน โดยk คือพลังงานที่เกิดขึ้นขณะเคลื่อนที่ แต่s คือพลังงานสะสมขณะที่วัตถุหยุดนิ่ง ทั้งสองจะอยู่ด้วยกัน อธิบายง่ายๆ ผมให้วัตถุหนึ่งค้างไว้เหนือพื้นดิน ตอนนั้นวัตถุหยุดนิ่งแต่มีs สูงสุด (ขึ้นกับความสูงถ้าใช้วัตถุเดียวกัน) เมื่อปล่อย k จะค่อยๆเพิ่มขึ้น s จะค่อยๆลดลง ธรรมชาติของพลังงานไม่สูญหายมีแต่เปลี่ยนรูป เมื่อกระทบพื้น ตอนนั้นพลังงานจลน์สูงสุดแล้วเพราะหยุดเคลื่อนที่ แต่พลังงานศักย์คือ0 อาจจะงงๆหน่อยนะถ้าไม่ได้เรียนวิทย์
พี่จีนของผมทำได้อยู่แล้วครับ ดูจากวิชากังฟู วิชาลมปราน เดชคำภีเทวดา ของจีนทั้งนั้น แต่อย่าไปดูตอนชกจริงนะ ฟังแค่นำ้ลายก้อพอ 55
😂😂😂ใช่
ถ้าไม่มีจีน ปานนี้ไทยโดนเวียดนามตีเเตกไปเเล้ว อย่าฟังเเต่สิ่งไม่ดี
ถ้ายิงรถถังสหรัฐไม่เข้าในดอกแรกนะ โดนสวนกลับแบบตัวถังรถจีนหมุน7ตลบเลยนะ😅😂
พลังงานจลน์เป็นพลังงานในขณะที่วัตถุเคลื่อนไหว เช่น รถที่วิ่งเร็วๆ มีพลังงานจลน์สูงกว่า รถวิ่งช้า ๆ
ของค่ายแดงทั้งสองนี้ ต้องรอดูภาคสนามจริงอย่างเดียว อย่างอื่นเชื่อไม่ได้
ในยุเครนเห็นแล้วไม่ใช่หรือรุมกินรัสเซียไม่ลง..ของตัวเองเละเทะอวยจนเอียนสุดท้ายเศษขยะข้างถนน
ไปดูผลงานระเบิดที่รถถังอย่างAbrams กับ leopard โดนนะครับหนักๆทั้งนั้นล่าสุดก็ระเบิดอากาศสู่พื้นthermbaric odeb1500ทหารระเหยหายไปกับอากาศเลยนี่มันการรบนะครับเขาคงไม่เอาของกระจอกๆมาให้ทหารฝ่ายตัวเองใช้หรอกค่ายแดงแค่จีนอย่างเดียวก็สูสีกับชาตินาโต้รวมกันสะอีก🤫🫡😆.
คิดตามนะครับ ถ้าจะยิงวัตถุ5kg ด้วยความเร็ว5 มัค ซึ่งความเร็วขนาดนี้จะหาอะไรมาเป็นตัวยิง เร็วเกือบเท่า darkstar อีกอย่างรถถังสมัยนี้มันไม่ใช่ tiger ในสงครามโลกสักหน่อย มันไม่ได้อยู่คันเดียวอย่างกับbossในเกมเหมือนtigerหรอกนะครับ ไม่กลัวโดนสวนหรอ กล้องจับความร้อนก็มี
เหมือนกันไหมครับกับกระสุนกระเทาะเกราะ ซึ่งอังกฤษใช้มานานแล้ว ตัวกระสุนไม่ได้เจาะเกราะแต่จะทำลายพลประจำรถด้านใน
ถ้าใช้จรวดต่อต้านรถถังแบบ kew ยังไงทหารราบพกไปก็ไม่ได้ครับ ทำให้ลูกเหล็กหนัก20โลวิ่ง5มัค ก็ต้องมีอุปกรณ์สมควร ดูอย่าง rail gun ที่เมกาทดสอบสิครับ กระบอกใหญ่มาก
ทำไมสหรัฐจึงยกเลิกโครงการแบบนี้ ก็เพราะ มันสร้างยาก แพง ใช้งานยาก คิดดู ต้องใช้ลูกเหล็กหนักตั้ง20 กก. แล้วจะเอาอะไรส่งให้มันวิ่งได้เร็วถึง5มัค ก็ต้องใช้จรวดแรงสูงและหนักอีกกี่ กก.หรือต้องใช้ปืนที่มีดินขับจำนวนมาก. ก็สู้ใช้แจปลินแบกไป หนักไม่กี่ กก.ก็เก็บรถถังได้ แล้วจะเอาอวดทำไม มันก็แค่แนวคิดที่เพิ่งวิจัยได้แค่สิบกว่าเปอเซนเอง
hyper sonic เมกาก็เคยทดสอบแล้วก็ยกเลิกไปละมันไม่คุ้ม
จริงๆอเมริกาเขาคิดไปถึงไหนแล้ว เขาเห็นลำบากในการใช้ มันไม่คุ้ม เอารถถังไปทำลายรถถัง มันเปลือง ลงทุนสูง(ต้องคิดด้วยเขาก็คิดทำลายเราด้วยเช่นกัน)แบกจาาลินไปกระบกเดียวซุ่มข้างทาง...ก็จบแล้ว(อาวุธต่อสู้รถถังมันมีประสิทธิภาพกว่า ลงทุนน้อยกว่า พาไปง่ายกว่า จะแบกด้วยรถถังไปทำไม ืคันเบ่อเร่อ ใตรๆก็มองเห็นง่าย ไม่ทันได้ใช้เป็ปุ๋ยเฝ้าทุ่งเสียก่อน(คิดเอาเองข้างเดียว แล้วคิดว่าเจ๊ง เอ่งเม้งทุกราย)
จีนทรัพยากรเยอะ เขาเลยไม่สน
@@iliyota ไม่สนหรือแค่อยากเอาชนะเฉยๆ 555+ อย่างหลังมากกว่ามั้ง
ผมคิดว่าของใหม่ที่ไหนได้ของเก่าต้นทุนสูง(ออกมาพูดก็แค่ให้ชาติในอาเซียนกลัวเฉยๆ)ความคิดมันดี😅😅😅😅
โดรน ของจีน สุดยอดมาก ผมได้เป็นตัวแทนไทย ไปร่วมทำการวิจัยและพัฒนาที่จีน ได้เห็นเทคโนโลยีของจีน ขอบอกเลยว่า จีนคืออันดับ1ของโลก จริงๆ ปล. ผมเป็นส่วนหนึ่งในทีม ที่จีนส่งไปสร้างระบบป้องกันประเทศให้ซาอุดิอาระเบีย ปัจจุบัน ผมนำความรู้จากจีน มาสร้างระบบเครือข่ายป้องกันประเทศให้ไทย
ไอ้เรื่องโดรน พี่จีนถือว่าโฮเชอยู่ เพราะเฮียปูคงสั่งไปหลายร้อยลำอยู่ไปช่วยเฮียแก สละชีพทำลายจรวดมะกันในยูเครน...เทคโนโลยีตัวนี้มีโอกาสเริ่มต้นแนวคิดพร้อมๆกัน แต่รถถังยังต้องพิสูจน์ อยากเห็นส่งไป เจอไฮมาร์ส ของมะกันดู ถ้าไม่ป้อมบิน แสดงว่าดีกว่าของลวกเพ่ปู แน่นวล😂😂😂
ที่พูดมาก็จริงแต่ขอเลือกusa
อันดับ 1 ของโลกเลยหรา โอเวอร์เคลมไปมั้ง 🤣
@@JP-co9pw เรื่องจริงครับ ผมกล้าเคลมจีนครับ คุณรู้ไหม เรือบรรทุกเครื่องบินชั้นความลับของจีน บรรทุกโดรนหลากหลายรูปแบบ แถมเรือติดตั้งระบบสื่อสาร Network Centric เคลื่อนที่ด้วย และ อื่นๆอีกเพียบ อ้อ ไอร่อนโดมของอิสราเอล จีนเองก็มีนะ อิสราเอลกับจีนคู่ค้ากันแบบลับๆ
@@JP-co9pwมันเมา😂
วิจัยได้10-20%ก็คุยแล้ว โว้ะ โม้เกิ้นนน!!!
อเมริกาเคยทดลองจรวด ประเภท kinetic energy ชื่อ LOSAT ความเร็ว 4.5 มัค ทำงานในแบบเดียวกับจรวดที่จีนตัวนี้ แต่ไม่รู้เพราะอะไรถึงไม่สานต่อโครงการนี้อาจจะเพราะเห็นถึงข้อบกพร่องบางอย่างของอาวุธชนิดนี้ละมั้ง
Excellent job
แอดทำเรื่องกระจกฝาปิดห้องนักบินรบหน่อยครับแต่ละสีมีความสำคัญอย่างไรเห็นมีสีขาว.สีเหลืองอ่อน.และสีดำ แต่ละแบบมีความแตกต่างก้นอย่างไร
ผมทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยี และได้มีหลายโปรเจคที่ทำกับบริษัทของฝั่งจีน ถ้าเป็นจีนยุคก่อนผมคงจะคิดว่าโม้แหละ แต่สมัยนี้ยอมรับว่าเทคโนฯ ของจีนไม่ได้ด้อยกว่ายุโรปเลย บางอย่างดีกว่าด้วย แค่มันไม่สากลเพราะเรื่องภาษาเท่านั้นเอง ส่วนเรื่องอาวุธฟังจากที่เล่ามันได้ผลลัพธ์ประมานนั้นได้จริง ๆ แหละ ในกรณีที่เราทำความเร็วได้ Mach 5 คำถามคือหัวกระสุนทำความเร็วในระดับนั้นได้จริง ๆ แล้วใช่ไหม? ค่า Yield ในการยิงแล้วสำเร็จคือเท่าไหร่ เช่น ยิงสัก 100 ลูก ต้องได้ Mach 5 อย่างน้อย 90 ลูกนะ ผมถึงจะถือว่าทำได้สำเร็จ ที่เอามาลงข่าว ยิง 100 ลูก อาจจะได้แค่ 1 ลูก แล้วบอกว่าทำสำเร็จก็ได้ ไหนจะเรื่องความแม่นยำในการยิงอีก
ใช่ครับบางอย่างก็สเปคเทพยังไม่เคยเห็นผลงาน แบบของรัสเซียตอนแรกอเมริกากับนาโตก็กังวลใจกับอาวุธสเปคของรัสเซียได้แต่พอรบกันจริงๆสภาพก็อย่างที่เห็นสเปคกระดาษ
จีนเทคโนโลยีต้นๆของจักรวาล❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
เอาลงสมรภูมิช่วยเฮียปู ที่ไหนสักแห่ง แถวๆ เคอร์ซอน ลูฮันส์ ช่วยเฮียปู ถล่ม ระบบจรวดมะกัน ให้ได้ก่อนครับถึงจะ เทพของแท้ ต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน ชาติอื่นเขา มีแต่เขาอาจจะไม่เปิดเผยมัน..ก็มี???
เรื่องโม้ผมว่าไม่ต่างจากสมัยก่อนเลย🤣 ถ้าไม่สนเกราะจริงลองกะรถถังตัวเองก็ได้แล้วปล่อยคลิปออกมาจะได้รู้กัน จะได้เปลี่่อนมาขายปืนแทนรถถัง 🤣
ลองรบดูก็รู้ ของแบบนี้ ยังไม่ลองจะพูดจะแพ่มอะไรก็ได้ จีนแดงอยู่แล้ว5555
เอาง่ายๆคือ ใช้กระสุนที่ทำจากเหล็กธรรมดา ยิงด้วยความเร็วสูง เพื่อให้เกิดแรงสั่นสะเทือน ให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในเสียหาย หรือใช้การไม่ได้ แถมยังมีความคล้องตัวให้การประจำการหรือขนย้าย อัตราต้นทุนรถถังเทียบกับ หัวรบต่อต้านนั้น แทบจะ 1:10 หัวเลย ยิงซ้ำ 2-3 หัวนี้น่าจะพังได้นะ หวังผลสัก 30% แต่เป็นแค่ส่วนหนึ่งทาง ยุทธวิธี ยังมีทัพอากาศสหรัฐ ที่ยากจะต่อกร
20กิโล+ มันคล่องในการขนย้ายตรงไหน
@@ท่านพ่อที่เคารพมันยังขนง่ายกว่าจรวดที่หนัก50-70โลประมาณนี้คับ
@@peamnutthapat9564 ตรงนี้ไม่ต่างกันตรงไม่สามารถขนได้ด้วยตัวคนเดียวอ่ะ
@@ท่านพ่อที่เคารพ 20 กว่าโล คน 2 คนแบกได้ แต่ถ้าเอาขนไปเยอะๆน่าจะลำบาก 55
@@ศุภพลทองบํารุง ลำบากสุดๆอ่ะ เอาเจวาลินแทนเหอะ
อนาคตรถถังอาจจะเป็นอาวุธล้าสมัยไม่จำเป็นต่อสงครามก๋เป็นได้ เพราะถูกทำลายง่ายเกิน ..
ขนาดมอลกาวาของอิสราเอลมีระบบโทฟีที่ทันสมัยระดับโลก ยังเจอจรวดต่อต้านรถถังของฮามัสผลิตยังจอดเลยนับประสาอะไรกับประเทศอื่นๆทีจะผลิตอาวุธต่อต้านรถถังไม่ได้
อะดูลิงค์th-cam.com/video/vsyX0ceT6zw/w-d-xo.htmlsi=P4glebZV0irbbskh
ก็ยังดีกว่า ของปูตินละวา ป้อมบิน😂
จรวดต่อต้านรถถังฮามาสน่าจะเป็นของค่ายรัสเซียนะครับ ส่วนใหญ่ต้องยิงจากระยะใกล้มากๆจนโทรฟี่ทำงานไม่ทันถึงจะได้ผล
อ้อหรอ ป้อมบิน แต่ ฮามาสใช้ จจรวดค่ายรัสเชียนนะและ อีหร่านของถูกๆยังพัง เชียจั่งนะฝั่งตนเองไม่มองเปันกาง😂😂@@ฮักนะกาฬสินธุ์-ส4ข
ระยะเผาขน 😋
ถ้าถามความคุ้ม บอกเลย ไม่คุ้ม เผลอๆ อาวุธนี้ แพงกว่ารถถังอีก และ ที่สำคัญอาวุธจากจีน ผมแถบจะเชื่อไม่ได้เลย ถ้าบอกว่า เจาะเกราะ m1 ได้ แต่ เล่นไปเจาะ ด้านข้าง ไม่แปลกหรอกเกราะมันแค่เหล็ก ธรรมดา ขนาดรถถังพวกเอ็ง ถ้า เอา era ออก และเอาไปไว้ ข้างๆ T-72M ผม นี้เชื้อเลยนะว่านั้นคือ T-72M ขนาด เครื่องบินแม่งยังไปก๊อบ su27,su33 มาเลย และเวลา วิจัยอาวุธ ไม่ต้องขิง ทำให้เสร็จก่อน
ให้เค้าขิงนั้นแหละดีแล้ว ที่อาวุธอเมริกามาถึงขนาดนี้ก็เพราะโดนโซเวียตขิงนี้แหละ จนอเมริกาต้องพัฒนาอยู่ตลอด จนมาถึงยุคหลังโซเวียตล่ม อเมริกันถึงได้พัก
คงจะได้รับไอเดียมาจาก แส้เหล็กมังกร ของฮ่องเต้ที่มอบให้ตี่เริ่นเจีย มั่ง.
ส่วนตัวคิดว่าจีนยังไงก็คือจีนวันยังค่ำ ไม่ได้ด้อยค่านะ แต่ผลงานที่ผ่านๆมา จะออกแนว เราทำได้แต่คุณภาพไม่ตรงปกสักอย่าง อาจดีแค่ตัวโชว์ เน้นขาย ได้ยอด คุณภาพช่างแม่ง เหมือนประทัดไหว้เจ้าบางนัดแตกบางนัดไม่แตกก็ไม่เป็นไรเพราะแยกเสียงไม่ออกอยู่แล้ว ใครได้ของดีก็ดีไป ใครดวงซวยก็ชิบหาย จะรู้อีกทีก็ตอนจะใช้งาน เน้นถูกกว่าเพื่อนไว้ก่อนแต่ไม่รับประกันคุณภาพ ประเทศกะลาแลนด์ก็เคยเสียเหลี่ยมมาแล้วจำไม่ได้หรอ สำหรับผมมองว่าไอเดียในการพัฒนาของจีนถือว่าไม่เลว ถึงแม้จะลอกคนอื่นมาต่อยอดก็เถอะ แต่ด้วยเอกลักษณ์ อุปนิสัย ของประเทศจีน และที่ผ่านๆมา ความน่าเชื่อถือความมั่นใจในประสิทธิภาพของอาวุธว่าจะออกมาดีอย่างที่โฆษณาไว้ มันยากที่จะเชื่อว่าดีจริง ขนาดดูการทดลองจนจบยังไม่ว้าวเลย มันเกิดคำถามในใจว่า ทำได้จริงป่าว...
ใช่ครับ รบจริงแพ้ทุกรอบ
ถ้าของจีนมันเลวขนาดนั้นคุณกล้าโละของจีนในบ้านคุณทิ้งทั้งหมดไหม?ดูว่าจะเหลือแต่ตัวล่อนจ้อนไหม?แม้แต่บ้านก็คงต้องรื้อทิ้ง
@@jellgar9048เหมือนในเวียดนามกับอัฟกานิสถานใช่ไหม?
จะค่ายไหนรุ่นไหน ผิดแผนเดินหมากพลาด ก็บึ้มทั้งนั้นละครับ ถ้าโดนจุดอ่อน จังๆส่วนเรื่องความปลอดภัยของคนภายนั้นมันคนละประเด็นครับ (ข้อแตกต่าง)คือความปลอดภัยมากน้อยแล้ววแต่่รุ่นแล้วแต่ค่าย)
มันต้องลองแบบจริงๆ
ยอมรับ... จีนฉลาด ฝึกคนให้มีพัฒนาการ ด้าน ความคิดสร้างสรรค์ จากนั้นผลักดันให้ความคิดเหล่านั้น สามารถนำมาผลิตค้าขายได้ ... แต่ที่ผ่านมา คุณภาพและสมรรถนะ ยังเปนที่กังขา ว่า ... เปนไปตามที่โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้หรือเปล่า? .... สำหรับตัวฉัน 2023 ที่ผ่านมา ฉันว่า คุณภาพและสมรรถนะ ยังห่างไกล กับที่ โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แต่ราคากลับสูงขึ้น สวนทางกัน .... อนาคต ยังไม่แน่ ... ยังไงก็เก่งกว่าไทยหลายขุม
ขนาดต้นตำรับ นักวิทยาศาสตร์ ด้านวัสดุศาสตร์เทพๆ ของเยอรมันที่สะสมงานวิจัยและองค์ความรู้มาอย่างยาวนาน และพิสูจน์มาหลายๆสมรภูมิรบอย่างโชกโชน ออกรบจริงมาก่อน ผลิตมาก่อน ตั้งแต่พวกอาตี๋จีน ยังผลิตได้แค่ปืนยิงทหารราบกระจอกๆในสมัยสงครามโลก องค์ความรู้สะสม ที่ผ่านสงครามเรียนรู้พัฒนาจุดดีจุดเด่นเพื่อทำให้ดีขึ้นมาตลอด ก็ยังโดนยิงแบบจอดไม่ต้องแจว ดังนั้น ของดีและถูกสเปคกระดาษพี่จีน ต้องลองเอามายิงทิ้งทดสอบดูก่อนซื้อ ที่ไทยควรทำก่อนจ่ายตังค์ดีที่สุด ถ้าทน rpg พื้นได้เดิน 3ลูก ก็คือว่าเหนือกว่าแน่นวล อยากให้ลองส่งไปทดสอบ ให้ลูกเพ่ ต้นแบบอาวุธจีนอย่างเฮียปู ทดลองก็ได้ ที่ เคอร์ซอน ลูฮันส์ สักคันลองดูก็จะรู้แน่นวล...กล้าไปหน่อย เฮียสี😂😂😂😂
ฉลาดCopy วิศวกรรมย้อนกลับแต่คุณภาพไม่ได้ เมื่อเทียบกับยุโรป ญี่ปุ่น
เหมือนปาระเบิด shock grenade ใส่รถถังเหมือนในเกมสินะครับ
สั่นสะเทือนให้น็อตข้างในหลุด หรือเสียหาย ? แล้วมันจะต่างไรกับการยิงวัตถุความสูงใส่ตัวเป้าหมายอะ ? แล้วยิงแบบใดให้มันสะเทือนยังงั้นอะ เพราะมันก็เหมือนเอาค้อนทุบโต๊ะ กระทบ 1 ครั้งแล้วเกิดแรงสะเทือนที่มีความถี่ไปตรงกับน็อต ?
เชื่อผมเถอะอีก 2-3 ปีแล้วก็มีประเทศใดประเทศหนึ่งออกมาบอกว่ามีระบบป้องกันรถถังที่ป้องกันได้ทุกอย่างแล้วก็อีก 2-3 ปีก็จะมีอีกประเทศบอกว่ามีจรวดต่อต้านรถถังที่ทำลายรถถังได้ทุกคัน
ต้องเรียก ฤทธิ์ขีปนาวุธทะลวงไส้บายไชน่า
ข้อมูลนี้จริงๆ เคยดูแดรก หน้ายาวV8 วิ่งคู่กับรถแข็งธรรมดา รถแข่งธรรมดาดับกลางอาการเลย เพราะแรงสั่นสะเทือนอันมหาศาล
กระสุนตังเมดีไหม
ทำอะทำได้ แต่ราคาและขนาดจะเป็นปัญหา จะเอาพลังงานไหนขับเคลื่อน และเครื่องน่าจะต้อง Ramjet เพื่อสร้างแรงขับ ส่วนพลังงานจลน์คืออะไร มันคือพลังงานที่เกิดขึ้นจากวัตถุที่เคลื่อนที่ พลังงานจลน์ = 1/2 ของมวลคูณความเร็วยกกำลังสอง
แก้ง่ายๆ_สร้างเกราะ หลายชั้น_ซ้อนๆกัน_ให้มีช่องว่างระหว่างชั้นแต่ละชั้น_ช่องว่างนี้ต้องใส่วัสดุดูดซับแรงกระแทกและดูดซับแรงสั่นสะเทือน
อาวุธความเร็ว 5 มัค ถ้าตามหลักฟิสิกส์ คนยิงตัวแหลกละเอียดแน่นอนแต่อาวุธภาคพื้น 5 มัคนี่มันดูเวอร์เกิน
คุ้นๆเหมือนหัวรบแนวๆนี้ของ UK ก็มีนี่ ใช้งานอยู่ด้วยหรือไงในยูเครน
😂😂😂โอ้ยฟังแล้วขำ
จัดไปครับ "KEW"
จีนกะรัสเซีย เขาถนัดเชิงลุก ส่วนเมกาเขาถนัดตั้งรับ จีนกะรัสเซียอาวุธยุทธโธปกรณ์ ดีเลิศยามโฆษณาโชว์ พอรบจริงๆ คนละเรื่องเลย เขาเรียกคุยบนดาวเท้าเขี่ยดิน
กระสุน ทรูดาเมจ😂😂😂 โจมตีไม่สนเกาะป้องกัน 😆😆😆
morning star
ยิงแล่วใช้คลื่นเฉื่อยทำให้ลูเกเรือหมดสติความจำเสื่อมดีไหม?
รับประกันถ้าทำลายไม่ได้ยินดีคืนเงิน แบบนี้มีแต่ผุอยากได้ไปใช้
เก่งๆ
คุ้นๆเหมือน LOSAT ของ USA
ก็ใช่ครับนั่นก็ 4.5 มัค เป็นประเภท kinetic energy เหมือนกัน แต่เพราะบางอย่างถึงไม่สานต่อโครงการอาจจะเพราะเห็นถึงข้อบกพร่องแล้วมั้ง แต่เขาไม่ออกมาประกาศความสำเร็จอะไรต่างๆไง 😅
สหรัฐเคยพัฒนาอาวุธชนิดนี้มาแล้วครับสำหรับยานเกราะบรรทุกจรวดชื่อLOSAT ชื่อ MGM-166A เร่งได้มากกว่าของจีนแต่ยาวพอๆกับลูกนึงของMLRS😂
โม้
แค่ปัญหาคือ เป้าหมายต้องไกลนิดนึง เพื่อให้ความเร็วมาเต็มที่ ความคิดผมนะ
@@iliyotaติ่งร้องหรอครับ😂
@@iliyotaก็ไม่เหมือน แถวนี้อะ ของมือ 2 แต่ราคายังกลับ มือหนึ่ง จาก อเมริกา แต่เป็นของจีน 😂
ความเร็ว=แรง คิซารุได้กล่าวไว้
ผู้เล่น war tunder ถูกใจสิ่งนี้
พลังงานจลน์คือพลังงานที่มาจากการเคลื่อนที่ยิ่งเร็วยิ่งมีมาก เหมือนขว้างหินใส่หัวคน ขว้างไม่เเรงก้หัวโน ถ้าขว้างแรงงกํหัวเเตก
อ๋อ.... คล้ายๆกระสุน APFSDS...... แต่แรงกว่าหลายเท่ามากๆ....
ยังแค่วิจัย ไม่ได้ใช้ออกสู่สงครามจริงก็โม้ก่อนซะแล้ว
นั้นดิ 5555 ห้องวิจัยใครก็ทำได้ แต่จะผลิตให้พกไปสมรภูมิได้นี่ โคตรยาก
เอา วีที4 ที่หลอกขายให้ไทยแลนด์แดนลูกน้องจีนให้พร้อมใช้งานก่อนค่อยคิดเรื่องอื่น
แสดงว่าคุณบอกทหารไทยโง่งั้นสิ???
ใช้ลูกเหล็กในการทำลายรถถัง😮
นานจังกว่าจะฟัง
มวลกับความเร็ว ค้อนเคาะหัวกะโหลกไม่ต้องแตกแต่สมองไม่รอด
จะบอกว่า railgun แล้วทำให้เกิด emp ตอนปะทะ ?
ไม่ใช่ railgun เเบบนั้นในเกมไรนี้นะครับ railgun เป็นปืนที่ใช้ไฟฟ้าผ่านรางไฟฟ้าอีกที่เพื่อช่วยในการเร่งกระสุนให้ไปเร็วสุดๆ มันมีหลายเเบบนะครับ ผมเลยไม่สามารถอธิบายได้ ผมจะเอาตัวอย่างเเบบ ArcFlash Labs GR-1 มาอธิบายละกันครับ เเบบชาวบ้านๆ เลย ปืนนี้คือจะมี battery ยิงเเท่นเหล็ก เเล้วบ้องปืนนั้นจะมี อะไรสักอยากทองเเดงในการเป็นเเม่เหล็กช่วยดังกระสุนออกไปด้วยสนามพลังแม่เหล็ก railgun จะใช้เเบบนี้เหมือนกันเเต่เป็นปืนใหญ่ เเต่ก็ใช้สนามพลังแม่เหล็กในการดันวัสดุออกไป ในวิดีโอนี้คือเขาจะยิงของที่เร็วมากๆ พอโดนรถเเล้วรถจะสะเทือนทั้งคันเเล้วหวังว่าอุปการณ์ในรถจะพัง USA หรือประเทศไรสักอย่าง เคยทำรถยิงเเท่นเหล็กใหญ่ๆ มาก คือไม่มีระเบิดไรเลย เเค่เเท่นเหล็กติดจรวดมาก่อนเเต่เหมือน project จะโดนยกเลิกไป
@@MilesKiyaAnny การเร่งความเร็ว มวล 20 kg นี้ กินไฟฟ้าไม่น้อยนะครับ แล้วบอกว่า มวล 20 kg ปะทะเป้าด้วยความเร็ว 5 มัค เป้าหมายไม่มีความเสียหายภายนอก มันก็แปลกๆนะปล. พอบอกว่าเป็นแบบเกมทำให้ผมนึกถึงเมะมากกว่า 55+
@@korwet01 ใช่ครับมันฟังดูเหมือนฟ้อเจ้อเเต่นั้นคือมนุษย์เรา ตั้งเเต่ผู้คิดค้นเครื่องบิน เรือบังคับวิทยุก็ไม่มีใดรเชื่อ AI อยากงี้เลยอะ ของยุดปัจจุบัน ต้องรอดูของจริงครับ ไม่รู้จะปิดเป็นความลับทางทหารหรือเปล่า
ถ้าเป็นในรูปปก ใหญ่เบอร์นั้นรถถังอะไรก็แหลก แค่ปืนใหญ่ 105 ถ้าลงตรง ๆ m1-Abram ก็ไม่เหลือ
ผมซื้อ สว่านแท่นจีนมาใช้ เจาะไปเจาะมาหัวเจาะหลุด 😂😂😂😂 นึกเอาว่ารถถังมันจะเยี่ยมยอดขนาดไหนของจีน
พี่ฮุตีระคับทำไหมไม่ทำ
อาวุธจีนทำให้ยิงได้ก็เก่งแล้ว 🤣🤣🤣🤣🤣
พะนาย! ลืมอะไรหรือเปล่า?กองทัพไทยใช้รถถังจีนนะท่านนะ
@ ก็นั่นล่ะฮะ 🤣🤣🤣🤣 เรือดำน้ำด้วย
@ แล้วมันทำไมหรอ
@@Nine9oRock คุณภาพต่างกันประสิทธิภาพและประสิทธิผลคงต่างกันลิบเลย
ของที่เราใช้บางชิ้นก็มาจากจีน จีนไม่เหมือนเมื่อก่อนแล้วครับ
ผมว่ามันจะยิงไม่โดน สิคับ เพราะเร็วเกินไปที่จะเลี้ยวตามรถถังได้
ใครก็ว่าตัวเองเจ๋ง แต่ที่แน่ยังเชื่ออเมริกามีประสิทธิภาพมากกว่าครับ
จริงถ้ายิงถูก และถ้าเขาจอดให้ยิงโดยที่ไม่ต้องทำอะไรเลย,
รถถังที่ไหนก็พังได้หมดครับ😂😂😂
china LOSAT ป่าวหว่า หรือ MRM-KEแต่เท่าที่ฟัง การทำงานก็คงคล้าย HESH แต่ไม่มีระเบิดละมั้ง
ผมเดาว่า ใช้งานได้ แต่ระยะยิง ยังน้อยมากๆ เพราะอัตราการสูญเสียความเร็วจากแรงเสียดทานอากาศสูงจนกระสุนไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ไกลตามต้องการ
นึกถึงคำพูดที่ว่า หอกที่แทงได้ทุกอย่างในโลก กับ โล่ที่ไม่มีสิ่งใดในโลกแทงเข้า ซึ่งขายจากพ่อค้าคนเดียวกัน พอเอาสองอย่างมาปะทะกัน จะเกิดอะไรขึ้นกับพ่อค้าขี้โม้ดี 😂😂😂
ราคาคุยคับ การที่คุณจะยิงลูกเหล็กกลมๆหนัก20กิโลโดยไม่มีอุปกรณ์นำวิถีหมายความว่าคุณต้องยิงรถถังที่จอดนิ่งหรือเข้าใกล้เป้าหมาย ซึ่งคุณจะโดนตรวจเจอก่อนแน่นอน
น้ำหนักมวล20kg ความเร็ว5มัค มันระดับอุกกาบาตตกแล้วมั่ง
พกช่างแถวบ้านเราไปครับ จ่ายซัก10,000บาท 10วิเสร็จ😂😂😂
หลักการคล้ายๆ hesh ครับ ใช้แรงกระแทกเอา
ปรี๊ด
คำคุยหลักร้อย ใช้งานจริงหลักสิบ
สั่งซื้อในลาซาด้าแป๊บหนึ่ง
ผมว่า เอาแบบปืนใหญ่ Zeus (G.I. Joe: Retaliation) ยิงแท่งโลหะแข็งจากอวกาศลงพื้นโลกอาศัยแรงยิงส่ง+แรงดึงดูดโลกแบบอุกกาบาตตกใส่ น่าจะเวิร์คกว่าน่ะ นัดเดียวไปยกกอง
ขีปนาวุธทิ้งตัวก็ใช้หลักการนี้แล้วครับ
@@OppoA-dv4dp ก็จริง แต่ถ้าทำให้มันใหญ่กว่าเดิมมากๆ แรงคงไม่ต่างจากอุกกาบาตบอมใส่เลย แถมไม่มีรังสีหรือสารเคมีเป็นมิตรกับธรรมชาติ
อันนั้นไม่ใช้ ทำลายแค่ รถถัง แต่ทำลายพื้นที่รอบๆ😂
USAคิดหนักแล้ว😊
เรือดำน้ำกรูอยู่ไส.???
โดนหลอก แดกไงครับ 😂
พลังงาน.จลน์
การทำลายจากภายในไอน้อง😂
เมื่อไหร่รถถังจะดำน้ำได้ครับ
โดนราคาถูก ปล่อย HEAT
ประสิทธิภาพไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือมันคอรัปชั่นกันเนี้ยสิ ขนาดน้ำมันของจรวดมันยังยักยอกใส่น้ำเปล่าแทน โดนสีปลดออกเพียบ
จาก ½mv² = 17014.5 J เองนะแรงขนาดนี้หรือ
แล้วคิดว่าเขาตอบโต้หรือครับ มัค5 ใช้คนแบกไม่ได้แน่นอน
ถ้ามีอาวุธที่ยิง 5 Mach ได้ ทำไมไม่ใช่ ยิง sabot ธรรมดา นัดเดียว ยิง Abram’s ทะลุ เลยนะ ควรไปใช้ ใน เรือรบดีกว่า ระดับ 5 Mach ยิงเรือรบ ดีกว่า จะยิง MBT ธรรมดาทำไม
รถถังมันล้าสมัยตั้งแต่มีโดรนแล้ว ไม่คุ้มพัฒนาต่อยอดแล้ว ไปทำ APC IFV หรือ TD ดีกว่าเยอะ
เอ๋ ดูด้วยครับว่ารถถังใช้ทำอะไร คุณลองให้โดรนไปยึดจุดยุทธศาสตร์ได้ไหม ก็ไม่ เอา APC IFV ไปยิงแนวหน้ากับรถถังฝ่ายตรงข้ามได้ไหม ก็ไม่ได้ คุณต้องมองด้วยว่าอะไรเอาไปใช้ทำอะไร วางถุงกาวกับเลิกเล่นเกมก่อนครับ
แค่แรงกระแทกมากก็ทำให้หัวกระสุนและดินขับ ที่เก็บภายในรถถังระเบิดได้
โมข้ามปี
ึจินทำสวา่นให้ดีก้พอแล้ว
ทำลายถังสีทาบ้าน
เป็นไปได้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ภายในรถถังไม่ได้ออกแบบรับแรงได้ขนาดนั้น หลักการเดียวกับอัศวินใส่เกราะหนาๆ ดาบหอกธนู ทำอะไรไม่ได้ แต่แพ้ทางค้อนแฮมเมอร์ทุบไม่กี่ทีอัศวินในเกราะช้ำในตาย แต่เกราะไม่เสียหายมากนัก จีนก็สามารถยึดรถถังอเมริกาได้สภาพเกือบ 100% ไปก็อปปี้ต่อ
ทำให้ได้ก่อนครับ คอนเซ็ปดูฉลาด แต่ทำจริงเป็นไปได้ยากมากกกกครับ
สงครามข่าวสาร อย่าเพิ่งเชื่อ อย่าเพิ่งตัดสินใจว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเหนือกว่ากัน
จีนได้แค่คุยไปวันๆ
เอาไรไปขับ ให้ได้ความเร็ว มาร์ค 5 🤔🤔🤔🤔
อ่านว่า M1 Abram เอ็มหนึ่งเอบราม นะแอด...😂😂😂
ลูกHEATอังกฤษก็ไม่ได้เจาะเกราะแค่กระแทกเกราะด้านในจนแตกไปฆ่าคนในรถ
อันนั้นน่าจะลูก HESH นะครับ
HESH ครับ HEAT มันส่งทองแดงความเร็ว 5000/วิ จนทะลุ
🤔ok..พลังงานจล
Copy เจลวาริน ของ.อเมริกา ป่ะ
แล้วอเมริกาจะใช้รถถังบุกจีนรึก็ไม่น่าใช่ ต้องสู้ทางน้ำเพื่อครองความได้เปรียบอยู่แล้ว หาทางพัฒนาฝูงบินกับกองเรือเถอะ
ภัยคุกคามหลักตามที่จีนมองคือ กองเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐ และจีนพัฒนาขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิคที่เชื่อว่าจะสามารถเจาะแนวป้องกันของสหรัฐได้ เช่น DF17 และ DF21
จะแก้ทาง ต้องพัฒนาให้รถเป็นแผ่นเดียวไม่ต้องยึดน็อต ห้องคนขับเป็นศูนย์กลาง ยึดทุกด้านโดยออกแบบให้โครงสร้างมีคุณสมบัติคล้ายสปริง จะได้กระจายแรงตอนกระสุนเข้าปะทะ รึ remote ไปเลยน่าจะง่ายกว่า
Yess แบงค์
แน่นอนว่ามันจะแพงขึ้น
อันนี้จริงครับ ต่อให้เกราะหนา1เมตร ถ้ายังใช้หมุดในการยึด ยังไงก็กันไม่อยู่เกราะ ถ้าไม่เชื่อให้ไปถาม IJN YAMATO ที่นอนแน่นิ่งอยู่ใต้ทะเลตอนนี้
เกราะรถถังเขาเลิกการประกอบแบบยึดหมุดไปเป็น80ปีแล้วครับ จะใช้การเชื่อมรึหล่อเอาให้เป็นชิ้นเดียว
@@ชิ๊กกะดุดชิ๊กกะดุดตุ๊ดตุ๊ด แต่ว่านะครับส่วนสำคัญของรถถังก็ยังมีส่วนต้องใช้น็อตยึดถ้าเชื่อมมันได้ครับแต่มันแพงมากกว่าครับต้องมานั่งเชื่อมเอามาประกอบกันมันง่ายกว่าให้โรงงานอื่นผลิตแยกแล้วมาประกอบมันเร็วกว่าความสำคัญของรถถังตอนนี้มันมีมากถ้าเขาผลิตไม่ทันมันจะส่งผลต่อการรบได้เลยตอนนี้การใช้เรื่องจำนวนเข้าแลกยังใช้ได้ผลอยู่ครับ
รถถังจีน😂 เกาะบางนะ😂
ฮ่ะ Type 99A อ่ะนะบาง ไปดูมาใหม่
@@JackSnow-ofNorth รองไปดูช่องtrfนะครับพิมพ์เข้าไปในยูทูปดูรถถังจีน
@@JackSnow-ofNorth ถึงจะหนา แต่สมัยนี้มันไม่สำคันแล้ว เจออาวุธต่อต้านรถถังสมัยใหม่ แหกถูกคัน
@@ไอ้เหี้Eโชค อย่างน้อยก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรกันเลยครับ
มั่วแบบส่งๆหนากนัก
โดยปกติแล้ว วัตถุยิ่งน้ำหนักมากถ้าอยากให้มันเคลื่อนที่ได้เร็วมากมันจะต้องใช้พลังขับเคลื่อนที่สูงมากๆด้วย ผมว่าราคานี่น่าจะสูงกว่าจรวดต่อต้านรถถังแน่ๆ ผมว่าใช้เจเวอลินแบบเดิมอะดีแล้ว แม่นยำ คล่องตัวสูง มีประสิทธิภาพกว่าเยอะ
ขนาดคือปัจจัยสำคัญ ถ้ามันขนาดเท่าปืนใหญ่(แต่คาดว่าน่าจะใหญ่กว่ามาก) ทหารราบจะขนไปยังไง
ใช้แหล่งพลังงานอะไรในการเคลื่อนวัตถุมวล20kgให้เคลื่อนที่5machในระยะทางเอาสัก400ม.(ระยะยิงต่ำสุด)
อีกทั้งกระสุนที่ใช้shockwaveในการทำลายมีอยู่ในรถถังชาเลนเจอร์ของUK สมมติตัวนี้เร็ว1mack คิดแบบlinearต้องใช้ดินขับ5เท่า(รวมถึงแรงดันในลำกล้องด้วย) แต่รู้สึกในสูตรความเร็วจะยกกำลัง2 (เป็นexponencial ดังนั้นอาจจะมากกว่า5เท่า) ลองเทียบเคียงกับระบบส่งดาวเทียมขึ้นชั้นบรรยากาศโดยอาศัยแรงเหวี่ยงของUSAดูนะ
ขนาดจึงเป็นเรื่องสำคัญ AGM-148 javelin ทหารราบ1นายแบกได้2-3นัด คล่องตัวกว่า ซ่อนพรางง่ายกว่า โอกาสรอดในสนามรบสูงกว่า
javelin ไม่สามารถ เจาะ ระบบ APS ได้ VT 4 ของจีนตัวที่ใช้ในประเทศ มันมีระบบ APS เเบบ charlสenger ที่สามารถ กัน Top attack ได้ รถถัง สมั้ยใหม่ เดียวนี้ มี APS เเทบจะหมดเเล้ว ที่ไม่มีคือพวก ยุคเก่า ปี 2018 ลงไป
FMG148ครับ (จำมาจากในเกม)
@@sun_intouch งั้นแสดงว่า ของรัสเซียห่วยกว่ามากกกก สินะ
@@sun_intouchVT4 ที่จีนขายให้ไม่มีAPSนะครับ VT4ไม่มีคันไหนเลยตืดAPS มีคันเดียวที่ติด APS คือคันที่จัดในงานโชว์
@@sun_intouchไอ้เจ้าAPSของจีนนี้แหละที่เขาสงสัยกันว่ามันดีจริงหรือแรงโม้เพราะVT-4ที่เราได้มาเกราะบางจัดเลยยังกันไม่ได้เลย
ฟังแล้วคือกระสุนลมปรานกำลังภายในแบบกังฟู จะมำให้ของ20โลวิ่ง5มัคได้เครื่องยิงน่าจะใหญ่น่าดู ถ้าเป็นประทับบาคนยิงน่าจะเละไปด้วย แรงกระทำ=แรงถูกกระทำ
ของจีนมันโฆษณาต่อโลกเวอร์ๆสไตล์แบบนี้ทุกอย่าง เอาจริงสู้ของรัสเซียไม่ได้สักอย่าง
ก่อนจะรู้จักพลังงานจลน์(kinetic energy ขอย่อว่า k)ต้องรู้จักพลังงานศักย์(static force ย่อว่าs) ครับ พลังงานทั้งสองจะอยู่คู่กัน โดยk คือพลังงานที่เกิดขึ้นขณะเคลื่อนที่ แต่s คือพลังงานสะสมขณะที่วัตถุหยุดนิ่ง ทั้งสองจะอยู่ด้วยกัน อธิบายง่ายๆ ผมให้วัตถุหนึ่งค้างไว้เหนือพื้นดิน ตอนนั้นวัตถุหยุดนิ่งแต่มีs สูงสุด (ขึ้นกับความสูงถ้าใช้วัตถุเดียวกัน) เมื่อปล่อย k จะค่อยๆเพิ่มขึ้น s จะค่อยๆลดลง ธรรมชาติของพลังงานไม่สูญหายมีแต่เปลี่ยนรูป เมื่อกระทบพื้น ตอนนั้นพลังงานจลน์สูงสุดแล้วเพราะหยุดเคลื่อนที่ แต่พลังงานศักย์คือ0
อาจจะงงๆหน่อยนะถ้าไม่ได้เรียนวิทย์
พี่จีนของผมทำได้อยู่แล้วครับ ดูจากวิชากังฟู วิชาลมปราน เดชคำภีเทวดา ของจีนทั้งนั้น แต่อย่าไปดูตอนชกจริงนะ ฟังแค่นำ้ลายก้อพอ 55
😂😂😂ใช่
ถ้าไม่มีจีน ปานนี้ไทยโดนเวียดนามตีเเตกไปเเล้ว อย่าฟังเเต่สิ่งไม่ดี
ถ้ายิงรถถังสหรัฐไม่เข้าในดอกแรกนะ โดนสวนกลับแบบตัวถังรถจีนหมุน7ตลบเลยนะ😅😂
พลังงานจลน์เป็นพลังงานในขณะที่วัตถุเคลื่อนไหว เช่น รถที่วิ่งเร็วๆ มีพลังงานจลน์สูงกว่า รถวิ่งช้า ๆ
ของค่ายแดงทั้งสองนี้ ต้องรอดูภาคสนามจริงอย่างเดียว อย่างอื่นเชื่อไม่ได้
ในยุเครนเห็นแล้วไม่ใช่หรือรุมกินรัสเซียไม่ลง..ของตัวเองเละเทะอวยจนเอียนสุดท้ายเศษขยะข้างถนน
ไปดูผลงานระเบิดที่รถถังอย่างAbrams กับ leopard โดนนะครับหนักๆทั้งนั้นล่าสุดก็ระเบิดอากาศสู่พื้นthermbaric odeb1500ทหารระเหยหายไปกับอากาศเลยนี่มันการรบนะครับเขาคงไม่เอาของกระจอกๆมาให้ทหารฝ่ายตัวเองใช้หรอกค่ายแดงแค่จีนอย่างเดียวก็สูสีกับชาตินาโต้รวมกันสะอีก🤫🫡😆.
คิดตามนะครับ ถ้าจะยิงวัตถุ5kg ด้วยความเร็ว5 มัค ซึ่งความเร็วขนาดนี้จะหาอะไรมาเป็นตัวยิง เร็วเกือบเท่า darkstar อีกอย่างรถถังสมัยนี้มันไม่ใช่ tiger ในสงครามโลกสักหน่อย มันไม่ได้อยู่คันเดียวอย่างกับbossในเกมเหมือนtigerหรอกนะครับ ไม่กลัวโดนสวนหรอ กล้องจับความร้อนก็มี
เหมือนกันไหมครับกับกระสุนกระเทาะเกราะ ซึ่งอังกฤษใช้มานานแล้ว ตัวกระสุนไม่ได้เจาะเกราะแต่จะทำลายพลประจำรถด้านใน
ถ้าใช้จรวดต่อต้านรถถังแบบ kew ยังไงทหารราบพกไปก็ไม่ได้ครับ ทำให้ลูกเหล็กหนัก20โลวิ่ง5มัค ก็ต้องมีอุปกรณ์สมควร ดูอย่าง rail gun ที่เมกาทดสอบสิครับ กระบอกใหญ่มาก
ทำไมสหรัฐจึงยกเลิกโครงการแบบนี้ ก็เพราะ มันสร้างยาก แพง ใช้งานยาก คิดดู ต้องใช้ลูกเหล็กหนักตั้ง20 กก. แล้วจะเอาอะไรส่งให้มันวิ่งได้เร็วถึง5มัค ก็ต้องใช้จรวดแรงสูงและหนักอีกกี่ กก.หรือต้องใช้ปืนที่มีดินขับจำนวนมาก. ก็สู้ใช้แจปลินแบกไป หนักไม่กี่ กก.ก็เก็บรถถังได้ แล้วจะเอาอวดทำไม มันก็แค่แนวคิดที่เพิ่งวิจัยได้แค่สิบกว่าเปอเซนเอง
hyper sonic เมกาก็เคยทดสอบแล้วก็ยกเลิกไปละมันไม่คุ้ม
จริงๆอเมริกาเขาคิดไปถึงไหนแล้ว เขาเห็นลำบากในการใช้ มันไม่คุ้ม เอารถถังไปทำลายรถถัง มันเปลือง ลงทุนสูง(ต้องคิดด้วยเขาก็คิดทำลายเราด้วยเช่นกัน)แบกจาาลินไปกระบกเดียวซุ่มข้างทาง...ก็จบแล้ว(อาวุธต่อสู้รถถังมันมีประสิทธิภาพกว่า ลงทุนน้อยกว่า พาไปง่ายกว่า จะแบกด้วยรถถังไปทำไม ืคันเบ่อเร่อ ใตรๆก็มองเห็นง่าย ไม่ทันได้ใช้เป็ปุ๋ยเฝ้าทุ่งเสียก่อน(คิดเอาเองข้างเดียว แล้วคิดว่าเจ๊ง เอ่งเม้งทุกราย)
จีนทรัพยากรเยอะ เขาเลยไม่สน
@@iliyota ไม่สนหรือแค่อยากเอาชนะเฉยๆ 555+ อย่างหลังมากกว่ามั้ง
ผมคิดว่าของใหม่ที่ไหนได้ของเก่าต้นทุนสูง(ออกมาพูดก็แค่ให้ชาติในอาเซียนกลัวเฉยๆ)ความคิดมันดี😅😅😅😅
โดรน ของจีน สุดยอดมาก ผมได้เป็นตัวแทนไทย ไปร่วมทำการวิจัยและพัฒนาที่จีน ได้เห็นเทคโนโลยีของจีน ขอบอกเลยว่า จีนคืออันดับ1ของโลก จริงๆ
ปล. ผมเป็นส่วนหนึ่งในทีม ที่จีนส่งไปสร้างระบบป้องกันประเทศให้ซาอุดิอาระเบีย ปัจจุบัน ผมนำความรู้จากจีน มาสร้างระบบเครือข่ายป้องกันประเทศให้ไทย
ไอ้เรื่องโดรน พี่จีนถือว่าโฮเชอยู่ เพราะเฮียปูคงสั่งไปหลายร้อยลำอยู่ไปช่วยเฮียแก สละชีพทำลายจรวดมะกันในยูเครน...เทคโนโลยีตัวนี้มีโอกาสเริ่มต้นแนวคิดพร้อมๆกัน แต่รถถังยังต้องพิสูจน์ อยากเห็นส่งไป เจอไฮมาร์ส ของมะกันดู ถ้าไม่ป้อมบิน แสดงว่าดีกว่าของลวกเพ่ปู แน่นวล😂😂😂
ที่พูดมาก็จริงแต่ขอเลือกusa
อันดับ 1 ของโลกเลยหรา โอเวอร์เคลมไปมั้ง 🤣
@@JP-co9pw เรื่องจริงครับ ผมกล้าเคลมจีนครับ คุณรู้ไหม เรือบรรทุกเครื่องบินชั้นความลับของจีน บรรทุกโดรนหลากหลายรูปแบบ แถมเรือติดตั้งระบบสื่อสาร Network Centric เคลื่อนที่ด้วย
และ อื่นๆอีกเพียบ อ้อ ไอร่อนโดมของอิสราเอล จีนเองก็มีนะ อิสราเอลกับจีนคู่ค้ากันแบบลับๆ
@@JP-co9pwมันเมา😂
วิจัยได้10-20%ก็คุยแล้ว โว้ะ โม้เกิ้นนน!!!
อเมริกาเคยทดลองจรวด ประเภท kinetic energy ชื่อ LOSAT ความเร็ว 4.5 มัค ทำงานในแบบเดียวกับจรวดที่จีนตัวนี้ แต่ไม่รู้เพราะอะไรถึงไม่สานต่อโครงการนี้อาจจะเพราะเห็นถึงข้อบกพร่องบางอย่างของอาวุธชนิดนี้ละมั้ง
Excellent job
แอดทำเรื่องกระจกฝาปิดห้องนักบินรบหน่อยครับแต่ละสีมีความสำคัญอย่างไรเห็นมีสีขาว.สีเหลืองอ่อน.และสีดำ แต่ละแบบมีความแตกต่างก้นอย่างไร
ผมทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยี และได้มีหลายโปรเจคที่ทำกับบริษัทของฝั่งจีน ถ้าเป็นจีนยุคก่อนผมคงจะคิดว่าโม้แหละ แต่สมัยนี้ยอมรับว่าเทคโนฯ ของจีนไม่ได้ด้อยกว่ายุโรปเลย บางอย่างดีกว่าด้วย แค่มันไม่สากลเพราะเรื่องภาษาเท่านั้นเอง ส่วนเรื่องอาวุธฟังจากที่เล่ามันได้ผลลัพธ์ประมานนั้นได้จริง ๆ แหละ ในกรณีที่เราทำความเร็วได้ Mach 5
คำถามคือหัวกระสุนทำความเร็วในระดับนั้นได้จริง ๆ แล้วใช่ไหม? ค่า Yield ในการยิงแล้วสำเร็จคือเท่าไหร่ เช่น ยิงสัก 100 ลูก ต้องได้ Mach 5 อย่างน้อย 90 ลูกนะ ผมถึงจะถือว่าทำได้สำเร็จ ที่เอามาลงข่าว ยิง 100 ลูก อาจจะได้แค่ 1 ลูก แล้วบอกว่าทำสำเร็จก็ได้ ไหนจะเรื่องความแม่นยำในการยิงอีก
ใช่ครับบางอย่างก็สเปคเทพยังไม่เคยเห็นผลงาน แบบของรัสเซียตอนแรกอเมริกากับนาโตก็กังวลใจกับอาวุธสเปคของรัสเซียได้แต่พอรบกันจริงๆสภาพก็อย่างที่เห็นสเปคกระดาษ
จีนเทคโนโลยีต้นๆของจักรวาล❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
เอาลงสมรภูมิช่วยเฮียปู ที่ไหนสักแห่ง แถวๆ เคอร์ซอน ลูฮันส์ ช่วยเฮียปู ถล่ม ระบบจรวดมะกัน ให้ได้ก่อนครับถึงจะ เทพของแท้ ต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน ชาติอื่นเขา มีแต่เขาอาจจะไม่เปิดเผยมัน..ก็มี???
เรื่องโม้ผมว่าไม่ต่างจากสมัยก่อนเลย🤣 ถ้าไม่สนเกราะจริงลองกะรถถังตัวเองก็ได้แล้วปล่อยคลิปออกมาจะได้รู้กัน จะได้เปลี่่อนมาขายปืนแทนรถถัง 🤣
ลองรบดูก็รู้ ของแบบนี้ ยังไม่ลองจะพูดจะแพ่มอะไรก็ได้ จีนแดงอยู่แล้ว5555
เอาง่ายๆคือ ใช้กระสุนที่ทำจากเหล็กธรรมดา ยิงด้วยความเร็วสูง เพื่อให้เกิดแรงสั่นสะเทือน ให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในเสียหาย หรือใช้การไม่ได้ แถมยังมีความคล้องตัวให้การประจำการหรือขนย้าย อัตราต้นทุนรถถังเทียบกับ หัวรบต่อต้านนั้น แทบจะ 1:10 หัวเลย ยิงซ้ำ 2-3 หัวนี้น่าจะพังได้นะ หวังผลสัก 30% แต่เป็นแค่ส่วนหนึ่งทาง ยุทธวิธี ยังมีทัพอากาศสหรัฐ ที่ยากจะต่อกร
20กิโล+ มันคล่องในการขนย้ายตรงไหน
@@ท่านพ่อที่เคารพมันยังขนง่ายกว่าจรวดที่หนัก50-70โลประมาณนี้คับ
@@peamnutthapat9564 ตรงนี้ไม่ต่างกันตรงไม่สามารถขนได้ด้วยตัวคนเดียวอ่ะ
@@ท่านพ่อที่เคารพ 20 กว่าโล คน 2 คนแบกได้ แต่ถ้าเอาขนไปเยอะๆน่าจะลำบาก 55
@@ศุภพลทองบํารุง ลำบากสุดๆอ่ะ เอาเจวาลินแทนเหอะ
อนาคตรถถังอาจจะเป็นอาวุธล้าสมัยไม่จำเป็นต่อสงครามก๋เป็นได้ เพราะถูกทำลายง่ายเกิน ..
ขนาดมอลกาวาของอิสราเอลมีระบบโทฟีที่ทันสมัยระดับโลก ยังเจอจรวดต่อต้านรถถังของฮามัสผลิตยังจอดเลยนับประสาอะไรกับประเทศอื่นๆทีจะผลิตอาวุธต่อต้านรถถังไม่ได้
อะดูลิงค์th-cam.com/video/vsyX0ceT6zw/w-d-xo.htmlsi=P4glebZV0irbbskh
ก็ยังดีกว่า ของปูตินละวา ป้อมบิน😂
จรวดต่อต้านรถถังฮามาสน่าจะเป็นของค่ายรัสเซียนะครับ ส่วนใหญ่ต้องยิงจากระยะใกล้มากๆจนโทรฟี่ทำงานไม่ทันถึงจะได้ผล
อ้อหรอ ป้อมบิน แต่ ฮามาสใช้ จจรวดค่ายรัสเชียนนะและ อีหร่านของถูกๆยังพัง เชียจั่งนะฝั่งตนเองไม่มองเปันกาง😂😂@@ฮักนะกาฬสินธุ์-ส4ข
ระยะเผาขน 😋
ถ้าถามความคุ้ม บอกเลย ไม่คุ้ม เผลอๆ อาวุธนี้ แพงกว่ารถถังอีก และ ที่สำคัญอาวุธจากจีน ผมแถบจะเชื่อไม่ได้เลย ถ้าบอกว่า เจาะเกราะ m1 ได้ แต่ เล่นไปเจาะ ด้านข้าง ไม่แปลกหรอกเกราะมันแค่เหล็ก ธรรมดา ขนาดรถถังพวกเอ็ง ถ้า เอา era ออก และเอาไปไว้ ข้างๆ T-72M ผม นี้เชื้อเลยนะว่านั้นคือ T-72M ขนาด เครื่องบินแม่งยังไปก๊อบ su27,su33 มาเลย และเวลา วิจัยอาวุธ ไม่ต้องขิง ทำให้เสร็จก่อน
ให้เค้าขิงนั้นแหละดีแล้ว ที่อาวุธอเมริกามาถึงขนาดนี้ก็เพราะโดนโซเวียตขิงนี้แหละ จนอเมริกาต้องพัฒนาอยู่ตลอด จนมาถึงยุคหลังโซเวียตล่ม อเมริกันถึงได้พัก
คงจะได้รับไอเดียมาจาก แส้เหล็กมังกร ของฮ่องเต้ที่มอบให้ตี่เริ่นเจีย มั่ง.
ส่วนตัวคิดว่าจีนยังไงก็คือจีนวันยังค่ำ ไม่ได้ด้อยค่านะ แต่ผลงานที่ผ่านๆมา จะออกแนว เราทำได้แต่คุณภาพไม่ตรงปกสักอย่าง อาจดีแค่ตัวโชว์ เน้นขาย ได้ยอด คุณภาพช่างแม่ง เหมือนประทัดไหว้เจ้าบางนัดแตกบางนัดไม่แตกก็ไม่เป็นไรเพราะแยกเสียงไม่ออกอยู่แล้ว ใครได้ของดีก็ดีไป ใครดวงซวยก็ชิบหาย จะรู้อีกทีก็ตอนจะใช้งาน เน้นถูกกว่าเพื่อนไว้ก่อนแต่ไม่รับประกันคุณภาพ ประเทศกะลาแลนด์ก็เคยเสียเหลี่ยมมาแล้วจำไม่ได้หรอ สำหรับผมมองว่าไอเดียในการพัฒนาของจีนถือว่าไม่เลว ถึงแม้จะลอกคนอื่นมาต่อยอดก็เถอะ แต่ด้วยเอกลักษณ์ อุปนิสัย ของประเทศจีน และที่ผ่านๆมา ความน่าเชื่อถือความมั่นใจในประสิทธิภาพของอาวุธว่าจะออกมาดีอย่างที่โฆษณาไว้ มันยากที่จะเชื่อว่าดีจริง ขนาดดูการทดลองจนจบยังไม่ว้าวเลย มันเกิดคำถามในใจว่า ทำได้จริงป่าว...
ใช่ครับ รบจริงแพ้ทุกรอบ
ถ้าของจีนมันเลวขนาดนั้น
คุณกล้าโละของจีนในบ้านคุณทิ้งทั้งหมดไหม?
ดูว่าจะเหลือแต่ตัวล่อนจ้อนไหม?
แม้แต่บ้านก็คงต้องรื้อทิ้ง
@@jellgar9048
เหมือนในเวียดนามกับอัฟกานิสถานใช่ไหม?
จะค่ายไหนรุ่นไหน ผิดแผนเดินหมากพลาด ก็บึ้มทั้งนั้นละครับ ถ้าโดนจุดอ่อน จังๆ
ส่วนเรื่องความปลอดภัยของคนภายนั้นมันคนละประเด็นครับ (ข้อแตกต่าง)คือความปลอดภัยมากน้อยแล้ววแต่่รุ่นแล้วแต่ค่าย)
มันต้องลองแบบจริงๆ
ยอมรับ... จีนฉลาด ฝึกคนให้มีพัฒนาการ ด้าน ความคิดสร้างสรรค์ จากนั้นผลักดันให้ความคิดเหล่านั้น สามารถนำมาผลิตค้าขายได้ ... แต่ที่ผ่านมา คุณภาพและสมรรถนะ ยังเปนที่กังขา ว่า ... เปนไปตามที่โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้หรือเปล่า? ....
สำหรับตัวฉัน 2023 ที่ผ่านมา ฉันว่า คุณภาพและสมรรถนะ ยังห่างไกล กับที่ โฆษณาประชาสัมพันธ์เอาไว้ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แต่ราคากลับสูงขึ้น สวนทางกัน .... อนาคต ยังไม่แน่ ... ยังไงก็เก่งกว่าไทยหลายขุม
ขนาดต้นตำรับ นักวิทยาศาสตร์ ด้านวัสดุศาสตร์เทพๆ ของเยอรมันที่สะสมงานวิจัยและองค์ความรู้มาอย่างยาวนาน และพิสูจน์มาหลายๆสมรภูมิรบอย่างโชกโชน ออกรบจริงมาก่อน ผลิตมาก่อน ตั้งแต่พวกอาตี๋จีน ยังผลิตได้แค่ปืนยิงทหารราบกระจอกๆในสมัยสงครามโลก องค์ความรู้สะสม ที่ผ่านสงครามเรียนรู้พัฒนาจุดดีจุดเด่นเพื่อทำให้ดีขึ้นมาตลอด ก็ยังโดนยิงแบบจอดไม่ต้องแจว ดังนั้น ของดีและถูกสเปคกระดาษพี่จีน ต้องลองเอามายิงทิ้งทดสอบดูก่อนซื้อ ที่ไทยควรทำก่อนจ่ายตังค์ดีที่สุด ถ้าทน rpg พื้นได้เดิน 3ลูก ก็คือว่าเหนือกว่าแน่นวล อยากให้ลองส่งไปทดสอบ ให้ลูกเพ่ ต้นแบบอาวุธจีนอย่างเฮียปู ทดลองก็ได้ ที่ เคอร์ซอน ลูฮันส์ สักคันลองดูก็จะรู้แน่นวล...กล้าไปหน่อย เฮียสี😂😂😂😂
ฉลาดCopy วิศวกรรมย้อนกลับแต่คุณภาพไม่ได้ เมื่อเทียบกับยุโรป ญี่ปุ่น
เหมือนปาระเบิด shock grenade ใส่รถถังเหมือนในเกมสินะครับ
สั่นสะเทือนให้น็อตข้างในหลุด หรือเสียหาย ? แล้วมันจะต่างไรกับการยิงวัตถุความสูงใส่ตัวเป้าหมายอะ ? แล้วยิงแบบใดให้มันสะเทือนยังงั้นอะ เพราะมันก็เหมือนเอาค้อนทุบโต๊ะ กระทบ 1 ครั้งแล้วเกิดแรงสะเทือนที่มีความถี่ไปตรงกับน็อต ?
เชื่อผมเถอะอีก 2-3 ปีแล้วก็มีประเทศใดประเทศหนึ่งออกมาบอกว่ามีระบบป้องกันรถถังที่ป้องกันได้ทุกอย่างแล้วก็อีก 2-3 ปีก็จะมีอีกประเทศบอกว่ามีจรวดต่อต้านรถถังที่ทำลายรถถังได้ทุกคัน
ต้องเรียก ฤทธิ์ขีปนาวุธทะลวงไส้บายไชน่า
ข้อมูลนี้จริงๆ เคยดูแดรก หน้ายาวV8 วิ่งคู่กับรถแข็งธรรมดา รถแข่งธรรมดาดับกลางอาการเลย เพราะแรงสั่นสะเทือนอันมหาศาล
กระสุนตังเมดีไหม
ทำอะทำได้ แต่ราคาและขนาดจะเป็นปัญหา จะเอาพลังงานไหนขับเคลื่อน และเครื่องน่าจะต้อง Ramjet เพื่อสร้างแรงขับ ส่วนพลังงานจลน์คืออะไร มันคือพลังงานที่เกิดขึ้นจากวัตถุที่เคลื่อนที่ พลังงานจลน์ = 1/2 ของมวลคูณความเร็วยกกำลังสอง
แก้ง่ายๆ_สร้างเกราะ หลายชั้น_ซ้อนๆกัน_ให้มีช่องว่างระหว่างชั้นแต่ละชั้น_ช่องว่างนี้ต้องใส่วัสดุดูดซับแรงกระแทกและดูดซับแรงสั่นสะเทือน
อาวุธความเร็ว 5 มัค ถ้าตามหลักฟิสิกส์ คนยิงตัวแหลกละเอียดแน่นอน
แต่อาวุธภาคพื้น 5 มัคนี่มันดูเวอร์เกิน
คุ้นๆเหมือนหัวรบแนวๆนี้ของ UK ก็มีนี่ ใช้งานอยู่ด้วยหรือไงในยูเครน
😂😂😂โอ้ยฟังแล้วขำ
จัดไปครับ "KEW"
จีนกะรัสเซีย เขาถนัดเชิงลุก ส่วนเมกาเขาถนัดตั้งรับ จีนกะรัสเซียอาวุธยุทธโธปกรณ์ ดีเลิศยามโฆษณาโชว์ พอรบจริงๆ คนละเรื่องเลย เขาเรียกคุยบนดาวเท้าเขี่ยดิน
กระสุน ทรูดาเมจ😂😂😂 โจมตีไม่สนเกาะป้องกัน 😆😆😆
morning star
ยิงแล่วใช้คลื่นเฉื่อยทำให้ลูเกเรือหมดสติความจำเสื่อมดีไหม?
รับประกันถ้าทำลายไม่ได้ยินดีคืนเงิน แบบนี้มีแต่ผุอยากได้ไปใช้
เก่งๆ
คุ้นๆเหมือน LOSAT ของ USA
ก็ใช่ครับนั่นก็ 4.5 มัค เป็นประเภท kinetic energy เหมือนกัน แต่เพราะบางอย่างถึงไม่สานต่อโครงการอาจจะเพราะเห็นถึงข้อบกพร่องแล้วมั้ง แต่เขาไม่ออกมาประกาศความสำเร็จอะไรต่างๆไง 😅
สหรัฐเคยพัฒนาอาวุธชนิดนี้มาแล้วครับสำหรับยานเกราะบรรทุกจรวดชื่อLOSAT ชื่อ MGM-166A เร่งได้มากกว่าของจีนแต่ยาวพอๆกับลูกนึงของMLRS😂
โม้
แค่ปัญหาคือ เป้าหมายต้องไกลนิดนึง เพื่อให้ความเร็วมาเต็มที่ ความคิดผมนะ
@@iliyotaติ่งร้องหรอครับ😂
@@iliyotaก็ไม่เหมือน แถวนี้อะ ของมือ 2 แต่ราคายังกลับ มือหนึ่ง จาก อเมริกา แต่เป็นของจีน 😂
ความเร็ว=แรง คิซารุได้กล่าวไว้
ผู้เล่น war tunder ถูกใจสิ่งนี้
พลังงานจลน์คือพลังงานที่มาจากการเคลื่อนที่ยิ่งเร็วยิ่งมีมาก เหมือนขว้างหินใส่หัวคน ขว้างไม่เเรงก้หัวโน ถ้าขว้างแรงงกํหัวเเตก
อ๋อ.... คล้ายๆกระสุน APFSDS...... แต่แรงกว่าหลายเท่ามากๆ....
ยังแค่วิจัย ไม่ได้ใช้ออกสู่สงครามจริงก็โม้ก่อนซะแล้ว
นั้นดิ 5555 ห้องวิจัยใครก็ทำได้ แต่จะผลิตให้พกไปสมรภูมิได้นี่ โคตรยาก
เอา วีที4 ที่หลอกขายให้ไทยแลนด์แดนลูกน้องจีนให้พร้อมใช้งานก่อนค่อยคิดเรื่องอื่น
แสดงว่าคุณบอกทหารไทยโง่งั้นสิ???
ใช้ลูกเหล็กในการทำลายรถถัง😮
นานจังกว่าจะฟัง
มวลกับความเร็ว ค้อนเคาะหัวกะโหลกไม่ต้องแตกแต่สมองไม่รอด
จะบอกว่า railgun แล้วทำให้เกิด emp ตอนปะทะ ?
ไม่ใช่ railgun เเบบนั้นในเกมไรนี้นะครับ railgun เป็นปืนที่ใช้ไฟฟ้าผ่านรางไฟฟ้าอีกที่เพื่อช่วยในการเร่งกระสุนให้ไปเร็วสุดๆ มันมีหลายเเบบนะครับ ผมเลยไม่สามารถอธิบายได้ ผมจะเอาตัวอย่างเเบบ ArcFlash Labs GR-1 มาอธิบายละกันครับ เเบบชาวบ้านๆ เลย ปืนนี้คือจะมี battery ยิงเเท่นเหล็ก เเล้วบ้องปืนนั้นจะมี อะไรสักอยากทองเเดงในการเป็นเเม่เหล็กช่วยดังกระสุนออกไปด้วยสนามพลังแม่เหล็ก railgun จะใช้เเบบนี้เหมือนกันเเต่เป็นปืนใหญ่ เเต่ก็ใช้สนามพลังแม่เหล็กในการดันวัสดุออกไป ในวิดีโอนี้คือเขาจะยิงของที่เร็วมากๆ พอโดนรถเเล้วรถจะสะเทือนทั้งคันเเล้วหวังว่าอุปการณ์ในรถจะพัง USA หรือประเทศไรสักอย่าง เคยทำรถยิงเเท่นเหล็กใหญ่ๆ มาก คือไม่มีระเบิดไรเลย เเค่เเท่นเหล็กติดจรวดมาก่อนเเต่เหมือน project จะโดนยกเลิกไป
@@MilesKiyaAnny การเร่งความเร็ว มวล 20 kg นี้ กินไฟฟ้าไม่น้อยนะครับ แล้วบอกว่า มวล 20 kg ปะทะเป้าด้วยความเร็ว 5 มัค เป้าหมายไม่มีความเสียหายภายนอก มันก็แปลกๆนะ
ปล. พอบอกว่าเป็นแบบเกมทำให้ผมนึกถึงเมะมากกว่า 55+
@@korwet01 ใช่ครับมันฟังดูเหมือนฟ้อเจ้อเเต่นั้นคือมนุษย์เรา ตั้งเเต่ผู้คิดค้นเครื่องบิน เรือบังคับวิทยุก็ไม่มีใดรเชื่อ AI อยากงี้เลยอะ ของยุดปัจจุบัน ต้องรอดูของจริงครับ ไม่รู้จะปิดเป็นความลับทางทหารหรือเปล่า
ถ้าเป็นในรูปปก ใหญ่เบอร์นั้นรถถังอะไรก็แหลก แค่ปืนใหญ่ 105 ถ้าลงตรง ๆ m1-Abram ก็ไม่เหลือ
ผมซื้อ สว่านแท่นจีนมาใช้ เจาะไปเจาะมาหัวเจาะหลุด 😂😂😂😂 นึกเอาว่ารถถังมันจะเยี่ยมยอดขนาดไหนของจีน
พี่ฮุตีระคับทำไหมไม่ทำ
อาวุธจีนทำให้ยิงได้ก็เก่งแล้ว 🤣🤣🤣🤣🤣
พะนาย! ลืมอะไรหรือเปล่า?
กองทัพไทยใช้รถถังจีนนะท่านนะ
@ ก็นั่นล่ะฮะ 🤣🤣🤣🤣 เรือดำน้ำด้วย
@ แล้วมันทำไมหรอ
@@Nine9oRock คุณภาพต่างกันประสิทธิภาพและประสิทธิผลคงต่างกันลิบเลย
ของที่เราใช้บางชิ้นก็มาจากจีน จีนไม่เหมือนเมื่อก่อนแล้วครับ
ผมว่ามันจะยิงไม่โดน สิคับ เพราะเร็วเกินไปที่จะเลี้ยวตามรถถังได้
ใครก็ว่าตัวเองเจ๋ง แต่ที่แน่ยังเชื่ออเมริกามีประสิทธิภาพมากกว่าครับ
จริงถ้ายิงถูก และถ้าเขาจอดให้ยิงโดยที่ไม่ต้องทำอะไรเลย,
รถถังที่ไหนก็พังได้หมดครับ😂😂😂
china LOSAT ป่าวหว่า หรือ MRM-KE
แต่เท่าที่ฟัง การทำงานก็คงคล้าย HESH แต่ไม่มีระเบิดละมั้ง
ผมเดาว่า ใช้งานได้ แต่ระยะยิง ยังน้อยมากๆ เพราะอัตราการสูญเสียความเร็วจากแรงเสียดทานอากาศสูงจนกระสุนไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ไกลตามต้องการ
นึกถึงคำพูดที่ว่า หอกที่แทงได้ทุกอย่างในโลก กับ โล่ที่ไม่มีสิ่งใดในโลกแทงเข้า ซึ่งขายจากพ่อค้าคนเดียวกัน พอเอาสองอย่างมาปะทะกัน จะเกิดอะไรขึ้นกับพ่อค้าขี้โม้ดี 😂😂😂
ราคาคุยคับ การที่คุณจะยิงลูกเหล็กกลมๆหนัก20กิโลโดยไม่มีอุปกรณ์นำวิถีหมายความว่าคุณต้องยิงรถถังที่จอดนิ่งหรือเข้าใกล้เป้าหมาย ซึ่งคุณจะโดนตรวจเจอก่อนแน่นอน
น้ำหนักมวล20kg ความเร็ว5มัค มันระดับอุกกาบาตตกแล้วมั่ง
พกช่างแถวบ้านเราไปครับ จ่ายซัก10,000บาท 10วิเสร็จ😂😂😂
หลักการคล้ายๆ hesh ครับ ใช้แรงกระแทกเอา
ปรี๊ด
คำคุยหลักร้อย ใช้งานจริงหลักสิบ
สั่งซื้อในลาซาด้าแป๊บหนึ่ง
ผมว่า เอาแบบปืนใหญ่ Zeus (G.I. Joe: Retaliation) ยิงแท่งโลหะแข็งจากอวกาศลงพื้นโลกอาศัยแรงยิงส่ง+แรงดึงดูดโลกแบบอุกกาบาตตกใส่ น่าจะเวิร์คกว่าน่ะ นัดเดียวไปยกกอง
ขีปนาวุธทิ้งตัวก็ใช้หลักการนี้แล้วครับ
@@OppoA-dv4dp ก็จริง แต่ถ้าทำให้มันใหญ่กว่าเดิมมากๆ แรงคงไม่ต่างจากอุกกาบาตบอมใส่เลย แถมไม่มีรังสีหรือสารเคมีเป็นมิตรกับธรรมชาติ
อันนั้นไม่ใช้ ทำลายแค่ รถถัง แต่ทำลายพื้นที่รอบๆ😂
USAคิดหนักแล้ว😊
เรือดำน้ำกรูอยู่ไส.???
โดนหลอก แดกไงครับ 😂
พลังงาน.จลน์
การทำลายจากภายในไอน้อง😂
เมื่อไหร่รถถังจะดำน้ำได้ครับ
โดนราคาถูก ปล่อย HEAT
ประสิทธิภาพไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือมันคอรัปชั่นกันเนี้ยสิ ขนาดน้ำมันของจรวดมันยังยักยอกใส่น้ำเปล่าแทน โดนสีปลดออกเพียบ
จาก ½mv² = 17014.5 J เองนะแรงขนาดนี้หรือ
แล้วคิดว่าเขาตอบโต้หรือครับ มัค5 ใช้คนแบกไม่ได้แน่นอน
ถ้ามีอาวุธที่ยิง 5 Mach ได้ ทำไมไม่ใช่ ยิง sabot ธรรมดา นัดเดียว ยิง Abram’s ทะลุ เลยนะ ควรไปใช้ ใน เรือรบดีกว่า ระดับ 5 Mach ยิงเรือรบ ดีกว่า จะยิง MBT ธรรมดาทำไม
รถถังมันล้าสมัยตั้งแต่มีโดรนแล้ว ไม่คุ้มพัฒนาต่อยอดแล้ว ไปทำ APC IFV หรือ TD ดีกว่าเยอะ
เอ๋ ดูด้วยครับว่ารถถังใช้ทำอะไร คุณลองให้โดรนไปยึดจุดยุทธศาสตร์ได้ไหม ก็ไม่ เอา APC IFV ไปยิงแนวหน้ากับรถถังฝ่ายตรงข้ามได้ไหม ก็ไม่ได้ คุณต้องมองด้วยว่าอะไรเอาไปใช้ทำอะไร วางถุงกาวกับเลิกเล่นเกมก่อนครับ
แค่แรงกระแทกมากก็ทำให้หัวกระสุนและดินขับ ที่เก็บภายในรถถังระเบิดได้
โมข้ามปี
ึจินทำสวา่นให้ดีก้พอแล้ว
ทำลายถังสีทาบ้าน
เป็นไปได้อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ภายในรถถังไม่ได้ออกแบบรับแรงได้ขนาดนั้น หลักการเดียวกับอัศวินใส่เกราะหนาๆ ดาบหอกธนู ทำอะไรไม่ได้ แต่แพ้ทางค้อนแฮมเมอร์ทุบไม่กี่ทีอัศวินในเกราะช้ำในตาย แต่เกราะไม่เสียหายมากนัก จีนก็สามารถยึดรถถังอเมริกาได้สภาพเกือบ 100% ไปก็อปปี้ต่อ
ทำให้ได้ก่อนครับ คอนเซ็ปดูฉลาด แต่ทำจริงเป็นไปได้ยากมากกกกครับ
สงครามข่าวสาร อย่าเพิ่งเชื่อ อย่าเพิ่งตัดสินใจว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเหนือกว่ากัน
จีนได้แค่คุยไปวันๆ
เอาไรไปขับ ให้ได้ความเร็ว มาร์ค 5 🤔🤔🤔🤔
อ่านว่า M1 Abram เอ็มหนึ่งเอบราม นะแอด...😂😂😂
ลูกHEATอังกฤษก็ไม่ได้เจาะเกราะแค่กระแทกเกราะด้านในจนแตกไปฆ่าคนในรถ
อันนั้นน่าจะลูก HESH นะครับ
HESH ครับ HEAT มันส่งทองแดงความเร็ว 5000/วิ จนทะลุ
🤔ok..พลังงานจล
Copy เจลวาริน ของ.อเมริกา ป่ะ
แล้วอเมริกาจะใช้รถถังบุกจีนรึก็ไม่น่าใช่ ต้องสู้ทางน้ำเพื่อครองความได้เปรียบอยู่แล้ว หาทางพัฒนาฝูงบินกับกองเรือเถอะ
ภัยคุกคามหลักตามที่จีนมองคือ กองเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐ และจีนพัฒนาขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิคที่เชื่อว่าจะสามารถเจาะแนวป้องกันของสหรัฐได้ เช่น DF17 และ DF21
จะแก้ทาง ต้องพัฒนาให้รถเป็นแผ่นเดียวไม่ต้องยึดน็อต ห้องคนขับเป็นศูนย์กลาง ยึดทุกด้านโดยออกแบบให้โครงสร้างมีคุณสมบัติคล้ายสปริง จะได้กระจายแรงตอนกระสุนเข้าปะทะ รึ remote ไปเลยน่าจะง่ายกว่า
Yess แบงค์
แน่นอนว่ามันจะแพงขึ้น
อันนี้จริงครับ ต่อให้เกราะหนา1เมตร ถ้ายังใช้หมุดในการยึด ยังไงก็กันไม่อยู่เกราะ ถ้าไม่เชื่อให้ไปถาม IJN YAMATO ที่นอนแน่นิ่งอยู่ใต้ทะเลตอนนี้
เกราะรถถังเขาเลิกการประกอบแบบยึดหมุดไปเป็น80ปีแล้วครับ จะใช้การเชื่อมรึหล่อเอาให้เป็นชิ้นเดียว
@@ชิ๊กกะดุดชิ๊กกะดุดตุ๊ดตุ๊ด แต่ว่านะครับส่วนสำคัญของรถถังก็ยังมีส่วนต้องใช้น็อตยึดถ้าเชื่อมมันได้ครับแต่มันแพงมากกว่าครับต้องมานั่งเชื่อมเอามาประกอบกันมันง่ายกว่าให้โรงงานอื่นผลิตแยกแล้วมาประกอบมันเร็วกว่าความสำคัญของรถถังตอนนี้มันมีมากถ้าเขาผลิตไม่ทันมันจะส่งผลต่อการรบได้เลยตอนนี้การใช้เรื่องจำนวนเข้าแลกยังใช้ได้ผลอยู่ครับ
รถถังจีน😂 เกาะบางนะ😂
ฮ่ะ Type 99A อ่ะนะบาง ไปดูมาใหม่
@@JackSnow-ofNorth รองไปดูช่องtrfนะครับพิมพ์เข้าไปในยูทูปดูรถถังจีน
@@JackSnow-ofNorth ถึงจะหนา แต่สมัยนี้มันไม่สำคันแล้ว เจออาวุธต่อต้านรถถังสมัยใหม่ แหกถูกคัน
@@ไอ้เหี้Eโชค อย่างน้อยก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรกันเลยครับ
มั่วแบบส่งๆหนากนัก