อาวุธต้องห้ามที่ไม่มีใครกล้าสร้างออกมา "Project Thor" แท่งเหล็กจากพระเจ้า - History World

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 583

  • @DGTlDragonTH2964
    @DGTlDragonTH2964 10 หลายเดือนก่อน +211

    ถ้าเห็นภาพโปรเจ็คนี้ชัดสุด ก็ Call of Duty Ghost กับโปรเจ็ค โอดิน และ หนังเรื่อง G.I.Jo(จิไอโจ) ทั้งคู่มีฉากที่อธิบายโปรเจ็คคลิปนี้แบบชัดเจนสุด ถึงแม้มันจะเป็น CGI ก็เถอะ แต่ก็เหมือนจริงสุด เพราะมันคือการสมมุติจากอุกบาตในอดีต มาเป็นการเริ่มต้นโปรเจ็คอาวุธทำลายล้างที่มีพลังเท่ากับนิวเคลียร์แต่ไม่มีรังสีเน้นทำลายล้วนๆ

    • @ชัชกุมภาพันธ์
      @ชัชกุมภาพันธ์ 10 หลายเดือนก่อน +5

      หนังเรื่องใช่เลยครับ

    • @-RATTAPOLpongjin
      @-RATTAPOLpongjin 10 หลายเดือนก่อน +7

      ใช่เลยครับ ในอดีต ผมขอบดูหนัง
      เรื่อง
      สเตล ฝูงบินมหากาล 2005
      ครับ ปัจจุบันนี้ก็มีบินรบยุค5เเทบทุกค่ายในโลกครับ หนังอื่นๆก็เช่นกันครับมีอีกหลายอย่างครับ กว่าจะได้ประจำการ วิจัยพัฒนามานานแสนนาน จนมีโดน ไร้คนขับ แบบ อีดี้
      ต่างแค่ไม่ได้ใช้เอไอเป็นสมองกลของเครื่อง

    • @anuchapanboonmee6048
      @anuchapanboonmee6048 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@เทพพยากรณ์-อ8ฟไม่มีความเว่อร์ เลย คุณดูอุกาบาท มีพลังงานมาจากอะไร มีแค่มวลกับความเร็ว แล้วดูสิที่มันทำได้สิ ก็เหมือนกันกับอันนี้ ไม่ต่างกัน

    • @humtung69
      @humtung69 10 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@เทพพยากรณ์-อ8ฟ เว่อร์อย่างไรอธิบายให้เข้าใจหน่อยครับ

    • @humtung69
      @humtung69 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@เทพพยากรณ์-อ8ฟ พื้นดินผมว่าบางนะเพราะลึกลงไปไม่เท่าไหร่ก็เป็นชั้นหินแล้วหนิครับ

  • @wongthepsil7902
    @wongthepsil7902 10 หลายเดือนก่อน +13

    จริงๆเหตุที่สร้างไม่ได้เพราะว่าเรื่องกฏทาง Physic หัวข้อ terminal velocity ครับ ทำให้วัตถุที่ตกลงมาจากอวกาศไม่สามารถเร่งความเร็วขึ้นได้เมื่อเข้าในระยะบรรยากาศโลก

  • @Joise-ft3gc
    @Joise-ft3gc 10 หลายเดือนก่อน +21

    สุดยอด ช่่อง สาระแห่งความรุ้ทางการทหารและประหวัดสาด ❤ ฟังไม่เคยเบื่อ มีเลื้องเล่าใหม่ๆมาอัพเดท ตลอด FC 🇱🇦

    • @อันล่อบัดๆ
      @อันล่อบัดๆ 10 หลายเดือนก่อน

      ลาวที่ถนนที่ดีมาก พึ่งไปมา

    • @Momami66
      @Momami66 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@อันล่อบัดๆ โม้คับ นั่งรถผมละจะคว่ำตาย

    • @ผู้ใช้Google-o5e
      @ผู้ใช้Google-o5e 10 หลายเดือนก่อน

      เอาฟามรู้ไปสู้พักลัด😍

  • @mozinnana3828
    @mozinnana3828 10 หลายเดือนก่อน +15

    มันคือ Exterminatus แบบนิยายดารค์ไซไฟอย่าง Warhammer 40k แต่เปลี่ยนจาก Cycronics Topedo เป็นแท่งเหล็ก

    • @Emperor-Of-Mankind
      @Emperor-Of-Mankind 10 หลายเดือนก่อน +3

      Virus bomb ดีกว่า ลูกข้า

  • @inkss8010
    @inkss8010 10 หลายเดือนก่อน +23

    นึกถึงฉากหนึ่งในเรื่อง Gundam iron blooded orphans SS2 ขึ้นมาเลย ตอนท้ายๆที่ฝั่ง กาลาฮอร์น ใช้อาวุธที่ชื่อ " Dainsleif " ยิงจากชั้นบรรยากาศดาวอังคารใส่กันดั้มของพระเอกที่อยู่ทางภาคพื้นดินเลยครับ😂แรงจนเป็นหลุมขนาดใหญ่

    • @ptkurobutagn0019
      @ptkurobutagn0019 10 หลายเดือนก่อน +3

      มิคากับอากิฮิโระยังอุส่ารอดมาสดไล่ตบเกรดได้อีกพักนึงเลย😢

    • @inkss8010
      @inkss8010 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@ptkurobutagn0019 😢ถ้าไม่โดนลูกนั้นคงชนะไปแล้วละครับ

    • @kanaart9074
      @kanaart9074 10 หลายเดือนก่อน

      ตอนดู IBO ก็แอบงงว่าการยิงไอ้แท่งเหล็กโง่ๆ ลงมา ทำไมมันแรงจังฟ่ะ พอฟังคลิปอ้อเลย

    • @yongsak1438
      @yongsak1438 10 หลายเดือนก่อน

      ยิงยานแม่ ยานแม่ยังพัง

    • @APR1L.F
      @APR1L.F 10 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@inkss8010 อาจจะไม่ชนะก็ได้ครับ ถ้าโดนรุมเยอะๆแถมมี หัวม่วงอีกตัวยังไม่ตาย

  •  10 หลายเดือนก่อน +298

    พระเจ้าบอก "Goo ไม่เกี่ยว" 😆

    • @lol-jt4zh
      @lol-jt4zh 10 หลายเดือนก่อน +24

      gu mai geaw eiei gai pu

    • @pechkasinanon3911
      @pechkasinanon3911 10 หลายเดือนก่อน +18

      พอกับเครื่องคุมสภาพอากาศเลยหล่ะ

    • @-RATTAPOLpongjin
      @-RATTAPOLpongjin 10 หลายเดือนก่อน +1

      คงไม่มีพระเจ้า ท่านไหน เห็นดีเห็นงามกับการสังหารฆ่ากัน ทั้งมนุษย์เเละสัตว์ในโลกมั้งครับ ….หรือว่ามีครับ 😂😂😂
      พระเจ้า : อยู่ๆก็จะโยงกูไปเกี่ยวอีก 😂😂😂

    • @ไอหน้าหมี-บ2จ
      @ไอหน้าหมี-บ2จ 10 หลายเดือนก่อน +6

      อะไรก็goo😂😂

    • @dmjpgamesch6456
      @dmjpgamesch6456 10 หลายเดือนก่อน +1

      5ห้า 😂😂

  • @RoruNz
    @RoruNz 10 หลายเดือนก่อน +25

    Arm Race ไม่ได้เกิดขึ้นจากการเริ่มสร้างครับ แต่มันเกิดขึ้นจากการเริ่มตระหนักรู้การมีอยู่ในหลักการ เหมือนตอนนิวเคลียร์ก็ไม่ได้แข่งกันสร้างเพราะสหรัฐสร้างได้ก่อน แต่เริ่มแข่งกันสร้างเพราะเริ่มรับรู้การมีอยู่ในหลักการของอาวุธ (ซึ่ง ณ ตอนนั้นก็ถูกปิดเป็นความลับต่อประชาชน)
    ดังนั้นตอนนี้ โอกาสที่มีอาวุธระดับนี้อยู่ในคลังแสงนั้น ก็มีสูงมากแล้วแค่ประชาชนยังไม่รับรู้เฉยๆครับเพราะยังไม่เปิดเผย (กว่าเราจะรู้ก็ตอนเขาเริ่มใช้กัน)
    การแข่งขันมันเริ่มตั้งแต่รู้ว่าจะสร้างได้ยังไงแล้วผลเป็นอย่างไรแล้วครับ ถ้ารู้ก็มีแต่ต้องรีบสร้างให้มีก่อนอีกฝ่าย
    ส่วนเหตุผลที่ยังไม่สร้างออกมา หลักๆคือ พลังงานมันขึ้นกับน้ำหนัก ซึ่งการขนของหนักไปอวกาศมันแพงกว่าระเบิดหย่อนจากเครื่องบินเสียอีก (แถมเครื่องบินหลบหลีกง่ายกว่าด้วย)

    • @NekoMata266
      @NekoMata266 10 หลายเดือนก่อน

      ส่วนตัวผมก็คิดว่ามีแล้วครับ เพราะทฤษฎีเบื้องต้นออกมานานแล้ว และความเป็นอนตรายต่อสภาพแวดล้อมในระยะยาวต่ำกว่า

    • @adeledjim3182
      @adeledjim3182 10 หลายเดือนก่อน +2

      สหรัฐมีแล้วค่ะแต่แบบลับแอบๆตามดาวเทียม จากที่เพื่อนฉันทหารสหรัฐบอกมาดาวเทียมละ1อันมั้งถ้าจำไม่ผิด

    • @user-wk5iy2kg2y
      @user-wk5iy2kg2y 10 หลายเดือนก่อน +1

      เราจะตายไหมครับ😭​@@adeledjim3182

    • @adeledjim3182
      @adeledjim3182 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-wk5iy2kg2y ปลอดภัยได้100%เพราะสหรัฐ แต่ถ้าพวก รัสเซีย จีนเกาหลีเหนือ อิหร่าน พวกที่ชอบทำสงคราม ถ้ามีมันจะอันตรายต่อโลกมันไม่สนใจมนุษย์ แต่สหรัฐน่าจะมีไว้ป้องกันตนเองเมื่อถึงจุดจำเป็น (แต่สสารแดงอันตรายกว่า สหรัฐมีอยู่ได้มาจากเครื่องเร่งอนุภาพ หยดเดียวทั้งโลกหายเลย ลืมไปสหรัฐเก็บantimatter bombไว้ทำลายโลกได้

    • @nanasuyoru
      @nanasuyoru 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-wk5iy2kg2y ขยันเซฟไว้ก็พอครับ ตายละจะได้โหลดใหม่เริ่มไม่ไกล

  • @BataOnQ
    @BataOnQ 10 หลายเดือนก่อน +13

    ดาวเทียมที่โคจรตามวงโคจร มันก็เป็นเส้นทางตามแรงดึงดูดอยู่แล้วครับ ถ้าจะปล่อยแบบทิ้งดิ่งลงมา ต้องยิงแท่งเหล็กไปทางด้านหลังเพื่อลบกับความเร็วแนวระนาบของดาวเทียม ตัวดาวเทียมเองก็ต้องใช้พลังงานมหาศาลในการทำแบบนั้น พร้อมๆกับรักษาวงโคจรของตัวเอง

    • @maxlippers
      @maxlippers 10 หลายเดือนก่อน

      ไม่ได้ยิงนี่แค่ปล่อยลงมาการคำนวนจุดตกทุกวันนี้ง่ายกว่าหายใจอีก

    • @BataOnQ
      @BataOnQ 10 หลายเดือนก่อน +15

      @@maxlippers ปล่อยเฉยๆมันก็ไม่ลงหรอกครับ เพราะตัวดาวเทียมเองก็ลอยอยู่ คุณต้องไปศึกษาการโคจรของดาวเทียม จริงๆแล้วมันก็ตกลงมาตามแรงโน้มถ่วงของโลก แต่เพราะมันมีความเร็วแนวขนาดกับผิวโลกที่พอเหมาะพอดีกับความเร็วแนวดิ่ง เลยกลายเป็นโคจรรอบโลกแทน ถ้าคุณได้เรียนทางด้านนี้เหมือนผมคุณจะได้คำนวณความเร็วเป็นตัวเลขเป๊ะๆเลย สรุปว่าถ้าคุณปล่อยมันเฉยๆ มันก็ลอยติดไปกับช่องปล่อยนั่นแหละ

  • @ประพันธ์วิชัย
    @ประพันธ์วิชัย 10 หลายเดือนก่อน +9

    พลังงานจลน์เท่ากับดินระเบิด ทีเอนทีสิบเท่าน้ำหนักเข็มครับ อำนาจการทำลายน้อยไป ปล.อุตกาบาตความเร็ว 45_70km/s

  • @irondhas7988
    @irondhas7988 10 หลายเดือนก่อน +19

    อีกสองปัญหาใหญ่ๆคือ 1 ราคาในการขนแต่ละลูกขึ้นไปในอวกาศสูงมาก เนื่องจาก ทังก์สเตนมีน้ำหนักสูงมาก ยากต่อการขนย้าย 2 การหาทังก์สเตนมากขนาดนั้นยากเกินไป

    • @ขวดงึก-ฏ6ษ
      @ขวดงึก-ฏ6ษ 10 หลายเดือนก่อน +1

      สถานีอวกาศจีนยังประกอบได้เเบบอัตโนมัติทุกอย่าง เเค่เอาขึ้นไปเเบบเเยกส่วนไม่น่ายากทำเป็นสถานีคุมควบไปเลยก็ดีน่ะผมว่า

    • @TaaWan_NiChi
      @TaaWan_NiChi 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@ขวดงึก-ฏ6ษทังสเตน 1ลูกบาศก์เมตร(1*1*1 เมตร) มันจะหนักเท่ากับ 19250 กิโลกรัม หนักกว่าดาวเทียมหลายเท่า

    • @ขวดงึก-ฏ6ษ
      @ขวดงึก-ฏ6ษ 10 หลายเดือนก่อน

      @@TaaWan_NiChi โห่หนักตั้ง20ตัน น่าจะต้องมีการออกเเบบให้กรวงด้านในครับไม่น่าจะเเบบตัน

    • @nattnuntarasak5896
      @nattnuntarasak5896 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ขวดงึก-ฏ6ษ ไม่ได้ครับ เพราะ มวลหรือน้ำหนักไม่ได้ในการโจมตีกรณีนี้ก็เหมือนกับเอาอุกกาบาตมาชนโลกล่ะครับ

    • @ขวดงึก-ฏ6ษ
      @ขวดงึก-ฏ6ษ 10 หลายเดือนก่อน

      @@nattnuntarasak5896 เเค่ทิ้งลงมาอาจไม่ต้องกรวงทั้งหมดตันเฉพาะส่วนปลายหัวก็ได้ครับ

  • @Bonsarino
    @Bonsarino 10 หลายเดือนก่อน +9

    มีโปรเจคนึงของเมกา(จำชื่อไม่ได้) คือการติดหัวรบ(นิวเคลีย) กับกระสวยอวกาศ ยิงขึ้นไปบนชั้นบรรยากาศ แล้วกลับลงมาที่โลกอีกที เป้าหมายของโปรเจคนี้คือต้องการความเร็วระดับไฮเปอร์(คาดว่าถึง20มัค)เพื่อไม่ให้ระบบป้องกัน ณ ปัจจุบันสกัดได้ทัน

    • @qualitycontent6574
      @qualitycontent6574 9 หลายเดือนก่อน

      Icmb ครับ ปัจจุบันมีกันประเทศ มีลูกเล่นอีกเยอะ ยิงตัวหลอก หัวรบแยกเป็นหลายหัวตอนตก ความเร็วสูงสุดตอนตกประมาณ 30มัค แต่มีเครื่องยิงสกัดตอนอยู่บนชั้นบรรยากาศ

    • @sanyainsong2427
      @sanyainsong2427 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@qualitycontent6574 ใช้ครับICBMมันก็มีความเร็วทิ้งตัว​เหนือเสียงอยู่แล้ว

  • @MrLemonchang
    @MrLemonchang 10 หลายเดือนก่อน +15

    ไม่ขนาดนั้นครับ แค่ใช้ระเบิดบังเกอร์พอได้ แต่ไม่น่าจะมีแรงทำลายเท่านิวเคลียร์ โดยดูจาก e=mc^2 แต่แรงที่ปลดปล่อยอาจไม่ได้สมบูรณ์ แต่อาวุธพลังงานจลมาจากสูตร F=1/2 mv^2 จากสูตรมันจะต่างที่ความเร็วที่ทำให้การปลดปล่อยพลังงานต่างกัน ถ้าจะให้ระเบิดเท่านิวเคลียจะต้องมีมวลประมาณดาวเคราะห์น้อยถึงจะมีแรงเท่าหลุมอุกาบาตใหญ่ๆครับ

  • @originalsongbybill1897
    @originalsongbybill1897 10 หลายเดือนก่อน +21

    อาวุธตามสูตร E=mc2 ความแรงของพลังงานจลย์สะสม มีค่าเท่ากับ มวลคูณด้วยความเร็วตกกระทบ ยกกำลัง2 ว่ากันว่าวัตถุขนาดเท่ารถยนค์ พุ่งชนโลกด้วยความเร็ว 0.1% ของความเร็วแสง สามารถก่อความเสียหายได้เทียบเท่ากับดาวหางชิสุรุที่พุ่งชนโลกเมื่่อ65ล้านปีก่อนได้ ส่วนตัวผม อาวุธแบบนี้ไม่สร้างแหละดีแล้ว มันก่อภัยต่อโลกมากกว่าอาวุธนิวเคลียร์ซะอีก

    • @s.sukosith3335
      @s.sukosith3335 10 หลายเดือนก่อน +3

      พลังงานจลน์ ใช้ (1/2)mv2

    • @decayzorigin9619
      @decayzorigin9619 10 หลายเดือนก่อน

      F = MG@@s.sukosith3335

    • @noppta
      @noppta 10 หลายเดือนก่อน

      อันนี้สูตรมวลที่หายไปกลายเป็นพลังงานครับ คนละสูตรครับ

    • @pkn3805
      @pkn3805 10 หลายเดือนก่อน

      เพล้งง

    • @originalsongbybill1897
      @originalsongbybill1897 10 หลายเดือนก่อน

      @@pkn3805 อะไรคือเพล้ง

  • @nakarinpalee1981
    @nakarinpalee1981 10 หลายเดือนก่อน +1

    ต่อให้เทคโนโลยีมีเพียงพอที่จะทำ แต่จะมีค่าใช้จ่ายกับดาวเทียมคุ้มกัน และค่าส่งกำลังบำรุงซ่อมแซม เหมือนกองเรือบรรทุกเครื่องบินอีกแหละ

  • @tazmanain-beer
    @tazmanain-beer 9 หลายเดือนก่อน

    ถ้าทำได้น่ากลัวครับ แต่ไม่ทำดีกว่า
    1 ขนแท่งทังสเตน ขนาดเท่าเสาไฟฟ้า ไปโหลดต้องใช้เชื่อเพลิงขนาดไหน
    2 ป้องกันง่ายมาก เนื่องจากขอจำกัดการใช้งาน ต้องลอยไปเหนือภูมิประเทศเป้าหมาย แล้วจะผ่านดาวเทียมของภูมิประเทศเป้าหมายได้จริงเหรอ

  • @ghostx3655
    @ghostx3655 10 หลายเดือนก่อน +3

    ออ กันดั้ม IBO มี Graze (Dáinsleif Mounted) ที่ทำได้

    • @GG-Gunner13
      @GG-Gunner13 10 หลายเดือนก่อน

      ตอนที่มันยิงจาก อวกาศถล่มภาคพื้นดาวเพื่อจัดการกันดั้ม2เครื่อง ก็แรงประมาณนั้นแหละ ถ้าอาวุธตัวนี้ถูกสร้าง+ใช้จริงนะ แต่เพราะแบบนั้นแหละ ในเนื้อเรื่องกันดั้มเลือดเหล็ก เลยแบนไม่ให้ใช้ ยิงถล่มพื้น เพราะจะเป็นเหมือนกับดวงจันทร์ ที่เมื่อ300ปีก่อน ก็โดนถล่มจนดาวเละไปนะ

  • @ch1kur1n
    @ch1kur1n 10 หลายเดือนก่อน +3

    ใช่ที่ใช่ใน G.I.joe ไหมครับ

  • @ตัวเล็กตัวน้อยดําๆๆๆ
    @ตัวเล็กตัวน้อยดําๆๆๆ 10 หลายเดือนก่อน +21

    สาเหตุที่ไม่มีการผลิตออกมาใช้งาน เพราะมันมีโครงการ ดาวเทียมสกัดกั้น ที่มีหน้าที่ทำลายดาวเทียมของฝ่ายตรงข้าม อีกโครงการหนึ่งที่ออกมาแก้ทางกัน

    • @พัดยศเย็นใจ
      @พัดยศเย็นใจ 10 หลายเดือนก่อน +7

      ใช้ทุนสูงมากครับ เเค่ส่งดาวเทียมธรรมดาก็เเย่เเล้ว ไอนี้ดาวเทียมพร้อมเข็มทังสเต็น ที่น้ำหนักมากกว่าดาวเทียมปกติหลายเท่า

    • @ชิ๊กกะดุดชิ๊กกะดุดตุ๊ดตุ๊ด
      @ชิ๊กกะดุดชิ๊กกะดุดตุ๊ดตุ๊ด 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@เทพพยากรณ์-อ8ฟถ้าคิดว่าไร้สาระในวันนี้อนาคตเทคโนโลยีขั้นสูงก็จะไม่เกิด เหมือนคนที่ด่าว่าพี่น้องตระกูลไรซ์ว่าการทำเครื่องบินมันไร้สาระแล้วเป็นไงตอนนี้บินแม่งทั่วโลก

    • @ตัวเล็กตัวน้อยดําๆๆๆ
      @ตัวเล็กตัวน้อยดําๆๆๆ 10 หลายเดือนก่อน

      @@เทพพยากรณ์-อ8ฟ ก่อนที่จะบอกว่ามันเป็นหนัง ลองไปหาข้อมูลโครงการ สตาร์เกต ในยุค ปธน.บิลคลินตัน ดูนะครับว่าโครงการนี้มีแนวทางวางไว้ยังไงบ้าง

    • @ตัวเล็กตัวน้อยดําๆๆๆ
      @ตัวเล็กตัวน้อยดําๆๆๆ 10 หลายเดือนก่อน

      @@พัดยศเย็นใจ เรื่องต้นทุนก็มีส่วนครับ แต่แนวทางที่เขาวางใว้คือการ ทยอยขนแล้วไปประกอบบนอวกาศ เรื่องนี้ละครับที่ รัสเซียประท้วงอเมริกา จนไม่ยอมให้นักบินอวกาศของอเมริการ่วมปฏิบัติงานในสถานีอวกาศ เมียร์ ในอดีต

    • @ขวดงึก-ฏ6ษ
      @ขวดงึก-ฏ6ษ 10 หลายเดือนก่อน

      ​​@@พัดยศเย็นใจ1ตันได้ไหมครัยถ้าได้ส่งได้ครับเเต่อาจต้องไปไปประกอปบนนั้นเเทนทำเป็นชิ้นๆ

  • @Adisorn-keng
    @Adisorn-keng 10 หลายเดือนก่อน +1

    ❤จริง อันตรายกว่านิวเคลียร์หลายเท่านัก เหมือนภาพยนตร์เรื่อง.....ที่ทำให้ชมแต่ไม่รู้ว่าทำได้จริงไหมและไม่คุ้มกับการสร้างนิวเคลียร์ที่ราคาต่ำกว่าแต่หายากที่สสารพลูโตเมียมและยูเรเนียม ที่มีการจัดการกับการมีขึ้นเพื่อครอบครองเพื่อใช้เป็นอาวุธ

  • @TongLife
    @TongLife 10 หลายเดือนก่อน

    หอกแห่งพระเจ้ามีชื่อ longinus (ลองกินุส)ครับ

  • @Fishhunter-zz7yn
    @Fishhunter-zz7yn 10 หลายเดือนก่อน +1

    แล้วตัวปล่อยจะลอยไปไหน ในเมื่อกฎนอกอวกาศเราจะเดินทางไปข้างหน้าได้ตู่เมื่อเราทิ้งสิ่งของไว้ด้านหลัง

  • @jinnicoto
    @jinnicoto 10 หลายเดือนก่อน +8

    เหมือนในหนังเรื่อง g.i. joe ยิงลงมาที่พื้นดินยุบเลย หรือใน cod ghost ดาวเทียม ชื่อ odin

    • @RmMaewang
      @RmMaewang 10 หลายเดือนก่อน +1

      เขาน่าจะต้นแบบมาใส่ในหนัง

    • @Computers011
      @Computers011 10 หลายเดือนก่อน +3

      ในเรืองกันดัม ก็เอาอณาณิคมอวกาศลงมาทั้งสถาณีเลย 555

    • @vivone7671
      @vivone7671 10 หลายเดือนก่อน

      มาเป็นเทพชาวนอร์เลย55555555+

  • @krissza00151
    @krissza00151 10 หลายเดือนก่อน +2

    อาจจะลอยอยู่บนอวกาศอยู่แล้วก็ได้ใครจะรู้ ความลับระดับสุดยอด

  • @napatsrisayyudd4759
    @napatsrisayyudd4759 10 หลายเดือนก่อน +6

    ผมรู้จักแต่ zeus ในเรื่อง G.I. Joe 2 ครับ 55555

  • @palakornsk2321
    @palakornsk2321 10 หลายเดือนก่อน +4

    มันอาจจะกำลังถูกพัฒนาแบบลับๆแล้วก็ได้คับ เพราะอเมกาชอบซุ่มทำของเล่นใหม่ๆไม่ค่อยโชว์ของบ่อยๆเหมือนเกาหลีเหนือ

    • @ชื่อนี้เสียไม่ได้-ษ3ฎ
      @ชื่อนี้เสียไม่ได้-ษ3ฎ 10 หลายเดือนก่อน

      ใช้คับผมคิดเเบบนั้นเเหละคนไม่โชว์จะมีดีกว่าขนาดเกาหลีเหนือมีนิวเคลียสสหรัฐยังเฉยๆผมว่าสหรัฐต้องมีดีมีไรซ่อนสักอย่าง

  • @wilhelm8003
    @wilhelm8003 10 หลายเดือนก่อน +10

    เมื่อคุณพยายามสร้างฐานยิงอาวุธพิเศษหรือปลดล็อคสกิลพิเศษจาก Command & Conquer มาใช้ในชีวิตจริง

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 10 หลายเดือนก่อน

      ลองคิดเล่นๆถ้า มีก็ดีแต่

  • @SorryBro03
    @SorryBro03 10 หลายเดือนก่อน +6

    จากที่ฟังมา ปัญหาไม่ใช่ความแรง แต่เป็นราคาและความคุ้มค่า ความแรงก็ยังรองๆนิวเคลียร์อยู่ สามารถถล่มได้เมืองๆนึงเต็มๆ เช่นถ้าเป็นประเทศไทยก็ถล่มได้แค่เขตจตุจักร แต่ไม่ได้กระจายวงแบบที่นิวเคลียร์ทำได้ที่แทบจะทั่วกรุงเทพลามไปยันปทุมธานี ข้อดีเพียงอย่างเดียวคือไม่มีมลพิษและสารตกต้าง ไม่แปลกที่จะถูกยกเลิก

    • @toffeecandy9854
      @toffeecandy9854 10 หลายเดือนก่อน +1

      ถ้าใช้ถล่มแนวไกล้ชายทะเล แนวนั้นจะหายไปเลย เช่นไต้บ้านเรา ถ้าโดนก็หายลงทะเลหมด

    • @MbdubssHshshsh
      @MbdubssHshshsh 10 หลายเดือนก่อน +2

      แต่อย่าลืมนั่นแค่ยังไม่ติดหัวรบนะครับอีกอย่างการป้องกันก็ยากด้วยในความเร็วขนาดนั้นมีข้อได้เปรียบเยอะมากถ้ามีจริงๆ

    • @endonol4408
      @endonol4408 10 หลายเดือนก่อน +1

      ถ้าใช้ร่วมกับหัวรบความเร็วเหนือเสียง แ
      อนุภาพไม่อยากบอก แต่วัตถุระเบิดนั่นจะทนความร้อนแรงเสียดสีระหว่างผ่านบรรยาการศได้แค่ไหนเท่านั้น ไม่ใช่ระเบิดกลางอากาศก่อนถึงพื้นนะ

  • @iamnong8071
    @iamnong8071 10 หลายเดือนก่อน +1

    ทำเรื่อง เอกวาดอ หน่อยครับตอนนี้กำลังเดือดเลยครับ อยากรู้เกี่ยวกับหัวหน้าแก็งค์❤❤❤

  • @DixxyV
    @DixxyV 10 หลายเดือนก่อน

    4:05 ตัวเลขแปลกๆนะ ความเร็วเสียง (mach 1) มันแค่ 340 m/s ถ้าความเร็ว 11,000 m/s นั่นเท่ากับ mach 32-33 เลย หน่วยน่าจะเป็น ฟุต/วินาที มากกว่า

  • @คุณนายน้ําว้าน้ําว้า
    @คุณนายน้ําว้าน้ําว้า 10 หลายเดือนก่อน +2

    ถ้าไทยจะทำ ...เราแนะนำ >>> ใช้สากกะเบือ .....คือ ลดขนาดเพื่อแสดงความเมตตา + สากกะเบือ ไทยมีเยอะ ไม่ต้องผลิตใหม่ ^_____^

  • @อู๊ดนครฯ
    @อู๊ดนครฯ 10 หลายเดือนก่อน +5

    ที่ฟังมา มีปัญหาหลายๆอย่างที่ สรุปสุดท้ายมันคือไม่คุ้ม ถึงขั้นเสียเปล่าถ้าลงทุน คือ สร้างลำบาก เติมกระสุนแพง(หนักกว่าจะส่งได้) โดนสอยง่าย ป้องกันการโดนสอยยาก โอกาสพลาดสูงกว่าจรวด และสุดท้ายทำลายมากไป คล้ายที่ไม่มีใครอยากใช้นิวเคลียร์ ไม่ใช่เพราะหวังดีต่อประชาชน แต่เพราะทำให้พื้นที่ปนเปื้อนทำประโยชน?ยากมากกว่านั่นแหละ

    • @อาเธอร์-ฆ8ฒ
      @อาเธอร์-ฆ8ฒ 10 หลายเดือนก่อน

      ความคิดดี

    • @squidprogrammer
      @squidprogrammer 10 หลายเดือนก่อน

      คือแท่งเหล็กปล่อยจากอวกาศนี่มันสร้างความเสียหายไม่ค่อยได้เลยนะครับ พื้นที่ความเสียหายจริงๆที่ทำได้จะอยู่แค่ในบริเวณจำกัดเท่านั้นแถมไม่ได้รุนแรงอะไรเลยครับ

    • @อู๊ดนครฯ
      @อู๊ดนครฯ 10 หลายเดือนก่อน

      @@squidprogrammer ผมดูจากสารคดีที่แปลจากฝรั่งเมื่อนานมาแล้วน่ะครับ มันไม่ใช่เหล็กมันคือทังสเตน หนักและทนความร้อนกว่าเหล็ก รูปแบบของมันจะไม่ใช่แค่หอกแหลมแหวกอากาศลงมา มันมีการทำลักษณะผิวพิเศษ ซึ่งจะดึงมวลอากาศอัดลงพื้นด้วย ความร้อนของอากาศนั่นจะเป็นส่วนที่ทำหน้าที่เหมือนระเบิด แต่ด้วยว่ามันจะแทงลงดินลึกมาก จะส่งผลต่อพื้นที่มาก เทียบกับต้นทุนแล้ว จรวดยังคุ้มกว่ามาก

  • @Whatthegod
    @Whatthegod 10 หลายเดือนก่อน +1

    คนพากย์ใช่คนเดียวกับช่องคอมมิคเวิร์ล ไหมครับผมจำเสียงได้

  • @tantan20080
    @tantan20080 10 หลายเดือนก่อน +3

    ค่าใช้จ่ายในการทิ้งเสา 1 ต้นลงมานี่คือกี่บาทครับ พอจะทราบไหม?

    • @jinnicoto
      @jinnicoto 10 หลายเดือนก่อน +4

      น่าจะพอๆกับนิวเคลียร์หรือถูกกว่าหน่วย

    • @GG-Gunner13
      @GG-Gunner13 10 หลายเดือนก่อน +1

      ถูกกว่า และ ปลอดภัยกว่าการใช้ ระเบิดนิวเคลียร์ ที่ต้องมากังวลเรื่องรังสีตกค้างหลังใช้ ถือว่ายังไงก็คุ้ม

    • @DGTlDragonTH2964
      @DGTlDragonTH2964 10 หลายเดือนก่อน +1

      ถ้าหัวรบไซโล นิวเคลียร์มีราคา 1 ร้อยล้านล้านสหรัฐ เจ้านี้จะถูกกว่า 10 เท่าโดยประมาณในการก่อสร้าง และรอบนึงมีทั้งหมดสัก 100 แท่ง
      ส่วนราคาแท่งเสา มันจะถูกลงไปอีก สัก 1 ล้านต่อแท่งละมั้งครับ
      ปล.ที่แพงคือค่าปล่อยสู่อวกาศ

  • @artsodaza
    @artsodaza 10 หลายเดือนก่อน

    ถ้าอยากเห็นภาพชัดๆ ก้อคล้ายๆโปรเจ็คซุสในหนังเรื่องGI Joeไงคับ ที่ปล่อยลงมาจากดาวเทียม ทำลายได้ทั้งเมือง

  • @ununlim6765
    @ununlim6765 10 หลายเดือนก่อน

    เหมือน ลูกดอกเหล็กที่ทิ้งมาจากเครื่อง ใส่ศัตรู. ในสมัยก่อน. มันชื่ออะไรครับช่วยบอกที

  • @pngping1535
    @pngping1535 10 หลายเดือนก่อน +3

    แล้วเราก็เชื่อ แค่เขาพูดว่า"เราไม่ได้สร้าง" 😅

  • @CAT-GAME973
    @CAT-GAME973 10 หลายเดือนก่อน +2

    Sekai Saikou no Ansatsusha สุดยอดมือสังหาร อวตารมาต่างโลก ตอนสุดท้าย ใช้หลักการเดียวกับในคลิปนี้

  • @pichittangtrakulwong964
    @pichittangtrakulwong964 2 หลายเดือนก่อน

    คำถามคือเราสามารถขน อะไรหนักๆแบบนั้นขึ้นไปบนอวกาศได้แล้วหรือยัง?

  • @hunty4564
    @hunty4564 9 หลายเดือนก่อน +1

    เอาฉาก Call of duty Ghost มาใช้หรือเปล่าอะ เล่นเป็น10
    รอบ จำได้ขึ้นใจ

  • @captainnutt2995
    @captainnutt2995 10 หลายเดือนก่อน +1

    อยากให้อาวุธจาก Concept Sci-Fi Fiction ออกมาเป็นจริงมาก ผมไม่สนหรอกว่าจะเกิดการแข่งขันทำอาวุธอวกาศนะ แต่ผมเบื่อกับเทคโนโลยียุคปัจจุบันแล้ว อยากจะเห็นยุคใหม่ ยุคที่เราออกไปอวกาศและไปดาวอื่นๆ เป็น New Frontier เพื่อหาทรัพยากรและสร้างอาณานิคมได้ ผมไม่เห็นประเทศไหนที่อยากจะทำยานลำใหญ่สำหรับบินออกอวกาศเลย เบื่อแล้วกับยุคเดิมๆ ผมไม่สนหรอกว่ามันแพง แค่มีทรัพยากรมากๆ มาทำก็พอแล้ว

    • @yai00popular
      @yai00popular 10 หลายเดือนก่อน

      เรื่องแพงยุคนี้ที่พวกรัฐบาลและพ่อค้าชอบอ้างกันแก้ได้ง่ายๆกับจักรกลและเอไอ แต่ก็นั่นล่ะใครยุกเบิกทีตลาดบนโลกได้พังไปข้างถ้าเข้าไปยึดทำเหมืองอวกาศได้ แถมถ้ามีคนทำได้บนโลกประเทศต่างๆคงควบคุมอำนาจคนในชาติไม่อยู่หรอก เกิดอพยพครั้งใหญ่แน่ๆยังไม่รวมถึงพวกที่มีแนวคิดอธิปไตยย้ายไปตั้งถิ่นฐานนอกอวกาศอีก

    • @minicfake123
      @minicfake123 10 หลายเดือนก่อน

      มันทำยังไม่ได้เทคโนโลยีเรายังไม่พอ ถ้าทำได้เราต้องเปลี่ยนระบบปกครองไหม่หมดเลย เพราะต้องยึดพวกบนอวกาศ เเล้วจะเกิดปัญหา เเค่อยู่ในโลกปัญหาก็เยอะพอละ

  • @Joi_Udon
    @Joi_Udon 9 หลายเดือนก่อน

    คิดแบบง่ายมากๆคือ ไม่มีใครสร้างขึ้นมาหรอก มันไม่มีเหตุผลรองรับ ไม่ต้องคิดถึงกฎห่าเหวอะไรทั้งสิ้น คิดง่ายๆ ในเมื่อสิ่งที่มีอยู่ตอนนี้มันก็สามารถยิงไปถล่มทุกจุดบนโลกได้อยู่แล้ว แล้วจะดั้นด้นขนขึ้นไปบนอวกาศให้มันยุ่งยากเพื่ออะไร

  • @ภาณุพัฒน์-บ4พ
    @ภาณุพัฒน์-บ4พ 10 หลายเดือนก่อน +7

    gundam iron blooded orphans ก็มีนะ ภาค 2

    • @pspslm4147
      @pspslm4147 10 หลายเดือนก่อน +1

      ใช่เลยbrabatosโดนซะเละเลย

    • @lovemett1500
      @lovemett1500 6 หลายเดือนก่อน

      ถ้าเปรียบเทียบกับ Concept ในคลิปนี้ ใน Gundam จะแรงกว่าอีกนะ เพราะแต่เดิมความเร็วหัวกระสุนมันก็เร็วเวอร์ๆอยู่แล้วนะ ยิงแทบจะถึงทันที พอเห็นคลิปนี้ มันจะมีใครบอกไอ้อาวุธนี่เป็นอาวุธแท่งเหล็กโง่ๆหรือเปล่าวะ
      แต่ในเรื่อง ตอนที่ใช้ในอวกาศตลกอะไรของมันวะ ทำไมมันเหมือนเลเซอร์เลยคนออกแบบอาวุธกับคนเขียนบทมันไม่ได้คุยกันหรือเปล่าวะ ยิงระเบิดตามทางยาวอย่าง Beam Laser ขนาดใหญ่

  • @aote3000
    @aote3000 10 หลายเดือนก่อน +1

    ต้องคุมดาวเทียมได้อย่างเเม่นยำ ซึ่ง คงต้องมี เจ้าหน้าที่ประจำบนนั้น ถึงจะเรียลทาม ได้

  • @javisiii4864
    @javisiii4864 10 หลายเดือนก่อน

    ตอนนี้ค่าเงิยบาทไทยอ่อนค่าจน 1ดอลล่าสหรัฐ เท่ากับ 35บาทแล้วครับ เท่ากับว่า 300ล้านดอลล่าสหรัฐเท่า10500ล้านไปแล้วครับ

  • @MrPotato2548
    @MrPotato2548 10 หลายเดือนก่อน +7

    ถ้านึกอนุภาพของมันไม่ออก ให้นึกถึงฉากที่พระเอกเรื่อง "สุดยอดมือสังหาร อวตารมาต่างโลก" ดูครับ

    • @MinaseYuCh
      @MinaseYuCh 10 หลายเดือนก่อน +1

      คิดเหมือนกันเลย

    • @ศาตราวุฒิคิดชนะBOY
      @ศาตราวุฒิคิดชนะBOY 10 หลายเดือนก่อน +1

      เรื่องจีไอโจภาค2ด้วยครับ มีเกี่ยวกับอาวุธนี้ ที่พวกคร้อบบร้ายิงใส่ลอนดอนในหนังน่ะ

  • @-_-.Pathom_Nazi.
    @-_-.Pathom_Nazi. 10 หลายเดือนก่อน +1

    มีราคาแพง และต้องคำนวณให้ดี อาวุธชนิดนี้ Project การทำลายล้าง

  • @ohm8266
    @ohm8266 10 หลายเดือนก่อน

    เดี่ยวนี้ไม่ต้องทำถึงขนาดนั้นแล้วครับ..ใช้แค่ icbm แบบทิ้งตัวโดยอาศัยแรงโน้มถ่วงของโลกเป็นตัวช่วย ถึงจะได้แค่ 10มัค ก็เหลือๆแล้วครับสำหรับฝ่าระบบป้องกันทางอากาศ รู้สึกว่าเทคโนโลยีตัวนี้จะเป็นของรัสเซียที่ทำได้อยู่แค่เจ้าเดียว

  • @doncuppom2363
    @doncuppom2363 10 หลายเดือนก่อน +16

    มันมีความเร็วเป็น 8 เท่า ของกระสุนปืน และมีพลังทำลายมหาศาลมากกว่าหัวรบนิวเคลียร์ ไม่มีละอองรังสี มีแต่สนุก
    ซาร์ทาน G.I.Joe: Retaliation ได้กล่าวไว้

  • @nattnuntarasak5896
    @nattnuntarasak5896 10 หลายเดือนก่อน

    ใช้ทังสแตน บวกโมเม็นตั๊มเป็นอาวุธยิ่งมวลมากยิ่งเสียหายมากกก

  • @bartoclub9507
    @bartoclub9507 10 หลายเดือนก่อน

    ถ้ามันหนักมากก็ขนขึ้นไปยากนะ น่าจะใช้จรวดขนาดใหญ่มาก เชื้อเพลิงก็น่าจะเปลือง

  • @Redmi-nw8ty
    @Redmi-nw8ty 10 หลายเดือนก่อน

    ถ้าใครไม่เคยรู้ศักยภาพให้ไปดูในอนิเมะพวกสายปืนแอซซาสินแต่มันศักยภาพพอๆกันเลยแต่อาจน้อยกว่าเพราะนิวเครียสามารถสั่งระเบิดได้จากอากาศและเพิ่มได้ดี

  • @Suraode
    @Suraode 8 หลายเดือนก่อน +1

    มันมีมาตั้งนานแล้ว ไอ้อาวุธ ดาวเทียมแบบนี้ เดิมที โซเวียต เป็นผู้สร้าง ขึ้นมาก่อน เป็นดวงแรก มีชื่อว่า โกเด้นอาย ,(ตาพระเจ้า ,ยิงด้วยลำแสง พลาสม่า ความร้อนสูง ถึงห้าพัน ถึง หนึ่งหมืน องศาเลยทีเดียว ,แต่ต่อมาสหภาพโชเวีนตล่มสลาย ก็เลยยุติไป แต่ก็มีทำลับๆอยู่//,,เป้าหมายครั้งแรก ไม่ได้มีไว้เพื่อทำลายประเทศ พื้นที่ใดๆ แต่ทำขึ้นมาเพื่อกำจัดขยะอาวกาศ รื้อดาวเทียมที่หมดสภาพเป็นแสนๆดวง ด้วยการยิงครั้งเดียว วัตถุนั้นก็จะระเหิด กลายเป็นไอทันที่ นั่นเอง ,

  • @eurekaleaves7829
    @eurekaleaves7829 7 หลายเดือนก่อน

    ที่ไม่ได้ทำ เพราะเวลาทำจริง มันยังทำได้อย่างที่คิดไว้ต่างหาก ไม่ใช่ต้องห้ามอะไร

  • @belugamira2906
    @belugamira2906 10 หลายเดือนก่อน

    มีโครงการตั้งแต่2003ผ่านไป20ปีคิดว่าเขาไม่สร้างหรอเทคโนโลยีปัจจุบัน+ระยะเวลาที่ผ่านมาคงสร้างเสร็จแล้วแค่หาโอกาสใช้

  • @จินตมัยปรุงธัญญพฤกษ์
    @จินตมัยปรุงธัญญพฤกษ์ 10 หลายเดือนก่อน +3

    อุกกาบาต​ดีๆนี้เอง

  • @allmight3484
    @allmight3484 9 หลายเดือนก่อน

    แล้วถ้าเเท่วเหล็ก+นิวเคลียร์ที่หัวจะแรงแค่ไหน

  • @Ben1MAR
    @Ben1MAR 10 หลายเดือนก่อน +1

    น่าจะควรเปลื่ยนเป็น project destroy the earth

  • @dylvmo
    @dylvmo 10 หลายเดือนก่อน

    อธิบายอาวุธที่ใช้จัดการดาวเทียมหน่อยสิครับ ทำกันยังไง

  • @zombie-DIC
    @zombie-DIC 6 หลายเดือนก่อน

    ไอเดียนี้ผมเคยเอาไปเสนอ โดนันทรัมน่ะ อาวุธอานุภาพสูงโดยไม่จำเป็นต้องใช้นิวเคลียร์

  • @poow6283
    @poow6283 10 หลายเดือนก่อน

    ตามกฏอนุรักษ์พลังงาน พลังงานที่จะยกแท่งทังแสตนขึ้นไปบนอวกาศ ย่อมต้องใช้มากกว่าพลังงานจลที่ปล่อยออกมา ลบ พลังงานจากแรงด้านอากาศอีกมหาศาลครับ แรงระเบิดยังไงก็ไม่มีทางเท่ากับเชื้อเพลิงจรวดที่ส่งมันขึ้นไป ดังนั้นจรวดที่จะส่งมันขึ้นไปย่อมต้องใหญ่โตมากๆ ใช้เชื้อเพลิงมากพอจะระเบิดเมืองได้ทั้งเมือง หรือไม่ ระเบิดก็ไม่มีทางแรงขนาดนั้น

  • @BlackMysticalz
    @BlackMysticalz 10 หลายเดือนก่อน +1

    เพิ่มครีบปรับทิศทาง + ติดตามเป้าหมายโดย GPS tag โดย satellite แบบ Multi communication กับตัวอื่นที่ โคจร หากตัวนี้โคจรพ้นไปแล้ว ให้ตัวอื่นที่กำลังผ่านเป้าหมาย Adjust ต่อ ⚡

  • @Mytrapss
    @Mytrapss 9 หลายเดือนก่อน

    ลองดู The World's Finest Assassin Gets Reincarnated in Another World as an Aristocrat ep.12 จะเห็นชัดว่าเป็นงัยคับ

  • @bnnrw1020
    @bnnrw1020 10 หลายเดือนก่อน

    ถ้าสร้างขึ้นมาจริงๆ สมมุติว่ามันกำลังลอยอยู่เหนือประเทศไทย แล้วไอ้แท่งเหล็กที่ว่าน่ะมันเกิดหลุดจากตัวล๊อคตกลงมานี่ซวยเลย😂😂😂

  • @gogorozabsab1684
    @gogorozabsab1684 10 หลายเดือนก่อน

    ทำได้แต่รับรองโดนยิงร่วงก่อนปล่อยแท่งเหล็กออกมานอกจากจะยิงมาจากฐานดาวเคราะแล้วบังคับด้วยระบบเจ็ทให้ไปตรงจุดเป้าหมาย..

  • @cal2ibsy
    @cal2ibsy 10 หลายเดือนก่อน

    พลังงานที่มันหล่นชนพื้นก็เท่ากับพลังงานที่เราใช้แบกมันขึ้นไปโคจรละนะ ตามกฎอนุรักษ์พลังงาน
    ลองประมาณน้ำหนักแท่งแท่งทรงกระบอกทังสเตน รัศมี 0.15 m ยาว 6.1 m มีปริมาตร 0.43 ลบ.ม.
    น้ำ 1 ลบ.ม. หนัก 1 ตัน แต่ทังสเตนหนักกว่าน้ำ 19.3 เท่า ดังนั้น ปริมาตร 0.43 ลบ.ม. จะหนัก 8.3 ตัน
    ถ้าใช้บริการจากอีลอน เลือกตัวใหญ่ Falcon Heavy แบบอัดเต็มที่ ไม่ recovery จรวดเลยสักท่อน (ยิงทิ้งทุก stage) จะขนได้ 63.8 ตัน ก็ได้รอบละ 7 นัด เข้าสู่ low Earth orbit
    แต่ถ้าจะ recovery จรวด Falcon Heavy กลับมาใช้ใหม่ทุกท่อน จะขนได้ครั้งละ 8 ตัน ก็คือทีละลูก

  • @BlueEagle-m4z
    @BlueEagle-m4z 10 หลายเดือนก่อน

    ความโหด+ข้อเสียคือตามที่บอกเลย แต่รู้สึกว่าจะมีอีกปัญหาก็คือแรงเสียดสีตอนเข้าชั้นบรรยากาศ
    คือไม่รู้หรอกว่าความเร็ว10มัคจะสร้างแรงเสียดสีขนาดไหน รู้แค่มันอาจจะทำให้แท่งที่ปล่อยมาเสียหายเพราะถูกเผา

    • @dysly2523
      @dysly2523 9 หลายเดือนก่อน

      ก็จริงครับแต่ที่ปล่อยลงมาคือแท่งทังสเตนจุดหลอมเหลวอยู่ที่3400°c แต่ชั้นบรรยากาศที่เสียดสีกับวัตถุจะอยู่ที่6000°cมวลและรูปร่างตรงปลายหัวอาจจะไม่เหมือนเดิมแต่แท่งอาจจะมีขนาดเท่าเดิม ยังไงก็รอดูครับว่าเขาใช้ทังสเตนแบบไหน

  • @prakitchaow7284
    @prakitchaow7284 9 หลายเดือนก่อน

    เล่าเรื่องโครงการ HAARP.( สงครามสภาวะอากาศ )ด้วยสิครับ เขามีกันจริงๆแล้วตอนนี้ สั่งแผ่นดินไหว สั่งฝน สั่งหนาวได้ครับ

  • @varaphongpengratsamee5056
    @varaphongpengratsamee5056 10 หลายเดือนก่อน

    จริงๆ เมกาก็ใช้ ดาวเทียมส่องลงมา ตรวจจับเป้าหมายอยู่แล้ว แค่ล็อคเป้า แล้วสั่งการ ถ้าติดปืนด้วยนี้ สุดๆ

  • @thanakit2511-yc5wb
    @thanakit2511-yc5wb 10 หลายเดือนก่อน

    ขอคลิปโครงการสตาร์วอส์สมัยโรนัลด์ เรแกนด้วยครับ

  • @wiroonthx
    @wiroonthx 10 หลายเดือนก่อน

    ดูเหมือนง่ายแต่ทำไม่ได้จริง และคงไม่มีผลทำลายอะไรเลยในการใช้งาน เพราะถ้าเข้าใจเรื่องกฏการอนุรักษ์พลังงานเราจะรู้ว่าเราต้องใส่พลังงานศักดิ์เข้าไปเท่ากับพลังงานจลน์ที่ปล่อยมา การควบคุมไม่แม่นยำ ขนาดเรียวเล็กเวลาโดนเป้าหมายก็แทรกลงพื้นเหมือนคนเอาลูกดอกพุ่งใส่เป้าแค่ทะลุลงไป ถ้าทำหัวบานก็ต้านลม

  • @ทศธรรมทศกูล
    @ทศธรรมทศกูล 10 หลายเดือนก่อน

    คล้ายๆกับ Odin ในเกม call of duty : ghost สินะครับ

  • @kuhamnik5936
    @kuhamnik5936 9 หลายเดือนก่อน

    คนไทยเก่งมาก ไทยไม่แพ้ชาติใดในโลก ไม่มีอะไรทีคนไทยทำไม่ได้ ประเทศไทยจะเป็นมหาอำนาจโลกแล้ว

  • @MrLeo1623
    @MrLeo1623 9 หลายเดือนก่อน

    ก็แค่เหมือนสร้างดาวเทียมขึ้นมาอีก 1 ดวง..ไปในวงโคจรมันเป็นไปได้อยู่แล้ว..ก็ให้มันนำวิถีด้วย GPS. หรือไม่ก็เลเซอร์ก็แม่นยำแล้ว..เปลี่ยนแท่งเหล็กทั้งสเตนเป็นแท่งกากพลูโตเนี่ยมแทนแค่นี้ความบรรลัยก็เกิดขึ้นแล้ว😅

  • @Nakamura747
    @Nakamura747 10 หลายเดือนก่อน

    เป้าหมายต้องสำคัญขนาดไหนถึงต้องลงทุนขนาดนี้ ไม่ใช่ใช้ไปถล่มฮามาส2-3คน หรือโรงพยาบาลนะคุ้มเลย

    • @user-rl4cj4en3g
      @user-rl4cj4en3g 7 หลายเดือนก่อน

      1 แท่งทำให้ พื้นที่รอบๆเป็นหลุมยุบได้ ใต้ดินก็ไม่รอด

  • @สมปอง-อ8ด
    @สมปอง-อ8ด 10 หลายเดือนก่อน

    ขอปฏิบัติการวาคีรีหน่อยคับ

  • @ฐิติภัทรจันทร์เพ็ญ
    @ฐิติภัทรจันทร์เพ็ญ 10 หลายเดือนก่อน

    นึกถึงเรื่องที่เค้า จินตนาการเรื่องศรพระรามเลย แต่เรื่องนี้เค้าดันตรวจเจอกัมมันตภาพรังสีที่เมืองที่เค้าคาดเดาว่าโดนอาวุธแบบนี้

  • @dmaiharngherntv5568
    @dmaiharngherntv5568 10 หลายเดือนก่อน

    เขาน่าจะไมกล้าติดอาวุธไส่ดาวเทียมครับ
    เพราะหากเกิดโดนแฮ๊ก หรือระบบผิดพลาด หายนะเกิดขึ้นแน่ๆ

  • @Ekaluke
    @Ekaluke 10 หลายเดือนก่อน

    อีกร้อยปีน่าจะสร้างได้สำเร็จ โดยการสร้างจากวงโคจร (นำทรัพยากรมาจากดาวดวงอื่น)

  • @KasidisC
    @KasidisC 10 หลายเดือนก่อน +1

    อาวุธที่ทำให้โมบิลสูทรุ่น mass production อย่าง Graze จัดการรุ่นสุดยอดอย่างกันดั้มได้ 🤣

  • @5NateeStudio
    @5NateeStudio 10 หลายเดือนก่อน +1

    การเอาเหล็กหนักขึ้นไป ทำได้ยาก ถ้าไปหาวัสดุที่ต่างดาวที่มีแรงดึงดูดต่ำกว่า อาจจะทำเป็นอาวุธได้ง่ายกว่า

    • @RETUY-ws7fn
      @RETUY-ws7fn 10 หลายเดือนก่อน

      ขนาดยานนานาชาติยังสร้างได้เลย

    • @5NateeStudio
      @5NateeStudio 10 หลายเดือนก่อน

      @@RETUY-ws7fn ทุกวันนี้ปล่อยยานขึ้นสู่อวกาศยังมีความเสี่ยงสูงมาก แล้วก็มีข่าวส่งขึ้นไม่พ้นโลกบ่อยครั้ง ถ้าต้องแบกรับน้ำหนักที่มากขึ้นจะทำได้ลำบากขึ้น

  • @St4yAwayx
    @St4yAwayx 10 หลายเดือนก่อน

    ถ้าเปิด silo missile ทำไมประเทศอื่นถึงตรวจจับได้ครับ

  • @swanchilds
    @swanchilds 10 หลายเดือนก่อน

    องกรคอบบร้าทำแล้วไง ไม่รู้อังกฤษพื้นตัวรึยัง

  • @ศุภวัฒน์แสนยะบุตร-ฏ7ค
    @ศุภวัฒน์แสนยะบุตร-ฏ7ค 10 หลายเดือนก่อน

    เพิ่งจะดูหนังจีไอโจภาค 2 จบ ในเรื่องคืออาวุธที่ถูกเรียกว่า ซุส พอมองถึงโลกความจริงประเทศมหาอำนาจอาจสร้างมันได้จริงแต่เรียกโปรเจคนี้ว่า ธอร์

  • @kamui7531
    @kamui7531 9 หลายเดือนก่อน

    ในหนัง G.I.Joe 2 zeus ใช่มั้ย

  • @Alice-ev5ve
    @Alice-ev5ve 10 หลายเดือนก่อน

    ผมชอบอาวุธนี้นะ แต่ผมคนไม่สนับสนุนให้สร้างมันออกมาแน่

  • @Jaball_Humpzing
    @Jaball_Humpzing 10 หลายเดือนก่อน +1

    Thor บอก "กูไม่ได้สร้าง กูไม่เกี่ยวนะเฮ้ย"

  • @shenhewang
    @shenhewang 10 หลายเดือนก่อน +1

    นึกถึงเครื่องยิงตะปูจากเมะกันดั้ม ironblood เลย

    • @anatosb112
      @anatosb112 10 หลายเดือนก่อน

      ใครดูก็จะรู้ๆกันสกิลพระเอกก็ไม่ช่วย

  • @อั๋น-ง6ภ
    @อั๋น-ง6ภ 10 หลายเดือนก่อน

    เอาเวลาไปสร้างกาวเทียมหรือสถานีเอวกาวติดจรวดหรือปืนใหญ่ไว้ยิงดาวเคราะห์ฟุ่งชนโลกดีกว่า เฉี่ยวมาหลายรอบแล้ว

  • @TaaWan_NiChi
    @TaaWan_NiChi 10 หลายเดือนก่อน

    ปัญหาใหญ่คือ มันหนักมากจนไม่คุ้มค่าที่จะขนมันขึ้นไปบนอวกาศได้ เพราะทังสเตนมันหนักพอๆกับทองคำ ถ้าปริมาณ กว้าง 1 เมตรยาว 1 เมตร สูง 1 เมตร หรือ 1ลูกบาศก์เมตร มันจะหนักเท่ากับ 19250 กิโลกรัม

    • @fm88mhz
      @fm88mhz 10 หลายเดือนก่อน

      ถ้ามีเทคโนโลยีที่สร้างได้บนดวงจันทร์ละ เติมกระสุนได้ไม่น่ายาก

    • @TaaWan_NiChi
      @TaaWan_NiChi 10 หลายเดือนก่อน

      @@fm88mhzถ้ามีเทคโนโลยี่ขนาดนั้น เอาไปทำอย่างอื่นดีกว่า

  • @ฐิติรัตน์ลอยรุ่งเรือง
    @ฐิติรัตน์ลอยรุ่งเรือง 10 หลายเดือนก่อน

    ทำให้ผมนึกถึงการ์ตูนAKIRAขึ้นมาเลย ที่ในเรื่องเป็นการยิงแสงเลเซอร์ลงมาจากดาวเทียม โดบดาวเทียมถูกควบคุมจากภาคพื้นดิน

  • @ball-av-cover7269
    @ball-av-cover7269 10 หลายเดือนก่อน

    คิดถึงตอนอุกกาบาตตกมาใส่สิ ถ้ามันมีขนานใหญ่ยิ่งพุ่งชนเร็วพร้อมแรงปะทะมหาศาล

  • @user-isus.inahee
    @user-isus.inahee 10 หลายเดือนก่อน

    ดีครับ...ผ่อนจักรยานหมดจะเอามัสแตงมาขับซักคันแน่นอน

  • @Lockon_Stardust.
    @Lockon_Stardust. 10 หลายเดือนก่อน

    ในหนัง G.I.JOE 2 มีให้ดูครับ ลองไปตามมดูนะ

  • @CuTTerr5566
    @CuTTerr5566 10 หลายเดือนก่อน

    ว่าแต่การปล่อยลงมา ดาวเทียมต้องเข้ามาเฉียดกับบบรยากาศโลกเพื่อปล่อยแท่งเหล็กดิ่งลงมาตามแรงโน้มถ่วงโลก ถ้าอยู่ห่างออกไปแท่งเหล็กก็จะล่องลอยไม่ตรงเป้าอีก แล้วตัวดาวเทียมเองก็ต้องจุดไอพ่นเพื่อต้านแรงโน้มถ่วงอีก ไม่งั้นก็ตกลงไปพร้อมแท่งเหล็ก เปลืองพลังงานมาก

    • @ppputmon7618
      @ppputmon7618 10 หลายเดือนก่อน +1

      จริงๆยิงแท่งในมุมที่มันไปเหวี่ยงกับโลกก็ได้นะ

    • @CuTTerr5566
      @CuTTerr5566 10 หลายเดือนก่อน

      @@ppputmon7618 ก็น่าจะตามที่ในคลิปบอก อาจจะพลาดเป้าไปเป็นร้อยกิโลเลย เพราะควบคุมทิศทางไม่ได้เลย แค่อาศัยการตกลงมา ยังไม่รวมกับความร้อนที่หลอมละลายอีกไม่รู้แท่งเหล็กจะหายไปแค่ไหน

  • @shadoblack9746
    @shadoblack9746 10 หลายเดือนก่อน

    ในหนังเรื่อง G.I. JO นั้นคือตัวอย่างครับ ทิ้งแท่งเหล็กลงมาจากดาวเทียม

  • @ทรงวุฒิลีลาศีลธรรม
    @ทรงวุฒิลีลาศีลธรรม 9 หลายเดือนก่อน

    อีกไม่กี่ปี จะมีคนสร้างครับ มันคือปืนเลเซอร์ยิงจากดาวเทียม

  • @TITLE11005
    @TITLE11005 10 หลายเดือนก่อน

    Ion cannon ชัดๆ เห็นแล้วนึกถึงเกมเลย ยิงเลเซอร์จากอวกาศ

  • @G.A.W.1980
    @G.A.W.1980 10 หลายเดือนก่อน

    เทคโนโลยีนี้เป็นแทบเป็นไปไม่ได้ครับ บอกได้คำเดียวว่าค่อนข้างไร้ประโยชน์ อุกกาบาตที่พุ่งชนโลกแล้วสร้างความเสียหายมากคือหินก้อนใหญ่ๆครับ ไม่ใช่เข็มแท่งแหลมๆ โลกไม่ใช่ลูกโป่ง ดังนั้นไม่ใช่ทุกจุดที่จะทิ้งแท่งลึงค์นี้ลงไปแล้วจะส่งผลอะไรมากนัก เช่นตกในทะเลทราย จะถูกพื้นดินทรายและหินซับแรงกระจายตัวออกไป ความเสียหายไม่มากแบบในหนังหรอกครับ รูขนาด1ฟุต จะหายไปอย่างรวดเร็ว ตกลงไปในทะเล น้ำทะเลจะลดความเร็วลงอย่างรวดเร็วถึงเจาะพื้นได้ก็ไม่อาจสร้างความเสียหายอะไรได้มาก แต่ถ้ากล่อยใส่กลางเมือง คงทำความเสียหายได้ในระดับที่สามารถคำนวณได้จากกฎของฟิสิกส์กายภาพ และเทอร์โมไดนามิค ขึ้นอยู่กับว่ามันกระทบกับอะไรกระจายแรงออกไปแค่ไหน ที่ว่ามันจะเจาะลงไปจนถึงชั้นแม็กม่า ความเป็นไปได้เดียวคือเล็งยิงไปที่ ภูเขาไฟที่ยังไม่ดับและพร้อมที่จะระเบิดตลอดเวลาครับ อาจจะสร้างปฏิกิริยาที่รุนแรงในระดับที่ภูเขาไฟอาจจะระเบิดได้ แต่ถ้าทั้งทิ้งลงนอกวงแหวนแห่งไฟมันก็ไม่ได้สร้างความเสียหายอะไรนักหรอกครับ และตราบใดก็ตามที่การขนส่งวัสดุราคาราวๆ1แสนดอลลาร์ต่อกิโลกรัม และ1กิโลกรัมนั้น เป็นวัตถุที่เป็นวัสที่ที่บรรจุหีบห่อและบรรจะเข้าไปในกระสวยเอาวกาศได้ ส่วน การส่งแท่งทังสเตน ขนาดที่ว่าคือเส้นผ่านศูนย์กลาง 12นิ้ว ยาว240นิ้ว หรือ6เมตร คือ ผมใช้เวปคำนวณมวลออกมา แค่ แท่งทังสเตน ยาว12นิ้ว ยาว30นิ้ว ก็มีน้ำหนักถึง 2083.251 ปอนด์ หรือเกือบ1ตันแล้วครับ ถ้าจะเอา6เมตร คือคูณ8เข้าไป หรือราวๆ16,664ปอนด์ ต่อแท่ง หรือราวๆ8ตัน แค่งบขนส่งอย่างเดียวคือราวๆแท่งละ 800ล้านดอลลาร์โดยประมาณ นิวเคลียร์ราคาถูกกว่าเยอะ ในกรณีต้องใช้แรงดึงดูดของโลกเป็นพลังงานจลน์ เข้าสู่วงโคจรพุ่งเข้าสู่ตำแน่งตกที่คำนวณเอาไว้ การปล่อยแท่งลึงค์นี้ลงมา ให้โดนเป้าหมาย จึงเป็นเรื่องที่ยากพอกับการปาลูกดอกจากรถไฟเหาะตีลังกาใส่เป้าหมายที่มีขนาดเล็กเท่าเม็ดถั่วเขียวที่เคลื่อนที่อยู่บนพื้นครับ สิ่งที่ต้องมีคือระบบ ขับดันที่มากพอที่จะผลักเอาวัตถุมวล8ตัน เข้าสู่วงโคจรที่จะตกสู่พื้นโลกตามมุมที่คำนวณเอาไว้จากคอมพิวเตอร์ เพราะถ้าพุ่งลงมาในมุมที่ไม่ถูกต้อง จากดาวเทียมที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเป็นหมื่นก.ม. จะเกิดแรงเสียดทานมหาศาล จนแม้กระทั่งทังสเตนก็ไม่อาจคงรูปอยู่ได้ครับ ลงมาผิดมุมนิดเดียวฟินหางที่ทำหน้าที่ควบคุมให้แท่งนี้พุ่งปักหัวลงมาสู่พื้นโลกน่าจะละลายก่อนใครเพื่อน แล้วสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือเจ้าแท่งนี่จะหมุนติ้วๆ ควบคุมทิศทางไม่ได้ และอาจจะตกลงลงพื้นในมุมที่น่าสมเพช อาจจะทำให้คนแก่ หรือฝูงวัว สักสองสามตัว ได้รับบาดเจ็บจากเศษโลหะที่แตกกระจายบนชั้นบรรยากาศก่อนถึงพื้นโลก ทำไมอุกกาบาต จึงมักระเบิดก่อนถึงพื้นโลก เพื่อเมื่อเข้าสู่ชั้นบรรนากาศอุณภูมิอุกกาบาต จากร้อนจัดจัด พบกับอุณภูมิติดลบเกื่อบ-100องศาเซลเซียสครับ อุกกาบาต ที่ตกมาในมุมวิกฤติ ส่วนใหญ่จึงลงมาไม่ถึงพื้นโลก ระเบิดแตกเป็นชิ้นเล็กๆ ระหว่างทางซะเป็นส่วนใหญ่

  • @yellowfamily1659
    @yellowfamily1659 9 หลายเดือนก่อน

    นึกถึงเลเซอร์ในเรื่องอริสเลยครับ

  • @phayon7068
    @phayon7068 10 หลายเดือนก่อน

    ตอนนำขึ้นไปนี่แหละอันตราย ถ้าเกิดหลุดทำไงจะกลายเป็นทำลายตนเอง