Колизей коллизий - интервью директора ТЕХКРИМ о поправках в ФЗ "Об оружии"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Эксклюзивное интервью директора "ТЕХКРИМА" О.Л. Кузьменко о поправках в ФЗ "Об оружии". Обсуждаем ГОСТ "Стрелковое оружие" и другие документы - как все это соответствует поправкам.
У меня немного встала дыбом шевелюра от сказанного (в прямом смысле слова).
============================
Канал Gun test - это новинки оружейного рынка, тесты нарезного и гладкоствольного оружия, ночных и дневных прицелов, тепловизоров, боеприпасов.
Подписывайтесь на канал / gunandoutdoortests
=========================
Мои ресурсы
сайт об оружии и оптике - www.gun-test.ru/
сайт об экипировке, экстриме и off-road - www.pro-outdoor...
Канал о снаряжении, экстриме, off-road / @prooutdoorru
страничка в FB - / guntestrussia
Insta - / gun_test_ru
Канал ZenYandex - zen.yandex.ru/...
Мне всегда было интересно: Почему токарь, слесарь, инженер, врач, продавец, водитель, дворник и т.д. несут ответственность за свою работу, а наши законодатели (а на самом деле чудотворцы) ни какую ответственность за свою работу не несут. Необходимо привлекать к ответственности чудотворцев, чьи законы нанесли ущерб экономики страны или содержали ошибки в общих понятиях.
Рука руку моет
Это вредительство государственного маштаба. В советском союзе их бы растреляли как врагов народа.
Н - неприкасновенность...
Значит кому то это выгодно,был бы повод
Ибо у этих чудиков задача-наносить ущерб экономике и народу, это очевидно
Крепких нервов Директору Техкрима!
Браво. Один из лучших роликов по тематике.
Арка в 223 супер! На волка с запасом, особенно если экспансивная пуля. Правда возможность, подряд сделать несколько выстрелов, немного расслабляет стрелка. Да и патроны будут, с полуавтоматом расходоваться в разы больше. Хотелось бы уже увидеть в деле.
Все эти поправки в урну, что бы вносить поправки касаемые ттх оружия, нужны эксперты оружейники, криминалисты. А тут 5 депутатов пэтуШников тук тук сиди я сам открою, такую чушь понаписали и умудрились впарить президенту на подпись. Они как минимум враги государства.
и он не приходя в сознание подписал хуйню, оставив пузыри в луже
Они просто отдали под козырёк. Им сказали, они сделали. Вот почему они не настояли ,чтобы глупость не подсовывать президенту, это другое.
Бабвй! Президенту и впаривать ничего не надо,он сам приказал сляпать оружейный закон как можно быстрее,жестче и абсурднее,а они выполнили приказ! А если всетаки они ему впарили,то он тупее Хинштейна и тупее любого,кто приложил руку к созданию этого абсурдного закона. Вы же не считаете Хиншнейна светочем мудрости?( в поавительство в наше время берут на работу кого угодно,но не умных,положение дел в стране и благосостояние народа тому подтверждение)
Он и есть главный враг народа в этой едросовской банде
Даже если закрыть глаза на то что он сам приказал,то логически ты приедешь к тому ,что президент не изучая закон подписал ,а тут уже вопрос в адекватности и нужен ли нам такой президент. А если все же изучает документ ,то каким образом бывший сотрудник КГБ ,который в свою очередь обязан знать оружие лучше гимна страны ,смог допустить такие поправки?! (если вообще он был таковым,в чем уже сомневаюсь)
Это самые тупы* законы за всю историю...
не надо списывать действия врагов на глупость или случайность.
@@ЕвгенийКапустин-ъ2о боже спасибо, у меня давно интуитивно подобная мысль сформировалась, но не сформировалась сама фраза к ней, твое сообщение летит в мой золотой цитатник!)
Просто не все депутаты умеют читать, это и не требуется артистам и спортсменам.
Лояльность и солидарность во власти важнее профессионализма. Люди за большие деньги борются.
Читать - ещё не понимать и запоминать прочитанное.
Читать не достаточно,нужно понимать,трактовать,толковать,изъяснять и тд...
К примеру:
17 марта 1991 года на всесоюзном референдуме ьекс Бюлеетеня-
"Считаете ли вы необходимым сохранить СССР как неизвестно что?как зелёный ЙУХ Барина в жопе Граждан СССР,где сбоку будет правовой Бантик?"
Кто из граждан СССР, способен был это понять,что голосуя ставя галочку напротив слова "Да/Нет", всегда голосует "Да" ибо согласен с содержанием текста,значит согласен с его подстановкой,а значит согласен с преступлениями влекущие по одному факту,равно как и соучасти в признании того,кто его составлял,до того,как ты взял этот бюллетень???
Кроме Андрея Георгиевича Купцова,этого публично никто не делает,не даёт толкование слов в Бюлеетене 17 марта 1991 года на единственном референдуме.
Зачем требуешь слишком многого. Их задача нужные кнопки нажимать и не ошибаться.
чукча не читател - чукча писател !
Молодцы парни. Всё сказано правильно и дипломатично. Вы один за нас всех охотников это озвучили. Остаётся ждать когда законодатель исправит грубые ошибки.
Только такие люди должны принимать участие в разработке подобных поправок!!!
В трёх местах не отвечают за свои слова:
в детском саду,
в дурдоме,
в госдуме.
Госдума очередной раз подтверждает свою и президентскую некомпетентность. Может их пора уже менять ?
Уже лет 13, как пора менять
удачи ! потом из СИЗО отпишешься !
Мы все уподобились собаке, которая кусает брошенный в неё камень. Надо бороться с теми, кто этот камень бросил. Как? Все до единого на выборы. Приходим в конце последнего дня голосования, галочки в бюллетенях ставит каждый ТОЛЬКО своей ручкой, так как у них ручки могут быть с исчезающими чернилами. Всем охотникам идти в наблюдатели на избирательных участках. С собой на выборы привести всех членов своей семьи и ВСЕХ друзей и знакомых. Не говорить, что они посчитают как им нужно, если было бы так, то они не гнали бы ВСЕХ бюджетников голосовать. Я лично пойду на федеральном уровне голосовать за КПРФ, хотя во многом с ними не согласен, а на муниципальном уровне за партию "Власть народу". Только они способны сковырнуть тех, кто посмел бросить в нас этот камень. Оружие отнимают, чтобы после этого уничтожить.
Самый внятный и уважаемый мной тандем экспертов.
Законодатель никаких послаблений не делает и не решает проблемы, а только создаёт их...
Мы можем долго все это обсуждать, и ждать от них решений. Пора самим участвовать в процессе. Создать общество с группой экспертов и без них ничего не решать!!!!
ТехКрим молодцы 💪🏻
С такими законотворцами, я не удивлюсь если внутреннюю резьбу ствола для дульных насадок будут теперь считать нарезами :))
Я не удивлюсь если любая резьба на ружье(для болта допустим, который крепит приклад) прировняют к нарезному😁
Вот наконец то директору Техкрима жму руку🤝
Я понимаю так !!! Группа Тибилов приняли закон )))!!! Всё!!! Гладкоствола нет и небыло ))) В какой стране мы с вами живём ??? Да
Надо ввести отвецтвенность законотворцев за их творения.
Власть надо менять власть , все на выборы !
Только так
А на кого менять, не подскажите? Есть достойные люди?
удачи !
@@ВеселыйРоджер-е9б достойные все либо в тюрьме сидят по фейковым делам, либо свалили в ужасе !
@@alexchov2000 Уж не Навальный ли этот мученик? Или может Ходорковский какой-нибудь?
Вот пусть этот "один депутат" за свои деньги и выкупает ВСЕ стволы не подходящие под закон по рыночной стоимости!!!
Огромное спасибо за Ваши видео! Ооочень интересно и познавательно! Вскрываются все, даже не подводные камни, а... как бы назвать эти перлы законотворцев без мата...
А как Вы собираетесь работать над этим? Кто смотрит эти ролики кроме владельцев оружия? Ну поговорили между собой. Дальше что? Пока не будет единой организации, защищающей интересы владельцев оружия, причем всех владельцев, не только охотников или спортсменов, ничего с места не сдвинется.
Отлично очень грамотно! Лучший ролик.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы
"Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы" Марк Туллий Цицерон
@@ras20V11 да вот только он писал это в момент рассвета своего государства
@@sassas2438 возможно. Не изучал этот вопрос.
скорей бы уже
@@alexchov2000 можно не любить правительство, но мать и Родину даёт Бог, нельзя не любить Родину.
Будет очень интересно, как будут смотреть законотворцы на определенные пули для гладкого оружия типа Бреннеке или Майера, которые спроектированы для придания самой пуле вращения :) И да, из-за "ровного ствола" по крайней мере Fabarm'ы с tri-bore сверловкой выпадают в категорию нарезного. Цирк уехал, клоуны остались :)
Но эти пули не вращаются в полёте...
Там хуже. Всё, не попадающее, под гладкое, но и не соответствующее определению нарезного, просто недопустимо к обороту. Там в определениях все волшебно.
@@ProXimikos это я знаю, но в канале ствола они получают некоторое вращение, пока проходят его.
Либо менять Закон,либо документацию...а проще заменить депутатов .
Чем мы осенью и займемся.
Лишний раз убедился что наши законодатели малограмотные ,глупые,безответственные выслужаки а утвердительный орган готов подписать любой запрещающий и ужесточающий закон.
Очень нужное видео спасибо
очень интересно послушать непосредственно производителя. Жаль, что не все производители идут на контакт и общение с пользователем.
Это что получается, могут сертифицироваться только дульнозарядные ружья?
Тоже не факт. У дульнозарядных "ствол" тоже не гладкий.
@@DmitryShahanov ну, чок и прочее насадки не поставить на мушкет, ибо пулю нормально не забьешь а забьешь не будет обтюрации, если поставить то только дробь-картеч стрелять. Патронника там нет по определению. Только затравочное отверстие с брандтрубкой. С казенника ствол либо заварен либо вкручена заглушка с затравкой. В общем под эти поправки мушкет в самый раз подходит.
Дульнозарядные ружья три года назад находились в безлицензионном обороте!
Отличный формат 👍
нужно подавать петицию! и пусть убирают эти поправки!!!
Где правовая экспертиза, данных законов?
Вот таких людей как директор техкрима надо и брать экспертами при принятии подобных поправок ! Господин призидент пригласите таких людей к себе на консультацию и признайтесь что без них вас ввели в заблуждение !
Власть как бы ждала этого дурака , чтобы закрутить гайки с оборотом , владением и продажей охотничьего оружия !
они сами его создали !
И того признали невменяемым и будут лечить в психушке.. Через пяток лет выпустят.
Наконец то дельные комментарии от директора
Предлагаю главе Техкрима принять должность главы оппозиции против принятых поправок в фз 150!а мы(владельцы оружия) поддержим!
Ты наверно забыл, что с оппозицией в этой стране происходит.
@@berserg5599,а ну да,я и забыл)))тогда противоборствующей стороны))))
Дяденька директор элегантно потыкал законотворцев носом в их же безграмотность 👍
Судя по принятым поправкам к закону об оружии, без всяких проблем можно будет покупать только копья...
нельзя, копья относятся к холодному оружию
@@DmitryShahanov
покупать копья пока ещё можно.
а вот продавать нельзя.
ч.4 ст.222 УК РФ
Спс за работу
Кругом в России лезут в законотворчество об оружие люди мягко говоря ничего не понимающие в этом и везде так, чего стоит только пример знаменитой спортсменки входящей в рабочую группу по внесению поправок в конституцию, которая саму Конституцию прочитала после того как попала в эту группу и заявила что это занятная книженка. Так и тут бездари дуют от важности щеки слабо понимая о чем идет речь лишь бы быстрей хозяину доложить что они уже проЭрогировали и невиновные наказаны.
Приняли закон, не слушая специалистов! Как можно принять законы не зная матчасти?
Как видите, довольно просто
и так у нас везде ))
Легко
И так не только в политике. В бизнесе и просто любом управленческом процессе точно также
Нужно менять либо закон либо учебники либо депутатов, чтоб не лезли в те сферы, в которых они не смыслят ничего !
Здравствуйте,подскажите что теперь считается изменением при тюнинге оружия? например замена предохранителя является заменой? или замена цевья и рукояти с пластика на бакелит? или замена курка и предохранителя на травматическом оружии?
Спасибо за ролик
А газоотводные отверстия в полуавтоматах переводят оружие в нарезное или уменьшают длину ствола для офоомления изъятия?
Власть давно озвучила свои планы в отношении гражданского оружия и эти планы последовательно реализует:
*"Оружие - Зло"* , *"Наша цель полное разоружение общества"* © И.Яровая, Нилов и им подобные "благодетели".
Йюризд все конкретные вопросы прокомментировал как президент. Ни слова по существу, БРАВО!
Да , вот и живём как бараны , когда выбираем таких депутатов !
В 2022 году можно будет купить патроны Ланкастер по гладкой лицензии? Мне сегодня в одном охот. магазине сказали, что патроны эти будут продавать по нарезной только!!
РОХа не бывает нарезной или гладкой, если Вы про нее. Она просто РОХа. Если у Вас туда вписан ланкастер, то да, он станет нарезным с 2022 и по такой РОХе можно будет купить нарезные же патроны
Полный абсурд! Государство своими поправками само себя загнало в тупик! А мы, охотники и владельцы огнестрельного, остались в подвешенном и безызвестном состоянии. 🤦♂️
@Mercy полностью солидарен с вами
ведь смысл давно уже озвучен, не должно быть у населения нарезного оружия и приближенного к ним, это первый шаг
конечная цель - вообще забыть сам термин - оружие !
Интересует вопрос, если сейчас купить ланкастер парадокс, будет ли владение в течение 5 лет засчитано в гладкий стаж, чтоб перейти на нарезное? Есть разъяснения должностных лиц?
1. Купить можно по гладкой лицензии жо лета 2022 2. Нет, в нарезной стаж после лета 2022 он засчитываться НЕ БУДЕТ 3. Никаких разъяснений нет. Мне кажется, достаточно текста закона, там все ясно
Если дульные насадки не являются частью оружия то надо делать ружья с длинными внутренними чоками до патронника, и вкрутить туда длинные чоки парадокс ланкасте и т.д. и все становиться легальный ланкастер гдадкоствол
Не разрешат. На вопрос юриста -- А почему? -- Потому что гладиолус 🙂
Добрый день и всё же я не понимаю насадка к гладкому оружию которые накручивается на срез ствола парадокс сочетается нарезным?
Дилетанты рулят ...
Путь запретов ведёт к большей сакрализации и уходу рынка в тень. Они могли бы разрешить всё и через пару лет оружие и всё что с ним связано станет мало кому интересно.
Увы, это все никого не волнует. Кощей поставил задачу - сделать владение оружием максимально некомфортным.
Страна должна знать своих (героев) законодателей! И от какой партии он ? Чтоб правильно голосовать на выборах).
партия ЕР в полном составе
Всем производителям бы выступить в думе, донести абсурдность поправок. За этот год можно внести поправки в поправки
мудрый мужик ! респект .
Не далее как вчера в Китае преступник вооружённый НОЖОМ убил 2 человек и 7 ранил. Как получается чтобы достичь задуманного не надо огнестрельное оружие совсем. А тот ужасный случай в Казани просто был выгоден для закручивания гаек для владельцев оружия. А вот безопаснее в школах и иных учреждениях подобного рода не будет. Вот и получается что у нас ищут не там где потеряли а там где светло)
С длиной ствола ничерта непонятно
Кто скажет, Сайга 12 исп 033 станет (ствол 330мм) нелегальной через год...?
Я буду крайне удивлен, если что-то отменят.
Но, по факту, законотворчеством занимаются бездари.
Чем больше закручивают гайки, тем быстрее сорвется резьба.
Эти (поправки) ударят по экономике страны.
Поставлю в очередь на просмотр. Очень интересно мнение этого человека. Спасибо за ролик.
А если чоки сменные, то получается ствол нарезной ☝️🤣🤣🤣
Поступил указ свыше - они ответили "Есть !" и метнулись быстренько исполнять и как всегда - через одно место. Но главная цель ведь выполнена - сокращение числа владельцев оружия.
Я категорически против этих поправок. Зачем, во имя чего этот маразм!
Обсуждать это можно бесконечно,толку от этого не будет,пока те,кто эти законы разрабатывает,не будет делать этого для ЛЮДЕЙ,а не от балды!
На сколько же бездарные наши избранники и законотворцы, как они приняли данный закон так самое ужасное в этом то, что они принимают все законы, они должны просто тупо застрелиться я другого выхода не вижу! Просто Боже как они могут править страной!!!
Поправки кроме двух аспектов - технический и юридический, имеют основной аспект - политический. Законы не принимаются от нечего делать. На подобные поправки был заказ. Не так просто Госдума ещё до внесения законопроекта с этими поправками заказала, за хорошие деньги, обоснование как вывести ланкастеры из категории гладкоствольного оружия.
Собственно, сейчас видны невороруженным глазом два момента, вокруг которых вся эта пурга с поправками и возникла. Первый момент - высокая энергетика патронов под ланкастер в калибре 9,6. На дистанциях до 50-100 метров это оружие сопоставимо с обычным нарезным. Второй момент - высокая плотность огня которую дает 12 калибр на близких дистанциях. Обычно считается что на дистанции 5-20 метров 12 калибр с картечным патроном, коротким стволом и магазинной подачей на много превосходит автоматы, карабины и винтовки. Именно это оружие и хотят сделать труднодоступным для покупки. И не надо говорить о том, что вроде как те у кого оно уже есть останутся в покое. Редко когда делаются крутые изменения законов. Обычно всё делается постепенно - живую лягушку надо варить медленно. Поэтому не загорами и изъятие этого оружия. Так не так давно Золотов уже анонсировал изъятие нарезного оружия у охотников. Правда сказано это было в газетной статье, но такие заявления официальных лиц не бывают случайно. Так что, похоже что владение охотничьим оружием будут сводить к одноствольному и двуствольному оружию.
Чисто историческая заметка. В таком ныне не существующем государстве как ГДР владение охотничьим оружием было под полным запретом.То есть, хочешь пострелять - иди в тир и возьми там спортивное оружие, которое там и хранится или в охотхозяйство идешь и берешь оружие на время охоты. Такая практика сложилась с послевоенного времени, когда опасались наличия оружия у возможных участников гитлеровского военного подполья - вервольф. Ну и где теперь эта ГДР? Спасло это страну от исчезновения?
"Где я не прав"
Вы не правы в том месте, где не стали даже пытаться палки вставлять ДО подписания закона.
Где были все оружейники ДО подписания закона? только 1-2 блогера бучу подняли.... А теперь сидите разгребаете.
ТЕХКРИМ делает хорошую мину при плохой игре. Рекомендую предприятию начинать процедуру банкротства. Потому что ВСЕ ДЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ. Попробуйте выпускать сковородки или например водопроводную арматуру
Так они до Ланкастера неплохо жили на газовых баллончиках + сейчас ещё травматические, спортивные пистолеты и патроны к ним. Грустно будет, но не думаю, что фатально.
как ловко одной строчкой можно сделать вне закона почти все оружие у населения, нет цилиндра, сдавай в переплавку, а через пол года поймем, что закон был не доработан.
И идея то была идиотская - действующий закон не сработал (психу дали оружие) - давайте перепишем закон... А уж исполнение этой идеи - просто оторви да выбрось
Проблема была не в законе, ну или конкретно не в законе об оружии, проблема была в том, что ПНД не был поставлен в известность. Если бы ПНД знал о бедах с башкой, его бы завернули еще на этой стадии.
И почему то, все забывают, что эти психи помимо оружия использовали самодельные врывные устройства, независимо от их эффективности. То есть их подготовка не ограничилась покупкой дешевого турецкого ружья. Что мешает использовать очередному психу сву даже при полном запрете оружия?
Очень хорошо все вовремя скоро выборы пора всем пойти на них и убрать людей как бы слуг народа, хватит, нас очень много и члены наших семей, в России проблем больше нет как заниматься всякой херней, СКОРО ВЫБОРЫ.
Не дураки там сидят.
Цель: рабам оружие не позволено.
Запасы СССР разворованы, теперь нужно уничтожить производство.
Одно понятно, что делается всё, чтобы лишить человека любого оружия, способного защитить его, в случае надобности, от врага в лице оккупантов и их пособников...
У 12 кплибра емть пули, что начинают в стволе вращатьсч из-за своей формы... Нарезнве пули 12к?🤣🤣🤣
Нужно говорить об отмене кримметок, /сверловка, заварка ствола/, об отмене охотничьих нарезных патронов!!! Это выдумали враги народа!!!
В нашей думе не образованные чиновники, чином избавлены от ума....
Короче, как всегда в России: сверху вниз идут приказы, снизу вверх идет фуфло.
Все предшедствующие трагические события и последующие поправки в закон об оружии всего лишь предлог и первый шаг постепенного изъятия оружия у населения страны неужели не понятно, они хотят отнять ещё и оружие.
Слишком хитрый план для изъятия. Большие системы работают по другому
@@tsorevitch2409 А что тут удивительного, сейчас всё так и делается говорят одно а делают по другому ,пенсионный возраст, принудитеоьная вакцинация рост цен итд итп
@@Гражданинсвоейстраны-л9у а с пенсионным то что не так? Что сказали что и сделали, совершенно прямолинейно
@@tsorevitch2409 Неужели? Вроде кто-то обещал, не помнишь уже?
@@Гражданинсвоейстраны-л9у а в чем противоречие ?
Такой бардак много лет продолжается во всех сферах государственной деятельности. И не только на территории РФ. Это происходит на территории всего постсоветского пространства. Причина в том, что на всем этом пространстве процветает "кумовство и воровство". Явление это привело к тому, что не только на местах в гос. аппарате работают не компетентные люди, но и в высших эшелонах власти "у руля" такие же бездарности.
Причина этого в том, что эта среда не конкурентна в плане своей эффективности по результатам деятельности. В этой среде культивируется совершенно "иная конкуренция". Никто не делает оценку деятельности государственных служащих по результатам и эффективности принимаемых ими решений. И сам институт личной ответственности за принимаемые решения отсутствует!
Эту ситуацию может исправить только введение института личной ответственности для всего гос.аппарата. Только личная ответственность, каждого государственного служащего за принимаемые им решения, может исправить ситуацию.
На бекасе у меня 2 ствола в комплекте - один гладкий, другой с парадоксом, вообще не понимаю что делать
Поправки направлены лишь на понижение обороноспособности населения и вызывание недовольства у законопослушных владельцев гражданского оружия.
Надо же такую фигню принять слету🤦🏼♂️👿
скоро ножик на кухню через лицензию про отвёртки я уже не говорю
Интересно, почему один директор техкрима беспокоится? Остальным директорам пофиг чтоль? Всем надо кипишь поднимать.
Остальные в армию поставляют. Им с государством не с руки ругаться
«На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти!»
Л. Филатов
Коню понятно, что оружие не при чем. Надо ЧОПы привлекать к охране объектов , где много народа. И работу людям дадите, и максимально обезопасите. По 500 руб. в месяц родителям сдавать на оплату школы ЧОПом-не обеднеют.
С патронами сложнее. Патрон имеет сертификат, где написано, для какого оружия он предназначен, для гладкого или нарезного. Использование "нарезных" в "гладком" запрещено прямо в ЗоО. От того, что оружие под этот патрон стало "нарезным", патрон "нарезным" от этого не станет, сначала надо его пересертификацию провести. Использование "гладких" патронов в "нарезном" не запрещено. Это-же касается и насадок.
Сертификация также касается и оружия. Вспомните переход от ГСВ к ОООП.
А "законотворца" и его помощников следует ознакомить с классификатором деталей и сборок ЕСКД, 71 и 72 класс.
Ясно , дальше все интереснее и интереснее
Все запреты по оружию диктуются мировыми элитами Для России конкретно, все законы, "холуи" и "советники" разрабатывают для уничтожения антикварного и раритетного, редкого оружия в случае его нахождения.И одновременно принимаются законы максимально осложняющие владение любым гражданским,спортивным и охотничьим оружием граждан России.Данные мероприятия должны по мнению врагов России, резко понизить боеспособность мужского населения.Они даже в школах уничтожили не только стрелковую подготовку,когда в каждой школе по 10- 15 винтовок 5.6 было и еженедельные стрельбы,но и сборку разборку АК убрали ,запретив хранение макетов автоматов.На защиту отечественных оружейных концернов и граждан России должно встать Министерство Обороны РФ !!!! Более подробное обращение(финансовая прибыль более 20 млрд.руб) к Шойгу, я уже писал,но оно осталось без его внимания.
Что делать с теми кто такие "законы" создаёт?
Стрельба с парадоксом из 12к дает приемлемую кучность до 100 метров отдельными видами пуль, стрельба без пародокса практически идентична но другим подбором пуль, но зато ствол без пародокс более универсуален, потому от пародокса я отказался, хотя я любитель меткой пулевой стрельбы, мало толку. Есть только преимущество при коротком ст воле, с коротким стволом бой с пародокс ом пулей предпочтительней, тк даёт кучность не хуже чем длинный но это моё мнение.считать ствол с пародокс ом нарезным это доказывать, что стрельба из рогатки не уступит стрельбе из ружья.
Совешенно очевидно ,что внесли поправки и приняли безграмотные люди. Как минимум в плане оружия..
ну мы же писали письма и в думу и президенту, говорили о коллизиях в тексте! Нет...нас никто не услышал. Теперь фамилии этих "умников" все знают. Какой сюр и дурдом
Так, стоп. У большинства стволов современных дробосралов есть внутренняя резьба для чоков. То есть они никак не ровные хотя бы поэтому. То есть - не гладкие. Все, писец.
даже у тех стволов у которых есть только постоянное дульное сужение есть шанс стать нарезным. Для этого нужно что бы хром посыпался и ствол автоматом становиться шершавым)))
У всех (!) стволов есть переход от патронника к каналу ствола, а у некоторых ещё и дульное сужение.. т.о. любой гладкоствол уже не гладкоствол а хз что. Даже без сменных сужений.
@@g200An2 получил раковину в гладком и чудо, у тебя стала "нарезь" :-)
@@tsorevitch2409
Не. Это идёт для производства. В процессе эксплуатации не в счёт.