Inaczej sytuacja by się przedstawiała, jeśli rządy Polski i ZSRR miały z sobą stosunki dyplomatyczne oraz stosowną umowę w razie takiej sytuacji, jaka miała miejsce na terenie Polski w 1944 roku.
Myśli Pan, że Stalin wywiązał by się z jakiś umów był już manifest PKWN on wiedział już , że Polska to jego trofeum wojenne. Należało tylko pozbyć się jak mawiał burżujów i wyzyskiwaczy, a to uosabiał nasz rząd i żołnierze AK i posiadacze ziemscy .@@KamilW928
Ten tytuł i komentarze wskazują na infantylne postrzeganie i rozumienie polityki tak charakterystyczne dla wielu Polaków. Stop dla dla dalszego zakłamywania historii. Młode pokolenie Polaków jest karmione historyczno- propagandowymi opowieściami, które niszczą w nich umiejętności logicznego i pragmatycznego myślenia. Trzeba mówić prawdę. Sowieci nie zdradzili żołnierzy AK bo to były rywalizujące z sobą formacje militarne i polityczne zabiegające o zdobycie władzy w Polsce. O Stalinie można powiedzieć, że był okrutny i zły, ale nie głupi, aby popierać konkurenta politycznego mogącego mu szkodzić na zapleczu frontu. Zatem nie można tutaj mówić o żadnej zdradzie tylko celowym czekaniu, aż AK wykrwawi się w walce z Niemcami i likwidacji pozostałych resztek oddziałów. Tak postępowali wszyscy Anglicy, Amerykanie, Francuzi. Tutaj nacja nie ma znaczenia. Liczy się tylko zwycięstwo.
Rycerskość względem bandytów to głupota. Rycerskość i honor obowiązuje tylko wtedy, gdy mamy rycerzy za przeciwników. Sowieci na pewno nie byli rycerzami.
@@marekmarkowski6938 glupoty opowiadasz. Gdybys sluchal albo czytal rzetelne zrodla historyczne to moze cos wiecej bys kumal niz media wlozyly Ci o glowy. Reszta to jest ideologia dla lykajacych propagande.
@@kirexpozbigpo to byli spadkobiercy sanacji czyli anglosaskich szpicli którzy do dzisiaj maja się dobrze w Polsce. Ile jeszcze musi zdrad się stać by Polacy przejrzeli na oczy?
A można było spokojnie poczekać aż się sytuacja ustawi , zachować życie najcenniejszy dar . Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Dzięki za materiał , pozdrawiam.
@@leopoldbudniewski270 co ty bredzisz? Kresy wschodnie były stracone w chwili dogadania się aliantów ze Stalinem. Reszta to konsekwencja tych rokowań. Naprawdę jesteś tak naiwny sadzać ze jakiś zryw narodowy jest w stanie zmienić wojnę? Jedli tak to podaj kiedy tak się stalo w całej historii świata. Nawet rewolucja sowiecka była indoktrynowana z Londynu bo bez tego komunizm nie zakiełkowalby w Rosji.
@@chrisc-wt4ohTych , którym poderżnięto gardła na pewno zabolało . Podaj date i miejsce tego wydarzenia . Ta wielka zbrodnia jest historii zupełnie nieznana a ofiary zasługują na pamięć .
@@piotrsiemek9288 Proszę wpisać w google: Michał Kalisz, OBBH IPN Oddział w Rzeszowie Obóz NKWD w Trzebusce To jest cały artykuł pod PDF. Są zdjęcia. Sprawa w znacznym stopniu przemilczana w powodów oczywistych. W wolnej Polsce powstańcy lwowowscy na pewna będą mieli pomnik i należną im pamięć. Pozdrowienia:)
Dowództwo AK żyło złudzeniami i iluzjami, niepopartymi żadnymi realiami. Pozwalało wyrzynać żołnierzy w imie swoich mrzonek, a wbrew postanowieniom Jałty, Teheranu i Poczdamu.
Nie złudzeniami tylko liczyli na karierę po wojnie. Często ci oficerowie to byli wychowankowie sanacji. To te same charaktery co dzisiejsi politycy. Karierowicze
Po 1 - o jacie teheranie pocz damie nic nie wiedzieli. Poza tym sprawdź daty, bo coś ci się w chronologia pomyliło. Po 2 - jak wtedy wyglądała sytuacja? Jakie lepsze, bardziej realistyczne wyjście miało dowództwo AK? A durne dupoendeckie uwagi o ówczesnych dowodcach niech sobie ten drugi daruje.
@@leopoldbudniewski270 Realistycznych dobrych rozwiazan nie bylo. Mogli tylko zachowac zycie nie podejmujac walki, nie nadstawiac karku... Niektórych to by NKWD i tak wzielo, ale ludzie by po prostu nie gineli od niemców.
@@barneydenstad2148 Dobrze rozumujesz, ale zapominasz o takich miastach jak :Wrocław, Kołobrzeg, kostrzyń, Gdańsk, Mińsk Białoruski i parę innych. Zniszczenia jak w Warszawie. Ofiary wśród cywili nawet większe.
@@leopoldbudniewski270 No tak, ale te ofiary byly bo te miasta Niemcy uzyli jako twierdze, i byly dlugotrwale, ostre a ciezkie walki wraz z bombardowaniem... General Maczek wlasnie z tego zaslynal ze co nie robil to oszczedzal cywili... Niewielu innych generalów tak myslalo, niemieckich i radzieckich... Ilosc ofiar iest porównywalna, ale z calkiem innych powodów... Jak to szwedzkie powiedzonko: nie pomylic jablek z gruszkami!
@@piotrsiemek9288 27 wołyńskiej nie było we Lwowie. Ta dywizja była dawno rozbita. Polscy partyzanci musieli współdziałać z Sowietami, albo wycofać się na zachód. W ostateczności bronić tych większych miast przed Armią Czerwoną u boku Niemców, co raczej było niemożliwe.
No wlasnie w programie stwierdzono, ze wykorzystano okazje gdzie radziecka jednostka pancerna naglym atakiem wjechala do miasta - a AK bedac gotowa, wsparlo ich walka piechoty.
Zawsze mogli się wycofać na zachód lub południe. Jeśli z jakichś powodów nie mogli, więc jedyne co byli w stanie zrobić, to walka z Niemcami przy współpracy z Armią Czerwoną i polskim wojskiem na wschodzie.
zdeadzić można przyjaciela...jak zacięci wrogowie Polski i Polaków, mordercy mogli nas zdradzić? Ta głupota Polaków porażała...
W punkt.
zaufali bo nie mieli wyboru, a tak było wygodniej
@@ricardomews3597Owszem, nie mieli wyboru, ale nie było to dlań wygodne.
Inaczej sytuacja by się przedstawiała, jeśli rządy Polski i ZSRR miały z sobą stosunki dyplomatyczne oraz stosowną umowę w razie takiej sytuacji, jaka miała miejsce na terenie Polski w 1944 roku.
Myśli Pan, że Stalin wywiązał by się z jakiś umów był już manifest PKWN on wiedział już , że Polska to jego trofeum wojenne. Należało tylko pozbyć się jak mawiał burżujów i wyzyskiwaczy, a to uosabiał nasz rząd i żołnierze AK i posiadacze ziemscy .@@KamilW928
Ten tytuł i komentarze wskazują na infantylne postrzeganie i rozumienie polityki tak charakterystyczne dla wielu Polaków. Stop dla dla dalszego zakłamywania historii. Młode pokolenie Polaków jest karmione historyczno- propagandowymi opowieściami, które niszczą w nich umiejętności logicznego i pragmatycznego myślenia. Trzeba mówić prawdę.
Sowieci nie zdradzili żołnierzy AK bo to były rywalizujące z sobą formacje militarne i polityczne zabiegające o zdobycie władzy w Polsce. O Stalinie można powiedzieć, że był okrutny i zły, ale nie głupi, aby popierać konkurenta politycznego mogącego mu szkodzić na zapleczu frontu. Zatem nie można tutaj mówić o żadnej zdradzie tylko celowym czekaniu, aż AK wykrwawi się w walce z Niemcami i likwidacji pozostałych resztek oddziałów. Tak postępowali wszyscy Anglicy, Amerykanie, Francuzi. Tutaj nacja nie ma znaczenia. Liczy się tylko zwycięstwo.
Rycerskość względem bandytów to głupota. Rycerskość i honor obowiązuje tylko wtedy, gdy mamy rycerzy za przeciwników. Sowieci na pewno nie byli rycerzami.
Nie myl rycerskości z inteligencja. Tylko głupiec mógł sadzić ze sowieci będą działać przeciwko sobie. Co mieli zyskać wspierając AK?
@@marekmarkowski6938 glupoty opowiadasz. Gdybys sluchal albo czytal rzetelne zrodla historyczne to moze cos wiecej bys kumal niz media wlozyly Ci o glowy. Reszta to jest ideologia dla lykajacych propagande.
Smiertelny wrog nie moze zdradzic.
Zawsze zwykli żołnierze dostają po d.....e a dowódca nie 🎉🎉🎉😅😅
To nie sowieci zdradzili tylko dowództwo AK byli zdrajcami. To dowództwo AK liczyło na współpracę z sowietami i posadki po wojnie za tzw. zasługi.
Wielu otrzymała posady w wojsku, milicji, administracji państwowej, a nawet w bezpiece. Warunek był jeden. Chyba nie muszę pisać jaki.
Ak bylo prowadzone przez wywiad angielski,a sovieci nie mogli sobie pozwolic na to ,bo to wieczny wrog do dzisiaj
@@kirexpozbigpo to byli spadkobiercy sanacji czyli anglosaskich szpicli którzy do dzisiaj maja się dobrze w Polsce. Ile jeszcze musi zdrad się stać by Polacy przejrzeli na oczy?
A można było spokojnie poczekać aż się sytuacja ustawi , zachować życie najcenniejszy dar . Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Dzięki za materiał , pozdrawiam.
I wtedy pisalbys,, czemu nie walczyli. Czemu stali z bronią u nogi. Przez ich bezczynność straciliśmy kresy wschodnie ''.
@@leopoldbudniewski270 co ty bredzisz? Kresy wschodnie były stracone w chwili dogadania się aliantów ze Stalinem. Reszta to konsekwencja tych rokowań. Naprawdę jesteś tak naiwny sadzać ze jakiś zryw narodowy jest w stanie zmienić wojnę? Jedli tak to podaj kiedy tak się stalo w całej historii świata. Nawet rewolucja sowiecka była indoktrynowana z Londynu bo bez tego komunizm nie zakiełkowalby w Rosji.
Po fakcie, kliku tys. powstańców poderżnięto gardła. Nazwy miejscowości, w której dokonano zbrodni nie pamiętam.
Bzdura . . .
@@piotrsiemek9288 Prawda. Zabolało ?
@@chrisc-wt4ohTych , którym poderżnięto gardła na pewno zabolało .
Podaj date i miejsce tego wydarzenia . Ta wielka zbrodnia jest historii zupełnie nieznana a ofiary zasługują na pamięć .
Trzebuska
@@piotrsiemek9288 Proszę wpisać w google:
Michał Kalisz, OBBH IPN Oddział w Rzeszowie
Obóz NKWD w Trzebusce
To jest cały artykuł pod PDF. Są zdjęcia.
Sprawa w znacznym stopniu przemilczana w powodów oczywistych. W wolnej Polsce powstańcy lwowowscy na pewna będą mieli pomnik i należną im pamięć. Pozdrowienia:)
warto zadać pytanie, czego w tym miejscu uczy nas historia...no może niczego...
ciekawe dlaczego nie ma o tym wspomniane w gdańskim muzeum 2 wojny światowej.
Dowództwo AK żyło złudzeniami i iluzjami, niepopartymi żadnymi realiami. Pozwalało wyrzynać żołnierzy w imie swoich mrzonek, a wbrew postanowieniom Jałty, Teheranu i Poczdamu.
Nie złudzeniami tylko liczyli na karierę po wojnie. Często ci oficerowie to byli wychowankowie sanacji. To te same charaktery co dzisiejsi politycy. Karierowicze
Po 1 - o jacie teheranie pocz damie nic nie wiedzieli. Poza tym sprawdź daty, bo coś ci się w chronologia pomyliło. Po 2 - jak wtedy wyglądała sytuacja? Jakie lepsze, bardziej realistyczne wyjście miało dowództwo AK? A durne dupoendeckie uwagi o ówczesnych dowodcach niech sobie ten drugi daruje.
@@leopoldbudniewski270 Realistycznych dobrych rozwiazan nie bylo. Mogli tylko zachowac zycie nie podejmujac walki, nie nadstawiac karku... Niektórych to by NKWD i tak wzielo, ale ludzie by po prostu nie gineli od niemców.
@@barneydenstad2148 Dobrze rozumujesz, ale zapominasz o takich miastach jak :Wrocław, Kołobrzeg, kostrzyń, Gdańsk, Mińsk Białoruski i parę innych. Zniszczenia jak w Warszawie. Ofiary wśród cywili nawet większe.
@@leopoldbudniewski270 No tak, ale te ofiary byly bo te miasta Niemcy uzyli jako twierdze, i byly dlugotrwale, ostre a ciezkie walki wraz z bombardowaniem... General Maczek wlasnie z tego zaslynal ze co nie robil to oszczedzal cywili... Niewielu innych generalów tak myslalo, niemieckich i radzieckich... Ilosc ofiar iest porównywalna, ale z calkiem innych powodów... Jak to szwedzkie powiedzonko: nie pomylic jablek z gruszkami!
Sami Polacy Lwowa nie zdobyli , bo nie byli tego w stanie zrobić ( 27 Wołyńska Dywizja AK to było maksymalnie 3000 słabo uzbrojonych ludzi ) .
@@piotrsiemek9288 27 wołyńskiej nie było we Lwowie. Ta dywizja była dawno rozbita. Polscy partyzanci musieli współdziałać z Sowietami, albo wycofać się na zachód. W ostateczności bronić tych większych miast przed Armią Czerwoną u boku Niemców, co raczej było niemożliwe.
No wlasnie w programie stwierdzono, ze wykorzystano okazje gdzie radziecka jednostka pancerna naglym atakiem wjechala do miasta - a AK bedac gotowa, wsparlo ich walka piechoty.
FELIETON PANA GADOWSKIEGO NA YOU TUBE
"KTO MORDOWAL WARSZAWIAKOW-POWSTANCOW "
Sianie nienawiści
Bezdenna głupota tych akowskich dowódców jest trudna do zrozumienia.
Zawsze mogli się wycofać na zachód lub południe. Jeśli z jakichś powodów nie mogli, więc jedyne co byli w stanie zrobić, to walka z Niemcami przy współpracy z Armią Czerwoną i polskim wojskiem na wschodzie.
Zawsze też mogli zrobić na odwrót, czyli bronić Lwowa przed Sowietami u boku Niemców.