¿Estuvo Hitler a Punto de ser Capturado por los Soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- A mediados de febrero de 1943, una columna de carros de combate soviéticos se acercaron a unos 60 kilómetros del cuartel en el que Manstein y Hitler estaban reunidos. Este es el acontecimiento que de forma un poco exagerada, nos dicen que fue el momento más peligroso de Hitler, debido a que pudo caer prisionero de los soviéticos. ¿Pero es esto cierto? ¿Tenía de verdad Stalin alguna intención de capturar al líder alemán? ¿Fue esta la ocasión más peligrosa de Hitler, en la que mas cerca estuvo del enemigo?
A continuación vamos a responder a todas estas preguntas, y veremos cómo lo último que quería Stalin era capturar a Hitler, hasta que sus ejércitos llegasen a Berlín.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅La Contraofensiva de Manstein en Jarkov | La Genialidad que Salvó a la Wehrmacht de su Aniquilación: • La Contraofensiva de M...
- ✅La Extraña Enfermedad de Hitler que pudo dejarle Mudo al Final de la Guerra:
• La Extraña Enfermedad ...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
Paypal: www.paypal.com...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundagu...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅La Contraofensiva de Manstein en Jarkov | La Genialidad que Salvó a la Wehrmacht de su Aniquilación: th-cam.com/video/g6MqTzwoi8c/w-d-xo.html
- ✅La Extraña Enfermedad de Hitler que pudo dejarle Mudo al Final de la Guerra:
th-cam.com/video/XJl6HlaZ5XY/w-d-xo.html
Muy interesante el punto de que la guerra es, mucha veces, utilizada para lograr fines políticos. Gracias por el programa Sergio!
Gracias Luis
De eso no te quepa la menor duda...saludos compañero.
La guerra es política por otros medios. Siempre es política.
@@DieterRahm1845 VON CLAUSEWITZ
Lógico. La guerra es continuidad de la política por otros medios.
Soy de Uruguay. Podrías hacer un vídeo sobre el graf spee(Batalla del Rio de la plata) es un tema interesante.
Me sumo al pedido
Tambien como se asiló a los supervivientes en Argentina y se los asentó en villa general belgrano
@@AndresPlandolit si también lo que pasó con el capitán y la posición de Baldomir al respecto etc.
Lo de que stalin no quisiera terminar la guerra rápido para ganar más territorios ya lo sabía pero lo que Estados Unidos tampoco para mejorar su economía me sorprendió, no cabe duda de que los hombres pueden pelear por odio por patriotismo o por honor pero las naciones solo pelean por dinero por territorios o por recursos.
Como nos lo indicó napoleón y ztu
Estados Unidos no superó del todo las consecuencias de la crisis de 1929 hasta que no se metió en la guerra mundial.
El tema de los EEUU,para mi,está claro,si intervenían en la IIGM su economía se iba a disparar,por ello,a pesar de la oposición de la opinión pública,encontraron la excusa perfecta..el ataque japonés a Pearl Harbor,del que tenían constancia...saludos compañero.
@@salvacanes9230.???.
Primero:no tenían constancia de nada,pero supongo que si les atacan pues tendrían derecho a defenderse.
Segundo:USA no declaró la guerra a Alemania.Fue al contrario.
Tienes una forma muy curiosa tú de ver las cosas.
@@bonzo4157 lo sabían con antelación porqué los servicios secretos australianos interceptaron las comunicaciones de los militares japoneses y le pasó la información a los mandos militares de USA
Interesante vídeo, ciertamente la vez que el Führer estuvo más cerca de ser capturado por los soviéticos fue en su visita a las tropas en marzo de 1945. No obstante yo si creo que Stalin si que tuvo interés en capturar a Hitler desde el principio (y Churchill y Roosevelt obviamente también). Pues la mejor manera de neutralizar al enemigo es aniquilandolo, y para aniquilarlo hay que capturarlo.
PD: También como tema relacionado con el de capturarse entre estadistas enemigos, una sugerencia muy interesante sería un vídeo sobre la huida del gobierno soviético de Moscú a finales de 1941 cuando parecía inminente que los alemanes tomarían la ciudad y como actuó Stalin al respecto (hay fuentes que dicen que se quedó en Moscú como Hitler hizo en Berlín en 1945 y hay otras que dicen que huyó de la ciudad y se trasladó más al este).
Comparto tu comentario..saludos compañero
Como siempre, excelente contenido
Podrías hacer un video sobre uso de drogas (como la Pervitina) por los distintos bandos en la Segunda Guerra Mundial?
Si
Vídeo con información valiosa muy cierto la guerra es uno de tantos medios para hacer política
Sin lugar a dudas es así..saludos compañero.
Esto hace de este canal el mejor en temas de la IiGM, muy pocos ya sea por intereses políticos o ideológicos no hablan de este tema,vaya ya mis felicitaciones
Temaso Sergio, excelente y muchas gracias Tío. Saludos desde Ecuador.
Gracias, saludos!
Opino como tu..tema interesante y curioso..saludos compañero
Gracias Sergio por tu tiempo, dedicación y pasión por la historia. Espero el directo como a todos los que haces .
Muchas gracias! Esta noche será
Esto ni lo había pensado pero tiene todo el sentido. Bueno, por eso estoy inscrito a este canal que cuenta historias poco conocidas, definiría el canal como “un canal de curiosidades con temática de la SGM” lo cual es genial.
excelente video como siempre ... deberias dejar una encuesta en tu canal sobre si los que te seguimos creemos que la segunda guerra mundial la ganaron los buenos o los malos ... yo creo y adelanto mi voto ... que la ganaron los malos
En una guerra no hay buenos ni malos,solo vencedores y vencidos,los primeros escriben la historia..saludos.
Excelente programa. Es de agradecer la cantidad de datos y la claridad de tu exposición. La objetividad y fuera de todo tópico o partidismo barato de buenos y malos, que usas en el tono, es maravilloso en el día de hoy tan se hecha en falta en cualquier tema de historia contemporánea
Gracias Juan
Una vez más otra información muy bien explicada y redactada, gracias Sergio.
Gracias a ti crack!, Este canal es de los mejores de historia en TH-cam. 👌🏼
Muchísimas gracias!
Podrías hacer un vídeo, sobre las personas que envió HITLLER para asesinar a Stalín pero fracasó. Buen vídeo sigue así 🙂✌
Hitler envío un comando especial para asesinar a Stalin, Roosevelt y Churchill en diciembre de 1943 a la ciudad de Teheran donde tuvo lugar la conferencia entre los tres líderes aliados. Pero los servicios secretos de la URSS se enteraron de los planes alemanes y abortaron el plan
@@carlosduque4692 Bueno yo habló de un atentado específicamente contra Stalín.
@@JACK....2788 de eso no se. Pero Hitler prometió perseguir a Stalin hasta el último rincón de la tierra.... porque creyó que iba a ganar en poco tiempo la guerra a la Unión soviética.
Magnifico programa. Nadie había pensado en ello y tu has puesto luz sobre el tema. Gracias ! Una cosa quería preguntarte: El máximo grado que alcanzó Hitler en el ejercito alemán ,antes de ser Canciller, era de cabo 1º. Pongamos que ascendiera hasta sargento por servicios en los FreiKorps... Entonces, ya como Canciller y Führer, de que rango era el uniforme que llevaba y sus divisas ?
Muy bien dicho, las guerras pasadas y presentes son fueron y siguen siendo una extension de la politica por otros medios
Sergio un video con esa misma tematica podria ser los 42 atentados en los libros que he leido solo se llegan a documentar 3 o a lo sumo 4 y los demas? Ni Ian K. los menciona
Gracias por contarnos esta historia, no la pedí pero la necesitaba :)
Esta anécdota de el supuesto peligro que corrió Hitler en esa reunión con Manstein en Zaporiyia se relata detalladamente en el libro “Yo Fui el piloto de Hitler” del capitán Hans Bauer, y efectivamente, no hubo en realidad tal riesgo según el piloto.
Otro gran trabajo. Original y explicado con toda claridad. Espero el directo. Gracias 👏👏👏👏👏
Gracias
Muy buen vídeo! Enhorabuena!!
Muchas gracias!!
Interesante y muy bien contado. Stalin no deja de sorprenderme!
Ese genocida era un baúl de sorpresas..ja,ja,...saludos amigo
Al menos Hitler tenia arrestos suficientes para trasladarse a las cercanias del frente y ver de primera mano la situacion, algo que Stalin jamas hizo pues poquisimas veces salio del Kremlin para ver a las tropas, y eso varios dias despues de que estas tomaran una posicion cuando ya no habia ningun riesgo en.muchos kilometros a la redonda. De Churchill y Roosevelt podia decirse lo mismo; Churchill no pisaba una zona de guerra a menos que esta ya estuviera segura y sin riesgos para su persona y el presidente estadounidense jamas visito a las tropas ni siquiera en los cuarteles de su pais. La guerra se habia vuelto el motor de la economia de todos los paises contendientes y es por ello que desde Hitler hasta sus tres principales enemigos trataban de alargarla en lo posible. De hecho hay evidencia de que Churchill esperaba que la URSS saliera tan debilitada de la guerra que despues fuera facil derribar a Stalin y acabar con el comunismo como paso siguiente a la derrota del fascismo...y para su sorpresa Stalin, aun con la sangria de mas de 20 millones de muertos y la devastacion del sector europeo sovietico, salio de la contienda mas fortalecido que nunca, mientras que por el contrario Inglaterra salio de la misma debilitada, en bancarrota, casi tan en ruinas como Alemania y mas dependiente que nunca de la ayuda estadounidense. Para Churchill, como para Hitler, la guerra resulto un mal negocio.
Muy interesante.
Gracias.
A la orden
Excelente trabajo muy bien narrado
Excelente trabajo
Nuevamente despiertas mi pasión por el tema. ¡Bravo!
Mil gracias!
Vaya éste video me voló la cabeza 🤯
Era más conveniente pero la industria de la guerra se nutre con tiempo y conflicto
Para desgracia de todos
La guerra es un negocio
Interesante lo u'ltimo dicho , la idea de apresar a Hitler y todo lo dicho, " carece de fundamento"....Lo ma's veraz es la opinio'n del mariscal Zukov, hombre valiente y honorable .Hay que leer su libro.! Saludos desde Chile, al fin del mundo.
grandioso video y información fue lo mejor de este día
Gracias! Saludos!
Sin embargo, tengo una duda porque según tengo entendido, Stalin no paraba de pedir un segundo frente por el oeste a los aliados
Hola,Sergio..Excelente programa,interesante y curioso a la vez...Pienso que Hitler nunca estuvo en peligro de ser capturado,si los aliados,incluyendo a los soviéticos,hubieran podido capturarlo lo hubieran hecho de buena gana y está claro que a EEUU le interesaba entrar en la IIGM,a pesar de la oposición de la opinión pública.
Uhy uhy si te ganan unos chalys al fulbol mal asunto, jjjjjjjaaaaaa ya a salido por hay a Hitler levantando la cabeza por el partido de fútbol jjjjjjjaaaaaa, que cabritos
@@andrescanterogonzalez8174 Alemania hizo el ridículo,al igual que Argentina y España,con jugadores del Barça goleó..ja,ja,ja,ja,ja,ja,..saludos compi
Excelente video, like y comparto
Muchas gracias
A Stalin le convenía que el desembarco en Normandía fracasara, con eso el Ejercito Rojo se quedaba con toda Francia y terminaba llegando hasta España a finiquitar a Franco
Como lo que está pasando en Ucrania. Intereses intereses. Solo hace falta que uno diga a la guerra , y millones de personas mueren.
Genial este vídeo
Cierto,sin olvidar que en esta ocasión,Rusia es la agresora..saludos.
@@salvacanes9230 eso sin dudarlo . Estoy con tigo
@@salvacanes9230 mmmm y sabes porque Rusia planifico la operación especial militar en contra de Ucrania?
@@totero620 Gracias,compañero..recibe un saludo desde Barcelona.
@@juanbueno9425 Rusia es en este caso la agresora..¡¡y sin excusas!!..durante la IIGM la agresora fue Alemania..también sin excusas.
También se baraja el hecho de que los aliados dejaron de planificar atentados contra Hitler cuando se dieron cuenta que bajo el mando militar de Hitler y su camarilla de estudios, Alemania estaba condenada a perder la guerra.
Otra hipótesis apunta a qué Hitler fue siempre un agente al servicio de Inglaterra y trabajo incansablemente para que Alemania fuese derrotada y nulificada como potencia militar..
Excelente!!!!
Interesante vídeo.
Gracias!
recomiendo el libro Matar a Hitler , de Roger Moorhouse .
Hola Sergio, los norteamericanos tuvieron varios planes de asesinato para Hitler, algunos de ellos rayando lo ridículo. Considero que no es tan cierto que lo preferían vivo hasta el final de la guerra.
Saludos
Saludos
Salidos
Muy buen informe . No se si podrias hacer un video de la huida de Adolf, ya que al sistema no le conviene ni siquiera ponerlo en duda, es como si los brithis reconocieran que le llegamos al corazon de su flota...o sea el Invincible en 1982. Aca en el sur se dice te la dejo picando!
La segunda parte del comentario,vale..pero¿a qué huida te refieres?..Adolf Hitler murió el día 30 de abril de 1945 en su Bunker,cualquier otra especulación es ciencia ficción..saludos.
@@salvacanes9230 la que ud lee seguro
@@javierbertero5879 Javier,estoy convencido que no te puedes creer esa historia..XD
Quie'n llego' al corazo'n de la flota brita'nica..?.Massera, Galtieri..?.Era una flota de 100 barcos!!!! La famosa Reina de los Mares actuaba con el benepla'cito de USA . Los militares argentinos, lamentablenente fueron unos locos. Mi padre en Chile dijo en esa e'poca: Es como que un adulto le pegara a un niño de 5 años.Todo ante la pregunta mia al padre: ¿Argentina , puede ganar esa guerra?...Mi padre no se equivoco' y apoyaba a Argentina , pues era muy antiimperialista.! No alteremos los hechos, siempre se sabe la verdad...
Podrías poner un vídeo o por dos partes de modo muy resumido cuales fueron esos 42 intentos de asesinatos hacía Hitler.
Lo anoto
Dicen que la guerrilla polaca intentó tenderle una emboscada cuando ingreso a Varsovia, cuando las tropas alemanas tomaron la capital polaca, pero fracasaron, eso en 1939.
Para mí la operación Valkiria fue lo más cercano a Hitler porque si no hubiese estado el mueble de roble, se habría aniquilado al líder alemán
Muy cierto y también le salvó el factor de que hacía mucho calor y cambiaron el lugar de la reunión de un bunker de hormigón(la muerte hubiera sido segura) a una caseta con ventanas,lo cual hizo que la explosión no fuera tan violenta..saludos compañero.
Ellos sabían que donde llegaban se quedaban saludos desde Argentina
Se imaginan que esto pasaba en verdad?
Me preguntó cómo hubiera sido el encuentro entre un Hitler preso y un Stalin engrandecido.
Lo dicho. Es innegable, más que atractiva, la realidad de que Uds tienen un poder de análisis, más allá de sobresaliente es irrefutable. ¡ Coño, que eres superior!
Definitivamente si
Quizá fuera mejor para Stalin que Hitler no fuese capturado, pues con él al mando de todas las operaciones bélicas la victoria soviética estaba garantizada.
Por cierto, veo que te gustó la anécdota de Mao y el mandatario japonés de mi libro, je je.
Si si jeje
Me encuentro de vaije de promoción y al tanto veo tus videsi
Tal vez para exhibirlo como mascota.
alguien sabe porque Inglaterra y Francia no le declararon la guerra a la URSS en 1939 si tambien invadio Polonia?
Sigo esperando al video de "que planes tenia Albert Speer para la Alemania Nazi si hubieran ganado la guerra"😅
Por muy cerca que estuviera hitler de ser capturado, 60km en guerra, no se recorren como se recorren en coche, solo por eso, imposible lo que se plantea en el video, estuvo en riesgo de muerte al estar al alcNce de la artilleria, pero los otros no sabian nada, asi que ni eso
Pero te has visto el vídeo?
@@HectorGonzalez-oz1vi tu as leido el comentario???, ¿por otro lado sabes lo que es pasearte a un distancia de no mas de 60km en una guerra?, no necesitabas de los drones iranis para que te destrozaran con la tecnologia de la epoca....., solo por lo cerca que estabas del otro bando, ya era ponerte en peligro,¿ crees que los sovieticos no le gabrian descubierto de proponerselo?????, le decias a los sovieticos quc tendrian a hitler a solo 60 km y sin necesdad de saber donde seria la reunion de proponerselo acababan la guerra ese dia....., y lo de ponerse a 12 km, ya ni hablemos......, ahi vamos hasta con el cañon mas impreviso adababan la guerra de proponerselo
@@HectorGonzalez-oz1vi Cierto,falta de comprensión..saludos.
Deberías de hacer un vídeo de que hubiera pasado si los alemanes capturaban a Stalin
Por un momento, pensé en la actual situación. Hay muchas similitudes.
La historia es cíclica, jajaja..por decirlo de forma graciosa. Claro que es la misma situación, para EEUU es fundamental alargar la guerra para fortalecer su economía y la posición de su gobierno y los gobiernos europeos...bueno, quién sabe lo de buscan los gobiernos europeos, prefieren sacrificar a sus pueblos para apoyar una situación que sólo favorece a los EEUU.
@@elcaballerodelanoche3255 y alguien más está dibujando la nueva frontera.
@@javiergalvez4347 Tal cual, los amos del mundo están jugando sus cartas...claro que ellos no tienen nada que perder. Somos nosotros los que vamos a perder todo, incluida la libertad.
@@elcaballerodelanoche3255 rebeldía!
Hitler también qeria capturar a Stalin
Desde luego si hubiera podido lo hubiera hecho de buena gana..saludos compañero.
@@salvacanes9230 saludos
@@pablofrediani2348 👍👍👍
Lo mismo ocurre ahora en Ucrania, Rusia hubiera terminado está guerra ase rato, y mira que zelenski está completamente desprotegido en jarkov y kerson y los rusos no lo atacaron.
Pocos saben lo que está ocurriendo de verdad en Ucrania,eso si,especulaciones,las que quieras..saludos.
Hbqmsc buen video
Si, la verdad es una patada en los guevos, tu noticia.
4:11 bro no se si sabias conocimiento basico de economía, el gasto publico no mejoro la economia EEUU (la guerra no mejora la economia eso es la falacia de la ventana rota)la economia EEUU se levanto una vez que acabo la guerra y eran los unicos que vendian alimentos y demas productos a los paises de Europa y Japon obviamente!
Pues eso estoy diciendo, que a mayor destrucción de Europa, mayores ganancias posteriores
En si la guerra es un negocio,
@@andrescanterogonzalez8174 Completamente de acuerdo contigo,Andrés..unos se forran y muchos mueren...saludos compi
La información que tengo es que tanto americanos como sovieticos lo preferían que siguiera vivo para que siguiera al mando del ejército Alemán , con Adolfo Hitler al mando la destrucción del ejército alemán estaba asegurada con esas decisiones que tomaba, después de todo era cavo chusquero
No, Alemania hubiera perdido igual sin Hitler o con Hitler.
Es poco probable lo mas seguro es que si Hitler hubiera muerto los generales se hubieran rendido rapidamente al ver que la guerra ya estaba pérdida y que era mejor rendirse para evitar la completa destrucción de Alemania por lo que la guerra hubieran terminado mucho antes.
@@German50 más fácil con hiltler,
@@matiasl3192 Lo cual hubiera sido la opción más sensata..saludos compañero.
@@andrescanterogonzalez8174 Eso desde luego,Andrés...saludos,compi
Buen video muy interesante.Me gustaria que tocases el tema de las dos bombas atomicas lanzadas por USA al Japon.¿Saber si es posible que esas bombas fuesen propiedad de Alemania y no se atrevieron a tirarlas por miedo a su reaccion
Cuando Wall Street esta en problemas, la solución es llamar a los marines...