Eso le pasa desde tiempos inmemorables,ha toda la izquierda, extrema izquierda, y ultra izquierda, herederos políticos directos de Stalin, musolini y Hitler,sus votantes, simpatizantes y sus 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Yo también leí la entrevista a Silvia Federici y me quedé a cuadros cuando empezó a decir que feminismo debería centrarse en el no a la guerra y menos en la abolición de la prostitución, como si fueran incompatibles.
"El feminismo tiene una agenda distinta a la del colectivo LGTBI. La LGTBI: libertad sexual, la feminista: luchar contra la violencia, contra la feminización de la pobreza y esa cantidad inmensa de trabajo gratuito en el hogar" Debemos separar las agendas! Federichi siempre ha tenido esa posición, no debe extrañarle a nadie. El feminismo es abolicionista!
La primera ministra de Dinamarca, propone la igualdad de género incorporando el servicio militar para las mujeres, y sí, es mujer, socialdemócrata y según ella feminista. Hace tiempo que la derecha y la supuesta izquierda europea se están apropiando del discurso feminista, y dándole la vuelta a los argumentos, para acabar como en el caso de la danesa diciendo: "Proteger a tu país es una de las cosas más honorables que puedes hacer. Por eso el Gobierno propone ampliar el servicio militar obligatorio, hacer que la responsabilidad sea mayor y las tareas más numerosas. Proponemos la plena igualdad de género en el ejército." Es prioritario el NO a la guerra, que en boca de algunas personas es una falacia!!! No se puede ir de pacifista mientras mantienes con tus impuestos el comercio de armas de tu país, ni mientras estás dentro de la OTAN, que se ha convertido en una organización agresora y belicista.
Hay feministas en contra y feministas a favor de la abolicion, eso es asi hoy en dia. llevais una lucha por ver quien es mas feminista que es un poco ridicula.
por favor que no sé mal interprete mi mensaje, creo que hay un % de mujeres que son maltratadas en cualquier ámbito psicológicamente y físicamente más lo que ello conlleva en la familia, la gente se ha creído que sufren solo un día que se las pega volvía que le dice algún familiar algo que la hacen pequeña y unos días después llega el siguiente y la hace más pequeña todavía, creo que debería de luchar por unos derechos por una ley en el que a la primera en la que a una mujer o a un hombre se le maltrata dentro del ámbito familiar se le investigue toda puñetera familia., tanto si defiende el maltratador o maltratadora o defienden las maltratas o la maltrata, a la mano negra nunca será la toca y es la cuna, por qué tanto dinero público solo en las víctimas por qué no se trata toda la familia absolutamente a toda incluso infantil que para eso hay psicólogos para infantil debería de estar aprobado es esa ley, una ley en que investigue a toda la familia política y la de la víctima. por mucho que el trabajo una víctima un día diga algo y por mucho que escriba y deje notar nunca se va a saber en qué medida tiene la culpa las dos familias en común y en qué peso la una de la otra, yo no digo que al familia de la víctima se la señale hay que empezar por la familia que maltrata o de donde proviene el maltratador,. vamos a hablar de lo que duele y lo que nadie quiere escuchar y lo que se tapa como un tabú que pasa con la familia de la víctima, por qué muchos de la familia política podrían estar en la cárcel si la familia de la víctima hablaran lo antes posible o por lo menos con eso le hubieses salvado la vida. en la guerra evento del entorno familiar la violaciones son de todo tipo en todo ámbito no solo se vio la vagina de una mujer o de una niña, se están violando muchas cosas, lo que quiero decir que como el mundo entero no ha hecho nada contra las obligaciones a las mujeres y a las niñas y también a los niños por supuesto y hombres habrá muchos pobres que nunca han podido contar, es que el mundo ha dejado que ocurran guerras para hablar de ello en toda su extensión y es muy injusto., una violación cada cierto tiempo significa que no vale nada,? pero la gente lo ve visible cuando ocurren una guerra, no estoy comparando intento que la gente piense y que se involucre aunque sea antes sí mismo.
... Y Federici dice que "la diferencia entre izquierda y derecha se está perdiendo...". Desde luego élla ya se perdió, y en el profundo bucle de la derecha. Élla sí qué está perdida y muy confundida con lo que debe ser el feminismo.
No hay Feminismo, hay Feminismos. He escuchado a diferentes mujeres autodenominadas feministas y difieren en sus posturas. Ya hubo mujeres que me agredieron por el hecho de ser hombre. Ya conocí a mujeres que defienden la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Avancemos, hombres y mujeres, todos los seres humanos juntos.
Capitalismo y prostitución son indisociables. Abolir o prohibir la prostitución significaría dejar sin empleo a la mayoría de personas del planeta, ya que no sólo se mercadea con el deseo sexual, si no que estamos sometidos a prostituirnos en la práctica totalidad de nuestras actividades. Es por ello que necesitaríamos introducir algunas herramientas como la Renta Básica Universal, que evitaría la obligación de someternos a los designios del mercado si así lo deseamos. Mi opinión es que prohibir no es la solución, si no partir de una situación favorable desde la que poder elegir qué quieres y qué NO QUIERES hacer con tu vida.
Socialismo y prostitución van mas unidos. Dése una vuelta por Cuba. Y en las tramas de corrupción del PSOE suelen aparecer señoritas pre-pago últimamente.
Que ayuda lo que dijiste , a empleo la seguridad , y a buen vivir ? Por eso la gente no está votando la izquierda un ejemplo es Francia después van por España
Hola; El debate No es tan sencillo. Habría que contar también con las voces de quienes hacen la calle y también de las que ejercen desde otras posiciones (y habrá de todo). Una cosa es la trata, en la que se obliga y se explota a las mujeres y otra la iniciativa de muchas a embarcarse en este mundo porque no les queda otra, o bien porque no tienen ciertos prejuicios de la sociedad. Existen muchos enfoques y muchas realidades. No es lo mismo una menor transexual que haya podido ser abandonada por sus padres y se vea en la calle sin saber qué hacer, ofreciendo su cuerpo únicamente para sobrevivir, que una scort de lujo autónoma que acompaña a señores adinerados si les pagan bien y deciden luego si ofrecen un extra de servicios. Ud misma mencionó que el feminismo No es un Dogma. No se puede por tanto establecer un postura por encima de las demás ni podemos poner a todo el mundo en el mismo saco. Intentemos hacer un ejercicio de reflexión. Probablemente ilegalizarla sería quitarle el pan a muchas (Y muchos. La prostitución en hombres tb existe) e incluso cabe la posibilidad de que tales actividades siguieran ejerciéndose pero de formas más precarias (puede que las mafias se hicieran más con estos negocios). Un caso similar que podemos analizar fue la legalización de la marihuana en Holanda o lo que fué la Ley seca en EEUU en los años 50. Eso sin contar con que tampoco se podría controlar del todo ¿O ponemos un policía detrás de cada adolescente que quiera acceder al porno desde su ordenador? Y veo bien que existan ciertos límites a multitud de conductas y actividades poco honrosas y faltas de ética, pero a veces no todo son blancos y negros. A menudo escucho ese grito de "El feminismo es abolicionista" en relación a la prostitución. Ojalá nadie tuviera que venderse por ello por esclavitud o tener que hacer frente a la pobreza y ojalá se les pudiera ofrecer salidas reales a su situación. Pero no todos los casos son así. ¿Son esas personas menos feministas? ¿Por qué la voluntad de unas debe someter a la de otras? ¿Existe margen de duda a todo esto? Y obviamente una persona que contrata esos servicios no lo hace para conocer a una persona, sino por un servicio sexual. Una cosa es eso y otra una relación afectiva. Es muy importante ofrecer una educación sexual para no cosificar a las mujeres, hablar de diversidad y destapar tabúes. Eso implica también el desasociar el porno o la prostitución de lo que significan las relaciones de pareja (o poliamor ya que estamos...). Interesante también el plantearnos los motivos por los cuales decimos enfrentar esta lucha. ¿Es una cuestión de empatía? ¿O simplemente es algo que nos molesta por problemas que pueda ocasionar, imagen, etc? (postura egoísta). Y si hablamos de empatía, ¿Por qué no preocuparnos igualmente de la violencia que puedan recibir las trabajadoras sexuales durante su ejercicio, que no se les deshumanice dentro de la sociedad y que no se les margine?. Un saludo y adelante con la abolición de todo lo que se haga en contra de la libertad cuando no se respete la dignidad humana, sin dejar a nadie atrás ♀⚧🏳🌈🏳⚧
No todos los feminismos son iguales y no toda la gente tiene el mismo nivel de rigidez cognitiva. La rigidez cognitiva sobre ciertos aspectos no amplia la comprension de los problemas Ana. Tu eres una feminista ortodoxa, de principios inamovibles, otras intentan comprender el problema de otra manera desde otro lugar.
Es responsabilidad exclusiva del fracaso absoluto de vuestra lectura radical de las cosas. Os van a echar a patadas, a ver si así bajáis de ese pedestal de soberbia desde el que os dirigís a los demás. Y te sigue sorprendiendo... tú misma.
Puro bla bla , nada de eso ayuda a la gente normal economía , seguridad social , en la calle y en la salud por eso se vota a la derecha , la izquierda últimamente puro feminismo y lgtb y cambio climático que por cierto son hipócritas sus líderes referente a eso. A la gente de occidente no le importa eso Ami demen seguridad que no me va robar salud adecuada y empleo estable que no me hace falta pero lo digo por los que si por eso ahora se vota derecha
No será que el fracaso de la izquierda y el feminismo en las urnas viene porque no hay puntos de unión entre diversas feministas? Las feministas ortodoxas en algunos temas tenéis que hacer mayor esfuerzo cognitivo para comprender todos los puntos de vista simplemente pero no os toméis eso como una derrota moral o ética... Simplemente que hay que alcanzar objetivos más útiles más digamos alcanzables...
Basta ya de aguantar tanta tontería. Ante la obstinación del bloqueo de la renovación del Poder Judicial por parte del PP ¿alguien se imagina qué pasaría si cuando toque convocatoria de elecciones generales el presidente decidiera que "mejor bloquear ese proceso" con cualquier motivo, por ejemplo, que es necesario renovar el Poder Judicial para convocar elecciones generales?
@@nuria2130 La mayoría de los jueces del tribunal supremo son lacayos del PP, y no los quieren renovar para frenar todos los casos de corrupción del PP. El día que cambien los jueces saldrán muchos corriendo a Arabia Saudí como el golfo con corona.
Un sector de feministas sí han dogmatizado el movimiento. Muchas mujeres dicen que el hombre es malo por el hecho de ser hombre y la mujer buena por el hecho de ser mujer... y eso lo tienen como mandamiento (en referencia a la tabla de los mandamientos católicos). No sé... creo que es buena la autocrítica que Ana Bernal-Triviño hace. Hombres, hagamos siempre autocrítica (y opinemos, critiquemos) en todo lo que hacemos y cómo actuamos y pensamos. Buen día, se despide de ustedes este "macho heteropatriarca, misógino" que no pedirá perdón por ser hombre, como me lo sugirió una amiga (ex amiga, me dejo de hablar).
La ultraderecha también avanza por el desgaste al que someteis periodistas como tú a los grupos de izquierda por minucias o por cualquier motivo. Mejor que centreis vuestra critica en las ideas fascistas y que al potenciar las ideas progresistas también apoyéis más la lucha de esos grupos de izquierda a pesar de sus equivocaciones y errores . Vuestra labor parece que es dividir y desgastar a la izquierda.
@@irmasuarez7811te lo dicen otras mujeres. Prefieres ser una esclava de una mujer que de un hombre. No sería mejor no ser esclava de nadie. Madre mía con el activismo.
yo susbscribo y me apunto, hombre que tuvo muchas madres además, pero le veo un problema grave que los movimientos feministas en españa no hablan de la sharia, estoy siguiendo todas vuestras publicaciones a diario y la sharia no existe en ni una sola conversación de izquierdas ... juro que no soy infiltrado de nadie ni bot, me da un poco como que vergüenza que en la izquierda no se hable la sharia y que no se posicione...este tema ademas, a los de la derecha sólo le da alas a sul discurso fascista, y también pone de manifiesto que la izquierda puede ser muy blanca en cuanto a discurso por un lado, y desconexión real con los desafíos reales de, y para inmigrantes, que nos vemos mentados en vuestros medios todos...da igual cual, cuando va bien con vuestro discurso, que parece que para la izquierda incluso, africa sólo equivale a manteros, y solo sale en la tele cuando va de manteros y nada más...nnnaaadda más...que pensáis que sólo los de derechas blancos están en contra de la sharia?...la izquierda no piensa en miles de jovenes musulmanes que quieren salir de ahí y no pueden por razones obvias... la izquierda ni se entera de lo que están sangrando por no abordar el tema abiertamente sin dobles raseros. La derecha se rié con esto, llevan ventaja y no necesitan levantar un dedo para pelearlo..allá ustedes... y más quien se tenga por defensor del feminismo. duante años me vengo mordiendo la lengua etando con amigos de izquierdas, y sólo lo puedo decir para no acabr a mal con nadie- no soy de derechas, no soy de centro, y en realidad me la suda todo eso bastante la verda, vaya circo...pero no puede ser que la izquierda, --- ni siquiera habla de la habla de la sharia --- muy muy mal
Sobre la sharia no pueden hablar porque no es un problema de españa, en los países que la quieren imponer son los propios ciudadanos que tienen que ir contra su imposición, lo malo es que los que la apoyan están armados por otros países que quieren que se extienda y ahí está el terrorismo islamista, solo los musulmanes pueden liberarse. EEUU ayuda en algunas ocasiones, si le interesa, o Francia pero no se puede dejar matar a la población porque el terror no tiene compasión. Dime si me equivoco, o crees que se puede hacer algo desde la política española??
@@budurismRS UN PROBLEMA GIGANTE,,HAY QUE HABLAR; HABLAR DE ELLO; NO EXSTE EN NINGUNA CONVERSACIÓN DE IZQUIERDAS SI QUIERA; HABLAR DE ELLO; HABLAR CON TU FAMILIA Y TUS AMIGOS:::TUS VECINOS:::HABLAR
Totalmente de acuerdo!!!!
Abolicion imprescindible!!
Interesentátisimo, como siempre. Y es que el feministo SIEMPRE es político
Error, el feminismo es inclusivo, la ultra izquierda no lo es, hace un feminismo sectario y eso no nos representa a todas
De acuerdo total 💜💜💜✌✊✊✊
Ana muy bien dicho!!!!😊😊😊😊
Como siempre genial Ana.
👏👏👏♥️♥️♥️
Cuando le das un martillo a un tonto, todo son clavos.
Eso le pasa desde tiempos inmemorables,ha toda la izquierda, extrema izquierda, y ultra izquierda, herederos políticos directos de Stalin, musolini y Hitler,sus votantes, simpatizantes y sus 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Totalmente de acuerdo, una cosa no quita a la otra. Es necesario denunciar, mejor dar pasitos para conseguir andar❤️💛💜
Yo también leí la entrevista a Silvia Federici y me quedé a cuadros cuando empezó a decir que feminismo debería centrarse en el no a la guerra y menos en la abolición de la prostitución, como si fueran incompatibles.
Pues tiene toda la razón. 🙄
@@adbenkunkus En qué tiene razón? ¿En qué son incompatibles?
"El feminismo tiene una agenda distinta a la del colectivo LGTBI. La LGTBI: libertad sexual, la feminista: luchar contra la violencia, contra la feminización de la pobreza y esa cantidad inmensa de trabajo gratuito en el hogar" Debemos separar las agendas! Federichi siempre ha tenido esa posición, no debe extrañarle a nadie. El feminismo es abolicionista!
💜
La primera ministra de Dinamarca, propone la igualdad de género incorporando el servicio militar para las mujeres, y sí, es mujer, socialdemócrata y según ella feminista. Hace tiempo que la derecha y la supuesta izquierda europea se están apropiando del discurso feminista, y dándole la vuelta a los argumentos, para acabar como en el caso de la danesa diciendo: "Proteger a tu país es una de las cosas más honorables que puedes hacer. Por eso el Gobierno propone ampliar el servicio militar obligatorio, hacer que la responsabilidad sea mayor y las tareas más numerosas. Proponemos la plena igualdad de género en el ejército."
Es prioritario el NO a la guerra, que en boca de algunas personas es una falacia!!! No se puede ir de pacifista mientras mantienes con tus impuestos el comercio de armas de tu país, ni mientras estás dentro de la OTAN, que se ha convertido en una organización agresora y belicista.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Hay feministas en contra y feministas a favor de la abolicion, eso es asi hoy en dia. llevais una lucha por ver quien es mas feminista que es un poco ridicula.
Totalmente, y todo muy politizado, a muchas no nos representa nada esta gente tan radical de izquierda
Qué bien explicado!! 👌👏👏👏
por favor que no sé mal interprete mi mensaje, creo que hay un % de mujeres que son maltratadas en cualquier ámbito psicológicamente y físicamente más lo que ello conlleva en la familia, la gente se ha creído que sufren solo un día que se las pega volvía que le dice algún familiar algo que la hacen pequeña y unos días después llega el siguiente y la hace más pequeña todavía, creo que debería de luchar por unos derechos por una ley en el que a la primera en la que a una mujer o a un hombre se le maltrata dentro del ámbito familiar se le investigue toda puñetera familia., tanto si defiende el maltratador o maltratadora o defienden las maltratas o la maltrata, a la mano negra nunca será la toca y es la cuna, por qué tanto dinero público solo en las víctimas por qué no se trata toda la familia absolutamente a toda incluso infantil que para eso hay psicólogos para infantil debería de estar aprobado es esa ley, una ley en que investigue a toda la familia política y la de la víctima. por mucho que el trabajo una víctima un día diga algo y por mucho que escriba y deje notar nunca se va a saber en qué medida tiene la culpa las dos familias en común y en qué peso la una de la otra, yo no digo que al familia de la víctima se la señale hay que empezar por la familia que maltrata o de donde proviene el maltratador,. vamos a hablar de lo que duele y lo que nadie quiere escuchar y lo que se tapa como un tabú que pasa con la familia de la víctima, por qué muchos de la familia política podrían estar en la cárcel si la familia de la víctima hablaran lo antes posible o por lo menos con eso le hubieses salvado la vida. en la guerra evento del entorno familiar la violaciones son de todo tipo en todo ámbito no solo se vio la vagina de una mujer o de una niña, se están violando muchas cosas, lo que quiero decir que como el mundo entero no ha hecho nada contra las obligaciones a las mujeres y a las niñas y también a los niños por supuesto y hombres habrá muchos pobres que nunca han podido contar, es que el mundo ha dejado que ocurran guerras para hablar de ello en toda su extensión y es muy injusto., una violación cada cierto tiempo significa que no vale nada,? pero la gente lo ve visible cuando ocurren una guerra, no estoy comparando intento que la gente piense y que se involucre aunque sea antes sí mismo.
... Y Federici dice que "la diferencia entre izquierda y derecha se está perdiendo...". Desde luego élla ya se perdió, y en el profundo bucle de la derecha. Élla sí qué está perdida y muy confundida con lo que debe ser el feminismo.
Solo ella?? Quia!!!
PODEMOS...SUMAR...o...RE-START....
No hay Feminismo, hay Feminismos. He escuchado a diferentes mujeres autodenominadas feministas y difieren en sus posturas. Ya hubo mujeres que me agredieron por el hecho de ser hombre. Ya conocí a mujeres que defienden la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Avancemos, hombres y mujeres, todos los seres humanos juntos.
Capitalismo y prostitución son indisociables. Abolir o prohibir la prostitución significaría dejar sin empleo a la mayoría de personas del planeta, ya que no sólo se mercadea con el deseo sexual, si no que estamos sometidos a prostituirnos en la práctica totalidad de nuestras actividades. Es por ello que necesitaríamos introducir algunas herramientas como la Renta Básica Universal, que evitaría la obligación de someternos a los designios del mercado si así lo deseamos.
Mi opinión es que prohibir no es la solución, si no partir de una situación favorable desde la que poder elegir qué quieres y qué NO QUIERES hacer con tu vida.
Socialismo y prostitución van mas unidos. Dése una vuelta por Cuba. Y en las tramas de corrupción del PSOE suelen aparecer señoritas pre-pago últimamente.
@@DanielNuez739 eso no quieren verlo, estas no son feministas, son rojelias
El capitalismo es el sistema más libre conocido.
Que ayuda lo que dijiste , a empleo la seguridad , y a buen vivir ? Por eso la gente no está votando la izquierda un ejemplo es Francia después van por España
¿Francia tiene izquierda? Muerta me quedo con eso dicho de Macron ¿Está segura de lo que dice?
💜💜💜💜💜💜🇵🇸🕊️🕊️
Molt bé, xiqueta
Hola;
El debate No es tan sencillo.
Habría que contar también con las voces de quienes hacen la calle y también de las que ejercen desde otras posiciones (y habrá de todo).
Una cosa es la trata, en la que se obliga y se explota a las mujeres y otra la iniciativa de muchas a embarcarse en este mundo porque no les queda otra, o bien porque no tienen ciertos prejuicios de la sociedad. Existen muchos enfoques y muchas realidades.
No es lo mismo una menor transexual que haya podido ser abandonada por sus padres y se vea en la calle sin saber qué hacer, ofreciendo su cuerpo únicamente para sobrevivir, que una scort de lujo autónoma que acompaña a señores adinerados si les pagan bien y deciden luego si ofrecen un extra de servicios.
Ud misma mencionó que el feminismo No es un Dogma. No se puede por tanto establecer un postura por encima de las demás ni podemos poner a todo el mundo en el mismo saco.
Intentemos hacer un ejercicio de reflexión. Probablemente ilegalizarla sería quitarle el pan a muchas (Y muchos. La prostitución en hombres tb existe) e incluso cabe la posibilidad de que tales actividades siguieran ejerciéndose pero de formas más precarias (puede que las mafias se hicieran más con estos negocios). Un caso similar que podemos analizar fue la legalización de la marihuana en Holanda o lo que fué la Ley seca en EEUU en los años 50.
Eso sin contar con que tampoco se podría controlar del todo ¿O ponemos un policía detrás de cada adolescente que quiera acceder al porno desde su ordenador?
Y veo bien que existan ciertos límites a multitud de conductas y actividades poco honrosas y faltas de ética, pero a veces no todo son blancos y negros.
A menudo escucho ese grito de "El feminismo es abolicionista" en relación a la prostitución. Ojalá nadie tuviera que venderse por ello por esclavitud o tener que hacer frente a la pobreza y ojalá se les pudiera ofrecer salidas reales a su situación.
Pero no todos los casos son así. ¿Son esas personas menos feministas? ¿Por qué la voluntad de unas debe someter a la de otras? ¿Existe margen de duda a todo esto?
Y obviamente una persona que contrata esos servicios no lo hace para conocer a una persona, sino por un servicio sexual. Una cosa es eso y otra una relación afectiva.
Es muy importante ofrecer una educación sexual para no cosificar a las mujeres, hablar de diversidad y destapar tabúes. Eso implica también el desasociar el porno o la prostitución de lo que significan las relaciones de pareja (o poliamor ya que estamos...).
Interesante también el plantearnos los motivos por los cuales decimos enfrentar esta lucha.
¿Es una cuestión de empatía? ¿O simplemente es algo que nos molesta por problemas que pueda ocasionar, imagen, etc? (postura egoísta).
Y si hablamos de empatía, ¿Por qué no preocuparnos igualmente de la violencia que puedan recibir las trabajadoras sexuales durante su ejercicio, que no se les deshumanice dentro de la sociedad y que no se les margine?.
Un saludo y adelante con la abolición de todo lo que se haga en contra de la libertad cuando no se respete la dignidad humana, sin dejar a nadie atrás ♀⚧🏳🌈🏳⚧
¿Podemos hablar de ignorancia, cretinismo, falta de educación y cultura...? 😥
🤣🤣🤣s una nueva religión que basa todo su argumentario en el concepto de patriarcado, pero "lo bueno del feminismo es que no tiene dogmas"
Federicci es una Felipe González
No todos los feminismos son iguales y no toda la gente tiene el mismo nivel de rigidez cognitiva.
La rigidez cognitiva sobre ciertos aspectos no amplia la comprension de los problemas Ana. Tu eres una feminista ortodoxa, de principios inamovibles, otras intentan comprender el problema de otra manera desde otro lugar.
Er fenimismo izus poblema en sinco minutos telo esplica fasil censillo sino esta conformen es por queta comio er coco la Fiderichi o no?
No sé quién es la Federici esa, creo que hay que separar lucha LGTB con feminismo, no lo veo igual, son otros intereses.
Es responsabilidad exclusiva del fracaso absoluto de vuestra lectura radical de las cosas. Os van a echar a patadas, a ver si así bajáis de ese pedestal de soberbia desde el que os dirigís a los demás. Y te sigue sorprendiendo... tú misma.
No me gusta está mujer es una feminista selectiva 🤢🤢🤢
Es una mujer ejemplar. Es más cómodo y lucrativo callar o dar la razón al poderoso verdad?
@@carmenvioque6727 Demostró que es selectiva cuando defendió a Rocío Carrasco y no le importo crucificar a su hija una chica QUE TAMBIÉN ES MUJER
@@Mamen685no es así, la hija de Rocío Carrasco fue víctima de su padre también, usándola para atacar a su madre
Puro bla bla , nada de eso ayuda a la gente normal economía , seguridad social , en la calle y en la salud por eso se vota a la derecha , la izquierda últimamente puro feminismo y lgtb y cambio climático que por cierto son hipócritas sus líderes referente a eso. A la gente de occidente no le importa eso Ami demen seguridad que no me va robar salud adecuada y empleo estable que no me hace falta pero lo digo por los que si por eso ahora se vota derecha
@@angelicajuarez4026la mschacaron en TV , lo mismo a Olga, eso es Feminismo selectivo.
No será que el fracaso de la izquierda y el feminismo en las urnas viene porque no hay puntos de unión entre diversas feministas? Las feministas ortodoxas en algunos temas tenéis que hacer mayor esfuerzo cognitivo para comprender todos los puntos de vista simplemente pero no os toméis eso como una derrota moral o ética... Simplemente que hay que alcanzar objetivos más útiles más digamos alcanzables...
Federici tiene razón, las abolicionistas se quedaron en el tiempo de las sufragistas 🙄.
La utral jajajaj y la utral izquierda ? Y por cierto la líderes de la ultra que son la Italia y la francesas ? Son extraterrestres jajajajsjs
Quieres decir que la gente vota mal como Mario Vargas Llosa??
Pelmas
Basta ya de aguantar tanta tontería. Ante la obstinación del bloqueo de la renovación del Poder Judicial por parte del PP ¿alguien se imagina qué pasaría si cuando toque convocatoria de elecciones generales el presidente decidiera que "mejor bloquear ese proceso" con cualquier motivo, por ejemplo, que es necesario renovar el Poder Judicial para convocar elecciones generales?
La culpa es de Sánchez, debe proponer Jueces de prestigio, y no militantes de sus filas
Mira lo que pasa con el Fiscal que nombró... acabará imputado por actuar descaradamente al servicio de Sánchez
@@nuria2130 La mayoría de los jueces del tribunal supremo son lacayos del PP, y no los quieren renovar para frenar todos los casos de corrupción del PP. El día que cambien los jueces saldrán muchos corriendo a Arabia Saudí como el golfo con corona.
@@nuria2130 Te has equivocado de canal. El canal de los fascistas es otro. Suerte.
@@nuria2130 ¿Te pagan? Espero que lo hagan bien aunque los derechuzos suelen ser malos pagadores.
Un sector de feministas sí han dogmatizado el movimiento. Muchas mujeres dicen que el hombre es malo por el hecho de ser hombre y la mujer buena por el hecho de ser mujer... y eso lo tienen como mandamiento (en referencia a la tabla de los mandamientos católicos). No sé... creo que es buena la autocrítica que Ana Bernal-Triviño hace. Hombres, hagamos siempre autocrítica (y opinemos, critiquemos) en todo lo que hacemos y cómo actuamos y pensamos. Buen día, se despide de ustedes este "macho heteropatriarca, misógino" que no pedirá perdón por ser hombre, como me lo sugirió una amiga (ex amiga, me dejo de hablar).
La ultraderecha también avanza por el desgaste al que someteis periodistas como tú a los grupos de izquierda por minucias o por cualquier motivo. Mejor que centreis vuestra critica en las ideas fascistas y que al potenciar las ideas progresistas también apoyéis más la lucha de esos grupos de izquierda a pesar de sus equivocaciones y errores .
Vuestra labor parece que es dividir y desgastar a la izquierda.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮 Señoro hablando y diciendo a las mujeres lo que éstas deben hacer.
@@irmasuarez7811te lo dicen otras mujeres. Prefieres ser una esclava de una mujer que de un hombre. No sería mejor no ser esclava de nadie. Madre mía con el activismo.
yo susbscribo y me apunto, hombre que tuvo muchas madres además, pero le veo un problema grave que los movimientos feministas en españa no hablan de la sharia, estoy siguiendo todas vuestras publicaciones a diario y la sharia no existe en ni una sola conversación de izquierdas ... juro que no soy infiltrado de nadie ni bot, me da un poco como que vergüenza que en la izquierda no se hable la sharia y que no se posicione...este tema ademas, a los de la derecha sólo le da alas a sul discurso fascista, y también pone de manifiesto que la izquierda puede ser muy blanca en cuanto a discurso por un lado, y desconexión real con los desafíos reales de, y para inmigrantes, que nos vemos mentados en vuestros medios todos...da igual cual, cuando va bien con vuestro discurso, que parece que para la izquierda incluso, africa sólo equivale a manteros, y solo sale en la tele cuando va de manteros y nada más...nnnaaadda más...que pensáis que sólo los de derechas blancos están en contra de la sharia?...la izquierda no piensa en miles de jovenes musulmanes que quieren salir de ahí y no pueden por razones obvias...
la izquierda ni se entera de lo que están sangrando por no abordar el tema abiertamente sin dobles raseros. La derecha se rié con esto, llevan ventaja y no necesitan levantar un dedo para pelearlo..allá ustedes...
y más quien se tenga por defensor del feminismo.
duante años me vengo mordiendo la lengua etando con amigos de izquierdas, y sólo lo puedo decir para no acabr a mal con nadie- no soy de derechas, no soy de centro, y en realidad me la suda todo eso bastante la verda, vaya circo...pero no puede ser que la izquierda, --- ni siquiera habla de la habla de la sharia --- muy muy mal
Sí se entera, pero le da igual.
El feminismo es un invento que ya no cuela.
Sobre la sharia no pueden hablar porque no es un problema de españa, en los países que la quieren imponer son los propios ciudadanos que tienen que ir contra su imposición, lo malo es que los que la apoyan están armados por otros países que quieren que se extienda y ahí está el terrorismo islamista, solo los musulmanes pueden liberarse. EEUU ayuda en algunas ocasiones, si le interesa, o Francia pero no se puede dejar matar a la población porque el terror no tiene compasión. Dime si me equivoco, o crees que se puede hacer algo desde la política española??
@@budurismRS UN PROBLEMA GIGANTE,,HAY QUE HABLAR; HABLAR DE ELLO; NO EXSTE EN NINGUNA CONVERSACIÓN DE IZQUIERDAS SI QUIERA; HABLAR DE ELLO; HABLAR CON TU FAMILIA Y TUS AMIGOS:::TUS VECINOS:::HABLAR
El feminismo de Adela Cortina, Amelia Valcarcel, Cristina Alberdi o Lydia Falcon no tiene nada que ver con el feminazismo que tú exhibes
Q horrendas
Mucho hablar de fascismo pero el comunismo mas de lo mismo