Cierto, después del video ya no se ven igual los cuadros, aunque personalmente nunca fue de mi gusto. Todos esos hombres miserables que maltratan a las mujeres no son mas que niños que no lograron crecer y que se desquitan durante toda su vida por ese cariño que les faltó. Una pena. Por otro lado las mujeres que son maltratadas y que se quedan...lo mismo. Tanta enfermedad mental por falta de cariño y respeto...lástima. "El arte que no sirve para sanar no sirve para nada". Jodorowsky .
Muchas gracias por hacer este vídeo, Ana. Interesantísimo y documentado. Menudo misógino fue Picaso... ¿Hacer arte inspirándose en la violencia que ejercía contra las mujeres es ético...? Yo creo que no, y por ese motivo no debería ensalzarse a alguien que no tenía ética, el fin no justifica los medios...
El arte está lleno de ejemplos de misoginia y de agresiones hacia la mujer, desde la literatura y la escultura clásica, por descontado los grandes pensadores.
"No importa la verdad sino lo que la gente crea". Woody Allen , agresor sexual de menores y rey de NY. En USA no se distribuyen sus filmes. En Europa, sí. Gracias siempre, Ana. No cejes, tu labor pedagógica es imprescindible
Muchas gracias por aclarar ésta cara del endiosado pintor. Juzgando por la cantidad de comentarios misóginas hacen mucha falta esta clase de lecciones.
No sabia esta historia de la vida de Picasso, pero cuando oigo esta historia, y otras semejantes, me pregunto: Cómo hay mujeres que aguanten tanto? Cómo no abandonan a la primera? Siempre he visto a los más sinvergüenzas, cuyas prácticas eran conocidísimas, rodeados de mujeres.
@@PedroMartinez-st2zx claro que son cosas tuyas, insisto en el calificativo porque todo el mundo no es igual entiendes? Es muy fácil pensar así para no esforzarse en intentar entender qué cada ser humano tiene sus circunstancias y pueden ser múltiples, no todo el mundo está con un monstruo y lo aguanta por dinero, a lo mejor te parece la dependencia emocional y los estados psicológico y psíquico de repentese apareció, se produjo y comenzó existir en el siglo XXI. Somos muchos en el mundo y las circunstancias y estado de las personas y decisiones es un mundo en cada ser humano hombre o mujer. . Nos podemos ir al terreno de la avaricia por el dinero ,el estatus ,la apariencia ante los demás y la sensación vertiginosa de sentirse poderoso o poderosa. Claro que hay mujeres que están con un hombre por dinero pero es que hombres que están con una mujer por dinero también. Pero es que claro no podemos ir por la vida quedándonos solo con eso porque entonces no habríamos evolucionado nada y si hemos evolucionado. Por qué hace mucho que ya se debería de dejar de juzgar y señalar a una persona por estar con alguien por dinero, amores hay de toda clase y de toda clase de negocio, por qué hasta cuándo se ama de verdad es un negocio, que te suma g favorece, te hace sentir bien y te hace más feliz que otras cosas y a otras personas les hacen más feliz la tranquilidad de qué no le falte nada con lo cual no van a buscar a alguien o se van a enamorar de alguien que no tenga dinero ,no tiene sentido ninguno si no es el amor concretamente lo que buscan, pero no son peores que los demás por su forma de ver la vida, hay gente que no concibe su vida sin sus animales, cada cual tiene sus necesidades para elegir la compañía, a cada cual le importa lo que le importa, y después está el infinito negocio de los psíquico qué se encarga de dirigir la salud mental de la persona que no es capaz de salir de las garras de un manipulador, qué sabe cómo como nadie cuál es la maniobra perfecta por esas mentes débiles tampoco las vamos a juzgar por tener las mentes débiles verdad? No todo el mundo tiene una mente muy fuerte y una formación o educación y unas herramientas para no dejarse dirigir por nadie ni siquiera por un psicópata, mentes brillantes en la historia también han perdido su vida sus éxitos y su recorrido por qué han caído las garras de ese tipo de seres una mente brillante no está reñido con una mente débil. O sea que fíjate si pueden conseguir sus logros y sus éxitos y su arte mediante la inspiración macabra que le produce el cerebro anestesiado de sus víctimas. incluso logra que estés seguro o segura absolutamente de que no eres nada ni nadie sin ellos, mírate la psicopatía de este pintor y de algunos escritores y a lo mejor comprenderás a todas las que pasaron por la vida de Picasso no estaban con él por dinero, pasaron por él muchas ricas, qué poco se supo o nada se supo de algunas pon salvaguardar sus matrimonios, amantes ricas dado el círculo por el que él se movía socialmente, algunas terminaron desquiciadas por el encantamiento de dicho ser. No , Pedro no, de momento no puedes entender de momento solo juzgar repito desde tu zona de confort, por qué para entender todo esto cuánto tiempo necesitarías, cuánta lectura, cuánta información , cuánta cultura necesitarías recopilar sobre lo que define y qué perfiles define al machismo, el sadismo y, el maltrato físico y mental, cuál es el perfil de un sádico y el de un déspota? Cuánto tardarías recopilar información tan necesaria pero que no tienes, para que lo tengas tan claro y tu respuesta sea( por dinero) hablo de este caso y en este vídeo. no Pedro no. No todas estaban con es de ser por dinero, y no Pedro ,no , tampoco fuera de aquí en la vida real, todas las mujeres están con hombres ricos por dinero. Ya sé que has dicho irónicamente que bueno que nadie está con nadie por dinero, haberlo hay y es más eso no es malo. Lo malo es lo retrógrado qué es que al día de hoy cada vez que debate sobre la personalidad de un maltratador y machista resulta que si tiene dinero lo primero que sale escopetado es claro estaban con él porque tiene dinero. Yo solo te digo que hoy en día tienes todos los recursos por todas partes y una herramienta en tus manos. como un móvil o un ordenador, para cultivar el saber lo básico en temas tan importantes y delicados a tratar como por ejemplo en este vídeo. Sí Pedro sí tu comentario es machista, es un clásico y como tal es el mismo argumento de siempre enquistado.
Con vuestro discurso, hay que eliminar a Cela, Neruda, Hitchcock, Kubrick, Allen, Althusser, Nietzsche, Dali, Buñuel, Kazan, Nicholson, Leopardi, Grass.... Lo que os gusta cancelar a los mediocres, igualito que la Santa Inquisición, juzgando el arte y la ciencia desde la moralina sectaria
No sientas temor a evolucionar. A Nietzsche, por ejemplo, los mismos de su materia criticaron su misoginia en como afectaba a sus reflexiones. Lo de Picasso se sabe y se hizo público hace mucho tiempo, antes de la aparición de la Santa Inquisición feminazi, por lo que me chirría que esta mujer lo trate como algo novedoso. Lo siento, es lo que tiene la ignorancia, que no es pecado si se desconoce de lo que se habla, pero tiene consecuencias, y no agradables ni beneficiosas. Un saludo.
@@MaelCevalloscastro ¿Quién crítico a Nietzsche por su misoginia y qué te hace concluir que lo que vosotros llamáis evolución es mejor que su contrario? Si vuestra propuesta es el revisionismo, feminazismo y supremacismo moral, no me interesa. No os de miedo a vosotros usar la razón...hablo en general, no personalizo en ti. Saludos
@@MaelCevalloscastro A finales de los 80's, ya no recuerdo si lo leí, que es lo mas seguro, ya se «hablaba» de esto..... Que no es una novedad, exactamente.
No, no tengo hijas, sí hermanas. Pero no se entiende que usen a los malotes, que de ser aprovechadas mejor si eso buenecitos. Y lo de que el malote se vea humillado será en que no le complacen nivel Dios y entonces viene la llamada, pero no a Houston, a la policía o la funeraria. @@pstflscrdtfgs
Me encantaba de joven pero de repente y esto fue de repente empecé a leer y al mismo tiempo sentirme cómo culpable de leerlo y tarde en entender lo que me ocurría. De repente en una reunión para intercambiar libros de conversación en conversación lobito todo claro no voy a decir aquí lo que me me pareció y me parece la persona por llamarle de alguna manera de este escritor. Qué te embauca y consigue que leas y leas. Pero me sentí engañado cuando me di cuenta de que aparte de otras cosas era un machista de nivel.
@@pstflscrdtfgssi te parece Neruda fue un hombre para honrar que no dirás de ti mismo. Hoy no tengo porqué honrar a ningún escritor y a nadie por el hecho de que tenga una calle o por qué así se llame un instituto. Yo no tengo por qué es honrar a un maltratador a un sádico y aún deshumanizado, por muy bonito que escriba entérate., apoyo a Chile a los que se manifiestan en contra de que se le ponga el nombre a ninguna calle ni a ningún lugar, parece ser que tú no conoces nada de Neruna, le defiendes en vacío al menos si supieras de él y fuese sincero y dije si es bueno vale ha hecho esto e hizo esto y fue esto y yo le tengo en cuenta como artista y como persona y ya está y sin ningún problema faltaría más si te gusta te gusta pero es que se nota que no sabes de eneru y hablas de él en vacío por el simple hecho de que padece dictado tiene que ser una obligación que le tengamos como referencia, a ver como referencia se le puede tener pero como referencia de todo lo que ha hecho y no darle lugar como ejemplo sino en el lugar donde le corresponde en la basura social., sabrás al menos que allí en Chile le conocían muy bien ., demostraron que era odioso, monstruoso cuando se dirigía a las mujeres exitosas y no te digo con las que escribían. No le quiero reconocer como artista por qué afortunadamente ese derecho tengo y si no lo tuviéramos moralmente no es nadie para mí . no me vale nada una pintura ni una poesía ni poema mi novela que venga de la mano Ni de la imaginación de ningún monstruo . Deja nuestro derecho a quejarnos y a criticarles tranquilo que nadie le puede hacer ni los puede hacer desaparecer están muy vivos desde muertos. No son referencia de nada otros hilos son pero bien se ocuparon suciamente de que no les pasarán la cinta. Si supieras bien de este tema te sabrías los nombres de los que siempre se les ha estado a punto de darles los títulos, y los premios en todo ámbito por qué es que resulta que alguno se les ha dado el premio de la Paz y referente también algunas en cuestiones de derechos para las mujeres y los muy hipócritas con una sonrisa haciéndose las fotos esos mismos que desprecian. A qué mujer Neruda la desprecio públicamente por qué sabía qué era tan buena o más buena que él para sobrevolarle exitosamente pero sin referencias y sin publicidad y sin enchufes. Era un envidioso enfermizo de las mujeres talentosa. No me valen de referencia de Nada. Estoy en otros vídeos y otros debates en directo desde el ordenador entre un grupo en un vídeo que se está emitiendo ahora en directo no te lo digo más que porque ni ahora ni después ni nada yo ya no debato más todo esto hasta aquí.🖐
@@carlostoledano8933 a mí de joven me ocurrió algo similar, Confieso que he vivido y fulgor y muerte de Joaquín Murieta, me ha absorbido y afirmado en el comunismo cívico pero tenía también renglones un tanto turbios. Tiempo después al conocer la vida de su esposa Matile y su hija minusválida a las que se sabe les ha negado ayuda me cayó a ras de suelo y ya nada ha conseguido ascenderle más de un peldaño y éste ha sido por la ayuda a los republicanos españoles y a salvar obras del Museo del Prado,
Se ve que Picasso sabía elegir a las mujeres que soportarían su maltrato. Yo tenía una prima cuyo marido la golpeaba, entre otras humillaciones. Un día mi prima recibió por correo unos elementos para aprender corte y confección, el marido los rompió apenas los tuvo en sus manos y sin saber muy bien para qué eran. Romperle la ilusión de aprender fue más duro para ella que los golpes a los que estaba acostumbrada. En fin, cuando mi prima le pegó en la cabeza con un caño de hierro galvanizado de 3" de diámetro y 60 cm de largo, el cónyuge de mi prima la miró sorprendido, esa sorpresa le hizo perder la oportunidad de defenderse y ahí recibió el segundo golpe mortal.
Antes de felicitarte y darte los buenos días, sería muy interesante que en tu canal entrara de vez en cuando profesores o profesionales o personas qué han estudiado cienciasDE BIOESPELEOLOGIA' Y BIOLOGIA SUBTERRANEA, para que nos explique , nos ayuden a desarrollar técnicas para entender o traducir alguna palabra o frase cavernícola. Yo personalmente de eso no tengo ni idea, te lo comento porque si cada vez va a ser más común la visita de cavernícolas, pues a ver por lo menos para que nos entiendan lo que tengamos que decir a debatir. Por qué es que no entiendes nada, y si la montaña no va a Mahoma pues eso...👀 dicho esto ha sido un lujo y un honor escucharte pero me sorprende la sociedad quiero decir la mayoría de la sociedad que se sorprenda de cómo fue quién fue Picasso eso demuestra la poca cultura que hay en España lo poco que se enseña en los colegios, y en los institutos yo creo que jóvenes con 13 años por ejemplo no debería de saber solo distinguir el cuadro de un pintor y otro sino de saber su vida real y de saber quién era y cómo era, sorprendentemente si eso hubiese ocurrido por ejemplo ya desde las escuelas desde mucho antes incluso del franquismo desde luego que España y muchos países el adelanto y evolución que hubiese supuesto hubiese sido totalmente diferente al de ahora y generalizó en muchos países pero por supuesto, no cabe duda y nadie puede negar el atraso cultural qué todavía sigue arrastrando España. Y por supuesto de todos los personajes Reyes, escritores, descubridores hombres y mujeres. Me ha gustado mucho el vídeo👌👍👍👍☘
Picasso era una bestia un monstruo y me importa un bledo su obra y lo buen pintor que fuera nunca me hizo cosquillas su obras cuando no conocía su historia
Como artista un genio, pero la verdad que se pasaba el viejo, hasta ahora se lo conocía como un gran conquistador, pero está saliendo a la luz esta faceta. Igual la cita de la nieta es durísima, ¿no se habrá extralimitado un poco? pregunto. Me jodió especialmente la historia de Dora Maar, que parece era una talentosa artista de la fotografía que ya estaba haciendo carrera cuando lo conoció, y que abandonó su arte por seguirlo. ¿Es cierto que al final la encerró en un hospital psiquiátrico? Qué feo. Igual cuidado eh, porque los que critican tanto a los demás, son los incapaces de hacer nada.
2 หลายเดือนก่อน
Los atropellos ejercidos sobre las mujeres no pueden ser justigicados en ningún caso, por muy artistas que fueran, y cuya obra a veces les fueran usurpadas.
Pues suerte que vivió en aquella época, porque en estos tiempos con semejante currículum, no lo dejarían exponer ni un ticket de compra...O sí (?) Benditos los ignorantes, que el mundo parece mejor cuando nadie sabe lo que hace el vecino de al lado...Y cuando lo descubres... Te llevas sorpresas... Desconocía esa faceta, y además soy más de Barroco...Luz, movimiento, realismo, sensaciones, juego de colores... Si no hubiera sabido nada de esto me habría dado igual; ahora también, pero... Esta manía de "Endiosar" a seres mortales con verdaderos sesgos y comportamientos execrables, diluyen el proceso mental que lleva al "artista" a realizar su "arte" desde "ESA" perspectiva...Vamos que me quedao chinao, que se suele decir...WTF? PABLITO MUCHACHO, vaya vaya!!
Bien dicho, esta gente es lo peor; o sea que por comunista no lo teníamos que dejar de admirar no? Mira Anita, pregunta a tus abuelas a ver qué tal tus abuelos y empiezas a mirarlos de forma diferente también. A que no? Pues no siembres odios
Ni siquiera fue un genio en vida, y yo de la vida de Picasso sé de ella desde el desde el 79, ya con 10 años. Es respetable que a ti te pareciera el mayor genio pero no lo fue, no era genialidad lo que tenía lo que tenía era la genialidad de encantar en lo bueno y en lo malo y te aseguro que de lo bueno había muy poco lo único bueno fue que nació, qué era de lo que más estaba encantado y de lo que los demás tenían que estar agradecidos, qué le demostrarán lo agradecidos que estaban de su existencia., en eso sí era un genio en lo que creo a lo que tú te refieres como arte no era ningún genio. No tiene nada de genio plasmar su personalidad visualizándose a sí mismo como musa el mismo era su musa no lo que contaba él de quién eran sus musas ok le inspiraba él era esa única musa de inspiración . Era muy fácil retratar y plasmar cómo él era y lo que hacía, sabía qué se sabría describir lo que él retrataba y lo consiguió sus cuadros son como un diario y era lo que quería que supieran qué clase de Dios era como así él reflejaba a sí mismo y es egocentrismo no le advertía de que no era eso lo que se iba a visualizar íbamos a ver otra cosa bastante diferente sobre su vida escrita en lienzo., . Y era lo que transmitía en cada lienzo,. . Ahora bien el es arte y el arte no es esto sí es arte y esto no el arte es mucho más., el arte es un permiso irrevocable y crónico de la libertad para cada individuo de sentir y decidir y elegir qué es lo que ve como arte o no., frase clásica para gusto los colores, cada cual ve el arte donde lo ve. Pero decir que también en todo el mundo entero hay un gran número social que no entienden como arte el trabajo del pintor, otras muchas personas han visto realmente lo reflejado y cómo que te echa para atrás. Hay quien le agrada la oscuridad de Goya y hay quién no lo soporta. El arte es así. Libre. Hay algo en el mundo más libre que el arte? Clarísimamente no. Saludo afectuoso
Pero lo que no se cuenta es que la mayoría llegan a él deseando obtener posición social y aprender su pintura y luego dejarle tirado... No de eso nada que paguen el tributo cada una
¿A qué mujer de veintitantos años se le pasa siquiera por la cabeza tener una relación con un hombre de sesenta o setenta? Ellas tampoco eran muy normales.
un misó''genio'' más, que la judería alzó a la fama, Se ha escrito mucho sobre la amistad entre Max Jacob y Pablo Picasso. Sin el escritor francés de origen judío, a quien el pintor apadrinó en su CONVERSIÓN al catolicismo el 18 de febrero de 1915
Por eso los españoles y las españolas lo adoran.El pintor sublime de la humanidad. Superó a Euclides: la geometría tenía más importancia que el buen gusto
A mí , me da lo mismo que sea un genio o no hay tantos pintores tan geniales como él en el mundo que no menguará el sentido de la belleza, ni te quitará ni un ápice de tu propia creatividad , xq desconozca a este hombre, ni siquiera mermará tu sabiduría ni conocimientos de este mundo por no conocerle, Picasso es uno más como cada ser humano que ha existido, existe y existirá ( si somos capaces de hacer un mejor mundo para todos los habitantes humanos o no de esta tierra), lo que si este mundo clama x seres humanos llenos de empatía, y de belleza espiritual con una gran capacidad creativa y crítica para si y para el entorno esos seres de luz que los hay aunque no niego que existe en todos y todas las imperfecciones, pero aún así. Esos seres de luz son los que realmente se echa de menos esos escasean, y son más importantes que conocer las obras de Picasso, xq aunque el dio el toque personal siempre chupo de otros y de otras chupo como cualquier mortal no genio( o si) a mi la verdad a mí visión del mundo han contribuido otros pintores y pintoras de este mundo y lo demás ¿ que es un genio? Creo que existen , empezando por la madre de todos y todas las genios .la madre naturaleza, y vuelvo a Picasso creo que siempre chupo mucho pero de todas las formas chupo de las mujeres que conoció y destruyo
@@pstflscrdtfgs....... pues no van por ahí mis pasos, es cuestión de autoestima. No mezclo vida ficticias con la realidad aunque aquellas siempre terminen siendo un reflejo. Aparte: no me ha gustado nada Madame Bovary.
Interesante relato ... pero a mi w me importa su vida privada ...lo w debe importar es lo q ha aportado en lo cultural ...ahora todo es feminismo extremo
Es más viejo que la tos esto sobre Picasso, lo raro es que lo presente ahora. Con la concienciación sobre estos temas y los avances en el feminismo, sobrarán quienes piensen es adoctrinamiento y no, lo dicho, se sabe sobrado y regurgitado. Un saludo.
Hombre es un derecho dibujar y si te quieren adorar pues que te adoren por ello pero también es un derecho quemar un cuadro de un monstruo sí por ejemplo a mí me lo parece. Cuidado con lo de los derechos por qué parece ser que siguen las malas costumbres
La estupidez de querer cancelar a un artista por su vida privada, si así fuera tendríamos que cancelar a la mitad de pintores, escritores y filósofos de la humanidad, la cultura de la cancelación es realmente estúpida. Un artista, escritor o filósofo debe ser juzgado únicamente por su obra y no por su vida privada.
Yo opino lo contrario. Primero es ser "mujer" u "hombre" y después que sigan sus logros artísticos o profesionales. Según éso a quién juzgaría vd por su vida privada? ?a cualquiera menos a los dioses? ¿Y quienes son los dioses? Los intocables? Los de pasta? Los que te estrechan la mano para ver si hay algo adentro? .... Los demás... Carne de cañón., a juzgarlos por sus errores, duro con ellos🤔😠😠😠💜💜💜💜💜💜💜💜💜
@@LUCAVA-xj2ex ¿Y qué tiene que ver un cuadro o un libro con la vida privada de la persona? ¿Si es un excelente pintor o escritor, eso qué tiene que ver con su forma de ser? Hay que ser muy ridículo para juzgar una obra por la vida personal de alguien.
@@Victoria-gc1so pues no voy a discutir éso aquí si no lo entiendes. Yo me tengo por gran lectora y no de novela rosa o de entretenimiento precisamente y por humilde amante del arte, sobre todo pintura y, para mí, es muy importante. Es primordial. Uno refleja lo que es y quien no quiere verlo es que o está mediatizado o no tiene criterio propio o simplemente para qué decirlo......💜💜💜💜💜
Es muy difícil separar la obra de arte o de pensamiento, de quién a produce y de cómo la produce. Si la ideología feminista es coherente consigo misma y lleva sus premisas hasta las últimas consecuencias, la gran mayoría de los artistas y pensadores que conocemos carecen de valor, porque sus obras están "contaminadas" de patriarcado. El feminismo es y funciona como una religión. ¿Cuál es la diferencia entre los musulmanes o los católicos ultraconservadores, que ven infieles y pecadores en casi todo, con las feministas radicales que ven un mundo repleto de patriarcado y que la única violencia que existe (o al menos, la única que importa) es la que se ejerce contra las mujeres?
Y no te parece que los seres humanos tenemos derecho a decidir quién tiene valor y quién no quiero decir cada cual. Por qué me tengo yo que tragar como arte la pintura de un monstruo macabro, con tu ideología tú tómatelo así pues es un arte por qué me lo tengo yo que tomar como tal. Es más el arte es libre y se te ha olvidado cada cual se toma como arte lo que le sale de dentro que para eso es arte y lo que para mí no es arte para ti sí y a la inversa. Por qué no puedo criticar a un descubridor si ha sido un mal nacido por llamarle de alguna manera por qué le tengo qué aplaudir, pues nada digo qué bien que ha inventado estoy queriendo bien a todos pero no tengo por qué respetarle ni tratarle Comodon ni de usted no sé si me explico.
@@carlostoledano8933 claro que sí. Nadie discute tu derecho a elegir o a apreciar y valorar lo que se te ocurra. Los testigos de Jehová no celebran ninguna de las fiestas que la mayoría de las personas celebran, como tampoco se hacen transfusiones de sangre, ni comparten regalos. Tendrán sus razones, como también las y les feministas tienen sus razones para ver el patriarcado en todas las cosas, desde que amanece hasta que se hace de noche. El problema es cuando estas creencias comienzan a tratar de imponer sus verdades a todo el mundo.
@@marcelorioseco que una persona feminista ve el patriarcado en todas las cosas pero vamos esos son cosas tuyas y de los que pensáis como tú cómo que el feminista ve patriarcado en todas las cosas .??no oiga se equivoca usted y mucho, qué culpa tengo yo que esté el patriarcado en todas partes. Qué pasa si yo que reconozco sé lo que es el patriarcado me lo encuentro en campeonato de balonmano y termina viniendo la policía porque el clásico patriarca la lía cojonuda, porque el equipo de su nieta está perdiendo. Sí no gritara ni le saliera el idioma patriarca rancio y machista dictador y violencia verbal, cómo al grito te estás con la regla oala árbitro vete a quitarle la caca a la abuela o vete a fregar los cacharros , eso al día de hoy dónde está y se manifiesta lo vemos y donde no está pues no está, qué afortunadamente no está ni en todos los hogares ni en todos los colegios ni en todos los lugares ni en todos los rincones de este mundo afortunadamente no lo está en todos lo vemos dónde está. Que en los colegios lo hay pues sí lo hay que en todos no en todos no, pero la gente tiene derecho a reaccionar cuando lo ve porque ya no se trata de dejar de normalizar lo que no es normal se trata de lo que se le ha hecho en la sociedad más de 40 años de atraso y lo que se ha hecho en las mentes de la sociedad. La gente no va por ahí corrigiendo a machistas para humillar o hacer daño más bien le está ayudando, por qué una persona hombre y mujer machista si puede ser feliz con su forma de ser ideología y comportamiento, pero hay gente que le preocupa la infelicidad y sufrimiento del los que comparten vida con esa persona, trabajo ocio o lo que sea., qué suerte usted que no tiene en su círculo a nadie que esté sufriendo por culpa de un machista y un torturador psicológico y que es incapaz de reaccionar,no tenemos porqué aguantar hoy en día qué cosas, no te compro la moto por qué hasta los kilómetros están manipulados.
Esto de Picasso se sabe, se ha estudiado y hecho público hace mucho tiempo. No entiendo a qué nos lo presenta como una novedad, y como está el patio sobrarán los que digan que cosas de feminazis, en fin. Un saludo.
Eso es el arte en realidad por si no lo sabes uno coge y se gasta un dineral en un cuadro de Picasso viene otro y lo que cada cual como lo entienda y cómo lo vea así que te pediría que un poquito de por favor que no tenemos porqué respetar a nadie que se supone ha hecho arte no tengo por qué tratarle ni de Don ni de usted por qué si para mí es un monstruo ya elijo yo nadie me tiene que decir lo que yo tengo que hacer con un cuadro. Si lo cuelgo en casa o si me da por pensar que está para quemarlo.
Esto se sabe, se ha estudiado y hecho público hace mucho tiempo. No entiendo a qué nos lo presenta como una novedad, y como está el patio sobrarán los que digan que cosas de feminazis, en fin. Un saludo.
@@MaelCevalloscastro a ver si que tiene el derecho de la libertad de expresión también en vídeos de los temas que a uno le da la gana como si se redactado en los libros pues qué quieres que te diga para los que se tragaron toda la m***** más la inculcada en los colegios. Yo le llamo desmintiendo la historia, que por cierto hay un programa muy interesante que se llama así. Es para despiertos y para dormidos para todos.
Solo he comentado que es un tema trillado, por descontado puede tratar lo que guste en sus vídeos, pero si se aporta pues mucho mejor. Un saludo.@@carlostoledano8933
Para malas cabezas la de muchos artistas y no te olvides del derecho a poder hablar también de lo malo que para eso nos metieron tanta m***** en los estudios y en los libros no te enseñan nada, las cabezas las que vienen a este canal a increpar sabiendo que se están confundiendo de lugar muchos deberíais estar en esos en los que estáis como peces en el agua pero claro ahí os dan la razón en todo y eso aburreehhh
Siguiendo el hilo de tus indicaciones las dos mujeres que se suicidaron, no estando Picasso ya en este mundo, lo hicieron por una suerte de maltrato en diferido del mismo. Como decía Nietzsche cuanto más alto vuela un hombre más pequeño lo ven el resto de los hombres. O quizás nos empeñamos en verlos más pequeño. Así somos nosotros sentimos más grandes. Basta por ejemplo con grabar un video así, algo que cualquiera puede hacer, y ya se es un poquito más grande.:las personas sin biografía ni biógrafos pueden criticar la de las que sí la tienen, porque estos precisamente sî la tienen.
Me parece, realmente, asqueroso criticar a alguien como Picasso que: primero, está muerto y no puede defenderse de esas acusaciones; segundo, fue un grandísimo artista que revolucionó su campo; tercero, fue un exiliado republicano que nunca pudo volver a España por ser un perseguido de la dictadura fascista de Franco por sus ideales y cuarta, vivió hace cien años. ¡ Que vergüenza!
@@thor2843 criticar a alguien que no puede defenderse (básicamente por estar muerto) para ser super-guai y otra "me-too" y creerlo simplemente porque lo dice alguien que no es nadie (y que se entienda este nadie como lo que es), es asqueroso; y si no lo ves.... háztelo mirar. Genio
Tres recomiendo, por el bien a la verdad, leer un poquito más. Sobre Picasso se han escrito más libros e interpretaciones de su vida y pintura más que sobre ningún otro. El cambio de pareja, no siempre, casi nunca, fue iniciativa suya. Ejemplo paradigmático Dora Maar. Lee cómo se conocieron y quién inició la relación, sabiendo la situación de pareja de Picasso. Te esras inventando algo, que no figura escrito en ningún libro que conozca. Y te puedo asegurar que son muchos... Una pena, el feminismo de algunas como tu
Venga, que esto sobre Picasso es más viejo que la tos, y hecho su recorrido mediático. Lo que no entiendo es a qué nos lo muestra como si se hubiese descubierto ahora. En fin, que he visto una desorientada en esta materia, que informar está bien, pero lo de ir de descubrir el océano que le diría un profesor universitario... Pues eso, que es lo que tiene hablar de todo, que se es experto de nada. No eche la culpa al feminismo, solo busca decir, y algunas que ha contado fueron buenas, pero otras, como esta, ella sola pifia su imagen. No me gusta ponerme exquisito, nadie es perfecto para empezar, y segundo, si algo interesa toca ponerse a leer e investigar, en unos minutos y tratando de todo, difícil un nivel bueno. Un saludo.
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Un "hombre de su tiempo" como dirían algunos, aunque nada original en su trato a las mujeres y nada "pasado de moda" visto lo visto hoy en día.
No es santo de mi devoción este hombre por muy vanagloriado que haya sido, es y será
Un narcisista al uso!!!
Cierto, después del video ya no se ven igual los cuadros, aunque personalmente nunca fue de mi gusto.
Todos esos hombres miserables que maltratan a las mujeres no son mas que niños que no lograron crecer y que se desquitan durante toda su vida por ese cariño que les faltó. Una pena.
Por otro lado las mujeres que son maltratadas y que se quedan...lo mismo. Tanta enfermedad mental por falta de cariño y respeto...lástima.
"El arte que no sirve para sanar no sirve para nada". Jodorowsky .
Si eres inculto en el arte ☝🏻no enteras nada
Vale hablen de Margaret Thatcher y la de vidas que destrozó
Muchas gracias por hacer este vídeo, Ana. Interesantísimo y documentado. Menudo misógino fue Picaso... ¿Hacer arte inspirándose en la violencia que ejercía contra las mujeres es ético...? Yo creo que no, y por ese motivo no debería ensalzarse a alguien que no tenía ética, el fin no justifica los medios...
Gracias por compartir con nosotros Ana, muy buen resúmen 👍👏
El arte está lleno de ejemplos de misoginia y de agresiones hacia la mujer, desde la literatura y la escultura clásica, por descontado los grandes pensadores.
Ya deliran ,,, 😅
"No importa la verdad sino lo que la gente crea". Woody Allen , agresor sexual de menores y rey de NY. En USA no se distribuyen sus filmes. En Europa, sí.
Gracias siempre, Ana. No cejes, tu labor pedagógica es imprescindible
Si labor, sembradora de odios, soliviantadora de mezquindad. Por qué no lo hace en su familia? Que mala eres Ana!!!
Muchas gracias por aclarar ésta cara del endiosado pintor. Juzgando por la cantidad de comentarios misóginas hacen mucha falta esta clase de lecciones.
MUY BUENO ANA!!! .
Buenooooo!!! Sembrando odios, como siempre, azuzando mezquindad. Pregunta en tu familia Ana, a ver qué tal?
No sabia esta historia de la vida de Picasso, pero cuando oigo esta historia, y otras semejantes, me pregunto: Cómo hay mujeres que aguanten tanto? Cómo no abandonan a la primera? Siempre he visto a los más sinvergüenzas, cuyas prácticas eran conocidísimas, rodeados de mujeres.
Quizás por el dinero???
Dependencia emocional
@@PedroMartinez-st2zx Pedro tu comentario es de un machismo de nivel
@@carlostoledano8933 tienes razón, nadie está con nadie por dinero, son cosas mias
@@PedroMartinez-st2zx claro que son cosas tuyas, insisto en el calificativo porque todo el mundo no es igual entiendes? Es muy fácil pensar así para no esforzarse en intentar entender qué cada ser humano tiene sus circunstancias y pueden ser múltiples, no todo el mundo está con un monstruo y lo aguanta por dinero, a lo mejor te parece la dependencia emocional y los estados psicológico y psíquico de repentese apareció, se produjo y comenzó existir en el siglo XXI. Somos muchos en el mundo y las circunstancias y estado de las personas y decisiones es un mundo en cada ser humano hombre o mujer. . Nos podemos ir al terreno de la avaricia por el dinero ,el estatus ,la apariencia ante los demás y la sensación vertiginosa de sentirse poderoso o poderosa. Claro que hay mujeres que están con un hombre por dinero pero es que hombres que están con una mujer por dinero también. Pero es que claro no podemos ir por la vida quedándonos solo con eso porque entonces no habríamos evolucionado nada y si hemos evolucionado. Por qué hace mucho que ya se debería de dejar de juzgar y señalar a una persona por estar con alguien por dinero, amores hay de toda clase y de toda clase de negocio, por qué hasta cuándo se ama de verdad es un negocio, que te suma g favorece, te hace sentir bien y te hace más feliz que otras cosas y a otras personas les hacen más feliz la tranquilidad de qué no le falte nada con lo cual no van a buscar a alguien o se van a enamorar de alguien que no tenga dinero ,no tiene sentido ninguno si no es el amor concretamente lo que buscan, pero no son peores que los demás por su forma de ver la vida, hay gente que no concibe su vida sin sus animales, cada cual tiene sus necesidades para elegir la compañía, a cada cual le importa lo que le importa, y después está el infinito negocio de los psíquico qué se encarga de dirigir la salud mental de la persona que no es capaz de salir de las garras de un manipulador, qué sabe cómo como nadie cuál es la maniobra perfecta por esas mentes débiles tampoco las vamos a juzgar por tener las mentes débiles verdad? No todo el mundo tiene una mente muy fuerte y una formación o educación y unas herramientas para no dejarse dirigir por nadie ni siquiera por un psicópata, mentes brillantes en la historia también han perdido su vida sus éxitos y su recorrido por qué han caído las garras de ese tipo de seres una mente brillante no está reñido con una mente débil. O sea que fíjate si pueden conseguir sus logros y sus éxitos y su arte mediante la inspiración macabra que le produce el cerebro anestesiado de sus víctimas. incluso logra que estés seguro o segura absolutamente de que no eres nada ni nadie sin ellos, mírate la psicopatía de este pintor y de algunos escritores y a lo mejor comprenderás a todas las que pasaron por la vida de Picasso no estaban con él por dinero, pasaron por él muchas ricas, qué poco se supo o nada se supo de algunas pon salvaguardar sus matrimonios, amantes ricas dado el círculo por el que él se movía socialmente, algunas terminaron desquiciadas por el encantamiento de dicho ser. No , Pedro no, de momento no puedes entender de momento solo juzgar repito desde tu zona de confort, por qué para entender todo esto cuánto tiempo necesitarías, cuánta lectura, cuánta información , cuánta cultura necesitarías recopilar sobre lo que define y qué perfiles define al machismo, el sadismo y, el maltrato físico y mental, cuál es el perfil de un sádico y el de un déspota? Cuánto tardarías recopilar información tan necesaria pero que no tienes, para que lo tengas tan claro y tu respuesta sea( por dinero) hablo de este caso y en este vídeo. no Pedro no. No todas estaban con es de ser por dinero, y no Pedro ,no , tampoco fuera de aquí en la vida real, todas las mujeres están con hombres ricos por dinero. Ya sé que has dicho irónicamente que bueno que nadie está con nadie por dinero, haberlo hay y es más eso no es malo. Lo malo es lo retrógrado qué es que al día de hoy cada vez que debate sobre la personalidad de un maltratador y machista resulta que si tiene dinero lo primero que sale escopetado es claro estaban con él porque tiene dinero. Yo solo te digo que hoy en día tienes todos los recursos por todas partes y una herramienta en tus manos. como un móvil o un ordenador, para cultivar el saber lo básico en temas tan importantes y delicados a tratar como por ejemplo en este vídeo. Sí Pedro sí tu comentario es machista, es un clásico y como tal es el mismo argumento de siempre enquistado.
Con vuestro discurso, hay que eliminar a Cela, Neruda, Hitchcock, Kubrick, Allen, Althusser, Nietzsche, Dali, Buñuel, Kazan, Nicholson, Leopardi, Grass.... Lo que os gusta cancelar a los mediocres, igualito que la Santa Inquisición, juzgando el arte y la ciencia desde la moralina sectaria
No sientas temor a evolucionar. A Nietzsche, por ejemplo, los mismos de su materia criticaron su misoginia en como afectaba a sus reflexiones. Lo de Picasso se sabe y se hizo público hace mucho tiempo, antes de la aparición de la Santa Inquisición feminazi, por lo que me chirría que esta mujer lo trate como algo novedoso. Lo siento, es lo que tiene la ignorancia, que no es pecado si se desconoce de lo que se habla, pero tiene consecuencias, y no agradables ni beneficiosas. Un saludo.
@@MaelCevalloscastro ¿Quién crítico a Nietzsche por su misoginia y qué te hace concluir que lo que vosotros llamáis evolución es mejor que su contrario? Si vuestra propuesta es el revisionismo, feminazismo y supremacismo moral, no me interesa. No os de miedo a vosotros usar la razón...hablo en general, no personalizo en ti. Saludos
@@MaelCevalloscastro
A finales de los 80's, ya no recuerdo si lo leí, que es lo mas seguro, ya se «hablaba» de esto.....
Que no es una novedad, exactamente.
Muy interesante. Gracias 👍🌸
Gracias por el vídeo💜
Que interesante; no sabia nada sobre la vida personal de Picasso
Muy interesante para ver sus cuadros de otra manera.
Grande Ana!!!!🫠💜👏👏👏👏
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼!
Un gran pintor y un pequeñísimo hombre
Increíble la atracción que sienten las mujeres hacia hombres violentos y maltratadores.
Las seducen, no culpes a sus víctimas. Una vez bajo su seducción es cuando pasan a la fase de destrucción.
No, no tengo hijas, sí hermanas. Pero no se entiende que usen a los malotes, que de ser aprovechadas mejor si eso buenecitos. Y lo de que el malote se vea humillado será en que no le complacen nivel Dios y entonces viene la llamada, pero no a Houston, a la policía o la funeraria. @@pstflscrdtfgs
@MaelCevalloscastro mejor un psicólogo por paranoicas
Muchos sabemos que era un misógino.😳🤮
@@pstflscrdtfgs Outro anaco de broza no millo.🥴😖
Tremendo artista
Se llama trastorno de personalidad narcisista, y psicópata 😢😢
ser machista no es ser macho alfa, por favor
Igual que Pablo Neruda
Me encantaba de joven pero de repente y esto fue de repente empecé a leer y al mismo tiempo sentirme cómo culpable de leerlo y tarde en entender lo que me ocurría. De repente en una reunión para intercambiar libros de conversación en conversación lobito todo claro no voy a decir aquí lo que me me pareció y me parece la persona por llamarle de alguna manera de este escritor. Qué te embauca y consigue que leas y leas. Pero me sentí engañado cuando me di cuenta de que aparte de otras cosas era un machista de nivel.
Un vi7lador, y encima lo describió.
@@pstflscrdtfgssi te parece Neruda fue un hombre para honrar que no dirás de ti mismo. Hoy no tengo porqué honrar a ningún escritor y a nadie por el hecho de que tenga una calle o por qué así se llame un instituto. Yo no tengo por qué es honrar a un maltratador a un sádico y aún deshumanizado, por muy bonito que escriba entérate., apoyo a Chile a los que se manifiestan en contra de que se le ponga el nombre a ninguna calle ni a ningún lugar, parece ser que tú no conoces nada de Neruna, le defiendes en vacío al menos si supieras de él y fuese sincero y dije si es bueno vale ha hecho esto e hizo esto y fue esto y yo le tengo en cuenta como artista y como persona y ya está y sin ningún problema faltaría más si te gusta te gusta pero es que se nota que no sabes de eneru y hablas de él en vacío por el simple hecho de que padece dictado tiene que ser una obligación que le tengamos como referencia, a ver como referencia se le puede tener pero como referencia de todo lo que ha hecho y no darle lugar como ejemplo sino en el lugar donde le corresponde en la basura social., sabrás al menos que allí en Chile le conocían muy bien ., demostraron que era odioso, monstruoso cuando se dirigía a las mujeres exitosas y no te digo con las que escribían. No le quiero reconocer como artista por qué afortunadamente ese derecho tengo y si no lo tuviéramos moralmente no es nadie para mí . no me vale nada una pintura ni una poesía ni poema mi novela que venga de la mano Ni de la imaginación de ningún monstruo . Deja nuestro derecho a quejarnos y a criticarles tranquilo que nadie le puede hacer ni los puede hacer desaparecer están muy vivos desde muertos. No son referencia de nada otros hilos son pero bien se ocuparon suciamente de que no les pasarán la cinta. Si supieras bien de este tema te sabrías los nombres de los que siempre se les ha estado a punto de darles los títulos, y los premios en todo ámbito por qué es que resulta que alguno se les ha dado el premio de la Paz y referente también algunas en cuestiones de derechos para las mujeres y los muy hipócritas con una sonrisa haciéndose las fotos esos mismos que desprecian. A qué mujer Neruda la desprecio públicamente por qué sabía qué era tan buena o más buena que él para sobrevolarle exitosamente pero sin referencias y sin publicidad y sin enchufes. Era un envidioso enfermizo de las mujeres talentosa. No me valen de referencia de Nada. Estoy en otros vídeos y otros debates en directo desde el ordenador entre un grupo en un vídeo que se está emitiendo ahora en directo no te lo digo más que porque ni ahora ni después ni nada yo ya no debato más todo esto hasta aquí.🖐
@@carlostoledano8933 a mí de joven me ocurrió algo similar, Confieso que he vivido y fulgor y muerte de Joaquín Murieta, me ha absorbido y afirmado en el comunismo cívico pero tenía también renglones un tanto turbios. Tiempo después al conocer la vida de su esposa Matile y su hija minusválida a las que se sabe les ha negado ayuda me cayó a ras de suelo y ya nada ha conseguido ascenderle más de un peldaño y éste ha sido por la ayuda a los republicanos españoles y a salvar obras del Museo del Prado,
@@pstflscrdtfgs amigo estás confu6ndiendo la vida del escritor, la única real, con las vidas noveladas. ¡Sitúate!
Se ve que Picasso sabía elegir a las mujeres que soportarían su maltrato. Yo tenía una prima cuyo marido la golpeaba, entre otras humillaciones. Un día mi prima recibió por correo unos elementos para aprender corte y confección, el marido los rompió apenas los tuvo en sus manos y sin saber muy bien para qué eran. Romperle la ilusión de aprender fue más duro para ella que los golpes a los que estaba acostumbrada. En fin, cuando mi prima le pegó en la cabeza con un caño de hierro galvanizado de 3" de diámetro y 60 cm de largo, el cónyuge de mi prima la miró sorprendido, esa sorpresa le hizo perder la oportunidad de defenderse y ahí recibió el segundo golpe mortal.
Por algo para mí ese "artista" nunca me gustó. Siempre me pareció alguien oscuro y falso
Lo cortés no quita lo valiente. El que fuese un misógino y maltratador no le resta a ser un gran artista, excelente cirujano, chef....
Yo solo he dicho ",oscuro y falso"
Te pido disculpas, me dejé llevar por lo de oscuro, que siempre denota oculta algo feo. Un saludo.@@joseluisv.m8189
Un monstruo 😮
Antes de felicitarte y darte los buenos días, sería muy interesante que en tu canal entrara de vez en cuando profesores o profesionales o personas qué han estudiado cienciasDE BIOESPELEOLOGIA' Y BIOLOGIA SUBTERRANEA, para que nos explique , nos ayuden a desarrollar técnicas para entender o traducir alguna palabra o frase cavernícola. Yo personalmente de eso no tengo ni idea, te lo comento porque si cada vez va a ser más común la visita de cavernícolas, pues a ver por lo menos para que nos entiendan lo que tengamos que decir a debatir. Por qué es que no entiendes nada, y si la montaña no va a Mahoma pues eso...👀 dicho esto ha sido un lujo y un honor escucharte pero me sorprende la sociedad quiero decir la mayoría de la sociedad que se sorprenda de cómo fue quién fue Picasso eso demuestra la poca cultura que hay en España lo poco que se enseña en los colegios, y en los institutos yo creo que jóvenes con 13 años por ejemplo no debería de saber solo distinguir el cuadro de un pintor y otro sino de saber su vida real y de saber quién era y cómo era, sorprendentemente si eso hubiese ocurrido por ejemplo ya desde las escuelas desde mucho antes incluso del franquismo desde luego que España y muchos países el adelanto y evolución que hubiese supuesto hubiese sido totalmente diferente al de ahora y generalizó en muchos países pero por supuesto, no cabe duda y nadie puede negar el atraso cultural qué todavía sigue arrastrando España. Y por supuesto de todos los personajes Reyes, escritores, descubridores hombres y mujeres. Me ha gustado mucho el vídeo👌👍👍👍☘
Picasso era una bestia un monstruo y me importa un bledo su obra y lo buen pintor que fuera nunca me hizo cosquillas su obras cuando no conocía su historia
Igual vamos a ser sinceros, a muchas mujeres las derrite que un tipo las trate así. Háganse cargo.
Como artista un genio, pero la verdad que se pasaba el viejo, hasta ahora se lo conocía como un gran
conquistador, pero está saliendo a la luz esta faceta. Igual la cita de la nieta es durísima,
¿no se habrá extralimitado un poco? pregunto. Me jodió especialmente la historia de Dora Maar, que parece era una
talentosa artista de la fotografía que ya estaba haciendo carrera cuando lo conoció, y que abandonó su arte
por seguirlo. ¿Es cierto que al final la encerró en un hospital psiquiátrico? Qué feo.
Igual cuidado eh, porque los que critican tanto a los demás, son los incapaces de hacer nada.
Los atropellos ejercidos sobre las mujeres no pueden ser justigicados en ningún caso, por muy artistas que fueran, y cuya obra a veces les fueran usurpadas.
Pues suerte que vivió en aquella época, porque en estos tiempos con semejante currículum, no lo dejarían exponer ni un ticket de compra...O sí (?) Benditos los ignorantes, que el mundo parece mejor cuando nadie sabe lo que hace el vecino de al lado...Y cuando lo descubres... Te llevas sorpresas... Desconocía esa faceta, y además soy más de Barroco...Luz, movimiento, realismo, sensaciones, juego de colores... Si no hubiera sabido nada de esto me habría dado igual; ahora también, pero... Esta manía de "Endiosar" a seres mortales con verdaderos sesgos y comportamientos execrables, diluyen el proceso mental que lleva al "artista" a realizar su "arte" desde "ESA" perspectiva...Vamos que me quedao chinao, que se suele decir...WTF? PABLITO MUCHACHO, vaya vaya!!
Yo separo al autor de la obra. Nada más que decir...los que no separaban autores de obras acabaron matando a los autores en la pira de la inquisición
Bien dicho, esta gente es lo peor; o sea que por comunista no lo teníamos que dejar de admirar no? Mira Anita, pregunta a tus abuelas a ver qué tal tus abuelos y empiezas a mirarlos de forma diferente también. A que no? Pues no siembres odios
El mayor genio de la pintura del siglo XX
Ni siquiera fue un genio en vida, y yo de la vida de Picasso sé de ella desde el desde el 79, ya con 10 años. Es respetable que a ti te pareciera el mayor genio pero no lo fue, no era genialidad lo que tenía lo que tenía era la genialidad de encantar en lo bueno y en lo malo y te aseguro que de lo bueno había muy poco lo único bueno fue que nació, qué era de lo que más estaba encantado y de lo que los demás tenían que estar agradecidos, qué le demostrarán lo agradecidos que estaban de su existencia., en eso sí era un genio en lo que creo a lo que tú te refieres como arte no era ningún genio. No tiene nada de genio plasmar su personalidad visualizándose a sí mismo como musa el mismo era su musa no lo que contaba él de quién eran sus musas ok le inspiraba él era esa única musa de inspiración . Era muy fácil retratar y plasmar cómo él era y lo que hacía, sabía qué se sabría describir lo que él retrataba y lo consiguió sus cuadros son como un diario y era lo que quería que supieran qué clase de Dios era como así él reflejaba a sí mismo y es egocentrismo no le advertía de que no era eso lo que se iba a visualizar íbamos a ver otra cosa bastante diferente sobre su vida escrita en lienzo., . Y era lo que transmitía en cada lienzo,. . Ahora bien el es arte y el arte no es esto sí es arte y esto no el arte es mucho más., el arte es un permiso irrevocable y crónico de la libertad para cada individuo de sentir y decidir y elegir qué es lo que ve como arte o no., frase clásica para gusto los colores, cada cual ve el arte donde lo ve. Pero decir que también en todo el mundo entero hay un gran número social que no entienden como arte el trabajo del pintor, otras muchas personas han visto realmente lo reflejado y cómo que te echa para atrás. Hay quien le agrada la oscuridad de Goya y hay quién no lo soporta. El arte es así. Libre. Hay algo en el mundo más libre que el arte? Clarísimamente no. Saludo afectuoso
Para gusto colores. De lo que no cabe la menor duda es que era un misógino y pequeño hombre.
@@Maliro580 un misogeno y un machista,como prácticamente toda la sociedad de su época.
era un machista terrible, y por lo visto maltratador o eso dicen en su biografía, así que quítamelo de delante
Pero lo que no se cuenta es que la mayoría llegan a él deseando obtener posición social y aprender su pintura y luego dejarle tirado... No de eso nada que paguen el tributo cada una
¿A qué mujer de veintitantos años se le pasa siquiera por la cabeza tener una relación con un hombre de sesenta o setenta? Ellas tampoco eran muy normales.
un misó''genio'' más, que la judería alzó a la fama, Se ha escrito mucho sobre la amistad entre Max Jacob y Pablo Picasso. Sin el escritor francés de origen judío, a quien el pintor apadrinó en su CONVERSIÓN al catolicismo el 18 de febrero de 1915
Esto me recuerda a la inquisición..,
Por eso los españoles y las españolas lo adoran.El pintor sublime de la humanidad. Superó a Euclides: la geometría tenía más importancia que el buen gusto
A mí , me da lo mismo que sea un genio o no hay tantos pintores tan geniales como él en el mundo que no menguará el sentido de la belleza, ni te quitará ni un ápice de tu propia creatividad , xq desconozca a este hombre, ni siquiera mermará tu sabiduría ni conocimientos de este mundo por no conocerle, Picasso es uno más como cada ser humano que ha existido, existe y existirá ( si somos capaces de hacer un mejor mundo para todos los habitantes humanos o no de esta tierra), lo que si este mundo clama x seres humanos llenos de empatía, y de belleza espiritual con una gran capacidad creativa y crítica para si y para el entorno esos seres de luz que los hay aunque no niego que existe en todos y todas las imperfecciones, pero aún así. Esos seres de luz son los que realmente se echa de menos esos escasean, y son más importantes que conocer las obras de Picasso, xq aunque el dio el toque personal siempre chupo de otros y de otras chupo como cualquier mortal no genio( o si) a mi la verdad a mí visión del mundo han contribuido otros pintores y pintoras de este mundo y lo demás ¿ que es un genio? Creo que existen , empezando por la madre de todos y todas las genios .la madre naturaleza, y vuelvo a Picasso creo que siempre chupo mucho pero de todas las formas chupo de las mujeres que conoció y destruyo
A mi me pareció siempre un maltratador y misógijo
@@pstflscrdtfgs pues mira que bien. Siempre hay azoteas mal niveladas 💜💜💜💜
@@pstflscrdtfgs....... pues no van por ahí mis pasos, es cuestión de autoestima. No mezclo vida ficticias con la realidad aunque aquellas siempre terminen siendo un reflejo. Aparte: no me ha gustado nada Madame Bovary.
@@pstflscrdtfgs gracias. Pero ser mayor no significa ser más sabio. Puede ser, con mas frecuencia, sumar etapas y restar entusiasmo. 💜
JAJAJA PARA TENER RELACIONES TÓXICAS SE OCUPAN QUE LOS MIEMBROS ESTÉN 🥴❗️
Picasso pintaba bien pero pintaba mal a posta. No me gusta nada ese señor.
Interesante relato ... pero a mi w me importa su vida privada ...lo w debe importar es lo q ha aportado en lo cultural ...ahora todo es feminismo extremo
Bien dicho, pero son tan malas que querrán que solo escuches a Valtonyc y veas cuadros de Frida khalo
Y discrepo de lo del feminismo extremo, el feminismo es antinatural e inhumano, desestructurador y aniquilador de ciencia y conciencia
Era Escorpio 😅😅😅........
O mucho me equivoco, o detrás de estas falsedades sobre Picasso y sus múltiples y variadas relaciones, no hay un libro en ciernes. Verdad?
Es más viejo que la tos esto sobre Picasso, lo raro es que lo presente ahora. Con la concienciación sobre estos temas y los avances en el feminismo, sobrarán quienes piensen es adoctrinamiento y no, lo dicho, se sabe sobrado y regurgitado. Un saludo.
😂
Y tú Crees que eso me importa , de los derechos humanos no se habla verdad ?
Hombre es un derecho dibujar y si te quieren adorar pues que te adoren por ello pero también es un derecho quemar un cuadro de un monstruo sí por ejemplo a mí me lo parece. Cuidado con lo de los derechos por qué parece ser que siguen las malas costumbres
La estupidez de querer cancelar a un artista por su vida privada, si así fuera tendríamos que cancelar a la mitad de pintores, escritores y filósofos de la humanidad, la cultura de la cancelación es realmente estúpida. Un artista, escritor o filósofo debe ser juzgado únicamente por su obra y no por su vida privada.
Yo opino lo contrario. Primero es ser "mujer" u "hombre" y después que sigan sus logros artísticos o profesionales. Según éso a quién juzgaría vd por su vida privada? ?a cualquiera menos a los dioses? ¿Y quienes son los dioses? Los intocables? Los de pasta? Los que te estrechan la mano para ver si hay algo adentro? .... Los demás... Carne de cañón., a juzgarlos por sus errores, duro con ellos🤔😠😠😠💜💜💜💜💜💜💜💜💜
@@LUCAVA-xj2ex ¿Y qué tiene que ver un cuadro o un libro con la vida privada de la persona?
¿Si es un excelente pintor o escritor, eso qué tiene que ver con su forma de ser?
Hay que ser muy ridículo para juzgar una obra por la vida personal de alguien.
@@Victoria-gc1so pues no voy a discutir éso aquí si no lo entiendes. Yo me tengo por gran lectora y no de novela rosa o de entretenimiento precisamente y por humilde amante del arte, sobre todo pintura y, para mí, es muy importante. Es primordial. Uno refleja lo que es y quien no quiere verlo es que o está mediatizado o no tiene criterio propio o simplemente para qué decirlo......💜💜💜💜💜
@@LUCAVA-xj2ex pues no se le nota que lea ni un poquito.
@@Victoria-gc1so jajaja vd cree? Lo que le he dicho antes....¡¡ La azotea desnivelada.!!
Yo, desde que existe la AbZurdez, ya solo quiero comer setas alucinógenas y ver unicornies.
Es muy difícil separar la obra de arte o de pensamiento, de quién a produce y de cómo la produce. Si la ideología feminista es coherente consigo misma y lleva sus premisas hasta las últimas consecuencias, la gran mayoría de los artistas y pensadores que conocemos carecen de valor, porque sus obras están "contaminadas" de patriarcado. El feminismo es y funciona como una religión. ¿Cuál es la diferencia entre los musulmanes o los católicos ultraconservadores, que ven infieles y pecadores en casi todo, con las feministas radicales que ven un mundo repleto de patriarcado y que la única violencia que existe (o al menos, la única que importa) es la que se ejerce contra las mujeres?
Y no te parece que los seres humanos tenemos derecho a decidir quién tiene valor y quién no quiero decir cada cual. Por qué me tengo yo que tragar como arte la pintura de un monstruo macabro, con tu ideología tú tómatelo así pues es un arte por qué me lo tengo yo que tomar como tal. Es más el arte es libre y se te ha olvidado cada cual se toma como arte lo que le sale de dentro que para eso es arte y lo que para mí no es arte para ti sí y a la inversa. Por qué no puedo criticar a un descubridor si ha sido un mal nacido por llamarle de alguna manera por qué le tengo qué aplaudir, pues nada digo qué bien que ha inventado estoy queriendo bien a todos pero no tengo por qué respetarle ni tratarle Comodon ni de usted no sé si me explico.
@@carlostoledano8933 claro que sí. Nadie discute tu derecho a elegir o a apreciar y valorar lo que se te ocurra. Los testigos de Jehová no celebran ninguna de las fiestas que la mayoría de las personas celebran, como tampoco se hacen transfusiones de sangre, ni comparten regalos. Tendrán sus razones, como también las y les feministas tienen sus razones para ver el patriarcado en todas las cosas, desde que amanece hasta que se hace de noche. El problema es cuando estas creencias comienzan a tratar de imponer sus verdades a todo el mundo.
@@marcelorioseco que una persona feminista ve el patriarcado en todas las cosas pero vamos esos son cosas tuyas y de los que pensáis como tú cómo que el feminista ve patriarcado en todas las cosas .??no oiga se equivoca usted y mucho, qué culpa tengo yo que esté el patriarcado en todas partes. Qué pasa si yo que reconozco sé lo que es el patriarcado me lo encuentro en campeonato de balonmano y termina viniendo la policía porque el clásico patriarca la lía cojonuda, porque el equipo de su nieta está perdiendo. Sí no gritara ni le saliera el idioma patriarca rancio y machista dictador y violencia verbal, cómo al grito te estás con la regla oala árbitro vete a quitarle la caca a la abuela o vete a fregar los cacharros , eso al día de hoy dónde está y se manifiesta lo vemos y donde no está pues no está, qué afortunadamente no está ni en todos los hogares ni en todos los colegios ni en todos los lugares ni en todos los rincones de este mundo afortunadamente no lo está en todos lo vemos dónde está. Que en los colegios lo hay pues sí lo hay que en todos no en todos no, pero la gente tiene derecho a reaccionar cuando lo ve porque ya no se trata de dejar de normalizar lo que no es normal se trata de lo que se le ha hecho en la sociedad más de 40 años de atraso y lo que se ha hecho en las mentes de la sociedad. La gente no va por ahí corrigiendo a machistas para humillar o hacer daño más bien le está ayudando, por qué una persona hombre y mujer machista si puede ser feliz con su forma de ser ideología y comportamiento, pero hay gente que le preocupa la infelicidad y sufrimiento del los que comparten vida con esa persona, trabajo ocio o lo que sea., qué suerte usted que no tiene en su círculo a nadie que esté sufriendo por culpa de un machista y un torturador psicológico y que es incapaz de reaccionar,no tenemos porqué aguantar hoy en día qué cosas, no te compro la moto por qué hasta los kilómetros están manipulados.
Esto de Picasso se sabe, se ha estudiado y hecho público hace mucho tiempo. No entiendo a qué nos lo presenta como una novedad, y como está el patio sobrarán los que digan que cosas de feminazis, en fin. Un saludo.
🤮
Nada, hay que quemarlos todos jajajajajajaja. Vaya broma de noticia y de medio.
Eso es el arte en realidad por si no lo sabes uno coge y se gasta un dineral en un cuadro de Picasso viene otro y lo que cada cual como lo entienda y cómo lo vea así que te pediría que un poquito de por favor que no tenemos porqué respetar a nadie que se supone ha hecho arte no tengo por qué tratarle ni de Don ni de usted por qué si para mí es un monstruo ya elijo yo nadie me tiene que decir lo que yo tengo que hacer con un cuadro. Si lo cuelgo en casa o si me da por pensar que está para quemarlo.
Esto se sabe, se ha estudiado y hecho público hace mucho tiempo. No entiendo a qué nos lo presenta como una novedad, y como está el patio sobrarán los que digan que cosas de feminazis, en fin. Un saludo.
@@MaelCevalloscastro a ver si que tiene el derecho de la libertad de expresión también en vídeos de los temas que a uno le da la gana como si se redactado en los libros pues qué quieres que te diga para los que se tragaron toda la m***** más la inculcada en los colegios. Yo le llamo desmintiendo la historia, que por cierto hay un programa muy interesante que se llama así. Es para despiertos y para dormidos para todos.
Solo he comentado que es un tema trillado, por descontado puede tratar lo que guste en sus vídeos, pero si se aporta pues mucho mejor. Un saludo.@@carlostoledano8933
Como estan las cabezas
Para malas cabezas la de muchos artistas y no te olvides del derecho a poder hablar también de lo malo que para eso nos metieron tanta m***** en los estudios y en los libros no te enseñan nada, las cabezas las que vienen a este canal a increpar sabiendo que se están confundiendo de lugar muchos deberíais estar en esos en los que estáis como peces en el agua pero claro ahí os dan la razón en todo y eso aburreehhh
comprate un cerebro
Siguiendo el hilo de tus indicaciones las dos mujeres que se suicidaron, no estando Picasso ya en este mundo, lo hicieron por una suerte de maltrato en diferido del mismo. Como decía Nietzsche cuanto más alto vuela un hombre más pequeño lo ven el resto de los hombres. O quizás nos empeñamos en verlos más pequeño. Así somos nosotros sentimos más grandes. Basta por ejemplo con grabar un video así, algo que cualquiera puede hacer, y ya se es un poquito más grande.:las personas sin biografía ni biógrafos pueden criticar la de las que sí la tienen, porque estos precisamente sî la tienen.
Me parece, realmente, asqueroso criticar a alguien como Picasso que: primero, está muerto y no puede defenderse de esas acusaciones; segundo, fue un grandísimo artista que revolucionó su campo; tercero, fue un exiliado republicano que nunca pudo volver a España por ser un perseguido de la dictadura fascista de Franco por sus ideales y cuarta, vivió hace cien años. ¡ Que vergüenza!
Que sea un exiliado no le quita lo Penco que fuera en vida genio. Hagaselo mirar.
@@thor2843 criticar a alguien que no puede defenderse (básicamente por estar muerto) para ser super-guai y otra "me-too" y creerlo simplemente porque lo dice alguien que no es nadie (y que se entienda este nadie como lo que es), es asqueroso; y si no lo ves.... háztelo mirar. Genio
FEMINISTA DELIRANTE OPINANDO DE RELECIONES QUE NO VIVIÓ ☝🏻
Tres recomiendo, por el bien a la verdad, leer un poquito más. Sobre Picasso se han escrito más libros e interpretaciones de su vida y pintura más que sobre ningún otro. El cambio de pareja, no siempre, casi nunca, fue iniciativa suya. Ejemplo paradigmático Dora Maar. Lee cómo se conocieron y quién inició la relación, sabiendo la situación de pareja de Picasso. Te esras inventando algo, que no figura escrito en ningún libro que conozca. Y te puedo asegurar que son muchos... Una pena, el feminismo de algunas como tu
Yo tenía 10 años cuando comencé a interesarme por el arte y más la pintura esa recomendación qué has añadido recomienda tela a ti también.
Venga, que esto sobre Picasso es más viejo que la tos, y hecho su recorrido mediático. Lo que no entiendo es a qué nos lo muestra como si se hubiese descubierto ahora. En fin, que he visto una desorientada en esta materia, que informar está bien, pero lo de ir de descubrir el océano que le diría un profesor universitario... Pues eso, que es lo que tiene hablar de todo, que se es experto de nada. No eche la culpa al feminismo, solo busca decir, y algunas que ha contado fueron buenas, pero otras, como esta, ella sola pifia su imagen. No me gusta ponerme exquisito, nadie es perfecto para empezar, y segundo, si algo interesa toca ponerse a leer e investigar, en unos minutos y tratando de todo, difícil un nivel bueno. Un saludo.
😂😂😂😂jajaja y mas jajaja