"Electronika" 25AC-132! Review of an interesting acoustic system from the 80s + Experiment!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2024
- Review of interesting Soviet acoustics (acoustics of the USSR) "Electronica" 25AC-132 (50AC-132)!
We are considering a block speaker system + we are conducting an interesting experiment!
Release content:
00:00 - Review 25AC-132 Electronics.
08:04 - Conditions and essence of the experiment.
11:32 - We listen to the speakers Electronics 25AC 132!
12:33 - Conclusion.
Enjoy watching!!!
#audio equipment #technique80s #sovietacoustics #speakersssr #25AC - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо Вам!!!
Всем Добрый вечер.Благодарю за Ваш обзор.Очень понравился.Зацепила данная тема так как были У меня Электроника только в других корпусах,более ранняя версия.Я их слушал с Вегой 115,слушал винильчик,довольно неплохо звучали.
Были у меня такие. Бомба! Нравились до чёртиков. Хорошо бы снять ачх с измерительным микрофоном - это были бы объективные данные.
Чувствуется что пропадает середина, но не намного.
Да там не только середина пропадает🤤😁🤦
Подвинуть ближе...
Спасибо каналу за интересную информацию)))
я даже не знал что такие существуют. почему-то то что выглядит хорошо - не звучит, а то что выглядит как самоделка - звучит
О я помню такие. Видел такие в магазине "Электроника" в Брянске в 1990 году, когда гостил у своей бабули.
Там еще был штатный усилитель "Электроника У-104", к которому данные колонки можно было подключать напрямую. Т.е. не шлейфом ВЧ и СЧ в НЧ кубик и затем все к усилителю, а каждую колонку по отдельности (у У-104 было 6 оконечных каскадов). Прикольные кубики.
Для тестов сравнения 3 полосы и 2 полосы надо было включить что то с гитарой. Гитара как раз попадает в СЧ диапазон. А так, на большинстве треков разницы не было заметно (послушал, и на новых HyperX Cloud Earbuds, и на старых древних как это самое мамонта Sven AP895MV).
У меня дома точно такая же акустика,так вот я на нч поставил фильтр ,и всё стало на свои места,нч перестал играть среднюю полосу👍 и да эти блоки нужно расставлять друг от друга хотябы на 20 см друг от друга и будет Вам счастье!
Ролик интересный и информативный. Но 25АС-128, которые стоят на заднем фоне, звучат с моей точки зрения интереснее. Слышала их - просто Супер! Надеюсь на полноценный обзор и 128-х.
Обзор 25АС-128 будет обязательно!!!
Были у мня эти "128"... Двухполосная АС - этим всё сказано... 25АС-132 сейчас называются 50АС-107, недавно такие попались, восстанавливаю, слушаю... Спорная вещь - фильтры. у НЧ-секции фильтра нет совсем, т.е. предполагается активный фильтр и раздельные усилители для НЧ и СЧ-ВЧ секций... Вторая спорность - второй порядок фильтров... В общем, опробовал я с НЧ-секцией пассивный фильтр, первого порядка. Результат - "так себе". На очереди - активный фильтр и три полосы усиления на каждый канал...
...Оказывается, есть неплохой вариант и без переделки: НЧ-секцию нужно развернуть на 180 градусов относительно СЧ и ВЧ, чтоб её звук отражался от стены. Расстояние подобрать по наиболее гладкой АЧХ на НЧ. И вот в таком варианте - звук очень интересный, микрофон этого не передаст...
@@user-vk8qs4iz8s Интересно...
Даже и не думал о таком:). Нужно попробовать!
@@-NSA-, вот, я тоже попробовал - и чем-то понравилось... Но, мне всегда нравился звук "щитов", а получается нечто весьма похожее...
👍
❤
С сч секцией сшивка сч-вч более ровная и не заметная.При этом сч неприятно выделяются.Без сч секции сшивка сч-вч более явная.Благоприятным кажется просад по сч,но на его ыоне вч начинают резать уши..Если слушать полноценно три полосы,то ас кажется несбалансированной.Но!Суть её при проектировании как раз и заключалась посредством отдельных секций(со своим разворотом для слушателя) добиться идеальной диаграммы направленности каждой из полос..Чего в данном виде сделано не было..Вывод:s50b звучит на много лучше.
Какой комплект идёт три колонки или шесть? Просто нашол на авито там три на фото за 6500 т.р.это норм цена для этих колонок просто хочу купить себе?
"Комплект" - это, как правило, пара АС. А в данном случае каждая АС состоит из трёх блоков.
Слушал через тв, особой разницы по частотке не заметил ( с ВЧ секцией и без ). Думал разница будет больше. Но все равно удобная штука, можно подбирать под композиции и громкость сколько блоков включить: 3 или 2.
П.С. ошибочка вышла- имелась ввиду конечно СЧ секция 😊
Были такие , не знаю кому как , а блоки басов на тусовках как табуретки были огонь и после шарманок аля электроника 302 рамантик 306 и тому подобное пели зачёт😂
до сих пор так использую периодически🤣
Здравствуйте! У меня такая система дома. На счёт низов с вами не соглашусь. На счет средины таки да, без родного усилителям они отсутствуют. Вместо них подсоединяю обычнее маяковские и норм) Верха в данной акустике превосходные! Первый усилитель к ним применял Радиотехника у101. Сейчас усилитель Лорта 75У-202С. Низа воспроизводит на 5+, мои бедные соседи подтвердят😁 Как впрочем и пол дома😵💫😎 Колонки просто бомба!
Подключил по биампингу к усилку с регулировкой сабов и срезом частоты, норм давят, ВЧ СЧ конечно в кладовку убрал и к столбам подключил) и да в черном матовом они смотрятся гораздо солиднее
Выглядят необычно особенно в то время но по факту (лично мне не зашли ) звук даже хуже чем у Веги 309 ых . Три месяца в итоге поменял на Мот восход и с50 радиотехника колонки не про звук а про интерьер
Нормально колонки звучат, недавно ремонтировал усилитель ЭЛЕКТРОНИКА 104, он как раз идёт с этими колонками. Там сделано как домашний кинотеатр. Микросхемы тда2030, 6-ть штук, то есть с разнесённой акустикой, в левом канале, нч. сч. вч. Так же в правом канале! Нч. считается полный спектр, то есть получается как обычный стереоусилитель, а остальные колонки, передние или задние! Единственный недостаток, по мощности слабоват!
Выглядит акустика очень неординарно💥
У меня эти АС всегда звучали хорошо, от разных усилителей. Сейчас, все китайские популярные усилители рассчитаны на нагрузку 4 ома. Так что, еще не все потеряно. Да. Средне частотный динамик, тут для красоты. На звук не влияет.
Трішки зменшення середній частот є, але на загальну картину не впливає.
В продажe зустрічалися доволі частенько, але попитом не користувалися. На відміну від тих же Вєга 106, або 50В.
При "живому" прослуховуванні різниця відчувається сильніше ніж на відео. Як на мене, в данному виконанні АС все ж не витягує повноцінно 35 ГДН-1-4 СЧ-діапазон...
@@-NSA- деякі композиції дають картину неповноцінності сбіркі, а деякі практично без змін.
Мало купували тому що ці колонки порівняно з аналогічними по комплекту динаміків мають деякі незручності у використанні , особливо коли потрібно швидко десь їх перенести. Якщо поставити десь на поличку і не зачіпати то все гаразд. Нижня частота врізана за малого обема ящика, це можна компесувати заміною підвіса на мягкий ппу або рані резинові від 10 гд -30.
Прекрасная идея но качество!? 🥲
На сегодня проблем с низами нет. Есть усилители 2+1, где последний выход на саб.
Были у меня такие звук мне не очень нравился, не хватала объема и низов, но интересно кто-нибудь пробовал их разносить по высоте как рекомендовал производитель, может это в корне меняет звук? У меня предки были категорически против , чтобы я колупал стену для полок, а потом у меня появились С90 и ...
Я пробовал. Разницы не заметил. Правда, не пробовал делать этого с усилителем, который имеет раздельные выходы на каждый "блок" (на который они и рассчитаны...). Может в том случае и достигается обещанная "глубина" и "усиление" стерео эффекта. Не могу пока сказать...
P.S.: да и разности их не только по высоте нужно. По рекомендациям, СЧ-блоки должны устанавливаться "за" НЧ, а ВЧ - "за" СЧ. Всё достаточно мудрено + немалое свободное пространство для этого нужно.
Не надо для полок! Там в комплекте кронштейны были. Но, под них, один хрен, стену надо колупать))
@@cat66 Покупал новые в фирменном магазине, но кронштейнов в комплекте не было, правда это был уже 92-й год и договорные цены
@@shcherbakovvitaliy775 там же даже отверстия с резьбой сверху и снизу у вч и сч в корпусах предусмотрены..
Тоже покупал в магазине "Электроника"
Доброго дня всім! З вимкненими СЧ, ВЧ починають працювати трішки гучніше (склалося таке враження що частина потужності яка йшла на СЧ, перешла на ВЧ). Пропадання середини я не відчув, вона є і в тому, і в тому варіанті.
Доброго дня!
А я щось не помітив посилення ВЧ. Може то так мікрофон та Ютуб звук передають:). Та й де йому взятись, якщо фільтри ніхто не відміняв.
Але, це я тільки за себе кажу. Заради цікавості ще раз переслухаю:). Може щось дійсно пропустив...
@@-NSA- Доброго дня!!! Я можу і помилятись но моє припущення таке - в нас є джерело сигналу і навантаження (нагрузка) яка собою представляє 3 динаміки (НЧ СЧ ВЧ), вся подана потужність на АС розподіляється між цими динаміками (не рівномірно - із-за фільтрів які там стоять кожен динамік получа своє). Так ось, коли ми відключаємо частину нагрузки (СЧ динамік) - та частина потужності що йшла на нього починає розподілятися на 2 динаміка що залишились - це НЧ і ВЧ. НЧ динамік більш грубий чим ВЧ і він не так сильно відреагує на посилення, а ВЧ відреагував (фільтр який там стоїть зрізає частоту а ніяк не амплітуду - значить амлітуда на пропускній частоті може збільшуватись і динамік може грати гучніше). По крайній мірі я це відчув слухаючи ваші варіанти. Но це ще може залежити від людини від частотного диапазону який вона чує. Багато людей не чують високі частоти від 16 кГц і вище. Я 19 кГц чую, а вище вже ні (колись мені стало цікаво провірити свій слух, сходив у медичний центр провіритись). І знов таки це моя особиста думка розподілу гучності - можу і помилятись. Якщо щось то вибачте!
@@avg-ukraine Все може бути.
А на рахунок 19кГц - це вам пощастило!
Я вже після 14,6 не чую:(. Перевіряв. А дружина майже до 17 дотягує. Але вона молодша...
@@-NSA- Нічого страшного, при 14 кГц ще можна насолоджуватись якісною музикою!!! (в мене мама 10 кГц вже не чує). Скажіть, а можно у вас проконсультуватися по поводу АС? і як з вами можна зв'язатися?
@@avg-ukraine Зв’язатися можна по електронній пошті каналу:
YT_NSA@mail.com
Пишіть. Якщо зможу, то щось підкажу:)...
Is This Russian Made Mid End ‘‘ Electronika 25 AC-132 ‘‘ ? Full Discrated Cabinet Design Speaker System And What A About This High End Series Of The‘‘ Electronika 50 AC-107 ‘‘ Modal ? How Much The Prices Of These Two Models Electronika 50 AC-107 & The Electronika 25 AC-132 Showroom Condition Speakers In The RUSSIAN Audio Market ?
‘‘ Electronica 25 AC-132 ‘‘ and ‘‘ Electronica 50 AC-107 ‘‘ are the same speaker system. Different markings are due to different years of production.
The cost today is on average about 70-80 US dollars.
@@-NSA- Any Web Based Links To Buy These Speaker.........
@@-NSA- Is This Modals ‘‘ Electronica 50 AC-107 & 25 AC-132 ‘‘ Available Online ( Russian 100% Secure & Reliable Web Store ) ? Place Send Web Links For The Online Purechase Order . Paseeba.
Я не заметил разницы
Ребята , кто знает цену таких колонок?
В среднем - 50 дол. А дальше всё зависит от состояния...
Есть такие на 8 ом
Среднечпстотники можно выкинуть😂
В три полосы лучше
Абсолютно согласен. Без СЧ-звена "провал" всё-таки ощущается. В живую ещё больше чем на видео.
Как не крути, оказалось, что в данном исполнении АС 35 ГДН-1-4 не вытягивает полноценно СЧ-диапазон...
ас ужас.15 лет жил с ними. Дины 35гдн-1, 20 гдс-1, 6гдв-6... (с лавсаном) лайно ще то. НЧ включен на прямую, полная добротность у него 1 +/- 0,5, при моей добротности бокс по виноградовой выходил 42-46 л (по винисд 50), тут же всего 22 л, частота настройки тоже не по мэтрам выходит у ас по зет-характеристике - баса тут то и нет. сч дины в совке никогда делать не умели (20 гдс ужасны), вч -единичные модели и то в редких ас, да и те надо было подбирать (6гдв-6 явно не они, вот 6гдв-4 то да, и то одна из 5-8 штук). Долго мучался с ними, в итоге нч секции переделал в 52 л из 16мм двп (остались лишь пластиковые морды, старые были из 10 мм дсп), все морды/сетки перекрасил в мат черный, и все дины заменил на визатоны (вс-200с,-100с и дт-94). Короче по факту собрал кит альто111с вроде визатоновский, только в трех корпусах). Фильтров нет, рес ямаха-1900 как многоканал. усь, последовательно с вч и сч динами на всяк резюки поставил, источник - звуковуха ксонар У7 (цс4390)+ тихий ноут+фубар+плагин икс овер (кросс). С выхода звуковухи на многоканал. вход реса. уровни и частоты среза в фубаре выставлял измеряя ачх в комнате самопальным микрофоном на панасе вм-61 (клон) не калиброванным в РМАА. Электроника 104 и рядом с ямой не стояла (правда яма 2009 года а не 1986, но это же полукиношный рес). В итоге звучит очень похоже на Джамо С807 (я спец так настраивал, стояли ас тогда рядом-добивался схожести в тембрах). Но правда там в вч песка меньше (дт-94 не дотягивают до джамовских пищалок). Мечтал заменить их на вч монакор дт-300-е (часто продают на неньке), но тут война сука...Двухполоска на базе вч и сч бокса выпускалась на закате совка, в качестве нч был 25 гдн-3-4 но в сч боксе. Короче 25ас-132 полное г..., я собрал новую ас в их корпусах чтоб это как-то заиграло... "...то что мертво умереть не может"
вы подняли зомби
Зато было чем заняться🤣...
Вообще первый раз вижу подобную систему !!! СССР действительно был супердержавой !!!! Такое разнообразие аудиотехники !!! А в три полосы всё же играет более насыщенно, современные двухполосники тоже используют два динамика для для средне- низкочастотного диапазона, значит в этом есть смысл …
Рад, что Вам понравилось!!!
@@-NSA- третья композиция название плиз?
@@user-wg4vz7yb8m Dubstar - Stars (Remix)
@@-NSA- спасибо большое Я давно её ищу
какое разнообразие? Фуфло совковое. Нормальный звук делали японцы, совковый фуфел и рядом не стоял
If This Modal Available In The Russian Web Store Link Please Mention It The Comment Section. SpaSEEbah.
The model is very old. Sold only on sites with private ads.
Второй вариант озвучки хуже
Согласен. СЧ-блок в них всё-таки нужен...
акустика? да это звукоискажатели! имел несчастье приобрести эти ведра...
Вполне можно использовать в 2-хполосном варианте.
Продал их недавно за 7000 увы, играют они плохо
Запахло СССР😊
Нет разницы
Меня почему то смущает наличие "рупорка" на низкочастотном динамике, а может там уже не 35гдн?🤔
35ГДН. АС полностью в заводском исполнении.
@@-NSA- Интересно было бы взглянуть на него, может поэтому мало баса, по конструкции он больше на широкополосный динамик похож
@@user-lm2fv5sm2n Там обычный 35ГДН. А то, что вы приняли за "рупор", это отдельная пластиковая конструкция под сеткой, а не часть динамика:).
@@-NSA- Понятно, принял за рупор🙂
Отличается но не скажу что в лучшую сторону. Им бы хорошие сч сантиметров 10. На хороших магнитах. Вот тогда да разница была бы. Хотя ...После хороших сч придется менять и вч и нч.корче нахер ее. ....😅
Что за бред после 40 лет 20000 Герц люди не слышат? Слышат мой юнный друг, и даже выше!
Без родного усилителя их нельзя слушать только триампинг только так
И с родным она не играет
@@user-wg4vz7yb8m ау вас она есть. У меня полный комплект который выдает голографический звук
@@user-wg4vz7yb8m электроника 104 у родной триампинг
@@user-bc6uh1nh9p была
Ну не зашла была с родным усилителем ну не моё я понимаю что на вкус и цвет карандаши разныено та же Вега 309 играет на много интереснее
Это просто дрова мусор одним словом чувствительность вообще кошмар
Система полное говно!
Абсолютно клиническая акустика. Это не единственная советская акустическая система с динамиками в отдельных ящиках. Идиотизм таких систем заключается в их предназначении для установки разных динамиков в разных местах и под разными углами. Это казалось чем-то новаторским и хорошим для звука. Хотя по суте это ужасно и только уничтожает стереофонию. Но этого маразма разработчикам было мало. они решили лишить нискочастотный динамик фильтра и он играет во всём диапазоне внося огромные искажения в среднечастотной области. Что они пили, какой дурью обкурились? Это пример того как советские инжинеры сделали всё возможное для ухудшения звука. Позор!