0:00 представление ведущих 1:29 О компании ЕВРАЗ Стил Бокс 2:31 Серийные здания ЕВРАЗ Стил Бокс 4:58 Доступные варианты каркасов зданий 7:40 Преимущества каркасов серий BOX EXPRESS 9:42 Бесшовный процесс реализации проектов под ключ 12:10 Демонстрация платформы BOX EXPRESS 13:22 Создание нового проекта 13:53 3D конфигуратор 25:46 Расчет стоимости комплекта здания 27:30 Запуск процесса автоматического проектирования BIM BOX 31:34 Перечень возможностей 3D конфигуратора 36:41 Запуск автоматического проектирования Рабочей документации КМ и ОК 40:37 Загрузка данных геологических изысканий 41:42 Сравнение сроков реализации проектов с помощью платформы BIM BOX, и традиционным методом 43:10 Какие преимущества получают участники проектов: инвестор, проектировщик, подрядчик и завод металлоконструкций 47:35 Примеры реализованных проектов 48:25 Пример документации КМ, выпускаемой платформой BOX EXPRESS 1:01:34 Личный кабинет Партнёра-Строителя. Автоматическое создание КП, договора, ТЗ, спецификации к договору 1:04:42 Личный кабинет менеджера проекта 1:05:02 Квалификация поставщика 1:05:30 Личный кабинет поставщика металлоконструкций 1:06:41 Цифровые метки. Технология дополненной реальности 1:11:39 Результаты первых 6 месяцев работы платформы BOX EXPRESS 1:12:29 Планы на ближайшее время 1:15:21 Пример документации КЖ от платформы BOX EXPRESS 1:16:35 Ответь на вопросы
Добрый день, спасибо за проведенный вебинар, хотелось бы прокомментировать услышанное. 1) Очень странно слышать про «6 сейсмику», наверное правильное было сказать отсутствие сейсмики, о это ваше усмотрение 2) Если мы говорим про здание 24x60 и тот проект фундаментов что вы показали, то простите какие 10 дней на изготовление чертежей марки КЖ, то что вы показали на это уйдет максимум 2-3 дня, и то с чай/кофе/поболтать. А при хорошей базе чертежей, можно собрать и за 1 ненормированный рабочий день (вопрос цены) 3) Далее по чертежам - альбом КМ, опять же конечно я не все смог рассмотреть, но, как я понял чертежи узлов у Вас достаточно условные, т.е они разработаны ранее и просто вы их вставляете в проекты в зависимости от применимости. Да хороший подход, правильный, но опять же, средний расход времени на расчет такого здания - 1/2 дня, на моделирование такого здания с узлами еще 2 дня итого мы на 3-4 день получаем здание, которое мы можем передать архитектору (ifc модель) и эту же модель модель отдаем конструктору раздела КЖ, после расчета нагрузки на базы мы выдаем на 2 день и пока рассчитывают фундаменты мы моделируем здание, уже процессы запущены параллельно. 4) Что касается раздела АР, то раскладка сэндвичей, фасады, планировка и разрезы с высотами выдаются за 3 дня, а архитектор получил модель ifc. И тогда о каких 30 днях идет речь? Это если один человек это делает, то может быть, но вы же понимаете что это очень редко встречается, да есть еще совмещение кж/км, но это редко проще найти еще одного инженера и посадить его на 1 раздел, второго на другой, так будет и проще и быстрее, при желании можно менять иногда им роли, чтобы росли в проф. Плане. 5) Вы говорите о 30 днях на стадию П и 30 дней на стадию Р, но простите что 30 дней делать в рабочке? Узлы, спецификации, и на это 30 дней, но при автоматизации проектных работ, на это потратится намного меньше времени, причем если вы говорите про здания до 1500 м2, зачем тут 2 стадии проектирования? Можно спокойно в 1 стадию все сделать. Так и так заказчику нужно будет получать разрешение на строительство, а с этими тремя альбомами он разрешение не получит. Но это не так важно, но главное о чем вы говорили на своем слайде, про сроки, это 60 дней, а вы готовите это за 6 дней, но давайте честно, разница будет не такая, а допустим вы готовите комплекты за 6 дней, а команда проектировщиков (3 человека) сделают комплект АР/КЖ/КМ с ОПЗ за 8-9 дней, да скорее всего вы тогда скажите что мы этот комплект и за 2 дня отдадим. Хорошо, согласен, но остается вопрос цены, добавочная стоимость вашего чудо инструмента, ведь чертежи вы просто так не получаете 6) Что касается КМД, да тут у Вас огромное преимущество. Все же чертежи КМД это время, но если есть заказ на кмд, то опять же после завершения моделирования мы можем сразу же распределить задачи, т.е отдать инженеру для проектирования альбома кмд. Тут можно сделать следующее, пластины что ваша чудо программа, что известные Tekla и Advanc Steel, пластины для раскроя выдают автоматом, далее через спецификацию на пластины и обычную программу нестинга (раскроя), делаем задание на пластины. Чертежи монтажных марок, что ваша система, что инженер получают автоматом, а дальше можно через спецификации отдать на раскрой профиля без отверстий и с резами, их можно и без бессмысленных чертежей изготовить. Остаются только чертежи профилей с отверстиями, вот тут выигрыш у Вас. Но опять же пока происходит заготовка и частичное изготовление конструкций, эти чертежи будут на линии, в итоге когда бригада выезжает на монтаж, монтажные схемы у них будут уже на руках. 7) А задача загрузки марок в автомобиль и его оптимизация, это задача для грассхопера, которая тоже уже решена, так что тут нет конкурентного преимущества. В итоге я не говорю о том что ваша система плохая или не имеет права на жизнь, нет, просто в погоне за презентабельностью вы сильно увеличили сроки «ручного» проектирования, и это я постарался обосновано опровергнуть. И да стоит конечно сказать что evraz steel box это продолжение вашего модуля для теклы, который был очень очень интересным.
Очень большой труд проделали, спасибо за презентацию.
Спасибо, было интересно, развивайтесь дальше.
0:00 представление ведущих
1:29 О компании ЕВРАЗ Стил Бокс
2:31 Серийные здания ЕВРАЗ Стил Бокс
4:58 Доступные варианты каркасов зданий
7:40 Преимущества каркасов серий BOX EXPRESS
9:42 Бесшовный процесс реализации проектов под ключ
12:10 Демонстрация платформы BOX EXPRESS
13:22 Создание нового проекта
13:53 3D конфигуратор
25:46 Расчет стоимости комплекта здания
27:30 Запуск процесса автоматического проектирования BIM BOX
31:34 Перечень возможностей 3D конфигуратора
36:41 Запуск автоматического проектирования Рабочей документации КМ и ОК
40:37 Загрузка данных геологических изысканий
41:42 Сравнение сроков реализации проектов с помощью платформы BIM BOX, и традиционным методом
43:10 Какие преимущества получают участники проектов: инвестор, проектировщик, подрядчик и завод металлоконструкций
47:35 Примеры реализованных проектов
48:25 Пример документации КМ, выпускаемой платформой BOX EXPRESS
1:01:34 Личный кабинет Партнёра-Строителя. Автоматическое создание КП, договора, ТЗ, спецификации к договору
1:04:42 Личный кабинет менеджера проекта
1:05:02 Квалификация поставщика
1:05:30 Личный кабинет поставщика металлоконструкций
1:06:41 Цифровые метки. Технология дополненной реальности
1:11:39 Результаты первых 6 месяцев работы платформы BOX EXPRESS
1:12:29 Планы на ближайшее время
1:15:21 Пример документации КЖ от платформы BOX EXPRESS
1:16:35 Ответь на вопросы
Добрый день, спасибо за проведенный вебинар, хотелось бы прокомментировать услышанное.
1) Очень странно слышать про «6 сейсмику», наверное правильное было сказать отсутствие сейсмики, о это ваше усмотрение
2) Если мы говорим про здание 24x60 и тот проект фундаментов что вы показали, то простите какие 10 дней на изготовление чертежей марки КЖ, то что вы показали на это уйдет максимум 2-3 дня, и то с чай/кофе/поболтать. А при хорошей базе чертежей, можно собрать и за 1 ненормированный рабочий день (вопрос цены)
3) Далее по чертежам - альбом КМ, опять же конечно я не все смог рассмотреть, но, как я понял чертежи узлов у Вас достаточно условные, т.е они разработаны ранее и просто вы их вставляете в проекты в зависимости от применимости. Да хороший подход, правильный, но опять же, средний расход времени на расчет такого здания - 1/2 дня, на моделирование такого здания с узлами еще 2 дня итого мы на 3-4 день получаем здание, которое мы можем передать архитектору (ifc модель) и эту же модель модель отдаем конструктору раздела КЖ, после расчета нагрузки на базы мы выдаем на 2 день и пока рассчитывают фундаменты мы моделируем здание, уже процессы запущены параллельно.
4) Что касается раздела АР, то раскладка сэндвичей, фасады, планировка и разрезы с высотами выдаются за 3 дня, а архитектор получил модель ifc. И тогда о каких 30 днях идет речь? Это если один человек это делает, то может быть, но вы же понимаете что это очень редко встречается, да есть еще совмещение кж/км, но это редко проще найти еще одного инженера и посадить его на 1 раздел, второго на другой, так будет и проще и быстрее, при желании можно менять иногда им роли, чтобы росли в проф. Плане.
5) Вы говорите о 30 днях на стадию П и 30 дней на стадию Р, но простите что 30 дней делать в рабочке? Узлы, спецификации, и на это 30 дней, но при автоматизации проектных работ, на это потратится намного меньше времени, причем если вы говорите про здания до 1500 м2, зачем тут 2 стадии проектирования? Можно спокойно в 1 стадию все сделать. Так и так заказчику нужно будет получать разрешение на строительство, а с этими тремя альбомами он разрешение не получит. Но это не так важно, но главное о чем вы говорили на своем слайде, про сроки, это 60 дней, а вы готовите это за 6 дней, но давайте честно, разница будет не такая, а допустим вы готовите комплекты за 6 дней, а команда проектировщиков (3 человека) сделают комплект АР/КЖ/КМ с ОПЗ за 8-9 дней, да скорее всего вы тогда скажите что мы этот комплект и за 2 дня отдадим. Хорошо, согласен, но остается вопрос цены, добавочная стоимость вашего чудо инструмента, ведь чертежи вы просто так не получаете
6) Что касается КМД, да тут у Вас огромное преимущество. Все же чертежи КМД это время, но если есть заказ на кмд, то опять же после завершения моделирования мы можем сразу же распределить задачи, т.е отдать инженеру для проектирования альбома кмд. Тут можно сделать следующее, пластины что ваша чудо программа, что известные Tekla и Advanc Steel, пластины для раскроя выдают автоматом, далее через спецификацию на пластины и обычную программу нестинга (раскроя), делаем задание на пластины. Чертежи монтажных марок, что ваша система, что инженер получают автоматом, а дальше можно через спецификации отдать на раскрой профиля без отверстий и с резами, их можно и без бессмысленных чертежей изготовить. Остаются только чертежи профилей с отверстиями, вот тут выигрыш у Вас. Но опять же пока происходит заготовка и частичное изготовление конструкций, эти чертежи будут на линии, в итоге когда бригада выезжает на монтаж, монтажные схемы у них будут уже на руках.
7) А задача загрузки марок в автомобиль и его оптимизация, это задача для грассхопера, которая тоже уже решена, так что тут нет конкурентного преимущества.
В итоге я не говорю о том что ваша система плохая или не имеет права на жизнь, нет, просто в погоне за презентабельностью вы сильно увеличили сроки «ручного» проектирования, и это я постарался обосновано опровергнуть.
И да стоит конечно сказать что evraz steel box это продолжение вашего модуля для теклы, который был очень очень интересным.