Die Sphinx. Die Querrillen entstanden nicht durch Regen, sondern umgebendes Wasser. Wie es zuletzt vor über12.000 Jahren der Fall war. Top Vortrag, sehr gut recherchiert und souverän und sachlich präsentiert. Spitzenniveau.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Die Fachwelt spricht ebenfalls von der Sphinx in weiblicher Form - nur in der Deklination der Fälle, wie im vorstehenden Satz, wird „der“ verwandt, wie eben auch, wenn man von Eigenschaften „der“ Frauen spricht.
@@TheOrignalTRockz Es ist beides üblich und möglich - auch in der sogenannten Fachwelt. Es handelt sich hier um einen Kopf eines Mannes auf einem Löwenkörper. ..
@@Wissenschaft-Spiritualitaet wäre sicher ein Argument; die Grammatik hat sich jedoch festgelegt auf die weibliche Form und ist bekanntlich im Deutschen wenig flexibel; da das sicher auch Kinder sehen, sollten die dann später auf der sicheren Seite sein und Punktabzüge vermeiden.
@@TheOrignalTRockz Okay! Dann beuge ich mich der mehrheitlichen Verwendung und spreche in Zukunft von „die Sphinx“ (falls ich mich damit noch einmal intensiver beschäftigen sollte)…
Ich bin begeistert wie Sie diesen Vortrag gestaltet und vorgetragen haben. Recht herzlichen Dank dafuer! Ich moechte noch so viel mehr von Ihnen in Ihrem wirklich sachlichen und neutralen Stil hoeren und bin schon sehr gespannt! 👍👏👏👏👏
Muss ich dir Recht geben. Ein bisschen paar Punkte zu Ägypten müssten wir etwas zurechtrücken. Aber insgesamt einer der besten Beiträge zum Thema: "Diese Entdeckungen werfen Fragen auf" - absolut!
Tim Knopff: darüber freue auch mich. Zudem zeigt dies das wachsende Interesse, dass immer Menschen sich abfragen wie glaubwürdig die "Schulweisheit" wohl ist und selber neue Informationsquellen suchen und (siehe dies Video Kanal) auch finden.
Ich kann nicht mehr tun als diesen Kanal zu abonnieren, den Daumen 👍 zu drücken und mich allerherzlichst zu bedanken für diesen interessanten Vortrag. Bin richtig sprachlos, das Meiste kannte ich noch nicht. 😮
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Deine Sachlichkeit gefällt mir (wie auch in meinem Kommentar erwähnt) sehr gut. Ich wäre interessiert, welche Sichtweise Du auf meine Zeilen hast.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Bitte gern. Auch wenn ich halt gegen jede "Alien" These stehe, gefällt es mir Sachen zu beleuchten. *JEDE THESE* muss gedacht sein. *Für jede Seite* muss man offen sein. nur wenn am Ende Dänikenunfug rauskommt ,bin ich dann raus. dann gibt s von mir eben die Breitseite. *HAT EINEN GUTEN GRUND* ich sag dir wieso: ich selbst beschäftige mich nun bald 40 Jahre mit Altägypten. Es ist mehr als ein Lebensinhalt. wenn ich dann solchen Krämpel von Ufos, Raumschiffen und "Schwebenden Steinen" höre, wenn Hieroglyphen pltzöich zu Hubschraubern und Raumschiffen werden **kann man gucken was dahintersteckt** sieht es **ist blödsinn** und überlegt sich 3 dinge: 1. - n archäologe, der in ein 4000 Jahre altes Grab hineinkriecht, weiss nicht ob er je wieder rauskommt. das sollte man anstatt es so zu "boykottieren" ihn einen Lügner zu schimpfen, und von Aliens zu fantasierne Mal mit in Betracht ziehen. *Die riskieren ihr leben da* Die die von Ufos reden, erzählen nur Unfug. 2. - wenn sone Ufo these da ist **IST ES IMMER EIN CLICKBAIT** sie haben nie ne Antwort auf eine Frage, aber jede Menge Unfug im Konzept. Es kommt so ein Blödsinn raus. Die Uräusschlange wird zu Glühlampe, Hieroglyphen die überschrieben wurden zu Hubschraubern, und die Sabu scheibe zum Nachbau der fliegenden Untertasse **INSGESAMT** darf man mal zuhören, nachdenken, **ABER** man muss es auch irgendwann abhaken. weisst, ich bin der "Bielefeld gibt es nicht" Typ. Du darfst da wohnen, mri das rathaus fotographieren, am Ortseingangsschild posieren, mir von da Briefe schreibe *BIELEFELD GIBT ES NICHT* Es existiert, das weiss ich selber: Aber: ich beharre darauf, weil es eben der perfekte Punkt ist, den diese Leute tun. Sie ignorieren alle Fakten, und reden von Ufos **UND DAS MACHT MICH RASEND** und 3. - *SIE MACHEN ES, WEIL SIE DEN LEUTEN GELD AUS DER TASCHE ZIEHEN WOLLEN* Für unsinnige Bücher, voll von schwachsinnigem Geschwafel bar jeder Wissenschaft. Irgendwelche TH-cam Clickbaits, wo 0% reales fachwissen dahintersteht, 0 wirkliche Rechersche. Sie reden von versteckten Kammern (erst gesehen) im Grab von Tut, wobei schon lange erwiesen ist, das keine da sind. Weil sie net mal die news dazu konsumieren, **hauptsache Aliens** ............. und ich bekämpfe das aus 3 Gründen: 1. - wenn ich Infos suche, suche ich fakten. Keine fanatasiemärchen, und ich respektiere die Leistung der Archäologen. Die können nich alles wissen, sie bemühen sich aber Lösungen und Wissen zu finden. und erfinden keinen mist nur um sich wichtig zu machen. 2. - solcher "MÜLL" vergiftet das Gehirn. Wenn das jemand 10x hört, kauft der dänikens Bücher *DANN IST ER VERLOREN* er schmort in der Hölle der Ufo Anbeter. Keine These, keine Realität dringt mehr zu ihm durch **und das schlimmste ist** er verteilt diesen dreck weiter wie enie Religion. *das tut so weh das muss doch schon beim aufstehen morgendlich ernste körperliche Schmerzen verursachen* und 3. - sie nigieren die tatsächlicheN Geschehnisse, um märchen daraus zu basteln die "faszinierender" klingen. dabei ist ägypten das faszinierenste Ever. was dort alles passierte, was die alles schon hatten, was sie wie entwickelten, ist 10 000x interessanter als die Independence day Spezies **die hier hoffentlich nie ankommt** denn kommen Aliens wirklich hier her: **OHA** dann sind wir tod. Die wolln uns nich haben das ist mal klar. Ergo: so etwas ist super schlimm. und wenn ich sehe, wie z.B. videos wie "Die Pyramiden Lüge" angefüllt mit 99,9% Falschen Informationen, Lügen udn schwachsinn, und 0,1% sprichwörtlicher ... geistiger derangiertheit .... populär werden, und hunderte "Nachplapperer" kriegen, die 0 % von Ägypten verstehen aber sich einbilden sie hätten Ägyptologie studiert **und es waren die Aliens** ... platzt irgendwas in mir Vielleicht kannst das verstehen. denn nur so kann sich dieser müll weiterverbreiten **UND DARUM DAS LOB!** Super Analyse! Du bringst das klasse auf den Punkt und betrachtesrt die fakten. *ABER* du fängst nicht an "und weil wir das derzeit nicht erklären können, warne es die Aliens* VERNUNFT IST SELTEN GEWORDEN! beste Grüße :)
@@opafritzsche Ich kann den Unmut verstehen. Trotzdem halte ich alternative Theorien im Sinne von Brainstorming für akzeptabel, weil dadurch Perspektiven überprüft werden müssen. Das gilt für alle Seiten. Ich empfinde das nicht als bedrohlich, sondern anregend. Leider findet keine echte Diskussion statt, sondern es werden immer wieder die gleichen Glaubenssätze wiederholt. Das ist vergleichbar mit dem „Dialog“ der Religionen und dem Disput in der Politik oder auch Physik. Polarisierung führt immer zur Intoleranz, Abgrenzung, Ausgrenzung und Ignoranz. Das gehört offensichtlich zum Wesen des Homo sapiens und ist unsere größte Schwäche. Leider nimmt unsere analytische Fähigkeit im Sinne der griechischen Dialektik im Zeitalter des Internets eher ab, weil uns die Informationsmenge überfordert. Es gibt eine Sucht nach einfachen Antworten und Lösungen. Das ist besonders in der Politik ein Problem (ich bin Politologe), in der die Polarisierung zum Konzept gehört. In der Regierungsverantwortung werden dann Kompromisse gemacht, um Entscheidungen zu ermöglichen. Bei der Bewertung archäologischer Funde muss man keine Entscheidungen treffen. Dort sollte man m.E. die verschiedenen Sichtweisen und Erklärungen tolerieren und respektvoll miteinander umgehen. Eine Dämonisierung eines Harald Lesch halte ich genauso für inakzeptabel wie eine Verteufelung eines Erich von Däniken (was ich auf diesem Kanal beobachten kann). Ich möchte jedenfalls keinen Beitrag dazu leisten, die Polarisierung weiter auf die Spitze zu treiben…
Kleine Korrekturen bzw. Hinweise: Zu Yonaguni: Dort wurden keine Fenster, Türen oder Figuren entdeckt. Das verpixelte Bild ist also Fake. Und zu den Longiyu-Caves: Die Figuren an der Wand wurden viel später von den Chinesen angebracht, teilweise angeklebt. Und zu Gobekli Tepe: die Stätten wurden nicht zerstört und begraben, sondern aufwändig zugeschüttet und direkt darüber neue Kreise mit T-Pfeilern errichtet.
Danke für die Hinweise, die habe ich, so weit mir das möglich war, geprüft. Das zweite Bild von Yonaguni scheint tatsächlich ein Fake zu sein. Ich werde diesen Teil deshalb entfernen. Zu Longyou gibt es ein Video von TerraX History (th-cam.com/video/vC7-fk8kZYo/w-d-xo.html) mit Harald Lesch. Dort werden auch diese eingemeißelten Figuren und auch noch andere Wandfiguren gezeigt. In China gibt es eine Erklärung für die über 24 Grotten. Dort sollen Waffen für einen Krieg gelagert worden sein. Dann würde das "Ankleben" von Figuren überhaupt keinen Sinn machen. Diese Varianten halten die meisten ausländischen Forscher für nicht glaubwürdig. Zu Göbekli Tepe: Die FAZ hatte Ende 2022 ein Interview mit dem Grabungsleiter Prof Karul veröffentlicht, der vom "zerstören und begraben" sprach. Also manchmal ist es wirklich schwer, zu entscheiden, was wirklich Fakten sind. Ich kann allerdings auch nicht alle Orte (bis auf Ägypten), die ich erwähnt habe, selbst bereisen, um mir ein Bild zu machen...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Vielen Dank für die Infos! Ja geht mir auch so. Es gibt so viele spannende Orte, die man gerne besuchen würde. Es muss ein fast schon beängstigendes Gefühl sein, vor der großen Pyramide zu stehen 😅 Es gibt nen tollen TH-cam-Kanal von einem Amerikaner namens Ben, nennt sich UnchartedX (Link anbei). Er hat schon sehr viele Reisen zu den Pyramiden unternommen und zeigt in den Videos mit perfekter Qualität die Details der Steinbearbeitung. Auch sogenannte "Overcuts", die man z. B. bei einer Statue unter den Achseln sieht. Wenn das Handbearbeitung ist, wird wohl kaum jemand versehentlich zu tief schneiden, wie das mit einer maschinellen Bearbeitung passieren kann. www.youtube.com/@UnchartedX
Sehr gute Präsentation von Fakten. Ich habe mich als Kind schon sehr über die Pyramiden, Mayas und Inkas interessiert und auch gerne die Bücher von Erich von Däniken gelesen. Heute bin ich älter und denke auch über viele andere Möglichkeiten nach. Ob es Götter aus dem Himmel oder einfach nur untergegangene technische Hochkulturen waren. Aber eins glaube ich wirklich, dass die Geschichtlichen Zeiten, so wie wir sie in der Schule gelernt haben nicht Stimmen können. Von Wandmalereien Nordamerikanischen Ureinwohner die eindeutig einen Dinosaurier darstellen, die schon so lange Zeit vor dem Menschen ausgestorben waren. Ob wir je wirklich wissen werden was damals war glaube ich aber nicht. Aber vielen Dank für diesen Beitrag.
Danke für das Feed-Back! Wenn wir wüssten, warum die alten Hochkulturen untergegangen sind, dann könnten wir uns vornehmen, die gleichen Fehler nicht noch einmal zu machen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Da ist was wahres dran. Meiner Meinung nach liegt es "leider" in der Natur der Menschen sich selbst zu zerstören. Evolutionär haben wir uns in dieser Hinsicht nicht weiterentwickelt. Das wurde mir in der Schulzeit schon klar, als ich fragen gestellt habe und mit den Antworten nicht zufrieden war.
Dinosaurier echt. Also da muss man schon sehr viel Phantasie mitbringen um das zu sehen. Aber jeder kann ja das sehen was er gerne möchte nur mit Wissenschaft hat das nichts zu tun.
Sehr angenehm sachlich vorgetragen! 👍🏼 Es gibt keine Antworten auf diese Fragen, aber die Relikte sind nunmal vorhanden… Unsere Geschichte ist alles andere, als geklärt. Wer auch immer gebaut hat… 🤔
Ich bin jetzt 63 aber habe von 1970 bis 1978 viel Ärger mit meinen Lehrern in dem Geschichtsunterricht gehabt . Ich habe die Geschichte immer wieder angezweifelt und für Unlogisch behaubtet ( bin darauf hin einige male von der Schule verwiesen worden ) darauf war mir klar das ich im Recht gewesen war. Die alle was zu verheimlichen haben mögen keine Menschen mit weitblick. Aber gut zu wissen das es menschen gibt die so Denken wie ich.
"Die alle was zu verheimlichen haben ..." - sorry - aber das ist Verschwörungsgelaber! Etwas zu verheimlichen, setzt Wissen über das zu verheimlichende voraus. Dir ist schon klar, was Du hier Deinen Geschichtslehrern unterstellst? Hier geht es um Wissenslücken und deren widersprüchlichen Interpretationen, die einerseits auf unvollständigen Informationen beruhen und andererseits auf Wunschdenken. Ein paar präzise geformte und zusammengesetzte Steinquader sind noch kein Beweis für eine technologisch fortgeschrittene Hochkultur. Was man unterschätzt, und sich aus heutiger ökonomischer und wirtschaftlicher Sicht wohl nicht mehr in das für diese Zeit richtige Verhältnis setzen kann, ist die damalig vorhandene Manpower in Verbindung mit der glaubensgesteuerten Motivation zur Errichtung solcher Bauwerke. Unserer modernen "aufgeklärten" Kultur sind unter anderem der Idealismus und die Leitbilder verlorengegangen für solche monumentalen Schöpfungen, weshalb wir annehmen, dass es nur eine überlegene fremde Hochkultur oder gar Auserirdische gewesen sein müssen, die zu soetwas in der Lage waren. Der wissenschaftliche Mainstream versucht nur mit den wenigen bis garnicht vorhandenen Fakten und überlieferten Informationen, ein geschichtlich korrektes oder zumindest plausibles Gesamtbild zu rekonstruieren und dabei nicht beweisbare Maximalhypothesen zu vermeiden. Die (seriöse) Wissenschaft will nichts verheimlichen oder verbergen. Sie sucht auch nur nach der Wahrheit und nutzt dabei empirische Methodik statt Fantasterie. Alle anderen füllen ihre Wissenslücken gerne mit einfacheren aber umso fantastischeren Erklärungen - typisch Mensch!
Gute Zusammenfassung dieser Auffälligkeiten, danke! Und es ist offensichtlich, dass uns die wahre Geschichte der Menschheit verschwiegen wird, um uns als super fortschrittlich darzustellen, was wir zumindest ganzheitlich nicht sind. Wenn die Menschen wüssten wozu sie in der Lage wären, würden sie sich nicht mehr kleinhalten und unterdrücken lassen..! Aber der Bewusstseinswandel schreitet weiter voran und ist durch nichts aufzuhalten. Durchhalten & sich selbst treu bleiben! 🙏🤷♂️💚
Bis neues Wissen in den Schulbüchern landet, kann es manchmal schon Jahrzehnte dauern. Eigentlich müsste immer darüber stehen: „Dies ist der augenblickliche Stand des Wissen. Die Geschichte der Naturwissenschaften hat gezeigt, dass viele Irrtümer vertreten worden sind, die später korrigiert werden mussten. Es ist davon auszugehen, dass wir uns auch in Zukunft, häufiger mal irren.“
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Als Kind wurde mir in den 70'ern in der Schule erzählt, dass Kolumbus Amerika entdeckt hat. Nachmittags lief im TV "Wickie und die starken Männer", wo einige Folgen in Amerika spielen. Was geht in einem Geschichtslehrer eigentlich vor, wenn er Stoff vermittelt, der offensichtlich falsch ist?
@@amostheking Gar nichts geht in denen vor. Entweder gehirngewaschen oder satanische Systemlinge. Das konnten Sie in den letzten drei Jahren sehr gut betrachten.😁
Spitzenmäßiger Beitrag welcher nicht nur mit einem Daumen hoch, sondern auch mit einem Abo honoriert wird. Bin echt begeistert. Was mich hingegen nicht begeistert, sind die handelsüblichen Erklärungen der Wissenschaft, welche sich bei genauerem hinhören mehr nach ausgedacht bis es halbwegs stimmig ist, als nach erforscht anhören. Gut zu wissen, dass es auch Forscher gibt, welche auch gerne einmal eine Frage mehr stellen. Das ist in meinen Augen Wissenschaft. Wissen schaffen, nicht Wissen vortäuschen wie es die gemeine Schulwissenschaft bevorzugt. Danke noch einmal für die Mühe.
Genauso ist es, alles Technik, Wissen und Bauwerke der G👽tter. Es lebten viele Tausende Jahre verschiedene Zivilisationen hier auf der Erde. Einige sind immer noch um uns herum.
Ich denke da etwas Paradox und stelle einmal die These auf, dass wir uns selbst in der Zukunft in unserer Vergangenheit besucht haben 🙂 Ja, bissl kompliziert vorstellbar, aber hochinteressant.
Sehr interessant ... es gibt wirklich viele Ungereimtheiten, die es aufzuklären gilt. Heutzutage gibt es immer mehr Menschen, Wissenschaftler und auch Archeologen, die sich diese hier im Video gebrachten Fragen stellen und diese Fakten zu ergründen suchen. Das finde ich sehr spannend und - wie schon gesagt - sehr interessant !! Danke dafür !
Sehr gutes und sachlich vorgetragenes Video. Hier fehlt leider ein absolutes Muss für jede Aufzählung dieser Art, und zwar der Tempel von Baalbek im Libanon mit dem "Baalbek Trilithon" und dem Stein der schwangeren Frau. Nirgendwo sonst wurden so große und massive Steine verbaut (1200 Tonnen). Diese Stätte ist absolut beispiellos, zumindest nach unserem jetzigen Wissensstand.
Sehr gut gemacht, wenigstens bestehst du nicht auf das das es so war wie vermutet aber du stellst die richtigen Fragen und jeder soll sich selbst fragen was da los ist.
Ja, das ist mir sehr wichtig! Ich weiß es ja auch nicht besser, sondern dokumentiere nur das, was die Archäologie an interessanten Artefakten präsentiert hat. Aber wie man sehen kann, sind viele Erklärungen nicht zufriedenstellend...
Der Sphinx ist wirklich sehr erstaunlich, bei der großen Pyramide warte ich immer noch auf die Erklärung wie sie die ganzen Steine von unten bis ganz nach oben befördert haben. Das Eisen für den Dolch hätte man sogar auf 1600 °C erhitzen müssen um es schmelzen zu können, da stelle ich mir die Frage wie sie das damals gemacht haben und wer diese Technologie hatte um solch hohe Temperaturen zu erreichen. Schönes Video.
Hallo, es gibt tatsächlich mehrere "Sabuscheiben" aus den Grabungen. Sie haben nicht die exakt gleiche Form ,sondern unterscheiden sich voneinander. Alle sind sehr kunstvoll gearbeitet. Zum "Aiud- Artefakt" kann ich einiges sagen, da ich mich damit befasst habe. Mit einiger Wahrscheinlichkeit handelt es sich für mich dabei um einen sogenannten Bohrschuh. Diese Teile sind üblicherweise Bestandteil einer Bohrvorrichtung. Hier zB. für einen Einsatz im Rahmen von Probebohrungen für den Abbau von Kies oä.. Fällt beim Aufbau oder Abbau des Geräts ein solches Teil in ein Bohrloch, kann es leicht in sehr alte Schichtungen gelangen. Auch die Verwendung einer Alu-Legierung spricht ua. für die Zwischenkriegszeit als Zeitraum der Herstellung. Also die Jahre zwischen 1918 und 1939. Die starke Oxidation ist unter diesen Umständen typisch für Aluminium. Die vorhandenen Bohrungen und Aussparungen sind dort wo sie sein müssen damit das Bauteil einsetzbar ist. Vor kurzem sah ich ein sehr ähnliches Gerät im Einsatz bei einer archäologischen Grabung für die Sondierungsarbeiten. Vielmehr ist dazu nicht zu sagen, ausser das auch naheliegende Erklärungen zu Rate gezogen werden sollten, bevor exotische Vermutungen herangezogen werden.
@@martinernst4088 Als "Erkenntnisse" kann man das noch nicht bezeichnen. Es ist eine Arbeitshypothese, auf die ich bisher nicht gestoßen bin. Trotzdem kann der Fund nicht als aufgeklärt gelten. Ungewöhnlich ist ja nicht nur der Fundort sondern auch die 12 verschiedenen Metalle, die darin enthalten sind. Es gab auch mal die Behauptung, das Objekt würde einem Einklappmechanismus eines Messerschmidt 262 - Flugzeugs ähneln. Das stimmte allerdings überhaupt nicht. Also: Das Rätsel von Aiud bleibt noch zu lösen...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ein Rätsel? Wie kann ein lediglich Rätsel dazu dienen, "Die Geschichte der Menschheit umzuschreiben"? Das ist die erste Behauptung im Video, das laut Titel "Verdrängte Fakten" präsentieren soll?
@@martinernst4088 Ja wie wohl..? Wenn es ungelöste Rätsel gibt, die die herkömmliche Archäologie weder erklären noch integrieren kann, aber als Fakt existieren und die Geschichte eher infrage stellen, dann muss wohl die Geschichte angepasst werden, nicht? Immer wieder amüsant, wie es einigen Leuten einfach nicht in den Kram passt, dass nun mal nicht alles heutige Wissen in Stein gemeisselt ist. Das ist sogar eher relativ wenig.
Hervorragender Beitrag. Je älter die Bauwerke, desto größer und präziser...das hat mich schon immer beeindruckt. Dieses Rätsel werden wir vermutlich nie lösen können. Jedoch sollte jedem klar sein, dass dies nicht mit Holzschlitten und Bronze Werkzeugen zu schaffen ist. Ein paar Tonnen zu ziehen ist möglich. Aber über 50 Tonnen über mehrere 100 Kilometer scheint mir fragwürdig. Die Steine bei den Megalithen-Mauern sind so präzise ineinander vereint, dass keine Rasierklinge dazwischen passt. Unvorstellbar...
Simple Lösung, die Blöcke wurden aufeinander 'betoniert'. Die Leipziger Wissenschaftler die das herausbekommen haben haben in Ägypten jetzt Hausverbot!😂
Es ist absolut klar dass unsere Geschichte falsch ist. Die Frage lautet eher warum findet keine Aufklärung statt. Im Gegenteil, es werden Leuten die nachforschen Steine in den Weg gelegt. Wissen ist Macht.
Wir lieben die einfache lineare Vorstellung von einer Evolution des Homo sapiens. Von dem Einzeller bis zur Lichtgestalt ohne historische Brüche. Dabei war schon das Mitteltalter ein Bruch in der Geschichte, wo man vieles aus den alten Hochkulturen vergessen hatte…
Da gehen noch viele Stunden video Material mehr! Klasse Komprimierung! Vor 12'500 war etwas passiert, immerhin Passen alle astronomischen Ausrichtungen sämtlicher Bauwerke dieser Welt - nur da am besten und genauestens überein! Weltweit - reduzieren auf den kleinsten gemeinsamen Nenner! 1+1=2
Ja ich gebe Ihnen Recht das unsere Altertumsforscher nicht Richtig datieren, nach dem Motto was nicht sein darf das nicht sein kann. Dafür braucht man auch nicht weit zu fahren, es reicht schon ein Besuch im Louvre in Paris. Dort gibt es eine grosse Sammlung von Ägyptischen Vasen. Perfekt glatt innen wie aussen. Die Forscher dort haben zwar fest gestellt was früher mal der Inhalt war, aber wie Sie hergestellt worden sind, damit haben Sie sich nicht beschäftigt. Dann im Museum von Kairo wundervolle Statuen, glatt wie ein Kinderpopo und dann, liederlich wie mit einem Schraubenzieher hinein gekratzt, Kartuschen von Pharaonen. Aber nach den Kartuschen wird datiert. Das ist meiner Meinung nach ein NoGo!! Ich habe mal ein Abo da gelassen.
Danke! Auf jeden Fall kann ich einen Besuch im Louvre und in Kairo empfehlen. Da findet man wirklich viele unglaubliche Dinge! Wir werden uns auf jeden Fall das neue ägyptische Museum in Gizeh anschauen, wenn es denn endlich (nach 20 Jahren Bau- und Planungszeit) eröffnet wird. Dort sollen viele tausend Artefakte ausgestellt werden, die bislang in den Kellern aufbewahrt worden sind.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ich muss allerdings gestehen das ich im Ägyptischen Museum in Kairo nicht die Tour zur gänze mitgemacht habe, weil ich diese Kratzkartuschen gesehen habe und dem Führer dort gesagt habe das dies doch wohl nicht Ihr ernst wäre danach zu datieren. Er fand das nicht komisch.
Zu Ihrer Seite, die ich noch nicht kannte und wie es so ist durch Zufall entdeckt,mir aber ihre Ruhige und besonnene Art gefällt und die Themen die sie anschneiden. Ich muss leider abbrechen, schreibe später weiter.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet So, da bin ich wieder, ich habe sie nicht vergessen. Ich hatte leider keine Zeit mehr. Am Computer verliert man schnell das Zeitgefühl. Da ich Handwerker bin und ich vor über 50 Jahren ein interessantes Buch meines Vaters in den Händen hatte, mit dem Titel "Die 7 Weltwunder" haben mich diese baulichen Wunder bis heute gefesselt und obwohl ich noch relativ Jung gewesen bin, habe ich das Buch von vor bis hinten durchgelesen und auch verstanden. In diesem Buch wurde auch schon Erich von Däniken erwähnt, der ein Rechenexempel über den Bau der Cheops Pyramide aufgestellt hat. Es war für mich schon damals so simpel und einleuchtend, dass ich heute nicht vom Gegenteil zu überzeugen bin. Es gibt einfach zu viele Ungereimtheiten und das wichtigste sind die Erklärungen und nicht gefundene Werkzeuge, die Zeugen der Erbauung und Herstellung sind. Man hat nur Kupferwerkzeug und ein Schlitten, der Steine mit einem Gewicht von einer Tonne tragen konnte, gefunden. Um Granit zu bearbeiten, braucht man Diamanten, die zu der Zeit nicht bekannt waren. Der Sphinx wurde von Geologen begutachtet , die erklärten, dass die Rinnen am Gestein zu sehen sind, von Regenwasser entstanden, nur hat es laut dem Fresenius Institut seit 7000Jahren nicht mehr so, geregnet, um diese Rinnen entstehen zu lassen. Ein anderes Problem sehe ich darin, dass Archäologen nicht viel vom Bauen verstehen und somit schlüssige Erklärungen fehlen, manchmal habe ich das Gefühl, dass wenn sie nicht weiter kommen, immer sagen das sind Spirituelle oder Opferstätte. Die Steine egal wo sehen, was die Bearbeitung angeht, aus als wären sie CNC gesteuert, die Lochbohrungen Phasen, sowie die präzisen Nuten mit den kleinen Löchern, geschliffenen Granit mit Lochbohrungen, die so Präzise gebohrt sind und das alles von Hand mit Granulat, ein Beleg das es ihnen Möglich war Löcher in Granit zu bohren, und das ohne Zentrier Bohrer in Granit, ohne Kreisbohrer mit Diamant. Ich musste doch etwas schmunzeln. Bei Kalksandstein OK, aber Granit der übrigens einen Härtegrad von 6 bis 8 hat. Dann die Steinquader, alle Seiten winklig und auch geschliffen, alles von Hand, dann frage ich mich wie lange hat das gedauert? Und das alles von Menschen, die gerade der Steinzeit entsprungen sind. Dann 1800t schwere Lasten heben, ein normaler Baukran Nadelausleger hebt bis zu 15t. über eine Distanz von 30 m. Macht 120 solcher Baukräne für 1800t. Vielen Dank für ihre Arbeit 👍
@@a.m.g.u.f.o.642 Vielen Dank für diesen sehr informativen Kommentar! Dass die Archäologen oft an ihre einfachen Erklärungen glauben, ohne einmal den Versuch zu unternehmen, sie experimentell nachzuweisen (in kleinem Maßstab), ist schon ärgerlich…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet In Amerika wurde eine Pyramide, in kleinem Maßstab nachgebaut, sie ist wohl nach ein paar Jahren zusammen gebrochen. Was ich am unglaublichsten finde, ist einfach die Tatsache, dass man keine Werkzeuge gefunden hat und das wo sie doch auf allen Kontinenten Dinge schufen, ohne große wie auch kleine Werkzeuge zu hinterlassen. So hätten wir einen Beleg für die Entstehung gehabt. Der Steinquader der nicht genutzt wurde und zerbrochen ist, mit stolzen 1000 Tonnen Gewicht und wenn man davon ausgeht, dass sie Holzkonstruktionen genutzt haben, wären wohl eher die Holzstämme gebrochen als der Steinquader. Man bekommt kein Seil unter den Stein, also wie sie solche Gewichte bewegt haben, ist mir ein absolutes Rätsel. Es gab einen Link bei TH-cam, von einem Deutschen Ingenieur, der Bild-Aufnahmen von Steinquader der großen Pyramide gezeigt hat und darauf hingewiesen, dass kreisförmige Stellen im Gestein zu sehen sind, die durchgeschnitten wurden, aber kein Materialverlust hatten, also verlustfrei geschnitten wurden. Ein kleines Beispiel: wenn ich einen Zuschnitt einer Eiche furnierten Schranktür an der Kreissäge mach und die Platte durchsäge, fehlen mir die 3 mm vom Kreissägeblatt und das sieht man natürlich im Furnierbild, wenn die Platten nebeneinander liegen. Das ist dann bei so einem Steinquader auch nicht anders, wie sagt man so schön, es darf nicht sein, was nicht sein kann. Verlustfrei schneiden können wir nicht, soviel steht fest, nicht im Stein und auch nicht im Holz. Wenn wir heute diese Bauwerke betrachten ist einem sofort klar, dass man das nicht schaffen kann, ohne Maschinen und Werkzeuge. 👍
@@mein-biedenkopf Ich habe einen zeitlosen Zitat für vom Staat bezahlte Trolle wie Sie! Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. Bertolt Brecht (1898-1956), dt. Dramatiker u. Dichter
Das ist die Eitelkeit der Menschen, lieber werden nicht tragbare Theorien gelehrt, als zuzugeben dass sie falsch lagen. Alle Geschichtsbücher müssten umgeschrieben werden.
@@nextgenvr8805 Echt und auf welcher Grundlage? Weil es irgendjemand hier auf TH-cam schreibt bzw zeigt oder nehmen wir die Daten die Weltweit Wissenschaftler seit hundert Jahren gesammelt haben. Am besten sagen wir dann auch die welt ist eine Scheibe und wurde in 7 Tagen erschaffen!
Die These, dass die Cart-ruts versteinerte Reifenspuren sind, finde ich bisher die plausibelste. Wer schonmal mit einem Geländewagen durch schlammiges Terrain gefahren ist, weiß was ich meine.
Danke. Ich sehe das auch als die plausibelste Arbeitshypothese an, obwohl diese Spuren so unterschiedlich sind. Bisher hat aber auch noch niemand den Versuch unternommen, das als Naturphänomen hinzustellen…
Großartiger Beitrag. Zum Thema tiawuanaku noch eine Ergänzung. Der größte bearbeitete Stein,Block oder wie auch immer ist eine riesen Platte die auf gut 900 Tonnen geschätzt wird. Sehr seltsam.
Das sind die Ziffern von den Quellen. Bei Ziffer 1 hatte ich darauf hingewiesen. Die Quellen kann man sehen, wenn man unter dem Videonamen auf „mehr“ klickt…
Allein die Behauptung es weren Beweise sind gelogen und dann noch das sie eindeutig sind.....Glaubt lieber was Gott sagt.Er lügt nicht...das zu erforschen wäre lohnender. Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben
Als Christ finde ich diese Dinge superspannend. Abonniert. Weil wir immer noch nicht wissen, was die Welt im innersten zusammen hält. Bitte weiter machen.
Als Anhänger der Veden, bin auch ich überzeugt, dass die Menschheit und unser Dasein in verschiedensten Hochkulturen schon wesentlich älter ist als vermutet oder sogar in dem wissen gelassen wird.
Wieder ein grandioses Video, danke vielmals! Habe letztens einen Vortrag von Erich von Däniken gesehen, auch spannend. Habe ihn wieder gefunden: th-cam.com/video/eHYWYNHfinQ/w-d-xo.html&si=EnSIkaIECMiOmarE. Ich weiss nicht, was ich davon halten soll. Es kann auch sein, daß die Erde einfach viel älter ist und sehr weit entwickelte Kulturen ganz untergingen und der Mensch wieder von ganz vorne beginnen musste? Allerdings die Ägypter sind schon speziell... (nicht zu weit zurück für einen damaligen "Atomgau" oder Meteoriteneinschlag usw.). Aber wie würden diese Außerirdischen so weit reisen? Däniken meint mit Generationenschiffen. Vielleicht gibt es doch "Wurmlöcher"? Wessen ich mir aber immer sicherer werde: WIR, unsere Gedanken, können SEHR viel erschaffen. Darum entdecken wir vielleicht eines Tages doch noch Wurmlöcher usw... Und darum dürfen wir aktuell NICHT daran glauben, daß sich der Krieg "Nato-Russl." ausweitet... LG us dr Schwiiz 🇨🇭
Harald Lesch sagt das, was heute als Mehrheitsmeinung der Physik gilt. Das macht er sehr anschaulich und professionell. Er sagt nicht bewusst die Unwahrheit, um zu täuschen, sondern hält das, was er sagt, für die aktuell gesicherte Auffassung von der Wirklichkeit…😎
Sie sprechen von Fakten, nennen aber lediglich Vermutungen. Find ich grad so nützlich wie seinerzeit EvD. Warum sollte es nicht möglich sein, wie anhand der Versuche von Stonehenge oder auch den Osterinseln schwere Steinblöcke zu bewegen nachdem sie von Hand bearbeitet wurden. Es gibt da einige interessante Artikel in Wikipedia und in der zugänglichen Fachlektüre. Um beim Erstellen von Höhlen präzise zu sein hilft bekanntlich ständies Kontrollieren durch Messung. Haben die Römer wohl auch schon so gemacht. Im Gegensastz zum Spiel Deltaforce findet man unter dem Sphinx keinerlei menschengeschaffene Strukturen. Die Erossion am Selbigen beruht nicht auf Wasser sodern auf Wind. Wurde auch bereites nachgewiesen. Es wäre auch nicht unwichtig zu wissen welche Gegenstände und Formationen in späterer Zeit entstanden und/oder nachträglich platziert wurden. Ich für meinen Teil finde es müssig Ausserirdische oder "Götter" zu bemühen wenn es um Erklärungen geht. Ist der Mensch doch durchaus in der Lage Hirn und Hände gut zu nutzen.
Es wäre schön, wenn die Archäologen und Ägyptologen ihre Erklärungen durch praktische Experimente belegen und nicht nur unglaubwürdige Modelle veröffentlichen. Bis heute kann niemand sagen, wie beispielsweise Diorit bearbeitet werden konnte und wie man die schweren Blöcke aufgerichtet hat. In den Anden hatte man noch nicht einmal Baumstämme und genug Wasser, um diese Blöcke zu transportieren. Ich finde, dass es der Wissenschaft gut ansteht, zu sagen, dass sie keine Erklärungen für diese Fakten hat.
Die Archäologen behaupten felsenfest, die alten Ägypter hätten Granit mit Holzschlegeln und Kupfermeißeln behauen/bearbeitet. Das wäre vergleichsweise so, als würde ich behaupten, ich haue nen Nagel mit einer Banane in die Wand.
@@staycurious0815 wenn Sie die folgenden Begriffe gemeinsam in die TH-cam Suche geben "granit bearbeitung altes ägypten" erhalten sie eine interessante Filmdokumente zum angesprochenen Thema. Sind natürlich auch ein paar Stirnrunzler dabei aber alles in allem informativ.
@@staycurious0815Es gibt 118 Pyramiden in Ägypten. Es gibt handfeste Beweise der experimentellen Archäologie. Wie haben die Steinbrüche, unvollendet Steine und die Methoden. So was übrig bleibt sind Menschen, die das nicht wissen.
Die Pyramiden sind von sehr unterschiedlicher Qualität. Zwischen Sakkara und der sogenannten Cheops-Pyramide liegen technische Welten! Die Stufen-Pyramide von Djoser (2665-2645 v. Chr.) wurde mit verhältnismäßig kleinen und schlecht behauenen Kalksand-Steinen in 6 Bauphasen erbaut und gilt als Prototyp. Man hat einfach mehrere Mastabas übereinander geschichtet. Die Cheops-Pyramide soll zwischen 2620 bis 2580 v. Chr. entstanden sein. Hier wurden zusätzlich auch sehr große Granit-Quader verbaut. Man kann sich nicht vorstellen, dass die Bau-Technik so schnell solche Fortschritte gemacht hat. Ich habe mir das vor Ort schon zweimal angeschaut.
Ich war anfangs skeptisch, aber das hier ist ein wirklich guter und fundierter Beitrag. Ein paar Kommentare, wie z.B. den Aluminiumkeil als Fuß eines UFO´s zu sehen, hätte man sich meiner Meinung nach sparen können, aber alles in allem sehenswert.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Gerne! Aber es ist eine Erklärung ohne Beweise, ja, nicht mal Indizien gibt es dafür. Ich könnte genauso gut sagen: 'Das ist die Fußprothese eines T-Rex!' und es hätte genauso viel Sinn, das zu erwähnen, wie die UFO-These.
naja, ob es wirklich ein Fuß von einer Landerfähre o.ä. ist, bleibt natürlich Spekulation, aber jeder Maschinenbauer würde von der Form her auf etwas in der Art tippen. ich habe mal einen Bericht darüber gesehen, da wurde die Dicke der Oxidationsschicht gemessen und auf das Alter geschlossen, weiß nicht mehr die Zahlen, aber sehr,sehr alt und angeblich nicht oder sehr schwer künstlich zu erzeugen.
Klar , fachlich sehr gut und anschaulich erläutert.- Bitte mehr davon. Bei meiner letztjährigen Reise nach Peru möchte ich gerne als erfahrener Steinmetz beipflichten : Mit diesen Werkzeugen aus Bronze die man in den Museen findet ist es unmöglich kann man keine Hartgesteine in dieser Präzision herzustellen . Noch dazu kommt die immense Größe und Gewichte Wofür man heute Maschinen und Kräne benötigt die eigentlich noch gar nicht gebaut sind? Man überlege zb wie solche Kräne in dem unwirklichen Gelände überhaupt aufgestellt werden ? Die Qualität und Dimmensionen erlaubt mir den absolut sicheren Gedanken: Es gab in jedem Fall eine hochtechnisierte Vorkultur die mit Sicherheit nicht weniger Intellekt hatte wie wir hier oder noch mehr !
Erst gedacht es wird ein sehr trockener Beitrag wenn nicht sogar tot langweilig. Aber ich wurde eines besseren belehrt☺ sehr informativ, und interessant. Obwohl ich das meiste schon kenne ist es gut eine zusammenfassung zu sehen.
Habe es mir angeschaut. Als Jugendlicher habe ich EvD gelesen und fand es spannend und aufregend. Die Euphorie hielt aber nur ein paar Jahre. Heute wird das alles im History Channel breitgetreten und verliert dadurch jedwede Glaubwürdigkeit. Nur weil wir heute z.Bsp. die Pyramiden nicht mehr bauen können, heißt es nicht, dass unsere Vorfahren es damals nicht konnten. Die Apollo Mond Mission können wir ja auch nicht so ohne weiteres wiederholen, und das liegt gerade 50 Jahre zurück.
@@vi0Peeso Man muss sich mit diesen Themen nicht unbedingt beschäftigen. Ich bin einfach ein neugieriger Mensch und hinterfrage gerne traditionelle Weltbilder. Ich glaube schon, dass wir heute Pyramiden bauen könnten, aber wir setzen unsere Ressourcen für andere Dinge ein, die insbesondere auch das Wachstum unserer Wirtschaft fördert. Technisch wäre es wohl auch kein Problem, neue Mondmissionen durchzuführen. Möglicherweise sieht man da keinen großen Nutzen, obwohl jetzt eine neue Mission geplant wird. Vielleicht gibt es aber auch noch andere Gründe, über die viel spekuliert wird...
Sehr interessant, danke! Ein 👍🏻 und ein Abo. Ich bin etwas erschrocken, dass bisher immer falsche Fakten überliefert wurden, ich habe mich oft gewundert (ich bin ein kompletter Laie, wenn mir das sogar auffällt), aber nicht weiter darüber nachgedacht. Langsam geht mir ein Licht auf. Nochmals DANKE
@@Wissenschaft-Spiritualitaet heutzutage es ist schon fraglich... Ich, persönlich, würde lieber etwas Neues über unseres Planeten und Weltall erforschen!🙏 Uns ist nur die letzte Hoffnung geblieben...
Hoch interessant. Was z.b. Derinkuyu betrifft, könnte es sein, dass es eher dem Katastrophenschutz gedient hat. Einer Katastrophe, die sich angekündigt hat. Bei einem Angriff sind diese Städte viel zu leicht zu belagern oder auszuräuchern. Auch durch den Anstieg des Meeresspiegels nach dem abschmelzen des Eises der letzten Eiszeit, ist viel Wissen verloren gegangen. Siehe auch Doggerbank ( Nordsee ) . U.s.w. Danke für das Video.
Zu den Spuen in Kapitel 6: Ja, es sind Wagenspuren. Ich habe solche Spuren vor ca. 50 Jahren bei einem Ausflug an die Spanische Ostküste nördlich von Portugal gesehen. Damals waren die2-rädigen Eselskarren noch häufig in Gebrauch, die sie verursacht haben. Die Spuren führten auf eine kleine felsige Halbinsel und sind sicher noch da. Jeder hat sie als normalen Verschleiß betrachtet. So alt dürften die nicht gewesen sein, vielleicht einige 100 Jahre.
Das war auch die erste Arbeitshypothese. Die echten „Cart-Ruts“ sind aber sehr viel älter, wie man auf Malta sehen kann, weil diese dort unter Wasser weiter gehen…
In GöbeklinTepe ist ziemlich klar, dass zumindest eine Öffnung in den Gebäuden auf den Stern Sirius ausgerichtet war. Durch Präzession der planetaren Rotationsachse ging diese Ausrichtung mit der Zeit verloren, was vermutlich einen Neubau begründet hat. Das würde nicht nur bedeuten, dass diese Stätten nicht nur sehr alt sind, sondern der mutmaßliche Kult um den Sirius auch sehr lange bestand.
Guter Beitrag zur Archäologie. Weiter so. 👍 Ich gehe bei dafon aus, dass früher eine Technik bekannt war, mit der Steine kalt verflüssigt wurden und so heute unglaubliche Funde zu entdecken sind.
Das wäre eine schöne Technologie, die mit unserem 3D-Druck vergleichbar wäre. Dann fehlt noch die Beherrschung der Gravitation und wir wären einige Sorgen los…
Ich denke nicht, dass Steine "verflüssigt" wurden. Meine Vermutung richtet sich eher dazu, dass eine Verschalung errichtet und die Steine gegossen wurden, so wie heutzutage Betonwände.
Diese H Steine und diese Tetris Mauern sind schon faszinierend! Die Wesen oder Humanoiden müssen sehr grobstofflich oder auch sehr rauh gewesen sein, gegenüber heutigen Zeitgenossen!
...Temperaturen von über 1000°C waren für die Ägypter übrigens absolut kein Problem - wie überall in der Bronzezeit, da zum Erzeugen einer Bronze eine Mindesttemperatur von 1084 °C errreicht werden muss und die Schmelze zwecks besserer Gießbarkeit in der Regel noch überhitzt wird.....
Eine sehr schöne, kurze Zusammenfassung, nützlich, um tiefer einzusteigen. 20:17 Sind die Memnon-Kolosse wirklich für Schießübungen verwendet worden? Sie haben Spuren, die durch Einwirken von extremer Hitze entstanden sind (Brien Foerster). Dort hat vor langer Zeit ein extremes kataklystisches Ereignis statt gefunden. Man könnte noch Baalbek mit den größten monolithischen Stein-Quadern erwähnen.
Au Backe, Harald Lesch Das größte Problem ist die veröffentlichte Interpretation. Man kann wohl davon ausgehen, dass wir nicht erfahren dürfen was dahintersteckt. Spirituelle und religiöse Schriften werden systematisch ignoriert.
Wenn ich so die Titel verschiedener TH-camr sehe, die sich mit der Archäologie beschäftigen, dann müßte alle 2-3 Monate die Geschichte neu geschrieben werden. Die Geschichtsschreiber würden mit dem Umschreiben nicht nachkommen, weil so sensationelle Funde gemacht wurden.
Ich liebe "Lehrer", die sich nicht für die Inhalte, aber für die Grammatik interessieren! Die neue deutsche Rechtschreibung ist zum Glück nicht mehr so streng und kann heute beispielsweise über "Duden-Mentor" geprüft werden. In beiden Fällen wird kein Grammatik-Fehler angezeigt. Aber grundsätzlich haben Sie recht, dass "aktuell" als Adjektiv eigentlich in der Regel nicht an den Anfang eines Satzes gehört und "wegen" als Präposition den Genetiv verlangt. Ich bin froh, dass dies heute vom Duden als "umgangssprachlich" richtig bewertet wird. Als ich zur Schule ging, war das noch eindeutig falsch. Wenn Sie gerne die Grammatik von TH-cam-Beiträgen zensieren, dann sollten Sie wenigsten die aktuellen Regeln anwenden...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Naja, der Videotitel ist "verdrängte Fakten der Archäologie" - das ist schon mal ein Irrtum. Nur ein Beispiel: der Wikipedia-Artikel über den Antikythera Mechanismus ist fast endlos und hat viele Verweise auf wissenschaftliche Untersuchungen etc. Das ist das Gegenteil von Verdrängung.
Ihr Videobeitrag ist informativ und interessant. Allerdings glaube ich nicht das die alten Ägypter die Pyramiden aus eigener Kraft gebaut haben und ich denke die Pyramiden sind um einiges älter als angegeben. Mit Kupfermeisseln und Dioritkugeln kann solch eine extreme Präzision nicht geschaffen werden, selbst heutige Bauunternehmen würden da an ihre Grenzen stoßen. Im Vorfeld der großen Pyramide sind Steine zu bewundern, die exakte Bohrungen und exakte Fräsungen besitzen wie sie heute nur von modernen Spezialmaschinen geschaffen werden. Rampen sind ebenso zweifelhaft, allein das Volumen dieser Rampen würde das Volumen der Pyramide um ein mehrfaches übersteigen, also ungeheuer viel Abraum und Zeit würden allein nur dafür benötigt. Ein Transport der z.T. hunderte Tonnen bis zu über 1100 Tonnen (der unvollendete Obelisk in Assuan) mit Holzschlitten oder Baumstämmen zu transportieren erscheint mir unlogisch, denn wo sollten millionen Baumstämme, hergekommen sein (Ägypten war und ist nicht Baumreich) und außerdem würden diese Baumstämme unter dem enormen Gewicht sehr schnell zerstört werden, auch der Sand spricht gegen solche Transporte. Die angebliche Bauzeit von etwa 20 Jahren ist unrealistisch, auf Grund der gewaltigen Mengen an Materialien, die bewegt werden mußten. Der Widerspruch zwischen dem angeblichen mathematischen, physikalischen und astronomischen Wissen und der "sehr einfachen" Technologie ist überproportional signifikant. Da haben wohl die „Götter“ mit Wissen und Know-how den Ägyptern (und anderen hochzivilisierten Völkern zur Seite gestanden?
Vielen Dank für Ihr Video. Der Name Ihres Kanals zeigt in die richtige Richtung, wir müssen Wissenschaft und Spiritualität miteinander verknüpfen. Dieses Vorgehen hat schon eine sehr lange Tradition in okkulten Bruderschaften (z.B. Pythagoreer, ...), ist aber heute wenig bekannt. Ich habe den Eindruck das die heutige Wissenschaft die wissenschaftliche Methode benutzt, um ihre eigene Religion zu begründen. Denn es wird kein Unterschied mehr gemacht zwischen genauer Beobachtung und Interpretation/Modellen. Gerade die Archäologie benutzt die wissenschaftliche Methoden, um ihr eigenen Interpretationen zu rechtfertigen und ignoriert andere fundierte Interpretationen völlig. In der Physik führt das dazu, dass man virtuelle Teilchen erfinden muss, damit die eigene Beobachtung mit den von uns erfundenen Modellen übereinstimmen. Dabei merken die Physiker aber nicht, dass sie sich zwei omnipotente Götter erschaffen haben und diese anbeten: den Zufall und die Emergenz. Dabei hatte Einstein schon richtig erkannt, das Gott nicht würfelt: also das es keinen Zufall geben kann, sondern nur Ursache und Wirkung. Ich denke, dass die nächsten Generationen von Wissenschaftlern lernen muss, den Dogmatismus des Materialismus zu überwinden, um einen neuen Blick auf die Schöpfung zu erlangen. Erst dann kann sich die Menschheit dafür öffnen, dass wir nicht erst vor 7000 Jahren die Zivilisation entwickelt haben, sondern schon vor über 100.000 Jahren. Diese Zivilisationen wurden dann durch gewaltige Kataklysmen vor über 50.000 Jahren, vor 28.000 Jahren und zuletzt vor 12.000 Jahren zerstört. Viele Mythen auf der ganzen Welt beinhalten dieses Wissen, aber wir nehmen es nicht ernst.
Der "Aluminiumkeil von Aiud" ist wahrscheinlich ein verwitterter Schaufelzahn eines Baggers. Die gibt's für zur Vermeidung von Funkenflug bei Explosions- oder Feuergefahr aus Aluminium zu kaufen.
Ich bin davon überzeugt , dass die Pyramiden von Gizeh die ersten und weitaus ältesten sind. Nachfolgende Pharaonen haben dann vergeblich versucht etwas gleiches zu bauen. Da das aber nicht gelang, verlegten sie ihre Bautätigkeit in das Tal der Könige.
Die Sphinx. Die Querrillen entstanden nicht durch Regen, sondern umgebendes Wasser. Wie es zuletzt vor über12.000 Jahren der Fall war.
Top Vortrag, sehr gut recherchiert und souverän und sachlich präsentiert. Spitzenniveau.
Vielen Dank! In der Fachwelt ist immer von „der Sphinx“ die Rede. Wahrscheinlich wegen Chephren…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Die Fachwelt spricht ebenfalls von der Sphinx in weiblicher Form - nur in der Deklination der Fälle, wie im vorstehenden Satz, wird „der“ verwandt, wie eben auch, wenn man von Eigenschaften „der“ Frauen spricht.
@@TheOrignalTRockz Es ist beides üblich und möglich - auch in der sogenannten Fachwelt. Es handelt sich hier um einen Kopf eines Mannes auf einem Löwenkörper. ..
@@Wissenschaft-Spiritualitaet wäre sicher ein Argument; die Grammatik hat sich jedoch festgelegt auf die weibliche Form und ist bekanntlich im Deutschen wenig flexibel; da das sicher auch Kinder sehen, sollten die dann später auf der sicheren Seite sein und Punktabzüge vermeiden.
@@TheOrignalTRockz Okay! Dann beuge ich mich der mehrheitlichen Verwendung und spreche in Zukunft von „die Sphinx“ (falls ich mich damit noch einmal intensiver beschäftigen sollte)…
Alles (für mich) bekannte Themen. Sehr sympathisch und sachlich vorgetragen 👍
Danke!
Ich bin begeistert wie Sie diesen Vortrag gestaltet und vorgetragen haben. Recht herzlichen Dank dafuer! Ich moechte noch so viel mehr von Ihnen in Ihrem wirklich sachlichen und neutralen Stil hoeren und bin schon sehr gespannt! 👍👏👏👏👏
Vielen Dank für dieses nette und motivierende Kompliment!
Endlich mal ein seriöser Beitrag zu solch interessanter Thematik 💎💪.
Klasse vorgetragen 👍
Danke für das Lob!
Muss ich dir Recht geben. Ein bisschen paar Punkte zu Ägypten müssten wir etwas zurechtrücken. Aber insgesamt einer der besten Beiträge zum Thema: "Diese Entdeckungen werfen Fragen auf" - absolut!
Lieber Horst,
ich freue mich über die große Resonanz deiner Videos! Absolut stark👍
Beste Grüße
Danke, ich liebe diese Themen!😊
Tim Knopff: darüber freue auch mich. Zudem zeigt dies das wachsende Interesse, dass immer Menschen sich abfragen wie glaubwürdig die "Schulweisheit" wohl ist und selber neue Informationsquellen suchen und (siehe dies Video Kanal) auch finden.
Ich kann nicht mehr tun als diesen Kanal zu abonnieren, den Daumen 👍 zu drücken und mich allerherzlichst zu bedanken für diesen interessanten Vortrag. Bin richtig sprachlos, das Meiste kannte ich noch nicht. 😮
Danke für das Lob!
Sehr guter Beitrag, sachlich vorgetragenen 👍
Vielen Dank!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Deine Sachlichkeit gefällt mir (wie auch in meinem Kommentar erwähnt)
sehr gut.
Ich wäre interessiert, welche Sichtweise Du auf meine Zeilen hast.
@@opafritzsche Danke für das Lob!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Bitte gern.
Auch wenn ich halt gegen jede "Alien" These stehe, gefällt es mir Sachen zu beleuchten.
*JEDE THESE* muss gedacht sein.
*Für jede Seite* muss man offen sein.
nur wenn am Ende Dänikenunfug rauskommt ,bin ich dann raus.
dann gibt s von mir eben die Breitseite.
*HAT EINEN GUTEN GRUND* ich sag dir wieso:
ich selbst beschäftige mich nun bald 40 Jahre mit Altägypten. Es ist mehr als ein Lebensinhalt.
wenn ich dann solchen Krämpel von Ufos, Raumschiffen und "Schwebenden Steinen" höre,
wenn Hieroglyphen pltzöich zu Hubschraubern und Raumschiffen werden
**kann man gucken was dahintersteckt** sieht es **ist blödsinn**
und überlegt sich 3 dinge:
1. - n archäologe, der in ein 4000 Jahre altes Grab hineinkriecht, weiss nicht ob er je wieder rauskommt. das sollte man anstatt es so zu "boykottieren" ihn einen Lügner zu schimpfen, und von Aliens zu fantasierne
Mal mit in Betracht ziehen. *Die riskieren ihr leben da* Die die von Ufos reden, erzählen nur Unfug.
2. - wenn sone Ufo these da ist **IST ES IMMER EIN CLICKBAIT**
sie haben nie ne Antwort auf eine Frage, aber jede Menge Unfug im Konzept. Es kommt so ein Blödsinn raus.
Die Uräusschlange wird zu Glühlampe, Hieroglyphen die überschrieben wurden zu Hubschraubern,
und die Sabu scheibe zum Nachbau der fliegenden Untertasse
**INSGESAMT**
darf man mal zuhören, nachdenken, **ABER** man muss es auch irgendwann abhaken.
weisst, ich bin der "Bielefeld gibt es nicht" Typ.
Du darfst da wohnen, mri das rathaus fotographieren, am Ortseingangsschild posieren, mir von da Briefe schreibe
*BIELEFELD GIBT ES NICHT*
Es existiert, das weiss ich selber: Aber: ich beharre darauf, weil es eben der perfekte Punkt ist, den diese Leute tun. Sie ignorieren alle Fakten, und reden von Ufos **UND DAS MACHT MICH RASEND**
und
3. -
*SIE MACHEN ES, WEIL SIE DEN LEUTEN GELD AUS DER TASCHE ZIEHEN WOLLEN*
Für unsinnige Bücher, voll von schwachsinnigem Geschwafel bar jeder Wissenschaft.
Irgendwelche TH-cam Clickbaits, wo 0% reales fachwissen dahintersteht,
0 wirkliche Rechersche.
Sie reden von versteckten Kammern (erst gesehen) im Grab von Tut, wobei schon lange erwiesen ist, das keine da sind. Weil sie net mal die news dazu konsumieren, **hauptsache Aliens**
.............
und ich bekämpfe das aus 3 Gründen:
1. - wenn ich Infos suche, suche ich fakten. Keine fanatasiemärchen, und ich respektiere die Leistung der Archäologen. Die können nich alles wissen, sie bemühen sich aber Lösungen und Wissen zu finden.
und erfinden keinen mist nur um sich wichtig zu machen.
2. - solcher "MÜLL" vergiftet das Gehirn. Wenn das jemand 10x hört, kauft der dänikens Bücher
*DANN IST ER VERLOREN* er schmort in der Hölle der Ufo Anbeter. Keine These, keine Realität
dringt mehr zu ihm durch **und das schlimmste ist** er verteilt diesen dreck weiter wie enie Religion.
*das tut so weh das muss doch schon beim aufstehen morgendlich ernste körperliche Schmerzen verursachen*
und
3. - sie nigieren die tatsächlicheN Geschehnisse, um märchen daraus zu basteln die "faszinierender" klingen. dabei ist ägypten das faszinierenste Ever. was dort alles passierte, was die alles schon hatten, was sie wie entwickelten, ist 10 000x interessanter
als die Independence day Spezies **die hier hoffentlich nie ankommt** denn kommen Aliens wirklich hier her: **OHA** dann sind wir tod. Die wolln uns nich haben das ist mal klar.
Ergo:
so etwas ist super schlimm.
und wenn ich sehe, wie z.B. videos wie "Die Pyramiden Lüge" angefüllt mit 99,9% Falschen Informationen, Lügen udn schwachsinn, und 0,1% sprichwörtlicher ... geistiger derangiertheit ....
populär werden, und hunderte "Nachplapperer" kriegen, die 0 % von Ägypten verstehen
aber sich einbilden sie hätten Ägyptologie studiert **und es waren die Aliens**
... platzt irgendwas in mir
Vielleicht kannst das verstehen.
denn nur so kann sich dieser müll weiterverbreiten
**UND DARUM DAS LOB!**
Super Analyse! Du bringst das klasse auf den Punkt und betrachtesrt die fakten.
*ABER*
du fängst nicht an "und weil wir das derzeit nicht erklären können, warne es die Aliens*
VERNUNFT IST SELTEN GEWORDEN!
beste Grüße :)
@@opafritzsche Ich kann den Unmut verstehen. Trotzdem halte ich alternative Theorien im Sinne von Brainstorming für akzeptabel, weil dadurch Perspektiven überprüft werden müssen. Das gilt für alle Seiten. Ich empfinde das nicht als bedrohlich, sondern anregend. Leider findet keine echte Diskussion statt, sondern es werden immer wieder die gleichen Glaubenssätze wiederholt. Das ist vergleichbar mit dem „Dialog“ der Religionen und dem Disput in der Politik oder auch Physik. Polarisierung führt immer zur Intoleranz, Abgrenzung, Ausgrenzung und Ignoranz. Das gehört offensichtlich zum Wesen des Homo sapiens und ist unsere größte Schwäche. Leider nimmt unsere analytische Fähigkeit im Sinne der griechischen Dialektik im Zeitalter des Internets eher ab, weil uns die Informationsmenge überfordert. Es gibt eine Sucht nach einfachen Antworten und Lösungen. Das ist besonders in der Politik ein Problem (ich bin Politologe), in der die Polarisierung zum Konzept gehört. In der Regierungsverantwortung werden dann Kompromisse gemacht, um Entscheidungen zu ermöglichen. Bei der Bewertung archäologischer Funde muss man keine Entscheidungen treffen. Dort sollte man m.E. die verschiedenen Sichtweisen und Erklärungen tolerieren und respektvoll miteinander umgehen. Eine Dämonisierung eines Harald Lesch halte ich genauso für inakzeptabel wie eine Verteufelung eines Erich von Däniken (was ich auf diesem Kanal beobachten kann). Ich möchte jedenfalls keinen Beitrag dazu leisten, die Polarisierung weiter auf die Spitze zu treiben…
Ich schaue mir diese Vorträge sehr gerne und mit großem Interesse an, weil sie objektiv und ohne Übertreibung erklärt sind! Daumen hoch!
Danke für das Lob!
Kleine Korrekturen bzw. Hinweise: Zu Yonaguni: Dort wurden keine Fenster, Türen oder Figuren entdeckt. Das verpixelte Bild ist also Fake. Und zu den Longiyu-Caves: Die Figuren an der Wand wurden viel später von den Chinesen angebracht, teilweise angeklebt. Und zu Gobekli Tepe: die Stätten wurden nicht zerstört und begraben, sondern aufwändig zugeschüttet und direkt darüber neue Kreise mit T-Pfeilern errichtet.
Danke für die Hinweise, die habe ich, so weit mir das möglich war, geprüft. Das zweite Bild von Yonaguni scheint tatsächlich ein Fake zu sein. Ich werde diesen Teil deshalb entfernen. Zu Longyou gibt es ein Video von TerraX History (th-cam.com/video/vC7-fk8kZYo/w-d-xo.html) mit Harald Lesch. Dort werden auch diese eingemeißelten Figuren und auch noch andere Wandfiguren gezeigt. In China gibt es eine Erklärung für die über 24 Grotten. Dort sollen Waffen für einen Krieg gelagert worden sein. Dann würde das "Ankleben" von Figuren überhaupt keinen Sinn machen. Diese Varianten halten die meisten ausländischen Forscher für nicht glaubwürdig. Zu Göbekli Tepe: Die FAZ hatte Ende 2022 ein Interview mit dem Grabungsleiter Prof Karul veröffentlicht, der vom "zerstören und begraben" sprach. Also manchmal ist es wirklich schwer, zu entscheiden, was wirklich Fakten sind. Ich kann allerdings auch nicht alle Orte (bis auf Ägypten), die ich erwähnt habe, selbst bereisen, um mir ein Bild zu machen...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Vielen Dank für die Infos! Ja geht mir auch so. Es gibt so viele spannende Orte, die man gerne besuchen würde. Es muss ein fast schon beängstigendes Gefühl sein, vor der großen Pyramide zu stehen 😅 Es gibt nen tollen TH-cam-Kanal von einem Amerikaner namens Ben, nennt sich UnchartedX (Link anbei). Er hat schon sehr viele Reisen zu den Pyramiden unternommen und zeigt in den Videos mit perfekter Qualität die Details der Steinbearbeitung. Auch sogenannte "Overcuts", die man z. B. bei einer Statue unter den Achseln sieht. Wenn das Handbearbeitung ist, wird wohl kaum jemand versehentlich zu tief schneiden, wie das mit einer maschinellen Bearbeitung passieren kann.
www.youtube.com/@UnchartedX
Vielen Dank für die sachliche und gut strukturierte Zusammenfassung!!!
Danke für das Lob!
Sehr gute Präsentation von Fakten. Ich habe mich als Kind schon sehr über die Pyramiden, Mayas und Inkas interessiert und auch gerne die Bücher von Erich von Däniken gelesen. Heute bin ich älter und denke auch über viele andere Möglichkeiten nach. Ob es Götter aus dem Himmel oder einfach nur untergegangene technische Hochkulturen waren. Aber eins glaube ich wirklich, dass die Geschichtlichen Zeiten, so wie wir sie in der Schule gelernt haben nicht Stimmen können. Von Wandmalereien Nordamerikanischen Ureinwohner die eindeutig einen Dinosaurier darstellen, die schon so lange Zeit vor dem Menschen ausgestorben waren. Ob wir je wirklich wissen werden was damals war glaube ich aber nicht. Aber vielen Dank für diesen Beitrag.
Danke für das Feed-Back! Wenn wir wüssten, warum die alten Hochkulturen untergegangen sind, dann könnten wir uns vornehmen, die gleichen Fehler nicht noch einmal zu machen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Da ist was wahres dran. Meiner Meinung nach liegt es "leider" in der Natur der Menschen sich selbst zu zerstören. Evolutionär haben wir uns in dieser Hinsicht nicht weiterentwickelt. Das wurde mir in der Schulzeit schon klar, als ich fragen gestellt habe und mit den Antworten nicht zufrieden war.
@@volker674 Wir können keine Grenzen akzeptieren und müssen diese immer wieder überschreiten…
Dinosaurier echt. Also da muss man schon sehr viel Phantasie mitbringen um das zu sehen. Aber jeder kann ja das sehen was er gerne möchte nur mit Wissenschaft hat das nichts zu tun.
Ich sehe nur Vermutungen, keine Fakten.
danke für Bericht. Habe einige neuen Themen entdeckt. Wir brauchen mehr solcher Videos
Danke fürs Feedback!
Sehr angenehm sachlich vorgetragen! 👍🏼
Es gibt keine Antworten auf diese Fragen, aber die Relikte sind nunmal vorhanden…
Unsere Geschichte ist alles andere, als geklärt.
Wer auch immer gebaut hat… 🤔
Danke! Diese Fakten kann man verschieden deuten, aber nicht einfach ignorieren…
Ich bin jetzt 63 aber habe von 1970 bis 1978 viel Ärger mit meinen Lehrern in dem Geschichtsunterricht gehabt . Ich habe die Geschichte immer wieder angezweifelt und für
Unlogisch behaubtet ( bin darauf hin einige male von der Schule verwiesen worden )
darauf war mir klar das ich im Recht gewesen war.
Die alle was zu verheimlichen haben mögen keine Menschen mit weitblick.
Aber gut zu wissen das es menschen gibt die so Denken wie ich.
Vielen Dank für den persönlichen Kommentar!
"Die alle was zu verheimlichen haben ..." - sorry - aber das ist Verschwörungsgelaber! Etwas zu verheimlichen, setzt Wissen über das zu verheimlichende voraus. Dir ist schon klar, was Du hier Deinen Geschichtslehrern unterstellst?
Hier geht es um Wissenslücken und deren widersprüchlichen Interpretationen, die einerseits auf unvollständigen Informationen beruhen und andererseits auf Wunschdenken. Ein paar präzise geformte und zusammengesetzte Steinquader sind noch kein Beweis für eine technologisch fortgeschrittene Hochkultur. Was man unterschätzt, und sich aus heutiger ökonomischer und wirtschaftlicher Sicht wohl nicht mehr in das für diese Zeit richtige Verhältnis setzen kann, ist die damalig vorhandene Manpower in Verbindung mit der glaubensgesteuerten Motivation zur Errichtung solcher Bauwerke.
Unserer modernen "aufgeklärten" Kultur sind unter anderem der Idealismus und die Leitbilder verlorengegangen für solche monumentalen Schöpfungen, weshalb wir annehmen, dass es nur eine überlegene fremde Hochkultur oder gar Auserirdische gewesen sein müssen, die zu soetwas in der Lage waren.
Der wissenschaftliche Mainstream versucht nur mit den wenigen bis garnicht vorhandenen Fakten und überlieferten Informationen, ein geschichtlich korrektes oder zumindest plausibles Gesamtbild zu rekonstruieren und dabei nicht beweisbare Maximalhypothesen zu vermeiden. Die (seriöse) Wissenschaft will nichts verheimlichen oder verbergen. Sie sucht auch nur nach der Wahrheit und nutzt dabei empirische Methodik statt Fantasterie.
Alle anderen füllen ihre Wissenslücken gerne mit einfacheren aber umso fantastischeren Erklärungen - typisch Mensch!
Gute Zusammenfassung dieser Auffälligkeiten, danke! Und es ist offensichtlich, dass uns die wahre Geschichte der Menschheit verschwiegen wird, um uns als super fortschrittlich darzustellen, was wir zumindest ganzheitlich nicht sind.
Wenn die Menschen wüssten wozu sie in der Lage wären, würden sie sich nicht mehr kleinhalten und unterdrücken lassen..!
Aber der Bewusstseinswandel schreitet weiter voran und ist durch nichts aufzuhalten. Durchhalten & sich selbst treu bleiben! 🙏🤷♂️💚
Ja, das ist die richtigen Reaktion! Es ist nur eine Frage der Zeit. Danke!
DANKE sollte man ständig wiederholen, da die Generationen nach uns nicht über Korrupte Schulbücher dumm gehalten werden
Bis neues Wissen in den Schulbüchern landet, kann es manchmal schon Jahrzehnte dauern. Eigentlich müsste immer darüber stehen: „Dies ist der augenblickliche Stand des Wissen. Die Geschichte der Naturwissenschaften hat gezeigt, dass viele Irrtümer vertreten worden sind, die später korrigiert werden mussten. Es ist davon auszugehen, dass wir uns auch in Zukunft, häufiger mal irren.“
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Wir? Die!!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Als Kind wurde mir in den 70'ern in der Schule erzählt, dass Kolumbus Amerika entdeckt hat. Nachmittags lief im TV "Wickie und die starken Männer", wo einige Folgen in Amerika spielen. Was geht in einem Geschichtslehrer eigentlich vor, wenn er Stoff vermittelt, der offensichtlich falsch ist?
@@amostheking und ja, es wurden Wikinger Siedlungen entdeckt in Amerika ... sogar von Mainstream Archäologen !
@@amostheking Gar nichts geht in denen vor. Entweder gehirngewaschen oder satanische Systemlinge. Das konnten Sie in den letzten drei Jahren sehr gut betrachten.😁
Spitzenmäßiger Beitrag welcher nicht nur mit einem Daumen hoch, sondern auch mit einem Abo honoriert wird. Bin echt begeistert. Was mich hingegen nicht begeistert, sind die handelsüblichen Erklärungen der Wissenschaft, welche sich bei genauerem hinhören mehr nach ausgedacht bis es halbwegs stimmig ist, als nach erforscht anhören. Gut zu wissen, dass es auch Forscher gibt, welche auch gerne einmal eine Frage mehr stellen. Das ist in meinen Augen Wissenschaft. Wissen schaffen, nicht Wissen vortäuschen wie es die gemeine Schulwissenschaft bevorzugt. Danke noch einmal für die Mühe.
Danke für das Lob und den Kommentar!
Faszinierender Beitrag! Ich freue mich, diesen Kanal gefunden zu haben.
Danke für das Lob!
Sachlicher Vortrag in dem nichts behauptet wird sondern Möglichkeiten vorgestellt werden. Information statt Manipulation. Bravo, freue mich auf mehr
Vielen Dank für das Kompliment! Mittlerweile habe ich 23 Videos hochgeladen. Meine Themen sind damit aber noch längst nicht abgearbeitet…😎
Genauso ist es, alles Technik, Wissen und Bauwerke der G👽tter. Es lebten viele Tausende Jahre verschiedene Zivilisationen hier auf der Erde. Einige sind immer noch um uns herum.
Vielleicht bieten sie mal ihre Hilfe an, um den Schaden, den wir angerichtet haben, zu beheben…
Ich denke da etwas Paradox und stelle einmal die These auf, dass wir uns selbst in der Zukunft in unserer Vergangenheit besucht haben 🙂 Ja, bissl kompliziert vorstellbar, aber hochinteressant.
Dann hätte man daraus auch einen kontinuierlichen Entwicklungsprozess der Menschheit machen können. Dann wären wir heute vielleicht weiter...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet M.E. schliesst Ihre Antwort die Stellung von TMPTeam nicht aus.
Sehr interessant ... es gibt wirklich viele Ungereimtheiten, die es aufzuklären gilt. Heutzutage gibt es immer mehr Menschen, Wissenschaftler und auch Archeologen, die sich diese hier im Video gebrachten Fragen stellen und diese Fakten zu ergründen suchen. Das finde ich sehr spannend und - wie schon gesagt - sehr interessant !! Danke dafür !
Danke für den Kommentar!
Echt super recherchiert, tausend Dank für diese mühselige Kleinarbeit. ❤
Danke für das Lob!
Vieles war mir schon bekannt. So komprimiert zusammen gefasst habe ich es bisher aber noch nicht erlebt. Danke dafür. Kanal abonniert.
Danke für den Kommentar!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Zillmer und Risi haben vor Jahren größeres geleistet.
Sehr gut beschrieben schön und plausibel dargestellt. 👍
Danke für das Lob!
Vielen Dank für diesen interessanten und sachlich vorgetragen Beitrag!
Regt zum Nachdenken an
Danke für das Lob!
Sehr gute Zusammenstellung für Einsteiger 👍
Danke fürs Feedback!
Interessant. Jedoch kann ich es mir schon vorstellen, dass einzelne Menschen besondere Erkenntnisse hatten oder haben.
Danke für den Kommentar!
So geht Bildungsfernsehen der Zukunft! Danke für die Anregungen zum Weiterrecherchieren🤗
Danke fürs Feedback!
Sehr guter und interessanter Beitrag. Man kann nur staunen über diese alten Artefakte .
Danke für das Feed-back!
Sehr gutes und sachlich vorgetragenes Video.
Hier fehlt leider ein absolutes Muss für jede Aufzählung dieser Art, und zwar der Tempel von Baalbek im Libanon mit dem "Baalbek Trilithon" und dem Stein der schwangeren Frau.
Nirgendwo sonst wurden so große und massive Steine verbaut (1200 Tonnen). Diese Stätte ist absolut beispiellos, zumindest nach unserem jetzigen Wissensstand.
Danke für das Lob! Der Hinweis auf Baalbek passt sehr gut…
In Gornaya Shoria, Sibirien, wurden Blöcke verbaut, die 3000 - 4000 t wiegen.
@@norbertdekorsy1868 sehr interessant! Danke für den Hinweis!
@@norbertdekorsy1868 Gornaya Shoria ist natürlichen Ursprungs
Dieses Video gefällt mir sehr gut.. Und natürlich die Art und Weise wie dieses Video vorgetragen wird.
Danke für das Lob!
Danke sehr. Sie haben ein Abo. Sehr informativ und spannend.
Danke für das Lob!
Großartig! Danke!
Sehr gerne 🙂
Sehr gut gemacht, wenigstens bestehst du nicht auf das das es so war wie vermutet aber du stellst die richtigen Fragen und jeder soll sich selbst fragen was da los ist.
Ja, das ist mir sehr wichtig! Ich weiß es ja auch nicht besser, sondern dokumentiere nur das, was die Archäologie an interessanten Artefakten präsentiert hat. Aber wie man sehen kann, sind viele Erklärungen nicht zufriedenstellend...
Der Sphinx ist wirklich sehr erstaunlich, bei der großen Pyramide warte ich immer noch auf die Erklärung wie sie die ganzen Steine von unten bis ganz nach oben befördert haben. Das Eisen für den Dolch hätte man sogar auf 1600 °C erhitzen müssen um es schmelzen zu können, da stelle ich mir die Frage wie sie das damals gemacht haben und wer diese Technologie hatte um solch hohe Temperaturen zu erreichen. Schönes Video.
Vielen Dank für das Feed-Back!
Hallo, es gibt tatsächlich mehrere "Sabuscheiben" aus den Grabungen. Sie haben nicht die exakt gleiche Form ,sondern unterscheiden sich voneinander.
Alle sind sehr kunstvoll gearbeitet. Zum "Aiud- Artefakt" kann ich einiges sagen, da ich mich damit befasst habe. Mit einiger Wahrscheinlichkeit handelt es sich
für mich dabei um einen sogenannten Bohrschuh. Diese Teile sind üblicherweise Bestandteil einer Bohrvorrichtung. Hier zB. für einen Einsatz im Rahmen von Probebohrungen
für den Abbau von Kies oä.. Fällt beim Aufbau oder Abbau des Geräts ein solches Teil in ein Bohrloch, kann es leicht in sehr alte Schichtungen gelangen.
Auch die Verwendung einer Alu-Legierung spricht ua. für die Zwischenkriegszeit als Zeitraum der Herstellung. Also die Jahre zwischen 1918 und 1939.
Die starke Oxidation ist unter diesen Umständen typisch für Aluminium. Die vorhandenen Bohrungen und Aussparungen sind dort wo sie sein müssen
damit das Bauteil einsetzbar ist. Vor kurzem sah ich ein sehr ähnliches Gerät im Einsatz bei einer archäologischen Grabung für die Sondierungsarbeiten.
Vielmehr ist dazu nicht zu sagen, ausser das auch naheliegende Erklärungen zu Rate gezogen werden sollten, bevor exotische Vermutungen herangezogen werden.
Danke für die Hinweise. Damit kann man das Alu-Artefakt gut erklären...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet diese Erkenntnisse gibt es bereits seit einigen Jahren. Warum wurde das nicht einfach schon im Video erwähnt?
@@martinernst4088 Als "Erkenntnisse" kann man das noch nicht bezeichnen. Es ist eine Arbeitshypothese, auf die ich bisher nicht gestoßen bin. Trotzdem kann der Fund nicht als aufgeklärt gelten. Ungewöhnlich ist ja nicht nur der Fundort sondern auch die 12 verschiedenen Metalle, die darin enthalten sind. Es gab auch mal die Behauptung, das Objekt würde einem Einklappmechanismus eines Messerschmidt 262 - Flugzeugs ähneln. Das stimmte allerdings überhaupt nicht. Also: Das Rätsel von Aiud bleibt noch zu lösen...
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ein Rätsel? Wie kann ein lediglich Rätsel dazu dienen, "Die Geschichte der Menschheit umzuschreiben"? Das ist die erste Behauptung im Video, das laut Titel "Verdrängte Fakten" präsentieren soll?
@@martinernst4088 Ja wie wohl..? Wenn es ungelöste Rätsel gibt, die die herkömmliche Archäologie weder erklären noch integrieren kann, aber als Fakt existieren und die Geschichte eher infrage stellen, dann muss wohl die Geschichte angepasst werden, nicht? Immer wieder amüsant, wie es einigen Leuten einfach nicht in den Kram passt, dass nun mal nicht alles heutige Wissen in Stein gemeisselt ist. Das ist sogar eher relativ wenig.
Hervorragender Beitrag.
Je älter die Bauwerke, desto größer und präziser...das hat mich schon immer beeindruckt. Dieses Rätsel werden wir vermutlich nie lösen können. Jedoch sollte jedem klar sein, dass dies nicht mit Holzschlitten und Bronze Werkzeugen zu schaffen ist. Ein paar Tonnen zu ziehen ist möglich. Aber über 50 Tonnen über mehrere 100 Kilometer scheint mir fragwürdig.
Die Steine bei den Megalithen-Mauern sind so präzise ineinander vereint, dass keine Rasierklinge dazwischen passt. Unvorstellbar...
Danke für den Kommentar!
Simple Lösung, die Blöcke wurden aufeinander 'betoniert'. Die Leipziger Wissenschaftler die das herausbekommen haben haben in Ägypten jetzt Hausverbot!😂
Ein wirklich sehr gutes, interessantes und informatives Video 😏
Freut mich, danke!
Ihre sachliche Art des Vortrages ist sehr gut! Vielen Dank für die zusammengefaßten Infos zu bisher unerklärlichen Dingen.👍
Danke für das Lob!
Es ist absolut klar dass unsere Geschichte falsch ist. Die Frage lautet eher warum findet keine Aufklärung statt. Im Gegenteil, es werden Leuten die nachforschen Steine in den Weg gelegt.
Wissen ist Macht.
Wir lieben die einfache lineare Vorstellung von einer Evolution des Homo sapiens. Von dem Einzeller bis zur Lichtgestalt ohne historische Brüche. Dabei war schon das Mitteltalter ein Bruch in der Geschichte, wo man vieles aus den alten Hochkulturen vergessen hatte…
Da gehen noch viele Stunden video Material mehr! Klasse Komprimierung! Vor 12'500 war etwas passiert, immerhin Passen alle astronomischen Ausrichtungen sämtlicher Bauwerke dieser Welt - nur da am besten und genauestens überein! Weltweit - reduzieren auf den kleinsten gemeinsamen Nenner! 1+1=2
Natürlich könnte man dazu viele Stunden Videos machen. Nur wer hat heute noch Zeit und Muße, sich das alles anzusehen?😎
Ja ich gebe Ihnen Recht das unsere Altertumsforscher nicht Richtig datieren, nach dem Motto was nicht sein darf das nicht sein kann. Dafür braucht man auch nicht weit zu fahren, es reicht schon ein Besuch im Louvre in Paris. Dort gibt es eine grosse Sammlung von Ägyptischen Vasen. Perfekt glatt innen wie aussen. Die Forscher dort haben zwar fest gestellt was früher mal der Inhalt war, aber wie Sie hergestellt worden sind, damit haben Sie sich nicht beschäftigt. Dann im Museum von Kairo wundervolle Statuen, glatt wie ein Kinderpopo und dann, liederlich wie mit einem Schraubenzieher hinein gekratzt, Kartuschen von Pharaonen. Aber nach den Kartuschen wird datiert. Das ist meiner Meinung nach ein NoGo!! Ich habe mal ein Abo da gelassen.
Danke! Auf jeden Fall kann ich einen Besuch im Louvre und in Kairo empfehlen. Da findet man wirklich viele unglaubliche Dinge! Wir werden uns auf jeden Fall das neue ägyptische Museum in Gizeh anschauen, wenn es denn endlich (nach 20 Jahren Bau- und Planungszeit) eröffnet wird. Dort sollen viele tausend Artefakte ausgestellt werden, die bislang in den Kellern aufbewahrt worden sind.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ich muss allerdings gestehen das ich im Ägyptischen Museum in Kairo nicht die Tour zur gänze mitgemacht habe, weil ich diese Kratzkartuschen gesehen habe und dem Führer dort gesagt habe das dies doch wohl nicht Ihr ernst wäre danach zu datieren. Er fand das nicht komisch.
Zu Ihrer Seite, die ich noch nicht kannte und wie es so ist durch Zufall entdeckt,mir aber ihre Ruhige und besonnene Art gefällt und die Themen die sie anschneiden. Ich muss leider abbrechen, schreibe später weiter.
Danke für das Kompliment!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet So, da bin ich wieder, ich habe sie nicht vergessen. Ich hatte leider keine Zeit mehr. Am Computer verliert man schnell das Zeitgefühl. Da ich Handwerker bin und ich vor über 50 Jahren ein interessantes Buch meines Vaters in den Händen hatte, mit dem Titel "Die 7 Weltwunder" haben mich diese baulichen Wunder bis heute gefesselt und obwohl ich noch relativ Jung gewesen bin, habe ich das Buch von vor bis hinten durchgelesen und auch verstanden. In diesem Buch wurde auch schon Erich von Däniken erwähnt, der ein Rechenexempel über den Bau der Cheops Pyramide aufgestellt hat. Es war für mich schon damals so simpel und einleuchtend, dass ich heute nicht vom Gegenteil zu überzeugen bin. Es gibt einfach zu viele Ungereimtheiten und das wichtigste sind die Erklärungen und nicht gefundene Werkzeuge, die Zeugen der Erbauung und Herstellung sind. Man hat nur Kupferwerkzeug und ein Schlitten, der Steine mit einem Gewicht von einer Tonne tragen konnte, gefunden. Um Granit zu bearbeiten, braucht man Diamanten, die zu der Zeit nicht bekannt waren. Der Sphinx wurde von Geologen begutachtet , die erklärten, dass die Rinnen am Gestein zu sehen sind, von Regenwasser entstanden, nur hat es laut dem Fresenius Institut seit 7000Jahren nicht mehr so, geregnet, um diese Rinnen entstehen zu lassen. Ein anderes Problem sehe ich darin, dass Archäologen nicht viel vom Bauen verstehen und somit schlüssige Erklärungen fehlen, manchmal habe ich das Gefühl, dass wenn sie nicht weiter kommen, immer sagen das sind Spirituelle oder Opferstätte. Die Steine egal wo sehen, was die Bearbeitung angeht, aus als wären sie CNC gesteuert, die Lochbohrungen Phasen, sowie die präzisen Nuten mit den kleinen Löchern, geschliffenen Granit mit Lochbohrungen, die so Präzise gebohrt sind und das alles von Hand mit Granulat, ein Beleg das es ihnen Möglich war Löcher in Granit zu bohren, und das ohne Zentrier Bohrer in Granit, ohne Kreisbohrer mit Diamant. Ich musste doch etwas schmunzeln. Bei Kalksandstein OK, aber Granit der übrigens einen Härtegrad von 6 bis 8 hat. Dann die Steinquader, alle Seiten winklig und auch geschliffen, alles von Hand, dann frage ich mich wie lange hat das gedauert? Und das alles von Menschen, die gerade der Steinzeit entsprungen sind. Dann 1800t schwere Lasten heben, ein normaler Baukran Nadelausleger hebt bis zu 15t. über eine Distanz von 30 m. Macht 120 solcher Baukräne für 1800t. Vielen Dank für ihre Arbeit 👍
@@a.m.g.u.f.o.642 Vielen Dank für diesen sehr informativen Kommentar! Dass die Archäologen oft an ihre einfachen Erklärungen glauben, ohne einmal den Versuch zu unternehmen, sie experimentell nachzuweisen (in kleinem Maßstab), ist schon ärgerlich…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet In Amerika wurde eine Pyramide, in kleinem Maßstab nachgebaut, sie ist wohl nach ein paar Jahren zusammen gebrochen. Was ich am unglaublichsten finde, ist einfach die Tatsache, dass man keine Werkzeuge gefunden hat und das wo sie doch auf allen Kontinenten Dinge schufen, ohne große wie auch kleine Werkzeuge zu hinterlassen. So hätten wir einen Beleg für die Entstehung gehabt. Der Steinquader der nicht genutzt wurde und zerbrochen ist, mit stolzen 1000 Tonnen Gewicht und wenn man davon ausgeht, dass sie Holzkonstruktionen genutzt haben, wären wohl eher die Holzstämme gebrochen als der Steinquader. Man bekommt kein Seil unter den Stein, also wie sie solche Gewichte bewegt haben, ist mir ein absolutes Rätsel. Es gab einen Link bei TH-cam, von einem Deutschen Ingenieur, der Bild-Aufnahmen von Steinquader der großen Pyramide gezeigt hat und darauf hingewiesen, dass kreisförmige Stellen im Gestein zu sehen sind, die durchgeschnitten wurden, aber kein Materialverlust hatten, also verlustfrei geschnitten wurden. Ein kleines Beispiel: wenn ich einen Zuschnitt einer Eiche furnierten Schranktür an der Kreissäge mach und die Platte durchsäge, fehlen mir die 3 mm vom Kreissägeblatt und das sieht man natürlich im Furnierbild, wenn die Platten nebeneinander liegen. Das ist dann bei so einem Steinquader auch nicht anders, wie sagt man so schön, es darf nicht sein, was nicht sein kann. Verlustfrei schneiden können wir nicht, soviel steht fest, nicht im Stein und auch nicht im Holz. Wenn wir heute diese Bauwerke betrachten ist einem sofort klar, dass man das nicht schaffen kann, ohne Maschinen und Werkzeuge. 👍
Warum lernt man sowas nicht in der Schule?🤔
Toller Beitrag und vielen Dank für ihre Mühe.
Vielleicht kommt das noch irgendwann. Danke für das Lob!
Weil es eben keine Wissenschaft ist und an den Haaren herbei gezogen wurde deshalb.
@@mein-biedenkopf Ich habe einen zeitlosen Zitat für vom Staat bezahlte Trolle wie Sie!
Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.
Bertolt Brecht (1898-1956), dt. Dramatiker u. Dichter
Das ist die Eitelkeit der Menschen, lieber werden nicht tragbare Theorien gelehrt, als zuzugeben dass sie falsch lagen. Alle Geschichtsbücher müssten umgeschrieben werden.
@@nextgenvr8805 Echt und auf welcher Grundlage? Weil es irgendjemand hier auf TH-cam schreibt bzw zeigt oder nehmen wir die Daten die Weltweit Wissenschaftler seit hundert Jahren gesammelt haben. Am besten sagen wir dann auch die welt ist eine Scheibe und wurde in 7 Tagen erschaffen!
Sehr schöne Zusammenfassung
Vielen Dank!
Die These, dass die Cart-ruts versteinerte Reifenspuren sind, finde ich bisher die plausibelste. Wer schonmal mit einem Geländewagen durch schlammiges Terrain gefahren ist, weiß was ich meine.
Danke. Ich sehe das auch als die plausibelste Arbeitshypothese an, obwohl diese Spuren so unterschiedlich sind. Bisher hat aber auch noch niemand den Versuch unternommen, das als Naturphänomen hinzustellen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet nunja, es gibt ja auch heute viele verschiedene Fahrzeuge. 😉
Solche Spuhren entstehen auch durch Abnutzung
Großartiger Beitrag. Zum Thema tiawuanaku noch eine Ergänzung. Der größte bearbeitete Stein,Block oder wie auch immer ist eine riesen Platte die auf gut 900 Tonnen geschätzt wird. Sehr seltsam.
Danke für das Kompliment und den Hinweis!
Danke, sehr gute Zusammenfassung von eindeutigen Beweisen! Kannst du mir bitte noch erläutern was es denn mit den Ziffern rechts unten auf sich hat?
Das sind die Ziffern von den Quellen. Bei Ziffer 1 hatte ich darauf hingewiesen. Die Quellen kann man sehen, wenn man unter dem Videonamen auf „mehr“ klickt…
Allein die Behauptung es weren Beweise sind gelogen und dann noch das sie eindeutig sind.....Glaubt lieber was Gott sagt.Er lügt nicht...das zu erforschen wäre lohnender.
Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben
Als Christ finde ich diese Dinge superspannend. Abonniert. Weil wir immer noch nicht wissen, was die Welt im innersten zusammen hält. Bitte weiter machen.
Danke!
Als Anhänger der Veden, bin auch ich überzeugt, dass die Menschheit und unser Dasein in verschiedensten Hochkulturen schon wesentlich älter ist als vermutet oder sogar in dem wissen gelassen wird.
Das kann ich nachvollziehen, wenn man so weit zurück schauen kann.
Top Video.
Es wäre aber spannender, wenn die Bilder dauerhaft angezeigt werden. Ich musste immer stoppen und die Funde bewundern:)
Danke fürs Feedback!
Wieder ein grandioses Video, danke vielmals! Habe letztens einen Vortrag von Erich von Däniken gesehen, auch spannend. Habe ihn wieder gefunden: th-cam.com/video/eHYWYNHfinQ/w-d-xo.html&si=EnSIkaIECMiOmarE. Ich weiss nicht, was ich davon halten soll. Es kann auch sein, daß die Erde einfach viel älter ist und sehr weit entwickelte Kulturen ganz untergingen und der Mensch wieder von ganz vorne beginnen musste? Allerdings die Ägypter sind schon speziell... (nicht zu weit zurück für einen damaligen "Atomgau" oder Meteoriteneinschlag usw.). Aber wie würden diese Außerirdischen so weit reisen? Däniken meint mit Generationenschiffen. Vielleicht gibt es doch "Wurmlöcher"? Wessen ich mir aber immer sicherer werde: WIR, unsere Gedanken, können SEHR viel erschaffen. Darum entdecken wir vielleicht eines Tages doch noch Wurmlöcher usw... Und darum dürfen wir aktuell NICHT daran glauben, daß sich der Krieg "Nato-Russl." ausweitet... LG us dr Schwiiz 🇨🇭
Danke für das Lob!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Habe während Ihrer Antwort noch einen Schreibanfall gehabt 😄
Die Sumerer und Ägypter waren so schlau wie wir und haben Lösungen gefunden für Probleme. Die Ägypter haben 118 Pyramiden errichtet.
Danke ,eine sehr schöne Zusammenfassung.
Sehr gerne!
Lesch, ein Theoreticket vor dem Herrn. Lügen haben kurze Beine.
Harald Lesch sagt das, was heute als Mehrheitsmeinung der Physik gilt. Das macht er sehr anschaulich und professionell. Er sagt nicht bewusst die Unwahrheit, um zu täuschen, sondern hält das, was er sagt, für die aktuell gesicherte Auffassung von der Wirklichkeit…😎
Harald Lesch, jetzt geht der Daumen runter👎
Hervorragend!
Danke!
Sie sprechen von Fakten, nennen aber lediglich Vermutungen. Find ich grad so nützlich wie seinerzeit EvD. Warum sollte es nicht möglich sein, wie anhand der Versuche von Stonehenge oder auch den Osterinseln schwere Steinblöcke zu bewegen nachdem sie von Hand bearbeitet wurden. Es gibt da einige interessante Artikel in Wikipedia und in der zugänglichen Fachlektüre.
Um beim Erstellen von Höhlen präzise zu sein hilft bekanntlich ständies Kontrollieren durch Messung. Haben die Römer wohl auch schon so gemacht.
Im Gegensastz zum Spiel Deltaforce findet man unter dem Sphinx keinerlei menschengeschaffene Strukturen. Die Erossion am Selbigen beruht nicht auf Wasser sodern auf Wind. Wurde auch bereites nachgewiesen.
Es wäre auch nicht unwichtig zu wissen welche Gegenstände und Formationen in späterer Zeit entstanden und/oder nachträglich platziert wurden.
Ich für meinen Teil finde es müssig Ausserirdische oder "Götter" zu bemühen wenn es um Erklärungen geht. Ist der Mensch doch durchaus in der Lage Hirn und Hände gut zu nutzen.
Es wäre schön, wenn die Archäologen und Ägyptologen ihre Erklärungen durch praktische Experimente belegen und nicht nur unglaubwürdige Modelle veröffentlichen. Bis heute kann niemand sagen, wie beispielsweise Diorit bearbeitet werden konnte und wie man die schweren Blöcke aufgerichtet hat. In den Anden hatte man noch nicht einmal Baumstämme und genug Wasser, um diese Blöcke zu transportieren. Ich finde, dass es der Wissenschaft gut ansteht, zu sagen, dass sie keine Erklärungen für diese Fakten hat.
Die Archäologen behaupten felsenfest, die alten Ägypter hätten Granit mit Holzschlegeln und Kupfermeißeln behauen/bearbeitet. Das wäre vergleichsweise so, als würde ich behaupten, ich haue nen Nagel mit einer Banane in die Wand.
@@staycurious0815 wenn Sie die folgenden Begriffe gemeinsam in die TH-cam Suche geben "granit bearbeitung altes ägypten" erhalten sie eine interessante Filmdokumente zum angesprochenen Thema. Sind natürlich auch ein paar Stirnrunzler dabei aber alles in allem informativ.
@@staycurious0815Es gibt 118 Pyramiden in Ägypten. Es gibt handfeste Beweise der experimentellen Archäologie. Wie haben die Steinbrüche, unvollendet Steine und die Methoden. So was übrig bleibt sind Menschen, die das nicht wissen.
Die Pyramiden sind von sehr unterschiedlicher Qualität. Zwischen Sakkara und der sogenannten Cheops-Pyramide liegen technische Welten! Die Stufen-Pyramide von Djoser (2665-2645 v. Chr.) wurde mit verhältnismäßig kleinen und schlecht behauenen Kalksand-Steinen in 6 Bauphasen erbaut und gilt als Prototyp. Man hat einfach mehrere Mastabas übereinander geschichtet. Die Cheops-Pyramide soll zwischen 2620 bis 2580 v. Chr. entstanden sein. Hier wurden zusätzlich auch sehr große Granit-Quader verbaut. Man kann sich nicht vorstellen, dass die Bau-Technik so schnell solche Fortschritte gemacht hat. Ich habe mir das vor Ort schon zweimal angeschaut.
Sehr interessant und sehr gut dargelegt
Danke fürs Feedback!
Ich war anfangs skeptisch, aber das hier ist ein wirklich guter und fundierter Beitrag. Ein paar Kommentare, wie z.B. den Aluminiumkeil als Fuß eines UFO´s zu sehen, hätte man sich meiner Meinung nach sparen können, aber alles in allem sehenswert.
Danke für das Kompliment! Beim Aluminiumkeil von Aiud habe ich nur verschiedene Erklärungen zitiert, aber mir nicht zu eigen gemacht…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Gerne! Aber es ist eine Erklärung ohne Beweise, ja, nicht mal Indizien gibt es dafür. Ich könnte genauso gut sagen: 'Das ist die Fußprothese eines T-Rex!' und es hätte genauso viel Sinn, das zu erwähnen, wie die UFO-These.
naja, ob es wirklich ein Fuß von einer Landerfähre o.ä. ist, bleibt natürlich Spekulation, aber jeder Maschinenbauer würde von der Form her auf etwas in der Art tippen. ich habe mal einen Bericht darüber gesehen, da wurde die Dicke der Oxidationsschicht gemessen und auf das Alter geschlossen, weiß nicht mehr die Zahlen, aber sehr,sehr alt und angeblich nicht oder sehr schwer künstlich zu erzeugen.
@@nullkommanix7372 Danke für die Hintergründe!
vielen Dank für dieses faszinierendes Video !
Danke für das Lob!
Eisen kommt / kam auch von oben !
Super Beitrag ❤
Danke!
Tolle Zusammenfassung! Danke🌷
Lieben Dank!
Klar , fachlich sehr gut und anschaulich erläutert.- Bitte mehr davon. Bei meiner letztjährigen Reise nach Peru möchte ich gerne als erfahrener Steinmetz beipflichten : Mit diesen Werkzeugen aus Bronze die man in den Museen findet ist es unmöglich kann man keine Hartgesteine in dieser Präzision herzustellen . Noch dazu kommt die immense Größe und Gewichte Wofür man heute Maschinen und Kräne benötigt die eigentlich noch gar nicht gebaut sind? Man überlege zb wie solche Kräne in dem unwirklichen Gelände überhaupt aufgestellt werden ? Die Qualität und Dimmensionen erlaubt mir den absolut sicheren Gedanken: Es gab in jedem Fall eine hochtechnisierte Vorkultur die mit Sicherheit nicht weniger Intellekt hatte wie wir hier oder noch mehr !
Vielen Dank für diesen überzeugenden Kommentar!
Danke, wieder sehr interessant.
Danke fürs Feedback!
Sehr interessant und lehreich
Danke!
Erst gedacht es wird ein sehr trockener Beitrag wenn nicht sogar tot langweilig.
Aber ich wurde eines besseren belehrt☺ sehr informativ, und interessant.
Obwohl ich das meiste schon kenne ist es gut eine zusammenfassung zu sehen.
Vielen Dank für das Kompliment!
Spannend 👍🏻.
Sollten sich mal so einige 'Wissenschaftsgläubige" anschauen. Also - der "herkömmlichen" Wissenschaft.
Danke fürs Feedback!
Habe es mir angeschaut. Als Jugendlicher habe ich EvD gelesen und fand es spannend und aufregend. Die Euphorie hielt aber nur ein paar Jahre. Heute wird das alles im History Channel breitgetreten und verliert dadurch jedwede Glaubwürdigkeit.
Nur weil wir heute z.Bsp. die Pyramiden nicht mehr bauen können, heißt es nicht, dass unsere Vorfahren es damals nicht konnten.
Die Apollo Mond Mission können wir ja auch nicht so ohne weiteres wiederholen, und das liegt gerade 50 Jahre zurück.
@@vi0Peeso Man muss sich mit diesen Themen nicht unbedingt beschäftigen. Ich bin einfach ein neugieriger Mensch und hinterfrage gerne traditionelle Weltbilder. Ich glaube schon, dass wir heute Pyramiden bauen könnten, aber wir setzen unsere Ressourcen für andere Dinge ein, die insbesondere auch das Wachstum unserer Wirtschaft fördert. Technisch wäre es wohl auch kein Problem, neue Mondmissionen durchzuführen. Möglicherweise sieht man da keinen großen Nutzen, obwohl jetzt eine neue Mission geplant wird. Vielleicht gibt es aber auch noch andere Gründe, über die viel spekuliert wird...
Tolles Video über alte Kulturen.
Danke für das Lob!
Sehr gut vorgestellt . Eine ganz neue Ansicht, Sehr klasse. Endlich mal eine neue und andere Sichtweise
Danke fürs Feedback!
Hochinteressant, Dankeschön
Danke für das Lob!
Gutes, informatives Video!
Danke für das Lob!
Sehr interessant, danke! Ein 👍🏻 und ein Abo.
Ich bin etwas erschrocken, dass bisher immer falsche Fakten überliefert wurden, ich habe mich oft gewundert (ich bin ein kompletter Laie, wenn mir das sogar auffällt), aber nicht weiter darüber nachgedacht. Langsam geht mir ein Licht auf. Nochmals DANKE
Danke für das Lob und den Kommentar!
Vielen Dank☘.
Gerne 😊
Sehr guter Beitrag. Und ich wüsste auch gerne, woher die Aborigines in Australien wissen, dass Uran sehr gefährlich ist.
Das war mir noch nicht bekannt...
Das ist wirklich richtige und wichtige Richtung der Entwicklung unserer Zivilisation anstatt unendlichen Kriege !
Hoffentlich bekommen wir das irgendwann noch mal hin…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet heutzutage es ist schon fraglich... Ich, persönlich, würde lieber etwas Neues über unseres Planeten und Weltall erforschen!🙏 Uns ist nur die letzte Hoffnung geblieben...
Hoch interessant. Was z.b. Derinkuyu betrifft, könnte es sein, dass es eher dem Katastrophenschutz gedient hat. Einer Katastrophe, die sich angekündigt hat. Bei einem Angriff sind diese Städte viel zu leicht zu belagern oder auszuräuchern. Auch durch den Anstieg des Meeresspiegels nach dem abschmelzen des Eises der letzten Eiszeit, ist viel Wissen verloren gegangen. Siehe auch Doggerbank ( Nordsee ) . U.s.w. Danke für das Video.
Ich würde auch eher eine Klimaveränderung als Ursache sehen…
Zu den Spuen in Kapitel 6: Ja, es sind Wagenspuren. Ich habe solche Spuren vor ca. 50 Jahren bei einem Ausflug an die Spanische Ostküste nördlich von Portugal gesehen. Damals waren die2-rädigen Eselskarren noch häufig in Gebrauch, die sie verursacht haben. Die Spuren führten auf eine kleine felsige Halbinsel und sind sicher noch da. Jeder hat sie als normalen Verschleiß betrachtet. So alt dürften die nicht gewesen sein, vielleicht einige 100 Jahre.
Das war auch die erste Arbeitshypothese. Die echten „Cart-Ruts“ sind aber sehr viel älter, wie man auf Malta sehen kann, weil diese dort unter Wasser weiter gehen…
Sehr interessant. Wäre schön, wenn sich der Vortragende vorab mal kurz vorgestellt hätte.
Am Anfang ist mein Name unten eingeblendet. Das sollte doch reichen...
In GöbeklinTepe ist ziemlich klar, dass zumindest eine Öffnung in den Gebäuden auf den Stern Sirius ausgerichtet war. Durch Präzession der planetaren Rotationsachse ging diese Ausrichtung mit der Zeit verloren, was vermutlich einen Neubau begründet hat. Das würde nicht nur bedeuten, dass diese Stätten nicht nur sehr alt sind, sondern der mutmaßliche Kult um den Sirius auch sehr lange bestand.
Guter Beitrag zur Archäologie.
Weiter so. 👍
Ich gehe bei dafon aus, dass früher eine Technik bekannt war, mit der Steine kalt verflüssigt wurden und so heute unglaubliche Funde zu entdecken sind.
Das wäre eine schöne Technologie, die mit unserem 3D-Druck vergleichbar wäre. Dann fehlt noch die Beherrschung der Gravitation und wir wären einige Sorgen los…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet schöne alte Welt
Ich denke nicht, dass Steine "verflüssigt" wurden. Meine Vermutung richtet sich eher dazu, dass eine Verschalung errichtet und die Steine gegossen wurden, so wie heutzutage Betonwände.
Diese H Steine und diese
Tetris Mauern sind schon
faszinierend! Die Wesen
oder Humanoiden müssen
sehr grobstofflich oder
auch sehr rauh gewesen
sein, gegenüber heutigen
Zeitgenossen!
Danke für den Kommentar!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet
Aber bitte!
...Temperaturen von über 1000°C waren für die Ägypter übrigens absolut kein Problem - wie überall in der Bronzezeit, da zum Erzeugen einer Bronze eine Mindesttemperatur von 1084 °C errreicht werden muss und die Schmelze zwecks besserer Gießbarkeit in der Regel noch überhitzt wird.....
Dann wäre der Dolch des Tutanchamun also nichts Besonderes…
Die Tatsachen sprechen für sich.Auch ohne Projektionen vom einfachen Denken erkennbar.Mit Gruß
Danke für das Feed-Back!
super spannend!!! :D Doch Präastronautik? :)
Das will ich nicht kategorisch ausschließen…
Super
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Danke!
Eine sehr schöne, kurze Zusammenfassung, nützlich, um tiefer einzusteigen. 20:17 Sind die Memnon-Kolosse wirklich für Schießübungen verwendet worden? Sie haben Spuren, die durch Einwirken von extremer Hitze entstanden sind (Brien Foerster). Dort hat vor langer Zeit ein extremes kataklystisches Ereignis statt gefunden. Man könnte noch Baalbek mit den größten monolithischen Stein-Quadern erwähnen.
Baalbek ist in der Tat auch ein gutes Beispiel. Die Memnon-Kolosse könnten auch durch Wasser und Erdbeben in diesen Zustand gekommen sein…
Guter Beitrag 👍🏻
Danke!
Au Backe, Harald Lesch
Das größte Problem ist die veröffentlichte Interpretation. Man kann wohl davon ausgehen, dass wir nicht erfahren dürfen was dahintersteckt.
Spirituelle und religiöse Schriften werden systematisch ignoriert.
Danke für das Feed-Back!
Der Typ kann mir viel erzählen . Wer überprüft seine Worte.
Jede Zahl rechts unten bedeutet eine Quelle, die kann man überprüfen…
Wenn ich so die Titel verschiedener TH-camr sehe, die sich mit der Archäologie beschäftigen, dann müßte alle 2-3 Monate die Geschichte neu geschrieben werden. Die Geschichtsschreiber würden mit dem Umschreiben nicht nachkommen, weil so sensationelle Funde gemacht wurden.
Dann hoffe ich, dass ich wenigstens eine gute Zusammenstellung präsentieren konnte…😎
Interessanter Beitrag.
Kleine Anmerkung: "Aktuell" ist ein Adjektiv.
"Wegen" fordert den Genitiv.
Ich liebe "Lehrer", die sich nicht für die Inhalte, aber für die Grammatik interessieren!
Die neue deutsche Rechtschreibung ist zum Glück nicht mehr so streng und kann heute beispielsweise über "Duden-Mentor" geprüft werden. In beiden Fällen wird kein Grammatik-Fehler angezeigt.
Aber grundsätzlich haben Sie recht, dass "aktuell" als Adjektiv eigentlich in der Regel nicht an den Anfang eines Satzes gehört und "wegen" als Präposition den Genetiv verlangt. Ich bin froh, dass dies heute vom Duden als "umgangssprachlich" richtig bewertet wird. Als ich zur Schule ging, war das noch eindeutig falsch. Wenn Sie gerne die Grammatik von TH-cam-Beiträgen zensieren, dann sollten Sie wenigsten die aktuellen Regeln anwenden...
hab mich als Kund schon gedacht, dass was nich stimmt, was die da erzählen, nicht passt. Heut bin ich 50 und die erzählen immer noch... unglaublich...
Ja, unglaublich…
Die Geschichtsforschung hat sich schon oft geirrt. Aber sie ist bei jedem Irrtum besser geworden.
Wir irren uns empor! ;-)
Wenn wir aus unseren Irrtümern lernen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ja, manchmal wiederholen sich die immergleichen Fehler leider wieder. 😞
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Naja, der Videotitel ist "verdrängte Fakten der Archäologie" - das ist schon mal ein Irrtum. Nur ein Beispiel: der Wikipedia-Artikel über den Antikythera Mechanismus ist fast endlos und hat viele Verweise auf wissenschaftliche Untersuchungen etc. Das ist das Gegenteil von Verdrängung.
Ihr Videobeitrag ist informativ und interessant. Allerdings glaube ich nicht das die alten Ägypter die Pyramiden aus eigener Kraft gebaut haben und ich denke die Pyramiden sind um einiges älter als angegeben. Mit Kupfermeisseln und Dioritkugeln kann solch eine extreme Präzision nicht geschaffen werden, selbst heutige Bauunternehmen würden da an ihre Grenzen stoßen. Im Vorfeld der großen Pyramide sind Steine zu bewundern, die exakte Bohrungen und exakte Fräsungen besitzen wie sie heute nur von modernen Spezialmaschinen geschaffen werden. Rampen sind ebenso zweifelhaft, allein das Volumen dieser Rampen würde das Volumen der Pyramide um ein mehrfaches übersteigen, also ungeheuer viel Abraum und Zeit würden allein nur dafür benötigt. Ein Transport der z.T. hunderte Tonnen bis zu über 1100 Tonnen (der unvollendete Obelisk in Assuan) mit Holzschlitten oder Baumstämmen zu transportieren erscheint mir unlogisch, denn wo sollten millionen Baumstämme, hergekommen sein (Ägypten war und ist nicht Baumreich) und außerdem würden diese Baumstämme unter dem enormen Gewicht sehr schnell zerstört werden, auch der Sand spricht gegen solche Transporte. Die angebliche Bauzeit von etwa 20 Jahren ist unrealistisch, auf Grund der gewaltigen Mengen an Materialien, die bewegt werden mußten. Der Widerspruch zwischen dem angeblichen mathematischen, physikalischen und astronomischen Wissen und der "sehr einfachen" Technologie ist überproportional signifikant. Da haben wohl die „Götter“ mit Wissen und Know-how den Ägyptern (und anderen hochzivilisierten Völkern zur Seite gestanden?
Danke für den informativen und plausiblen Kommentar!
Vielen Dank für Ihr Video. Der Name Ihres Kanals zeigt in die richtige Richtung, wir müssen Wissenschaft und Spiritualität miteinander verknüpfen. Dieses Vorgehen hat schon eine sehr lange Tradition in okkulten Bruderschaften (z.B. Pythagoreer, ...), ist aber heute wenig bekannt. Ich habe den Eindruck das die heutige Wissenschaft die wissenschaftliche Methode benutzt, um ihre eigene Religion zu begründen. Denn es wird kein Unterschied mehr gemacht zwischen genauer Beobachtung und Interpretation/Modellen. Gerade die Archäologie benutzt die wissenschaftliche Methoden, um ihr eigenen Interpretationen zu rechtfertigen und ignoriert andere fundierte Interpretationen völlig. In der Physik führt das dazu, dass man virtuelle Teilchen erfinden muss, damit die eigene Beobachtung mit den von uns erfundenen Modellen übereinstimmen. Dabei merken die Physiker aber nicht, dass sie sich zwei omnipotente Götter erschaffen haben und diese anbeten: den Zufall und die Emergenz. Dabei hatte Einstein schon richtig erkannt, das Gott nicht würfelt: also das es keinen Zufall geben kann, sondern nur Ursache und Wirkung. Ich denke, dass die nächsten Generationen von Wissenschaftlern lernen muss, den Dogmatismus des Materialismus zu überwinden, um einen neuen Blick auf die Schöpfung zu erlangen. Erst dann kann sich die Menschheit dafür öffnen, dass wir nicht erst vor 7000 Jahren die Zivilisation entwickelt haben, sondern schon vor über 100.000 Jahren. Diese Zivilisationen wurden dann durch gewaltige Kataklysmen vor über 50.000 Jahren, vor 28.000 Jahren und zuletzt vor 12.000 Jahren zerstört. Viele Mythen auf der ganzen Welt beinhalten dieses Wissen, aber wir nehmen es nicht ernst.
Danke für den Kommentar! Ein Teil dieser Katastrophen ließen sich zumindest belegen…
Guter Mann!!
endlich ma einer der kein mist labert!!!
Danke für das Kompliment!
@@Wissenschaft-Spiritualitaet ist nur eine theorie,zwar meine aber ich denke das diese sogenannte hochkultur das reich von Atlantis war.
Der "Aluminiumkeil von Aiud" ist wahrscheinlich ein verwitterter Schaufelzahn eines Baggers. Die gibt's für zur Vermeidung von Funkenflug bei Explosions- oder Feuergefahr aus Aluminium zu kaufen.
Finde ich eine gute Erklärung! Nur das große Loch passt nicht dazu…
Denke ich auch, dankeschöön
Gerne 😊
Mein Kommentar zu diesem Thema wäre, dass einige Angaben zu zu erklären sind und zwar des Bermudarätsel's!.
Darauf bin ich allerdings nicht eingegangen…
Ich bin davon überzeugt , dass die Pyramiden von Gizeh die ersten und weitaus ältesten sind. Nachfolgende Pharaonen haben dann vergeblich versucht etwas gleiches zu bauen. Da das aber nicht gelang, verlegten sie ihre Bautätigkeit in das Tal der Könige.
Den Eindruck habe ich auch.