TCE : LE TRAITÉ QUI CONDAMNE L'HUMANITÉ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2022
  • Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
    C’est l’arme préférée des multinationales et des investisseurs fossiles, le traité sur la charte de l'énergie ou TCE. Ce traité, inconnu du grand public, permet aux entreprises et investisseurs dans les énergies fossiles de poursuivre les Etats et leur réclamer des milliards d’euros s’ils prennent des mesures en faveur du climat. En bref, il protège les grands pollueurs et offre une « assurance-vie » aux géants de l’énergie fossile en protégeant les investissements étrangers dans les énergies fossiles. Et pourtant personne n’en parle.
    L’urgence à agir pour éviter une catastrophe climatique est de plus en plus pressante et pourtant le TCE permet aux industries des énergies fossiles de ralentir ou même d'empêcher les politiques climatiques et de transition énergétique.
    Pour compenser les pertes de profits des industries pétrolière, gazières et du charbon face aux mesures climatiques passées par les pays européens, les Européens pourraient être contraints de payer jusqu’à plusieurs milliards d’euros ! Dans les années à venir, cette épée de Damoclès pourrait empêcher les États d’adopter des politiques environnementales ambitieuses et certains ont déjà été pénalisés pour leur politique écologique.
    Alors qu’est-ce que le TCE exactement ? Pourquoi est-il encore en vigueur aujourd’hui ? Et comment arrêter cette absurdité ? Entretien avec Yamina Saheb, autrice du GIEC, qui se bat depuis des années pour mettre fin à ce traité écocide.
    Pour aller plus loin :
    bonpote.com/traite-sur-la-cha...
    Visuels pour comprendre : pCeiYZB2Lx...
    www.investigate-europe.eu/fr/...
    blogs.mediapart.fr/yamina-sah...
    www.ouest-france.fr/europe/pa...
    S’engager :
    www.endfossilprotection.org/
    Journaliste : Paloma Moritz
    Montage : Delfina de Oliveira Cézar
    Images : Ameyes Aït-Oufella
    Son : Baptiste Veilhan
    Graphisme : Adrien Colrat
    Diffusion : Maxime Hector
    Production : Thomas Bornot
    Direction des programmes : Mathias Enthoven
    Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
    Le site : www.blast-info.fr/
    Facebook : / blastofficiel
    Twitter : / blast_france
    Instagram : / blastofficiel
    #TCE
    #Écologie
    #Entreprises

ความคิดเห็น • 632

  • @blastinfo
    @blastinfo  2 ปีที่แล้ว +36

    Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
    Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

    • @pierredeloince9073
      @pierredeloince9073 2 ปีที่แล้ว +14

      @@Wolf-if1bt J'ai commenté sur serge faubert, sur son site même.
      Mais cette vidéo m'apprend des choses intéressantes et ça compte beaucoup, il faut le dire aussi.

    • @stefanonorberti7933
      @stefanonorberti7933 2 ปีที่แล้ว +12

      Pas même un sou!

    • @balduccioliv
      @balduccioliv 2 ปีที่แล้ว +19

      Pourquoi vous avez viré le Serge ?

    • @flyingsnail.71.norman
      @flyingsnail.71.norman 2 ปีที่แล้ว +14

      En fait, t'es pas d'accord..tu prends la porte...👏👏👏 vous êtes pitoyable..adieu

    • @timii072
      @timii072 2 ปีที่แล้ว +16

      Un bourbon... sinon rien !

  • @SB-dw2ym
    @SB-dw2ym 2 ปีที่แล้ว +133

    Incroyable de devoir attendre une vidéo de Blast pour ne serait-ce qu'entendre parler de ce traité. En espérant que cette vidéo devienne virale et fasse avancer le sujet. Merci à cette dame pour ces explications et merci à Blast pour cette initiative !

    • @pascaleh3755
      @pascaleh3755 ปีที่แล้ว +1

      Et ben j'en avais déjà entendu parler dans un docu sur Arte y a au moins 1 an à une heure de grande écoute. Ça m'avait scotché...

    • @TrouvBot
      @TrouvBot ปีที่แล้ว +3

      Virale ? c'est pas intéressant voyons. Un mec qui lèche un poulpe sur tiktok ca c'est cool !

    • @tgpeo41
      @tgpeo41 ปีที่แล้ว

      Vous croyez que c'est pour quelle raison que l'Ukraine est attaquée? Loukos

  • @bernadettenevert7223
    @bernadettenevert7223 2 ปีที่แล้ว +56

    Bravo l'union européenne qui signe n'importe quoi de préférence, mais surtout une fois encore ce traité gave les gros investisseurs qui nous polluent !

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +8

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @emmanuelledesfeux7611
      @emmanuelledesfeux7611 2 ปีที่แล้ว

      On a laissé les lobbies envahir l'union européenne ! Sarkozy a trahi le "non" des français ! Voilà pourquoi il fait voter et lutter contre tous ces maffieux la France est devenue une république bananière ! La corruption est partout! NUPES ! V!

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +2

      @Floraine Guillaume Malheureusement ca semble etre la norme. Il y a les fonds vautours que j'avais découvert grace a Gael Giraud. Voir ses Interview sur Thinkerview

    • @henriphilippelouisbourbon8463
      @henriphilippelouisbourbon8463 2 ปีที่แล้ว

      imposons leurs des taxes à ces gros investisseurs pollueurs à la mesure de leur crimes.

  • @christomcat1227
    @christomcat1227 2 ปีที่แล้ว +87

    Vidéo d'une importance capitale, incroyable que ce sujet soit passé comme ça sous le tapis, c'est à se demander ce que foutent nos politiques. Merci Blast & Mme Saheb 👍

    • @bigtprime
      @bigtprime 2 ปีที่แล้ว +10

      Tu te le demandes encore ? La réponse est simple : depuis 30 ans (minimum) ils font une place à ceux qui financeront leur pantouflage.

    • @laurentperron3165
      @laurentperron3165 2 ปีที่แล้ว

      ils sont corrompu donc ils ne foutent rien a part remplir leur comptes en banque

    • @jeromevoleavoile3233
      @jeromevoleavoile3233 2 ปีที่แล้ว

      Seul objectif des gouvernements : great reset, et prendre le plus d'argent possible au passage (+ inévitables problèmes d'ego bien sur...)

    • @isabellebraun4665
      @isabellebraun4665 2 ปีที่แล้ว

      Ça coûte cher une campagne électorale... D'après vous qui les paye ?
      🤷‍♀️🤷‍♀️
      La plupart des politiciens sont achetés, l'indépendance des états n'existe pas depuis longtemps

  • @thibaultaudouit6210
    @thibaultaudouit6210 2 ปีที่แล้ว +49

    Merci Blast de faire connaître ces combattants de l'ombre qui méritent tout notre soutien. Courage à Mme Saheb

  • @Charlie--
    @Charlie-- 2 ปีที่แล้ว +58

    coucou ! pour ceux qui ont détruit la planète, vider des villages, saccager la foret et pollué a mort des sols et océans, ne pourrait-on pas leur pondre une taxe sur le manque a gagner pour toute l'humanité et toutes les vies qu'ils ont détruites ?
    vu qu'apparement ils demandent des milliards pour piller toujours plus de ressource qui ne leur appartiennent pas (a moins qu'ils ait passer 10 000 ans a faire du pétrole ou des minéraux 🤔)
    Merci d'être la pour parler de vrais sujet !

    • @eoliennecosmique9099
      @eoliennecosmique9099 2 ปีที่แล้ว

      Peine de mort plutôt

    • @henriphilippelouisbourbon8463
      @henriphilippelouisbourbon8463 2 ปีที่แล้ว

      en parfaite osmose avec ce qui est déclaré ICI.

    • @atrailairisneise5312
      @atrailairisneise5312 2 ปีที่แล้ว +1

      bhe si ça leurs appartients comme ça nous appartient à tous nous les humains né sur cette même planette han

    • @stangoodspeed5784
      @stangoodspeed5784 2 ปีที่แล้ว

      @@atrailairisneise5312 depuis que les civilisations existent c'est pas DU TOUT partagé de manière équitable.

    • @stangoodspeed5784
      @stangoodspeed5784 2 ปีที่แล้ว

      la formation du pétrole (et des fossiles en général) c'est même beaucoup plus que 10 000 ans, c'est carrément des dizaines (voire centaines) de MILLIONS d'années !
      Pour les minéraux c'est pas mal différent du pétrole, y a 500 000 d'années eux étaient déjà là sans doute contrairement au pétrole/gaz/charbon

  • @benoitcolignon8569
    @benoitcolignon8569 2 ปีที่แล้ว +41

    Sujet d'une importance capitale...Et pourtant, vu son peu traitement médiatique(quelle surprise!) et son peu de nombre de vues ici, on ne peut qu'être très inquiet et pessimiste pour l'avenir...
    Merci pour votre travail d'investigation et de pédagogie.

  • @nicolesimenhaus1717
    @nicolesimenhaus1717 2 ปีที่แล้ว +13

    Ne peut-on dénoncer ce traité pour écocide devant un tribunal international ? Ne peut-on se rétracter ?

    • @iamdragonkrys
      @iamdragonkrys ปีที่แล้ว

      Pour crimes contre l'humanité

  • @Virgil.Bouchal
    @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +13

    Je viens de le ré-ecouter, c'est juste hallucinant... Merci Blast, on soutiens et on partage!

  • @luciehypatie1369
    @luciehypatie1369 2 ปีที่แล้ว +54

    Un texte incroyable ce TCE. Merci Madame Yamina Saheb pour vos explications et votre engagement.
    Honte a nos gouvernants qui "dorment "et laissent faire ou alors ce traité qui est écocide et anti démocratique correspond à leur idéologie libérale......

    • @pascalboutin3704
      @pascalboutin3704 2 ปีที่แล้ว

      Libérale ? Ou est ce que vous voyez du libéralisme la dedans ?

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +8

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @beabah8018
      @beabah8018 2 ปีที่แล้ว

      @@pascalboutin3704 Attaquer les États parce que vous ne pouvez pas faire le pognon prévu, au détriment des peuples du monde entier, ça ressemble fortement à du libéralisme. Pognon d'abord !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      @@VDMXp Pétez un coup, ca ira mieux. Bonne continuation

    • @luciehypatie1369
      @luciehypatie1369 2 ปีที่แล้ว +5

      @@pascalboutin3704 Le libéralisme économique permet l'utilisation des biens communs (qui appartiennent à tous) pour le seul profit des entreprises. Une entreprise ne se soucie pas de l'avenir des humains, l'entreprise dans le système libéral ne compte que son profit financier à court terme. Or l'eau, l'air , les ressources du sol ne sont inépuisables. La pollution qui engendre tant de morts (par millions dans le monde) et de maladies chroniques , n'est pas dans le cahier des charges des entreprises dans le monde économique libéral. Ce traité TCE d'autre part interdit la libre concurrence ! (si chère normalement aux libéraux) des nouvelles énergies renouvelables même si le peuple d'un ETAT vote pour le développement des énergies non carbonées. En effet ce traité leur donne le droit de faire condamner les états (et payer sur nos impôts) de très gros dédommagements ! Incroyable.. c'est ainsi qu'au XIX e siècle dans l'île à sucre de France les esclaves se sont libérés par leur lutte de l'esclavage et bien l'Etat de la République d'Haïti (Saint Domingue) à dû payer de très lourdes indemnités sur plus d'un siècle aux esclagistes et donc à la France pays capitaliste libéral.
      Le libéralisme ne fait pas bon ménage avec la souveraineté des peuples et les droits humains.

  • @leechong5335
    @leechong5335 2 ปีที่แล้ว +22

    Merci beaucoup Blast à Paloma et à son invité sur un sujet crucial pour les années à venir... Les sous d'abord et la poussière caché sous le tapis... Nous devrons nous attendre à plus de feux de forêts des inondations comme ce qui c'est passé l'année dernière ainsi que présentement... La nature est déréglé et nous allons mordre la poussière... Merci Blast pour avoir traité le sujet ainsi qu'à Paloma 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🐦🐦🐦🐦🕊️🕊️🕊️✌🏾🌼🌺👍🏾

  • @devianneolev9403
    @devianneolev9403 2 ปีที่แล้ว +16

    Incroyable oui, jamais entendu parler. Comment se fait il que ce traité existe,. Il ne faut pas s'étonner si les États ne prennent pas de décisions. Ça devrait plutôt être l'inverse, les États qui attaquent les grands groupes pour non respect de l'envifonnement. Tout traité peut devenir caduque !

  • @michelbrasciolu6229
    @michelbrasciolu6229 2 ปีที่แล้ว +18

    On devrait le renommer avec un pseudo : Traité Contre l'Ecologie.

  • @theob.2501
    @theob.2501 2 ปีที่แล้ว +16

    Très dense mais très intéressant, l'intervenante maîtrise le dossier, dommage qu'on ne puisse l'entendre que sur Blast

  • @bonpoteofficiel
    @bonpoteofficiel 2 ปีที่แล้ว +53

    Superbe interview comme d'habitude. Merci d'avoir reçu Yamina Saheb pour parler de ce sujet très important et bien trop méconnu !

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +4

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +2

      @@VDMXp bla bla bla

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout9880 2 ปีที่แล้ว +9

    Urgence, urgence … Mais il y a pire sourd que celui qui ne veut entendre , les forces du LOBBYING sont à l’oeuvre en permanence … Après tout, la géopolitique et la NATURE ( avec les lois de la PHYSIQUE) se chargeront de la RÉGULATION bon gré mal gré.… : Un Immense MERCI à vous deux, merci BLAST 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏

  • @jacquesbrumance433
    @jacquesbrumance433 2 ปีที่แล้ว +8

    Si on est condamné en cas de recours contre la France et qu'on ne paie pas. Qui osera intervenir contre la France et faire (en même temps) apparaitre la supercherie?

    • @watewmark
      @watewmark 2 ปีที่แล้ว

      Les con ca ose tout.
      Et les requins aussi.

  • @Max-oi3cq
    @Max-oi3cq 2 ปีที่แล้ว +22

    Un grand Merci Paloma. A chaque fois que je regarde une de vos vidéo, j'apprend des faits gros comme des maisons. Merci +++++❤❤❤

    • @maliline2510
      @maliline2510 2 ปีที่แล้ว

      Au fond, qu’est-ce qui intéresse les ONG ?

  • @tazoudix
    @tazoudix 2 ปีที่แล้ว +11

    Les investisseurs sont dans un logique mécanique de la rentabilité.
    Au lieu de se battre contre cette loi, il suffit de faire une nouvelle loi globale sur l'impact CO2 hors champ du pétrole. Juste une liste "pondérée" comme les perturbateurs endocriniens
    Il faudrait se retrouver avec ce genre de contexte
    1. Je te donne 100 Mds sur la protection des investissements ... banco
    2. Tu me donnes une indemnité de 200 Mds (CO2) ... banco
    la somme est supérieur j'abandonne.
    En gros, on augmente rapidement la pondération des perturbateurs jusqu'à que les investissements s'annulent.

  • @goubi13
    @goubi13 2 ปีที่แล้ว +5

    Super émission madame !! si ils y en a encore qui pense que les politiques sont pas corrompu......

  • @dcabfr
    @dcabfr 2 ปีที่แล้ว +3

    Si on ne peut pas sortir de ce traité, on peut faire un délit d'écocide avec des amendes supérieures à celles du TCE.

  • @micheljosevales4160
    @micheljosevales4160 2 ปีที่แล้ว +1

    Bon boulot, Paloma 🕊.
    Abrazos 🤗 desde
    Bolivia 🇧🇴.

  • @silversoul21000
    @silversoul21000 2 ปีที่แล้ว +23

    tres bon sujet comme toujours .
    cela dit
    Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      et allez encore un.... je suis pas content donc je viens gerber (au sens gastrique, comme au sens floral) mon impatience et ma méconaissance. Détendez vous!

  • @philippepastor2678
    @philippepastor2678 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci à vous, Paloma Moritz, pour ce décryptage et ce focus. Un traité proprement hallucinant et trop largement ignoré par le grand public jusqu'à votre très intéressante interview. Je suis fan de vos publications qui nous ouvre régulièrement les yeux sur un monde qui part à la catastrophe. Ces lois absurdes qui remettent en cause la souveraineté des États doivent être urgemment remises en question avant qu'il ne soit trop tard.

  • @kamalJeeKay
    @kamalJeeKay 2 ปีที่แล้ว +16

    Apparemment Serge Faubert a menti d’après Dénis, mais peut on croire ce dernier quand on se rend compte qu’aucune vidéo de Blast ne traite du cas Taha Bouhafs ne serait ce qu’une minute ?

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +4

      bla bla bla. Vous ne savez rien, exigez tout et tout de suite du malheur des autres. Vous en oubliez meme votre politesse (dire Merci a Paloma et son invitée).

    • @psychoscan6658
      @psychoscan6658 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Virgil.Bouchal on peut trouver dommageable qu'un média de gauche soit forcément ultra progressiste (voir sectaire) l'auditoire de blast est multiple. Serge (au dela de la personne représentait une nuance de gauche qu'on trouve de moins en moins mais qui parle a beaucoup d'auditeurs) c'est très dommageable de nier cette pluralité des gauche, car desormais "Blast= le média= mediapart de la même façon que BFM= LCI= TF1. Mais ça n'empeche pas que le travail sur l'ecologie de Paloma est remarquable. Mais si vous voulez parler et éveiller les abstentionistes , la gauche Usul qui enferme ne suffira pas.

    • @laiamayer8748
      @laiamayer8748 2 ปีที่แล้ว

      Ouah, tu es terrible Rantanplan.

  • @TheSoulshakepower
    @TheSoulshakepower 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci Yamina Saheb pour votre travail impressionnant et ces explications claires et accessibles tout du long malgré un dossier et un traité d’une grande complexité

  • @schotthallard9841
    @schotthallard9841 2 ปีที่แล้ว +14

    Super vidéo ! Essentielle

  • @ooii4951
    @ooii4951 2 ปีที่แล้ว +8

    Dimanche on va voter !!!

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +3

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

  • @laiamayer8748
    @laiamayer8748 2 ปีที่แล้ว +4

    Encore une fois le travail de Paloma Moritz est excellent et aborde une question essentielle en invitant des personnalités tout à fait remarquables.

  • @delphinebonhomme6475
    @delphinebonhomme6475 2 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour cet entretien Paloma!

    • @delplanquemichael8902
      @delplanquemichael8902 2 ปีที่แล้ว

      Dommage qu'elle est orientée par Denis...

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +2

      @@delplanquemichael8902 Vous, vous etes orientés par les commentaires...

    • @delplanquemichael8902
      @delplanquemichael8902 2 ปีที่แล้ว

      @@Virgil.Bouchal non par le logique du profil de Denis et par son incapacité à fournir des arguments immédiats sur un licenciement pour un homme de gauche...

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +1

      @@delplanquemichael8902
      "la logique du profil de Denis" ca veut dire quoi ca?
      " incapacité à fournir des arguments immédiats" vous etes un drogué en manque? Patience, vergogne, retenue... ca ne vous dit rien?
      "licenciement pour un homme de gauche..." des licenciments il y en a tous les jours, vous allez gueuler partout votre mécontentement aussi?

    • @delplanquemichael8902
      @delplanquemichael8902 2 ปีที่แล้ว

      @@Virgil.Bouchal En France il existe des préavis, surtout lorsqu'on est un bottin qui se prône de gauche, et parfois d'un débat. Denis dispose d'une réputation relationnelle qui émane de son départ d'une autre chaine "le media" avec fracas. Et dans ses éditos le personnage est moralisateur. Désolé mais piètre constat pour désormais la seule tête de Blast. Moi ça ne me convient pas. C'est mon avis, vous avez le votre (que je n'ai absolument pas compris par ailleurs puisque faisant l'usage de clichés sans relation avec mes motivations, vous vous parlez tout seul). Je refuse de rester abonné à cette chaîne dans ces conditions comme beaucoup (vu le fil de commentaires), car Denis n'est pas une tête qui représente le journalisme indépendant et surtout la gauche sociale (peut être celle des moralisateurs bobos de gauche avec des faux sujets).

  • @VDMXp
    @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +19

    Mazinow
    1 hour ago
    Blast, si vous êtes fatigués du flood sur le licenciement de Serge, alors ne restez pas sur internet. Vous avez vu à quel point on pouvait se rassembler lors d'événements, à quel point une communauté sur internet avait de l'influence et de la motivation. Vous nous avez félicités pour ça d'ailleurs. Qu'une chose soit claire : il n'est pas possible de faire comme si de rien n'était pour ce licenciement, surtout vu la proximité de la communauté avec Blast et l'intérêt du public pour l'émission de Serge (largement la plus commenté/vue de la chaîne). Si vous voulez que cela cesse, il faut un dialogue. Il faut une explication publique. De la part des concernés. Sinon le dialogue sur votre chaîne sera invivable pendant plusieurs mois, et il est difficile de chopper de nouveaux abonnés quand les premières choses que l'on voit dans les commentaires c'est des soutiens pour licenciement abusif. Ça peut vraiment durer des mois, pour certains youtubeurs ça à même duré des années. Si vous faites pas gaffe, les critiques peuvent même retomber sur vos rédacteurs/journaliste à long terme.
    Oh et ne me parlez pas d'attente le procès, car on a pas votre temps. On fera juste sans vous.
    Internet est formidable pour le prisme qu'il offre en terme de visibilité, mais ce que beaucoup oublient c'est que ce prisme fonctionne pour tout. Pour le meilleur et pour le pire.
    En espérant un arrangement à l'amiable, même si j'y crois peu et que je reste écoeuré de la direction que ça prends.
    45

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +1

      mdr, allez boire un verre, ca ira mieux! Aucune patience, aucune vergogne et beaucoup de méconnaissance. Donc beaucoup de betise. Dire merci a Paloma ca vous aurait écorcher le visage? Vous en avez retenu quoi des propos de la dame?

  • @claudedetomasi5811
    @claudedetomasi5811 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellente Paloma qui en quelques mots synthétise parfaitement des flots de phrases (un peu confuses). Très belle maîtrise du sujet. Félicitations et remerciement à Mme Sahel pour son engagement généreux et passionné.

  • @philippecornu5724
    @philippecornu5724 2 ปีที่แล้ว +3

    Il faudrait abolir les tribunaux d’arbitrage privés ou ne pas les reconnaître comme faisant la loi! Les tribunaux doivent être exclusivement nationaux et publics pour garantir l’indépendance des états…

  • @annegay8196
    @annegay8196 2 ปีที่แล้ว +1

    Super Paloma 👌tu es innovante et dynamique !
    Merci beaucoup d’alerter sur ce traité scélérat 💥💥💥💥💥💥

  • @ds9292
    @ds9292 2 ปีที่แล้ว +4

    grand merci Paloma et l équipe de Blast!!!

  • @maximesandretto6762
    @maximesandretto6762 2 ปีที่แล้ว +6

    Mais c'est invraisemblable que nos représentants n'arrêtent pas cette mascarade !!
    Il va falloir se révolter un jour si lon veut être entendu, et non pacifiquement

    • @Charlie--
      @Charlie-- 2 ปีที่แล้ว

      pas un jours ! MAINTENANT !!! tien c'est dimanche le jour des élections aller hop hop hop aux urnes 😁

  • @nolanne
    @nolanne 2 ปีที่แล้ว +6

    Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer, si l'Italie s'est retirée du traité pourquoi les autres pays n'en font pas autant ? Qu'est ce qui les en empêche ?

    • @ocismorkayo4659
      @ocismorkayo4659 2 ปีที่แล้ว

      Oui Nolanne
      Je me pose la même question.
      1-Pourquoi les italiens ont compris avant les autres (dont nous Français) ?
      2- et que plusieurs années après les autres États européens attaqués par ces pollueurs ne sont alluent pas pour contrer les effets mortels de ce traité ?

    • @watewmark
      @watewmark 2 ปีที่แล้ว

      @@ocismorkayo4659 Apparemment le gouvernement italien a justifier ce choix par leur coupe budgétaires et "les coûts de l'adhésion" (pour chaque traité il faut donner un peu d'argent pour maintenir le bureau etc, mais ca représente quelques centaines de milliers d'euro, c'est rien du tout pour un pays comme l'Italie..)
      La vrai raison c'est que l'Italie depends a plus de 80% des investissements étrangers pour son énergie et qu'ils ne pourront pas jouer le jeux qui se tiens dans lzs cabinety a savoir, de "Payer" les pollueurs pour leur donner une raison de changer d'activité vers le renouvelable. (Parceque oui c'est ça l'idée ) Comme ils sont pas assez grand pour le faire tout seul et qu'on ne veut surtout pas les contraindre ils faut leur donner une sucette après la grosse méchante piqûre de normalisation les pauvres :(

    • @ocismorkayo4659
      @ocismorkayo4659 2 ปีที่แล้ว

      @@watewmark merci pour cet éclairage. mais je reste perplexe. Si la France est plus autonome en terme d'energie, quel est notre intérêt à signer ce traité et conforter les pollueurs ?
      surtout avec un Pdt Répub qui prétend à un second quinquennat écolo. et ce n'est pas la NUPES qui va le bloquer sur ce thème.

    • @watewmark
      @watewmark 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ocismorkayo4659 Il ne s'agit pas de signer un nouveau traiter mais d'enteriner une modification d'un traité dont on fait deja parti.
      On a tout intérêt a faire qqch plutôt que de rester immobile ca c'est sur mais la sorti pour et simple du traité bien qu'étant la meilleur option écologiques amènerais son lot de problème diplomatique que je suppose nos chère technocrate estime plus important que de payer les pollueur au fur et a mesure de la sorti des énergies fossiles

  •  2 ปีที่แล้ว +13

    Très intéressant tout ça. Merci Paloma, merci Blast.

  • @marieassogo7022
    @marieassogo7022 2 ปีที่แล้ว +2

    c'est tellement c. que j'ai trouvé cette citation de H. de Montherlant “La bêtise humaine consiste à avoir beaucoup d'idées, mais des idées bêtes,” qui me semble convenir à ce que l'on apprend, grâce à Blast.

  • @SailingIdefix
    @SailingIdefix 2 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour cette vidéo. En espérant que cela va donner plus de visibilité au sujet.

  • @mariannethiery2505
    @mariannethiery2505 2 ปีที่แล้ว +8

    Ubuesque!!! Comment a t on pu signer un traité pareil??? Comment en sortir?

    • @beabah8018
      @beabah8018 2 ปีที่แล้ว

      En votant NUPES !

    • @emmanuelledesfeux7611
      @emmanuelledesfeux7611 2 ปีที่แล้ว

      NUPES ! V! Mélenchon ne cesse de vous dire qu'il faut sortir des traités !

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 2 ปีที่แล้ว

      Ben en sortant de l’Union Européenne.

  • @bennedict100
    @bennedict100 2 ปีที่แล้ว +6

    incroyable, improbable, invraisemblable... mais pourquoi ces politiques jouent à l'autruche ? Parce qu'ils sont actionnaires et jouent dont sur 2 fronts ? Ca m'étonnerait même pas...

  • @martypasquereau781
    @martypasquereau781 2 ปีที่แล้ว +9

    A quand l'adaptation de vos interviews en podcasts sur spotify ?
    Super travail sinon !

    • @jmnerou
      @jmnerou ปีที่แล้ว

      Dommage qu'elle n'azit pas écfrit un livre sur ce sujet de façon qu'on en parle un peu partout

  • @Virgil.Bouchal
    @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +9

    Excellente vidéo, que je vais réécouter une deuxième fois. Merci Blast, merci Paloma et merci Madame !

  • @annegay8196
    @annegay8196 2 ปีที่แล้ว +1

    Extrêmement pédagogique !
    Tu fais ainsi de l’éducation populaire sur un sujet vital 👌👌👌🙏🙏🙏🙏

  • @zoebastia3103
    @zoebastia3103 2 ปีที่แล้ว +1

    Dimanche 12 et dimanche 19 on vote pour barrer la route à tous ces climaticides

  • @Nilme_Achanduine
    @Nilme_Achanduine 2 ปีที่แล้ว +12

    Bah ! Ça fait au moins 30 ans que c'est foutu. Merci du scoop.
    On aura une réponse pour le licenciement de Serge Faubert avant la fin du monde, vous croyez ?

    • @dg.9895
      @dg.9895 2 ปีที่แล้ว

      30 ans ? C'est depuis 1958 que Capra avait tout compris "The Unchained Goddess"

    • @nicolast7899
      @nicolast7899 2 ปีที่แล้ว

      @@dg.9895 Ne pas se laisser avoir par le défaitisme qui est encouragé par l'oligarchie!

    • @kleptoman8906
      @kleptoman8906 ปีที่แล้ว

      Je me suis désabonné direct. Et tant pi pour les autres membres qui n'y sont pour rien mais le silence TOTAL alors que des milliers de personnes réclament des explications est vraiment honteux ! Je serais eux je ne pourrais même pas me regarder en face...

    • @nicolast7899
      @nicolast7899 ปีที่แล้ว

      @@kleptoman8906 Serge c'est exprimer sur sa chaine, on peut toujours voir c'est chroniques donc ça va. Ca arrive de se prendre la tête tant pis au moins serge est libre maintenant. Puis un coté c'est bien plus il y a de chaine youtube sérieuses mieux c'est. Tout comme quand le média c'est divisé en 2 cela a créer Blast. Faut voir les cotés positifs et ne pas encourager les polémiques.

    • @kleptoman8906
      @kleptoman8906 ปีที่แล้ว

      @@nicolast7899 quand tu soutiens une chaîne pour les soit-disantes "valeurs" qu'elle défend et qu'au final elle fait exactement l'inverse, ce n'est pas une question polémique, c'est juste du foutage de gueule et de la trahison selon moi. Bref chacun fera bien comme bon lui semble.

  • @docedechoro
    @docedechoro 2 ปีที่แล้ว +12

    J'ai signé la pétition 0989/2020 ; c'est assez facile ! et ça m'a pris 3mn...mais ça me prendra moins longtemps pour me désabonner de Blast si pas d'explication sur le cas S. Faubert !

    • @MrJoelafoire
      @MrJoelafoire 2 ปีที่แล้ว +1

      Idem , 3 minutes

    • @ptiyo3820
      @ptiyo3820 2 ปีที่แล้ว

      Pf 3seconde dans mon cas

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 2 ปีที่แล้ว +8

      Donc vous désabonner de Blast et pénaliser Salomé, Paloma et tout le reste de l’équipe? C’est pas très malin

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      @@allmytomorrows4537 Voir plus loin que le bout de son nez, c'est difficile, que voulez vous. Heureusement il y a Internet pour vomir sa betise et se répandre en commentaires....

    • @docedechoro
      @docedechoro 2 ปีที่แล้ว +4

      @@allmytomorrows4537 Salomé, Paloma et les autres font un travail formidable ; Serge le faisait aussi ! Donc des explications Denis stp !

  • @JeanCayeux
    @JeanCayeux 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci.

  • @rachelc2227
    @rachelc2227 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ai retiré tout mon fond de pension de ces entreprises et réinvestit en entreprises locales. Je crois que c'est la seule solution de tout retirer même si c'est payant.

  • @starysborn9866
    @starysborn9866 2 ปีที่แล้ว +2

    On pourrait éviter les traités impossibles à respecter que ça ajouterait de la crédibilité à ce qui fait la Une en surface.

  • @olivier-l-arbo
    @olivier-l-arbo 2 ปีที่แล้ว +7

    Merci beaucoup de nous tenir informés de ce genre d'informations qui passent généralement sous les radars.

  • @champitoxique
    @champitoxique 2 ปีที่แล้ว +5

    TCE, Traité Contre l'Écologie...

  • @PapiElric
    @PapiElric 2 ปีที่แล้ว +1

    Je vous remercie pour cette indispensable vidéo.

  • @emmanuelledesfeux7611
    @emmanuelledesfeux7611 2 ปีที่แล้ว +4

    Le lien vers la pétition, svp!

  • @GuiAbb
    @GuiAbb 2 ปีที่แล้ว +4

    Bravo et merci Blast pour cette excellente émission !
    Allez toutes et tous voter et emmenez vos familles vos ami(e)s !
    Ha Macron avec Mélenchon premier ministre juste pour la photo je veux !
    Allez faut pousser encore un peu, le sondage de Cluster17 du 6 juin place la NUPES à 31% et la majorité présidentielle à 27%. Juste en passant je précise que Cluster17 est l'institut de sondage qui était le plus proche de la "vérité" au premier tour de la présidentielle !
    Mais j'ai bien peur que l'abstention soit contre productive et au profit de notre PrésiRoi digne descendant de Mussolini !
    Mussolini avait exprimées en ces termes [Il Popolo d’Italia, 7 janvier 1921] : « L’État doit exercer tous les contrôles possibles et imaginables, mais il doit renoncer à toute forme de gestion économique. »
    En d'autres termes, il faut renforcer l'État politique et démenteler progressivement l'État économique !
    Ça ressemble férocement au programme de notre PrésiRoi MACRON II il me semble... Si vous n'êtes pas convaincu de la comparaison de Macron à Mussolini allez regarder de quoi ces dirigeants despotes sont capables et visionnez le reportage de Disclose sur la complicité directe de Macron dans les assassinats de l'armée égyptienne dans le désert dans la partie ouest de l''Égypte !
    Vous pouvez être sûr le RN de Le Pen ou Renaissance de Zemmour ce serait encore bien pire...

  • @fred2561
    @fred2561 ปีที่แล้ว +1

    La solution me paraît plutôt simple. Il suffit que chaque citoyen dans la mesure de ses moyens arrêtent de consommer des énergies fossiles (par exemple panneau solaire, voiture électrique) . Ainsi, sans demande les pollueurs ne pourrai plus attaquer qui que ce soit. Bien sûr ce n'est qu'une piste. Comme disait Coluche "quand tu penses qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour que ça ce vende pas".

  • @bimbamboum7725
    @bimbamboum7725 2 ปีที่แล้ว +65

    Le silence assourdissant à propos de Serge Faubert ... Exprimez-vous !

    • @Cyiel568
      @Cyiel568 2 ปีที่แล้ว +14

      Non mais harceler les commentaires comme ça ça devient pénible. Vous vous souciez plus d'un licenciement (qui est peut-être justifié) que de réagir sur le sujet de cette vidéo.

    • @luckyboy7294
      @luckyboy7294 2 ปีที่แล้ว +15

      @@Cyiel568 Dans la mesure où c'est un média qui critique les autres pour ce genre de comportement et qu'il est financé par les dons, la moindre des choses c'est de s'expliquer quand on licencie son co-fondateur.

    • @jeanserien9309
      @jeanserien9309 2 ปีที่แล้ว +3

      Comme s'ils (les journalistes de blast) allaient répondre en direct à leurs questions 😅

    • @Cyiel568
      @Cyiel568 2 ปีที่แล้ว +3

      @@luckyboy7294 Par des donateurs et non par des actionnaires. Ils ont une politique éditoriale comme n'importe quel média. Vous n'avez pas votre mot à dire là dedans, la seule chose que vous pouvez faire c'est décider d'arrêter de donner, ça c'est votre droit le plus strict mais ça s'arrête là. Si ils décident de virer quelqu'un c'est eux que ça regarde, vous n'avez eu que le point de vue de Serge. Apprenez à avoir un peu de recule. Ca vous fera du bien.

    • @pierredeloince9073
      @pierredeloince9073 2 ปีที่แล้ว +4

      J'ai commenté sur serge faubert, sur son site même.
      Mais cette vidéo m'apprend des choses intéressantes et ça compte beaucoup, il faut le dire aussi.

  • @maikoromaikoro5435
    @maikoromaikoro5435 2 ปีที่แล้ว +1

    L,hypocrisie de nos dirigeants n est plus a demontrer

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci !

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +2

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

  • @catherinepouteaux2853
    @catherinepouteaux2853 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est terrible !!!!!!!!!!!!!

  • @Mazinoy
    @Mazinoy 2 ปีที่แล้ว +91

    Blast, si vous êtes fatigués du flood sur le licenciement de Serge, alors ne restez pas sur internet. Vous avez vu à quel point on pouvait se rassembler lors d'événements, à quel point une communauté sur internet avait de l'influence et de la motivation. Vous nous avez félicités pour ça d'ailleurs. Qu'une chose soit claire : il n'est pas possible de faire comme si de rien n'était pour ce licenciement, surtout vu la proximité de la communauté avec Blast et l'intérêt du public pour l'émission de Serge (largement la plus commenté/vue de la chaîne). Si vous voulez que cela cesse, il faut un dialogue. Il faut une explication publique. De la part des concernés. Sinon le dialogue sur votre chaîne sera invivable pendant plusieurs mois, et il est difficile de chopper de nouveaux abonnés quand les premières choses que l'on voit dans les commentaires c'est des soutiens pour licenciement abusif. Ça peut vraiment durer des mois, pour certains youtubeurs ça à même duré des années. Si vous faites pas gaffe, les critiques peuvent même retomber sur vos rédacteurs/journaliste à long terme.
    Oh et ne me parlez pas d'attente le procès, car on a pas votre temps. On fera juste sans vous.
    Internet est formidable pour le prisme qu'il offre en terme de visibilité, mais ce que beaucoup oublient c'est que ce prisme fonctionne pour tout. Pour le meilleur et pour le pire.
    En espérant un arrangement à l'amiable, même si j'y crois peu et que je reste écoeuré de la direction que ça prends.

    • @joedalton6203
      @joedalton6203 2 ปีที่แล้ว

      les maniaques qui , soudain sont les soutiens de flaubert sont les mêmes qui se spont pris de manie, variablement pour tel ou tel contre tel ou tel : des gens qui aiment la discorde et les petites histoires du genre "santa barbara" ou "les feux de l'amour" : flaubert fout la merde partout où il passe, ne supporte aucune critique, se hisse sur ses ergots "Môa, je suis Journaliss'te!" etc : il s'est fait virer du média, puis de Blast, et ira foutre son zbeul ailleurs, car ce qu'il aime, c'est mettre le projecteur sur les petits conflits, réels, mais le plus souvent inventés, qui lui donnent l'impression d'être "journaliss'te" : alors qu'il n'est qu'un commentateur des dépêches AFP. Amusez vous bien avec votre nouveau "martyre", les fafs.

    • @laylakhalifaDJ
      @laylakhalifaDJ 2 ปีที่แล้ว +7

      On s'en fout

    • @emmanuelledesfeux7611
      @emmanuelledesfeux7611 2 ปีที่แล้ว +5

      Ce n'est pas le lieu ! Le travail de Paloma ne mérite pas ces commentaires et cette vidéo est d'utilité publique ! Adressez vous à Denis Robert directement !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +2

      allez boire un verre, ca ira mieux! Aucune patience, aucune vergogne et beaucoup de méconnaissance. Donc beaucoup de betise. Dire merci a Paloma ca vous aurait écorcher le visage? Vous en avez retenu quoi des propos de la dame?

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      ​@@wilfriddisario5254 aucun rapport

  • @Dayard
    @Dayard 2 ปีที่แล้ว +8

    Merci Blast pour votre travail.
    Partagez les gents c'est important !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      On soutiens et on partage :)

  • @olivdesoins8529
    @olivdesoins8529 2 ปีที่แล้ว +6

    Un immense merci pour cette vidéo extrêmement importante, merci pour tout vôtre travail 🙏🏼

  • @elodieq4914
    @elodieq4914 2 ปีที่แล้ว +2

    On va continuer à tourner en rond leur objectif c'est l'argent pas le climat. Ils mangent tous dans le même plat...

  • @soleilvert2920
    @soleilvert2920 2 ปีที่แล้ว +2

    Que du bonheur....mais pourquoi ne leur montrons pas le chemin. Réunissons nous et arrêtons de leur faire confiance.

  • @Cyclobomber
    @Cyclobomber 2 ปีที่แล้ว +7

    Questions idiotes:
    Et si les pouvoirs publics en grande majorité s'en foutaient en fait, qu'en fait ils étaient très content d'être valets de pieds des investissements privés sur l'énergie fossile parce qu'ils considèrent que c'est leur réelle mission et que Le Maire n'a fait que demander si c'était envisageable pour savoir quels éléments de langage il avait le droit d'employer?
    Et si en fait l'UE s'en fout parce qu'elle se voit comme tenante d'un statu quo corporate?
    Dernière question idiote: Et si le Parlement Euro n'avait en fait pas de pouvoir et que la Commission aura beau rencontrer les citoyens elle s'en fout (rappelez vous les immortels propos de Juncker disant qu'il ne saurait y avoir de décision démocratique contre ce que veut la Commission euro)?

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว +2

      Elles sont drolement intelligentes pour des questions idiotes, vos questions :)

  • @GuiAbb
    @GuiAbb 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, pourriez-vous nous faire une émission avec Arthur Keller ? Cela me semble être une personne très intéressante à recevoir. Bon faudra peut-être plusieurs émissions avec lui si vous voulez faire le tour de ce qu'il pourrait apporter...😉👌🏿👍🏿✌🏿

  • @florentcouturier7465
    @florentcouturier7465 2 ปีที่แล้ว +1

    Je vais essayer de déranger mon deputé avec cela demain... .

  • @MrPixray
    @MrPixray 2 ปีที่แล้ว +1

    Y a pas vraiment que ça comme problème, notamment le fait qu'on ne passe pas à l'agriculture régénérative, mais c'est très grave...

  • @nb6022
    @nb6022 2 ปีที่แล้ว +1

    Sidérant !! Merci pour cette interview qui, pour ma part, est une vraie révélation !
    Les états n'ont vraiment plus aucune autorité et sont mains liées !
    Petite demande, (par pitié!), demandez à tous vos interviewés de parler beaucoup moins vite pour apprécier pleinement les informations qui sont très denses!! Ils sont experts dans leurs domaines et disent trop de choses qui nous sont peu ou pas connues, entre les institutions, les rouages, les traités... !! Impossible de comprendre toutes les implications en 1 seul visionnage !!
    Ceci dit parce que, justement ils sont très intéressants et nous apportent beaucoup !!

    • @daniellefaure9817
      @daniellefaure9817 2 ปีที่แล้ว

      Il y a peut-être une question de temps qui implique que si l'invitée qui connaît le dossier de fond en comble veut dénoncer l'essentiel elle doit le faire le plus rapidement possible. Mais comme elle le fait très bien et que son discours est clair et argumenté moi-même qui suis un peu longue à la comprenette j'arrive à suivre avec effarement...

  • @bbbenj
    @bbbenj ปีที่แล้ว

    Merci à votre chaîne qui est indispensable !

  • @btdrand99999
    @btdrand99999 2 ปีที่แล้ว +13

    Rendez nous Serge Faubert !

  • @yapasdesouciscavaaller2201
    @yapasdesouciscavaaller2201 2 ปีที่แล้ว +1

    Il faut nationaliser les banques et l'énergie, entre autres...

  • @jflas946
    @jflas946 2 ปีที่แล้ว +2

    Intervention totalement déséquilibrée et partiale: l'état a fixé un cadre pour pousser dans une direction (investissements lourds dans des énergies) et comme il fait des bêtises, il voudrait avoir le droit de changer les règles du jeu. Le TCE limite ces bêtises. Espagne : le gouvernement a poussé les investisseurs à faire du solaire, ce qui n'est pas rentable. Il a donc garanti un prix très élevé pour l'électricité solaire. Avec la crise, c'est devenu dur de payer. Le TCE permet aux investisseurs de faire garantir leurs droits. En l'occurrence, c'est un cadre juridique sécurisant pour la transition écologique, non ?

  • @lejoug1728
    @lejoug1728 2 ปีที่แล้ว +2

    Effarant, merci

  • @JC-id5ce
    @JC-id5ce 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellent, merci !

  • @rolandfaucon1560
    @rolandfaucon1560 2 ปีที่แล้ว +6

    beaucoup d'infos très inéressantes. merci: je ne suis même pas choqué, c'est triste.😢😢

  • @jcml339
    @jcml339 2 ปีที่แล้ว +1

    Experte du GIEC...c'est sujet à caution ! Bon, tout ça c'est pas grave, on va avoir des éoliennes et des panneaux solaires pour recharger les batteries de nos smartphones, c'est l'essentiel.

  • @Nicolasanchez355
    @Nicolasanchez355 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant !! je recommande cette vidéo

  • @ClaudeCharnavel
    @ClaudeCharnavel 2 ปีที่แล้ว +1

    Donc, si je comprends bien :
    - Faire des lois qui peuvent nous éviter la catastrophe climatique va couter des sommes folles aux états ... ...
    -Donc les citoyens vont devoir PAYER pour pouvoir SURVIVRE !!! !!!

  • @thibaut4527
    @thibaut4527 2 ปีที่แล้ว +5

    2:52 :" les gens ont rédigé et signé ce traité sans trop savoir d'où venait le gaz soviétique" Pourquoi ils n'ont pas cherché avant de signer ? Ce traité est-il crucial et impératif à ce point ? Ca me semble léger, comme argument. Des experts pouvaient facilement remonter des gazoducs pour voir leur origine.

    • @nicolast7899
      @nicolast7899 2 ปีที่แล้ว

      C'est pas pire que les USA gaz de schiste qui fait des ravages écologique et son transport!

    • @thibaut4527
      @thibaut4527 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolast7899 tout à fait.

    • @nicolast7899
      @nicolast7899 2 ปีที่แล้ว

      @@thibaut4527 On est d'accord .

  • @ganesha188
    @ganesha188 2 ปีที่แล้ว +1

    La catastrophe a déjà commencé et ne peut que s'amplifier. Il n'y a réellement aucune volonté (et il n'y en a jamais eu) politique en faveur du climat (et donc du vivant) et la force d'inertie est telle qu'il est impossible de faire marche arrière ou de freiner les événements. Les politiques sont des ...Je vous laisse le choix des mots.

  • @moillekoutou8841
    @moillekoutou8841 2 ปีที่แล้ว +1

    Blast une chaîne qui nous informe

  • @floriandouziech2619
    @floriandouziech2619 2 ปีที่แล้ว +3

    Faut pas rever la demande en petrole et gaz empeche toute negociation de retrait du TCE.

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +1

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @frankyesjosh587
      @frankyesjosh587 2 ปีที่แล้ว +1

      @@VDMXp Commentaires hors sujet!

    • @LouisSerieusement
      @LouisSerieusement 2 ปีที่แล้ว +2

      @@frankyesjosh587 il copie colle son roman sous tout les commentaires, c'est du harcelement

    • @frankyesjosh587
      @frankyesjosh587 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LouisSerieusement C'est l'soir ,un peu d'indulgence...

  • @PierreYvesBertholon
    @PierreYvesBertholon ปีที่แล้ว +1

    La pression est depuis arrivée. Ça commence à revenir dans les priorités des agendas. La France vient de se retirer. Allez, go pour l’Europe 💙

  • @Bar-A-Souchi
    @Bar-A-Souchi 2 ปีที่แล้ว

    Merci Blast pour ces pépites Une Macronade de plus. Bla, Bla, Bla. et on recommence...

  • @patricktroisvoisins883
    @patricktroisvoisins883 2 ปีที่แล้ว +2

    TERRIFIANT !!!

  • @imm_not_afred
    @imm_not_afred 2 ปีที่แล้ว +36

    Quand allez vous vous exprimer sur ce qu'il s'est passé avec Serge ?

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +6

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

  • @francinoo1
    @francinoo1 2 ปีที่แล้ว +2

    pas d'inquiétude avec Macron champion de la terre!

  • @togrid4816
    @togrid4816 2 ปีที่แล้ว

    C'est tellement dramatique, l'avenir est si sombre....
    Voir cette vidéo le jour du jugement du traité me déprime.

  • @amsstramgram6076
    @amsstramgram6076 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci Paloma pour toutes vos excellentes investigations. BRAVO

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @orctus2150
    @orctus2150 2 ปีที่แล้ว +46

    Serge Faubert ! (Oui on est lourd et c'est le but justement, on attend des explications)

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +5

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @Equilibre_de_Nash
      @Equilibre_de_Nash 2 ปีที่แล้ว +6

      C’est légitime d’être lourd (donc exigent) face à un média qui met des œillères !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      @@Equilibre_de_Nash Ca c'est votre interprétation. Ca vous a visiblement empecher de dire merci a Paloma et son invitée. Dommage.

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

      Vous n'etes pas lourd, vous faites de la spéculation, donc des betises (au sens ou Bernard Stiegler utilisait ce terme). Bonne continuation

    • @orctus2150
      @orctus2150 2 ปีที่แล้ว

      @@Virgil.Bouchal Ferme la et va faire ton intéressant ailleurs.

  • @francoisecurzi9331
    @francoisecurzi9331 2 ปีที่แล้ว +1

    merci de votre vidéo

  • @J-Christophe_DUVAL
    @J-Christophe_DUVAL 20 วันที่ผ่านมา +1

    Payer des amendes à des pollueurs pour les avoir empéché de polluer ! Telle est la morale du lucre.

  • @damsb.6078
    @damsb.6078 2 ปีที่แล้ว +8

    Toutes ces bonnes nouvelles, ça me rend vraiment heureux et optimiste pour la suite....

    • @VDMXp
      @VDMXp 2 ปีที่แล้ว +2

      Denis , tu nous as vendu un média HONNÊTE et indépendant ! tu as rassembler autour de toi une petite équipe de très bon journalistes compétant dans leur sujets . vous avez parler longuement des affaire présumées de certaine tetes de la droite , puis virer Serge Faubert lorsqu'il as parfaitement fait son travail de journaliste . après avoir lut les commentaires ces derniers jours je me doit de commenter moi même . je fait d'habitude partis de la majorité silencieuse qui regarde mais ne commente pas , cela dis je pense que LA il faut s'exprimer sur le licenciement de Serge . quels en sont les réelles raison ? est-ce uniquement car ce qu'il traitais n'as pas plus ? (je suis moi même plutôt de gauche toute et pourtant je trouve important que ce que l'on dénonce chez les opposants le soit AUSSI dans nos partis !) je pense qu'il faut rapidement clarifier cette situation au risque de perdre BEAUCOUP de support , se référer au nombreux commentaires demandant un traitement du sujet , ET si par hasard vous n'avez pas le DROIT de communiquer dessus pour le moment a cause des Prud'hommes alors faite le savoir car ce silence n'est pas compris par vos abonnes !

    • @campolinecarmin3293
      @campolinecarmin3293 2 ปีที่แล้ว

      Me too

  • @presciencengomma4345
    @presciencengomma4345 2 ปีที่แล้ว +1

    Blast, le souffle de la censure…

  • @Denthil
    @Denthil 2 ปีที่แล้ว +6

    Superbe reportage/interview, comme d'habitude. Mais... quand on voit l'entêtement des grands groupes à vouloir que rien ne change, l'aveuglement et le copinage entre la classe politique et les grands industriels, ainsi quel l'ignorance ou le je m'enfoutisme des citoyens, est-ce que ça vaut encore le coup de se battre ?
    les températures bien au dessus des normales saisonnières sont une opportunité pour la plupart des gens d'aller à la plage ou de faire des barbecues. Les considérations climatiques leur passent bien au dessus de la tête. Ce n'est que lorsqu'il sera trop tard que l'humanité réalisera qu'elle a creusé sa propre tombe, tel un gros fumeur qui ne crois pas au cancer jusqu'au jour ou il commence à cracher du sang.

  • @poly_fait_noles
    @poly_fait_noles 2 ปีที่แล้ว +4

    Bravo la gauche de découvrir que la souveraineté nationale est la première étape d'action pour l'environnement

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 2 ปีที่แล้ว

      Ce sera oublié dès le lendemain.

    • @nicolast7899
      @nicolast7899 2 ปีที่แล้ว +2

      C'est pas nouveau tu confonds la gauche caviar et la vrai gauche!

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolast7899 Il y a la gauche caviar qui vient te traiter de "confusionniste rouge brun" et qui vote pour un des partis de la NUPES, et la gauche qui lit Michéa, Bégaudeau, Clouscard, Marx. Même le PCF malheureusement est tombé dans le travers de la gauche pro-libéralisme comme on a pu le voir aux dernières élections alors qu'ils prétendaient s'être dissociés de ça comme j'ai pu tristement le constater. La réalité à mon sens c'est que la gauche est morte, ça se réduit à quelques auteurs et intellectuels mais il n'y a plus de parti ou de militants de gauche à proprement parler. Presque pareil pour les souverainistes, c'est des espèces quasi-éteintes.