احمد سامي عبقري وهو خير من يخاطب كلا الطرفين المؤمن والملحد بلغة العقل والمنطق وهو الذي اذا استمعت له احببت طرحه وخفة دمه واسلوبه الذي تستشف منه ان الرجل قمه في الذكاء والوعي والانسانيه اتمنى ان يصل صوته لكل باحث عن الحق وان يتحلى جميع الاخوه التنويريين بصفات هذا الرجل من حيث الهدؤ والاطلاع والعمق في عرض محتوى التنوير.
المشكلة الحقيقية للمتدين استاذ احمد انه يريد ان يكون كل الناس على شبهه و يتخيل ان المخالف له هو بالضرورة عدو ضال و خطر على وجوده ، ايضا مسالة المخلص و خروب اخر الزمان و الانتصار لدينه و كراهية الاخر كلها من صميم عقيدة المتدينون تقبل الاخر عن غالبية المؤمنين هو شيء صعب للغاية 40:00
عزيزي احمد بالنسبة للاستطلاع وانتشار اللادينية هو انهيار المنظومة الدينية وضعف حججها باشباع العقل العربي والاجابة على تسؤلاته من جهة ،ومن جهة اخرى انتشار اللادينية هو سلام اكثر استقرار اكثر عنف اقل صراع ديني طائفي اقل ،، كما لا يخفى ان الدين يشيع ظاهرة العنف والكراهية والدوغمائبة ،،، كل الحب
سلهم لم تبنيتم الالحاد وسيجيبك 90% منهم باجوبة لا علاقة لها ألبته بما ذكرت. ابرز الاجوبة ستكون: لم تكرني الله اتعذب ولماذا انا فقير /مريض/ اتعب/ لم لا يساعدني / اين هو وووالخ… وكانهم بتبنيهم حلوا المشكلة.!!
لا احد يملك الحقيقه المطلقه،لانعلم كيف جئنا هنا ولا كيف تكوننا ،نعم نظرية التطور حقيقه لكن لا نعلم كيف تمت ،ولا نعرف هل هناك خالق ام لا ، الالحاد المحض كارثه والأيمان المحض كارته لا احد يمتلك الحقيقه
مبدع في كل شيء وكأنني اسأل وانت تجيب .. فعلا العلمانية تعطي الحرية للشيعي في ممارسة شعائره الدينية اكثر من أن يكون في بلد سني مثل مصر وكذلك السني إذا كان في دولة مثل ايران من هنا تكتشف أن الدين يصلح لفئة محددة فقط الدين صالح للمجرمين لكي لا يرتكبوا الحماقات من خلال ردعهم بالتخويف من النار أما الصالح لا يحتاج إلى دين لانه لن يجرم حتى لو لم هناك دين
انا استغرب بشدة ممن يرون ان الكون رائع وعظيم ، بينما انا اراه فضاء ساذج متسع تنتشر فيه كرات ملتهبة وكرات غير ملتهبة ، بالإضافة الى عشوائية شديدة وثقوب سوداء ، لو كنت الها وقادرا على كل شيئ لخلقت لكم كونا اعظم واروع من هذا بكثير
احب ان اسمعك وافكر فيما تقول لاكن في جانب روحي وجداني يتفاعل في داخلنا يشعرنا بقوة لاأستطيع ان اسميها لاكن هوا موجود موجود لانه في مواقف تحذت مع الانسان ليست بصدفة مثل الكون الذي يسير في مدار بكل دقة ليس بصدفة
الموجود في دماغك هو كل الهراء الخرافي الذي حشووا بها دماغك وانت صغير وتبث بالدليل انه يصعب على الانسان ان يترك اي شيء رضعه مع حليب أمه كالفطام تماما....
يا احمد (اقرأ) يا احمد (اقرأ ) التعليقات و اقرأ ان التطور اسمه تطور و ليس تدهور و حالة الانسان في تدهور ولا علاقة لها مع التطور ؟؟؟ هل انت رحل عاقل ؟؟!!
أستاذ أحمد استغربت إنو احصائيات زيادة اللادينيين في الوطن العربي "ما بتعنلكش أي حاجة !" 🤔 كيف يا استاذنا؟ هو أنت ليش طالع تحكي وتنتقد الاديان والخرافات ؟ مو مشان توعي الناس وتخليهم يفكروا؟ اليس سؤالك الشهير للمتدينين: "انا معاك انو في اله، بس من يثبت أنه الهك انت، او إله الأديان الابراهيمية؟ " أنت لو مش فارق معاك اومال بتعمل إيه كل يوم من تنين لأربع ساعات عالنت نازل قدح وذم بالاديان؟ اما غريب أمرك .... اكيد هتقولي :"لو مش عاجبك ما تدخلش عالنت عندي " هههههههه .... لا ياسيدي هأدخل، دأنا مابقدرش أنام من غير ما أسمعك. تحية العقل الجميل لحضرتك
حجة " الضبط الدقيق " ليست قوية بما يكفي للاحتجاج على وجود "ضابط " .. الكون ليس مضبوطاً بدقة كما يزعم المؤمنون, والاخ أحمد سامي نفسه رد على هذه الحجة ومع ذلك فهو ربوبي .. بالتالي ليس شرطاً ان يكون الكون مضبوطاً بدقة لنستدل على وجود " الخالق " , فمن الممكن ان يكون الخالق غير دقيق وليس كاملاً وفي خلقه الكثير من الاخطاء .. هذا لا يُبطل وجوده من حيث المبدأ .. تحياتي ♥
انا احترم اللادينيه ولكن احترم اكثر منها الانتقاءيه ، فالانتقاءيه افضل واشمل واكثر تفتحا وليس بها عنصريه ، وهو انتقاء الصواب والصلاح والقيم ...الخ من الاديان جميعا وترك الباقى ، فالصواب والصلاح هو موجود بكل الاديان بنِسَب متفاوته من دين لآخر ، وذلك الصواب والصلاح هو موافق للصلاح والصواب المعروف كاملا بالضمير الفطرى ، فمبدأ ما لا يوءخذ كله من الدين يترك كله فهذا مبدا خاطىء وليس من قصد الله بسماحه من وجود الاديان التى بها نسب متفاوته من الصواب والصلاح لاجل تاييد وتعضيد الصواب والصلاح المعروف كاملا لدى كل البشر بضميرهم الفطرى ، ان كان الله يريد ان كل البشر تعرف ذاته السماويه وانبياءه وكفارة الصلب ..الخ على المُلا لكان انزل الله عجاءب يوميا من السماء تشهد عنه على مراى ومسمع كل العالم ، او كان خلق معرفة ذلك فى فطرة كل البشر وانتهى الامر ايضا ، ولكن الله خلق بدلا من ذلك فى ضماير كل البشر وفى كل الاديان بنِسَب متفاوته هو معرفة الصواب والصلاح من الامانه والصدق والرحمه والعدل والتسامح والعفه ...الخ وذلك لاجل من خلال محبة الصواب والصلاح بكل قلب كامل سيعلن الله بشكل خاص بدون شرط المجاهره الايمان القلبى الحبى بقلب كامل لذات الله السماوىً ومعرفة انبياءه وكفارة الصلب ، وليس يكون ايمان لمجرد الوراثه ذلك الايمان المراءى المنافق المتعصب العنصرى لمعتنقىً دين سماوى اسلامى او مسيحى ، فلا يمكن تاتى العربه قبل الحصان ، فالقلب المحب للصواب والصلاح هو فقط الذى يكون لديه الإعلان عن الله والحب الحقيقىً لله ومعرفة ذاته وكل شىء عنه !!!؟ وذلك هو الايمان الحبى القلبى الذى يرضى الله فقط ، وان تعثر احد المحبين الصواب والصلاح فى الايمان بالقلب والعقل لله السماوى بسبب لا محدودية الله فى العقل المحدود او بسبب تجار الدين او المتعصبين او بسبب النشاه او الخلفيه فموءكد سيكون ذلك الشخص سيكون لديه ذلك الايمان وتلك المعرفه عن الله وملاءكته وانبياءه وكفارة الصلب بروحه بالعقل الباطن فى اللاوعى ثم سيكتمل ادراكه ووعيه الكامل فى العالم الاخر ، وتجارب الاقتراب من الموت لملايين من البشر وايضا الآيات والتعاليم الموءيده لذلك تكون عديده فى الانجيل ، وذلك من خلال قصة المجوس الذين من دين فلكى واول ناس بسبب حبهم للصلاح امنوا بالصلب وبالله السماوىً بشكل خاص ولَم ينضموا للعقيده اليهوديه بعد حصولهم على ذلك الايمان ، ولا ايضا انهم بعدها انضموا للعقيده المسيحيه وانتظروا المسيح حتى ينمو ويتتلمذوا منه ويتصفوا انهمً مسيحين !!! بل عادوا بدون مجاهره الى دينهم الفلكى بذلك الايمان مع لانتقاء من دينهم الفلكىً الصواب والناموس مع الصواب والناموس المعروف كاملا بالضمير الفطرى ، كما كذلك ايضا يوجد بالمسيحيه الكرازه بالمسيح فى العالم الاخر لكل المحبين الصلاح الذين ماتوا على رجاء عمل الصواب والصلاح كاملا بسبب عدم معصوميتهم ، والذين نقلهم المسيح بعد ذلك الى الفردوس . ولذلك قال المسيح انه لم ياتى لينقد الناموس ولا الانبياء بل اتى ليكمل وهذا يعنى ان المسيح لم ياتى لينقد الناموس من الصواب والقيم والصلاح المعروف بضمائر كل البشر بالأساس ولا انه اتى لينقد الاديان التى بها نسب متفاوته من ذلك الناموس حتى وان كانت اديان لأنبياء كذبه ، بل ان المسيح اتى ليكمل ذلك الناموس المنقوص من الصواب والصلاح من المحبين لذلك الصواب والصلاح والمنقوص بسبب عدم معصوميتهم . فالمسيحيه تعتبر ليست دين بل هى عقيده انتقاءيه للصواب والصلاح من كل الاديان الموافق للصلاح والصواب المعروف كاملا بالضمير الفطرى . وهذا هو قمة اللا عنصريه لان اللادينين يرفضوا كل الدين !!؟ وانه ما لا يوءخذ كله من الدين او يترك كله فهذا مبدا خاطىء .
@@dryehiasaad8105 جميل جدا اذا انتي عندك عقل تحليلي فاذا نظرنا بالعقل لكل الاديان سنجد انها غير عقليه او منطقيه اذا في هذه الحاله انتي لست روبوت بل انسان عاقل يحلل ويفكر بالمنطق وليس بالخرافه
تخيل أن علمك الذي ادى بك لما انت عليه خطأ .. معظم الفرضيات والنظريات العلمية الخاصة بالفلك خطأ أما النظريات المجربة في المعمل تثبت شئ واحدا أن من خلق هذا الكون عليم حكيم حقيقي موجود ولم يخلق هذا عبثا .. إذا لتعيد النظر في النظريات الهبلة التي تعتنقها والتي أبعدتك عن الطريق الصحيح
من سنة كنت بتقول أنا مسلم غير متمذهب و دلوقتي بتقول أنا ربوبي هل من الممكن بعد كام شهر تتحول للمسيحية؟.... و ساعتها هتقول ايه على نفسك أثناء فترة الربوبية.... هل هتعمل فيديوهات تاني بعنوان أحمد سامي يرد على أحمد سامي.... هل أنا كمتابع لأحمد سامي .... أصدق ايه؟ خصوصا و انت محام شاطر كل متترافع عن قضية بتكسب.... فلما كنت بتدافع عن الإسلام كنت بتكسب و دلوقت و انت بتهاجم الإسلام و المسيحية و منظومة الأديان بتكسب... طيب لما هتهاجم الربوبية أكيد هتكسب.... و بعدين؟... أنا غير منتظر رد و انما بشاركك الفكرة بس
لا يوجد دليل دامغ على وجود الخالق وايضا لا يوجد دليل دامغ على عدم وجوده لذا اما انه غير موجود او اختار ان يكون غامضا. ولكنه ان كان موجودا فهو حتما ليس الاله الابراهيمي او غيره من الالهه التي صنعها البشر. لذا العاقل والصريح مع نفسه أفضل له ان يقول عن نفسه انه: لا أدري. الربوبية والالحاد هم ايمان (اي اقتناع من غير دليل دامغ)
اظن ان الاه الاديان مختلف تماما عن يسوع المسيح و هو بدوره يختلف تماما عن صوره يسوع المسيح في الاسلام ايضا مش كل المؤمنين سذج بعضهم علماء و مفكريين و نصيحه واحده لا تثق بالعلم الي هذه الدرجه اذ ان العلم في مرحله الطفوله و قد يقترب من السذاجه اشكرك
يعني ايه متعرفش ؟؟ على الاقل إنت عارف انك مش عارف .. شوف ياأحمد انت بدأت حياتك مش متدين وبعدين العلم والفلسفة والمنطق أخدو من عقلك كتير وأقنعوك إن مافيش دين ولا إله ولما جيت تبحث ما بحثتش في الدين بحث في شبهات عن الدين وانت مقتنع بعدم وجود دين والإله هايف جدا لدرجة انك مش عارف ايه هو.. دماغك ضربت شوية .. أسأل الله أن تهتدي إن كنت تريد الهداية
أخيرا .. المجتمع العلماني يطبق لما ما يكونش فيه إله .. إثبت إنه ما فيش إله ولا أديان ساعتها نعمل مجتمع علماني .. بتتكلم كويس بس أمثلتك هايفه زي مثال الصوت العالي في الآذان
جد انا مستغرب انو في حد بحط دس ليك على هيك كلام عقلاني ومحترم اشك انهم يملكون عقلول تصل لمستوى عقول بشريه في هذا الزمن.
نعم نعم عقلانية كفاك اتباعا واقرأوا وافهموا واسمعوا حجج المؤمنين أولا ثم افهموا كيف تتكلموا
@@ahmedsofiane1368 حجج المؤمنين كلها خرافات ولا يوجد أي دليل على صحتها ولا حتى معجزة صغيرة مرئية في وقتنا الحالي !
ربما لسنا الهدف من الخلق والهدف هو إنسان أكثر منا تطورا وتحضرا.... كما قلت في إحدى مناظراتك...
احمد سامي عبقري وهو خير من يخاطب كلا الطرفين المؤمن والملحد بلغة العقل والمنطق وهو الذي اذا استمعت له احببت طرحه وخفة دمه واسلوبه الذي تستشف منه ان الرجل قمه في الذكاء والوعي والانسانيه
اتمنى ان يصل صوته لكل باحث عن الحق وان يتحلى جميع الاخوه التنويريين بصفات هذا الرجل من حيث الهدؤ والاطلاع والعمق في عرض محتوى التنوير.
شاهدت هذه الحلقة متأخر ، ولكنها تضل طازجة ورائعة جدا ....تحية وسلام لقناة الاخر وللاستاذ احمد سامي ...
تحية كبيرة للمفكر المقتدر وأمثالك في طرح المواضيع بحيادية
المشكلة الحقيقية للمتدين استاذ احمد انه يريد ان يكون كل الناس على شبهه و يتخيل ان المخالف له هو بالضرورة عدو ضال و خطر على وجوده ، ايضا مسالة المخلص و خروب اخر الزمان و الانتصار لدينه و كراهية الاخر كلها من صميم عقيدة المتدينون تقبل الاخر عن غالبية المؤمنين هو شيء صعب للغاية 40:00
حلقة خلتنى اموت من الضحك خاصة فى اخر دقيقتين 😂😂+إنك عندك هدوء فى الطرح بطريقة رائعة كيفتنى دماغى بصراحة ❤️
حلقة رائعة من المفكر العبقري احمد سامي
استاذ احمد....شو رأيك بالفكرة اللتي تقول:نحن مجرد خلايا في جسم مخلوق!تكبر و تموت و تتطور!
أراك يا سامي نبي هذا الزمان 🤩
عزيزي احمد بالنسبة للاستطلاع وانتشار اللادينية هو انهيار المنظومة الدينية وضعف حججها باشباع العقل العربي والاجابة على تسؤلاته من جهة ،ومن جهة اخرى انتشار اللادينية هو سلام اكثر استقرار اكثر عنف اقل صراع ديني طائفي اقل ،، كما لا يخفى ان الدين يشيع ظاهرة العنف والكراهية والدوغمائبة ،،، كل الحب
سلهم لم تبنيتم الالحاد
وسيجيبك 90% منهم باجوبة لا علاقة لها ألبته بما ذكرت.
ابرز الاجوبة ستكون:
لم تكرني الله اتعذب ولماذا انا فقير /مريض/ اتعب/ لم لا يساعدني / اين هو وووالخ…
وكانهم بتبنيهم حلوا المشكلة.!!
حلقة رائعة وطرح جميل تحياتى أ.احمد
Sami is a quality of mind 👌🌹🌹🌹🌹
شكرا أحمد
حلقه مميزه كالعاده استاذ احمد مثقف ومفكر عظيم
هههههههه فعلا بث خطير جدا وفيه اسس دستور للانسانيه والسلام الاجتماعي.
في النهايه احمد سامي هل العلمانيه (الراسماليه ) تعتبر نموذج لكل البشريه . وهل الراسماليه الغربيه نمودج قابل للتعميم
لا احد يملك الحقيقه المطلقه،لانعلم كيف جئنا هنا ولا كيف تكوننا ،نعم نظرية التطور حقيقه لكن لا نعلم كيف تمت ،ولا نعرف هل هناك خالق ام لا ،
الالحاد المحض كارثه
والأيمان المحض كارته
لا احد يمتلك الحقيقه
مبدع في كل شيء
وكأنني اسأل وانت تجيب ..
فعلا العلمانية تعطي الحرية للشيعي في ممارسة
شعائره الدينية اكثر من أن يكون في بلد سني مثل مصر وكذلك السني إذا كان في دولة مثل ايران
من هنا تكتشف أن الدين يصلح لفئة محددة فقط
الدين صالح للمجرمين لكي لا يرتكبوا الحماقات من خلال ردعهم بالتخويف من النار
أما الصالح لا يحتاج إلى دين لانه لن يجرم حتى لو لم هناك دين
كلامك صحيح أحمد سامي في ناس لا يحكمها إلا الدين
طبعا لان الدين هو الحياة وهو الآخرة
هههههههه ولله فيديو في غاية الروعة شكراا جزيلا اخي ...
الإله قال لمن يمشي في الطريق الخطأ وهو يحسب أنه في الطريق الصحيح "قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالًا الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا أُولَئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآَيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَلَا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا ذَلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آَيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا"
انا استغرب بشدة ممن يرون ان الكون رائع وعظيم ، بينما انا اراه فضاء ساذج متسع تنتشر فيه كرات ملتهبة وكرات غير ملتهبة ، بالإضافة الى عشوائية شديدة وثقوب سوداء ، لو كنت الها وقادرا على كل شيئ لخلقت لكم كونا اعظم واروع من هذا بكثير
يبدو أنك أحمق لا تفهم من الكون شيئا
شكرا لكم على رفع هذا الفيديو
عمل فيديو تناقش فيه معضلة الشر والأخلاق ونشأتها
دعوة للتفكير
احب ان اسمعك وافكر فيما تقول
لاكن في جانب روحي وجداني يتفاعل في داخلنا يشعرنا بقوة لاأستطيع ان اسميها لاكن هوا موجود موجود لانه في مواقف تحذت مع الانسان ليست بصدفة
مثل الكون الذي يسير في مدار بكل دقة ليس بصدفة
الموجود في دماغك هو كل الهراء الخرافي الذي حشووا بها دماغك وانت صغير وتبث بالدليل انه يصعب على الانسان ان يترك اي شيء رضعه مع حليب أمه كالفطام تماما....
اقرء عن وحدة الوجود
يا احمد (اقرأ) يا احمد (اقرأ ) التعليقات و اقرأ ان التطور اسمه تطور و ليس تدهور و حالة الانسان في تدهور ولا علاقة لها مع التطور ؟؟؟ هل انت رحل عاقل ؟؟!!
فكرة حاجة البعض للدين فكره صحيحه وعبقريه نتيجة لحاجتهم لما يتناسب مع مستوى تطور عقولهم.
وهل يسمح للبحث العلمي في قضية هولوكوست في الغرب العلماني
أستاذ أحمد استغربت إنو احصائيات زيادة اللادينيين في الوطن العربي "ما بتعنلكش أي حاجة !" 🤔
كيف يا استاذنا؟ هو أنت ليش طالع تحكي وتنتقد الاديان والخرافات ؟ مو مشان توعي الناس وتخليهم يفكروا؟ اليس سؤالك الشهير للمتدينين:
"انا معاك انو في اله، بس من يثبت أنه الهك انت، او إله الأديان الابراهيمية؟ "
أنت لو مش فارق معاك اومال بتعمل إيه كل يوم من تنين لأربع ساعات عالنت نازل قدح وذم بالاديان؟
اما غريب أمرك ....
اكيد هتقولي :"لو مش عاجبك ما تدخلش عالنت عندي "
هههههههه .... لا ياسيدي هأدخل، دأنا مابقدرش أنام من غير ما أسمعك.
تحية العقل الجميل لحضرتك
كوننا نظام معزول والنظام المعزول لا يتبادل ماده ولا طاقه
هههههههه عايز ابناء الثقافه الاسلاميه يقولوا معرفش. مش عيب يا جدع ما هم عندهم كتاب فيه كل شيء (وما فرطنا بالكتاب من شيء) وهم خير امه
استاذي العزيز ... هل يتوافق الضبط الدقيق للكون مع الاله الذي تؤمن به الربوبية ؟؟؟
ANKEDO نعم
حجة " الضبط الدقيق " ليست قوية بما يكفي للاحتجاج على وجود "ضابط " ..
الكون ليس مضبوطاً بدقة كما يزعم المؤمنون, والاخ أحمد سامي نفسه رد على هذه الحجة ومع ذلك فهو ربوبي ..
بالتالي ليس شرطاً ان يكون الكون مضبوطاً بدقة لنستدل على وجود " الخالق " , فمن الممكن ان يكون الخالق غير دقيق وليس كاملاً وفي خلقه الكثير من الاخطاء ..
هذا لا يُبطل وجوده من حيث المبدأ ..
تحياتي ♥
💙💙❤❤
الشرطة اللادينية
💙💙❤❤
الشرطة العلمانية
❤️❤️❤️❤️
Would u slow down when talking? U talk and pronounce words very fast, and becomes hard to understand ur point.
ممتاز
فعلا
ياحج انت فاهم غلط 🤔🤔
اول شعيره من شعائر الاسلام هوا الحكم و الايدلوجيه الي فيه
انت بتجاوب سؤال لم يطرح
انا احترم اللادينيه ولكن احترم اكثر منها الانتقاءيه ، فالانتقاءيه افضل واشمل واكثر تفتحا وليس بها عنصريه ، وهو انتقاء الصواب والصلاح والقيم ...الخ من الاديان جميعا وترك الباقى ، فالصواب والصلاح هو موجود بكل الاديان بنِسَب متفاوته من دين لآخر ، وذلك الصواب والصلاح هو موافق للصلاح والصواب المعروف كاملا بالضمير الفطرى ، فمبدأ ما لا يوءخذ كله من الدين يترك كله فهذا مبدا خاطىء وليس من قصد الله بسماحه من وجود الاديان التى بها نسب متفاوته من الصواب والصلاح لاجل تاييد وتعضيد الصواب والصلاح المعروف كاملا لدى كل البشر بضميرهم الفطرى ، ان كان الله يريد ان كل البشر تعرف ذاته السماويه وانبياءه وكفارة الصلب ..الخ على المُلا لكان انزل الله عجاءب يوميا من السماء تشهد عنه على مراى ومسمع كل العالم ، او كان خلق معرفة ذلك فى فطرة كل البشر وانتهى الامر ايضا ، ولكن الله خلق بدلا من ذلك فى ضماير كل البشر وفى كل الاديان بنِسَب متفاوته هو معرفة الصواب والصلاح من الامانه والصدق والرحمه والعدل والتسامح والعفه ...الخ
وذلك لاجل من خلال محبة الصواب والصلاح بكل قلب كامل سيعلن الله بشكل خاص بدون شرط المجاهره الايمان القلبى الحبى بقلب كامل لذات الله السماوىً ومعرفة انبياءه وكفارة الصلب ، وليس يكون ايمان لمجرد الوراثه ذلك الايمان المراءى المنافق المتعصب العنصرى لمعتنقىً دين سماوى اسلامى او مسيحى ، فلا يمكن تاتى العربه قبل الحصان ، فالقلب المحب للصواب والصلاح هو فقط الذى يكون لديه الإعلان عن الله والحب الحقيقىً لله ومعرفة ذاته وكل شىء عنه !!!؟ وذلك هو الايمان الحبى القلبى الذى يرضى الله فقط ، وان تعثر احد المحبين الصواب والصلاح فى الايمان بالقلب والعقل لله السماوى بسبب لا محدودية الله فى العقل المحدود او بسبب تجار الدين او المتعصبين او بسبب النشاه او الخلفيه فموءكد سيكون ذلك الشخص سيكون لديه ذلك الايمان وتلك المعرفه عن الله وملاءكته وانبياءه وكفارة الصلب بروحه بالعقل الباطن فى اللاوعى ثم سيكتمل ادراكه ووعيه الكامل فى العالم الاخر ، وتجارب الاقتراب من الموت لملايين من البشر وايضا الآيات والتعاليم الموءيده لذلك تكون عديده فى الانجيل ، وذلك من خلال قصة المجوس الذين من دين فلكى واول ناس بسبب حبهم للصلاح امنوا بالصلب وبالله السماوىً بشكل خاص ولَم ينضموا للعقيده اليهوديه بعد حصولهم على ذلك الايمان ، ولا ايضا انهم بعدها انضموا للعقيده المسيحيه وانتظروا المسيح حتى ينمو ويتتلمذوا منه ويتصفوا انهمً مسيحين !!!
بل عادوا بدون مجاهره الى دينهم الفلكى بذلك الايمان مع لانتقاء من دينهم الفلكىً الصواب والناموس مع الصواب والناموس المعروف كاملا بالضمير الفطرى ، كما كذلك ايضا يوجد بالمسيحيه الكرازه بالمسيح فى العالم الاخر لكل المحبين الصلاح الذين ماتوا على رجاء عمل الصواب والصلاح كاملا بسبب عدم معصوميتهم ، والذين نقلهم المسيح بعد ذلك الى الفردوس .
ولذلك قال المسيح انه لم ياتى لينقد الناموس ولا الانبياء بل اتى ليكمل وهذا يعنى ان المسيح لم ياتى لينقد الناموس من الصواب والقيم والصلاح المعروف بضمائر كل البشر بالأساس ولا انه اتى لينقد الاديان التى بها نسب متفاوته من ذلك الناموس حتى وان كانت اديان لأنبياء كذبه ، بل ان المسيح اتى ليكمل ذلك الناموس المنقوص من الصواب والصلاح من المحبين لذلك الصواب والصلاح والمنقوص بسبب عدم معصوميتهم .
فالمسيحيه تعتبر ليست دين بل هى عقيده انتقاءيه للصواب والصلاح من كل الاديان الموافق للصلاح والصواب المعروف كاملا بالضمير الفطرى . وهذا هو قمة اللا عنصريه لان اللادينين يرفضوا كل الدين !!؟
وانه ما لا يوءخذ كله من الدين او يترك كله فهذا مبدا خاطىء .
عندما تصنع روبوت لن يأتي يوما يسأل فيه من صنعني ولماذا
حبيبي انت غير الروبوت لا عقل له وليس لديه قدرات فكرية تحليلية لذا انت ستسال عن معتقدك أم اتبعت الهوي الذي لا يلزمك بشيء
@@dryehiasaad8105 جميل جدا اذا انتي عندك عقل تحليلي فاذا نظرنا بالعقل لكل الاديان سنجد انها غير عقليه او منطقيه اذا في هذه الحاله انتي لست روبوت بل انسان عاقل يحلل ويفكر بالمنطق وليس بالخرافه
تخيل أن علمك الذي ادى بك لما انت عليه خطأ .. معظم الفرضيات والنظريات العلمية الخاصة بالفلك خطأ أما النظريات المجربة في المعمل تثبت شئ واحدا أن من خلق هذا الكون عليم حكيم حقيقي موجود ولم يخلق هذا عبثا .. إذا لتعيد النظر في النظريات الهبلة التي تعتنقها والتي أبعدتك عن الطريق الصحيح
لو كان هناك خالق فعلا لارسل دوكنز هههههههههه
ماذا قدم دوكنز للبشرية؟
من سنة كنت بتقول أنا مسلم غير متمذهب و دلوقتي بتقول أنا ربوبي هل من الممكن بعد كام شهر تتحول للمسيحية؟.... و ساعتها هتقول ايه على نفسك أثناء فترة الربوبية.... هل هتعمل فيديوهات تاني بعنوان أحمد سامي يرد على أحمد سامي.... هل أنا كمتابع لأحمد سامي .... أصدق ايه؟ خصوصا و انت محام شاطر كل متترافع عن قضية بتكسب.... فلما كنت بتدافع عن الإسلام كنت بتكسب و دلوقت و انت بتهاجم الإسلام و المسيحية و منظومة الأديان بتكسب... طيب لما هتهاجم الربوبية أكيد هتكسب.... و بعدين؟... أنا غير منتظر رد و انما بشاركك الفكرة بس
لن يعود للاديان
أنت لا أدري ؟
👍🏼
الثوابت الفيزيائية الستة عشر لا تتغير أخي
لا يوجد دليل دامغ على وجود الخالق
وايضا لا يوجد دليل دامغ على عدم وجوده
لذا اما انه غير موجود او اختار ان يكون غامضا.
ولكنه ان كان موجودا فهو حتما ليس الاله الابراهيمي او غيره من الالهه التي صنعها البشر.
لذا العاقل والصريح مع نفسه أفضل له ان يقول عن نفسه انه: لا أدري.
الربوبية والالحاد هم ايمان (اي اقتناع من غير دليل دامغ)
اظن ان الاه الاديان مختلف تماما عن يسوع المسيح و هو بدوره يختلف تماما عن صوره يسوع المسيح في الاسلام ايضا مش كل المؤمنين سذج بعضهم علماء و مفكريين و نصيحه واحده لا تثق بالعلم الي هذه الدرجه اذ ان العلم في مرحله الطفوله و قد يقترب من السذاجه اشكرك
احمد سامي احتاج ان يصل سنه فوق الاربعين حتى يتفطن ان الاسلام دين بشري هههههههه
يظل الانسان يتعلم ويتزود بالمعطيات حتى بعد المئة من عمره
انا 50 عام 😁
اعتق ان التفمص قد يكون منطقي
يعني ايه متعرفش ؟؟ على الاقل إنت عارف انك مش عارف .. شوف ياأحمد انت بدأت حياتك مش متدين وبعدين العلم والفلسفة والمنطق أخدو من عقلك كتير وأقنعوك إن مافيش دين ولا إله ولما جيت تبحث ما بحثتش في الدين بحث في شبهات عن الدين وانت مقتنع بعدم وجود دين والإله هايف جدا لدرجة انك مش عارف ايه هو.. دماغك ضربت شوية .. أسأل الله أن تهتدي إن كنت تريد الهداية
بالعكس هو كان متدين جدا. كان سلفي
أخيرا .. المجتمع العلماني يطبق لما ما يكونش فيه إله .. إثبت إنه ما فيش إله ولا أديان ساعتها نعمل مجتمع علماني .. بتتكلم كويس بس أمثلتك هايفه زي مثال الصوت العالي في الآذان