- لاول مره اشعر بالتزام الصمت المطلق امام محراب الانسان العظيم /الفيلسوف احمد سامي،،!! وكأنني ارتقيت وسموت فوق إنسانيتي،،، فأضعت الأبجدية في غياهب النسيان ،، وكان الاحساس بجمال الفكر وعبقريه الانغام ،، ايقظت روحي، فهربت من عالم الأحرف الي كيان اللامحدود من عالم الانتماء الي كل شي،، الي ذاتي،، بعيدا الي جوهر الحقيقه حتي في إمكانيه اللاشي،،،، 🙏
....كما هو دائما احمد سامي ...فكر عميق وعظيم ومفيد لاقصى حد . واحدة من اجمل وافضل حلقات احمد التنويرية ....الف لايك لاحمد ولقناة الاخر الرائدة في تقديم وعرض مثل هذه التحف والجواهر الفكرية الراقية ...
حقيقة فأنتَ يا غالينا الأستاذ أحمد سامي مُبهِرٌ في طروحاتك القيّمة البنّاءة المميّزة، ولا أمَلُّ من الإصغاء إليك ولو لعشر ساعاتٍ متواصِلة. إنّك ضِمن الظواهر النوادر الجواهر القليلة في زماننا. دمتَ بالعمر الطويل السعيد والتألُّق المعهود. فألف شكر وتقدير وإكبار لحضرتك … إيمان/العراق … 💕💎🕊🌈👌🥰🙏💐
كلام جميل انت تريد ان يعرف ابنك الصح ويعمله لانه يعرف انه صح ويبعد عن الخطا ويعرف انه خطأ بدون خوف او عقاب يعني بنرجع للقوانين من غير عقاب وهذا اثبت فشله بشكل كبير نظريه فاشله هنالك الكثير والكثير من هذه القوانين التي لا تردع اي انسان خالي قال اشكر ابي لاني كنت فاشلا وكان يركض خلفي عندما اهرب من المدرسه يقول لولا ابي لضعت اليوم مدير بنك
انا لما كنت مسلمة ..... كنت ساوي أعمال خير ....بس لاحظ انو عملتها قبل ما فكر ....يعني بدون مصدر ديني .....بس بعدين اسمع انو مالي أجر بدون نية ....اقعد ظبط نيتي مشان آخد حسنات ....عن جد عقدونا أفكار الدين..... بالظبط عندن مسطرة .....لازم الاخلاق تنقاس عليها
I have enjoyed every single second and can’t thank you enough for the efforts. I have laughed my heart out too. Carry on and I have also watched your latest videos with Ayman Ajamy and came all the way to this video. Great stuff!
اشكرك استاذ سامي على مشاركتك لافكارك المستنيرة، واردت في نفس السياق ان اثير فكرة قد تغيب على المومنين (المسلمين منهم). اليس تعدد الزوجات خيانة للزوجة الاولى لا اخلاقي ،لكنه مقبول كونه مشرعا بنص قراني؟ وبالتالي فان معايير الاخلاق تختل حتما عند اتباعنا لهذه التشريعات.
الزواج بمعرفة الزوجه خيانه للزوجه كيف اشرح لي بعدين الزوجه الثانيه هي محلله لك فقط الان الحرام الي بتقول نفس الشئ بيغروا النسوان مثل بكيت السجائر كل يوم مع وحده ومفيش اي التزمات
يا الله شو اخلاقك راقيه يا استاذ احمد..عنجد انته مدرسة للاخلاق والعلم والصدق الذي نهال من فمك كانه شفاء ...ربنا يحفظك من كل سوء ويحميك للمصريين ..انا متعجب انو متابعي ومشاهدي قناتك قليل..منذ اكثر من سنة اتابعك رغم اني مسلم ملتزم بالتعاليم الدينيه ومتعصب احيانا عندما يمس الامر الناس المسلمين المضطهدين خصوصا العرب السنه في العالم كله...لكن طرحك الخلوق يجبر كل من عنده انصاف ان يرفع لك القبعه...ملاحظه واحده بسيطه فقط عليك هي من خلقك العالي في حواراتك مع بعض الاخوة المسيحيين الافاضل هو انك تخجل في انتقاد المسيحيه واليهوديه والكتاب المقدس بنفس القدر الذي تعاجم به خرافات المتعلقه بالاسلام..لك مني كل الاحترام والتقدير
@@Pharaoh_615 تابعت جورج بول..اانسان تافه وبدل ان ينشر التحرر والعلمنه والالحاد اراه بنشر الاستهزاء والخفه والغباء وكانه في تولك شو..مع الاسف لن يصل احد منهم الى مستوى احمد سامي الانسان الذي دمع التحرر من الخرافه بكاريزما مرحه تلقائيه..حقيقة افتقده بعدما اعلن اعتزاله السوشيال اثر قصة مع جهات لا تريد نشر الفكر والتفكر الحر
@@DocTor-tc5ni السخرية هى اسلوب جورج بول وهو رائع فيها وهى فن كبير وله دوره فى نقض الافكار المسمومة اما عنه هو شخصيا فهو انسان لا يدعو لقتل المختلف كما يفعل الدين
@@mohdtayeh5700 لكن الدين احيانا وخصوصا الاسلام اخلاقه زباله ويعيق اخلاقيات حقوق الانسان واحترام كرامته واخلاق الاسلام مبنيه على كره وعداء الغير دين عنصري قمعي وسخ واخلاقه منحطه يكفي انه يبيح الغزو والتعدي واغتصاب السبايا وقتل الاسير وتجاره العبيد اخلاق وسخه لا تليق بلحشرات
تحياتي لك احمد سامي ، كلامك من دهب رائع لك كل الحب والتقدير 🌹👍🏻 . صحيح ان الأخلاق لا علاقة لها بالدين في أروبا الناس تقريبا كلها ملحدة مشفناش الابناء ينامون مع الوالدين ولا أخت مع اخوها مفيش هادا الفعل وحتى من العاءلة لا يتزوجون مع بعض في الشارع الناس ملابسها خفيفة مفيش تحرش الكل في قمة الأخلاق ، في نضري الدين هو من يفسد الأخلاق
الله عليك استاذنا العظيم على هذه الافكار وعلى هذه البلاغة الرائعة والانسيابية في الكلام وتسلسل الافكار اعجبت بافكارك فشخ فشخ فشخ احذر من الصلاعمة انا واثق انهم مستعدين لدفع ملايين الدولارات لاغتيالك
يا أستاذ أحمد في نقطة أن الغرائز موجودة في الكائنات لأسباب تطورية انت لم تفصل كيف، و لنأخذ مثلا بعض الغرائز عند الكائنات فمثلا إذا قلنا أن الأكل شيء غريزي له أسباب تطورية طرحنا أشئلة: 1. كيف حدث هذا عند أوّل كائن تطوّرت فيه هذه الغريزة و قام بنقلها. 2. كيف تم ترجمة هذه الغريزة أو الرغبة إلى جينات و كيف تم تشفيرها. 3. إذا كانت الكائنات الأولى بدائية و تشكلت من جزيئات بسيطة فماحاجتها للغذاء و هي لاتملك آلية بعد كي تتغذى، و أقصد الشعور بالحاجة كالجوع ثم ادراك مايجب أكله من تركه.
فعلا مسالة الخلاق والوعي والغريزة تعتبر متضادة والمادية او المادة. لا يمكن ان تجد كائن حي له غريزة دون ان يكون له وعي مع مراعات تفاوت نسبة او فوارق الوعي لكي نحصل على غريزة يجب ان يكون هذا الكائن الحي واع ولو نسبيا او بدرجة ما "مهما كانت بساطة ونوع هذا الكائن" كمثال خلية احادية والتي هي بحسب نظرية التطور تعتبر من بداية بدايات الحياة هذه الخلية عمليا حتى تكمل مشوارها تحتاج لغريزة البقاء… اي انها يجب ان تمتلك من "الوعي" ما يكفي لتطبيق هذه الغريزة بل لامتلاكها !! والا فلا مانع من ان تكون "صخرة" ما في هذا الكون الواسع لديها ايضا غريزة !! اذن لا بد من تزامن بلحظة وجوود او انبثاق الحياة في كائن ما مع الوعي كي يمتلك الغريزة وايضا هذا يدحض اقوال بعض الملاحدة الذي يقولون ان الخلاق ليست سوى تفاعلات كيميائية في الدماغ تتفاعل بحسب ما لديها من معطيات وراثية ومعطيات من الوسط الخارجي… لان هنا يشطرد وجود "دماغ" او ما يقوم بوظيفة مشابة له.. ولا اظن ان للخلية دماغا ان ذاك 🤔 لا بد من التزامن اذن وهذا يعيدنا لمثال الصخرة ..فما الذي يمنغ صخرة ان تملك وعيا او غريزة طالما ان الخلية اكتسبت الغريزة بدون سبب منطقي?!!
العادات والتقاليد والاخلاق ....عبارة عن افكار تراكمية بدأت باتجاه معين وتصاعدي باتجاه الافضل للمجتمع منذ ان ظهر الانسان العاقل العاقل قبل نحو 300 الف سنة حسب آخر الابحاث والدراسات والحفريات ...من البديهي ان الانسان في ذلك الوقت كان في مجتمعه همجيا وكان التزاوج عشوائيا وهناك دراسات تقول ان المجتمع لم يعرف ان الذكر هو سبب اخصاب المرأة الا في نهاية العصر الحجري قبل نحو 12 الف سنة ....مع انتهاء عصر الصيد وبداية العصر الزراعي قبل عشرة الف سنة بدأ المجتمع يتكون ويؤسس العلاقات المجتمعية .....الى ما قبل ستة الف سنة بدأت حضارات مجتمعية كبرى ذات اسس واخلاق اجتماعية تراكمية شبة ثابتة عند نقاط محددة هي الافضل وصلت الى هذه المجتمعات من قبل 300 الف سنة . منذ حوالي اربعة الف سنة ومع بدء التدوين بالكتابة المسمارية ظهرت الى السطح الكثير من القوانين والحضارات المحتوية على اسس وانماط واخلاق واعراف اجتماعية مكتوبة مثل قانون حمورابي .بعدها ظهرت الاديان كتطور انساني فكري لتقطف وتسرق كل مجهود البشرية والفكر الانساني وتنسب كل ذلك للالهة ...ثم لاحقا لالاه واحد والغرض كان السيطرة والتميز والقيادة والسيادة والتسلط والاستعباد والاستغلال باسم شيئ خارجي يسمى الرب وفي كل المجتمعات البشرية ....ولكن الاساس الاخلاقي كان قد تم انتاجه وترسخه بحيث ان الاديان لم تأتي بجديد كما هو معروف .... مثال : آية التحريم في القران وهي حرمت عليكم امهاتكم واخواتكم وبناتكم ..الخ...اتت لتقول شيئ معروف ومطبق عند كل المجتمعات من قبل حوالي عشرة الف سنة ...لاحظ ان التطور الاخلاقي والاجتماعي قد استغرق نحو 290 الف سنة تقريبا للوصول الى هذه المرحلة والتي استغلها الفكر البشري المخادع والمراوغ لينسبها الى اله مجهول خدمة لمصالحة باستغلال الاخرين من بني جنسه عبر ما يسمى بالاديان والنبوة ........ مثال آخر على تطور الفكر الانساني والاجتماعي والاخلاقي والثقافي هو الدساتير والقوانين والمواثيق التي تطورت في العالم خلال المأتين سنة الاخيرة من عمر الانسان العاقل وعلى سبيل المثال لا الحصر الدستور الامريكي وميثاق الامم المتحدة لحقوق الانسان وغني عن القول ان ما جاء في هاتين الوثيقتين من اسس اخلاقية واجتماعية يعتبر ارقى وافضل مما جاء في كل الديانات والعقائد التي وجدت عند البشرية منذ اربعة الف سنة وحتى الان ....
هو فكرة الكفر والايمان فى المطلق اصلا فكرة مربكة. كل كافر هو مؤمن بشئ آخر، وكل مؤمن هو كافر بشئ آخر. يعنى لو انت كافر بالاسلام ممكن تكون مؤمن بالمسيحية. لو كافر بالبوذية، ممكن تكون مؤمن بالانسانية. مفيش حد مؤمن او كافر وخلاص، فى المطلق كدة. حاجة كمان. السؤال الوجودى بتاع الأخلاق نبعت من الأديان السماوية ولا الأديان السماوية سؤال مهم. عشان بالنسبة للدنمارك اللى الأخلاق فيها على أعلى مستوى من غير أديان، يؤكد ان الأخلاق منفصلة عن الأديان. عجبنى جدا كلامك ان اللا دين مش دين فى حد ذاته الناس تقدسه وتدعو ليه وتحارب عشانه. اللا دين مش دين، مش عقيدة.
المثال الذي طرحته حول غريزة البقاء يجب ان ينطبق في كل الاحوال لكن نجد مثلا اذا كان هناك شخصان تاها في صحراء قاحلة ومعهما ماء وزاد يكفيهما لمدة قليلة فغريزة البقاء الحيوانية ستدفع احدهما لقتل الاخر كي يستفيد لوحده من الطعام ويبقى اكثر وقت ممكن اما غريزة الاخلاق الفطرية ستقول العكس ان هذا الفعل شنيع وانانية مقيتة اذن الاخلاق لا علاقة لها بالبقاء او غيرها من الغرائز الحيوانية
هل ممكن تكون اخلاق بالفطره مثل : احبوا أعدائكم باركوا لاعينكم وصلول لأجل الذين يسيئون إليكم من منكم بلا خطيه فليرمها اولا بحجر من نظر الي امرأه ليشتهيها فقد زني بها في قلبه كل من سألك فاعطه من طلب منك ثوب فاترك له الرداء كله من سخرك ميل فامشي معه اثنين لا تحلفوا البته وليكن كلامكم نعم نعم لا لا طوبى لصانعي السلام لأنهم أبناء الله يدعون
أسد عجبته أسدايه 😂☺️ افااا الرجل المناضر الخطير الجبار الذي حشر كم مثقف بزاويه في مناضراته يقول للبوه أسدايه 😂 ذكرتني فبعض الحريم لي وصلوا لمناصب قياديه كبيره وللحين تخاف من الصرصور😂😂😂😂😂
ضربت امثلة مرتبطة بالعادات وليست الاخلاق الموضوعية المتفق عليها ك كراهية الكذب والنفاق والسرقة وخلافه من المتفق عليها في الفطرة عند كافة البشر مؤمنيهم وملحديهم، كفار قريش لم يكن لديهم العلم الكافي لطرح اسئلة كلية كهذة، من اين اتت الاخلاق، من اين اتى الوعي وخلافه وبالتالي جاء الاسلام بالفعل ليتمم مكارم الاخلاق ويستطيع وضع حدود دنيا للانسان من الاخلاق، ان زاد عليها تمام والا فالالتزام بالحدود الدنيا، اما ترك اجابات نسبية لاسئلة كلية ستهوي بالانسان باتأكيد للحضيض والكلام في هذا شرحه يطول عموما بحترمك يا احمد وبحب مواضيعك بس اسمحلي فكست منك الحلقة دي ❤
الحجة الأخلاقية التي يستعملها المؤمنين بالأديان لإثبات صحت معتقداتهم حجة ضعيفة و في بعض الحالات تصبح حجة ضد دينهم فمثلا المسلم الذي يستعمل هذه الحجة ضد الملحدين عندما يطرح علينا سؤال ما هو الرادع و المانع الإلحادي حتى لا يقوم الملحد بالجرائم و الأعمال الغير أخلاقية ؟ و هذا سؤال خاطئ لأن الإلحاد ليس دين هو فقط موقف من الديانات و الألهة و عدم الإيمان بها و لا يوجد في الإلحاد كتاب مقدس او تشريعات و قوانين تدعو لفعل أفعال معينة سواء كانت أخلاقية او لا فالمسلم يقول لنا إذا لم نؤمن بالله لن يكون لدينا رادع او مانع لنمنع المجرمين من إرتكاب الجرائم لكنه بهذه الحجة يدمر دينه و هو لا يعلم فالمؤمن بالله مجبر على ان يتبع و يطيع اوامر الله و يعتبرها أفعال أخلاقية مثلا قتل المرتد و قتل المثليين جنسيا و قطع يد السارق و الغزو و العبودية و السبي و فرض الجزية على الأخرين و زواج الصغيرة و غيرها من الأفعال الإجرامية و الغير أخلاقية هي أفعال مباحة او واجبة في الدين الإسلامي لذالك إذا كان الهدف من الإيمان بالله هو ردع الناس عن إرتكاب الجرائم لأنه سيعذب و يعاقب المجرمين في الأخرة فهذا الهدف ليس محققا في الإسلام و الديانات الإبراهيمية عموما بل يحدث العكس و يصبح الإيمان بهذا الإله دافع و محرض على إرتكاب جرائم و افعال غيرأخلاقية لذالك تكون النتيجة كالتالي المسلم عندما يؤمن بالله فهو لديه رادع يمنعه من إرتكاب بعض الجرائم لكن في نفس الوقت هذا الإله الذي يؤمن به يعتبر دافع و محرض لإرتكاب بعض الجرائم الأخرى اما الملحد فليس لديه أي رادع او دافع ديني لإرتكاب الجرائم لذالك ما هو الأمر الأفضل أخلاقيا ؟ هل هو الإيمان بإله يمنع بعض الجرائم لكنه يبيح أخرى او عدم الإيمان بهذا الإله و بعدها يمكننا ان نرفض و نمنع جميع الجرائم دون إستثناء ؟
الحلال والحرام ليس سببه الاخلاق في الاساس فان يكون شيء محرم في شريعة وحلال في شريعة اخرى فهذا لا علاقة له بالاخلاق بينما الاخلاق هي المجمع ليها عند جميع العقلاء كالصدق والامانة والعدل والرحمة
تأكيدا على حكيك قال الدكتور محمد شحرور .....العرب بينسبوا الشرف للدين .....ولا توجد أي كلمة في الإسلام تدل على أن شرف الرجل بين فخذي امرأته او اخته او أمه....المقصد خلط العادات بالدين ... مع العلم ان شرف الانسان في أوروبا هو العمل و العمل فقط ....
استاذ احمد طرحك يعبر عن زعلاك من ربك يا اخي الكريم احنا مفطورين علي الاعتماد و اللجو و حب الله و الخوف منه اي كانت المسائل العقلية و المنطقية انا معرف اعيش بدون ربنا سبحانه و تعالي انا كده فطرة زي محضرتك بتاكل و تشرب كده تعالي كده و اقع في كرب و الله لتدعو ربك حتي لو انت زعلان منه هو الذي خالقك و بصراحة متعدلش عليه ليه انت عقلك الذي تمنطق به هو اللي خلقه اصلا يعني كل طرحك هو اللي اصله اللي صممه فكر بحيادية ارجوك و لا تدعو للالحاد لان الحياة من غير ربنا متسواش و لا تتعاش هو اللي مصبرنا علي مشاكلها و ضغوطها ... ربنا يهدينا جميعا للحق
بسم لمس اكتاف و مسلسل رحيم الحمد للسبكى منتج للعاملين الذى به ف اى فيلم نستعين اهدننا طريق صلاح سالم المستقيم سولار ف بنزينة انعمت عليهم غير المقطوع عليهم النت ولا الضالين آمين. . طبعا مع احترامى و تقديرى للمجهود اللى بيتبذل ف الفيديوهات و الافكار و المواضيع و البحث ليه مبتعملوش ايديت للفيديوهات بحيث يبقى اقصر ف المدة و ب جودة اعلى لأن انا و قد يكون بعض م الناس بفوت فيديو معين مثلا عشان مدته طويلة
فرق بين الغريزة والاخلاق الغريزة شيء يشبه الرغبة التلقائية يعني بدون تدبير وتفكير مسبق لها. اما الاخلاق فهي تفكير مسبق او لاحق يفضي بنتيجة والقرار الفصل يكون للخلق الحسن عند الانسان فيمنع نفسه او غيره او يُعرِض عنه او يكف نفسه عنه نفس الشيء في الايجابيات ايضا يقرر ال لق الحسن ذلك حين يقرر ممارسة او دعم او تأييد هذا الفعل او الامر الجيد ايا كان اي ان الانسان عندما يرى فعل خاطئ بكل الاحوال هو يستنكره وايضا ان رأي فعل جيد بكل الاحوال يؤيده لكن الخلق الحسن او السيئ سيحسمان المسالة. فصاحب الخلق السيئ سيتمضي بالامر السيئ اما صاحب الحسن فسيعرض او يرفضه.
مثال الضرب بالقلم."صفعة الكف" تعتبر تسفيها فحتى لو قمت بتمشيط هذا الكوكب بحثا عن قبيلة فيها من الاخلاق الحميدة ان تضرب الضيف او مثلا ان يعطئ الضيف امرأة من القبيلة "كفتاة فراش" او مثلا ان يضرب الضيف اهل البيت الذي استضافه صفعة او… .. مثلا ان يمسكو بالضيف ويعلقوه بحبل من اقدامه ورأسه للاسفل بعيدا عن الضيف هههههههه مثلا قبيلة فيما بينها كل ما راي احدهم الاخر ياتي اليه ويرشقه بالماء او يربطه بحبل ويجره مثل البقرة ووووو الخ… فلن تجد ولو مشطت المجموعة الشمسية كلها. حاول ان تبقئ ضمن الموضوعية فهذا المثال ينافي المنطق ليس فقط الاخلاق.
الاخلاق الجيدة موجودة منذ وجود ادم على الأرض من حب وتعاون وتالف مع بنى جنسه وكذلك الاخلاق السيءة موجودةمنذ الأول من كره وغيرة وحقد وقتل وسرقة ولأن الإنسان مهيأ لان يكون خير أو شرير فإن الله ارسل الرسل ليزكى الاخلاق الحميدة ويكافؤه عليه وينهى عن الاخلاق السيءة ويعاقب عليه....أما الغرائز فى البشر والحيوانات تختلف تبعا لاحتياجات كل نوع فمثلا غريزة التعلم فى فى الحيوانات تختصر على البحث عن الطعام والماء فمثلا لايدخر الحمار الطعام لغد أما الإنسان يوازن فيما يدخره حسب رؤيته للمستقبل وحاجته للشىء وهل سيفسد من عدمه والحيوان لايتعلم الهندسة واللغة مثلا كالبشر لأنه لن يقوم ببناء عمارة اويحتاج ان يتعلم لغات ليتحدث مع حيوانات من بلدان اخرى
كثيره مسكر فا قليله حرام كذلك الاسراف حرام فا شرب الشاي حتى الموت برضه غلط عموما عندك مشكلة في ضرب امثلة في غير محلها او مغلوطة وبالتالي اي استنتاج مبني على الامثلة اللي ضربتها اكيد غلط فا انتبة للمسألة دي قد تكون مشكلة بسبب ارتجال الحلقة بدون سكريبت
جماعة حد يعرف هو قناة أحمد سامي بتاعته اللي كانت عليها سسلة الفيديوهات دي بتاعة الأخلاق و التطور و نظرية المعرفة و المقابلات بتاعته راحت فين ؟!!..انا مش لاقيها خالص هي اتقفلت ؟!..و لو اتقفلت هل نزل محتواها في قناة جديدة و لا ايه ؟!
31:15 ردا على هذه الجزئية: ما علاقة الاسلام بالاخلاق حتئ تعطي مثال الكفار واهل قريش وعمر ? وما قبل الاسلام او اي دين? المؤمن بيقلك ان الاخلاق زرعت في البشر منذ بداية خلقهم قبل ان يتم تعريفهم بان ثمة دين وانه سيكون الدين الفلاني اصلا !! بل هذا الكلام يحتسب ضدك ويدعم نظرية ان الاخلاق ليست تطورية او مادية ابدا ! يا سيدي الاخلاق شيء تجده في اقبح واقذر واحقر واكثر الناس سفالة لكنه لا يكترث لها ويتجاهلها لرغباته الشخصية فقط الانسان الصالح من يتبع اخلاقه الحسنة ويمارسها ويؤيدها. ويتحدى رغباته التي تفضي لضرر غيره.
@islam islam لم اتمم تعليقك الطويل لان بدايته خاطئة وكلامك غير صحيح وبني على غلط في الفهم. اترك الاديان جانبا احدثك عن الاخلاق يا رجل لا تجعل عدم حبك للاديان يوثر في قرارك وكن محايدا والا فلن تفلح يوما اقول لك مرة اخرى: المؤمن يقول ان الاخلاق موجودة قبل اي دين لانها وجدت مع وجود الانسان وثق تماما ان الاخلاق غير مرتبطة بالدين الاخلاق شيء سام في داخل الانسان تدعو دائما للخير وتنفر من الشر لكن ليس جميعنا ننصاع لها فمن البشر من يتجاهلها تلبية لـ "رغبته النفسية وهواه" الاخلاق والرغبات الشحصية غالبا يكونان متضادات . انت لو قررت يوما ان تسرق بيتا للحصول علئ المال وصنع ما ترغبه نفسك بهذا المال لكنك بنفس الوقت عندك في الداخل ما يقول لك ان هدا خطئ وشر وهذه هي الاخلاق. لكن الانسان الصالح فقط من يمنع نفسه ويتبع ندااء اخلاقه ولا ينصاع لاهوائه التي قد تسبب شرا لغيره. هل في كلامي هذا ذكر لكلمة "دين" ?!!
مهو الحقيقة التي لا يمكن انكارها لا من مؤمن او غير مؤمن هي . ان "غالبية" الاشخاص الذين يتصفون بالقبح او الافعال القبيحة على صعيد عام يكون طرحهم بدوافع غير موضوعية ومجروح يعني دعونا نتفق اننا (غالبا) نجد الشخص مثلا الداعر علنًا وبكل وقاحة نجده شخص ليس اهلًا للطرح الموضوع او الموثوق به هذا ليس من عندي بل هكذا هي الحال منذ ان وجِد الانسان علئ هذه الارض يعني الخصال القبيحة امر والخصال مثل ان يكون المرء مدمن العاب او مدمن كرة قدم او مدمن قراءة الخ الخ… امر اخر !! ثمة خصال حميدة وثمة خصال لا حميدة ولا قبية عادية او طبيعية وثمة خصال قبيحة يجب عدم الخلط بينهما.
السؤال الان يا عمي انسى الدين والاله مش لازمينك اذن افعل ما تشاء يعني القوانين الدينيه التي لم تعجبك الان اذا انا حموت و ما فيش اله حي حسبني والكل حيتبخر زي الميه با يباي اثبتلي هذا يا استاذ احمد وانا حقلك انتا فتحت باب لعمل كل ما نحب ونشتهيه المهم الوصول الى ما يريده الانسان بأي طريقة كانت ليس هناك حساب ولا عقاب والله حلاوه اذا اثبت عدم وجود اله من بكره انت عامل حالك اعمى ومش شايف هذه الحقيقه او بتشوف الي انتا عايزه عدم وجود اله هو اعتراف افعل ما تشاء لا يوجد ثواب ولا عقاب مثلا طلاب المدرسه القانون الجديد ادرس او لا تدرس كله ناجح مفيش امتحان ولا شئ ولا ناجح ولا راسب كله حينجح
@@noidea1623 اولا احنا مش في الجنه احنا في دار اختبار مش بس حلو فيها الحلو والمر هذا لمن يؤمن بالله فنحن نؤمن بالله في السراء والضراء الان انا ما علقت على كلامي لم تقل رأيك ولكن هاجمت الله على طول انا بدي اياك ان تعطي وجهة نظرك على ما قلت في السابق مش اتهاجم اولا رد على كلامي بعدين بتهاجم
الحلم العربي الإختبار له قواعد ...و هل أنا وافقت على هذا الإختبار أصلا ؟ ليس لدي اَي شيء في ذاكرتي !!!!! لا احد أجبرك ان تجتاز اَي اختبار في حياتك إلا بإرادتك ... أنا لم ارى اَي هجوم من طرفي . بل تكلمت بالمنطق ، فالمنطق بالنسبة للمتدينين فهو بمثابة تهجَّم لان الحقيقة تزعجكم.... أين هذا العدل الإلهي اذا والديك انجبوك في بلد عربي مسلم و اخو وُلد في إيطاليا ...انت ستعتنق الإسلام فقط عن الوراثة و ستصبح لديك أحاسيس و غيرة تجاه دينك الموروث و هو أيضا كذلك ...فقط انه هو سيدخل جهنم الإسلام ...لماذا لديك انت هده السهولة و هو لا ؟
أحمد سامي أكثر حاجة تعجبني فيه الصراحة والموضوعية في الطرح زائد علم وإطلاع وهدوء دون تعصب أو إنحياز وهذا واضح
أحمد سامي.. أيّها الرااااائع !!!
أنت في نظري تجسّد جمال العقل وروعته 🌹🌹🌹
@@عباس-ل9ر3و
عندك فرصة تتعالج وتعيش حياة بشرية عاديّة.. اذهب إلى طبيب وأنقذ نفسك من هذه القذارة التي تتخبط فيها
"إن كنت شايف كمؤمن ان الحاجة الوحيدة اللي تمنعك إنك تن.... أمك هي الدين، فأرجوك خليك على دينك، أرجوك ما تفكش السلسلة"
أعظم مقولات أحمد سامي
- لاول مره اشعر بالتزام الصمت المطلق امام
محراب الانسان العظيم /الفيلسوف احمد سامي،،!!
وكأنني ارتقيت وسموت فوق إنسانيتي،،، فأضعت الأبجدية في غياهب النسيان ،، وكان الاحساس بجمال الفكر وعبقريه الانغام ،، ايقظت روحي، فهربت من عالم الأحرف الي كيان اللامحدود من عالم الانتماء الي كل شي،، الي ذاتي،، بعيدا الي جوهر الحقيقه حتي في إمكانيه اللاشي،،،، 🙏
وصف جميل وحساس وراقي
نقشة عرفانية نيرفانية رائعة
احمد سامي لا يتكرر طريقة طرحه مميزة ولهذا اتمنى أن يعود للانتاج في عجلة التنوير
منذ طفولتي عندما كنت اقرأ القرأن لم اكن اشعر الا ببشريته الواضحة.
يا بختك انا عشت 35 سنة فى الوهم دا
الحمد الله على نعمة الإسلام
انا من طفولتي وأنا أن القرآن كلام بشر
يكذبون على آلله
شكرا لأنك تعلم ان هناك من ترك اولاده و اشغاله ليجلس مستمعاً. وصراحةً لم اندم يوما اني تركت كل شيئ لاجل مشاهدتك، استفدت منك كثير.
....كما هو دائما احمد سامي ...فكر عميق وعظيم ومفيد لاقصى حد . واحدة من اجمل وافضل حلقات احمد التنويرية ....الف لايك لاحمد ولقناة الاخر الرائدة في تقديم وعرض مثل هذه التحف والجواهر الفكرية الراقية ...
أحمد سامي إنسان مثقف ومفكر و من الممتع والمفيد الإستماع إليه.
عظييييييم بدون أي مبالغة أنت فعلا شخص عظيم.
شكراً استاذ سامي على الفيديوهات المفيدة وانت اسنا خلوق جداً لانك تحترم الجميع وتحترم فكرهم ولا تؤذي احداً و لا حتى فكرياً
قصة موسى مع الخضر كانت تجنني ....ولازم آمن فيها متل ماهيي
قمة الموضوعية والإحترام في الطرح يا أستاذ أحمد
شكرًا جزيلًا على مجهودك 🙏
حقيقة فأنتَ يا غالينا الأستاذ أحمد سامي مُبهِرٌ في طروحاتك القيّمة البنّاءة المميّزة، ولا أمَلُّ من الإصغاء إليك ولو لعشر ساعاتٍ متواصِلة. إنّك ضِمن الظواهر النوادر الجواهر القليلة في زماننا. دمتَ بالعمر الطويل السعيد والتألُّق المعهود. فألف شكر وتقدير وإكبار لحضرتك … إيمان/العراق … 💕💎🕊🌈👌🥰🙏💐
يا الله يا استاذنا الكبير احمد. كلامك الاكاديمي هذا هز عرش الصلاعمة
أحمد سامي انت بالفعل تخاطب العقل....
رائع جدا جدا.... في كل موضوع تطرحه... كل ماأتمناها أن يفهمو ماتطرحه بشكل الصحيح...
أبو حميد أسلوبه رائع ومهما استمعت اليه لا تمل!
😂😂😂يا اخي انت في كل مكان موجود
6ix killer_
نعم فانا الله في كل مكان تجدني 😂😂
@@Anime10Music :))) ❤❤ ممكن احصل حسابك عل استقرام !؟
6ix killer_
اعتذر لا استخدم اي من مواقع التواصل سوى الفيس
6ix killer_
تستخدم فيسبوك؟
في الاديان لا يوجد أخلاق ، ،وانما حرام وحلال ، وهذا لا يتطابق دائماً
مهما عملوا احمد سامي انت نمبر ١ ويا ريتك ترجع بسلامه
عظيم فعلا من كل وجهة نظر. إستمر في امتاعنا يا احمد، مشكورا.
وحشتنا يازعيم. نتمني رجوعك قريبا و استمرار حملتك التنويريه
كلام جميل انت تريد ان يعرف ابنك الصح ويعمله لانه يعرف انه صح ويبعد عن الخطا ويعرف انه خطأ بدون خوف او عقاب
يعني بنرجع للقوانين من غير عقاب وهذا اثبت فشله بشكل كبير نظريه فاشله هنالك الكثير والكثير من هذه القوانين التي لا تردع اي انسان
خالي قال اشكر ابي لاني كنت فاشلا وكان يركض خلفي عندما اهرب من المدرسه يقول لولا ابي لضعت اليوم مدير بنك
تحياتى لك واشكرك على مجهودك استاذنا احمد سامى
الرجل المناسب في المكان المناسب , جميل يا احمد
انا بسيب كل حاجة فعلا علشان اسمعك لسبب بسيط اني حقيقي بستفيد جدا جدا
انا لما كنت مسلمة .....
كنت ساوي أعمال خير ....بس لاحظ انو عملتها قبل ما فكر ....يعني بدون مصدر ديني .....بس بعدين اسمع انو مالي أجر بدون نية ....اقعد ظبط نيتي مشان آخد حسنات ....عن جد عقدونا أفكار الدين.....
بالظبط عندن مسطرة .....لازم الاخلاق تنقاس عليها
اللي مش عاجبه طبعي يروح يطبع عند حد غيري وميقرفنيش 😂😂عاش
قل اءنتم اعلم ام الله٠٠٠اعرف قدرك٠
I'm ready to listen to you all the day
I have enjoyed every single second and can’t thank you enough for the efforts. I have laughed my heart out too.
Carry on and I have also watched your latest videos with Ayman Ajamy and came all the way to this video.
Great stuff!
طبعك جميل جدا
وبصراحه انت لاتمل
لعمق طروحاتك
والاسئله التي تطرحها.
الكلام بسرعه شويه لكن عظيم جدا
شكراً جزيلاً أستاذ أحمد سامي كلامك فعلاً ممتع و مفيد و أحلى حاجه فيها ألت و العجن الي بتقوله ليكثر امثالك
جهز طيظك ياولد انا علي الأخر وقضيبي هينزلهم حالأ
شكرا استاذ احمد طرحك الرائع
تحياتى 🌹🌹🌹🌹
اشكرك استاذ سامي على مشاركتك لافكارك المستنيرة، واردت في نفس السياق ان اثير فكرة قد تغيب على المومنين (المسلمين منهم). اليس تعدد الزوجات خيانة للزوجة الاولى لا اخلاقي ،لكنه مقبول كونه مشرعا بنص قراني؟ وبالتالي فان معايير الاخلاق تختل حتما عند اتباعنا لهذه التشريعات.
الزواج بمعرفة الزوجه خيانه للزوجه كيف اشرح لي
بعدين الزوجه الثانيه هي محلله لك فقط
الان الحرام الي بتقول نفس الشئ بيغروا النسوان مثل بكيت السجائر كل يوم مع وحده ومفيش اي التزمات
@@عباس-ل9ر3و آسف لا أستطيع ان اكون مع الاستاذ احمد لاني لست مثلي ولا احمد. لكني احترم اختياراتك الجنسية ، ما فيه عندي مشكل اذا كنت تحب الرجال.
يا الله شو اخلاقك راقيه يا استاذ احمد..عنجد انته مدرسة للاخلاق والعلم والصدق الذي نهال من فمك كانه شفاء ...ربنا يحفظك من كل سوء ويحميك للمصريين ..انا متعجب انو متابعي ومشاهدي قناتك قليل..منذ اكثر من سنة اتابعك رغم اني مسلم ملتزم بالتعاليم الدينيه ومتعصب احيانا عندما يمس الامر الناس المسلمين المضطهدين خصوصا العرب السنه في العالم كله...لكن طرحك الخلوق يجبر كل من عنده انصاف ان يرفع لك القبعه...ملاحظه واحده بسيطه فقط عليك هي من خلقك العالي في حواراتك مع بعض الاخوة المسيحيين الافاضل هو انك تخجل في انتقاد المسيحيه واليهوديه والكتاب المقدس بنفس القدر الذي تعاجم به خرافات المتعلقه بالاسلام..لك مني كل الاحترام والتقدير
هو من خلفية اسلامية لا يعرف الكثير عن المسيحية لكى يستطيع ان بهاجمها بقوة
تقدر تتابع جورج بول وارنست ويليام هم ملحدين من خلفية مسيحية وشوف هجومهم
@@Pharaoh_615 تابعت جورج بول..اانسان تافه وبدل ان ينشر التحرر والعلمنه والالحاد اراه بنشر الاستهزاء والخفه والغباء وكانه في تولك شو..مع الاسف لن يصل احد منهم الى مستوى احمد سامي الانسان الذي دمع التحرر من الخرافه بكاريزما مرحه تلقائيه..حقيقة افتقده بعدما اعلن اعتزاله السوشيال اثر قصة مع جهات لا تريد نشر الفكر والتفكر الحر
@@DocTor-tc5ni
السخرية فن كونك جاهل به لا يعنى انه ليس له قيمة بل هو سبب كل تحرر
والمهم انه لا يريد قتل المختلف معه
@@Pharaoh_615 لم افهم قصدك
@@DocTor-tc5ni
السخرية هى اسلوب جورج بول وهو رائع فيها وهى فن كبير
وله دوره فى نقض الافكار المسمومة
اما عنه هو شخصيا فهو انسان لا يدعو لقتل المختلف كما يفعل الدين
عظمة🔥👑💪✌️♥️
احمد سامي شخص موهوب سابق لزمانه .
شكرا لكم ..استمروا
رجل راقي ومحترم
أحمد سامي سأظل اسمع له
آدم المصري اتابعه غالبا. انسان في قمة الأخلاق مع انه لا ديني.
مع انه لا ديني ؟هل تقصد ان الا ديني متجرد من وساخه الاديان؟
@@Aminamin-ov4cm قصدت فقط ان انبه للدينيين ان الاخلاق مسألة ليس بشرط علاقة لها بالدين، الاخلاق تعتمد على التربية و الضمير و مفهوم الانسانية.
@@mohdtayeh5700 لكن الدين احيانا وخصوصا الاسلام اخلاقه زباله ويعيق اخلاقيات حقوق الانسان واحترام كرامته واخلاق الاسلام مبنيه على كره وعداء الغير دين عنصري قمعي وسخ واخلاقه منحطه يكفي انه يبيح الغزو والتعدي واغتصاب السبايا وقتل الاسير وتجاره العبيد اخلاق وسخه لا تليق بلحشرات
التخلص من المفاهيم و القيم الجاهزة مهم جدا لأن الموروث يشل العقل بل يحجره.. .. شكرا
تحياتي لك احمد سامي ، كلامك من دهب رائع لك كل الحب والتقدير 🌹👍🏻 . صحيح ان الأخلاق لا علاقة لها بالدين في أروبا الناس تقريبا كلها ملحدة مشفناش الابناء ينامون مع الوالدين ولا أخت مع اخوها مفيش هادا الفعل وحتى من العاءلة لا يتزوجون مع بعض في الشارع الناس ملابسها خفيفة مفيش تحرش الكل في قمة الأخلاق ، في نضري الدين هو من يفسد الأخلاق
الموضوع اللي عم تحكي في .......
كمان حكى في قصي بيطار.....
ومهم كتير هالموضوع
قربت جدا من أخوك المغربي...
من احلى الحلقات
قمة في المتعة...
👍👍🥰🇲🇦
الله عليك استاذنا العظيم على هذه الافكار وعلى هذه البلاغة الرائعة والانسيابية في الكلام وتسلسل الافكار اعجبت بافكارك فشخ فشخ فشخ احذر من الصلاعمة انا واثق انهم مستعدين لدفع ملايين الدولارات لاغتيالك
ستاذ احمد اني مسلم لاكه كل الحترام
ويحك أتدعم من يطعن فيدين الله
@@dxbbdhd7819 هههه لا يا أخي هو فقط يستخدم عقله فقط
لاكه تكتب هكذا. (لك)
@@dxbbdhd7819 دين القواد الله وشراميطه من الحوريات والغلمان؟
@@samirbelouch1111 😂
ممكن لينك الحلقة ال فيها الرابط بتاع علم النفس التطوري 26:30
يا أستاذ أحمد في نقطة أن الغرائز موجودة في الكائنات لأسباب تطورية انت
لم تفصل كيف، و لنأخذ مثلا بعض الغرائز عند الكائنات فمثلا إذا قلنا أن الأكل شيء غريزي له أسباب تطورية طرحنا أشئلة:
1. كيف حدث هذا عند أوّل كائن تطوّرت فيه هذه الغريزة و قام بنقلها.
2. كيف تم ترجمة هذه الغريزة أو الرغبة إلى جينات و كيف تم تشفيرها.
3. إذا كانت الكائنات الأولى بدائية و تشكلت من جزيئات بسيطة فماحاجتها للغذاء و هي لاتملك آلية بعد كي تتغذى، و أقصد الشعور بالحاجة كالجوع ثم ادراك مايجب أكله من تركه.
فعلا مسالة الخلاق والوعي والغريزة
تعتبر متضادة والمادية او المادة.
لا يمكن ان تجد كائن حي له غريزة دون ان يكون له وعي مع مراعات تفاوت نسبة او فوارق الوعي
لكي نحصل على غريزة يجب ان يكون هذا الكائن الحي واع ولو نسبيا او بدرجة ما
"مهما كانت بساطة ونوع هذا الكائن"
كمثال خلية احادية والتي هي بحسب نظرية التطور تعتبر من بداية بدايات الحياة
هذه الخلية عمليا حتى تكمل مشوارها تحتاج لغريزة البقاء… اي انها يجب ان تمتلك من "الوعي" ما يكفي لتطبيق هذه الغريزة بل لامتلاكها !!
والا فلا مانع من ان تكون "صخرة" ما في هذا الكون الواسع لديها ايضا غريزة !!
اذن لا بد من تزامن بلحظة وجوود او انبثاق الحياة في كائن ما مع الوعي كي يمتلك الغريزة
وايضا هذا يدحض اقوال بعض الملاحدة الذي يقولون ان الخلاق ليست سوى تفاعلات كيميائية في الدماغ تتفاعل بحسب ما لديها من معطيات وراثية ومعطيات من الوسط الخارجي… لان هنا يشطرد وجود "دماغ" او ما يقوم بوظيفة مشابة له.. ولا اظن ان للخلية دماغا ان ذاك 🤔
لا بد من التزامن اذن
وهذا يعيدنا لمثال الصخرة ..فما الذي يمنغ صخرة ان تملك وعيا او غريزة طالما ان الخلية اكتسبت الغريزة بدون سبب منطقي?!!
العادات والتقاليد والاخلاق ....عبارة عن افكار تراكمية بدأت باتجاه معين وتصاعدي باتجاه الافضل للمجتمع منذ ان ظهر الانسان العاقل العاقل قبل نحو 300 الف سنة حسب آخر الابحاث والدراسات والحفريات ...من البديهي ان الانسان في ذلك الوقت كان في مجتمعه همجيا وكان التزاوج عشوائيا وهناك دراسات تقول ان المجتمع لم يعرف ان الذكر هو سبب اخصاب المرأة الا في نهاية العصر الحجري قبل نحو 12 الف سنة ....مع انتهاء عصر الصيد وبداية العصر الزراعي قبل عشرة الف سنة بدأ المجتمع يتكون ويؤسس العلاقات المجتمعية .....الى ما قبل ستة الف سنة بدأت حضارات مجتمعية كبرى ذات اسس واخلاق اجتماعية تراكمية شبة ثابتة عند نقاط محددة هي الافضل وصلت الى هذه المجتمعات من قبل 300 الف سنة . منذ حوالي اربعة الف سنة ومع بدء التدوين بالكتابة المسمارية ظهرت الى السطح الكثير من القوانين والحضارات المحتوية على اسس وانماط واخلاق واعراف اجتماعية مكتوبة مثل قانون حمورابي .بعدها ظهرت الاديان كتطور انساني فكري لتقطف وتسرق كل مجهود البشرية والفكر الانساني وتنسب كل ذلك للالهة ...ثم لاحقا لالاه واحد والغرض كان السيطرة والتميز والقيادة والسيادة والتسلط والاستعباد والاستغلال باسم شيئ خارجي يسمى الرب وفي كل المجتمعات البشرية ....ولكن الاساس الاخلاقي كان قد تم انتاجه وترسخه بحيث ان الاديان لم تأتي بجديد كما هو معروف .... مثال : آية التحريم في القران وهي حرمت عليكم امهاتكم واخواتكم وبناتكم ..الخ...اتت لتقول شيئ معروف ومطبق عند كل المجتمعات من قبل حوالي عشرة الف سنة ...لاحظ ان التطور الاخلاقي والاجتماعي قد استغرق نحو 290 الف سنة تقريبا للوصول الى هذه المرحلة والتي استغلها الفكر البشري المخادع والمراوغ لينسبها الى اله مجهول خدمة لمصالحة باستغلال الاخرين من بني جنسه عبر ما يسمى بالاديان والنبوة ........ مثال آخر على تطور الفكر الانساني والاجتماعي والاخلاقي والثقافي هو الدساتير والقوانين والمواثيق التي تطورت في العالم خلال المأتين سنة الاخيرة من عمر الانسان العاقل وعلى سبيل المثال لا الحصر الدستور الامريكي وميثاق الامم المتحدة لحقوق الانسان وغني عن القول ان ما جاء في هاتين الوثيقتين من اسس اخلاقية واجتماعية يعتبر ارقى وافضل مما جاء في كل الديانات والعقائد التي وجدت عند البشرية منذ اربعة الف سنة وحتى الان ....
تعليق رائع وتسلسل فكري جميل ومعلومات قيمة
شكرا
@@homodeus.. ...الشكر لك صديقنا ...
جميل
مو كان هنالك سلسلة/مبحث من ٤-٥ حلقات حول الأخلاق في قناة احمد سامي؟ اين ذهبت؟
انا برضو بدور عليها مش عارف راحت فين..قناته مبقتش موجودة أصلاً فمعرفش ايه مصير الفيديوهات دي و لا راحت فين
الاخلاق و الإنسانية لا دين لهما
برافوا برافوا
1:25:48 تمثل نفسك حرفياً
هل انت عالم بقلب الرجل وحياته أم هو رجم بالغيب كالعادة
احسنت
هو فكرة الكفر والايمان فى المطلق اصلا فكرة مربكة. كل كافر هو مؤمن بشئ آخر، وكل مؤمن هو كافر بشئ آخر. يعنى لو انت كافر بالاسلام ممكن تكون مؤمن بالمسيحية. لو كافر بالبوذية، ممكن تكون مؤمن بالانسانية. مفيش حد مؤمن او كافر وخلاص، فى المطلق كدة.
حاجة كمان. السؤال الوجودى بتاع الأخلاق نبعت من الأديان السماوية ولا الأديان السماوية سؤال مهم. عشان بالنسبة للدنمارك اللى الأخلاق فيها على أعلى مستوى من غير أديان، يؤكد ان الأخلاق منفصلة عن الأديان.
عجبنى جدا كلامك ان اللا دين مش دين فى حد ذاته الناس تقدسه وتدعو ليه وتحارب عشانه. اللا دين مش دين، مش عقيدة.
الناس كلها متفقة بالقيم الإنسانية.. ...
جميييل هايل
المثال الذي طرحته حول غريزة البقاء يجب ان ينطبق في كل الاحوال لكن نجد مثلا اذا كان هناك شخصان تاها في صحراء قاحلة ومعهما ماء وزاد يكفيهما لمدة قليلة فغريزة البقاء الحيوانية ستدفع احدهما لقتل الاخر كي يستفيد لوحده من الطعام ويبقى اكثر وقت ممكن اما غريزة الاخلاق الفطرية ستقول العكس ان هذا الفعل شنيع وانانية مقيتة اذن الاخلاق لا علاقة لها بالبقاء او غيرها من الغرائز الحيوانية
حتى المؤمن سيقتل صديقه من اجل البقاء هذه تدخل ضمن النسبية الاخلاقية
هل ممكن تكون اخلاق بالفطره مثل :
احبوا أعدائكم باركوا لاعينكم وصلول لأجل الذين يسيئون إليكم
من منكم بلا خطيه فليرمها اولا بحجر
من نظر الي امرأه ليشتهيها فقد زني بها في قلبه
كل من سألك فاعطه
من طلب منك ثوب فاترك له الرداء كله
من سخرك ميل فامشي معه اثنين
لا تحلفوا البته وليكن كلامكم نعم نعم لا لا
طوبى لصانعي السلام لأنهم أبناء الله يدعون
عاش
ممكن محاضرات جامعة ستنافرد عن علم النفس التطوري؟ 🙂
th-cam.com/video/NNnIGh9g6fA/w-d-xo.html
@@olas.867 ساااانكيووو 💕
العمر قصير لا تنخدع
Bring Sami Back
أسد عجبته أسدايه 😂☺️ افااا الرجل المناضر الخطير الجبار الذي حشر كم مثقف بزاويه في مناضراته يقول للبوه أسدايه 😂 ذكرتني فبعض الحريم لي وصلوا لمناصب قياديه كبيره وللحين تخاف من الصرصور😂😂😂😂😂
ما الذي سيجبرك او يحفزك على الالتزام بالاخلاق ؟؟؟
ضربت امثلة مرتبطة بالعادات وليست الاخلاق الموضوعية المتفق عليها ك كراهية الكذب والنفاق والسرقة وخلافه من المتفق عليها في الفطرة عند كافة البشر مؤمنيهم وملحديهم،
كفار قريش لم يكن لديهم العلم الكافي لطرح اسئلة كلية كهذة، من اين اتت الاخلاق، من اين اتى الوعي وخلافه وبالتالي جاء الاسلام بالفعل ليتمم مكارم الاخلاق ويستطيع وضع حدود دنيا للانسان من الاخلاق، ان زاد عليها تمام والا فالالتزام بالحدود الدنيا، اما ترك اجابات نسبية لاسئلة كلية ستهوي بالانسان باتأكيد للحضيض والكلام في هذا شرحه يطول
عموما بحترمك يا احمد وبحب مواضيعك بس اسمحلي فكست منك الحلقة دي ❤
هههه جميل . . بس اظن إن أحمد طلب إن ماحدا يعيد نشر الحلقة هذي عاليوتيوب..!!
الفيديو عباره عن مغالطه كبيييييره اوي اسمها رجل القش ودا اسلوب احمد سامي .. شوه الفكره وهاجمها 👍🏻
الحجة الأخلاقية التي يستعملها المؤمنين بالأديان لإثبات صحت معتقداتهم حجة ضعيفة و في بعض الحالات تصبح حجة ضد دينهم فمثلا المسلم الذي يستعمل هذه الحجة ضد الملحدين عندما يطرح علينا سؤال ما هو الرادع و المانع الإلحادي حتى لا يقوم الملحد بالجرائم و الأعمال الغير أخلاقية ؟ و هذا سؤال خاطئ لأن الإلحاد ليس دين هو فقط موقف من الديانات و الألهة و عدم الإيمان بها و لا يوجد في الإلحاد كتاب مقدس او تشريعات و قوانين تدعو لفعل أفعال معينة سواء كانت أخلاقية او لا
فالمسلم يقول لنا إذا لم نؤمن بالله لن يكون لدينا رادع او مانع لنمنع المجرمين من إرتكاب الجرائم لكنه بهذه الحجة يدمر دينه و هو لا يعلم
فالمؤمن بالله مجبر على ان يتبع و يطيع اوامر الله و يعتبرها أفعال أخلاقية
مثلا قتل المرتد و قتل المثليين جنسيا و قطع يد السارق و الغزو و العبودية و السبي و فرض الجزية على الأخرين و زواج الصغيرة و غيرها من الأفعال الإجرامية و الغير أخلاقية هي أفعال مباحة او واجبة في الدين الإسلامي
لذالك إذا كان الهدف من الإيمان بالله هو ردع الناس عن إرتكاب الجرائم لأنه سيعذب و يعاقب المجرمين في الأخرة فهذا الهدف ليس محققا في الإسلام و الديانات الإبراهيمية عموما بل يحدث العكس و يصبح الإيمان بهذا الإله دافع و محرض على إرتكاب جرائم و افعال غيرأخلاقية
لذالك تكون النتيجة كالتالي
المسلم عندما يؤمن بالله فهو لديه رادع يمنعه من إرتكاب بعض الجرائم لكن في نفس الوقت هذا الإله الذي يؤمن به يعتبر دافع و محرض لإرتكاب بعض الجرائم الأخرى
اما الملحد فليس لديه أي رادع او دافع ديني لإرتكاب الجرائم
لذالك ما هو الأمر الأفضل أخلاقيا ؟ هل هو الإيمان بإله يمنع بعض الجرائم لكنه يبيح أخرى او عدم الإيمان بهذا الإله و بعدها يمكننا ان نرفض و نمنع جميع الجرائم دون إستثناء ؟
59:55 السلوك اللا إنجابي ماهي أسبابه وتفسيره من وجهة نظر علم النفس التطوري برأيك أستاذ أحمد ؟
طيب ومارأيك في تطوير ذبي عبر ملايير السنين وفتحة شرجكك أيضا تطورت والا إيه رأى حضرتك
@@c_dust هههههههه
génial______________________________________________________________
ما بعد هذه الحلقة ليس كما قبلها. والله اليوم يوم نكثة للاسلام والمؤمنين بعد هذه الحلقة. عريتهم. فضحتهم. شوهتهم قصفتهم بالثقيل هزأتهم
Bhaa Salh020 هل تقصد (نكبة) ؟
@@poosspooss نعم نكبة او نكثة او كارثة على المسلمين المتابعين لهذه الحلقة
@@bhaasalh0209 هههههههههههه اسمها نكثة والجدع التاني سألك عشان ينبهك وانت مصر على خطأك وبعدين تدعي الفهم العميق
43:33 😂😂😂😂😂😂
الحلال والحرام ليس سببه الاخلاق في الاساس فان يكون شيء محرم في شريعة وحلال في شريعة اخرى فهذا لا علاقة له بالاخلاق بينما الاخلاق هي المجمع ليها عند جميع العقلاء كالصدق والامانة والعدل والرحمة
تأكيدا على حكيك
قال الدكتور محمد شحرور .....العرب بينسبوا الشرف للدين .....ولا توجد أي كلمة في الإسلام تدل على أن شرف الرجل بين فخذي امرأته او اخته او أمه....المقصد خلط العادات بالدين ...
مع العلم ان شرف الانسان في أوروبا هو العمل
و العمل فقط ....
استاذ احمد طرحك يعبر عن زعلاك من ربك يا اخي الكريم احنا مفطورين علي الاعتماد و اللجو و حب الله و الخوف منه اي كانت المسائل العقلية و المنطقية انا معرف اعيش بدون ربنا سبحانه و تعالي انا كده فطرة زي محضرتك بتاكل و تشرب كده تعالي كده و اقع في كرب و الله لتدعو ربك حتي لو انت زعلان منه هو الذي خالقك و بصراحة متعدلش عليه ليه انت عقلك الذي تمنطق به هو اللي خلقه اصلا يعني كل طرحك هو اللي اصله اللي صممه فكر بحيادية ارجوك و لا تدعو للالحاد لان الحياة من غير ربنا متسواش و لا تتعاش هو اللي مصبرنا علي مشاكلها و ضغوطها ... ربنا يهدينا جميعا للحق
رغم تعدد الالهة
دماغك نضيفة وحوارك مقنع وعقلاني
لو ضهر انه يوجد الله بعد موتك أليس من الحكمة ان تحطات
بسم لمس اكتاف و مسلسل رحيم
الحمد للسبكى منتج للعاملين
الذى به ف اى فيلم نستعين
اهدننا طريق صلاح سالم المستقيم
سولار ف بنزينة انعمت عليهم
غير المقطوع عليهم النت ولا الضالين آمين.
.
طبعا مع احترامى و تقديرى للمجهود اللى بيتبذل ف الفيديوهات و الافكار و المواضيع و البحث ليه مبتعملوش ايديت للفيديوهات بحيث يبقى اقصر ف المدة و ب جودة اعلى لأن انا و قد يكون بعض م الناس بفوت فيديو معين مثلا عشان مدته طويلة
انا بحبك
@@تمارا-س2غ تمارا انا بطول بالساعة حتي أقذف المني صدقيني وطول قضيبي ٢٧سم وممكن اكلمك فيدو علي إيميلك وهتشوفي بنفسك موش كلام
@@Anime10Music شكرا لك على دفاعك عليا
تما را
العفو هؤلاء بغال صلعم لا يأتون سوى بالعين الحمراء
@@Anime10Music عندك حق أصحاب الدين أغلبهم منافقين
ليش حذفها من قناته ؟ 😐.
ولا مانزلها اصلا؟
Ńõ Õñè
البث كان على الفيس مش اليوتيوب
فرق بين الغريزة والاخلاق
الغريزة شيء يشبه الرغبة التلقائية يعني بدون تدبير وتفكير مسبق لها.
اما الاخلاق فهي تفكير مسبق او لاحق يفضي بنتيجة والقرار الفصل يكون للخلق الحسن عند الانسان فيمنع نفسه او غيره او يُعرِض عنه او يكف نفسه عنه
نفس الشيء في الايجابيات ايضا يقرر ال
لق الحسن ذلك حين يقرر ممارسة او دعم او تأييد هذا الفعل او الامر الجيد ايا كان
اي ان الانسان عندما يرى فعل خاطئ بكل الاحوال هو يستنكره وايضا ان رأي فعل جيد بكل الاحوال يؤيده لكن الخلق الحسن او السيئ سيحسمان المسالة. فصاحب الخلق السيئ سيتمضي بالامر السيئ اما صاحب الحسن فسيعرض او يرفضه.
@@عباس-ل9ر3و
كان تعليقي رد موضوعي كنقاش هادف
وانظر لنفسك كيف ترد !
مثير للشفقة اتمنئ لك الصلاح
👍👍👍
مشتاقين يانبينا جورج نبي جلدة الحنفية جل ثنائه وتعددت أسمائه
@@عباس-ل9ر3و صلعمي ماعليك عتب
@@عباس-ل9ر3و عيييييب ميصحش ارتقوا بقى بلاش حيوانية،بغض النظر عن المعتقد خليكو متحضرين
@@samirbelouch1111 اعمل إيه ياعيون عباس اصل ذوبري بياكولني
بحبك فشخ. مع تحيات ملحد فشخ فشخ
مثال الضرب بالقلم."صفعة الكف"
تعتبر تسفيها
فحتى لو قمت بتمشيط هذا الكوكب بحثا عن قبيلة فيها من الاخلاق الحميدة ان تضرب الضيف
او مثلا ان يعطئ الضيف امرأة من القبيلة "كفتاة فراش"
او مثلا ان يضرب الضيف اهل البيت الذي استضافه صفعة
او… .. مثلا ان يمسكو بالضيف ويعلقوه بحبل من اقدامه ورأسه للاسفل
بعيدا عن الضيف هههههههه
مثلا قبيلة فيما بينها كل ما راي احدهم الاخر ياتي اليه ويرشقه بالماء او يربطه بحبل ويجره مثل البقرة ووووو الخ…
فلن تجد ولو مشطت المجموعة الشمسية كلها.
حاول ان تبقئ ضمن الموضوعية
فهذا المثال ينافي المنطق ليس فقط الاخلاق.
@@عباس-ل9ر3و
ههههه وياتيك واحد يدعي الالحاد ويقلك
تنوير وثقافة وفكر وانسانية
يا سيدي انت وامثالك فاشلون حتئ في الالحاد ههههههه
الاخلاق الجيدة موجودة منذ وجود ادم على الأرض من حب وتعاون وتالف مع بنى جنسه وكذلك الاخلاق السيءة موجودةمنذ الأول من كره وغيرة وحقد وقتل وسرقة ولأن الإنسان مهيأ لان يكون خير أو شرير فإن الله ارسل الرسل ليزكى الاخلاق الحميدة ويكافؤه عليه وينهى عن الاخلاق السيءة ويعاقب عليه....أما الغرائز فى البشر والحيوانات تختلف تبعا لاحتياجات كل نوع فمثلا غريزة التعلم فى فى الحيوانات تختصر على البحث عن الطعام والماء فمثلا لايدخر الحمار الطعام لغد أما الإنسان يوازن فيما يدخره حسب رؤيته للمستقبل وحاجته للشىء وهل سيفسد من عدمه والحيوان لايتعلم الهندسة واللغة مثلا كالبشر لأنه لن يقوم ببناء عمارة اويحتاج ان يتعلم لغات ليتحدث مع حيوانات من بلدان اخرى
كثيره مسكر فا قليله حرام
كذلك الاسراف حرام
فا شرب الشاي حتى الموت برضه غلط
عموما عندك مشكلة في ضرب امثلة في غير محلها او مغلوطة وبالتالي اي استنتاج مبني على الامثلة اللي ضربتها اكيد غلط فا انتبة للمسألة دي
قد تكون مشكلة بسبب ارتجال الحلقة بدون سكريبت
جماعة حد يعرف هو قناة أحمد سامي بتاعته اللي كانت عليها سسلة الفيديوهات دي بتاعة الأخلاق و التطور و نظرية المعرفة و المقابلات بتاعته راحت فين ؟!!..انا مش لاقيها خالص هي اتقفلت ؟!..و لو اتقفلت هل نزل محتواها في قناة جديدة و لا ايه ؟!
حذف قناته للاسف
@@bakaxrk6045 يا خسارة 😢
@@mostafa2895 for real 💔
31:15
ردا على هذه الجزئية:
ما علاقة الاسلام بالاخلاق حتئ تعطي مثال الكفار واهل قريش وعمر ? وما قبل الاسلام او اي دين?
المؤمن بيقلك ان الاخلاق زرعت في البشر منذ بداية خلقهم قبل ان يتم تعريفهم بان ثمة دين وانه سيكون الدين الفلاني اصلا !!
بل هذا الكلام يحتسب ضدك ويدعم نظرية ان الاخلاق ليست تطورية او مادية ابدا !
يا سيدي الاخلاق شيء تجده في اقبح واقذر واحقر واكثر الناس سفالة
لكنه لا يكترث لها ويتجاهلها لرغباته الشخصية
فقط الانسان الصالح من يتبع اخلاقه الحسنة ويمارسها ويؤيدها. ويتحدى رغباته التي تفضي لضرر غيره.
@islam islam
لم اتمم تعليقك الطويل لان بدايته خاطئة وكلامك غير صحيح وبني على غلط في الفهم.
اترك الاديان جانبا احدثك عن الاخلاق
يا رجل
لا تجعل عدم حبك للاديان يوثر في قرارك وكن محايدا والا فلن تفلح يوما
اقول لك مرة اخرى:
المؤمن يقول ان الاخلاق موجودة قبل اي دين لانها وجدت مع وجود الانسان
وثق تماما ان الاخلاق غير مرتبطة بالدين
الاخلاق شيء سام في داخل الانسان تدعو دائما للخير وتنفر من الشر
لكن ليس جميعنا ننصاع لها
فمن البشر من يتجاهلها تلبية لـ "رغبته النفسية وهواه"
الاخلاق والرغبات الشحصية غالبا يكونان متضادات .
انت لو قررت يوما ان تسرق بيتا للحصول علئ المال وصنع ما ترغبه نفسك بهذا المال
لكنك بنفس الوقت عندك في الداخل ما يقول لك ان هدا خطئ وشر وهذه هي الاخلاق.
لكن الانسان الصالح فقط من يمنع نفسه ويتبع ندااء اخلاقه ولا ينصاع لاهوائه التي قد تسبب شرا لغيره.
هل في كلامي هذا ذكر لكلمة "دين" ?!!
@islam islam
انت في واد وانا في واد اخر
لا طاقة لي للتكرير
اقرأ كلامي مرة اخرى لكن بتمعن اكثر
تحياتي.
مهو الحقيقة التي لا يمكن انكارها لا من مؤمن او غير مؤمن هي . ان "غالبية" الاشخاص الذين يتصفون بالقبح او الافعال القبيحة على صعيد عام يكون طرحهم بدوافع غير موضوعية
ومجروح
يعني دعونا نتفق اننا (غالبا) نجد الشخص مثلا الداعر علنًا وبكل وقاحة نجده شخص ليس اهلًا للطرح الموضوع او الموثوق به
هذا ليس من عندي بل هكذا هي الحال منذ ان وجِد الانسان علئ هذه الارض
يعني الخصال القبيحة امر والخصال مثل ان يكون المرء مدمن العاب او مدمن كرة قدم او مدمن قراءة الخ الخ…
امر اخر !!
ثمة خصال حميدة وثمة خصال لا حميدة ولا قبية عادية او طبيعية وثمة خصال قبيحة
يجب عدم الخلط بينهما.
@@عباس-ل9ر3و
فاشل
السؤال الان يا عمي انسى الدين والاله مش لازمينك اذن افعل ما تشاء
يعني القوانين الدينيه التي لم تعجبك
الان اذا انا حموت و ما فيش اله حي حسبني والكل حيتبخر زي الميه با يباي
اثبتلي هذا يا استاذ احمد وانا حقلك انتا فتحت باب لعمل كل ما نحب ونشتهيه المهم الوصول الى ما يريده الانسان بأي طريقة كانت ليس هناك حساب ولا عقاب والله حلاوه
اذا اثبت عدم وجود اله من بكره انت عامل حالك اعمى ومش شايف هذه الحقيقه او بتشوف الي انتا عايزه
عدم وجود اله هو اعتراف افعل ما تشاء لا يوجد ثواب ولا عقاب
مثلا طلاب المدرسه القانون الجديد ادرس او لا تدرس كله ناجح مفيش امتحان ولا شئ ولا ناجح ولا راسب كله حينجح
الحلم العربي
إذن يجب محاسبة الإله أيضا على الزلازل و البراكين و الفيضانات ووووو
@@noidea1623 لماذا يجب محاسبة الله على الزلازل والبراكين
الحلم العربي
لانه قتل العديد بدون سبب و شرد عائلات و هناك أطفال اصابهم الشلل و عدة تشوهات جسمية وووووو
@@noidea1623 اولا احنا مش في الجنه احنا في دار اختبار مش بس حلو فيها الحلو والمر هذا لمن يؤمن بالله فنحن نؤمن بالله في السراء والضراء الان انا ما علقت على كلامي لم تقل رأيك ولكن هاجمت الله على طول انا بدي اياك ان تعطي وجهة نظرك على ما قلت في السابق مش اتهاجم اولا رد على كلامي بعدين بتهاجم
الحلم العربي
الإختبار له قواعد ...و هل أنا وافقت على هذا الإختبار أصلا ؟ ليس لدي اَي شيء في ذاكرتي !!!!!
لا احد أجبرك ان تجتاز اَي اختبار في حياتك إلا بإرادتك ...
أنا لم ارى اَي هجوم من طرفي . بل تكلمت بالمنطق ، فالمنطق بالنسبة للمتدينين فهو بمثابة تهجَّم لان الحقيقة تزعجكم....
أين هذا العدل الإلهي اذا والديك انجبوك في بلد عربي مسلم و اخو وُلد في إيطاليا ...انت ستعتنق الإسلام فقط عن الوراثة و ستصبح لديك أحاسيس و غيرة تجاه دينك الموروث و هو أيضا كذلك ...فقط انه هو سيدخل جهنم الإسلام ...لماذا لديك انت هده السهولة و هو لا ؟
احمد سامي طلب ان الحلقة ده محدش يخدها ينزلها على اليوتيوب ومع ذلك انت نزلتها برضه رغم ان صاحب الشأن نفسه رافض 😏
ممكن تديني عنوانه ع الفيس بوك
إسلام نبيل
facebook.com/ahmed.sami.3705