Hydraulic cylinder on the desktop lathe.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 101

  • @Vajdich
    @Vajdich 6 ปีที่แล้ว +6

    Достойная работа, поздравляю .

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF ปีที่แล้ว +1

    хороша штука но трудоёмкая
    особенно внутреннюю резьбу в упор нарезать
    на металприёмке найти цилиндр и довести до кондиции
    а если чисто для пресса можно и домкрат приспособить, с возвратом с помощью пружин

  • @uvl77
    @uvl77 6 ปีที่แล้ว +13

    По поводу нудных цифр в конце ролика. При увеличении требуемого усилия в два раза (т.е. до 10т) , необходимо увеличить в два раза не диаметр, а площадь. При увеличении площади в два раза диаметр увеличивается чуть чуть. Например для создания 10 тонн при давлении 16 МПа, требуется диаметр поршня 89 мм.

    • @RadioExperiment
      @RadioExperiment 3 ปีที่แล้ว

      Да, по нудным цифрам, если диаметр увеличить в 2 раза, то это будет на 23,7 тоны.

  • @лехалехин-у3и
    @лехалехин-у3и 2 ปีที่แล้ว +1

    привет. не большей совет . на гидро цилиндрах манжеты устанавливаются через пластиковые шайбы , работает дольше

  • @evgenijzekaignatov
    @evgenijzekaignatov 6 ปีที่แล้ว +2

    отличный результат

  • @ViktorEsipov
    @ViktorEsipov 6 ปีที่แล้ว +2

    Даже несомневался что получится!👍👍👍

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Будем продолжать.

  • @nalbiyt3395
    @nalbiyt3395 6 ปีที่แล้ว +3

    Какой бы ты насос не поставил максимальное давление всегда можно отрегулировать редукционным клапаном, классно сделал!

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Клапан тоже сам буду делать.

  • @uvl77
    @uvl77 6 ปีที่แล้ว +3

    По поводу давления, которое развивает насос бутылочного домкрата. Его рабочее давление 700 кг/см2.
    Это можно определить, разделив его рабочее усилие на площадь плунжера (поршня).
    Измерьте диаметр родного поршня вашего домкрата (из которого вы сделали насос). Посчитайте площадь в см2.
    Вы говорили, что домкрат у вас был 8-тонник. Тогда 8000 кг разделите на площадь поршня (см2) и получите то какое давление (кг/см2) ваш насос может выдавать в номинальном режиме.
    Тоже самое можно проделать и для других бутылочных домкратов (можно даже промерить экземпляры для разных по грузоподъемности домкратов в магазине). Рабочее давление у них примерно должно быть одинаковым (отличаются только диаметры плунжеров и от этого изменяется рабочие их усилия).

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      если предположить, что площадь плунжера 1 см2, тогда получается, что вы прикладываете к нему усилие в 700 кг ???

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      и тогда мой гидроцилиндр, при вашем давлении способен выдать около 25 тонн. Звучит заманчиво.

    • @uvl77
      @uvl77 6 ปีที่แล้ว

      Давление 70 МПа - это классическое давление в грузовых домкратах, в том числе и в бутылочных (+/- 5 МПа в зависимости от производителя и модели).
      Гидроцилиндр 69 МПа (вторая страница в руководстве)
      cdn.vseinstrumenti.ru/instruction/tsilindra-mastak-740-15010-751200.pdf
      Гидравлический ручной насос 70 МПа
      www.vseinstrumenti.ru/avtogarazhnoe_oborudovanie/gidravlicheskiy_instrument/gidronasosy/mastak/gidravlicheskij_ruchnoj_nasos_s_shlangom_i_perehodnikom_mastak_751-00500k/
      или в руководстве 2-я страница
      cdn.vseinstrumenti.ru/instruction/gidronasosa-mastak-751-00500k-756318.pdf

    • @uvl77
      @uvl77 6 ปีที่แล้ว +1

      Теоретически да 25 тонн.
      Но не выдержит шток - он тонкий ...Ну и если не потекут уплотнения.

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      @@uvl77 домкрат это домкрат, а ручной заводской насос это уже другое устройство. И те цифры которые они там пишут вызывают у меня большие сомнения. По той простой причине, что работал с такими и продолжаю работать и их реальный возможности мне известны. И видел реальный 700 кгс/см2 в работе и гидроцилиндр для него и масса его не подъёмная для одного человека, хотя ход его около 10 см. И когда его запускали, в радиусе 15 метров никого не было.

  • @Turistlt
    @Turistlt 6 ปีที่แล้ว +1

    Хорошая работа ! мои поздравления !

  • @Leonlite1
    @Leonlite1 5 ปีที่แล้ว +3

    1 Мегапаскаль = 9,86923 атмосфер. 250 МПа = 2467,31 атм

  • @Z-INJENER
    @Z-INJENER 6 ปีที่แล้ว +1

    Отлично получилось! От меня лайк!

  • @ВиталийЕвсеев-ч6ж
    @ВиталийЕвсеев-ч6ж 6 ปีที่แล้ว +2

    смотрел с интересом,меня поразила чистота обработки,Николай у меня заводской гидроцилиндр он давит в одну сторону тоесть выталкивает на нем один штуцер прикручен и шланг истественно подходит один ,зачем ты сделал 2 .ЛАЙК жирный!!!

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      Второй выход для подъёма штока. Или пришлось бы во внутрь ставить пружину.

    • @ВиталийЕвсеев-ч6ж
      @ВиталийЕвсеев-ч6ж 6 ปีที่แล้ว +1

      @@NikolayTokarka у меня без пружин он сам отходит назад ,на насосе откручиваю краник и давление падает масло самотеком перепускается из цилиндра в насос.на работе у нас точно такая же система с одним шлангом.

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว +1

      @@ВиталийЕвсеев-ч6ж понятно. Двунаправленный более универсальный, может как давить так и вытягивать. Решил сделать именно такой. Суть в том чтобы собрать всё самому, заводские гидроцилиндры у меня тоже есть.

  • @ЮрийФилатов-о4б
    @ЮрийФилатов-о4б 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересная работа.

  • @Demurin
    @Demurin 5 ปีที่แล้ว +1

    Вроде он по чуть чуть стравливает, стрелка на манометре видно как колышется обратно.

  • @ot_4_0.5-9_ry
    @ot_4_0.5-9_ry 5 ปีที่แล้ว

    Да,при гидроцилиндре в 140 мм усилие будет 25110 кг

  • @АнварТураев-ю5х
    @АнварТураев-ю5х 4 ปีที่แล้ว +2

    Если честно, было искушение довести до двухсот?😁

  • @sstroyrec
    @sstroyrec 6 ปีที่แล้ว +2

    Ресурс будет зависеть в основном от чистоты поверхности цилиндра, по которой работают манжеты. Кстати поршень с манжетами не должен плотно садиться в цилиндр во избежании задиров зеркала, а перед манжетами ставят фторопластовые кольца которые компенсируют зазор между поршнем и цилиндром. и в капролоновой втулке неплохо было бы установить уплотнительное колечко, чтобы при обратном ходе не было течи масла. А так, работа выполнена, с учетом технических возможностей, на 5+

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว +1

      Полезный комментарий. Согласен с вами полностью, поршень уже проточен, колечко уже стоит. Так же как и снизу штока ограничительная втулка, чтобы не перекрывать вход нижнего штуцера.

    • @uvl77
      @uvl77 6 ปีที่แล้ว +2

      Уплотнение на буксах (круглые крышке на резьбе) не совсем правильные. Правильнее сделать их на такой же манер как и на поршне с резиновыми колечками круглого сечения.

    • @sstroyrec
      @sstroyrec 6 ปีที่แล้ว +1

      @@uvl77 да, при правильном исполнении легко держат 200 атм и выше

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว +1

      @@uvl77 использую то что есть. Не покупая ничего в магазинах. Вся суть проекта в этом, сделать всё максимально бюджетно.

    • @sstroyrec
      @sstroyrec 6 ปีที่แล้ว +1

      @@NikolayTokarka колечко стоит 15-20 руб)) все таки наверное бюджет это вынесет))))) просто сам недавно делал пресс, и делюсь опытом

  • @ТокарныйБрест
    @ТокарныйБрест 6 ปีที่แล้ว +2

    достойно

  • @АлексейБурцев-с1п
    @АлексейБурцев-с1п 3 ปีที่แล้ว +1

    масло не течёт а давление то уходит

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  3 ปีที่แล้ว

      Перепускает внутри по уплотнениям.

  • @dimooonz
    @dimooonz 6 ปีที่แล้ว +1

    круто! молодец!

  • @Андрей-д4и3х
    @Андрей-д4и3х 6 ปีที่แล้ว +1

    молодец! насчет домкратов. Сам долго ломал голову. в общем в СССР когда писали 100 тонн пресс это расчет на поднятие 100 тон а современные домкраты на перемещение без учета силы трения в общем современный домкрат 10 тонн это 1 тонна по советским меркам

    • @DenMenMaster
      @DenMenMaster 5 ปีที่แล้ว +2

      Это так же и к звуковым усилителям относится и к производительности компрессоров и прочего оборудования , при ссср публиковали реальные цифры , а сейчас один маркетинг - продать дохлое говно за дорого с притянутыми за уши показателями.

    • @МихаилАлександрвич
      @МихаилАлександрвич 5 ปีที่แล้ว +4

      Вот оно ! Я знал что этот день придёт и я увижу что тонны в СССР были тяжелее, да не просто тяжелее, а в десять на хуй раз.

  • @sanykalinin9900
    @sanykalinin9900 6 ปีที่แล้ว +1

    день добры . какие резьбы нарезаются на данном станке с размыканием ? если можно перечислить метрические и дюймовые .

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว +3

      Если честно, не хочу пересматривать всю таблицу целиком. Данный станочек режет много резьб. Очень много. Я вам поясню как определить на какой резьбе можно размыкать гайку, это будет проще и подойдёт для любого станка.
      Нужно шаг ходового винта разделить на шаг резьбы. Если число целое - значит размыкание. Если с остатком - не размыкаем. Пример, мой шаг винта 3 мм шаг резьбы 2 мм, делим 3/2=1,5 размыкать нельзя. 3\1,5= 2 размыкать можно.

    • @sanykalinin9900
      @sanykalinin9900 6 ปีที่แล้ว

      @@NikolayTokarka а к дюймовым как тогда ?

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      @@sanykalinin9900 всё также, только там в мм перевести нужно. Пока дюймовые резьбы не резал ни разу, поэтому даже на вскидку не скажу какие там размыкать можно.

    • @sanykalinin9900
      @sanykalinin9900 6 ปีที่แล้ว

      @@NikolayTokarka срасибо

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  6 ปีที่แล้ว

      @@sanykalinin9900 посмотрел сейчас таблицу
      mdm-plast.ru/tablica
      И могу дополнить, что дюймовую резьбу размыкать нельзя.

  • @yurycz8933
    @yurycz8933 6 ปีที่แล้ว +1

    Молодец!

  • @Иван-о3ъ6ь
    @Иван-о3ъ6ь 5 ปีที่แล้ว +1

    купить станок не проблема, вот найти материал за вменяемые деньги сложно. приходится по приёмкам ходить.

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      Всё верно. Ещё и капролон с бронзой заказываю через интернет.

    • @ИгорьДедов-к5ж
      @ИгорьДедов-к5ж 4 ปีที่แล้ว

      Можете подсказать,где заказываете ?

    • @УважаемыйИван-с9ч
      @УважаемыйИван-с9ч 2 ปีที่แล้ว

      металл на базах стоит 50-70 р кг это разве дорого?

  • @ЕвгенийСалов-р9п
    @ЕвгенийСалов-р9п 5 ปีที่แล้ว

    шток из чего сделан и какого диаметра?

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      32 мм. Из чего сделан - понятия не имею. Нашёл в металлоломе.

    • @ЕвгенийСалов-р9п
      @ЕвгенийСалов-р9п 5 ปีที่แล้ว

      на Али Экспресс есть направыляйки по пол метра до сорокового диаметра. они пойдут на штоки?

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийСалов-р9п думаю подойдут, но купить можно и в России.

    • @ЕвгенийСалов-р9п
      @ЕвгенийСалов-р9п 5 ปีที่แล้ว

      где ? Подскажи.

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийСалов-р9п под видео ссылка на мою страницу в контакте, напиши сообщение если сможешь. Дам пару ссылок. Если напишу сообщение здесь, но сработает антиспам и сообщение удалится. Можно поискать по названию магазинов: Duxe, Purelogic, Darxton.

  • @ЮрийИванов-ф6г
    @ЮрийИванов-ф6г 5 ปีที่แล้ว +1

    Да ты браток в стихах знаток!

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      Рифма сглаживает длинное название )))

    • @ЮрийИванов-ф6г
      @ЮрийИванов-ф6г 5 ปีที่แล้ว +1

      Опыт приближает признание! )

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      Опыт - ошибок трудных друг (слегка перефразировал классика).

  • @Alexander_8
    @Alexander_8 5 ปีที่แล้ว +1

    Какие были ощущения, когда пришло осознание того что давление в 10 раз больше чем думал? ))))

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      Почему в 10 раз?

    • @Alexander_8
      @Alexander_8 5 ปีที่แล้ว

      @@NikolayTokarka
      1 МПа ~ 10 кгс/см² => 160 МПа ~ 1600 кгс/см²

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      @@Alexander_8 манометр до 25 МРа. Значит максимально мог выжать лишь 250 кГс.

    • @Alexander_8
      @Alexander_8 5 ปีที่แล้ว +1

      @@NikolayTokarka всё, разобралась я))) извиняюсь, сам запутался немного, всё правильно у вас. Удачи! ))

    • @NikolayTokarka
      @NikolayTokarka  5 ปีที่แล้ว

      @@Alexander_8 Спасибо!