Loco, no es broma, el primer libro de filosofía que leí fue "El Anticristo" JAJAJAJAJAJ...Fue por accidente, no le entendí una mierda en su momento y mi papá creyó que me convertiría en el próximo Hitler...
@@thegreatmorse3079 yo comencé a leer "ese homo" pero no entendí un culo, si mal no recuerdo me dijeron que era autobiográfico, que no lo iba a entender si no llevaba ya un previo estudio de su obra :,v
@@alexisquintero9935 o sea, yo investigue de nietzche un poco con vídeos, para luego leerme los libros ( aunque trate de no "spoilearme" XD ). Pero es una autobiografía, ¿qué no entendiste xd?, otra cosa es la parte donde habla de sus obras, o a lo mejor no entendiste cuando hablaba de wagner. Como dato, el tipo estaba muy enfermo, tanto física como mentalmente. El muere en estado prácticamente vegetal de una neumonia. Si ves sus cartas, te das cuenta de cómo el tipo se fue tostando xd, buscalas, cartas de nietzche, o algo asi
@@thegreatmorse3079 gracias por tu aporte men, yo la verdad no te molesto intentando decir lo que no entendí porque dejé el libro a las pocas páginas, quizás algún día intente explorar eso, la verdad soy malo para que mi tiempo se vaya en leer, con estos temas prefiero hablarlo con gente y así ir conociendo :,v
Lo mejor es empezar con "El Mundo de Sofia" puede parecerles muy basico, pero ayuda mucho a entender lo principal de la Filosofia y no es muy complejo.
Nietzsche es el ídolo adolescente. Cuando haces la carrera de filosofía te enamoras de él, pasan los años y le encuentras defectos, te divorcias. Luego lo miras como un buen ex y te das cuenta que lo seguiste por esa faceta "rebelde", dándote cuenta que cada filósofo lo tubo a su manera. Es el primer amor, deja marca pero después aprendes que otros te pueden enseñar muy buenas cosas. Al igual como lo dice Cesar la filosofía es un viaje.
Varias personas del ramo de la filosofía dicen que los que estudian para verse cool dicen que Nietzsche es para "adolescentes" haha curioso ese efecto.
eso ya de plano es un reduccionismo absoluto del pensamiento nietzscheano xd por más rechazo que te puedan causar las ideas y/o seguidores de alguien, no se pueden negar los aportes que hace. el rol de nietzsche en la filosofía continental del siglo xx es real, y ha sido vital en el desarrollo de ideas de otros filósofos xd personalmente, me quedo con la lectura que hace deleuze de nietzsche, tomando sus postulados más importantes para aplicarlos a una forma de pensamiento crítico y rompedor con la tradición occidental imperante en el mundo
@@negativeCreep616 Lo que dice Esquizo en el vídeo es real btw Nietzsche sigue siendo un pensador complejo para principiantes, así que no es tan bueno empezar con él. La obra de nietzscheana se desarrolló en distintas etapas, puede resultar densa, y muchas veces hasta contradictoria. Tienes 2 opciones: -Empezar directamente con Nietzsche. "Así habló Así habló Zaratustra." es uno de los textos más accesibles del autor, al tener un lenguaje más simple y una escritura más generosa. También puedes leer "Más allá del bien y el mal" y "Genealogía de la moral", son dos textos que se escribieron juntos, claves en su pensamiento respecto a la moral, y de los más influyentes en los demás autores que se inspiran en él. Por último tienes "Ecce Homo", su autobiografía, terminada poco antes de tener la crisis mental fuerte, que hace un repaso por todas sus obras. -En segundo lugar tienes la opción de empezar con autores que se inspiraron en Nietzsche, y que tengan textos que hablen de él. A mí personalmente me gusta George Bataille, que se encargó de tratar de limpiar su filosofía en los años 30, que estaba siendo apoderada por los fascistas y los nazis. Bataille toma el lado más radical del pensamiento nietzscheano, rechazando la moral, la razón y la modernidad, frente a la potencia de uno mismo. Y el último sería Gilles Deleuze. Tal vez el más controvertido, al asociar la filosofía del alemán con su nuevo análisis del capitalismo. Pero es, indudablemente, el autor que más ha profundizado en Nietzsche, dándole nuevas interpretaciones a sus conceptos, fuera de la superficialidad con la que eran tratados hasta entonces. Si no me equivoco, tienes dos textos de Deleuze centrados en él. "Nietzsche y la filosofía" y "Nietzsche", publicados en 1962 y 1965 respectivamente.
Buen apunte. Yo tenía a Nietzsche en un pedestal, luego me divorcié de él también. Ahora lo tengo de tapete, y ahora tengo a Mario Bunge en el pedestal.
Me pasó que no estaba "lista" para leer filosofía existencial, entonces al principio me parecía normal cuestionarme todo, porque estaba leyendo, pero dejé que eso me ganara hasta un punto en el que me estaba deprimiendo y todo me parecía carecer de sentido... Ya lo voy superando, pero si hubiera tenido la madurez emocional de esperar un poco más para leer un libro como "La náusea" no me habría enfrascado tanto. Tienes razón en decir que cada cosa a su tiempo y que no es una carrera.
Si te deprimiste con Sartre o Camus no me imagino que pasaría si leyeras a Émile Cioran: ¡El máximo exponente del absurdo existencial! Yo superé mis traumas existenciales con el clásico: "No todo lo que dice Cioran es 100% verídico. Recuerda tus clases de epistemología, crack." Pero aún con todo la pregunta "¿Y si al final todo es en vano?" suele acosarme de cuando en cuando.
@@homoludens9685 Resulta ser y comparto mi experiencia personal, lo contrario; la sociología aplicada en contexto académico de Lukes, Bauman, Focault y Bordieu me llevaron al hastío, más aún en la sociedad colombiana. Llegue a límites que rozaban el nihilismo puro sumándole mi tendencia a la depresión y ansiedad... y fue la lectura de "En las cimas de la desesperación" que me sacó de semejante vació tan tenaz en el que estaba. Agradezco con creces a Cioran, lo hace ver todo tan particular.
Algunos piensan que leer libros de filosofía te hacen el más sabio de todos. No por leer un libro vas a ser más inteligente a menos que eso te lleve a hacerte más preguntas
Esto me hace recordar. Lei El Mundo de Sofia precisamente por tu recomendacion alla por el 2017. De hecho, fue el primer libro en mi vida que leo completo. Historia muy linda, la verdad. Creo que lo que mas me llego del libro son los capitulos finales. Su reflexion sobre los mundos e historias ficticias, sus individuos y personalidades, los trasfondos que llegan a haber detras de sus creaciones y sus propositos. Todo eso me hizo cambiar mi perspectiva, consideracion y respeto al poder de la palabra escrita y los mensajes que se pueden dar con todos sus medios artisticos y academicos. Creo que no solamente sera una introduccion decente y simple a la filosofia para quienes los lean. Tambien cambiara su forma de ver la lectura quienes no la tengan como pasatiempo, llevandoles a admirarla y querer siguir leyendo otras obras disfrutandolas aun mas por las ideas leidas en El Mundo de Sofia.
El herir los sentimiento de las personas no creo que sea un objetivo de la filosofía, si hiere tus sentimientos depende más de cómo lo toma cada individuo.
Depende de como lo vea el individuo... Yo mas bien pienso que los filosofos solo tratan de dar un punto de vista de como ellos ven o interpretan "la realidad" tratar de encontrar alguna solución a la metafísica.
@@isaacestebansotoortiz4250 Quizás no sentimientos como tal pero es el efecto de catarsis al que se refiere por enfrentar a la duda o verdad al menos así lo entiendo yo
Pero el objetivo no es herir, es ser crítico con todo. Tu crítica puede herir, si, pero con el fin de ayudar a mejorar el pensamiento del receptor para que se suelte de sus cadenas de la ignorancia, no con el fin de herirlo y listo.
El primer libro de filosofía que leí en mi vida fue: "mas alla del bien y del mal" de Nietzsche. Lo leí por alrededor de 1 mes, cuando acabe la ultima pagina, me mire en el espejo y me di cuenta de que tenia un parche en el ojo, una barba rala y empece a caminar con un bastón. No tenia idea de en lo que me estaba metiendo :C
Yo he leído a Nietzsche pero cuando empecé me costó seguir el hilo de su argumentación. Por lo que volví a leer a los griegos (en especial a Heráclito) en profundidad, pasando por algunos autores romanos y haciendo hincapié en el idealismo alemán (de forma superficial pero suficiente para saber mínimamente qué decía Hegel o Schopenhauer). Esto me llevó años pero finalmente retomé a Nitszche y fue una experiencia extraordinaria, vital y profunda. Suscribo todo lo dicho en el vídeo. ¡Saludos!
@@borjaperezmielgo1803 Una pregunta: Apenas empeze a leer "Así hablo Zaratustra",voy por el capitulo 21(aunque no se si ese libro se rige por capitulos,pero bueno) De primeras,una maravilla,obra maestra...seguro De segundas: lo entendi a la primera,a largo plazo no se *NADA* de filosofía,tengo 14,de hecho,mi profesor de esta area me lo mando porque "le sorpendió que yo manejara filosofía tan pesada" Entonces....que soy?
@@mikaiyah1754 ¿qué eres? Pues no sé, o un jovenzuelo muy soberbio o un súper hombre. Yo dudo que lo hayas entendió a la primera sin tener una base sólida de filosofía. Pero si tu crees que lo has entendio y lo has disfrutado bien por ti.
@@borjaperezmielgo1803 No es joda wey .____. Llevo casi 2 años sin estar en mi colegio(Pandemia...Duh) todo mundo me dice lo mismo No se....escuche "filosofía" y de primeras se me vino Nietzsche a la cabeza Eso si....bastante buen libro,lleva a la literatura un montón de pensamientos que uno no se atreveria a escribir Pobre Nietzsche
@@erickvargas4420 "Asi hablo Zararustra" Aunque ya paso 1 año desde el comentario...si me permites....tienes que tener una mente descabellada para entenderlo....solo digo eso
La filosofía no se enseña, es un llamado que parte desde lo profundo y celeste de nosotros. Y no se puede enseñar eso en las universidades, quien no lo siente y lo intenta, termina volviéndose una suerte de sófista y memorista.
te aprieta los sesos y te pone a pensar pero joder se disfruta mucho xD como que pasas un tiempo leyendo otros libros pero siempre tienes ganas de regresar a leerte algun libro de nietzsche
Es muy común empezar en un determinado área entrando con prejuicios. Uno de los prejuicios que muchos no suelen advertir es saber diferenciar entre ser buen filósofo y ser buen escritor, tampoco suelen tener criterio alguno sobre fundamentarse con citas o estudios. Nietzsche cae en contradicciones,...pero diría que no era consciente al menos de todas las contradicciones, y tampoco podrían reducirse todos sus errores a ese tipo de contradicciones, y tampoco es que se le llegue a ver renunciando muy a menudo a ciertas perspectivas que tenía en libros anteriores (sí que se hace notar que cambia emocionalmente e intelectualmente con respecto a la perspectiva que tiene de Schopenhauer y la de Jesús). Decir que los textos de Nietzsche se tratan de "una lectura avanzada dentro de la filosofía"....umm, si y no, pero más el no que el si...Nietzsche toma en cuenta lo que hablan diferentes autores, algunos son filósofos y otros son autores un tanto desconocidos, y es cierto que si uno no tiene un conocimiento previo de lo que hay de fondo se va a perder al seguir la trama de lo que Nietzsche escribe. Me atrevería a decir que no solo vale con saber de filosofía, también se trata de saber del contexto histórico en el que este autor vivió, y no únicamente por lo típico que te habla la escuela,...por ejemplo, es muy probable que muchas personas, sepan o no de filosofía, si leen expresiones como "cría selectiva de toda la humanidad" no van a entender ni papa, no se van a hacer ni la más mínima idea de a qué cosa se refiere, más aún si la suelta de paso al hablar de cosas relativas al arte,...pero si lees a otros autores del siglo XIX o de principios del XX podrás encontrar a eugenistas que curiosamente usan expresiones como "cría selectiva" o "cría reproductiva", algo que te puede ayudar a poder leer entre líneas (esto y otras cosas más). No es fácil entender la obra de Nietzsche entre otras cosas porque los autores académicos que quieren facilitarte el trabajo suelen quedarse sólo con algunos pedazos mientras ignoran o callan sobre otras partes de su obra que son más polémicas, como que hay una especie de darwinismo social muy marcado en su mensaje (aunque esto no quiere decir que siga a Darwin, usa algunos conceptos que Darwin también usa pero también le critica) y que la nobleza que defiende es principalmente una nobleza de sangre, con lo que su mensaje no es precisamente para todos (más bien es un mensaje para gente tan dogmática como lo fue él, no para los adolescentes). Algunos puntos que no suelen tenerse en cuenta son las múltiples apologías criminales que hace o el tipo de posturas en las que peca de ser estúpido, por ejemplo, se la pasa toda su obra cagándose en el cristianismo pero al mismo tiempo llega a admirar al Código de Manú ya sea por el sistema de castas discriminatorio e inhumano que éste defendía o por como el mismo Código de Manú trataba a las mujeres (sin importarle los aspectos retrógrados que hay de por medio, o directamente ignorándolos). Si hay un gran defecto en la obra de Nietzsche en la que nadie o casi nadie repara es que se trata de una obra muy maniqueísta (escrita por un fanático de sus propias memeces mentales) en la que desde luego que hay agudezas y aspectos rescatables, pero con una fuerte presencia de un sesgo favoritista enorme (vamos, que te defiende a capa y espada que la moral de señores es la buena y la moral de esclavos es la mala, y todo se reduce a eso). Hay quien dice que Nietzsche no defiende la moral de señores,...bueno, sólo basta con leerse esos golpes de pecho en Ecce Homo en los que con un autobombo ridículo le canta a todos sus lectores que él es un "noble polaco pur sang", sí, tan "puro" como un caballo "pura raza", y detrás de esto no se vaya a creer nadie que hay un asunto poético ya que la nobleza que él defiende no sólo es cultural sino uno nobleza de sangre, y que según él "es la sangre la que manda". No es como que quien quiera puede ser un superhombre nietzscheano aunque se esfuerce, como enseñan algunos. Y la parte de que este autor no sepa de filosofía (y bueno que no se fundamente apenas en ciencia o al menos no tanto cree algunos) tiene que ver con algunas cosas, una de ellas es que se trata de un autor más poeta y escritor que filósofo, y lo que tiene de filósofo lo toma muy a lo libre, con demasiadas licencias diría yo, es un autor que escribe muy desde lo personal, eso tiene sus pros y sus contras, pero es que ni siquiera cita sus fuentes con respecto a estudios científicos y eso que en más de una ocasión salta del ámbito de la subjetividad al científico y además lo hace sacando mucho pecho, con una prepotencia que te hace caerte de espaldas, creyéndose el tipo más sabio del "universo universal". A parte de eso, para el tipo de filosofía que defiende él mismo se traga seudociencia de su época y además resulta extraordinariamente dogmático,...y algo me dice que no es solamente por la época en la que vive sino que se debe a que simplemente no asumen una posición falsable, o más bien, él mismo dice que si pero en verdad sólo la asume a medias, condena las convicciones porque "son prisiones", pero al mismo tiempo actúa como si sus "prisiones" fuesen intocables e inmaculadas. Los libros de Savater y el Mundo de Sofía son buenas introducciones,...aunque hay aspectos en los que los veo como que siguen tendencias un tanto cuadriculadas. Muchos de los textos tipo "introducción a la filosofía" te suelen coincidir en casi todo con respecto a que tal autor o tema son los más importantes,...y como que no, al menos no del todo. Especialmente cuando uno ve que hay libros que le dedican más páginas a alguien como a Nietzsche que a Bertrand Russell o a Hipatia o a autores que no suelen considerarse como filósofos pero que tienen muy buenas aportaciones, y uno se empieza a plantear si en verdad esos libros los escriben más en función de la demanda per se en vez de el valor del saber. Aparte de todo esto les suelen dar bombo a autores como a Heideger, Kierkegaard, Tomás de Aquino o a Hegel que personalmente pienso que los hinchan demasiado y que en verdad no son para tanto, no dicen nada especial. Hay otras lecturas que te aportan mucho con respecto al aspecto filosófico: libros de Krishnamurti, un Mundo Feliz y otros textos de Aldous Huxley, 1984 de Orwell, las 48 leyes del Poder, Ayn Rand, Sun Tzu, textos Zen, Richard Dawkins, Jordan Peterson y muchas más, pero nadie va y las señala como filosofía, aunque personalmente pienso que aportan muchísimo más que cosas que cotidianamente te enseñan. La gente debería de plantearse ser más "outsiders", esto no quiere decir que no seas académico, se trata de que cuestiones el academicismo estándar y que consideres que al menos este tipo de academicismo probablemente arrastre ideas cuadriculadas o sobrevaloradas, pero con el planteamiento de que el mal academicismo sólo puede combartirse con buen academicismo.
Cielos... Simplemente espectacular. Asombrosa redacción sr. internauta, explicaste espléndidamente lo que tenia por inquietudes de este filosofo, ya me siento un poco mas aclarado... En fin, si es así como lo plantea creo que por los momentos seguiré leyendo los escritos de Albert Camus.
El primer libro que leí de filosofía fue 'El mundo de Sofía'. Lo tenía mi hermana porque se lo habían pedido en el colegio pero ella jamás lo terminó. Estaba buscando qué leer (no habían muchos libros en casa) y cuando vi ese ladrillo dije "ya, aquí fue"... Luego de eso entré a un mundo del que no he podido salir aún jajajaja
A los 14 años de edad inicié con Nietszche, con así habla Zaratustra. Me fascinó, considero que todo es cuestión de perspectiva, ya que bien lo dicen quien lee Nietszche no se debe abrumar por el contenido y caer ante los pies de la profunda lectura que captas al leerlo. Sigo leyendo a Nietszche y muchos otros filósofos. Me he llevado por la filosofía cruda, frívola. Pero repito todo es cuestión de perspectiva y conseguir comprender a base de tus palabras.
Es maravilloso y multi interpretativo lo cual es genial... es para releer durante distintas etapas de la vida realmente... pero realmente es complejo a la vez... super simbólico... filosofía y poesía, el exponente del superhombre Zaratustra, para todos y para nadie o.o
los primeros libros de filosofía que leí eran de Nietzsche, Cioran, Bukowsky, Albert Camus... cuando tenía tan solo 16 años. El resultado fue una crisis existencial galopante que duró años, una guerra de valores, conceptos, cambios de paradigma y mucha depresión que finalmente superé hace unos meses. Pero he cogido de pura raíz la filosofía ubermensch y me pasé del nihilismo negativo al absurdismo, la autosuperación y autonomía emocional. Ahora mismo, aunque no sé si me ha rentado y quizá hubiera llegado hasta aquí sin pasar por todo esto, estoy siendo más feliz que nunca. Mi consejo: vais a morir todos, la felicidad no está en las metas y objetivos que os ponéis, está en el proceso de trabajar por ellos. Toma la vida como una analogía de música y baile, no como una de viaje y peregrinación.
Supongamos que un adolescente prueba por primera vez una cerveza , este quien recien va cruzando la linea de la "infancia" esta acostumbrado a los sabores dulces ,salados o agridulces , pero no a toda esta nueva gama de matices y sensaciones que tiene una cerveza , el querra parecer grande y sofisticado tal vez maduro o muy avanzado para su edad , sin embargo no tiene ni el caracter ,ni la experiencia , vamos nisiquiera ha terminado su desarrollo fisico o personalidad, carece de toda herramienta para tener una apreciacion general de este liquido , entonces su consumo no puede tener resultados positivos . Lo mismo pasa con las ideas , que pueden ser potencialmente peligrosas ó potenciales agentes de un cambio positivo, pero aun asi sigue siendo una linea tan delgada esta diferencia , que requiere experiencia para saber diferenciar , y aun teniendo experiencia como nietzche quien asume sus errores , el camino no tiene verdades absolutas y es un constante errar y aprender , pero sobre todo errar . Entonces la filosofia como muchas otras cosas , no es para todos y eso esta bien . Entonces si tu eres increiblemente bueno para la programacion por ejm pero terrible para el deporte , tienes 2 caminos, la honestidad ó el autoengaño , la linea sigue siendo igual de delgada y dificil de reconocer , la diferencia esta en que la honestidad , viene siempre acompañada de reflexion, cuestionamientos ,autoconfrontacion , y el autoengaño no . Entonces si tratas de caminar acompañado de la honestidad aunque trrmines autoengañandote , pero lo haces , lo intentas , ahi tienes tu primer acercamiento a la filosofia . Si este proceso introspectivo te hace ruido , la filosofia puede ser para ti , pues como dice este valedor no es una carrera ,(aunque lo sea) me parece Mas una forma de vida . Sin embargo esta bien ser de comics o de revista vaquera , o de tu mejor maestra siempre y cuando esto te llene .
Demasiado texto... XD Si la verdad tienes razón, con respecto a la cerveza yo cuando era niño creo que tenía 7 años probé una, pero yo pensé que era un refresco de piña, así que le doy un buen sorbo y la sorpresa que me llevé un sabor muy amargo y me tragué el sorbo más no me bebí toda la cerveza XD.
Este fue el primer video que vi de este men, luego cuando salieron sus memes lo reconocí y me quedé sacado de onda porque no sabía cómo alguien tan serio acabó en ese tipo de memes. xd
lei a nirtzche a los 16/17 años cuando dejé el colegio , encontré unos de los libros de mi padre fallecido. Me ayudo a comprenderme a mi mismo como hombre, y siempre tengo en mi mente sus citas.
Nietzsche lo catalogaría como entre los autores de dificultad intermedia, en cambio Kant con La Crítica de la razón o El ser y el tiempo de Heidegger, me parece que tienen un mayor nivel de dificultad, un libro que me gusto de Nietzsche el cual considero el mejor libro de autoayuda que he leído es “Así habló Zaratustra.”
"Lo más curioso es que no te le adelanterías a otro, si no a ti mismo" Por qué estarías hiendo a donde aún no deberías de ir,gracias mi estimado esquizo por hacerme entender por qué no entendía a Nietzsche,estaba leyéndolo pero lo voy a dejar y empezaré de 0.
Justo me regalaron la semana pasada El mundo de Sofía. Me quiero introducir a la filosofía, la verdad me da algo de miedo, porque siento que no sé nada y me llevará años aprender sobre ello, pues además estudiaré en la universidad una carrera que nada tiene que ver con la filosofía. Lo hago por puro interés. Creo que me espera un largo camino, ojalá me guste
Nietzsche: “No, no me hagas caso, manda a otro lado lo que dije”. “Las preguntas de la vida”, libro de Fernando Savater, es una buena introducción a Filosofar.
Dare mi opinión al respecto. Es necesario conocer a otros autores anterior a leer a Nietzsche, no solo para tener las bases en parte de su pensamiento sino para comprenderlo mejor, pues bien es sabido que su filosofía se construye al rededor de criticar otras filosofías. Además de por sí, es relativamente un pensamiento fuerte para iniciar en el camino del entendimiento, puede llevar a confusión o pérdida del sentido. En lo personal, ciertamente inicié con Nietzsche, sin embargo a lo largo de sus libros investigué sobre autores a quienes criticaba, me fue de mucha ayuda. Y no tuve mayor problema con entender su filosofía, pues precisamente es mi autor favorito ya que su pensamiento concuerda con el mío, y al conocerlo quedé maravillado (eso también me impulsó a leerlo con prioridad).
Nietzsche: en la vida 🗣️🗣️🗣️ Nietzsche después de enterarse que está viendo el túnel antes de morir: *Nietzsche:* _sentado en la esquina pensando porque fui tan gil_ :v
Lo malo es que la mayoría terminan ateos e inmorales, y no es eso lo que quiere Nietzsche pero si has tenido algunas ideas previas como para entender bien... Pues por qué no? :/
Yo estoy en así hablo Zaratustra y concuerdo algo contigo, donde mencionas que nietzche no quiere eso, yo creo en dios, estoy entendiendo el libro, dado mis 31 años vividos , me ha pasado de todo, creo que por eso se me dio un poco mejor la lectura de Nietzsche que aún adolecentes o alguien de 20 años... Y la verdad que nietzche es de armas tomar ese libro... Solo tengan cuidado (esto va para los que desean leerlo)...
@@mikaiyah1754 te recomiendo el canal de Adictos a la Filosofía, ahí explica el concepto del SUPERHOMBRE, y lo que de verdad significa el:"dios a muerto". Con esos vídeos y algunos otros de demás canales me he familiarizado con la filosofía, y también con: El mundo de Sofía, El mito de Sísifo, El banquete, Así habló Zaratustra y Temor y Temblor. Espero te sirva de verdad.
@@andre_stru3471 Este comentario fue de hace 2 meses Ahora estoy mucho mas desarrollado en la filosofía de Friedrich, voy por la página 40 y tantos y ya entiendo mejor al Übermensch (No se porque, pero siempre me gusto más decirlo así jsjs) Especialmente la muerte de dios *No desarrollare muy bien la idea aquí, pero solo diré que Friedrich se pensó bastante la desvaloralización, el nihilismo, el posible futuro de nuestra sociedad y la libertad humana* Curiosamente también me estoy leyendo El Mundo De Sofía y el mito de sísifo *A mí fue mi profe de filosofía que me introdujo al mundo del pensamiento (Filosofía)* *Un kpo el hombre* *Tiene mis respetos* *Aunque no conozco muy bien esos de 'El Banquete' y 'temor y temblor* *Oh* *Son de Soren y Platón* *Ok...* Igual se agradece el consejo
El libro llamado "el mundo Sofía" se los recomiendo, empecé con ese libro y me enseño bastante sobre filosofía. Lo básico. Obviamente. Hace unas semanas lo terminé y los filósofos que más me interesaron fueron, Kant, schealing, kierkegaard, Karl Marx y nitzsche.
El renombre, fama y grandeza de los libros de Nietzsche, me recuerdan al relato de: El Traje Nuevo del Emperador. Aquel atuendo maravilloso que no podía ser observado por los tontos, y al cual solo la gente lista celebraba. Pero tal atuendo jamás existió, y el emperador siempre estuvo desnudo, siendo ovacionado por una multitud de necios.
Algo muy común es empezar a leer a nietzsche por sus famosas palabras. La realidad es que aun para gente que lee de filosofía nietzsche es complicado de no mal interpretar o de entender. Yo me compre la genealogía de la moral y tenia una idea general pero mucho se me había escapado por que no había leído, aurora, mas allá del bien y del mal, etc. Si quieres empezar con la filosofía, empieza por descartes, si eres de argentina te recomiendo "principios de la filosofía" es una buena introducción Igual leyendo los comentarios solo veo y sin ofender puros idiotas queriendo ser graciosos..
@@javiermolina6749 En realidad, que sean idiotas o que aludan ser graciosos es una mera interpretación ensimismada, no una verdad como tal, pero sí, en cierta manera, lo que limita a uno mismo de lo que no tiene control en su exterior
El mejor libro para empezar a leer a Nietzsche es "Hecce Homo". En él, el filosofo se caracteriza así mismo en varios planos y enfoques, en gustos y pensamiento; incluso, da una breve reseña de los libros que él mismo ha escrito, y, ¿Quién mejor que él para que te explique el contexto de sus propios libros? Saludos, que buen video.
Mi lucha es fácil de comprender porque es un libro tan superficial y con tan pobre calidad literaria que sólo denota idealismo Fascista, osea absurdez y escoria propia
Olvidas ampliamente el echo de que toda persona tiene capacidades y procesos cognitivos diferentes así que mejor invítalos a realizar algo que tu no has tenido el valor de hacer ☝🏻.
Wow que bendición fue haberme encontrado con este vídeo. Mi hermana tiene "así hablaba Zaratustra" se lo pedí porque "quería conocer a Nietzsche" xdd que bueno que ni lo empecé, mejor empezaré con los que recomiendas a ver qué tal me va. Buen video 😃
No he estado por mucho tiempo en tu canal, pero ahora que mencionas a Seneca, haz tocado el tema del Estoicismo en alguno de tus videos? De un tiempo para aca he visto que el seguimiento de dicha filosofia va en crecimiento, algo que veo positivo. La exposicion de la misma creo que ayudara a mucha de tu audiencia. Saludos!
Me gustó mucho tu video. Mucha gente comienza con Nietzsche. A pesar de tener varios videos sobre él, tus recomendaciones son muy acertadas. Saludos desde Costa Rica.
Comencé a leer a Nietzsche hace años y no entendí demasiado bien. Lo vuelvo a leer 3 años más tarde y media carrera de humanidades después, y todavía lo entiendo a medias. Estoy en el punto en el que puedo saber cosas de autor pero soy consciente de que me falta bastante por descubrir y en parte es bonito porque veo mi propia evolución y los giros que da la comprensión de uno mismo acerca de la misma realidad. En unos años diré, jode, cuando creía que entendía la mitad de Nietzsche realmente no sabía nada jajaja curioso es el camino del aprendizaje
Yo empecé a interesarme en la psicología leyendo "La negación de la muerte' de Becker. Es un libro interesante de psicología y filosofia y hace un buen resumen de algunas de las mayores tesis de la psicología y la muerte. 100% recomendable.
Nietzsche es como la musica: de adolescente te gusta por la rebeldia del rock y de viejo te gusta porque el tango siempre te espera.
4 ปีที่แล้ว +5
Eso mismo note cuando empece a leerlo. Me dije para dentro "no voy a disfrutarlo hoy tanto como lo haría dentro de 5 o 10 años" y lo guarde, a pesar de que me estaba gustando, al no entenderlo del todo (aunque creo que ni el mismo se entiende del todo y esa es la gracia) preferi darle un tiempo.
Gracias, César Muy oportuno el vídeo, estaba por adentrarme ahora en la filosofía, pensaba empezar con Nietzche pero este vídeo abrió mi panorama en cuanto a esto
GRACIAS! Estoy comenzando a estudiar filosofía y me ayudó muchísimo este video + cómo ser autodidacta y el de cómo tener disciplina. Me generaron bastante entusiasmo!
Irónicamente mi primer intento de leer filosofía fue Heidegger porque creía que era muy edgy, no pasé de 2 páginas de "ser y tiempo " cuando tuve que empezar desde el inicio con los distintos diálogos platónicos y tratados aristotélicos, siguiendo hasta que llegué a Nietzsche y Kierkegaard. Ahí fue cuando me dije "que pereza me da leer Heidegger ahora". Ahora está cubriéndose de polvo junto a Sartre y Adorno en los libros de leer algún día.
Desde hace un tiempo quería a comenzar a adentrarme en la filosofía por simple gusto, pero todas las recomendaciones que encontraba para comenzar eran autores un tanto difíciles de comprender a la primera, hasta ahora que llegué a tu canal, a este video justamente y me llevo tus recomendaciones como próximas lecturas. Me suscribo! 💖 Gran video.
Yo creo que lo primero para iniciar en la filosofía es necesario entender la historia, ver como las sociedades evolucionan para comprender como el pensamiento ha marcado ese camino y no otro, la segunda cosa que se ha convertido en mi forma de vida es entender a los demás, leer libros de Terry Pratchett que es humor con grandes capas de humanismo, me hizo darme cuenta de muchas cosas, sobre todo, de lo mucho que me gusta juzgar a los demás y lo poco que nos importa como sociedad entender el contexto de los demás, la otredad como escuché decir a una ensayista, por que nos gusta andar por ahí construyendo un mundo mejor para los demás, mientras para ellos ese mundo mejor es una cárcel de oro, no soy conocedor en filosofía pero un par de pequeños libros sobre el tema me ayudaron mucho, Roberto Cañas es un historiador y filósofo de mi país, ha escrito bastante y vale la pena ver esa perspectiva histórica en la que se enmarca la filosofía, me ha marcado mucho como pequeños eventos son capaces de modificar la mente de las sociedades y obligarlos a cambiar radicalmente
La filosofía es una forma de vida que da sentido al saber.. tener amor a la sabiduría.. a la vida.. y se ocupa en todas las ramas de la ciencia.. en todos los tiempos hasta este en el que actualmente estamos viviendo pero que claro es el máximo entendimiento en el cual todos tenemos la intención de cuestionar todo.. existe un compendio universal ya cruzamos las barreras del entendimiento.. y Nietzsche ayudo a esos nuevos filósofos.. rompiendo con el dogma y otras conjeturas mediáticas establecidas por los viejos paradigmas. "Pero hay que entrenarse...
No solo eso Su hermana falsifico sus ultimos escritos para "estar mas acordes con el Nacismo" Murió a los 55 años Sus ultimas palabras fueron...."Mutter ich bin dumm" (Madre,soy tonto) *Friedrich Wilhelm Nietzsche* *1844-1900*
Nietzsche no estaba loco, la sociedad lo quiere dejar como tal por que no quieren aceptar la absoluta verdad que no es ni oscura ni bella solo es la verdad, y la gente quiere seguir viviendo engañada y muy a gusto en su comodidad
Curiosamente mi introducción de lleno a la filosofía fue por tratarse entender la idea de “Dios a muerto” cuando tenía 22 años y al borde del suicidio. (En el colegio avía visto algo sobre la filosofía, pero solo encontré interés en maquiavelo y el arte de la guerra). Sin saber que buscar empecé por la Gaia ciencia y actualmente estoy con “asi hablo Zaratustra”. A al psicoanálisis fue cuando estuve en un anexo por consumo, ahi solo podíamos estar en silencio o leyendo y tenían mucha literatura. Bebí todo el programa y luego el padrino me presto los 3 tomos de la introducción al psicoanálisis y la interpretación de los sueños. Esto fue cuando tenía 18 años. No pretendo presunción, pero encontré respuestas para lo que pasaba y si bien no llegaba a comprender la totalidad del mensaje. Sabía que era por ahí. Sigo sin entender completamente el mensaje y cada ves que escucho el audiolibro u hojeo el libro encuentro cosas nuevas. Les dire que los únicos riesgos que existe son: no entender nda y perder el interés o mal interpretar las ideas y úsarlas con malas intenciones. Ejemplo: Alemania y la ideología nazi que solo es la corrupción de la idea de Nietzsche. El psicoanálisis y su degeneración en el couching, marketing y las manipulaciones en general. Eh de decir también qué hay otros filósofos o e intelectuales que sin ser tan complejos exponen verdades que no cualquiera reconoce. Albert Camus Borges Lovecraft Ursula k. Lewinn Ambrose Bierce Ray Bradbury George Orwell Herman Hesse
Creo que una buena forma de empezar es leyendo desde el presocratismo y los sofistas para adentrarse en dilemas éticos y pensamientos introspectivos previos a la modernidad, cosa de llegar a los contemporáneos bastante más contextualizados
Quizá lo que más rescató del vídeo es lo último. No hay que leer filosofía por presunción, por ser filosofía' quizá sirva el del mundo de Sofía en tanto que da un panorama general de corrientes y personajes, pero la lectura idealmente debería venir de una curiosidad genuina, sino probablemente cualquier lectura podría ser equivocada.
Yo estoy leyendo "Filosofía en 11 frases" de Darío Sztajnszrajber Es básicamente el análisis de diferentes frases de filósofos como "Pienso, luego existo", "Dios ha muerto", "Sólo sé que no sé nada", etc...
Broo tu eres de Esquizofrenia Natural!!! Buen video, recuerdo que te conocí en un podcast de Spotify y desde allí te empecé a seguir, saludos desde Guatemala 💯🇬🇹
Yo era un ignorante del rebaño, no leía absolutamente nada, vivía por vivir, hasta que un día me encontré con un tipo en un bar bastante peculiar me abrió la mente, probe la marihuana y me gustaba escuchar discos emblemáticos mientras fumaba perderme en sus sonidos, escuche a The Beatles, Pink Floyd, The Doors y muchos de la época psicodélica, después de haber escuchado todos decidí escuchar otra cosa, solo por casualidad y curiosidad llegue a Escuchar en TH-cam el audiolibro narrado por Artur Mas genial voz por cierto, El ANTICRISTO mientras fumaba, fue el momento en el que abrí mi mente completamente pues al fumar me perdía y ponía mas atención y me concentraba en Escuchar, pude alcanzar a entender algo muy significativo para mi en el que decía que en ningún punto entran en contacto la moral Cristiana con la realidad, me absolvió de todos mis pecados y ese sentir culpable por mis instintos, pues como todos crecí en una familia ignorante y moralmente catolica, fue cuando me enamore de Friedrich, después me seguí con Más allá del Bien y del Mal, Así Hablo Zaratustra y La gaya Ciencia, el me despertó la pasión por la verdad y me encantaba como dejaba mal parados y en ridiculo a toda la gente que me rodea, sus creencias estupidas, sus costumbres y todo lo que hace el rebaño, pero lo más importante me dio la motivación para encontrar mi camino, para aprender a amarme y para saber quien soy, me sentía un Zaratustra solo entre el rebaño genial, Mi filósofo favorito, Leí después justamente a Seneca, Aristóteles, Shopenhahuer, René Descartes, todo en desorden jajaj después entendí quien fue primero que quien, pero lo más importante de leer o escuchar algo es que tu curiosidad se vuelva deseo por saber, no por sentirte diferente solamente, tienes que desear saber la verdad y encontrar el sentido de tu vida, en mi caso fue por algo muy detonante que descubri de mi vida eso me hizo desear saber por eso entendí a Fede, leer por leer no te va servir. Bueno un gusto Esqui veo tus vídeos me gustan eres muy bueno aunque este vídeo me llegó dos años tarde jaja cuando tú lo publicabas yo estaba forjándome un porrito y me disponía a escuchar otro pasaje del Anticristo.
Cuando quise comenzar a leer filosofía me tope con autores de renombre (Platón, Sócrates, Seneca, Hegel, Nietzsche, entre muchos otros) y por supuesto con sus obras que resultan sumamente complejas para aquellos que no tenemos ni un ápice de lo que es la Filosofía. Con el tiempo me fui desviando de mi propósito inicial y comencé a leer Novelas, en particular Hispanoamericanas. Fue hasta después de un tiempo que descubrí autores mas contemporáneos como: Albert Camus o su némesis Jean Paul Sartre. Creo que sus obras resultan una benevolente opción para aquellos que queremos adentrarnos a esta ciencia , aunque claro, existen otros autores para hacerlo y una recomendación que hago es: La aduana del Mar de Jean´d Ormersson (apropósito de los autores franceses), un libro que propiamente no se le podría considerar como una obra filosófica, pero que cumple con las principales características de la filosofía, la de proponer cuestiones antes que respuestas, un libro que abre y deja sobre la mesa cuestiones cotidianas que pasan desapercibidas y por supuesto nos da de que pensar. Creo yo que para adentrarse en la filosofía lo primordial es partir del gusto por la lectura, pero lo mas importante es adentrarse por mera curiosidad, por el gusto del conocimiento antes que la pretensión de este.
Yo empece con Nietzsche a leer filosofía, me sentí muy bien escuchando ciertas cosas que me pasaron en el camino. Hay personas que no nacieron para la filosofía pero hay muchas artes más para elegir. . Que bueno que no hablaste mal de Nietzsche estoy cansado de ellos .
Dark Yagami es un filósofo de nuestro tiempo, Nietzsche esta muy sobre valorado, además sus obras fueron editadas por sus parientes para seguir la linea de un tal adolfo de alemania que se creía gran cosa, (lo primero es broma, lo segundo no tanto), nunca podremos estar seguros de lo que decía Nietzsche en su momento por culpa de como editaron sus obras
Estaba teniendo un día bastante "vacío" Por así decirlo, que agradable sorpresa llegar a casa y tener un video del Tio Esquizo y más de algo que siempre me ha llamado la atención y nunca supe abordar.
La forma de escribir de Nietzsche es apasionante, su lenguaje es transgresor y vigoroso, pero si llega a contradecirse e incluso algunas cosas que escribe son muy cuestionables, pero eso no le resta que sea interesante y que haya que conocerlo para saber de lo que uno quiere hablar
Ernesto Castro, un profesor de la Universidad Complutense de Madrid, está subiendo sus clases de historia de la filosofía a TH-cam. Yo me he creado una lista de reproduccíon con sus clases y las escucho a modo de podcast. Os las recomiendo.
"Si el mundo no me recuerda por mis obras, me recordará por mi bigote rabioso"
-frases que Nietszche nunca dijo, pero si las pensó
😂😂
El mejor comentario
Loco, no es broma, el primer libro de filosofía que leí fue "El Anticristo" JAJAJAJAJAJ...Fue por accidente, no le entendí una mierda en su momento y mi papá creyó que me convertiría en el próximo Hitler...
Nmms, yo me leí ecce homo hace un mes, y cuando estaba leyendo aurora me salió la notificacion xd
Jajajaja
@@thegreatmorse3079 yo comencé a leer "ese homo" pero no entendí un culo, si mal no recuerdo me dijeron que era autobiográfico, que no lo iba a entender si no llevaba ya un previo estudio de su obra :,v
@@alexisquintero9935 o sea, yo investigue de nietzche un poco con vídeos, para luego leerme los libros ( aunque trate de no "spoilearme" XD ). Pero es una autobiografía, ¿qué no entendiste xd?, otra cosa es la parte donde habla de sus obras, o a lo mejor no entendiste cuando hablaba de wagner. Como dato, el tipo estaba muy enfermo, tanto física como mentalmente. El muere en estado prácticamente vegetal de una neumonia. Si ves sus cartas, te das cuenta de cómo el tipo se fue tostando xd, buscalas, cartas de nietzche, o algo asi
@@thegreatmorse3079 gracias por tu aporte men, yo la verdad no te molesto intentando decir lo que no entendí porque dejé el libro a las pocas páginas, quizás algún día intente explorar eso, la verdad soy malo para que mi tiempo se vaya en leer, con estos temas prefiero hablarlo con gente y así ir conociendo :,v
"Dios a morido"
- El men del bigote cuya prosa nunca supe interpretar.
vusko a diohz!!
Lo matamoZ 😞👌
JAJAJAJAJAJAJA GUAT? XD
masturbense dios ah muerto
La filosofía esta muerta.
El singularidad.
"No me digas qué hacer"
-Nietzsche cuando iba a leer a Nietzsche y Esquizo le dijo que no leyera a Nietzshe.
Queria buscar una biografía corta de Nietzche porque acababa de comprar "así habló Zaratustra", pero en su lugar encontré esto.
:)
@@he-cha4798 XD, y lo leíste?
Ética de siervo :v
@@he-cha4798
Lo mejor es empezar con "El Mundo de Sofia" puede parecerles muy basico, pero ayuda mucho a entender lo principal de la Filosofia y no es muy complejo.
a mi me flipo, sobretodo el final.
A me me aburrió y lo deje como en la pagina 100
Otros que recomiendo es la colección de Descubrir la filosofía.
es una joya
Justo lo estoy leyendo
Nietzsche es el ídolo adolescente. Cuando haces la carrera de filosofía te enamoras de él, pasan los años y le encuentras defectos, te divorcias. Luego lo miras como un buen ex y te das cuenta que lo seguiste por esa faceta "rebelde", dándote cuenta que cada filósofo lo tubo a su manera. Es el primer amor, deja marca pero después aprendes que otros te pueden enseñar muy buenas cosas. Al igual como lo dice Cesar la filosofía es un viaje.
Varias personas del ramo de la filosofía dicen que los que estudian para verse cool dicen que Nietzsche es para "adolescentes" haha curioso ese efecto.
eso ya de plano es un reduccionismo absoluto del pensamiento nietzscheano xd
por más rechazo que te puedan causar las ideas y/o seguidores de alguien, no se pueden negar los aportes que hace.
el rol de nietzsche en la filosofía continental del siglo xx es real, y ha sido vital en el desarrollo de ideas de otros filósofos xd
personalmente, me quedo con la lectura que hace deleuze de nietzsche, tomando sus postulados más importantes para aplicarlos a una forma de pensamiento crítico y rompedor con la tradición occidental imperante en el mundo
@@Narukefulhola que obra de Nietzsche me recomiendas para empezar a leerlo ?
@@negativeCreep616 Lo que dice Esquizo en el vídeo es real btw
Nietzsche sigue siendo un pensador complejo para principiantes, así que no es tan bueno empezar con él.
La obra de nietzscheana se desarrolló en distintas etapas, puede resultar densa, y muchas veces hasta contradictoria.
Tienes 2 opciones:
-Empezar directamente con Nietzsche. "Así habló Así habló Zaratustra." es uno de los textos más accesibles del autor, al tener un lenguaje más simple y una escritura más generosa. También puedes leer "Más allá del bien y el mal" y "Genealogía de la moral", son dos textos que se escribieron juntos, claves en su pensamiento respecto a la moral, y de los más influyentes en los demás autores que se inspiran en él. Por último tienes "Ecce Homo", su autobiografía, terminada poco antes de tener la crisis mental fuerte, que hace un repaso por todas sus obras.
-En segundo lugar tienes la opción de empezar con autores que se inspiraron en Nietzsche, y que tengan textos que hablen de él. A mí personalmente me gusta George Bataille, que se encargó de tratar de limpiar su filosofía en los años 30, que estaba siendo apoderada por los fascistas y los nazis. Bataille toma el lado más radical del pensamiento nietzscheano, rechazando la moral, la razón y la modernidad, frente a la potencia de uno mismo.
Y el último sería Gilles Deleuze. Tal vez el más controvertido, al asociar la filosofía del alemán con su nuevo análisis del capitalismo. Pero es, indudablemente, el autor que más ha profundizado en Nietzsche, dándole nuevas interpretaciones a sus conceptos, fuera de la superficialidad con la que eran tratados hasta entonces.
Si no me equivoco, tienes dos textos de Deleuze centrados en él. "Nietzsche y la filosofía" y "Nietzsche", publicados en 1962 y 1965 respectivamente.
Buen apunte. Yo tenía a Nietzsche en un pedestal, luego me divorcié de él también. Ahora lo tengo de tapete, y ahora tengo a Mario Bunge en el pedestal.
Me pasó que no estaba "lista" para leer filosofía existencial, entonces al principio me parecía normal cuestionarme todo, porque estaba leyendo, pero dejé que eso me ganara hasta un punto en el que me estaba deprimiendo y todo me parecía carecer de sentido...
Ya lo voy superando, pero si hubiera tenido la madurez emocional de esperar un poco más para leer un libro como "La náusea" no me habría enfrascado tanto.
Tienes razón en decir que cada cosa a su tiempo y que no es una carrera.
Al menos no empezaste por El ser y el tiempo ese te quita la depresión a base de aburrirte XD
Si te deprimiste con Sartre o Camus no me imagino que pasaría si leyeras a Émile Cioran: ¡El máximo exponente del absurdo existencial!
Yo superé mis traumas existenciales con el clásico: "No todo lo que dice Cioran es 100% verídico. Recuerda tus clases de epistemología, crack." Pero aún con todo la pregunta "¿Y si al final todo es en vano?" suele acosarme de cuando en cuando.
Ni se te ocurra leer a Mainlander o a Schopenhauer v:
una vez también lo abrí pero a mi me aburre leer :v, mejor voy y busco un análisis
@@homoludens9685 Resulta ser y comparto mi experiencia personal, lo contrario; la sociología aplicada en contexto académico de Lukes, Bauman, Focault y Bordieu me llevaron al hastío, más aún en la sociedad colombiana. Llegue a límites que rozaban el nihilismo puro sumándole mi tendencia a la depresión y ansiedad... y fue la lectura de "En las cimas de la desesperación" que me sacó de semejante vació tan tenaz en el que estaba. Agradezco con creces a Cioran, lo hace ver todo tan particular.
Ahora fingiré que no lo he leído para leerlo después :v
Está chévere tu lifehack
Escribelo en tu death note
@@jeanandrecastillo8476 manda tu foto para que el escriba tu nombre
:v
JAJAJAJAJA x2
Comence con Nietzsche y Así hablo Zaratustra, tenía que leer tres veces cada párrafo para entender pero me dejó muy buenas ideas.
X2
Algunos piensan que leer libros de filosofía te hacen el más sabio de todos. No por leer un libro vas a ser más inteligente a menos que eso te lleve a hacerte más preguntas
@Gael Covarrubias aprendí la diferencia hace poco xd
@Preon Star
...y consigo viene la Filosofía
Esto me hace recordar.
Lei El Mundo de Sofia precisamente por tu recomendacion alla por el 2017. De hecho, fue el primer libro en mi vida que leo completo.
Historia muy linda, la verdad. Creo que lo que mas me llego del libro son los capitulos finales. Su reflexion sobre los mundos e historias ficticias, sus individuos y personalidades, los trasfondos que llegan a haber detras de sus creaciones y sus propositos. Todo eso me hizo cambiar mi perspectiva, consideracion y respeto al poder de la palabra escrita y los mensajes que se pueden dar con todos sus medios artisticos y academicos.
Creo que no solamente sera una introduccion decente y simple a la filosofia para quienes los lean. Tambien cambiara su forma de ver la lectura quienes no la tengan como pasatiempo, llevandoles a admirarla y querer siguir leyendo otras obras disfrutandolas aun mas por las ideas leidas en El Mundo de Sofia.
A ver lo voy a probar
@@davidmunoz6643 ok mamador
" ¿De qué sirve un filósofo que no hiere los sentimientos de nadie? "
Robe
Quiere decir que Cesar califica para filosofo?
El herir los sentimiento de las personas no creo que sea un objetivo de la filosofía, si hiere tus sentimientos depende más de cómo lo toma cada individuo.
Depende de como lo vea el individuo... Yo mas bien pienso que los filosofos solo tratan de dar un punto de vista de como ellos ven o interpretan "la realidad" tratar de encontrar alguna solución a la metafísica.
@@isaacestebansotoortiz4250 Quizás no sentimientos como tal pero es el efecto de catarsis al que se refiere por enfrentar a la duda o verdad al menos así lo entiendo yo
Pero el objetivo no es herir, es ser crítico con todo. Tu crítica puede herir, si, pero con el fin de ayudar a mejorar el pensamiento del receptor para que se suelte de sus cadenas de la ignorancia, no con el fin de herirlo y listo.
El primer libro de filosofía que leí en mi vida fue: "mas alla del bien y del mal" de Nietzsche. Lo leí por alrededor de 1 mes, cuando acabe la ultima pagina, me mire en el espejo y me di cuenta de que tenia un parche en el ojo, una barba rala y empece a caminar con un bastón.
No tenia idea de en lo que me estaba metiendo :C
Pense que te referias al zaratustra XD
Bro jajajaja me has hecho reír
Gracias
Me: *Leo a Nietzche*
Also me: *¿Pero que me estas container?*
jajajja hace tiempo Cordura no dice eso
Debería volver a decirlo es un clasicaso... Me divierte mucho.
Yo he leído a Nietzsche pero cuando empecé me costó seguir el hilo de su argumentación. Por lo que volví a leer a los griegos (en especial a Heráclito) en profundidad, pasando por algunos autores romanos y haciendo hincapié en el idealismo alemán (de forma superficial pero suficiente para saber mínimamente qué decía Hegel o Schopenhauer). Esto me llevó años pero finalmente retomé a Nitszche y fue una experiencia extraordinaria, vital y profunda. Suscribo todo lo dicho en el vídeo. ¡Saludos!
Voy a tomar tu consejo, estsba leyendo humano demasiado humano y no entiendo el hilo de la secuencia
@@vicesvirtues9740 Me alegro de que te sirva. ¡Buena suerte!
@@borjaperezmielgo1803
Una pregunta:
Apenas empeze a leer "Así hablo Zaratustra",voy por el capitulo 21(aunque no se si ese libro se rige por capitulos,pero bueno)
De primeras,una maravilla,obra maestra...seguro
De segundas: lo entendi a la primera,a largo plazo no se *NADA* de filosofía,tengo 14,de hecho,mi profesor de esta area me lo mando porque "le sorpendió que yo manejara filosofía tan pesada"
Entonces....que soy?
@@mikaiyah1754 ¿qué eres? Pues no sé, o un jovenzuelo muy soberbio o un súper hombre. Yo dudo que lo hayas entendió a la primera sin tener una base sólida de filosofía. Pero si tu crees que lo has entendio y lo has disfrutado bien por ti.
@@borjaperezmielgo1803
No es joda wey .____.
Llevo casi 2 años sin estar en mi colegio(Pandemia...Duh) todo mundo me dice lo mismo
No se....escuche "filosofía" y de primeras se me vino Nietzsche a la cabeza
Eso si....bastante buen libro,lleva a la literatura un montón de pensamientos que uno no se atreveria a escribir
Pobre Nietzsche
"bla bla bla la wea fome" - Friedrich Nietzsche
Jajajaja eso me encantó.
JAJAAJJAJAJAJAJ Que lo lean de cajón dice.
Su paso por Chile lo marcó a fuego
El mundo de Sofía, es un gran libro, y facilita bastante la forma de pensar, lo recomiendo mucho.
Yo recién estoy entrando en la filosofía, me recomiendas un libro
@@erickvargas4420
"Asi hablo Zararustra"
Aunque ya paso 1 año desde el comentario...si me permites....tienes que tener una mente descabellada para entenderlo....solo digo eso
@@mikaiyah1754 m
Por qué eso suena a una caricatura que se emitiría en Discovery kids
Objetivo: leer libros del señor del bigote gracioso.
Obstaculo: "no leas Nietzsche aun"
-atte: esquizo
Pero el del bigote chistoso no es Hitler?
*_Es cierto, hay que hacer una votación en Twitter para ver quién queda con el apodo de "el señor del bigote chistoso"_*
@@ShaggyProSuperFlow nietzche es el del bigote fachero, hitler el chistoso
mi lucha
"La filosofía es un gusto, no una carrera"
La men que quería estudiar la carrera de filosofía por gusto: .-.
Carrera pero de competencia, no la carrera universitaria pues
El universo es confuso no crees jpg.
La filosofía no se enseña, es un llamado que parte desde lo profundo y celeste de nosotros. Y no se puede enseñar eso en las universidades, quien no lo siente y lo intenta, termina volviéndose una suerte de sófista y memorista.
"La men" XD
@@madvillain285 wow, no me di cuenta que usé modismos de mi país jajaj x,d
Empezar por Nietzsche, es empezar por el postre
te aprieta los sesos y te pone a pensar pero joder se disfruta mucho xD como que pasas un tiempo leyendo otros libros pero siempre tienes ganas de regresar a leerte algun libro de nietzsche
@@zakred9239 si pasa.
Yo a los 12 desayunando helado. Xd
Cieertisimo, es el postre pero hay unos platillos muy huenos en distintos temas o ramas (Immanuel Kant, Shocpenhauer, Max Stirner,etc.).
Yo empecé por Nietzsche.
Nunca había cerrado un libro de Nietzsche tan rápido... oh shit
Es muy común empezar en un determinado área entrando con prejuicios. Uno de los prejuicios que muchos no suelen advertir es saber diferenciar entre ser buen filósofo y ser buen escritor, tampoco suelen tener criterio alguno sobre fundamentarse con citas o estudios. Nietzsche cae en contradicciones,...pero diría que no era consciente al menos de todas las contradicciones, y tampoco podrían reducirse todos sus errores a ese tipo de contradicciones, y tampoco es que se le llegue a ver renunciando muy a menudo a ciertas perspectivas que tenía en libros anteriores (sí que se hace notar que cambia emocionalmente e intelectualmente con respecto a la perspectiva que tiene de Schopenhauer y la de Jesús).
Decir que los textos de Nietzsche se tratan de "una lectura avanzada dentro de la filosofía"....umm, si y no, pero más el no que el si...Nietzsche toma en cuenta lo que hablan diferentes autores, algunos son filósofos y otros son autores un tanto desconocidos, y es cierto que si uno no tiene un conocimiento previo de lo que hay de fondo se va a perder al seguir la trama de lo que Nietzsche escribe. Me atrevería a decir que no solo vale con saber de filosofía, también se trata de saber del contexto histórico en el que este autor vivió, y no únicamente por lo típico que te habla la escuela,...por ejemplo, es muy probable que muchas personas, sepan o no de filosofía, si leen expresiones como "cría selectiva de toda la humanidad" no van a entender ni papa, no se van a hacer ni la más mínima idea de a qué cosa se refiere, más aún si la suelta de paso al hablar de cosas relativas al arte,...pero si lees a otros autores del siglo XIX o de principios del XX podrás encontrar a eugenistas que curiosamente usan expresiones como "cría selectiva" o "cría reproductiva", algo que te puede ayudar a poder leer entre líneas (esto y otras cosas más).
No es fácil entender la obra de Nietzsche entre otras cosas porque los autores académicos que quieren facilitarte el trabajo suelen quedarse sólo con algunos pedazos mientras ignoran o callan sobre otras partes de su obra que son más polémicas, como que hay una especie de darwinismo social muy marcado en su mensaje (aunque esto no quiere decir que siga a Darwin, usa algunos conceptos que Darwin también usa pero también le critica) y que la nobleza que defiende es principalmente una nobleza de sangre, con lo que su mensaje no es precisamente para todos (más bien es un mensaje para gente tan dogmática como lo fue él, no para los adolescentes). Algunos puntos que no suelen tenerse en cuenta son las múltiples apologías criminales que hace o el tipo de posturas en las que peca de ser estúpido, por ejemplo, se la pasa toda su obra cagándose en el cristianismo pero al mismo tiempo llega a admirar al Código de Manú ya sea por el sistema de castas discriminatorio e inhumano que éste defendía o por como el mismo Código de Manú trataba a las mujeres (sin importarle los aspectos retrógrados que hay de por medio, o directamente ignorándolos).
Si hay un gran defecto en la obra de Nietzsche en la que nadie o casi nadie repara es que se trata de una obra muy maniqueísta (escrita por un fanático de sus propias memeces mentales) en la que desde luego que hay agudezas y aspectos rescatables, pero con una fuerte presencia de un sesgo favoritista enorme (vamos, que te defiende a capa y espada que la moral de señores es la buena y la moral de esclavos es la mala, y todo se reduce a eso). Hay quien dice que Nietzsche no defiende la moral de señores,...bueno, sólo basta con leerse esos golpes de pecho en Ecce Homo en los que con un autobombo ridículo le canta a todos sus lectores que él es un "noble polaco pur sang", sí, tan "puro" como un caballo "pura raza", y detrás de esto no se vaya a creer nadie que hay un asunto poético ya que la nobleza que él defiende no sólo es cultural sino uno nobleza de sangre, y que según él "es la sangre la que manda". No es como que quien quiera puede ser un superhombre nietzscheano aunque se esfuerce, como enseñan algunos.
Y la parte de que este autor no sepa de filosofía (y bueno que no se fundamente apenas en ciencia o al menos no tanto cree algunos) tiene que ver con algunas cosas, una de ellas es que se trata de un autor más poeta y escritor que filósofo, y lo que tiene de filósofo lo toma muy a lo libre, con demasiadas licencias diría yo, es un autor que escribe muy desde lo personal, eso tiene sus pros y sus contras, pero es que ni siquiera cita sus fuentes con respecto a estudios científicos y eso que en más de una ocasión salta del ámbito de la subjetividad al científico y además lo hace sacando mucho pecho, con una prepotencia que te hace caerte de espaldas, creyéndose el tipo más sabio del "universo universal". A parte de eso, para el tipo de filosofía que defiende él mismo se traga seudociencia de su época y además resulta extraordinariamente dogmático,...y algo me dice que no es solamente por la época en la que vive sino que se debe a que simplemente no asumen una posición falsable, o más bien, él mismo dice que si pero en verdad sólo la asume a medias, condena las convicciones porque "son prisiones", pero al mismo tiempo actúa como si sus "prisiones" fuesen intocables e inmaculadas.
Los libros de Savater y el Mundo de Sofía son buenas introducciones,...aunque hay aspectos en los que los veo como que siguen tendencias un tanto cuadriculadas. Muchos de los textos tipo "introducción a la filosofía" te suelen coincidir en casi todo con respecto a que tal autor o tema son los más importantes,...y como que no, al menos no del todo. Especialmente cuando uno ve que hay libros que le dedican más páginas a alguien como a Nietzsche que a Bertrand Russell o a Hipatia o a autores que no suelen considerarse como filósofos pero que tienen muy buenas aportaciones, y uno se empieza a plantear si en verdad esos libros los escriben más en función de la demanda per se en vez de el valor del saber. Aparte de todo esto les suelen dar bombo a autores como a Heideger, Kierkegaard, Tomás de Aquino o a Hegel que personalmente pienso que los hinchan demasiado y que en verdad no son para tanto, no dicen nada especial. Hay otras lecturas que te aportan mucho con respecto al aspecto filosófico: libros de Krishnamurti, un Mundo Feliz y otros textos de Aldous Huxley, 1984 de Orwell, las 48 leyes del Poder, Ayn Rand, Sun Tzu, textos Zen, Richard Dawkins, Jordan Peterson y muchas más, pero nadie va y las señala como filosofía, aunque personalmente pienso que aportan muchísimo más que cosas que cotidianamente te enseñan.
La gente debería de plantearse ser más "outsiders", esto no quiere decir que no seas académico, se trata de que cuestiones el academicismo estándar y que consideres que al menos este tipo de academicismo probablemente arrastre ideas cuadriculadas o sobrevaloradas, pero con el planteamiento de que el mal academicismo sólo puede combartirse con buen academicismo.
Toma tu like por tomarte el tiempo de escribir todo ese texto que apenas me leí
Pues eso mismo quería tocar, la parte donde casi nadie toma en cuenta la época en la que vivía :'u.
Cielos... Simplemente espectacular. Asombrosa redacción sr. internauta, explicaste espléndidamente lo que tenia por inquietudes de este filosofo, ya me siento un poco mas aclarado... En fin, si es así como lo plantea creo que por los momentos seguiré leyendo los escritos de Albert Camus.
El primer libro que leí de filosofía fue 'El mundo de Sofía'. Lo tenía mi hermana porque se lo habían pedido en el colegio pero ella jamás lo terminó. Estaba buscando qué leer (no habían muchos libros en casa) y cuando vi ese ladrillo dije "ya, aquí fue"... Luego de eso entré a un mundo del que no he podido salir aún jajajaja
¿Y cómo te va ahora con eso?
@@alejandromatos7860 Ya no está entre los vivos
@@lerry7019 jajjajajaja
@@alexsitouuuuuuume temo que no supo manejar la información, se volvió loco
A los 14 años de edad inicié con Nietszche, con así habla Zaratustra. Me fascinó, considero que todo es cuestión de perspectiva, ya que bien lo dicen quien lee Nietszche no se debe abrumar por el contenido y caer ante los pies de la profunda lectura que captas al leerlo. Sigo leyendo a Nietszche y muchos otros filósofos. Me he llevado por la filosofía cruda, frívola. Pero repito todo es cuestión de perspectiva y conseguir comprender a base de tus palabras.
Relativismo moral en su máximo esplendor
Chale justo estoy empezando a leer "Así hablaba Zaratustra"
Es de filosofía pero no es una novela tan difícil de leer, por su formato es bastante entretenido.
Acaso quieres que tu cerebro explote? Ahre yo también lo leí 😔😔
Es maravilloso y multi interpretativo lo cual es genial... es para releer durante distintas etapas de la vida realmente... pero realmente es complejo a la vez... super simbólico... filosofía y poesía, el exponente del superhombre Zaratustra, para todos y para nadie o.o
Y que tal te ha ido con ello bro?
Yo lo sentí como autoayuda y lo deje a la mitad xd
los primeros libros de filosofía que leí eran de Nietzsche, Cioran, Bukowsky, Albert Camus... cuando tenía tan solo 16 años.
El resultado fue una crisis existencial galopante que duró años, una guerra de valores, conceptos, cambios de paradigma y mucha depresión que finalmente superé hace unos meses.
Pero he cogido de pura raíz la filosofía ubermensch y me pasé del nihilismo negativo al absurdismo, la autosuperación y autonomía emocional. Ahora mismo, aunque no sé si me ha rentado y quizá hubiera llegado hasta aquí sin pasar por todo esto, estoy siendo más feliz que nunca.
Mi consejo: vais a morir todos, la felicidad no está en las metas y objetivos que os ponéis, está en el proceso de trabajar por ellos. Toma la vida como una analogía de música y baile, no como una de viaje y peregrinación.
Me explicas a mas detalle tu consejo?
Que edad tienes ahora?
Bukowski ._. XD
Pasaste de la Blackpill a la Redpill, tan normal jaja
Bukowski ¿?¿?¿?
😂😂😂😂😂😂
gente que leyó mal a Nietzche: *JAJAJA Todo es una mierda, asi que voy a ser un cretino sin culpa*
no fuera, impulso de idiotez
Creo que eso es nihilismo, ¿no?
los que entendieron a Nietzsche: joder debo aprender aceptar la vida aunque sea una mierda
@@LucasSilva-ic6im Completamente lo contrario que sostiene Nietzsche: "La filosofía Nietzscheana es creadora, no conformista."
@@LucasSilva-ic6im Ese sería más Albert Camus jsjsjs
Esquizo "no comiences en la filosofía con Nietzsche"
Yo- mi primer libro leído Así hablo Zaratustra-
ostiasss,libro complicado para empezar
@@superpizza8515 ¿Complicado? Fue interesante de leer.
Jajaja yo igual Bro ahora mismo ando leyéndolo
Yo tengo el libro pero aun no lo leo
Supongamos que un adolescente prueba por primera vez una cerveza , este quien recien va cruzando la linea de la "infancia" esta acostumbrado a los sabores dulces ,salados o agridulces , pero no a toda esta nueva gama de matices y sensaciones que tiene una cerveza , el querra parecer grande y sofisticado tal vez maduro o muy avanzado para su edad , sin embargo no tiene ni el caracter ,ni la experiencia , vamos nisiquiera ha terminado su desarrollo fisico o personalidad, carece de toda herramienta para tener una apreciacion general de este liquido , entonces su consumo no puede tener resultados positivos .
Lo mismo pasa con las ideas , que pueden ser potencialmente peligrosas ó potenciales agentes de un cambio positivo, pero aun asi sigue siendo una linea tan delgada esta diferencia , que requiere experiencia para saber diferenciar , y aun teniendo experiencia como nietzche quien asume sus errores , el camino no tiene verdades absolutas y es un constante errar y aprender , pero sobre todo errar . Entonces la filosofia como muchas otras cosas , no es para todos y eso esta bien .
Entonces si tu eres increiblemente bueno para la programacion por ejm pero terrible para el deporte , tienes 2 caminos, la honestidad ó el autoengaño , la linea sigue siendo igual de delgada y dificil de reconocer , la diferencia esta en que la honestidad , viene siempre acompañada de reflexion, cuestionamientos ,autoconfrontacion , y el autoengaño no .
Entonces si tratas de caminar acompañado de la honestidad aunque trrmines autoengañandote , pero lo haces , lo intentas , ahi tienes tu primer acercamiento a la filosofia .
Si este proceso introspectivo te hace ruido , la filosofia puede ser para ti , pues como dice este valedor no es una carrera ,(aunque lo sea) me parece Mas una forma de vida .
Sin embargo esta bien ser de comics o de revista vaquera , o de tu mejor maestra siempre y cuando esto te llene .
Demasiado texto... XD
Si la verdad tienes razón, con respecto a la cerveza yo cuando era niño creo que tenía 7 años probé una, pero yo pensé que era un refresco de piña, así que le doy un buen sorbo y la sorpresa que me llevé un sabor muy amargo y me tragué el sorbo más no me bebí toda la cerveza XD.
Eres el mejor canal , de pana que poses un gran intelecto
Y es muy guapo 😍
@@elxuxas3618 "Es un papucho,su cara fue tallada por los mismos ángeles"
Su cara fallada y es feo v:
Ya va mano poses?
poses?
COÑO JAVIER LA CAGASTE ME VOY A CAMBIAR EL NOMBRE
AL MENOS TIENES EL CORAZONCITO JSJSJS XD
Este fue el primer video que vi de este men, luego cuando salieron sus memes lo reconocí y me quedé sacado de onda porque no sabía cómo alguien tan serio acabó en ese tipo de memes. xd
TH-cam: recomienda este video
Yo después de haber leído más allá del bien y del mal: SI
Así habló Zaratustra jaja
Me da igual el video, quería ser el primero en felicitarle la Navidad. ¡Felicidades César! Que disfrutes de estos días y seas muy feliz.
Recomiendo "Filosofía para Principiantes" del maestro Rius, viene con sus ilustraciones Móneras, un agasajo para un tema complejo. 👌
Es buena lectura?
Fue una lectura divertida.
Así inicie yo
lei a nirtzche a los 16/17 años cuando dejé el colegio , encontré unos de los libros de mi padre fallecido. Me ayudo a comprenderme a mi mismo como hombre, y siempre tengo en mi mente sus citas.
"Hola a todos bienvenidos a la aventura del conocimiento" es lo mejor que he visto en este canal maldita sea
Nietzsche lo catalogaría como entre los autores de dificultad intermedia, en cambio Kant con La Crítica de la razón o El ser y el tiempo de Heidegger, me parece que tienen un mayor nivel de dificultad, un libro que me gusto de Nietzsche el cual considero el mejor libro de autoayuda que he leído es “Así habló Zaratustra.”
"Lo más curioso es que no te le adelanterías a otro, si no a ti mismo"
Por qué estarías hiendo a donde aún no deberías de ir,gracias mi estimado esquizo por hacerme entender por qué no entendía a Nietzsche,estaba leyéndolo pero lo voy a dejar y empezaré de 0.
Justo me regalaron la semana pasada El mundo de Sofía.
Me quiero introducir a la filosofía, la verdad me da algo de miedo, porque siento que no sé nada y me llevará años aprender sobre ello, pues además estudiaré en la universidad una carrera que nada tiene que ver con la filosofía. Lo hago por puro interés.
Creo que me espera un largo camino, ojalá me guste
Y? Cómo vas?
Cómo vas bro
como vas?
"Don Jaime pepitas"
Nietzsche: “No, no me hagas caso, manda a otro lado lo que dije”. “Las preguntas de la vida”, libro de Fernando Savater, es una buena introducción a Filosofar.
Dare mi opinión al respecto.
Es necesario conocer a otros autores anterior a leer a Nietzsche, no solo para tener las bases en parte de su pensamiento sino para comprenderlo mejor, pues bien es sabido que su filosofía se construye al rededor de criticar otras filosofías. Además de por sí, es relativamente un pensamiento fuerte para iniciar en el camino del entendimiento, puede llevar a confusión o pérdida del sentido.
En lo personal, ciertamente inicié con Nietzsche, sin embargo a lo largo de sus libros investigué sobre autores a quienes criticaba, me fue de mucha ayuda. Y no tuve mayor problema con entender su filosofía, pues precisamente es mi autor favorito ya que su pensamiento concuerda con el mío, y al conocerlo quedé maravillado (eso también me impulsó a leerlo con prioridad).
Nietzsche: en la vida 🗣️🗣️🗣️
Nietzsche después de enterarse que
está viendo el túnel antes de morir:
*Nietzsche:* _sentado en la esquina pensando porque fui tan gil_ :v
No tienes idea de lo que dices.
@@bytemachine solo es un chiste, no hay que tomarselo en serio.
Cómo dijo un gran pensador "get up in they face, talk your shit, let your nuts drag, nigha".
Empecé con Nietzsche, y fue lo mejor que me pasó, no creo q sea tan así. Saludos
Lo malo es que la mayoría terminan ateos e inmorales, y no es eso lo que quiere Nietzsche pero si has tenido algunas ideas previas como para entender bien... Pues por qué no? :/
Yo estoy en así hablo Zaratustra y concuerdo algo contigo, donde mencionas que nietzche no quiere eso, yo creo en dios, estoy entendiendo el libro, dado mis 31 años vividos , me ha pasado de todo, creo que por eso se me dio un poco mejor la lectura de Nietzsche que aún adolecentes o alguien de 20 años... Y la verdad que nietzche es de armas tomar ese libro... Solo tengan cuidado (esto va para los que desean leerlo)...
@@danteleija3069
Voy por la página 21/206
Aconsejame dude
@@mikaiyah1754 te recomiendo el canal de Adictos a la Filosofía, ahí explica el concepto del SUPERHOMBRE, y lo que de verdad significa el:"dios a muerto".
Con esos vídeos y algunos otros de demás canales me he familiarizado con la filosofía, y también con: El mundo de Sofía, El mito de Sísifo, El banquete, Así habló Zaratustra y Temor y Temblor.
Espero te sirva de verdad.
@@andre_stru3471
Este comentario fue de hace 2 meses
Ahora estoy mucho mas desarrollado en la filosofía de Friedrich, voy por la página 40 y tantos y ya entiendo mejor al Übermensch (No se porque, pero siempre me gusto más decirlo así jsjs)
Especialmente la muerte de dios
*No desarrollare muy bien la idea aquí, pero solo diré que Friedrich se pensó bastante la desvaloralización, el nihilismo, el posible futuro de nuestra sociedad y la libertad humana*
Curiosamente también me estoy leyendo El Mundo De Sofía y el mito de sísifo
*A mí fue mi profe de filosofía que me introdujo al mundo del pensamiento (Filosofía)*
*Un kpo el hombre*
*Tiene mis respetos*
*Aunque no conozco muy bien esos de 'El Banquete' y 'temor y temblor*
*Oh*
*Son de Soren y Platón*
*Ok...*
Igual se agradece el consejo
El libro llamado "el mundo Sofía" se los recomiendo, empecé con ese libro y me enseño bastante sobre filosofía. Lo básico. Obviamente.
Hace unas semanas lo terminé y los filósofos que más me interesaron fueron, Kant, schealing, kierkegaard, Karl Marx y nitzsche.
El renombre, fama y grandeza de los libros de Nietzsche, me recuerdan al relato de: El Traje Nuevo del Emperador. Aquel atuendo maravilloso que no podía ser observado por los tontos, y al cual solo la gente lista celebraba. Pero tal atuendo jamás existió, y el emperador siempre estuvo desnudo, siendo ovacionado por una multitud de necios.
Algo muy común es empezar a leer a nietzsche por sus famosas palabras.
La realidad es que aun para gente que lee de filosofía nietzsche es complicado de no mal interpretar o de entender.
Yo me compre la genealogía de la moral y tenia una idea general pero mucho se me había escapado por que no había leído, aurora, mas allá del bien y del mal, etc.
Si quieres empezar con la filosofía, empieza por descartes, si eres de argentina te recomiendo "principios de la filosofía" es una buena introducción
Igual leyendo los comentarios solo veo y sin ofender puros idiotas queriendo ser graciosos..
Hello there
Ta enojao?🥺
@@nznebzjjbd por?
Principios de la filosofía de Spinoza, también?
@@javiermolina6749 En realidad, que sean idiotas o que aludan ser graciosos es una mera interpretación ensimismada, no una verdad como tal, pero sí, en cierta manera, lo que limita a uno mismo de lo que no tiene control en su exterior
¡Te adoro! Y eres una persona que inspira, realmente me agrada ver tus videos. ❤️
Cuando dijo "el mundo de sofia"
*grito de fangirl*
Muy acertado, Cesar. Ojalá varios chicos se estimulen a empezar ese formidable y bello viaje. Saludos!
Siempre será buena idea empezar en orden cronológico, además de que también es útil para entender un poco más a Hegel
El mejor libro para empezar a leer a Nietzsche es "Hecce Homo". En él, el filosofo se caracteriza así mismo en varios planos y enfoques, en gustos y pensamiento; incluso, da una breve reseña de los libros que él mismo ha escrito, y, ¿Quién mejor que él para que te explique el contexto de sus propios libros? Saludos, que buen video.
Ya que estamos en esta temática, en que momento es bueno leer “mi lucha” de Adolf Hitler y como leerlo de la forma más objetiva posible?
Basado y rojopildoreado quedarás. Sí quieres entender al fascismo te recomiendo leer "El arqueofuturismo".
iguano Gracias bro
Bah es un Coehlo racista como casi todo positivista. No vale la pena
Mi lucha es fácil de comprender porque es un libro tan superficial y con tan pobre calidad literaria que sólo denota idealismo Fascista, osea absurdez y escoria propia
Olvidas ampliamente el echo de que toda persona tiene capacidades y procesos cognitivos diferentes así que mejor invítalos a realizar algo que tu no has tenido el valor de hacer ☝🏻.
"No leas a nietzsche" el men que te dice "eres arte"
Wow que bendición fue haberme encontrado con este vídeo. Mi hermana tiene "así hablaba Zaratustra" se lo pedí porque "quería conocer a Nietzsche" xdd que bueno que ni lo empecé, mejor empezaré con los que recomiendas a ver qué tal me va. Buen video 😃
No he estado por mucho tiempo en tu canal, pero ahora que mencionas a Seneca, haz tocado el tema del Estoicismo en alguno de tus videos? De un tiempo para aca he visto que el seguimiento de dicha filosofia va en crecimiento, algo que veo positivo. La exposicion de la misma creo que ayudara a mucha de tu audiencia. Saludos!
OHDΔGEE Cierto y han brotado muchos canales de TH-cam en inglés en torno al estoicismo.
Me gustó mucho tu video. Mucha gente comienza con Nietzsche. A pesar de tener varios videos sobre él, tus recomendaciones son muy acertadas.
Saludos desde Costa Rica.
Soy un hombre simple, veo qué esquizo saco un video, lo abro y doy like.
Muy bien por tí
Eres la mamada mijo 😎
Joder todo meco me iba a por los grandes, por pura presunción y curiosidad, ahora quiero tomarlo más en serio.
Gracias esquizo
Comencé a leer a Nietzsche hace años y no entendí demasiado bien. Lo vuelvo a leer 3 años más tarde y media carrera de humanidades después, y todavía lo entiendo a medias. Estoy en el punto en el que puedo saber cosas de autor pero soy consciente de que me falta bastante por descubrir y en parte es bonito porque veo mi propia evolución y los giros que da la comprensión de uno mismo acerca de la misma realidad. En unos años diré, jode, cuando creía que entendía la mitad de Nietzsche realmente no sabía nada jajaja curioso es el camino del aprendizaje
No le hagan caso, lean lo que quieran leer, analicen, piensen, luego pueden leer “cómo se debería leer a ese autor”
Podrías hacer lo mismo pero sobre psicología? Porque yo directamente arranqué con Freud jaja
Pd: Buen video
Yo empecé a interesarme en la psicología leyendo "La negación de la muerte' de Becker. Es un libro interesante de psicología y filosofia y hace un buen resumen de algunas de las mayores tesis de la psicología y la muerte. 100% recomendable.
@@lucasm7781 interesante!!!
*_En la carrera de Pedagogía empezamos por Sigmund Freud_* 😔👊
En psicologia social igual empece por sigmund freud xd
Nietzsche es como la musica: de adolescente te gusta por la rebeldia del rock y de viejo te gusta porque el tango siempre te espera.
Eso mismo note cuando empece a leerlo. Me dije para dentro "no voy a disfrutarlo hoy tanto como lo haría dentro de 5 o 10 años" y lo guarde, a pesar de que me estaba gustando, al no entenderlo del todo (aunque creo que ni el mismo se entiende del todo y esa es la gracia) preferi darle un tiempo.
Cuantos años tienes ? A que edad pretendes empezar a leerlo contando 5 o 10 años adelante?
@@jbcy6119 Tenía 16 años y eso fue hace unos 4 años
@ hermanito osea que hoy en dia tienes 20 años? Y ya lo leiste?
Gracias, César
Muy oportuno el vídeo, estaba por adentrarme ahora en la filosofía, pensaba empezar con Nietzche pero este vídeo abrió mi panorama en cuanto a esto
Rayos llegué tarde, ya terminé de leer más allá del bien y del mal y me faltan 30 páginas para terminar la genealogia de la moral
GRACIAS! Estoy comenzando a estudiar filosofía y me ayudó muchísimo este video + cómo ser autodidacta y el de cómo tener disciplina. Me generaron bastante entusiasmo!
Me iba a ir sin dar nada, pero por esa reflexión de disfrutar el momento, vale la pena dar like.
Fernando Savater- Ética de Urgencia
Diálogos de la Antigüa Grecia
El mundo de Sofía
Séneca- La tranquilidad del ánimo
Irónicamente mi primer intento de leer filosofía fue Heidegger porque creía que era muy edgy, no pasé de 2 páginas de "ser y tiempo " cuando tuve que empezar desde el inicio con los distintos diálogos platónicos y tratados aristotélicos, siguiendo hasta que llegué a Nietzsche y Kierkegaard. Ahí fue cuando me dije "que pereza me da leer Heidegger ahora".
Ahora está cubriéndose de polvo junto a Sartre y Adorno en los libros de leer algún día.
Desde hace un tiempo quería a comenzar a adentrarme en la filosofía por simple gusto, pero todas las recomendaciones que encontraba para comenzar eran autores un tanto difíciles de comprender a la primera, hasta ahora que llegué a tu canal, a este video justamente y me llevo tus recomendaciones como próximas lecturas. Me suscribo! 💖
Gran video.
Lo lei entrando a mi segundo año de prepa. Ya tenía todo lo edgy y se multiplico por 10 después de leer a Nietzsche
Yo creo que lo primero para iniciar en la filosofía es necesario entender la historia, ver como las sociedades evolucionan para comprender como el pensamiento ha marcado ese camino y no otro, la segunda cosa que se ha convertido en mi forma de vida es entender a los demás, leer libros de Terry Pratchett que es humor con grandes capas de humanismo, me hizo darme cuenta de muchas cosas, sobre todo, de lo mucho que me gusta juzgar a los demás y lo poco que nos importa como sociedad entender el contexto de los demás, la otredad como escuché decir a una ensayista, por que nos gusta andar por ahí construyendo un mundo mejor para los demás, mientras para ellos ese mundo mejor es una cárcel de oro, no soy conocedor en filosofía pero un par de pequeños libros sobre el tema me ayudaron mucho, Roberto Cañas es un historiador y filósofo de mi país, ha escrito bastante y vale la pena ver esa perspectiva histórica en la que se enmarca la filosofía, me ha marcado mucho como pequeños eventos son capaces de modificar la mente de las sociedades y obligarlos a cambiar radicalmente
(comenzar con)
"Filosofía para principiantes"
- Del gran maestro, Rius.
La filosofía es una forma de vida que da sentido al saber.. tener amor a la sabiduría.. a la vida.. y se ocupa en todas las ramas de la ciencia.. en todos los tiempos hasta este en el que actualmente estamos viviendo pero que claro es el máximo entendimiento en el cual todos tenemos la intención de cuestionar todo.. existe un compendio universal ya cruzamos las barreras del entendimiento.. y Nietzsche ayudo a esos nuevos filósofos.. rompiendo con el dogma y otras conjeturas mediáticas establecidas por los viejos paradigmas. "Pero hay que entrenarse...
Pobre Nietzsche murió loco sin poder volverse súper hombre 😔
No solo eso
Su hermana falsifico sus ultimos escritos para "estar mas acordes con el Nacismo"
Murió a los 55 años
Sus ultimas palabras fueron...."Mutter ich bin dumm" (Madre,soy tonto)
*Friedrich Wilhelm Nietzsche*
*1844-1900*
@@mikaiyah1754 sad
@@felipegallardo596
Sad
JAJAJAJAJA
Gracias a ti y a tus vídeos e podido quitarme la flojera de leer, estudiar, de pensar más haya de lo que hacía.
Nietzsche no estaba loco, la sociedad lo quiere dejar como tal por que no quieren aceptar la absoluta verdad que no es ni oscura ni bella solo es la verdad, y la gente quiere seguir viviendo engañada y muy a gusto en su comodidad
Me podrias decir cuál es la verdad absoluta ?
Nietzsche justamente detestaba las "verdades absolutas".
Me gustó tu aporte Esquizo, recién descubro este otro canal que tienes. Nueva suscriptora desde Argentina!! Saludos!! 🙋🤗
Cuando veo que alguien empieza filosofia por Hegel.
*El macho*
Por qué ? Hegel es más difícil ?
Curiosamente mi introducción de lleno a la filosofía fue por tratarse entender la idea de “Dios a muerto” cuando tenía 22 años y al borde del suicidio.
(En el colegio avía visto algo sobre la filosofía, pero solo encontré interés en maquiavelo y el arte de la guerra).
Sin saber que buscar empecé por la Gaia ciencia y actualmente estoy con “asi hablo Zaratustra”.
A al psicoanálisis fue cuando estuve en un anexo por consumo, ahi solo podíamos estar en silencio o leyendo y tenían mucha literatura. Bebí todo el programa y luego el padrino me presto los 3 tomos de la introducción al psicoanálisis y la interpretación de los sueños. Esto fue cuando tenía 18 años.
No pretendo presunción, pero encontré respuestas para lo que pasaba y si bien no llegaba a comprender la totalidad del mensaje. Sabía que era por ahí. Sigo sin entender completamente el mensaje y cada ves que escucho el audiolibro u hojeo el libro encuentro cosas nuevas.
Les dire que los únicos riesgos que existe son: no entender nda y perder el interés o mal interpretar las ideas y úsarlas con malas intenciones.
Ejemplo:
Alemania y la ideología nazi que solo es la corrupción de la idea de Nietzsche.
El psicoanálisis y su degeneración en el couching, marketing y las manipulaciones en general.
Eh de decir también qué hay otros filósofos o e intelectuales que sin ser tan complejos exponen verdades que no cualquiera reconoce.
Albert Camus
Borges
Lovecraft
Ursula k. Lewinn
Ambrose Bierce
Ray Bradbury
George Orwell
Herman Hesse
Para adentrarse en la filosofia. Mejor empiecen escuchando al grupo Niche :v
asquito.
Felicidades, este es el video que estaba buscando. Buen trabajo!!
Creo que una buena forma de empezar es leyendo desde el presocratismo y los sofistas para adentrarse en dilemas éticos y pensamientos introspectivos previos a la modernidad, cosa de llegar a los contemporáneos bastante más contextualizados
Quizá lo que más rescató del vídeo es lo último. No hay que leer filosofía por presunción, por ser filosofía' quizá sirva el del mundo de Sofía en tanto que da un panorama general de corrientes y personajes, pero la lectura idealmente debería venir de una curiosidad genuina, sino probablemente cualquier lectura podría ser equivocada.
Yo estoy leyendo "Filosofía en 11 frases" de Darío Sztajnszrajber
Es básicamente el análisis de diferentes frases de filósofos como "Pienso, luego existo", "Dios ha muerto", "Sólo sé que no sé nada", etc...
uyyy las charlas magistrales de dario aqui en youtube son buenisimas!!!
Broo tu eres de Esquizofrenia Natural!!! Buen video, recuerdo que te conocí en un podcast de Spotify y desde allí te empecé a seguir, saludos desde Guatemala 💯🇬🇹
Y yo aquí leyendo bajo la misma estrella como todo un campeón...
Milton [NIИ] bien básico, único y diferente xD
Que romanticon resultaste
suelta el chingadera y escucha un resumen y ya,eso hago yo con los libros juveniles,veo los resumenes para poder hablar sobre ellos pero no leerlos
Yo era un ignorante del rebaño, no leía absolutamente nada, vivía por vivir, hasta que un día me encontré con un tipo en un bar bastante peculiar me abrió la mente, probe la marihuana y me gustaba escuchar discos emblemáticos mientras fumaba perderme en sus sonidos, escuche a The Beatles, Pink Floyd, The Doors y muchos de la época psicodélica, después de haber escuchado todos decidí escuchar otra cosa, solo por casualidad y curiosidad llegue a Escuchar en TH-cam el audiolibro narrado por Artur Mas genial voz por cierto, El ANTICRISTO mientras fumaba, fue el momento en el que abrí mi mente completamente pues al fumar me perdía y ponía mas atención y me concentraba en Escuchar, pude alcanzar a entender algo muy significativo para mi en el que decía que en ningún punto entran en contacto la moral Cristiana con la realidad, me absolvió de todos mis pecados y ese sentir culpable por mis instintos, pues como todos crecí en una familia ignorante y moralmente catolica, fue cuando me enamore de Friedrich, después me seguí con Más allá del Bien y del Mal, Así Hablo Zaratustra y La gaya Ciencia, el me despertó la pasión por la verdad y me encantaba como dejaba mal parados y en ridiculo a toda la gente que me rodea, sus creencias estupidas, sus costumbres y todo lo que hace el rebaño, pero lo más importante me dio la motivación para encontrar mi camino, para aprender a amarme y para saber quien soy, me sentía un Zaratustra solo entre el rebaño genial, Mi filósofo favorito, Leí después justamente a Seneca, Aristóteles, Shopenhahuer, René Descartes, todo en desorden jajaj después entendí quien fue primero que quien, pero lo más importante de leer o escuchar algo es que tu curiosidad se vuelva deseo por saber, no por sentirte diferente solamente, tienes que desear saber la verdad y encontrar el sentido de tu vida, en mi caso fue por algo muy detonante que descubri de mi vida eso me hizo desear saber por eso entendí a Fede, leer por leer no te va servir. Bueno un gusto Esqui veo tus vídeos me gustan eres muy bueno aunque este vídeo me llegó dos años tarde jaja cuando tú lo publicabas yo estaba forjándome un porrito y me disponía a escuchar otro pasaje del Anticristo.
Gracias, ahora entiendo porque Nietzsche se me hacia tan difícil, me demoraba en leer una hora algo que podía leer en 10 minutos.
Cuando quise comenzar a leer filosofía me tope con autores de renombre (Platón, Sócrates, Seneca, Hegel, Nietzsche, entre muchos otros) y por supuesto con sus obras que resultan sumamente complejas para aquellos que no tenemos ni un ápice de lo que es la Filosofía. Con el tiempo me fui desviando de mi propósito inicial y comencé a leer Novelas, en particular Hispanoamericanas. Fue hasta después de un tiempo que descubrí autores mas contemporáneos como: Albert Camus o su némesis Jean Paul Sartre. Creo que sus obras resultan una benevolente opción para aquellos que queremos adentrarnos a esta ciencia , aunque claro, existen otros autores para hacerlo y una recomendación que hago es: La aduana del Mar de Jean´d Ormersson (apropósito de los autores franceses), un libro que propiamente no se le podría considerar como una obra filosófica, pero que cumple con las principales características de la filosofía, la de proponer cuestiones antes que respuestas, un libro que abre y deja sobre la mesa cuestiones cotidianas que pasan desapercibidas y por supuesto nos da de que pensar. Creo yo que para adentrarse en la filosofía lo primordial es partir del gusto por la lectura, pero lo mas importante es adentrarse por mera curiosidad, por el gusto del conocimiento antes que la pretensión de este.
¡Dios, fallé! xdd
"Literal "
Yo empece con Nietzsche a leer filosofía, me sentí muy bien escuchando ciertas cosas que me pasaron en el camino. Hay personas que no nacieron para la filosofía pero hay muchas artes más para elegir. . Que bueno que no hablaste mal de Nietzsche estoy cansado de ellos .
voy a poner en el mismo plano a Nietzsche y a Dark Yagami
Dark Yagami es un filósofo de nuestro tiempo, Nietzsche esta muy sobre valorado, además sus obras fueron editadas por sus parientes para seguir la linea de un tal adolfo de alemania que se creía gran cosa, (lo primero es broma, lo segundo no tanto), nunca podremos estar seguros de lo que decía Nietzsche en su momento por culpa de como editaron sus obras
@@SergioAnubarak en cualquier caso, sus obras son un gran aporte...
Gracioso, porque ayer empezamos en filosofía a Nietzsche
Estaba teniendo un día bastante "vacío" Por así decirlo, que agradable sorpresa llegar a casa y tener un video del Tio Esquizo y más de algo que siempre me ha llamado la atención y nunca supe abordar.
La forma de escribir de Nietzsche es apasionante, su lenguaje es transgresor y vigoroso, pero si llega a contradecirse e incluso algunas cosas que escribe son muy cuestionables, pero eso no le resta que sea interesante y que haya que conocerlo para saber de lo que uno quiere hablar
Rayos creo que soy un León así que "rechazo la naturaleza" o noo!!!
Así hablaba el Bigoton
Ernesto Castro, un profesor de la Universidad Complutense de Madrid, está subiendo sus clases de historia de la filosofía a TH-cam. Yo me he creado una lista de reproduccíon con sus clases y las escucho a modo de podcast. Os las recomiendo.