Молодец хорошее видео я тоже кучу приставок уже собрал для проверки стабилитронов и светодиодов и с гальванической развязкой и без и с регулировкой напряжения интересная тема спасибо за видео удачи
Самая распространенная фигня,в смысле,имея цифровой тестер,думаем,как проверить стабилитрон? Я не консерватор,прошел дорогу после появления цифровиков,люблю их,но....как рано "списали" стрелочные приборы.Много перебрал стрелочников в свое время и остановился на ц4324 и долго он был в обиходе моем.Почему он,по ходу объясню .Цифровик ,на мой взгляд,хорош для точного измерения,габариты меня не интересуют.Я,как и многие мог проверить,оценить,измерить многие вещи.По принципиаль.схеме ц4324 подходил мне для проверки светодиодов,по показанию стрелки я оценивал"качество" а не его исправность,электролитич.конденсаторы,много чего,помимо прямых измерений прибора.Шкала оммная хорошая,единственное каждый из потребителей мог выбрать себе прибор по удобству,не затрагивая класс точности.Ну,под диапазоны для удобного рассчёта не должны быть на 60,90,120 и т.д.,а сама шкала на 10,50 и далее,так вычисления трудоемки.А класс точности любители сами выбирают,в арсенале многие имели ламповые,пользовались мостом,не скучали ребята,короче.Сейчас подход какой-то "идиотский", нов.поколение не упоминает стрелочники вовсе.Диод проверить ,выдает в цифрах результат,нет прозвонки-уже минус,предлагают от нечего делать вместо кроны- преобразователь...Нахренэто все ?"Кроны" хватает на год(качественную), в качестве прозвонки собрать простой звук .генератор.Разве это проблема,для радиолюбителя? В конце 90-х уже собрал приставку к цифровику для проверки индуктивности,все к тому же 830B,вот где кайф неописуемый был!Сейчас обзаводятся целой лабораторией измерит.поиборов с Али.. и предлагают типа "детекторных приемников" на своих каналах...И не стыдно после этого? Успехов вам и не снижайте планку,предлагайте интересные вещи,живы ещё советские радиолюбители,высококлассные,талантливые.
Опять я На заднем плане "зеркалка" стрелочная видна,уважаю! Сколько в журнале "Радио" за разные годы было интересного! Несколько примеров и воспоминаний.Пробник или приставка для проверки операц.усилителей,одно переходных транзисторов,полевых с изолир.затвором,дозиметры,а о более слож.разработках не заикаюсь. Высокий уровень знаний радиолюбит.приносил свои плоды.Успехов,здоровья и всего самого хорошего Вам!
Доброе время суток. Правда где-то по середине. Представьте вам нужно залесть на столб со стрелочным прибором чтобы найти менее загруженную линию - как удобно? а если уронить стрелочный прибор ? ДТ 830 на все случаи дешёвый н не так жалко . Стрелочный прибор , хороший как настольный вариант , бегать с таким прибором опастно можно повредить головку . Шкалу читал в слух , чтобы было понятно, а для точного расчета увы зрения уже не то , да и полу лысую голову пришлось бы просунуть между камерой и прибором :) видок был бы ещё тот. И зрители могут не понять что показывает стрелка. Каждому прибору своё место . Понимать и уметь работать нужно со всеми типами прибороми по возможности. Время идёт технологии меняются, может кто изобретет очки которые покажут напряжения в проводе , кто его знает что будет.
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Молодец хорошее видео я тоже кучу приставок уже собрал для проверки стабилитронов и светодиодов и с гальванической развязкой и без и с регулировкой напряжения интересная тема спасибо за видео удачи
Самая распространенная фигня,в смысле,имея цифровой тестер,думаем,как проверить стабилитрон? Я не консерватор,прошел дорогу после появления цифровиков,люблю их,но....как рано "списали" стрелочные приборы.Много перебрал стрелочников в свое время и остановился на ц4324 и долго он был в обиходе моем.Почему он,по ходу объясню .Цифровик ,на мой взгляд,хорош для точного измерения,габариты меня не интересуют.Я,как и многие мог проверить,оценить,измерить многие вещи.По принципиаль.схеме ц4324 подходил мне для проверки светодиодов,по показанию стрелки я оценивал"качество" а не его исправность,электролитич.конденсаторы,много чего,помимо прямых измерений прибора.Шкала оммная хорошая,единственное каждый из потребителей мог выбрать себе прибор по удобству,не затрагивая класс точности.Ну,под диапазоны для удобного рассчёта не должны быть на 60,90,120 и т.д.,а сама шкала на 10,50 и далее,так вычисления трудоемки.А класс точности любители сами выбирают,в арсенале многие имели ламповые,пользовались мостом,не скучали ребята,короче.Сейчас подход какой-то "идиотский", нов.поколение не упоминает стрелочники вовсе.Диод проверить ,выдает в цифрах результат,нет прозвонки-уже минус,предлагают от нечего делать вместо кроны- преобразователь...Нахренэто все ?"Кроны" хватает на год(качественную), в качестве прозвонки собрать простой звук .генератор.Разве это проблема,для радиолюбителя? В конце 90-х уже собрал приставку к цифровику для проверки индуктивности,все к тому же 830B,вот где кайф неописуемый был!Сейчас обзаводятся целой лабораторией измерит.поиборов с Али.. и предлагают типа "детекторных приемников" на своих каналах...И не стыдно после этого? Успехов вам и не снижайте планку,предлагайте интересные вещи,живы ещё советские радиолюбители,высококлассные,талантливые.
Опять я На заднем плане "зеркалка" стрелочная видна,уважаю! Сколько в журнале "Радио" за разные годы было интересного! Несколько примеров и воспоминаний.Пробник или приставка для проверки операц.усилителей,одно переходных транзисторов,полевых с изолир.затвором,дозиметры,а о более слож.разработках не заикаюсь. Высокий уровень знаний радиолюбит.приносил свои плоды.Успехов,здоровья и всего самого хорошего Вам!
Доброе время суток.
Правда где-то по середине.
Представьте вам нужно залесть на столб со стрелочным прибором чтобы найти менее загруженную линию - как удобно? а если уронить стрелочный прибор ? ДТ 830 на все случаи дешёвый н не так жалко . Стрелочный прибор , хороший как настольный вариант , бегать с таким прибором опастно можно повредить головку . Шкалу читал в слух , чтобы было понятно, а для точного расчета увы зрения уже не то , да и полу лысую голову пришлось бы просунуть между камерой и прибором :) видок был бы ещё тот. И зрители могут не понять что показывает стрелка.
Каждому прибору своё место .
Понимать и уметь работать нужно со всеми типами прибороми по возможности.
Время идёт технологии меняются, может кто изобретет очки которые покажут напряжения в проводе , кто его знает что будет.