Підтримую ідею знайомити нас із книгами істориків, що пишуть правдиву історію. Я, наприклад, купую книги з історії лише тих авторів, які рекомендують компетентні експерти. Обов'язково придбаю книги пана Кралюка. Бачила їх у книгарнях, але нічого не знала про автора.
Для чого ці зауваження про заборону в сучасній україні рлмійських творів.я не маю проблем з досьупом до російських творів.а от росії ця заборона двйсно є.на окупованих територіях твори українською з бібліотек спалюють в шкільних дворах,знаю це не по чутках,сама проживала в запоріжській області
Дякую за ефір! Дивлюсь у вільний від роботи час, свою присутність «пальцем догори» позначив😊 спілкування з правдивим істориками, котрі не займаються пропагандою матиму за честь. Стрім з Софії підтримую обома руками! Даниле Борисовичу, Олексію Петровичу, моя повага, щиро вдячний за просвітлення!
Всі ідеї підтримаю,та вибачаюсь що змушую читати довгі питання пане Яневський, Батя я стараюсь....жарт.Шана Вам та пану Толочко.Хай церконій освіщає Ваш шлях.INRI поряд
Спочатку подякую шановним науковцям, а потім критика)). Особисто мені набагато цікавіше було б послухати відповіді на запитання, але не замість розповіді Олексія Петровича, а після неї.
У нашому селі Красньій Брід, що на Лемківщині, Схід Словаччини, є топонімічна назва ПІД ЯРОСЛАВНИМ. Це є землі , які лежать ліворуч, коли виїзджати з села Красньі Брід в напрями до Рокьітівце.
Трохи незрозуміло- була фраза, що після Ярослава все було в принципі непогано аж до татаро монгол. Але ж занепад Київа почався на 100 років раніше після розорення Андрієм Боголюбським…
Цікаве, чудове інтервью. Єдине якась зацикленість на Пригожині у пана Яневського, не вперше в цій серії відео. Що не варяжська гвардія чи ватага русів то в нього ЧВК, хоча це настількі інші часи, що позбавлено сенсу це порівнювати тим більше державну гвардію Візантії. Більше того і в Пригожина не було чвк, бо це не приватна компанія, трму її у всьому світі називали "група Вагнера". Дуже дивні порівняння.
@@DanyloYanevsky пане Данило, я зауважив це з повагою до Вашої діяльності. Я теж історик, і просто мені це трохи здалося вартим коментаря. Не сприймайте це як "критичний голос з інтернету" :-). Ще раз дякую за цікаві програми і вартих інтерв'ю людей як пан Толочко.
@@DanyloYanevsky запитання може бути першим, другим, ... останнім. Коли запитання крайнє, то ніби-то десь збоку, із краю. Тому я запитую також, про який край мова? :)
Про саркофаг Ярослава питання, на мою думку, до кінця не було розкрите. Адже в книзі О.Филипчука "Забутий святий..." (С. 379-391) вказується, що саркофаг Володимира стояв у центрі храму св. Климента (перед вівтарем), а це вже західна (католицька) традиція, а не візантійська. Відтак, постає питання, саркофаг Ярослава також був розміщений по центру собору як це практикували на Заході ?
@@DanyloYanevsky буду вдячний також за розкриття питання про "замовчування" щодо хрестових походів в руських літописах 12-13 ст.ст. та історіографічну спадщину історика Миколи Морозова (1854-1946). Дякую!
так то є так пане Данило то була українська спілка комуністичних письменників, бо тих хто був непотрібний чи неугодний партії швидко видалявся як зіпсований елемент, і основу що від них требували як і від вас, це це тексти про комунізьм ленінізьм, і чи є дослідження що є українського в засудженнях українських поетів "бандерівців", тому мабуть хтось інтуітивно то розділив, або може пан Данило наведе приклад наукової роботи "в'ятровичів" чи когось більш адекватного хто провів ці межі хто є українським письменником, хто напівшишечки а хто просто розмоляв українською а був комуністичним діячем Те саме доречі і про "визвольні змагання" не знаю хто провів водорозділ, але це історія про тих хто боровся за "Волю України" чи як вони собі це уявляли, інші білогвардійські червоні українці записані в колоборанти бо виступали за "окупантські сили", бо проголошення УРСР в Харкові це лднрія, така сама по визначенню як і пан Данило записує УНР, Махно перекинувся до більшовиків чим і зробив себе контрверсійною особистістю, та і України він не бачив чи варто історію боротьби за створення незалежної держави Україна і за її Волю(визвольні змагання) викладати окремо від загального наративу "громадянської війни"(це теж невірний термін бо громадяни яких країн воювали, російська імперія через деякий час перестала існувати і там ще питання за право вибору і визначення підданства) то мабуть вже політичне питання
"Розквіт української літератури ("Спілка письменників України 5000 чоловік") пов'язаний з тим, що радянська влада таким чином шукала підтримки в населення, заманювала українців в колгоспи і т. д., тому і був короткий період українізації". Дайте, будь ласка, коментар, щодо цієї тези. Як на мене логіка тут є.
@@DanyloYanevsky не зрозумів, чому Ви до мене апелюєте, як до жіночого роду? Вас я не ображав. Я тільки зауважив на Вашу репліку " в сучасній Україні..." , де безапеляційно заявлено, на мою думку, що в українських істориків відсутні альтернативні трактування історії.
Панове, та́к ви ж були проти генеалогічної історії? Чому у вашому викладі історія так залежать від особистості? І ще одне: наголос . Дотримуйтесь орфоепічних норм. Ви ж професори! Бо важко слухати.
Ви постійно згадуєте про 5000 членів союзу письменників України як свідчення того що СССР не знищував укр.культуру і українство як таке. В мене до вас запитання, а чого вартує письменник без права голосу?)... З тотальною комуногебістською цензурою? І питання друге, який у вас позивний в кгб, що вам було присвоєно при вербуванні?
НеПрофессор Толочко чудово розповідає. Дуже змістовно але без душноти. Це рідке поєднання))
Стрім із Софії - це суперідея! 🔥
Спасибі величезне ❤❤❤!!!
Слухаю ваші бесіди панове з велиною насолодою
неофіта, Велика дяка, панове за вашу просвітницьки працi.
Дай Вам обом Боже довгих літ, щоби Ви оба внесли багато світла в українську історію!
Підтримую ідею знайомити нас із книгами істориків, що пишуть правдиву історію. Я, наприклад, купую книги з історії лише тих авторів, які рекомендують компетентні експерти. Обов'язково придбаю книги пана Кралюка. Бачила їх у книгарнях, але нічого не знала про автора.
Для чого ці зауваження про заборону в сучасній україні рлмійських творів.я не маю проблем з досьупом до російських творів.а от росії ця заборона двйсно є.на окупованих територіях твори українською з бібліотек спалюють в шкільних дворах,знаю це не по чутках,сама проживала в запоріжській області
Гарно дякую за етер! Стрім із Софії просто суперова ідея. Буду чекати із нетерпінням!
Дякую за ефір! Дивлюсь у вільний від роботи час, свою присутність «пальцем догори» позначив😊 спілкування з правдивим істориками, котрі не займаються пропагандою матиму за честь. Стрім з Софії підтримую обома руками! Даниле Борисовичу, Олексію Петровичу, моя повага, щиро вдячний за просвітлення!
Красно дякую вам, не пане і не професоре. Подяка! Поширюємо❤
Чудова ідея!Стрім з Софії підтримую
та то буде просто бомба стрім адекватних людей з софії)) Це маствотч) Дякую за черговий епізод.
Подорож в неділю. Запрошую Вас особисто. контакт Вам відомий.
"Диво" 👍❤️👍❤️👍❤️
Дякую за працю 💛💙💛💙💛💙
Благодарю очень интересно знания вместо того что учили это великолепно
Всі ідеї підтримаю,та вибачаюсь що змушую читати довгі питання пане Яневський, Батя я стараюсь....жарт.Шана Вам та пану Толочко.Хай церконій освіщає Ваш шлях.INRI поряд
Лайк, треба більше випусків))
Стрім з Софії підтримую. Дякую Вам, шановні історики.
Тетяна.
Дякую
Неймовірно цікаво! Дякуємо щиро.
Дякую. Слухаю з величезним задоволенням.
Дякую и підтртмую ідею про стрім з Софії.
Дуже дякую за ефір! Як завжди, цікаво, пізнавально! Хочеться взяти конспект і все-все записати)
Стрім з Софії - дуже гарна ідея!!! Цілком підтримую!
Про стрім підтримую. Буде дуже ціково, як усе, нацьому каналі.
Супер ідея про прогулянку у Софії
Стрім з Софії - чудова думка!!!
ідея стріму з св.Софії - це топ, підтримую і схвалюю
Дякую, вже зробили і хейту було - по самі вінця
Дякую, дуже цікаво
🙏
Прекрасно! Дякую! Бажаю здоров'я!!!
підтримую стрім із Софії!!!
Підтримую ідею прямого пострілу з Софії! Я буду дивитись
Підтримую ідею зі стрімом із Софії Київської !
Дякую за информацию. Было интересно захватывающе
Спочатку подякую шановним науковцям, а потім критика)). Особисто мені набагато цікавіше було б послухати відповіді на запитання, але не замість розповіді Олексія Петровича, а після неї.
У нашому селі Красньій Брід, що на Лемківщині, Схід Словаччини, є топонімічна назва ПІД ЯРОСЛАВНИМ. Це є землі , які лежать ліворуч, коли виїзджати з села Красньі Брід в напрями до Рокьітівце.
Було б дуже цікаво на екскурсію в С
офію Київську
Трохи незрозуміло- була фраза, що після Ярослава все було в принципі непогано аж до татаро монгол. Але ж занепад Київа почався на 100 років раніше після розорення Андрієм Боголюбським…
Цікаве, чудове інтервью. Єдине якась зацикленість на Пригожині у пана Яневського, не вперше в цій серії відео. Що не варяжська гвардія чи ватага русів то в нього ЧВК, хоча це настількі інші часи, що позбавлено сенсу це порівнювати тим більше державну гвардію Візантії. Більше того і в Пригожина не було чвк, бо це не приватна компанія, трму її у всьому світі називали "група Вагнера". Дуже дивні порівняння.
дякую за дружню пораду
@@DanyloYanevsky пане Данило, я зауважив це з повагою до Вашої діяльності. Я теж історик, і просто мені це трохи здалося вартим коментаря. Не сприймайте це як "критичний голос з інтернету" :-). Ще раз дякую за цікаві програми і вартих інтерв'ю людей як пан Толочко.
Доброго дня, пане Данило. Чомусь не можу подивились серію про Софію Київську. Дайте сстлку, будь ласка.
Дякую за працю. Можете уточняти з якого краю? Наприклад, перший чи останній, або спереду чи ззаду.
Що саме і про який край йдеться?
@@DanyloYanevsky питання крайнє
@@DanyloYanevsky запитання може бути першим, другим, ... останнім. Коли запитання крайнє, то ніби-то десь збоку, із краю. Тому я запитую також, про який край мова? :)
Багато лайків!!!❤
так тож для спонсорів, скільки спонсорів стільки і воподобайок
Підтримуємо контент не тільки словом, а й копійкою.
Дякую Вам щиро
Трохи зовсім не на часі розвінчувати міфи, маю таку думку...
На часі
Про саркофаг Ярослава питання, на мою думку, до кінця не було розкрите.
Адже в книзі О.Филипчука "Забутий святий..." (С. 379-391) вказується, що саркофаг Володимира стояв у центрі храму св. Климента (перед вівтарем), а це вже західна (католицька) традиція, а не візантійська. Відтак, постає питання, саркофаг Ярослава також був розміщений по центру собору як це практикували на Заході ?
Дякую. Переадресував до О. Толочка. На неділю запланували відеопрогулку по "епіцентру" Києва, заразом і обговоримо Ваше питання.
@@DanyloYanevsky буду вдячний також за розкриття питання про "замовчування" щодо хрестових походів в руських літописах 12-13 ст.ст. та історіографічну спадщину історика Миколи Морозова (1854-1946). Дякую!
так то є так пане Данило то була українська спілка комуністичних письменників, бо тих хто був непотрібний чи неугодний партії швидко видалявся як зіпсований елемент, і основу що від них требували як і від вас, це це тексти про комунізьм ленінізьм, і чи є дослідження що є українського в засудженнях українських поетів "бандерівців", тому мабуть хтось інтуітивно то розділив, або може пан Данило наведе приклад наукової роботи "в'ятровичів" чи когось більш адекватного хто провів ці межі хто є українським письменником, хто напівшишечки а хто просто розмоляв українською а був комуністичним діячем
Те саме доречі і про "визвольні змагання" не знаю хто провів водорозділ, але це історія про тих хто боровся за "Волю України" чи як вони собі це уявляли, інші білогвардійські червоні українці записані в колоборанти бо виступали за "окупантські сили", бо проголошення УРСР в Харкові це лднрія, така сама по визначенню як і пан Данило записує УНР, Махно перекинувся до більшовиків чим і зробив себе контрверсійною особистістю, та і України він не бачив
чи варто історію боротьби за створення незалежної держави Україна і за її Волю(визвольні змагання) викладати окремо від загального наративу "громадянської війни"(це теж невірний термін бо громадяни яких країн воювали, російська імперія через деякий час перестала існувати і там ще питання за право вибору і визначення підданства) то мабуть вже політичне питання
Величезне дякую за цей випуск,за відповідь на моє питання та інші,було дуууже цікаво. Продовжуйте ці передачі,чекаю етеру з Софії Київської 🫶🏻💙
На неділю запланували. Про ефір повідомимо)))
"Розквіт української літератури ("Спілка письменників України 5000 чоловік") пов'язаний з тим, що радянська влада таким чином шукала підтримки в населення, заманювала українців в колгоспи і т. д., тому і був короткий період українізації". Дайте, будь ласка, коментар, щодо цієї тези. Як на мене логіка тут є.
Юрій Смолич все про це написав, три книжки - треба брати і читати
Ваши князя котян, тугоркан, куря, аспарух, аепа, гза мазепа,итд, а Ярослав из рода русов смотрите карту языков европаполиглота
Яневський, якщо Вам не подобається сучасна Україна, ніхто Вас не тримає тут. Своїми коментарями Ви компрометуєте справжнього історика.
Пані Вікторія, гарний тон, коли кожен відповідає за свої коментарі
@@DanyloYanevsky не зрозумів, чому Ви до мене апелюєте, як до жіночого роду? Вас я не ображав. Я тільки зауважив на Вашу репліку " в сучасній Україні..." , де безапеляційно заявлено, на мою думку, що в українських істориків відсутні альтернативні трактування історії.
Панове, та́к ви ж були проти генеалогічної історії? Чому у вашому викладі історія так залежать від особистості? І ще одне: наголос . Дотримуйтесь орфоепічних норм. Ви ж професори! Бо важко слухати.
То не слухай
Клоуны 😂
Ви постійно згадуєте про 5000 членів союзу письменників України як свідчення того що СССР не знищував укр.культуру і українство як таке.
В мене до вас запитання, а чого вартує письменник без права голосу?)... З тотальною комуногебістською цензурою?
І питання друге, який у вас позивний в кгб, що вам було присвоєно при вербуванні?
Позивний іди н...й
Перші виделки з'явилися в Італії