Ositran retira la denuncia ante Indecopi por caso de exclusividad en el Puerto de Chancay

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • 🚢 Ositran retira la denuncia ante Indecopi por caso de exclusividad en el Puerto de Chancay. Jorge Danos, asesor legal externo del proyecto del Terminal Portuario de Chancay, explica el problema.
    #AmpliaciónDeNoticias
    Somos el canal oficial en TH-cam de RPP, la voz de todo el Perú.
    📺 Suscríbete: / @rppnoticias
    💻 Visítanos en: rpp.pe
    📻 Escucha RPP en vivo aquí: rpp.pe/audio/
    🏪 Las últimas noticias del Perú y el mundo, las 24 horas del día, aquí ➡️ rpp.pe/ultimas...
    TAMBIÉN SÍGUENOS EN:
    Facebook ➡ / rppnoticias
    Instagram ➡ / rppnoticias
    Twitter ➡ / rppnoticias
    TikTok ➡ www.tiktok.com...
    Threads ➡ www.threads.ne...

ความคิดเห็น • 357

  • @RPPNoticias
    @RPPNoticias  4 หลายเดือนก่อน +3

    🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales!
    💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxTH-cam para mantenerte informado:
    👉 th-cam.com/users/rppnoticias

    • @pablopullo
      @pablopullo 4 หลายเดือนก่อน

      Ê❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉😂🎉❤😂😂❤😂❤😂😂😂❤😂❤😂❤😂❤🎉😂😂😂🎉😂😂❤😂😂❤😂😂❤😂😂❤😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂❤😂❤😂❤😂😂😂😂😂❤😂❤😂😂😂❤❤🎉😂❤🎉❤😂😂❤😂❤😂❤😂😂😂😂😂❤😂😂❤😂❤😂❤😂😂❤😂😂😂😂🎉😂😂😂🎉😂😂😂🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂🎉😂😂🎉❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂🎉😂😂😂😂🎉❤😂❤😂😂😂❤😂🎉😂😂😂😂😂🎉😂😂❤❤😂❤😂😂❤😂😂❤😂😂😂😂❤😂😂😂😂❤😂😂❤😂❤🎉😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂🎉❤😂😂😂😂😂❤😂😂❤😂❤😂😂😂😂❤😂😂❤😂😂🎉😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤😂😂❤😂😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😂😂❤😂❤❤😂❤😂😂❤😂😂😂😂😂😂❤😂😂❤😂❤😂😂😂😂❤😂❤😂❤😂😂❤😂❤😂😂❤😂❤😂😂❤😂❤❤😂❤😂😂😂❤❤❤🎉❤😂😂😂😂❤❤😂😂❤❤🎉😂❤❤❤❤😂❤😂❤😂❤😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉❤🎉😂😂❤😊😊😊

  • @danieljosefrisanchomarquin3756
    @danieljosefrisanchomarquin3756 4 หลายเดือนก่อน +80

    Porque no se da luz verde, al puerto de Corio, que dara Progreso al Sur Peruano, hace 20 años que siguen trabando el Proyecto.

    • @wilheb
      @wilheb 4 หลายเดือนก่อน

      El gobernador regional de sur es Anti sistema zurdo al mango pero le gusta el billete

    • @haroldca5998
      @haroldca5998 4 หลายเดือนก่อน

      El gobierno regional y grupetes de izquierda obstaculizan ese proyecto

    • @rosariovalderrama1107
      @rosariovalderrama1107 4 หลายเดือนก่อน +16

      la culpa la tiene el mismo Gobernador de Arequipa que ahora anda mirando quien da mas dinero para la inversion porque ya vio que son muchos millones de dolares !!!!!! ya hay uno que es de USA dispuesto a invertir pero como el gobernador es rojo sigue paralizando el proyecto....

    • @user-vd2fz3gz1k
      @user-vd2fz3gz1k 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@rosariovalderrama1107es rojo?
      Cómo se llama?
      De qué partido es?

    • @BritishExpatWorldTraveler
      @BritishExpatWorldTraveler 4 หลายเดือนก่อน

      Porque Arequipa, la ciudad blanca, solo es blanca en su sillar, despues son todos rojos marrones comunistas que prefieren el atraso de su region y su gente para seguir controlando los pobres de la region de Arequipa!

  • @user-98407
    @user-98407 4 หลายเดือนก่อน +76

    Que bueno ahora nadie lo para a PERÚ 🇵🇪 en su adelanto ...tantos años espere para ver a mi querido pais que surga ❤

    • @elamorci
      @elamorci 4 หลายเดือนก่อน +4

      Imagínense si no hubiera corrupción ,el Perú sería potencia mundial y país desarrollado.

    • @Cvaorbe
      @Cvaorbe 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@elamorciexacto.

    • @henrytorres5628
      @henrytorres5628 4 หลายเดือนก่อน

      Que el puerto funcione bien, q sea muy eficiente y un punto neuralgico en la región PARA NADA QUIERE DECIR Q PERÚ SALDRÁ GANANDO. China tiene la exclusividad del manejo del puerto xq es un puerto PRIVADO con capitales PRIVADOS , de quien ? Del gobierno Comunista Chino. Nada puede ir bien con esa gente teniendo control de proyectos en nuestro territorio. Si no vean el caso de Marcona.

    • @user-98407
      @user-98407 4 หลายเดือนก่อน

      @@henrytorres5628 el 60 porcentaje es de la compañía china y 40 porcentaje de peru minera volcan

  • @pachin3311
    @pachin3311 4 หลายเดือนก่อน +51

    QUE RARO LE DIERON EXCLUSIVIDAD A TELEFONICA X 30 AXOS Y AHORA DESCUBREN QUE HAY QUE REGLAMENTAR TODO LO RELACIONADO A EXCLUSIVIDAD . ESTA GENTE SON BIEN ...CSM

    • @marianlacar8039
      @marianlacar8039 4 หลายเดือนก่อน

      SI LE DIERON A ODEBRECHDT EL COBRO DE VIAS DE POR VIDA… TODO POR 11 MILLONES DE DOLARES QUE RECIBIO LA ALCALDESA VILLARAN. NADA DEBE TENER PRIORIDAD ESO SON COIMAS NO ENTIENDEN?? CUIDADO PERU!! ESTO DEBE MANEJARSE CON ABOGADOS INTERNACIONALES Y QUE CUIDEN NUESTROS INTERESES.

    • @juancanchariildefonso5365
      @juancanchariildefonso5365 4 หลายเดือนก่อน +9

      Este es otro caso mi estimado, en el caso de Chancay NO HABÍA NADA, la empresa PRIVADA EMPEZÓ DE CERO, pregunto, si tu inviertes en un negocio, corriendo el riesgo de perder tu CAPITAL, donde NADIE lo hizo, NO EXIGIRIAS EXCLUSIVIDAD para was NEGOCIO??? para enterder eso SOLO HAY QUE USAR LA LÓGICA.

    • @lonccoccala6861
      @lonccoccala6861 4 หลายเดือนก่อน +7

      En el caso de Telefonica era monopolio pq no había competidor, y asi pasamos todos los 90s y parte de los 2000. En cambio tenemos muchoa puertos internacionales, Callao, Matarani, en el norte. Por tanto si se puede dar exclusividad a Chancay y sus inversores bajo CONCESIÓN.

    • @pachin3311
      @pachin3311 4 หลายเดือนก่อน +1

      De acuerdo

    • @JuanAguedo
      @JuanAguedo 4 หลายเดือนก่อน +2

      Muy turbio todo.

  • @Aleoalim
    @Aleoalim 4 หลายเดือนก่อน +192

    Esto no tiene que quedar así, que se investigue a esos traidores a la patria y que se sancione con cadena perpetua.

    • @fortincapacquiroz5459
      @fortincapacquiroz5459 4 หลายเดือนก่อน +11

      Completamente deacuerdo

    • @pedroiquira7480
      @pedroiquira7480 4 หลายเดือนก่อน +6

      No hay pantalones para hacerlo

    • @elamorci
      @elamorci 4 หลายเดือนก่อน +5

      Así es ,siempre queriendo sacar su tajada , en desmedro del progreso del país y de todos los peruanos.

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      Que se investigue a los traidores a la patria que sin poner reglas claras,entregaron el puerto en un 60 por ciento al partido comunista chino que lleva el nombre Cisco Shipping.

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      Traidor es el que dio el puerto al Partido comunista chino , sin enterarse quienes son dueños de Cosco Shipping.Por qué crees que vendrá Xi el presidente chino? Por nuestra linda cara.?

  • @jucean7438
    @jucean7438 4 หลายเดือนก่อน +30

    Eso es una buena noticia.

  • @andrespatino7175
    @andrespatino7175 4 หลายเดือนก่อน +38

    Que se investigue ...hay mucha corrupción

    • @gatitabonitajuega7288
      @gatitabonitajuega7288 4 หลายเดือนก่อน

      Los vecinos estan metiendo las manos buscan desesperadamente detener Chancay y ay peruanos q se estan vendiendo .

  • @juliobonifaz574
    @juliobonifaz574 4 หลายเดือนก่อน +19

    Todos los funcionarios nacionales de alto nivel , sin excepcion , deberian ser investigados antes de su nombramiento.... comprobanndose su verdadera lealtad a la nacion peruana .... !!..en particular en estos tiempos de cambios geopoliticos resulta necesario !!

  • @rupertomozombite4637
    @rupertomozombite4637 4 หลายเดือนก่อน +4

    Excelente como peruano me siento vacan porque esto hace que nuestro país sea competente a nivel internacional. Vamos Perú

  • @carloscardenas7034
    @carloscardenas7034 4 หลายเดือนก่อน +30

    Claramente fue una jugada para desestabilizar las mega inversiones en Perú. En 2021 la propia autoridad portuaria autorizó la exclusividad a Chancay, no se porque no observaron algo tan obvio. Si la exclusividad solo se podia dar para empresa pública o para privada mediante contrato, entonces no deberían haber dado una autorización por acto unilateral del Estado, pero parece que en 2021 hubo pareceres técnicos que permitían eso. Bueno, es una dificultad entender el sistema normativo peruano. FALTA SEGURIDAD JURÍDICA. A veces me duele tanto ver que los neófitos gobiernan y hacen las leyes 😢

    • @pachin3311
      @pachin3311 4 หลายเดือนก่อน

      CARCEL PARA ESOS HIJOS DE LA RMPTA

    • @diegoirvingtm8178
      @diegoirvingtm8178 4 หลายเดือนก่อน

      En 10 años recuperan su inversión, te encanta saber que el futuro de los peruanos esta en manos de agentes extranjeros

    • @pachin3311
      @pachin3311 4 หลายเดือนก่อน

      @@diegoirvingtm8178 se ve que tú quieres que quede en manos del estado Peruano

    • @anavillanueva950
      @anavillanueva950 4 หลายเดือนก่อน

      Oiga usted se HACE o ES IGNORANTE ,segun ha INFORMADO el DR. GHERSI HA EXISTIDO TODA UNA MANIOBRA para que los CHINOS SEAN los UNICOS POSTORES e IMPEDIR HAYAN OTROS POSTORES y asi DARLE la "EXCLUSIVIDAD" a los CHINOS ,TODA ESA INMUNDICIA CONTRA el PERU ha sido GRATIS ? NO SE PUEDE CREER , uno de la JNJ y el HIJO del que fue PRESIDENTE del PODER JUDICIAL: LECAROS FUERON a PRESIONAR al MINISTRO CHERO,para que se HAGA, QUE INMUNDICIA ES ESA ? LEA INFORMESE antes de OPINAR

  • @chontysito
    @chontysito 4 หลายเดือนก่อน +8

    Que se investigue también al estudio de abogados olaechea . Quien fue que empezó esto

  • @brayanms224
    @brayanms224 4 หลายเดือนก่อน +69

    Pero esto no tiene que quedar asi, que se habra una investigacion a estos traidores

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +2

      Como peruano tienes que entender , a quién beneficiará más ese puerto a los del estado chino inversores o al Perú?

    • @jakeaymara
      @jakeaymara 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@Lin-qs4qc Por supuesto que beneficia a ambos, China no es madrecita de la caridad, para estar contrayendo un puerto en Perú, para no ganar nada. Tu eres o te haces.

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@jakeaymara Sé que los asiáticos no son madrecita de caridad más bien es un dragón , el nuevo imperio que mira a Perù no por nuestra linda cara sino por los minerales cobre, litio y por la gran fauna marina que desaparecerá.El imperialismo chino invade el mundo y ahora tendrá exclusividad del puerto que fue vendido.

    • @marianlacar8039
      @marianlacar8039 4 หลายเดือนก่อน

      @@jakeaymarapues el beneficio debería ser para ambos… o tu cedas un pedazo de tu casa para que un extranjero haga un negocio grande y tu no recibas nada?? Cual es el negocio tuyo??

    • @janslozano2793
      @janslozano2793 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@marianlacar8039y tú qué crees que va hacer los Chinos ahí?
      Piensas que arman puerto para adorno, es obviamente para comercio, por fin dejarán tu celular de tapa y tendrás un celular moderno, autos eléctricos, etc etc
      El beneficio de tener un puerto Chino trayendo mercancías directas es inmenso. sin contar todo el beneficio con trabajo o acaso crees que se genera trabajo mágicamente.
      Ahí no había nada y ahora habrá un mega puerto.

  • @howardcox8038
    @howardcox8038 4 หลายเดือนก่อน +9

    JAJAJA PERDIERON LOS FELIPILLOS DE LOS ROTOS Y LOS DEL TÍO SAM !!!! LARGA VIDA AL DRAGÓN!!! Nos traerá prosperidad!

  • @maurisanchez5589
    @maurisanchez5589 4 หลายเดือนก่อน +31

    La burocracia solo relantiza el progreso, por ello sepan elegir a sus lideres que el populismo le esta costando muy caro ah este pais

    • @laloper567
      @laloper567 4 หลายเดือนก่อน

      Ralentiza LENTEA PAYASIN!!!!!
      Que te crees franchute o que????
      Esa palabrita viene DEL FRANCES, lo se porque HABLO PERFECTO FRANCES!!

    • @robinmendoza4481
      @robinmendoza4481 4 หลายเดือนก่อน +1

      El popul8smo ? No lo creo, es una Elite que de acuerdo a sus intereses mueve voluntades por intereses económicos . Eso no se debe permitir y el Pueblo Peruano como en este caso se pone de Pie.

    • @NormanSanchezTello
      @NormanSanchezTello 4 หลายเดือนก่อน +1

      X eso NO mas Populismo =NO mas Fuerza Popular.. q esta gobernando el pais desde 2022🤢🤢

  • @elamorci
    @elamorci 4 หลายเดือนก่อน +12

    Imagínense si no hubiera corrupción el Perú seria pais potencia mundial y desarrollado, no hubiera tanto desempleo, informalidad, tendriamos una mejor calidad de vida... pero sucede que la corrupcion retraza todo.

    • @Alfredo-vh6un
      @Alfredo-vh6un 4 หลายเดือนก่อน

      La solución es endurecer las penas. Asi muchos corruptos podriam terminar en el paredón. Que tengan terror de meterse en corrupción o tocar fondos públicos. No hay otra.

    • @panterarufo9734
      @panterarufo9734 4 หลายเดือนก่อน

      Y quien permite la corrupción? La fiscalia de la nación ! Y la constitución actual!

    • @Alfredo-vh6un
      @Alfredo-vh6un 4 หลายเดือนก่อน

      @@panterarufo9734
      Pareciera que la corrupción esta en nuestro ADN. Todos los Poderes del Estado están corroidos. Si pues.

  • @gabrielcaceres4437
    @gabrielcaceres4437 4 หลายเดือนก่อน +5

    Exelente noticia, las leyes y reglamentos tienen que hacerse en un ambiente para atraer inversión y no espantarlos, esperamos cómo peruanos que vuelvan todo esos proyectos que han quedado parado

  • @vaniblox9032
    @vaniblox9032 4 หลายเดือนก่อน +34

    Después de arruinar la imagen del Perú en el mundo, esto no se puede quedar asi los responsables tienen que ser investigados ,aqui todos sabemos que existió coimas .

  • @alexpaulramirezhuamani185
    @alexpaulramirezhuamani185 4 หลายเดือนก่อน +28

    Investigacion a esos traidores y dura sancion

    • @pachin3311
      @pachin3311 4 หลายเดือนก่อน +2

      QUE LOS MANDEN A CHAYAPALCA

  • @celwiracocha2297
    @celwiracocha2297 4 หลายเดือนก่อน +9

    QUIEN ES EL RESPONSABLE DE EVITAR EL TRAFICO DE DROGA POR ESTE PUERTO???!!!!!DE CONVERTIRSE EN UN PUERTO DE SALIDA E INGRESO DE DROGA Y FENTANILO ¿¿¿QUIEN SERIA EL RESPONSABLE???!!!!!!!!!! SE LE DENUNCIARIA A"""" COSCO SHIPING PORT"""???!!!!EXIJO ,, COMO PERUANO UNA RESPUESTA..!!!!!!!!!!!!

    • @cirovictormatosguerra2440
      @cirovictormatosguerra2440 4 หลายเดือนก่อน

      Estas preucupado del pase de la droga, sabes que los chinos te cortan los dedos cuando robas, y peor sera el narcotrafico.

  • @jorgemondragon547
    @jorgemondragon547 4 หลายเดือนก่อน +4

    Estos corruptos OSITRAN a la carcel. Pretencieron ignorar olímpicamente que a un inversionista extranjero se le pueden cambiar las condiciones del contrat9

  • @fernandomenizcieza1193
    @fernandomenizcieza1193 4 หลายเดือนก่อน +7

    Una de dos, o fueron unos incapaces de levantar tanto polvo a puertas de la inauguración o corrió dinero de países que por geopolítica no ven con mucho agrado nuestro desarrollo. Señores periodistas ahí tienen que investigar a fondo para que no vuelva a suceder

  • @user-mc5qf7nh3c
    @user-mc5qf7nh3c 4 หลายเดือนก่อน +5

    La legislación portuario no está claro en Perú, no debe depender del MTC, debe ser la autoridad marítima mercante, la autoridad para conseciones, arriendos de puertos, transporte marítimo, cabotaje, etc..

  • @gracielaburns8164
    @gracielaburns8164 4 หลายเดือนก่อน +3

    Muy buena noticia para el desarrollo de nuestro Perú

  • @victoreugeniosaldarriaga1099
    @victoreugeniosaldarriaga1099 4 หลายเดือนก่อน +21

    Aprobar la modificacion a la ley y seguir adelante con firmeza y determinación para consolidar al Perú vomo lider en el Pacífico y en el mundo.

  • @Julio.23
    @Julio.23 4 หลายเดือนก่อน +20

    El Perú potencia marítima

    • @luisalbertoestremadoyrocor4954
      @luisalbertoestremadoyrocor4954 4 หลายเดือนก่อน

      Se abriran como diiez megappuertos en ell liitoral , todas las mercaderias de costa sierra selva saldran por estos puertos, asi como la mercaderia de otros ppaises.

  • @TheGaliuso
    @TheGaliuso 4 หลายเดือนก่อน +9

    Es obvio que a esa gente le pagaron para detener la construcción del puerto de Chancay, es un puerto privado construido enteramente por entes privados, pueden poner lo que se les de la gana, lo que esta gente quiere es que no se termine el puerto para beneficiar a otros países

  • @predatoruralgot14.
    @predatoruralgot14. 4 หลายเดือนก่อน +3

    Tiene q haber una investigación de todas formas

  • @ivanmejiaramirez1724
    @ivanmejiaramirez1724 4 หลายเดือนก่อน +2

    Yo creo se debe respetar el acuerdo pero sancionar si esque hubo acuerdos bajo la mesa. Sanción a las autoridades. No se puede cambiar las reglas cuando el proyecto ya casi está terminado.

  • @luisramirez8333
    @luisramirez8333 4 หลายเดือนก่อน +4

    Cuantos pesos costo esta traicion

  • @user-vd9dr1pf1j
    @user-vd9dr1pf1j 4 หลายเดือนก่อน +2

    La unica forma de eliminar la exclusividad y monopolio a un megapuerto es trayendo mas obras de megapuertos! ya deberian de saberlo! 🧠

  • @niltonlayme2290
    @niltonlayme2290 4 หลายเดือนก่อน +1

    si ya se firmo un contrato hay que cumplirla no queda otra, e investigar quienes dieron luz a ese contrato y juzgarlos

  • @jorgeameneses
    @jorgeameneses 4 หลายเดือนก่อน +1

    Puerto privado Corio, tendrá la misma situacion legal antiproducente, q el puerto Chancay? Gracias.

  • @davidGeminis
    @davidGeminis 4 หลายเดือนก่อน +14

    Aquí hay intereeses externos, bajaron dinero a funcionarios para poner trabas y tumbarce el puerto, que investiguen a los que pusieron la demanda.

    • @pachin3311
      @pachin3311 4 หลายเดือนก่อน +1

      DE ACUERDO

    • @raphaelramiropomalayaalfar6808
      @raphaelramiropomalayaalfar6808 4 หลายเดือนก่อน

      Los chilenos son ividiosas ahora estan mormurando

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      Por qué no piensas lo contrario bajaron dinero para dar exclusividad del puerto a los de Cosco Shipping que en realidad es el estado chino.

    • @romorsa
      @romorsa 4 หลายเดือนก่อน

      Claro como no, y tu eres chileno? Solo pregunto, nada más.

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      Soy más peruano que la papa , lo que no se fijaron en la venta es ,si daban el puerto al estado chino y no a privados como se nos hace creer.

  • @luisalbertoestremadoyrocor4954
    @luisalbertoestremadoyrocor4954 4 หลายเดือนก่อน +1

    Porque no hubo un preaviso de este impase, de frente se efectuo la demanda, sobre algo tan importante para el peru, deben sancionar a los respponsables de la emision de esta demanda .

  • @Joseramirez-ej6np
    @Joseramirez-ej6np 4 หลายเดือนก่อน +1

    Es lógico la exclusividad ,se tiene que investigar quienes estuvieron involucrados en obstaculizar la construcción del puerto.

    • @anavillanueva950
      @anavillanueva950 4 หลายเดือนก่อน

      IGNORANTE INFORMESE ANTES de "opinar"

  • @wilbehrs.vallea.311
    @wilbehrs.vallea.311 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ciudadanos hay que estar atentos,, esto todavía no ha terminado,,, hay que proteger y darle seguridad jurídica a las buenas inversiones que llegan al Perú.

  • @gaiateatro
    @gaiateatro 4 หลายเดือนก่อน +6

    Lo más importante es minimizar el daño ambiental. Los bosques marinos, la pesca artesanal, la calidad de aire que respirará la gente que vive al lado del aeropuerto e.t.c. Esto es lo que se debe cuidar.

  • @Teno-en9hk
    @Teno-en9hk 4 หลายเดือนก่อน

    Que siga la construcción del puerto de chacay

  • @juanalpaca9679
    @juanalpaca9679 4 หลายเดือนก่อน

    Es lo correcto en bien del pais

  • @user-ly1wk4kj4p
    @user-ly1wk4kj4p 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bienvenido CHINA al PERU larga vida a las inversiones en nuestro país...Debemos crecer ,desarrollar y prosperar para el bienestar de los peruanos y peruanas. Se debe investigar a los traidores a fin que no se repita otro caso.

  • @isaacvargaspasquel3960
    @isaacvargaspasquel3960 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente

  • @rodrigolopezlopez4889
    @rodrigolopezlopez4889 4 หลายเดือนก่อน

    Que GRACIA O BENEFICIO TIENE INVERTIR MILES DE MILLONES PARA QUE LO ADMINISTRE O SEA PARTE DEL NEGOCIO UNO QUE NO PUSO NI UN DOLAR...QUIEN VA QERER INVERTIR EN EL PERÚ SI NO ES UN PAIS QUE RESPETA SUS ACUERDOS?? OSEA TIENES QUE ESTAR REZANDO SI TE DAN O NO LA EXCLUSIVIDAD....PTM POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS ...DIOS MIO PORQW NOS CASTIGA TANTO

    • @anavillanueva950
      @anavillanueva950 4 หลายเดือนก่อน

      IGNORANTE, por gente como usted al PERU los CORRUPTOS SIEMPRE lo ESTAFAN , LOS CHINOS HAN SIDO los UNICOS POSTORES porque fue una MANIOBRA para que ASI SEA , y fue GRATIS ? ESO solo los IGNORANTES lo pueden CREER.

  • @medalidencarnacionmendizab7912
    @medalidencarnacionmendizab7912 4 หลายเดือนก่อน +3

    Si es una empresa privata El pais que ganancias tendra? Todas Las ganancias se llevaran a china y es però no sea como Las minas que se han privatisado que no paguen sis impuestos

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      Es cierto que gana el Perú al vender el puerto.Sólo algunos millones que ya se lo gastaron los políticos.

    • @amibrass
      @amibrass 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂 cuando tu pones un negocio privado igual tienes que pagar al Estado y Empleados, los únicos que se llevan las ganancias campantemente son las Empresas y Negocios informales, los ilegales... investiga en buenas fuentes de información y no en los canales de zurdos que no saben nada de negocios.

    • @issacsalcedoliva9799
      @issacsalcedoliva9799 4 หลายเดือนก่อน

      El puerto crea dinamica de mercado , flujo de dinero

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@issacsalcedoliva9799 y desaparecerá la industria peruana.

    • @issacsalcedoliva9799
      @issacsalcedoliva9799 4 หลายเดือนก่อน

      @@Lin-qs4qc desaparecera en que sentido, la industria peruana necesita puertos para exportar , que no sea competente es otra cosa , es libertad de mercado la industria en el peru es pesima no es rival para china culpa de quien la politica que solo vende minerales , peru es un pais bananero no tiene remedio potencia en corrupcion al menos con el puerto tendremos oportunidad de exportar e impotar en menos tiempo y mas barato en conclusion el publico consumidor se vera beneficiado

  • @luiguialvagonzales5346
    @luiguialvagonzales5346 4 หลายเดือนก่อน

    Qué buena noticia

  • @carlosomar57
    @carlosomar57 4 หลายเดือนก่อน +1

    Que comoetencia tiene que gaber con el puerto del calkao,si estamos en el mismo pais , que mierda pasa , esto es una locura

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +2

      Como no va ver competencia paisano el puerto privado del estado chino con el puerto del callao del estado peruano .

  • @leonciosicoscastaneda5366
    @leonciosicoscastaneda5366 4 หลายเดือนก่อน +1

    Los traidores deben ser investigados exaustivamente con seleridad y cadena perpetua

    • @panterarufo9734
      @panterarufo9734 4 หลายเดือนก่อน

      Pero quienes son ? Nombres, en que gobierno? Sagasti puede ser!

  • @gabrielparedes6188
    @gabrielparedes6188 4 หลายเดือนก่อน +1

    El abogado Danos, respecto a la exclusividad del servicio, habla de manejo ," jalado" pero agrega otros.
    Podría aclarar y detallar que incluye ese "otros". Sin molestarse .

  • @romualdofelipediazroldan2609
    @romualdofelipediazroldan2609 4 หลายเดือนก่อน

    Teniendo la presidenta que tenemos quien o quienes desiden y provocan estos daños al Perú ,existen funcionarios que ante tamaño vacio ,introducir a operador es muy importante no sean de paises limitrofes por seguridad y por ser un bien estrategico,porqué las FFAA no se pronuncia sobre el punto desde el punto de vista geopolitico,vamos pronunciense y esto se acaba su opinion es importante.

  • @weiwuxian4961
    @weiwuxian4961 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nombres de los traidores y cadena perpetua por intentar joder el futuro del país.

  • @marco2170
    @marco2170 4 หลายเดือนก่อน +3

    Fomentar y ahuyentar la inversión pública, y menos cuando se trata de proyectos de tal dimensión de interes nacional.

  • @alcioneblackburn5451
    @alcioneblackburn5451 4 หลายเดือนก่อน

    Mi pregunta es por cuantos años tiene derecho d uso del puerto d Chancay, Peru, 60 años, 70 años o más. He estado siguiendo las informaciones del puerto en Pakistán k están descontentos x k no surgió la expectativa d muchos barcos comerciales y importación.

  • @jorgesantillan6511
    @jorgesantillan6511 4 หลายเดือนก่อน

    Tenian que retirar la denuncia

  • @blanquiazul3021
    @blanquiazul3021 4 หลายเดือนก่อน

    Hay que investigar porque hay países a ls que no les.conviene que tengamos este puerto. Y puede haber dinero de por medio.

  • @jorgepereyra4266
    @jorgepereyra4266 4 หลายเดือนก่อน

    Si el puerto es privado pero de uso público, necesariamente debe existir una supervisión del servicio que se presta. De lo contrario, como se defiende el usuario final de los servicios portuarios que serán brindados. No solo es el servicio a la nave, son también y quizás los más importante, los servicios a la carga dentro del recinto portuario.

  • @jacobharorivas3367
    @jacobharorivas3367 4 หลายเดือนก่อน

    Faltan trenes y desarrollar corioalgo grande y productivo para peru

  • @raulminaya2511
    @raulminaya2511 4 หลายเดือนก่อน

    30 años es bastante razonable. Y la droga como sera controlada?.

  • @LunixPeru
    @LunixPeru 4 หลายเดือนก่อน

    El puerto de Chanchay enlaza con la ruta de la seda en Asia y es una magnífica oportunidad para nuestro país y sin embargo siempre hay gente que pone obstáculos.

    • @panterarufo9734
      @panterarufo9734 4 หลายเดือนก่อน

      Es geopolitica, son los yamkes, no quieren aló chinos! Y están usando el gobierno de dina para tal fin ! Botarlos del Perú! En Argentina está pasando lo mismo!

  • @davidtang3515
    @davidtang3515 4 หลายเดือนก่อน +2

    SOBRE OTRA BASE CHINA, Hay una base camuflada de la cual no se habla y que está en cada ciudad y localidad importante y pueblo que informa en tiempo real, la realidad, debilidades y la casi nula fortaleza del país, atreves de información, está conformada por la red de Super E.Wong, restaurantes (chifas) aparte de manejar parte de alimentos, agua potable, etc., etc. ¿Quién controla esto?

    • @alejandrobejar1064
      @alejandrobejar1064 4 หลายเดือนก่อน +1

      Jajajaja… que estás fumando??

    • @ghm68
      @ghm68 4 หลายเดือนก่อน +1

      E Wong fue comprada por Cencosud (Chile). Infórmate mejor antes de escribir sandeces.

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      El estado chino se compra todo, los incautos peruanos no se dan cuenta.Quién es dueño delas empresas de electricidad? No son los chinos?

    • @romorsa
      @romorsa 4 หลายเดือนก่อน +1

      Chifas? Te han vendido de la mala!

    • @Lin-qs4qc
      @Lin-qs4qc 4 หลายเดือนก่อน +1

      El estado chino está comprando a Perú y a algunos peruanos.

  • @JaviercitoMarsano
    @JaviercitoMarsano 4 หลายเดือนก่อน

    Algo bueno...de ESTA LACRA DE GOBIERNO...QUE TENEMOS Y PEOR AUN..NO REACCIONAMOS..!!!!

  • @heinnerraphaelrosilloarrun620
    @heinnerraphaelrosilloarrun620 4 หลายเดือนก่อน

    Nunca la población de acuerdo en la construcción de un Megapuerto que traerá mejoras económicas, trabajo y más relaciones diplomáticas para que este Perú siga adelante con sus logros en base a sus riquezas agrarias, pesqueras, mineras. Una economía diferente...pero para elegir a cualquier idiota como presidente nacional o regional o edil son muy buenos.

  • @brandonpaucarpauja969
    @brandonpaucarpauja969 4 หลายเดือนก่อน +4

    Unos irresponsables los de ositran.

  • @abdelgomerocristobal9862
    @abdelgomerocristobal9862 4 หลายเดือนก่อน

    Cualquiera que se oponga con burocracia, con leguleyadas es antipatriota p q esa obra ayudará mucho al pais

  • @JPAG
    @JPAG 4 หลายเดือนก่อน

    luz verrde para corio necesitamos inversion y trabajo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @wilbertfloresrios6593
    @wilbertfloresrios6593 4 หลายเดือนก่อน +3

    Ahora falta saber los nombres que conforman ese gremio que
    Pago a ese estudio de abogados para hacer esa observación ante ositran.

  • @marianlacar8039
    @marianlacar8039 4 หลายเดือนก่อน

    En este tipo de contratos internacionales tambien deberian de ver y tocar el tema laboral. Ahora los peruanos creen que ese puerto va darles trabajo… y que si los chinos traen 7,000 chinos para que trabajen para ellos? -en este tipo de contratos se debe arreglar que un buen porcentaje es personal peruano y un mínimo extranjero, ya tenemos muchos chinitos en Perú.

    • @anavillanueva950
      @anavillanueva950 4 หลายเดือนก่อน

      De los CHINOS NO SE PUEDEN FIAR , y MENOS cuando esa "CONCESION " HA SIDO PREPARADA para que solo los CHINOS SEAN los UNICOS POSTORES , ESO ES ES DESDE YA ILEGAL .

  • @wfwf3336
    @wfwf3336 4 หลายเดือนก่อน

    Y cuanto se proyecta recaudar para el Estado?

  • @martinnunez6415
    @martinnunez6415 4 หลายเดือนก่อน +1

    Exelente pero igual que se investigue quien estuvo detrás de todo esto.

  • @user-qu4sh9uh7h
    @user-qu4sh9uh7h 4 หลายเดือนก่อน

    Tienen q ser investigados los implicados pero yaa. Estos traidores a la patria no deben quedar impunes. AL Perú se lo respeta ❤🇵🇪

  • @humberto2931
    @humberto2931 4 หลายเดือนก่อน

    No puede darse la concesión a más de 30, debe ser menos.

  • @fernandoludena1494
    @fernandoludena1494 4 หลายเดือนก่อน

    Q bueno, arriba Perú carajo

  • @piccolameid4735
    @piccolameid4735 4 หลายเดือนก่อน +2

    Yo creía que el Puerto de Chancay estaría aliado del puerto de Callao para complementarse mutuamente, no pensé que habría competencia entre puertos.

  • @Jalmcorp
    @Jalmcorp 4 หลายเดือนก่อน

    Buenas! Lo que queda claro es que si alguien quiso sacarle algún provecho a este proyecto que ya está a punto de ver la luz, ya debe haberse dado cuenta que con los del norte y los del dragón no se juega, son piezas principales en una partida donde aún somos peones buscando la octava línea.

  • @freddycalvo9957
    @freddycalvo9957 4 หลายเดือนก่อน

    Esperemos que tengan en cuenta la depredación del mar 🌊⛵que ckiña tiene como política

  • @tadeoalfredesmantillavega2567
    @tadeoalfredesmantillavega2567 4 หลายเดือนก่อน

    Quisieron usar la demanda como cortina de umo ...a los rrolex y no les ha funsionado

  • @Q4M4Q1
    @Q4M4Q1 4 หลายเดือนก่อน

    Ahora le ponen palos fríos cuando estaba claro la subordinación de empleados públicos y congresistas a Chile

  • @carlosnina1350
    @carlosnina1350 4 หลายเดือนก่อน

    Ya esta hecho Chancay, ahora con fuerza para el dominio total del Pacífico Sur.

  • @cristianjackleanovasquez477
    @cristianjackleanovasquez477 4 หลายเดือนก่อน

    Tanta privacidad le va a dar manejo de precios

  • @jrsian
    @jrsian 4 หลายเดือนก่อน

    Hermanos peruanos, yo estoy seguro que sus governantes/ políticos no tienen idea de lo que este puerto de Chnncay puede significar para el Perú. Acabo de visitar Perú y lamentablemente no están preparados para tener un puerto de esa magnitud. Infraestructura de transporte terrestre es quizás el peor que haya visto en mi vida, creo que el pueblo de Chancay ni siquiera tiene un hospital completo, etc etc etc. hay mucho que trabajar y tienen que saber elegir a sus governantes. Voten por gente inteligente. Peru tiene todo para ser un país de primer nivel en el mundo, pero eso no se regala, se gana con inteligencia y trabajo. Buena suerte Peru 🇵🇪

  • @josegutierrez893
    @josegutierrez893 4 หลายเดือนก่อน +5

    Será verdad que el gobierno de EEUU a través de su embajada y extensiones tendrá algo q ver en este asunto.

    • @maxxrc1
      @maxxrc1 4 หลายเดือนก่อน +1

      También hay un empresario chileno ...

    • @user-vd9dr1pf1j
      @user-vd9dr1pf1j 4 หลายเดือนก่อน

      Al final la ultima palabra la tienen los peruanos, la responsabilidad es totalmente nuestra.

  • @carlosfaleninchaustegui6575
    @carlosfaleninchaustegui6575 4 หลายเดือนก่อน

    Primero el territorio que se ha construido el puerto es Peru y el derecho a exclusividad no significa que esta empresa haga lo que quiere y se beneficie en su totalidad, allí viene el problema, ya que los contratos que se firman entre la empresa y el gobierno deben ser claros y que los intereses del país deben ser la prioridad , pero al tener y haber tenido gobiernos CORRUPTOS ,el pueblo DUDA de que estos contratos beneficien al país .

  • @celsoanccallequispe6147
    @celsoanccallequispe6147 4 หลายเดือนก่อน

    Ése Puerto no combiene a Perú

  • @davidamaya720
    @davidamaya720 4 หลายเดือนก่อน

    ya se sabia la CORRUPCION también estaba metido en OSITRAN

  • @herdulfoapari7922
    @herdulfoapari7922 4 หลายเดือนก่อน

    A pesar de ideologías diversas o posturas...aquí debe primar el INTERÉS NACIONAL..contra viento y marea

    • @anavillanueva950
      @anavillanueva950 4 หลายเดือนก่อน

      ESE CONTRATO de CONCESION ha SIDO PREPARADO SIN TRANSPARENCIA,para que solo los CHINOS SEAN los UNICOS POSTORES ,y ESO NO PUEDE HABER SIDO GRATIS , INVERSION SI CON TRANPARENCIA, SIN CORRUPCION , ESO ES INTERES NACIONAL .Usted ES IGNORANTE o se HACE ?

  • @manuelruizflores1902
    @manuelruizflores1902 4 หลายเดือนก่อน

    Así tiene que salir a delante nuestro Perú y qué no se metan los corruptos

  • @robinmendoza4481
    @robinmendoza4481 4 หลายเดือนก่อน +1

    Queda claro, investigar y sancionar a esos neófitos y traicioneros que se prestaron bajo coima en contra de los intereses Nacionales Peruanos.

  • @PercyDezaChauca
    @PercyDezaChauca 4 หลายเดือนก่อน +5

    Estados unidos es un pais modelo mundial de la libre competencia, los puertos pertenecen a las autoridades portuarias de los estados. En Peru se ha entregado dominio maritimo a otro pais., con la exclusividad ya no existiria libre competencia. Estos abogados son vende patria y la periodista no se informa del tema y da pena su falta de conocimiento.

    • @PercyDezaChauca
      @PercyDezaChauca 4 หลายเดือนก่อน +2

      Cosco due;o del puerto y su unico cliente sera cosco mismo, si pone una tarifa muy baja entonces el impuesto a pagar al Peru sera irrisoria, ositran si debe de regular las tarifas en funcion a eso el pais gana, y el cobro debe ser de acuerdo a los containers manipulados desde el barco asi sea transbordo hacia otros puertos . la autoridad portuaria son oficiales de marina en retiro y el gerente de cosco es otro marimo en retiro. pregunto como no le van a autorizar las licencias?

  • @juanalpaca9679
    @juanalpaca9679 4 หลายเดือนก่อน

    La asesor legal de Ositran debe ser destituida en el acto, esta auyentando la inversion privada

  • @enriquejaimelagunagiraldo3196
    @enriquejaimelagunagiraldo3196 4 หลายเดือนก่อน

    CUANDO VA A QUEBRAR QUIEBRAR QUEBRAR ESTA RADIO 📻

  • @claudioborda9597
    @claudioborda9597 4 หลายเดือนก่อน

    A si

  • @Ray-um5mv
    @Ray-um5mv 4 หลายเดือนก่อน

    No dejen que China venda parte de ese puerto a otro pais porfavor, seria como vender parte de nuestra tierra y mar peruano. China debe respetar los acuerdos.

  • @user-ou5kg5fu5b
    @user-ou5kg5fu5b 4 หลายเดือนก่อน

    LOS TRAIDORES. DEL. MINISTERIO. DE TRANSPORTES.

  • @alfonsoparedes2727
    @alfonsoparedes2727 4 หลายเดือนก่อน

    VAMOS CHANCAY

  • @CarlosAlvarez-wh4he
    @CarlosAlvarez-wh4he 4 หลายเดือนก่อน

    Todo la entrevista estuvo bien, hasta qué... Mavila comentó de la meritocracia, un tema no abordado ahora.

  • @rodarc2387
    @rodarc2387 4 หลายเดือนก่อน

    HABRIAN CREADO EL PROBLEMA PARA GANAR VENTAJAS COMO EXTENDER LA CONCESION DE 30 A 60 .........ESTARIAN AGRANDANDO LAS VENTAJAS PORQUE HASTA AHORA NO HAY NADA.........REMOVERIA LA SUPERVISION DE OSITRAN

  • @2951969
    @2951969 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ahora sera EEUU y Milei quien se va a oponer

  • @victorraulacunaarcos2927
    @victorraulacunaarcos2927 4 หลายเดือนก่อน

    El abogado Danos falta a la verdad porque en primer lugar los inversionistas sean nacionales o extranjeros, antes de realizar iniciar un proyecto se estudia la normativa legal, no pueden invocar desconocimiento de la ley por principio constitucional de publicidad. Ahora como siempre pretenden que el Congreso le apruebe una ley delivery que solucione el problema, se ha convertido en una práctica hacer sobre hechos consumados y este es un caso típico. Cosco que es una empresa del Estado Chino no quiere firmar Contrato de Concesión, que le concede la explotación exclusiva de los servicios esenciales del puerto por treinta (30) años y la entrega al Estado de la infraestructura portuaria. Dura lex sed lex. Nuestro MAR es el activo más importante de un proyecto portuario, bajo el tratamiento que le da el señor Danos nuestro mar que es parte del territorio nacional no vale nada. Existen sobre el tema profesionales piratas porque no tienen bandera.

  • @maritereva2405
    @maritereva2405 4 หลายเดือนก่อน

    La Periodista corta y no deja escuchar

  • @renepilco1939
    @renepilco1939 4 หลายเดือนก่อน

    Deberian de denunciarse uds mismos, por que esta clausula de exclusividad debería estar en el contrato de inicio, algo turbio hubo.

  • @robertocarbajal3377
    @robertocarbajal3377 4 หลายเดือนก่อน

    claro el tema que es dificil que entren 3ero a ofrecer eso servicios tanto a nivel extrajero como empresas peruana, pero claro la inversión no se puede negar.

  • @user-wu9zt7sx2j
    @user-wu9zt7sx2j 4 หลายเดือนก่อน

    ENTIENDAN , ESOS PUERTOS NO SON DEL PERÚ , ES PRIVADO .
    PERO DE USO PUBLICO OSEA BARCOS DE OTROS PAISES PUEDEN LLEGAR AHÍ.
    PUERTOS PRIVADOS DE USO PRIVADO ASI COMO MATARANI QUE . QUE PENA POR EL PERÚ