@@politicum8113 Ну,Китай плохие девайсы делает?Сейчас все делается в Китае,чипы,платы,сборка,все китайское,производитель лишь когда делает проект продукта по заказу в Китае собирает экземпляры,и то некоторые компоненты у них свои.Те же Steinberg,UA имеют свои ЦАП и АЦП ,чипы может и делаются в Китае,но разработка у них своя. А если и нет,то китайцы научились давно делать звук давно,многие прожженые звукари и аудиофилы до сих пор считают что Китай остался в 90-х,когда они не умело копировали платы усилителей и качество у них было убогое.Сегодня китайцы рвут всех,особенно в разделе обычных домашних устройств,ты можешь купить устройства за недорого с отличным качеством звука и сборкой.Пример усилитель для наушников topping L30,качает мои 880-е баеры с коррекцией с запасом по громкости(при том,что предусиление в -4дб чтобы не было клиппинга),при этом звук чистый,фона не слышно,сам по себе усилитель маленький,аккуратный и не кажется дешёвым,хотя стоил мне 12к рублей.Вместо tws наушников использую iem наушники + ЦАП /усилитель / ресивер Fiio BTR 5,китайцы умудрились засунуть в маленький корпус из стекла и алюминия балансную схему из двух es9018L и усилитель который в балансном режиме выдает 240мвт на 32 ома,при этом эта вещь выдает 5-6 часов работы от аккумулятора.Когда я послушал эту маленькую хреновину я афигел как она играет при своих размерах,это практически уровень старых полноразмерных цапов на AK4493,просто мозг в этот момент взрывается.
@@olegstarik8387 они для наушников? Я дома практически не пользуюсь наушниками. Мне для колонок, конкретно студийных мониторов. Взял Audient id14 mk2. За свои деньги отлично звучит (именно выход на колонки) остальной функционал не интересен.
согласен! вот сижу и думаю. менять ли свою моту м2 на Зен Го. Работаю в основном в наушниках HD650. Нужна как раз детальность. Получу ли я больше детальности при таком апгрейде ?
Спасибо за тест! Хотелось бы без микрофонов тест. Чтобы на одну карту записывался с инпута звук выходов разных карт напрямую линейными кабелями. Думаю такое сравнение будет максимально точным если говорить о том как звучат карты на выходе
Обзор очень понравился!) разницу чувствую!)) Кресло классное! Где обзор? 😄 Ну и ещё, конечно, хотелось бы обзор на новинку antelope zen quadro synergy core 😊 Обзоры у вас хорошо получаются!))
можно же сделать замеры эти звуковух. Возможно что разницы ноль. Ведь перед прослушиванием вы знали их стоимость и модель, а значит были предвзяты. Если и слушать, то только в слепом тесте и равных условиях(одинаковая громкость). И звуковух должно быть минимум 3, иначе результат будет стремиться 50/50. На счет противофазы верно кст.
Не вычитаются они полностью, по причине того что вы подмешали комнату. Задержки, отражения и прочее сделали дорожки отличающиеся друг от друга. Спасибо за обзор!
Александр! Извините пожалуйста (за ранее) но то - как звучит карта при записи это как раз вообще пофигу, на слух этого не определить (только вкусовщина) Здесь ВАЖНО как полученая запись ведёт себя в работе!!! Гибкий ли материал, как отзывается на компрессию и (жёсткую) эквализацию При этом, важно провести тесты на разных частотах дескритизации.
Спасибо за обзор) По моему можно теперь смело записывать колонки для сравнения чего либо) разницу отлично слышно. Единственный минус этого видео - хочется обновится до ориона)
Я скачал, послушал, между Орион и Zen go действительно разница есть, все так, как ты сказал по звучанию. Zen go такая плюшевая оказывается. Не думал, что разница ощутимая будет. Придется на нем пока поработать, отбить свою цену и возможно продать. Спасибо за обзор. Хорошо бы так же сравнить Zen go с Apollo twin или с RME babyface pro.
Думаю правильнее было бы записывать в одну карту, в какую-то другую. В аполло, например. Чтобы сравнить именно разницу ЦАП, потому что тут и ЦАП и АЦП участвуют. А так конечно это лютый здец. Такой разницы в таком ценовом сегменте просто не должно быть.
Подскажите пожалуйста. У меня аудиоинтерфейс SSL2+ и он мне очень нравится. А также Синхи 650, как у вас. Но он их явно недокачивает. В какой усилитель для наушников лучше вложиться, чтобы была возможность заниматься сведением и записью гитары? ЗЫ: Хайфайный усиль есть, и с ним Синхи поют волшебно, но он красит звук и для работы не годится. Хочется качественный аналитичный усилитель в пределах тысяч 40.
А мне понравился тест. Да, имеет место наложение погрешностей, но, с другой стороны, это тоже информативный итог, ведь человек не будет покупать две звуковухи - одну для записи, другую для мониторинга. Так что приведённая модель тестирования очень и очень оправдана. Её можно вообще за основу взять при "shit-сравнении" многих аппаратных продуктов. Было бы интересно, кстати, столкнуть лбами Zen и Babyface именно в таком ключе.
А разница в усилителях? Наверно надо такой ролик сделать. Кстати собираюсь купить X600AE и один усилок N-amp 1 для пары. хватит этого усилка? И есть ли миксы у тебя сведенные только на 600ae?
Очень классный канал, смотрю тебя с удовольствием) но... это не транзиенты🙈 То, что ты показываешь - это точки, получившиеся в процессе дискретизации) А транзиенты - это, грубо говоря, начальные импульсы атаки сигнала. Но это не одна точка из множества сэмплов)
Было б интересно посмотреть сравнение совсем уж разных миров, 8-канальной карты от behringer и от antelope audio. Насколько большая разница в звуке, особенно учитывая, что behringer в 8-канальные карты тоже ведь ставит конвертеры получше.
У меня есть вопрос ! Ответьте пожалуйста! Я купил звуковую карту зен го , и когда засовывать наушника в первый отсек HP1 звук не слышен , а когда засовывать во второй отсек HP2 то звук есть. Это брак или во все звуковых картах так же ?
@@radiotechnica Какую посоветуете чисто для записи? Мне особо плагины не нужны. Нужно именно чтобы раскрывал полностью сам микрофон и раскачивал 250 омные наушники. Или в плане качестве компонентной базы особой разницы нет между zen go, apollo twin и rme? Еще приглядваюсь к Audio Apollo Solo. Мне двух входов вполне хватит.
Интересный обзор. У антилопы на сайте так же есть подтверждение, что у zen go динамический диапазон 127db. В то время как у orion 130. Мне кажется за счет большой амплитуды волны в нижнем спектре это так же в каой то степени повлияло. Интересно было бы посмотреть на готовый проект после рендера на обеих моделях. Именно как они себя поведут в режиме сведения и мастеринга. Как будут обрабатывать сведенный сигнал на выходе.
Здравствуйте ! подскажите пожалуйста, енять ли свою моту м2 на Зен Го. Работаю в основном в наушниках HD650. Нужна как раз детальность. Получу ли я больше детальности при таком апгрейде ?
@@radiotechnicaу этой м2 нет проблем с тем, чтобы "разорвать" мои 650е. Я просто думаю о "детализации", которую Вы как раз негативно описали... Вот теперь вопрос. Да, я собираюсь расти, но в каком направлении, УАД или Антилопа. Приоритет - качество преампа наушников. Но ведь можно случайно влюбиться в УАДовские плаги, продать почку за них, купить сателлит.... и тп... к примеру. И в этом ситуации Антилопа точно проигрывает. Ну короче, о чем это я.... ) Вопрос тот же. Услышу ли я больше деталей в УАДе(начиная с самых простых СОЛО), Антилопе Зен ГО, по сравнению с м2?
Записали вчера на студии барабаны на radar 24 через аналоговый пульт. Могу сказать что по качеству отцифровки это лучшее что слышал. Никакие motu и antelope и рядом не стояли. Потом скидываешь по цифре в любой комп и работаешь.
@@AlievRamilКак по мне звук из прям дешмана начинается с Steinberg UR12(если прям совсем простенький сетап),UR22C(у самого такая стоит,отличная карта,АЦП и ЦАП там стоят за свои деньги хорошие,единственный минус как по мне слабый выход на наушники,чтобы раскачать свои dt880pro пришлось брать отдельно усилитель),motu M4 понравился,audient ID14 классная карта,там лучшие конвертов стоят что я слышал,то есть если есть мониторы,то однозначно советую присмотреть её.
@@Sergey_mixing да тут на самом деле момент стебный )) просто при всем уважении 500 баксов за карту это не бюджетный сегмент )) это для Антилопы бюджетный. А по рынку нет.
У меня слепой тест Scarlett 6i6 с картой за 500.000 рублей (вот пытаюсь вспомнить, что за карта, сейчас не скажу) результата не дал. Звук идентичен полностью. Скрипку писал на Аудиотехнику 4047. А вам советую делать в следующий раз нормальный слепой тест. Не AB, а вразбивку ABBABABAAABABABBB, и с карандашиком ставить баллы каждому дублю. Не уверен, что будет корреляция с заменой тракта. А может и будет.
Да уж, очень дешевая карта за 56 тысяч. Прекрасное сравнение... Я максимум за 10-12 тысяч могу карту позволить и уже на скольких картах пролетел, сколько денег выкинул. Но не 50 и больше, конечно. 56 тысяч это дешевая карта для кого? Для москвичей? А если я живу в городке, в котором максимум 20 тысяч живёт, это тоже дешевая карта, да? Нашли, с чем сравнивать. У меня сейчас arturia minifuse1, с которой куча досаждающих проблем, вот с какими картами сравнивать надо дорогие карты.
Друг, для тебя как для любителя, вполне подойдет и карта за 10-12к. Тут идет сравнение совсем на другом уровне, для студии, аудиоинтерфейс за 56к это бюджетный вариант, даже наверное супер бюджетный. Ты же не поставишь на студию Focusrite Sacrlett Solo или 2i2, а вот для домашних условий этот вариант вполне сносный
хороший очень девайс, свеженький. Если бы я начинал сейчас, то взял бы ее. У меня мидиклава Артурия, даже две, дома и на работе, люблю нежно обе. Кейстеп 32 и минилаб3. Они бы коннектились идеально. ЦАП и антелопа - штука важная, когда занимаешься работой за деньги с людьми, которые считают, что они все знают. И когда им показываешь премиальную карту, они начинают считать тебя равным своей звездной персоне. А у вас какой микрофон? Род? Фу..... Ньюман? Ну еще куда ни шло.... А карта? Вот это? Фу, старье, как с таким можно работать, надо вот такую.... Так и хочется дать в то, что поют) Пришел недавно один репер начинающий, понтов как у 50сent, демку записать. О, карту поменял, наконец-то выкинул старье. А я не выкинул. Просто убрал в шкаф. Даже продавать не стал, хотя тыщ за 5 можно продать, дрова на w10 есть, все работает.
Привет. Сразу скажу спасибо за обзор, но для лучшей картины лично мне не хватает сравнение с RME. Слушал на 770 pro 250 ом на audient id14 был очень удивлен, что я услышал разницу в ютубе (смотрел в 4к) и скажем так орион мне показался прямо значительно детальней. А между первым и вторым не произошло полного вычитания ввиду несовершенности полупроводников и + всегда есть какие-то микро разницы в кресталах и деталях. Но нужно быть больным, что бы считать, что эта разница повлияет на вашу работу. Я лично больше топлю за приятную музыку сделанную на недорогом интерфейсе, чем вылизанный, но говно-микс на топ оборудовании.. Ну короче, разница есть и между младшей моделью я бы сказал существенная. Zen Go все же не просто так, как оказалось стоит дешевле. Но это не значит, что она плохая, напротив, за свои деньги наверное отличный девайс..
я сейчас стою перед очень сложным для меня выбором. Или UAD APOLLO QUAD, Zen Go, RME Baby Face. И везде есть свои + и - . И понятное дело хочется сэкономить. Жаль что мне негде проверить гитарные плагины и компрессоры zen go. Это для меня многое решило бы в моем выборе. Я просто думаю что настала пора немного проапгрейдиться и начать слышать больше. Наверное тут даже больше прикол в голове и внутреннем восприятии.. я к сожалению не могу лоб в лоб сравнить хотя бы в течении дня.. поэтому и приходится слушать мнение другие людей..
Вау!Мне стало интересно сравнить,записи и разница реально есть!Орион даёт больше напора,звук более объемный,я не знаю как вы мерили их,но записи показали что Орион раскладывает все по полочкам,вот прям по всей панораме звук более различимый,после Ориона,младшая карта звучит плоско,не интересно,ну чтож,если в записи разница такая большая,то что же будет при прослушивании в живую?Звук у Ориона прям чистейший по сравнению со младшим,думал услышу не великую разницу,а тут что то она огромная. П.с.Слушал на связке beyerdynamic DT880 pro с коррекцией (именно своего экземпляра) + связка усилитель topping L30 и карта Steinberg UR22C
@KVMUSIC_LIVE Нет,у меня коррекция сделана вручную,АЧХ мерил в RAA,там же в APO делали пресет,только так я смог добиться линейного результата ,разброс вышел 1дб на низах и середине,на верхах +-2,5 из за конструкции наушников(любых это касается),там уже искажает АЧХ наша ушная раковина,чтобы тут добиться тотальной коррекции надо измерять слух конкретного человека и измерять наушники не на стенде,а на человеке,а это сегодня ни кому корректно не удается. Все эти сонарфоркс,риалфонс и т.п. корректируют экземпляр который был в лаборатории фирмы,однако каждый экземпляр может не много,но отличается,в общем коррекция наушников будет сложнее чем коррекция акустики,там оооочень много ньюансов,которые в купе дают результат порой сильно другой. Но риалфонс хорош эмуляцией пространства,прям удивило когда включил дальний план и реально будто в комнате перед мониторами сидишь. А насчёт того что наушники дно без коррекции не соглашусь,точнее не соглашусь про DT880.Коррекция никогда не сможет кардинально изменить фазу,количество искажений на низких частотах,резонансы корпуса,или сделать медленный отклик драйвера быстрым и множество мелочей.DT880 прекрасны с точки зрения того что они полуоткрытые,мало резонансов,фаза не плохая ,но главное они быстрые,драйвер там стоит такой быстрый,что они отлично передают и без коррекции транзиенты,в купе всего они детально звучат на всем диапазоне,хоть низ,хоть середина,хоть верх,когда слушаешь хороший материал просто кайф,а когда работаешь со звуком слышно уйму ньюансов,которые ты не слышишь на многих мониторах. А благодаря коррекции звук стал совсем сбалансированным,ты не слышишь характер наушников,в саму музыку,замысел звукорежиссёра и т.д.Моим 880 уже 5 лет,хотел их менять на что то круче,но даже слушая дорогущие одизя и т.д. мне они не так заходят как эти с коррекцией
Да, действительно интереснее была бы директ запись (с выхода на вход, без мониторов, акустики комнаты и микрофонов). Сколько не смотрел подобных тестов со съёмом мониторов с микрофона - ну прям ужасно это слушается... Еле-еле тянет на поиск разницы между разными мониторами. И то, если в сравнении участвуют мониторы, звук которых хорошо известен и без микрофона. А уж для сравнения звуковых карт метод точно не подходит... Очень большое искажение сигнала. Но, как ни странно, даже с такими искажениями разница слышна)
А у меня вот такой вопрос: мне совсем не нужны входы на аудиоинтерфейсе, ни рэперов ни гитаристов я не пишу) какая аудиоикарта будет максимально хорошо и прозрачно звучать за минимальные деньги?)
@KVMUSIC_LIVE я не говорю что мне нужна карта вообще без входов, я имею в виду что количество входных каналов и их преампы модные мне не интересны, я ими не пользуюсь. У меня есть карта Роланд рубикс 24, она вполне годная, но просто интересно от какой суммы начинается хороший звук, понимаю что в нынешних реалиях даже за 10-15 к будет что-то посредственное
Auduind id4 хвалят. Я буду брать Id14. Возьму сразу.. что бы наверняка. Это такое дело, взять что то совсем дешёвое, а потом ловить себя на мысли, что нужно взять что нибудь лучше. 😅
@@furio1467 у меня сейчас rolland rubix24, она вроде и дороже аудиента, по крайней мере сейчас, но вот как по звуку? Совсем дешевые этот как раз 10-20к, ниже точно нет смысла смотреть.
Да ладно, не парьтесь на счёт того, что комментаторы придерутся - чем больше мы на это реагируем, тем больше у всех подгорает. Я считаю, что надо не обращать на занудство внимание)
о разнице - даже на шит контроле если слушать, всё как вы и говорили, зен гоу слегонца мутнее, это слышно, но не так супер критично, орион более раскрыт и динамичен, но это не прям бездна между двумя. есессно лучше работать на орионе, но она дорогая очень:))). но! если же делаем студию на века и эры, конечно лучше вложится и балдеть от более качественного интерфейса, плюс он более универсален для записи если такое надо.
вот есть серьезный вопрос,Саш: ты (позволю себе "на Ты" с уважением и ибо мы ровесники) часто говоришь про акустические системы (мониторы) и про аудиокарты,мол там воздушнее,там приятнее,там мягче... а разве мониторы не обязаны выдавать чистую картинку звука без всяких преукрас??? а для чего они нужны,если они все распедаливают по-разному один и тот же материал? какой тут может быть мониторинг? это как включить на мастере уже после лимиттера эквалайзер и сделать так,чтоб чисто нравилось... не понимаю.
В теории так и должно быть, но мы живем в реальном мире, где у динамика монитора есть масса, подвес, разные материалы, где есть материал корпуса, где есть кроссоверы и фильтры. Не бывает чистых и честных систем, так как мы живем в реальном мире.
@@radiotechnica получается все обман/маркетинг? я понимаю,что самые большие искажения вносят именно АС ввиду их несовершенности...но...там вообще есть "НО"? или проще не париться и сводить на том,что привык слушать и звук более или менее полный спектр выдает по частотам?*тут я не про детальность,конечно! хотя,в Питере у нас можно заказать легкие дины с такой чуйкой,что афигеют все...я про картину и балансы (панорама еще называется - глубина и ширина)
Зто как выбирать между тойотой и лексусом. Или мерседесом и майбахом И то, и то - круть, вопрос в количестве дензнаков. Для большинства и 50+К сумма неподъемная. Все это - для профи, для тех, кто уже зарабатывает на аудиопроукции любого вида. Но разница ощутима всегда. У меня сейчас МОТУ M6, вот только взял, 2*4, MIDI in\out обязательно для меня, пишу продакшн и вокальные коллективы по работе, на 3-4 голоса. Первая карта была ECHO Leila, на 12 входов, был опыт записи на нее духовых оркестров. Но такая работа была единичной. Были случаи, когда использовал карту как мониторник или пульт для ударных, 12 входов это более чем позволяют. Потом перешел на Лексикон Омега, на ней отработал более 10 лет. И вот поменял и ее. Так что, товарищи начинающие блогеры, саундпродюссеры, аранжировщики , не заморачивайтесь поначалу с премиальными картами. Недорогие артурии, штейнберги, фокусрайты, пресонусы и прочие, да даже некоторые китайские девайсы, более чем подойдут для освоения безбрежного океана звука. А уж потом милости просим на всякие антелопы, линксы и прочие универсал аудио. Кстати, и фокусрайты есть премиального сегмента. Тут главное что? Начать. А потом главное что? Не перегореть по разным причинам. Мало кто учится ездить на мерседесах, подавляющее большинство учится на рио и солярисах. Ну так и здесь начинайте с солярисов. И не комплексуйте по этому поводу! Все придет, а антелопа тоже. Когда ваши желания будут совпадать не только с вашими возможностями, но и задачами. А для это нужно что? Правильно, много работать.
Нужно просто без мониторов и микрофонов оцифровать выход каждой карты некоей заведомо лучшей и сравнить эти оцифровки. Так же, каждой тестируемой картой оцифровать выход эталонной карты и сравнить.
Получается сильно субьективное мнение, карта для энтузиаста аудиофила для студии не подходит (звук украшает). Оригинал звучал лучше. Вычитать звук после микрофона такое себе, звучать будет уже реверберация и прочее после вычитания, про опыты с вычитанием это с выхода на вход напрямую. Лучше разобраться перед опытами с тем что делаешь. Было бы у меня в свое время денег чуть больше взял бы UAD, а так выбор пал на iD44 по тестам вне конкуренции за свои деньги имхо.
Я сразу с первого дубля услышал разницу между дублями Орион-Орион(и Удивился)..Первый дубль звучит иначе чем второй(больше объёма -пространства и более Открытый прозрачный звук)..Но эта разница Очень тонкая(большинство не заметят).Разница хоть и Тонкая - но на мой слух - существенная. Странно что конвертер и преамп по разному записали одни и те же подключения и материал. Но - факт..Думаю умные дяди смогут дать объяснение данному поведению.Прослушивал на Metric Halo ULN-8 3D / кабели VOVOX мастеринг серии Sonorus direct S / мониторы FOCAL SHAPE TWIN.
Прикольно что вы не написали самое важное, это комната и акустические свойства ее. Потому что разница использования провода вовокс и простого провода за 500 рублей в несколько десятых процента. А искажения, которые может дать комната - это до десятков процентов. Комната влияет сильнее чем все остальное. Может вы слышите искажения своей комнаты? И поэтому есть разница?
@@radiotechnica Да - я понимаю ход твоих мыслей. Комнаты очень важны безусловно. У меня не самая лучшая комната в Мире - но и не самая худшая.Довольно не плохая акустическая обработка. А вот касаемо кабеля мастеринг серии от VOVOX и обычного за 500р - вот тут Александр ты Очень сильно Ошибаешься.У меня есть Весь парк кабелей - изготовленный на заказы от компаний Монстр Кабель(в плоть до 1000й и 2000й) серий,GRIMM TPR8,Better Cables(их посеребрённая серия без применения пайки-а безкислородная опресовка контактов),даже кабели Zaolla(полностью 3 жилы из серебра 99.999%),KLOTZ TITANIUM..Все их слышал.Все для чего-то очень хороши.Но именно на Мониторах(когда то у меня были ADAM A7X) - все эти дорогие серии показывали себя +/- "близко" касаемо мониторов ADAM.Но когда я узнал о компании VOVOX и их мастеринг серии(которые используются в Мастеринг компрессоре ЭЛИЗИЯ),я решил заказать и их себе по моим собственным предпочтениям. Когда я их получил и подключил к мониторам - я Буквально НЕ узнал свои мониторы!Просто как буд-то поставили мониторы 2 классами выше,а с моих ушей сняли полителеновый пакет и толстый матрас.Разница просто День - Ночь!! Динамики на низких частотах стали Буквально НЕ "плавать" и колебаться Вяло - а стали быстро работать и я почувствовал Удар низких частот - как и вообще удар транзиентов .Высокие частоты просто стали как Хрустальные бриллианты рассыпаться - чего я Никогда не слышал от ленточных твитеров ADAM.Ширина и глубина стерео в музыке просто стала 3D - а до этого была 2D(с большой натяжкой ,в сравнении).Я поехал по другим студиям к своим коллегам с этими кабелями.Видел бы ты их глаза - когда мы включали известные им треки на их же мониторах с этими кабелями...В их глазах было как Удивление-так и полное Разочарование..Вуферы на их мониторах буквально Оживали и стали двигаться Буквально по Другому..Я сам не верил тому,что Вижу и слышу феноменальную разницу.(а ведь думал что имею все кабели и удивить уже нечем).Так что Александр уверяю - разницу я слышал колосальную День и Ночь между моими далеко не дешёвыми кабелями(ты знаешь сколько стоят перечисленные мною серии+на заказ) в сравнении лоб в лоб с этой серией Sonorus direct S.Все мои знакомы коллеги тут же заказали эти кабели как для мониторов - так и для записи Вокала и Гитар - потому что с этими кабелями ты буквально Не узнаешь как на самом деле может звучать твои микрофоны и Гитары и что угодно.Буквально сейчас ожидаю от них(из Швейцарии) эту же серию - только на заказ они сделали мне на DB 25 - под мой Metric Halo.Хочу подвесное оборудование то же полностью перевести на них на Выход-Вход.На ТОМАНН ты без проблем можешь купить два готовой длины этой серии кабеля - будь готов услышать свои Новые мониторы/микрофоны/гитары и тд. С большим Уважением отношусь к тебе ,и к тому что ты делаешь.Желаю только Удачи!
ребят, спасибо! это те тесты которых так не хватает..((( чего уже говорить о совсем дешёвых картах... если будет возможность, затащите плиз на подобный тест РМЕ! уверен -вам многие будут благодарны.. сравнить , например, народный бэбифейс с этими же, ну и со его старшими братьями с ucx и ufx ! интересно какая будет разница.. неужели бэбифейс по сравнению со старшими братьями тоже покажется плоской как и в случае с антилопой...((( тогда пипец.. в какой девайс не ткнись, что карта что мониторы -всё реально прилично играть начинает от 200'000 за штуку(((
Огромная разница между 4 и 3( на 3 как будто низа мало и верх зажатый), между 4 и 2 разница так же большая разница в нижних частотах, верх у 4 отдает приятной аналоговым жиром, в целом он явно в разы лучше играет чем все. 1 играет как и 2) Слушал на Adam a8x.
А Рись харошые звуковые карты делаёт? Мне мама купила штоп я Христианскую умзыку дел л.а не тама не было микрафоных и инструантных дырки. И мама ещё докупала дополнительныи микрафоныи преамп куда микрафон вставоять. Вот так вот дела. Щяс стримлю на нём.
Сань, немного не в аудиторию стрельнул) Обе эти карты - дорогие для тех, кто смотрит твой канал ради новых знаний. Дешевая карта - это беринджер за 7 тыщ или, на худой конец, какая-нибудь артурия за 15, которую юзает битмарь или электронщик, чтобы раскачать свои баеры или пару ямах-пятёрок, всё)
это реклама карт, в описании все есть. тут правды не будет между той же rme и антилопой за 200-300к разница будет в раза 2 от силы, нам людям это просто не по карману но вот audient взять можно или ту же новую volt от юневерсал
Замечаю много профессионалов, которые все стараются по одной и той же схеме рекомендовать свои интерфейсы, рекомендуют даже тем, кто и без них знает, что не стоит брать за 2-3к, а что стоит за брать за 10к. Занудство какое-то)) Радиотехник Александр курит по занудству где-то в сторонке
@KVMUSIC_LIVE я не использую микрофонов. Мне листо линейный вход для гитары и баса нужен. Помочь ничем не могу. Гитара у меня с активной электроникой и отсюда вход на карте в минимум выкручен
хрена сравнение... я бы понял какой-нибудь фокусрайт с той же Антилопой... но процессоры же там одинаковые по сути у одной фирмы (им так проще закупать ЦАП/АЦП)
Блин, ну как можно было так сделать? Взять и сэкономить на комплектующих zen go, чем на топовом девайсе, какой в ней тогда вообще смысл, да еще и за такие деньги? Это сверх жадность производителей! Те же rme и то не поскупились, сделали именно так как и должно быть. Вся разница только по кол-ву входов и выходов, все остальное, что у топа, что у начального уровня 1в1.
Почему нету моей rme ucx ii 😢 И почему эта карта считается дешёвой? Этот ролик что с паралельной вселенной?😂 Бесполезная информация если честно. К тому же это р е к л а м а, ссылки на карты в описании под роликом 😁 Эта информация большинству просто не нужна, сами прекрасно понимаете Это как солнце вокруг Земли, или Земля вокруг Солнца, крайне бесполезно Без негатива, но это просто кликбейт
Лучше бы реально притащили карты за 10,15,20к и сделали тесты - замеры А то так не интересно Это тоже самое что обсуждать дорогущий автомобиль который ни кто не купит
А почему твое ucx ii должна быть тут? Ролик про карты антелоп и у автора уже огромный опыт в работе с ними. Да и в рекламе ничего плохого не вижу, просто автор может говорить тоже самое, что и говорил во многих других своих видео, только на этот раз за оплату своего труда. И никто и не говорит, что это массовый контент, его канал в целом про звукорежиссуру с профессионального взгляда, такой контент априори не может быть направлен на большинство. Да и что в этом плохого? Любой вид новой информации для тебя полезен, пусть ты даже и не можешь позволить себе набрать кучу оборудования, но ты наберёшься кучи теории, что в дальнейшем поможет тебе перерасти дешманские карты и перейти на минимальные для входа в проф индустрию, например эта же самая zen go
@@delish15 Я не говорила что реклама это плохо (: В моем комментарии другой посыл Смысл то повторяется, ведь он понимает что смотрят видео 10-15% профессионалы своего дела владельцы студий и прочее, а остальные просто смотрят эти видео. Так тем более это кликбейт (: Тут просто реклама, что не плохо, но все же это не то что полезно людям Я не говорю что он должен быть полезным но сколько роликов уже есть у него на канале где он подробно это обсуждал, повторение 🔁 и повторение, это кризис какой то. Можно же снять реально что то земное а не то на что годами нужно копить Посыл моего комментария таков, просто я не стала расписывать каждое слово и объяснять очевидные вещи. Данное видео объективно не делает никакой погоды, ну только что прибыль. Повторюсь хотелось бы чего то земного и реально нужного в наше время, от человека который реально в этом разбирается как Александр
Пардон, но это тупость сравнивать карты с разным количеством входов/выходов. Да и смысл сравнивать карты с такой разницей в цене и с такой разницей в функционале? Типа - ну, ок, мне нужно много каналов для записи, но вот та карта с двумя входами звучит так круто, что я лучше куплю её. Или - у меня есть тысяча, но я не буду записывать музыку ещё 5 лет пока не накоплю на карту за 5 тысяч. Минимальная разница в гейне и будет мешать давать тишину при вычитании.
видео отличное, обидно, что не было дискрет, а была зен го. разницу на записи слышно и она огромная. разница между орионами есть из-за микрофонов, аналоговая запись же, каждый проход будет чуть-чуть отличатся. слышно характер мониторов даже - это именно звук АТС, мягкий, но воздушный и достаточно транзиентный. преампы у зен го тоже более тонкие, чем у ориона. молодцы, ваши последние видео однозначно удались. и не ваши тоже, послушал мнение александра по поводу сведения на песню каких-то верхоларсников (канал не помню, там сравнение разных сведений было) - тоже молодец, полностью согласен с мнением и внесенными правками
Ну, блин! И тут в аудиофилию скатились.)) Если речь о прослушивании, то "слепой" тест в помощь, где при сравнении аудиокарт разница в уровнях не должна превышать 0.1 Дб. Притом обязательно переключать аудиокарты (ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ!!!) должен не тот, кто слушает, чтобы не включался "усилитель чувств". Характеристики современных аудиокарт намного превышают чувствительность человеческого слуха и разницу можно лишь увидеть в отчёте RMAA, но не услышать.
Хорошо бы сделать сравнения 3-4х карт от 20 до 60 т.р. хотелось бы увидеть в тесте Audient Id14 mkii.
распиаренный китай
@@politicum8113да потому что хороший продукт)
@@politicum8113 Ну,Китай плохие девайсы делает?Сейчас все делается в Китае,чипы,платы,сборка,все китайское,производитель лишь когда делает проект продукта по заказу в Китае собирает экземпляры,и то некоторые компоненты у них свои.Те же Steinberg,UA имеют свои ЦАП и АЦП ,чипы может и делаются в Китае,но разработка у них своя.
А если и нет,то китайцы научились давно делать звук давно,многие прожженые звукари и аудиофилы до сих пор считают что Китай остался в 90-х,когда они не умело копировали платы усилителей и качество у них было убогое.Сегодня китайцы рвут всех,особенно в разделе обычных домашних устройств,ты можешь купить устройства за недорого с отличным качеством звука и сборкой.Пример усилитель для наушников topping L30,качает мои 880-е баеры с коррекцией с запасом по громкости(при том,что предусиление в -4дб чтобы не было клиппинга),при этом звук чистый,фона не слышно,сам по себе усилитель маленький,аккуратный и не кажется дешёвым,хотя стоил мне 12к рублей.Вместо tws наушников использую iem наушники + ЦАП /усилитель / ресивер Fiio BTR 5,китайцы умудрились засунуть в маленький корпус из стекла и алюминия балансную схему из двух es9018L и усилитель который в балансном режиме выдает 240мвт на 32 ома,при этом эта вещь выдает 5-6 часов работы от аккумулятора.Когда я послушал эту маленькую хреновину я афигел как она играет при своих размерах,это практически уровень старых полноразмерных цапов на AK4493,просто мозг в этот момент взрывается.
Зачем если есть цапоуси кастомные,которые весь этот мусор рвут
@@olegstarik8387 они для наушников? Я дома практически не пользуюсь наушниками. Мне для колонок, конкретно студийных мониторов. Взял Audient id14 mk2. За свои деньги отлично звучит (именно выход на колонки) остальной функционал не интересен.
Было бы прикольно, если бы сравнили какие-то более бюджетные карты, насколько будет между ними слышно разницу
согласен! вот сижу и думаю. менять ли свою моту м2 на Зен Го. Работаю в основном в наушниках HD650. Нужна как раз детальность. Получу ли я больше детальности при таком апгрейде ?
@@OlegMbIP Сам сижу и думаю, что покупать вместо своей focusrite scarlet solo 2 на Zen Go или audient ID14 mkii
Спасибо за тест! Хотелось бы без микрофонов тест. Чтобы на одну карту записывался с инпута звук выходов разных карт напрямую линейными кабелями. Думаю такое сравнение будет максимально точным если говорить о том как звучат карты на выходе
Обзор очень понравился!) разницу чувствую!))
Кресло классное! Где обзор? 😄
Ну и ещё, конечно, хотелось бы обзор на новинку antelope zen quadro synergy core 😊
Обзоры у вас хорошо получаются!))
можно же сделать замеры эти звуковух. Возможно что разницы ноль. Ведь перед прослушиванием вы знали их стоимость и модель, а значит были предвзяты.
Если и слушать, то только в слепом тесте и равных условиях(одинаковая громкость). И звуковух должно быть минимум 3, иначе результат будет стремиться 50/50.
На счет противофазы верно кст.
Не вычитаются они полностью, по причине того что вы подмешали комнату. Задержки, отражения и прочее сделали дорожки отличающиеся друг от друга. Спасибо за обзор!
6:04 что такое «НОБ»? Может вы имели ввиду Энкодер?
Александр! Извините пожалуйста (за ранее) но то - как звучит карта при записи это как раз вообще пофигу, на слух этого не определить (только вкусовщина)
Здесь ВАЖНО как полученая запись ведёт себя в работе!!!
Гибкий ли материал, как отзывается на компрессию и (жёсткую) эквализацию
При этом, важно провести тесты на разных частотах дескритизации.
Спасибо за обзор)
Видео надо было назвать: "Сравниваем дорогую звуковую карту и очень дорогую" ))
Спасибо вам за информацию✨С моей Скарлет соло 3 молчать надо в тряпочку🤣🤣🤣
@KVMUSIC_LIVE я жене отдал UR22C, чтобы с коллегами в Зуме болтала🤣
@KVMUSIC_LIVE а хз, я на ней ничего не успел записать. Взял себе Antelope Discrete 4 pro.
Спасибо за обзор) По моему можно теперь смело записывать колонки для сравнения чего либо) разницу отлично слышно. Единственный минус этого видео - хочется обновится до ориона)
Тест очень хороший. Сам такой хотел сделать со своими картами (дешёвыми).
А куда делось видео про сравнение Ориона со Скарлетт и Роланд?
Спасибо за интересное сравнение.
А вам не доводилось хотя бы просто на слух и по памяти сравнивать Motu M4 и SSL2+?
Я скачал, послушал, между Орион и Zen go действительно разница есть, все так, как ты сказал по звучанию. Zen go такая плюшевая оказывается. Не думал, что разница ощутимая будет. Придется на нем пока поработать, отбить свою цену и возможно продать. Спасибо за обзор. Хорошо бы так же сравнить Zen go с Apollo twin или с RME babyface pro.
Саня, ты давно обещал видео о лаунчер делюкс( все еще ждем
на файле который экпортируется это появляется разница моделей?
Думаю правильнее было бы записывать в одну карту, в какую-то другую. В аполло, например. Чтобы сравнить именно разницу ЦАП, потому что тут и ЦАП и АЦП участвуют. А так конечно это лютый здец. Такой разницы в таком ценовом сегменте просто не должно быть.
Подскажите пожалуйста. У меня аудиоинтерфейс SSL2+ и он мне очень нравится. А также Синхи 650, как у вас. Но он их явно недокачивает. В какой усилитель для наушников лучше вложиться, чтобы была возможность заниматься сведением и записью гитары?
ЗЫ: Хайфайный усиль есть, и с ним Синхи поют волшебно, но он красит звук и для работы не годится. Хочется качественный аналитичный усилитель в пределах тысяч 40.
Было бы интересно их Low Latency Performance сравнить, сколько каждая тащит плагов до дропаутов
А мне понравился тест. Да, имеет место наложение погрешностей, но, с другой стороны, это тоже информативный итог, ведь человек не будет покупать две звуковухи - одну для записи, другую для мониторинга. Так что приведённая модель тестирования очень и очень оправдана. Её можно вообще за основу взять при "shit-сравнении" многих аппаратных продуктов. Было бы интересно, кстати, столкнуть лбами Zen и Babyface именно в таком ключе.
Был бы рад обзору или просто ответу на сравнение Zen Go и Focusrite Clarett 2Pre, стоят почти одинаково, достойный ли аналог на USB?
А разница в усилителях? Наверно надо такой ролик сделать. Кстати собираюсь купить X600AE и один усилок N-amp 1 для пары. хватит этого усилка? И есть ли миксы у тебя сведенные только на 600ae?
да, я об этом рассказываю в ролике про амфионы. Найдите на канале и послушайте)
Саня приветствую, что скажешь о звуковой карте Focusrite Forte или Audientid14
Как раскрасить звуковые дорожки как на 13:56 ?
Александр подскажите пожалуйста взять Rme baby face pro fs или antelope zen go - zen q для обычных задач запись вокала гитары сведение
если нужны дсп при записи, то антелопа, если нет, то можно и рме, они стабилные)
Кто юзал zen go на Винде? Интересует стабильность работы, в части дисконектов и при загрузке проца в DAW более 50%. Напишите пожалуйста.
тест необъективен так как провода дешевле 100 тысяч рублей и звуковая карта подключена по стандартному кабелю
а еще внутри много аппаратуры
согласен
А есть ли какие-то альтернативы Zen Go в том же ценовом сегменте или это лучший вариант?
Apollo Solo и RME Babyface
@@radiotechnica большое спасибо!
Audient ID44
Очень классный канал, смотрю тебя с удовольствием) но... это не транзиенты🙈
То, что ты показываешь - это точки, получившиеся в процессе дискретизации)
А транзиенты - это, грубо говоря, начальные импульсы атаки сигнала. Но это не одна точка из множества сэмплов)
Было б интересно посмотреть сравнение совсем уж разных миров, 8-канальной карты от behringer и от antelope audio. Насколько большая разница в звуке, особенно учитывая, что behringer в 8-канальные карты тоже ведь ставит конвертеры получше.
У streaky есть. Он там беринжер сравнивает с многобаксовым конвертером
У меня есть вопрос ! Ответьте пожалуйста! Я купил звуковую карту зен го , и когда засовывать наушника в первый отсек HP1 звук не слышен , а когда засовывать во второй отсек HP2 то звук есть. Это брак или во все звуковых картах так же ?
Привет, возможно у вас роутинг не настроен. Напиши в техподдержку антилопы, они отвечают оперативно.
@@radiotechnica спасибо вам за ответ 👍🎁
Какой молодец! Большое спасибо за такие видео🙏🙏🙏
Александр создает впечатление такого доброго барсука-мукомола)), только из мира звукорежиссуры)..Без обид, я с любовью)
Не довелось послушать новую Antelope Zen Quadro? Производитель заявляет что там преобразователи с топовой Galaxy. Вот было бы интересно с ней сравнить
Воу воу. Полегче))) Пользуюсь Discrete 4 pro. Сейчас посмотрю сравнение♥
Подскажи, пожалуйста,
Есть ли смысл менять steinberg ur44c на zen go, apollo twin x или rme? Для записи женского вокала на союз 017 fet
Да, я бы менял
@@radiotechnica
Какую посоветуете чисто для записи? Мне особо плагины не нужны. Нужно именно чтобы раскрывал полностью сам микрофон и раскачивал 250 омные наушники. Или в плане качестве компонентной базы особой разницы нет между zen go, apollo twin и rme? Еще приглядваюсь к Audio Apollo Solo. Мне двух входов вполне хватит.
A почему не сравнил с Apollo twin xв место zen go?
Такой ролик тоже есть на канале
А что с Apollo solo и twin x
Интересно в сравнении посмотреть с discrete 4 pro sc, как средне бюджетная модель 😮
Оригинал звучит хуже записей? Вот это поворот! 😆
Спасибо за видео, Сань! Успехов, удач и добра!!!
хватит слушать через телевизор)))
@@sergeyleps8492 Я не через ящик как-бы слушал. В моих наушниках это звучит именно так. Оригинал звучит реально грязнее и хуже...
Интересный обзор. У антилопы на сайте так же есть подтверждение, что у zen go динамический диапазон 127db. В то время как у orion 130. Мне кажется за счет большой амплитуды волны в нижнем спектре это так же в каой то степени повлияло. Интересно было бы посмотреть на готовый проект после рендера на обеих моделях. Именно как они себя поведут в режиме сведения и мастеринга. Как будут обрабатывать сведенный сигнал на выходе.
Здравствуйте ! подскажите пожалуйста, енять ли свою моту м2 на Зен Го. Работаю в основном в наушниках HD650. Нужна как раз детальность. Получу ли я больше детальности при таком апгрейде ?
лучше вложитесь в хороший усилитель для наушников, если только ради этого хотите менять)
@@radiotechnicaу этой м2 нет проблем с тем, чтобы "разорвать" мои 650е. Я просто думаю о "детализации", которую Вы как раз негативно описали... Вот теперь вопрос. Да, я собираюсь расти, но в каком направлении, УАД или Антилопа. Приоритет - качество преампа наушников. Но ведь можно случайно влюбиться в УАДовские плаги, продать почку за них, купить сателлит.... и тп... к примеру. И в этом ситуации Антилопа точно проигрывает. Ну короче, о чем это я.... ) Вопрос тот же. Услышу ли я больше деталей в УАДе(начиная с самых простых СОЛО), Антилопе Зен ГО, по сравнению с м2?
А если записать и свести песнь полностью, сначала на одной звукокарте, потом на другой и результат сравнить?
Думаю будет не большой
Парни, большое спасибо за это видео. Очень давно искал подобную информацию. Интересно было бы ещё для сравнения добавить фокусрайт)
Фокусрайт в принципе вне конкуренции с ними, любая карта, в любом ценовом сегменте будет лучше сопоставимой с ней картой от фокусрайт
Подскажи пожалуйста как ты переустановил софт так, чтобы у тебя все заработало, купил Антелопу Квадро на свою голову...
В целом, сейчас все работает отлично. Но если бывают проблемы, то я обращаюсь к поддержке, она отвечает и помогает всегда
@@radiotechnica Я два дня как дебил сидел и раз 500 мучал usb вход, а софт который 50/50 видит карту мучал меня😂😂
Хороший обзор.
а почему преампы не сравнил?
Так в начале же говорил в микрофоны, и там слышна разница)
Записали вчера на студии барабаны на radar 24 через аналоговый пульт. Могу сказать что по качеству отцифровки это лучшее что слышал. Никакие motu и antelope и рядом не стояли. Потом скидываешь по цифре в любой комп и работаешь.
ZenGO совсем дешевая карта ))
@KVMUSIC_LIVE ну не. Не Behringer, Focusrite Scarlett скорее всего. Она по моему в топе продаж. ))
@KVMUSIC_LIVE для меня лично существуют карты RME и все остальные
@@AlievRamilКак по мне звук из прям дешмана начинается с Steinberg UR12(если прям совсем простенький сетап),UR22C(у самого такая стоит,отличная карта,АЦП и ЦАП там стоят за свои деньги хорошие,единственный минус как по мне слабый выход на наушники,чтобы раскачать свои dt880pro пришлось брать отдельно усилитель),motu M4 понравился,audient ID14 классная карта,там лучшие конвертов стоят что я слышал,то есть если есть мониторы,то однозначно советую присмотреть её.
@@alexxandrkabbanov8763 да я давно уже сижу на RME FF802
@@Sergey_mixing да тут на самом деле момент стебный )) просто при всем уважении 500 баксов за карту это не бюджетный сегмент )) это для Антилопы бюджетный. А по рынку нет.
У меня слепой тест Scarlett 6i6 с картой за 500.000 рублей (вот пытаюсь вспомнить, что за карта, сейчас не скажу) результата не дал. Звук идентичен полностью. Скрипку писал на Аудиотехнику 4047. А вам советую делать в следующий раз нормальный слепой тест. Не AB, а вразбивку ABBABABAAABABABBB, и с карандашиком ставить баллы каждому дублю. Не уверен, что будет корреляция с заменой тракта. А может и будет.
Да уж, очень дешевая карта за 56 тысяч. Прекрасное сравнение... Я максимум за 10-12 тысяч могу карту позволить и уже на скольких картах пролетел, сколько денег выкинул. Но не 50 и больше, конечно. 56 тысяч это дешевая карта для кого? Для москвичей? А если я живу в городке, в котором максимум 20 тысяч живёт, это тоже дешевая карта, да? Нашли, с чем сравнивать. У меня сейчас arturia minifuse1, с которой куча досаждающих проблем, вот с какими картами сравнивать надо дорогие карты.
Ну а что там сравнивать, если всё и так понятно
@@bassline11 , 56 тысяч, это не дешевая карта, а дорогая
Друг, для тебя как для любителя, вполне подойдет и карта за 10-12к. Тут идет сравнение совсем на другом уровне, для студии, аудиоинтерфейс за 56к это бюджетный вариант, даже наверное супер бюджетный. Ты же не поставишь на студию Focusrite Sacrlett Solo или 2i2, а вот для домашних условий этот вариант вполне сносный
@@АлексейТарасов-ы2у , согласен
хороший очень девайс, свеженький. Если бы я начинал сейчас, то взял бы ее. У меня мидиклава Артурия, даже две, дома и на работе, люблю нежно обе. Кейстеп 32 и минилаб3. Они бы коннектились идеально. ЦАП и антелопа - штука важная, когда занимаешься работой за деньги с людьми, которые считают, что они все знают. И когда им показываешь премиальную карту, они начинают считать тебя равным своей звездной персоне. А у вас какой микрофон? Род? Фу..... Ньюман? Ну еще куда ни шло.... А карта? Вот это? Фу, старье, как с таким можно работать, надо вот такую.... Так и хочется дать в то, что поют) Пришел недавно один репер начинающий, понтов как у 50сent, демку записать. О, карту поменял, наконец-то выкинул старье. А я не выкинул. Просто убрал в шкаф. Даже продавать не стал, хотя тыщ за 5 можно продать, дрова на w10 есть, все работает.
А где файлы то скачать? ссылки нету
забыл добавить, обновил описание, чекай)
Ребят, посоветуйте мне мониторный контролер пожалуйста хороший 🙏
Antelope Satori хорошая
Привет. Сразу скажу спасибо за обзор, но для лучшей картины лично мне не хватает сравнение с RME. Слушал на 770 pro 250 ом на audient id14 был очень удивлен, что я услышал разницу в ютубе (смотрел в 4к) и скажем так орион мне показался прямо значительно детальней. А между первым и вторым не произошло полного вычитания ввиду несовершенности полупроводников и + всегда есть какие-то микро разницы в кресталах и деталях. Но нужно быть больным, что бы считать, что эта разница повлияет на вашу работу. Я лично больше топлю за приятную музыку сделанную на недорогом интерфейсе, чем вылизанный, но говно-микс на топ оборудовании.. Ну короче, разница есть и между младшей моделью я бы сказал существенная. Zen Go все же не просто так, как оказалось стоит дешевле. Но это не значит, что она плохая, напротив, за свои деньги наверное отличный девайс..
я сейчас стою перед очень сложным для меня выбором. Или UAD APOLLO QUAD, Zen Go, RME Baby Face. И везде есть свои + и - . И понятное дело хочется сэкономить. Жаль что мне негде проверить гитарные плагины и компрессоры zen go. Это для меня многое решило бы в моем выборе. Я просто думаю что настала пора немного проапгрейдиться и начать слышать больше. Наверное тут даже больше прикол в голове и внутреннем восприятии.. я к сожалению не могу лоб в лоб сравнить хотя бы в течении дня.. поэтому и приходится слушать мнение другие людей..
Вау!Мне стало интересно сравнить,записи и разница реально есть!Орион даёт больше напора,звук более объемный,я не знаю как вы мерили их,но записи показали что Орион раскладывает все по полочкам,вот прям по всей панораме звук более различимый,после Ориона,младшая карта звучит плоско,не интересно,ну чтож,если в записи разница такая большая,то что же будет при прослушивании в живую?Звук у Ориона прям чистейший по сравнению со младшим,думал услышу не великую разницу,а тут что то она огромная.
П.с.Слушал на связке beyerdynamic DT880 pro с коррекцией (именно своего экземпляра) + связка усилитель topping L30 и карта Steinberg UR22C
@KVMUSIC_LIVE Нет,у меня коррекция сделана вручную,АЧХ мерил в RAA,там же в APO делали пресет,только так я смог добиться линейного результата ,разброс вышел 1дб на низах и середине,на верхах +-2,5 из за конструкции наушников(любых это касается),там уже искажает АЧХ наша ушная раковина,чтобы тут добиться тотальной коррекции надо измерять слух конкретного человека и измерять наушники не на стенде,а на человеке,а это сегодня ни кому корректно не удается.
Все эти сонарфоркс,риалфонс и т.п. корректируют экземпляр который был в лаборатории фирмы,однако каждый экземпляр может не много,но отличается,в общем коррекция наушников будет сложнее чем коррекция акустики,там оооочень много ньюансов,которые в купе дают результат порой сильно другой.
Но риалфонс хорош эмуляцией пространства,прям удивило когда включил дальний план и реально будто в комнате перед мониторами сидишь.
А насчёт того что наушники дно без коррекции не соглашусь,точнее не соглашусь про DT880.Коррекция никогда не сможет кардинально изменить фазу,количество искажений на низких частотах,резонансы корпуса,или сделать медленный отклик драйвера быстрым и множество мелочей.DT880 прекрасны с точки зрения того что они полуоткрытые,мало резонансов,фаза не плохая ,но главное они быстрые,драйвер там стоит такой быстрый,что они отлично передают и без коррекции транзиенты,в купе всего они детально звучат на всем диапазоне,хоть низ,хоть середина,хоть верх,когда слушаешь хороший материал просто кайф,а когда работаешь со звуком слышно уйму ньюансов,которые ты не слышишь на многих мониторах.
А благодаря коррекции звук стал совсем сбалансированным,ты не слышишь характер наушников,в саму музыку,замысел звукорежиссёра и т.д.Моим 880 уже 5 лет,хотел их менять на что то круче,но даже слушая дорогущие одизя и т.д. мне они не так заходят как эти с коррекцией
Rme babyface pro
Apollo Twin X
Ну нам кажется рме получше звучит или нам кажется, но всё таки как то так, также по 2 микрофонных входа
Можете написать про колонки
Как обычно, во всех таких тестах побеждает оригинал😂
Спасибо за видео.
@KVMUSIC_LIVE согласен, но я все равно взял карту за 50) маркетинг работает)))
Да, действительно интереснее была бы директ запись (с выхода на вход, без мониторов, акустики комнаты и микрофонов). Сколько не смотрел подобных тестов со съёмом мониторов с микрофона - ну прям ужасно это слушается... Еле-еле тянет на поиск разницы между разными мониторами. И то, если в сравнении участвуют мониторы, звук которых хорошо известен и без микрофона. А уж для сравнения звуковых карт метод точно не подходит... Очень большое искажение сигнала.
Но, как ни странно, даже с такими искажениями разница слышна)
А у меня вот такой вопрос: мне совсем не нужны входы на аудиоинтерфейсе, ни рэперов ни гитаристов я не пишу) какая аудиоикарта будет максимально хорошо и прозрачно звучать за минимальные деньги?)
@KVMUSIC_LIVE я не говорю что мне нужна карта вообще без входов, я имею в виду что количество входных каналов и их преампы модные мне не интересны, я ими не пользуюсь. У меня есть карта Роланд рубикс 24, она вполне годная, но просто интересно от какой суммы начинается хороший звук, понимаю что в нынешних реалиях даже за 10-15 к будет что-то посредственное
Auduind id4 хвалят. Я буду брать Id14. Возьму сразу.. что бы наверняка. Это такое дело, взять что то совсем дешёвое, а потом ловить себя на мысли, что нужно взять что нибудь лучше. 😅
@@furio1467 у меня сейчас rolland rubix24, она вроде и дороже аудиента, по крайней мере сейчас, но вот как по звуку? Совсем дешевые этот как раз 10-20к, ниже точно нет смысла смотреть.
Да ладно, не парьтесь на счёт того, что комментаторы придерутся - чем больше мы на это реагируем, тем больше у всех подгорает. Я считаю, что надо не обращать на занудство внимание)
Больше срача = больше каментов = больше реакции на ролик = больше продвижения в ютубчике ;)
интересно бы узнать разницу в звуке между zen GO и zen Q
на сайте производителя, карты же одинаковые
о разнице - даже на шит контроле если слушать, всё как вы и говорили, зен гоу слегонца мутнее, это слышно, но не так супер критично, орион более раскрыт и динамичен, но это не прям бездна между двумя. есессно лучше работать на орионе, но она дорогая очень:))). но! если же делаем студию на века и эры, конечно лучше вложится и балдеть от более качественного интерфейса, плюс он более универсален для записи если такое надо.
Между дорогой и очень дорогой разница есть🎉
так вы ведь в прошлом видео сравнивали аполло зен го и орион и говорили что нет разницы между орион и зен го
Я такого не говорил точно) а если говорил дай таймкод, пожалуйста
@@radiotechnica 16:10
Но там дальше оказывается уточнил что есть разница между младшей и старшей
вот есть серьезный вопрос,Саш: ты (позволю себе "на Ты" с уважением и ибо мы ровесники) часто говоришь про акустические системы (мониторы) и про аудиокарты,мол там воздушнее,там приятнее,там мягче... а разве мониторы не обязаны выдавать чистую картинку звука без всяких преукрас??? а для чего они нужны,если они все распедаливают по-разному один и тот же материал? какой тут может быть мониторинг? это как включить на мастере уже после лимиттера эквалайзер и сделать так,чтоб чисто нравилось... не понимаю.
В теории так и должно быть, но мы живем в реальном мире, где у динамика монитора есть масса, подвес, разные материалы, где есть материал корпуса, где есть кроссоверы и фильтры.
Не бывает чистых и честных систем, так как мы живем в реальном мире.
@@radiotechnica получается все обман/маркетинг? я понимаю,что самые большие искажения вносят именно АС ввиду их несовершенности...но...там вообще есть "НО"? или проще не париться и сводить на том,что привык слушать и звук более или менее полный спектр выдает по частотам?*тут я не про детальность,конечно! хотя,в Питере у нас можно заказать легкие дины с такой чуйкой,что афигеют все...я про картину и балансы (панорама еще называется - глубина и ширина)
Зто как выбирать между тойотой и лексусом. Или мерседесом и майбахом И то, и то - круть, вопрос в количестве дензнаков. Для большинства и 50+К сумма неподъемная. Все это - для профи, для тех, кто уже зарабатывает на аудиопроукции любого вида. Но разница ощутима всегда. У меня сейчас МОТУ M6, вот только взял, 2*4, MIDI in\out обязательно для меня, пишу продакшн и вокальные коллективы по работе, на 3-4 голоса. Первая карта была ECHO Leila, на 12 входов, был опыт записи на нее духовых оркестров. Но такая работа была единичной. Были случаи, когда использовал карту как мониторник или пульт для ударных, 12 входов это более чем позволяют. Потом перешел на Лексикон Омега, на ней отработал более 10 лет. И вот поменял и ее. Так что, товарищи начинающие блогеры, саундпродюссеры, аранжировщики , не заморачивайтесь поначалу с премиальными картами. Недорогие артурии, штейнберги, фокусрайты, пресонусы и прочие, да даже некоторые китайские девайсы, более чем подойдут для освоения безбрежного океана звука. А уж потом милости просим на всякие антелопы, линксы и прочие универсал аудио. Кстати, и фокусрайты есть премиального сегмента. Тут главное что? Начать. А потом главное что? Не перегореть по разным причинам. Мало кто учится ездить на мерседесах, подавляющее большинство учится на рио и солярисах. Ну так и здесь начинайте с солярисов. И не комплексуйте по этому поводу! Все придет, а антелопа тоже. Когда ваши желания будут совпадать не только с вашими возможностями, но и задачами. А для это нужно что? Правильно, много работать.
Нужно просто без мониторов и микрофонов оцифровать выход каждой карты некоей заведомо лучшей и сравнить эти оцифровки.
Так же, каждой тестируемой картой оцифровать выход эталонной карты и сравнить.
Получается сильно субьективное мнение, карта для энтузиаста аудиофила для студии не подходит (звук украшает). Оригинал звучал лучше. Вычитать звук после микрофона такое себе, звучать будет уже реверберация и прочее после вычитания, про опыты с вычитанием это с выхода на вход напрямую. Лучше разобраться перед опытами с тем что делаешь. Было бы у меня в свое время денег чуть больше взял бы UAD, а так выбор пал на iD44 по тестам вне конкуренции за свои деньги имхо.
Неполное вычитание ещё может быть вызвано небольшим отличием амплитуды.
Спасибо, интересная тема.
Если из звукозаписи по фазе вычесть [враньё, разговорчики и "кажется"], то будет тишина))
Остроумно
какое-то звукорежиссёрское мракобесие)
Сравните Аполло Соло с остальными, очень интересно было бы!
Я сразу с первого дубля услышал разницу между дублями Орион-Орион(и Удивился)..Первый дубль звучит иначе чем второй(больше объёма -пространства и более Открытый прозрачный звук)..Но эта разница Очень тонкая(большинство не заметят).Разница хоть и Тонкая - но на мой слух - существенная. Странно что конвертер и преамп по разному записали одни и те же подключения и материал. Но - факт..Думаю умные дяди смогут дать объяснение данному поведению.Прослушивал на Metric Halo ULN-8 3D / кабели VOVOX мастеринг серии Sonorus direct S / мониторы FOCAL SHAPE TWIN.
Прикольно что вы не написали самое важное, это комната и акустические свойства ее.
Потому что разница использования провода вовокс и простого провода за 500 рублей в несколько десятых процента. А искажения, которые может дать комната - это до десятков процентов.
Комната влияет сильнее чем все остальное.
Может вы слышите искажения своей комнаты? И поэтому есть разница?
@@radiotechnica Да - я понимаю ход твоих мыслей. Комнаты очень важны безусловно. У меня не самая лучшая комната в Мире - но и не самая худшая.Довольно не плохая акустическая обработка.
А вот касаемо кабеля мастеринг серии от VOVOX и обычного за 500р - вот тут Александр ты Очень сильно Ошибаешься.У меня есть Весь парк кабелей - изготовленный на заказы от компаний Монстр Кабель(в плоть до 1000й и 2000й) серий,GRIMM TPR8,Better Cables(их посеребрённая серия без применения пайки-а безкислородная опресовка контактов),даже кабели Zaolla(полностью 3 жилы из серебра 99.999%),KLOTZ TITANIUM..Все их слышал.Все для чего-то очень хороши.Но именно на Мониторах(когда то у меня были ADAM A7X) - все эти дорогие серии показывали себя +/- "близко" касаемо мониторов ADAM.Но когда я узнал о компании VOVOX и их мастеринг серии(которые используются в Мастеринг компрессоре ЭЛИЗИЯ),я решил заказать и их себе по моим собственным предпочтениям. Когда я их получил и подключил к мониторам - я Буквально НЕ узнал свои мониторы!Просто как буд-то поставили мониторы 2 классами выше,а с моих ушей сняли полителеновый пакет и толстый матрас.Разница просто День - Ночь!! Динамики на низких частотах стали Буквально НЕ "плавать" и колебаться Вяло - а стали быстро работать и я почувствовал Удар низких частот - как и вообще удар транзиентов .Высокие частоты просто стали как Хрустальные бриллианты рассыпаться - чего я Никогда не слышал от ленточных твитеров ADAM.Ширина и глубина стерео в музыке просто стала 3D - а до этого была 2D(с большой натяжкой ,в сравнении).Я поехал по другим студиям к своим коллегам с этими кабелями.Видел бы ты их глаза - когда мы включали известные им треки на их же мониторах с этими кабелями...В их глазах было как Удивление-так и полное Разочарование..Вуферы на их мониторах буквально Оживали и стали двигаться Буквально по Другому..Я сам не верил тому,что Вижу и слышу феноменальную разницу.(а ведь думал что имею все кабели и удивить уже нечем).Так что Александр уверяю - разницу я слышал колосальную День и Ночь между моими далеко не дешёвыми кабелями(ты знаешь сколько стоят перечисленные мною серии+на заказ) в сравнении лоб в лоб с этой серией Sonorus direct S.Все мои знакомы коллеги тут же заказали эти кабели как для мониторов - так и для записи Вокала и Гитар - потому что с этими кабелями ты буквально Не узнаешь как на самом деле может звучать твои микрофоны и Гитары и что угодно.Буквально сейчас ожидаю от них(из Швейцарии) эту же серию - только на заказ они сделали мне на DB 25 - под мой Metric Halo.Хочу подвесное оборудование то же полностью перевести на них на Выход-Вход.На ТОМАНН ты без проблем можешь купить два готовой длины этой серии кабеля - будь готов услышать свои Новые мониторы/микрофоны/гитары и тд.
С большим Уважением отношусь к тебе ,и к тому что ты делаешь.Желаю только Удачи!
ребят, спасибо! это те тесты которых так не хватает..(((
чего уже говорить о совсем дешёвых картах...
если будет возможность, затащите плиз на подобный тест РМЕ! уверен -вам многие будут благодарны.. сравнить , например, народный бэбифейс с этими же, ну и со его старшими братьями с ucx и ufx ! интересно какая будет разница.. неужели бэбифейс по сравнению со старшими братьями тоже покажется плоской как и в случае с антилопой...((( тогда пипец.. в какой девайс не ткнись, что карта что мониторы -всё реально прилично играть начинает от 200'000 за штуку(((
Грешить вместе хорошо 😊
Давай Скарлетт и антилопу))
Крч ребят я выкинул свою zenq и купил twin x и это лучшее что я когда либо делал 😅
У Сталкера на канале большой тест карт)
Огромная разница между 4 и 3( на 3 как будто низа мало и верх зажатый), между 4 и 2 разница так же большая разница в нижних частотах, верх у 4 отдает приятной аналоговым жиром, в целом он явно в разы лучше играет чем все. 1 играет как и 2) Слушал на Adam a8x.
А Рись харошые звуковые карты делаёт? Мне мама купила штоп я Христианскую умзыку дел л.а
не тама не было микрафоных и инструантных дырки. И мама ещё докупала дополнительныи микрафоныи преамп куда микрафон вставоять. Вот так вот дела.
Щяс стримлю на нём.
Сань, немного не в аудиторию стрельнул) Обе эти карты - дорогие для тех, кто смотрит твой канал ради новых знаний. Дешевая карта - это беринджер за 7 тыщ или, на худой конец, какая-нибудь артурия за 15, которую юзает битмарь или электронщик, чтобы раскачать свои баеры или пару ямах-пятёрок, всё)
это реклама карт, в описании все есть. тут правды не будет
между той же rme и антилопой за 200-300к разница будет в раза 2 от силы, нам людям это просто не по карману но вот audient взять можно или ту же новую volt от юневерсал
Че то Zen Go вообще бас проглотил. Как будто его и не было 😂
Замечаю много профессионалов, которые все стараются по одной и той же схеме рекомендовать свои интерфейсы, рекомендуют даже тем, кто и без них знает, что не стоит брать за 2-3к, а что стоит за брать за 10к. Занудство какое-то)) Радиотехник Александр курит по занудству где-то в сторонке
Чуваки с фокусраками соло такие: 😰
А я думал universal audio appolo solo дорогая… сижу со своей Steinberg ur12 и грусть тоска тлен
@KVMUSIC_LIVE я не использую микрофонов. Мне листо линейный вход для гитары и баса нужен. Помочь ничем не могу. Гитара у меня с активной электроникой и отсюда вход на карте в минимум выкручен
Прикупил китайский цап на еs9038 за 9тр-в рме за 120-350тр необходимость отпала😂
хрена сравнение... я бы понял какой-нибудь фокусрайт с той же Антилопой... но процессоры же там одинаковые по сути у одной фирмы (им так проще закупать ЦАП/АЦП)
Я скажу вам так. НИХРЕНАСЕБЕ РАЗНИЦА. Слушал на iPhone 11 Pro с его динамиков. Ну тут как бы вопросики есть. Потому что так не должно быть, в теории.
Блин, ну как можно было так сделать? Взять и сэкономить на комплектующих zen go, чем на топовом девайсе, какой в ней тогда вообще смысл, да еще и за такие деньги? Это сверх жадность производителей! Те же rme и то не поскупились, сделали именно так как и должно быть. Вся разница только по кол-ву входов и выходов, все остальное, что у топа, что у начального уровня 1в1.
Почему нету моей rme ucx ii 😢
И почему эта карта считается дешёвой? Этот ролик что с паралельной вселенной?😂
Бесполезная информация если честно.
К тому же это р е к л а м а, ссылки на карты в описании под роликом 😁
Эта информация большинству просто не нужна, сами прекрасно понимаете
Это как солнце вокруг Земли, или Земля вокруг Солнца, крайне бесполезно
Без негатива, но это просто кликбейт
Лучше бы реально притащили карты за 10,15,20к и сделали тесты - замеры
А то так не интересно
Это тоже самое что обсуждать дорогущий автомобиль который ни кто не купит
А почему твое ucx ii должна быть тут? Ролик про карты антелоп и у автора уже огромный опыт в работе с ними. Да и в рекламе ничего плохого не вижу, просто автор может говорить тоже самое, что и говорил во многих других своих видео, только на этот раз за оплату своего труда.
И никто и не говорит, что это массовый контент, его канал в целом про звукорежиссуру с профессионального взгляда, такой контент априори не может быть направлен на большинство. Да и что в этом плохого? Любой вид новой информации для тебя полезен, пусть ты даже и не можешь позволить себе набрать кучу оборудования, но ты наберёшься кучи теории, что в дальнейшем поможет тебе перерасти дешманские карты и перейти на минимальные для входа в проф индустрию, например эта же самая zen go
@@delish15 Я не говорила что реклама это плохо (:
В моем комментарии другой посыл
Смысл то повторяется, ведь он понимает что смотрят видео 10-15% профессионалы своего дела владельцы студий и прочее, а остальные просто смотрят эти видео. Так тем более это кликбейт (:
Тут просто реклама, что не плохо, но все же это не то что полезно людям
Я не говорю что он должен быть полезным но сколько роликов уже есть у него на канале где он подробно это обсуждал, повторение 🔁 и повторение, это кризис какой то.
Можно же снять реально что то земное а не то на что годами нужно копить
Посыл моего комментария таков, просто я не стала расписывать каждое слово и объяснять очевидные вещи. Данное видео объективно не делает никакой погоды, ну только что прибыль. Повторюсь хотелось бы чего то земного и реально нужного в наше время, от человека который реально в этом разбирается как Александр
Zen go по моему хорошо звучит
Пардон, но это тупость сравнивать карты с разным количеством входов/выходов. Да и смысл сравнивать карты с такой разницей в цене и с такой разницей в функционале? Типа - ну, ок, мне нужно много каналов для записи, но вот та карта с двумя входами звучит так круто, что я лучше куплю её. Или - у меня есть тысяча, но я не буду записывать музыку ещё 5 лет пока не накоплю на карту за 5 тысяч.
Минимальная разница в гейне и будет мешать давать тишину при вычитании.
свожу на реалтеке встройке и норм все довольны)..вся индустрия 16 бит 44100 один хрен.
Был ли мальчик 😂👍
видео отличное, обидно, что не было дискрет, а была зен го.
разницу на записи слышно и она огромная.
разница между орионами есть из-за микрофонов, аналоговая запись же, каждый проход будет чуть-чуть отличатся.
слышно характер мониторов даже - это именно звук АТС, мягкий, но воздушный и достаточно транзиентный.
преампы у зен го тоже более тонкие, чем у ориона.
молодцы, ваши последние видео однозначно удались.
и не ваши тоже, послушал мнение александра по поводу сведения на песню каких-то верхоларсников (канал не помню, там сравнение разных сведений было) - тоже молодец, полностью согласен с мнением и внесенными правками
Ну, блин! И тут в аудиофилию скатились.)) Если речь о прослушивании, то "слепой" тест в помощь, где при сравнении аудиокарт разница в уровнях не должна превышать 0.1 Дб. Притом обязательно переключать аудиокарты (ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ!!!) должен не тот, кто слушает, чтобы не включался "усилитель чувств". Характеристики современных аудиокарт намного превышают чувствительность человеческого слуха и разницу можно лишь увидеть в отчёте RMAA, но не услышать.
Да растет у тебя рожа)))