Vous êtes un public en or massif. Je vous aime. Mais il faut que je vous dise un truc. Sur cette vidéo, vous êtes au moins 20 à prendre la défense de J Grimault parce que vous trouvez que le filmer pour documenter sa présence et son comportement pendant un procès pour harcèlement, c'est indélicat. Vous semblez croire que la présence de la caméra a en quelque sorte modifié l'attitude de Jacques Grimault, qu'il n'était plus vraiment responsable de ses actes, qu'on a mal agi envers lui. (Spoiler : si je filme c'est parce que les mauvais comportements sont commencé avant, d'ailleurs je vous en parle dans la vidéo.) Je le répète : j'aime que vous, abonnés et viewers, soyez si prompts à nous dire en face ce qui vous dérange, à attendre de nous l'exemplarité (voire la perfection). C'est très flatteur ! Mais, quand même... Si on vous filme durant un procès médiatique (oui c'est le cas) dans un endroit où c'est non seulement légal, mais important de pouvoir rendre compte des affaires instruites, évitez de croire que c'est une circonstance atténuante à un dérapage. Vous feriez gravement erreur. Je persiste. Le droit à l'information n'est pas une blagounette et je ne suis pas allé agiter une caméra sous le nez de cet homme, je ne l'ai ni insulté ni provoqué : j'ai capté son comportement pour en rendre compte. C'est mon droit, et c'est même en partie mon job. J'ajoute que j'ai pris soin de mettre la séquence dans son intégralité sans montage pour que vous puissiez avoir le maximum de contexte à chacune des paroles prononcées et des actes commis. Dans des circonstances identiques, je recommencerai. Et j'espère que les personnes concernées seront assez adultes pour signifier, le cas échéant, leur refus d'être filmé.e.s d'une manière qui leur permettrait de faire valoir l'exemplarité de leur comportement à elles/eux. EDIT Je précise que la voix qui invite JG a faire la démonstration de ses talents en arts martiaux n'est évidemment pas la mienne et que je ne cautionne pas cette provocation, au cas où c'est ce détail qui vous aurait gêné Acermendax
C'est meme l'un des problemes de son comportement selon moi, si on se retrouve a la barre dans un tribunal, on essaie de se tenir bien quand on est filmé. La son comportement aggressif est simplement mis en exergue, c'est lui qui s'inflige ca tout seul pour le coup. Et s'il voulait simplement ne pas etre filmé, il etait entouré d'avocats, il n'avait qu'a leur demander ^^
> "Je persiste. Le droit à l'information n'est pas une blagounette et je ne suis pas allé agiter une caméra sous le nez de cet homme, je ne l'ai ni insulté ni provoqué : j'ai capté son comportement pour en rendre compte. C'est mon droit, et c'est même en partie mon job." Voilà, c'est exactement ça. Ce n'est pas du voyeurisme, ce n'est pas de la délation (comme certains aiment l'écrire sur ma chaine), c'est un travail de documentation. Soutien à 100%
la seule gène que je ressent, perso , c'est pour grimmault qui fait preuve d'une immaturité incroyable et d'un sans gêne malaisant. a la limite, on peut le défendre pour le malaise qu'il procure à travers la caméra mais pas pour le fait que vous l'ayez capté.
Je crois que ceci est mon premier commentaire sur TH-cam, après des années d'utilisation de cet outil, simplement pour donner mon ressenti sur Mendax : ce monsieur est nécessaire. Il me fait du bien. Lorsque l'on peine à vivre avec ses congénères pour tout un tas de raisons, les grands esprits comme lui font un bien fou. Merci pour tout Mendax, et l'équipe de la TeB.
Je suis absolument d'accord. Il s'agit aussi d'un de mes tout premiers commentaires. Heureusement que quelqu'un, quelque part, fait ce "sale boulot", pour ne pas laisser courir de tels esprits. Merci encore à Thomas et toute son équipe !
Premier commentaire sur cette chaîne. Je suis la Tronche en Biais depuis un moment et j'adore le contenu proposé. Mais je sais pas pourquoi, cette séquence où vous filmez le couple Grimault me gêne et me pose problème : - ils sont deux, isolés sur un banc. On voit bien que vous êtes plus nombreux, tournés vers eux, à les observer/ les filmer comme des animaux de foire. Comment ne pas mal réagir face à ce genre de comportement honnêtement ? Ce n'est pas déjà une forme de "proto-harcèlement" ? - cette chaîne permet notamment de prendre du recul sur un nombre important de question scientifique, éthique voir societale. Ce genre de capture vidéo, prise sur le vif, dans un moment d'extrême tension pour les deux parties, me semble en décalage avec l'idée que je me faisais de la chaîne. Le comportement presque "enfantin" que vous (je parle du groupe) employez pour faire tilter Grimault est je crois aux antipodes de celui que vous utilisiez lorsque vous detruisiez sa théorie frauduleuse lors de votre échange dans la TeL 19. Je continue à kiffer votre chaîne, j'ai juste du tourner les yeux devant autant de génance. Pas taper 🥲🍎
Thomas que l'on apprécie pour sa rigueur intellectuelle, et la justesse de ses positionnements n'est pas un robot, une machine analytique dépourvue d'émotions et de sentiments. Sur ce coup, je crois qu'il s'est fait un peu emporter par ses émotions (émotions bien légitimes par ailleurs, mais les émotions parfois nous égarent). C'est une belle illustration du fait que nous autres les humains n'agissons pas uniquement par pure rationalité. Ce comportement un peu puéril en effet est sans doute induit par le contexte emprunt de tension et de violence euphémisée et donc par beaucoup d'émotions en arrière plan, la solidarité vis à vis de Justine, la colère et l'envie d'en découdre refoulée face à un odieux personnage qui fait du mal à quelqu'un qu'on apprécie. Le début de la vidéo montre d'ailleurs combien il y a de l'affect dans cette situation.
@@rashams924 Très juste ! Mais avant de poster cette vidéo ici présente, il a forcément dû la visionner encore et encore pour pouvoir faire le montage. En théorie, il était chez lui, un lieu familier et paisible lorsqu'il a tourné les prises face caméra ainsi que lorsqu'il a fait le montage de la vidéo et dès lors, il aurait dû se rendre compte qu'il avait deux choix possibles : 1. Ne pas diffuser le passage filmé au tribunal en nous expliquant (ou non) qu'après analyse, il n'était pas fier de la manière avec laquelle il l'avait obtenu. Ou 2. Le diffuser quand même mais en nous avouant qu'après visionnage de ce passage, il n'était pas fier de la manière avec laquelle il l'avait obtenu. Le tout en nous expliquant pourquoi il ne peut éprouver de fierté, les conséquences contre-productives que cela implique et en nous expliquant lui même qu'il reste un simple être humain et non un robot.
Absolument d'accord, le procès contre grimaud, la justice va s'en charger. Thomas, tu permets à grimaud de passer pour la victime en allant le provoquer (tu le filmes sans lui poser de questions précises, un des membres des personnes qui t'accompagne l'incite même à venir se battre) dans un tel contexte je réagis peut être comme lui. Hors c'est un personnage détestable qui mérite son procès et vos agissements vont lui donner l'opportunité de se victimiser. Ne volez pas le procès de la plaignante, même si ce n'est pas votre but conscient, c'est ce vers quoi on se dirige. Ce procès est plus important que vos égos.
@@PunchingBallWirefly je suis d'accord qu'en diffusant une vidéo on est pas dans la spontanéité de l'instant, mais quand on est embarqué dans une direction il n'est pas si facile de faire marche arrière. Je crois que tu vois juste aussi sur la phase 2 mais ça prendra plus de temps, peut être quelques jours où quelques mois, une prise de recul, à froid.
@@rashams924 Je suis tombé sur un commentaire de Thomas, noyé parmi ceux des autres et qu'il devrait rapidement épingler car après réflexion, je considère mes arguments comme obsolètes dans les circonstances en questions. J'hésite à supprimer mon précédent commentaire mais je préfère inviter tout l'monde à retrouver celui de Thomas pour comprendre qu'en réalité, avoir filmé puis diffusé ce passage tel quel est tout à fait légitime voire nécessaire.
Toujours aussi calme, précis dans tes analyses avec un soupçon d'humour face à la bêtise et l'arrogance extrêmement déplacé de Jacques Grimault. Merci encore pour ton travail de qualité.🙏👍
Bonjour Tout d’abords sachez que j’ai toujours un grand plaisir à vous écouter. J’ai vraiment l’impression de me sentir moins con a chaque fois. Et j’essaye avec le niveau que permet mon intelligence d’appliquer nombre des principes que vous exposez au quotidien. Vos ressent déboire avec Grimaud me fond réfléchir. Mr Grimaud est un imposteur charlatan. Par conséquent qq1 doté d’un orgueil et d’une suffisance sans limite. Ce qui le rend en apparence sûr de lui et donc « rassurant » pour certains publics. Cette vidéo de l’altercation au tribunal m’a mis mal à l’aise. Je vous ai trouvé provoquant, et pour dire un peu puéril. Certes grimaud a sauté dedans le deux pieds joint ce qui permet de dévoiler une partie de sa nature profonde, en cela c’est peut-être l’effet recherché, mais je n’avoue ne pas être à l’aise avec ce genre de pratique. Cela ne vous grandi pas je trouve. JE ne crois pas que cela fusse votre intention mais je trouve que cela fit un peu piège, bien inutile étant donné que vous étiez au tribunal et qu’il n’y a pas surement pas besoin d’en rajouter. One ne tire pas sur l’ambulance. Je pense que vous pourriez essayer de modérer un peu votre opiniâtreté. Oui, vous avez toute a fait le droit de filmer dans ce tribunal dans ces conditions. Et l’emportement de Grimaud est bien symptomatique du personnage. Mais le droit n’est pas un devoir. Entendez-moi bien je ne remets nullement en cause vos motivations et je n’ose imaginer l’inconfort de votre situation et le stress mêlé d’une certaine inquiétude sur l’aboutissement de tout cela, mais vous êtes quelqu’un de très intelligent, soyez à la hauteur de celle-ci.
2 ปีที่แล้ว
En gros, si un jour une personne te frappe dans la rue, tu sors ta caméra pour prouver qu'il te frappe, ta conclusion c'est que c'est toi qui l'as provoqué ?
@ Bonjour. je fais allusion au fait que mr G et son épouse, aussi détestable soi le personnage, est assis tranquillement sur le banc et notre TH-camur préféré le taquine avec insistance pour le filmer. dans le cas présent G (jusqu'à ce qu'il s'énerve) n'étant pas du tout en tords et ne présentait pas un comportement agressif. votre analogie me parait spécieuse. c'est l' insistance d'Acermandax qui à provoqué sont agacement (et la grosse déconnades qui a suivi). G a eu 100% tords de s'en prendre physiquement à teb, c'est incontestable, Acermendax avait 100% le droit de filmer dans le tribunal c'est également incontestable également. Est ce qu'il devait être lourd comme il l'a fait ? la je nourris des doutes
2 ปีที่แล้ว
@@ftapissier Pardon mais vous inversez les rôles. Les faits sont relatés à 22:10 on a d'abord Grimault et ses amis qui pointent du doigt Thomas et les autres en parlant fort et en ricanant, puis Thomas qui avance vers eux et Didier Jouan qui sort sa caméra. Ce n'est qu'alors que Thomas les filme à son tour, pardon mais je ne vois pas du tout la provocation au même endroit !
@ ha oui c'est vrai, merci de me rappeler cet détail que j'avais oublié. Cela atténue nettement le reflexe d'Acermandax en effet. Attenue. Oui mais, cela ne l'oblitère pas a mon avis. la provocation de Mr Grimaud n'aurait pas du trouver une réponse majorée a mon avi. Mais ce n'est que mon avi je commet peut être une erreur de jugement, tout au long de ma vie j'en aie commises et j'ose espérer que je commettrai d'autre. Je pense que la meilleure réponse a donner à la puérilité de Grimaud n'étais pas d'en opposer une autre plus grande encore. perso face à ce cirque je crois que j'aurais explosé de rire. toute fois je peux imaginer que dans ce moment de tension (passer au tribunal n'est jamais facile) surtout quand on es attaqué, je peux bien volontiers croire que l'esprit soi un peu embrumé.
2 ปีที่แล้ว
@@ftapissier je ne vois pas en quoi il est puéril de vouloir garder des images d'une agression dont on est la cible.
Ayant connu ce genre de personnes toxique dans ma vie , même comportement et habitués aux tribunaux , je compatis grandement . Il faut absolument garder son calme et ne surtout pas entrer dans leur jeux . Vous êtes un exemple parfait dans la manière dont il faut faire face a ce genre de provocateurs. Bravo et bon courage.
Bonsoir, Je pense au contraire qu il faut rentrer dans son jeu et lui mettre des phalanges dans les gencives. A m'en donné y en a marre des cono, ce genre de fifou ne comprennent que ça. Plein les couilles du social et de la diplomatie
Bien d'accord, purement et simplement un "borné" . Il y a aucune espoirs de le ramener plus ou moins à un discours cohérent . Dans ce cas ,on lui "shouaite" bonne continuité quand même. Monsieur à son droit de paroles. Selon moi à cette âge j'ai bien peur qu'il ne soit jamais honnête.
@@sebastienjean7890 oui est t'il réellement auto convaincu où est t'il plus un homme tel que fut Aliester Crowley ? En tout cas il est lui, et est très toxique, mais certaines personnes semblent être demandeuses, mais il faut néanmoins ne pas utiliser cette demande pour pour ne pas lutter contre cet horrible profiteur, qui cherche surtout n'importe quoi pour exister et paraître à travers ce n'importe quoi, et d'ailleurs pour y dire n'importe quoi, bref ce n'est pas réellement en faisant n'importe quoi que l'on devient n'importe qui, l'on devient surtout un connard excusez l'usage d'insultes psychophobes lol, mais à un moment il faut utiliser les bons mots même si cela provoque et n'apaise pas le débat...
@@sebastienjean7890 le problème est que Faustine n'est pas sa seule victime, les vraies victimes sont les fanatiques de cet homme, sont t'elles conscientes des dangers ? Des risques de morts ? Vaste question ? Mais de toute manière, lutter contre lui est vital, même si jamais il est où à jadis été conscient de ses mensonges, bref j'ai trouvé de lui qu'on l'accusait de faire également de la philosophie hermétique, mais par contre même dans ce cas, c'est plutôt de la pseudo philosophie hermétique, car si l'on trouve les clés d'une philosophie hermétique elle ne le devient plus, mais dans son cas, ce n'est même de cela qu'il est question.
C'est pas très malin non plus d'aller le houspiller... c'est lui donner du grain à moudre, voir même des arguments dans son sens comme quoi le harcellement est dans l'autre camp...
C'est tout de même fou l'inconscience de cet homme et de son épouse. Il est au tribunal pour diffamation et harcèlement, il est censé se défendre de ces accusations mais à la première occasion... Madame fait une parodie magnifique d'un enfant de primaire en tendant ses deux majeures avec des petits bruits juvéniles tandis que lui menace ouvertement, devant témoins. Au vu de ce qu'ils disent et font... on se dit qu'ils n'ont pas du tout compris ce qui se passe, ils vivent dans leur bulle ou tout est permis tant que ça leur donne raison d'une façon ou d'une autre... Je vois bien le juge à la prochaine audience, après avoir visionné cet échange, demander à madame : "Êtes-vous sérieuse? Quel age avez-vous donc pour avoir un comportement aussi puéril? Comment pouvez-vous espérer qu'on vous prenne au sérieux après ça?"
J'aimerais rappeler que Grimault aurait pu s'épargner cette vidéo, car devant les preuves accablantes, il aurait pu les reconnaître et signer des aveux au commissariat pour éviter un procès. cela lui a été proposé, mais bouffi d'orgueil, il a refusé! Une preuve supplémentaire, s'il en fallait encore une, qu'il est loin d'être l'intelligent. Il a tout gagné le jour du procès: report pour avoir plus de temps d'étudier les faits, analyse psychiatrique de sa personne (un paquet de shamallow à celui qui trouvera la bonne pathologie! :-) ) , évaluation psychologique de la plaignante. Une vidéo qui démontre qu'il perd vite son sang froid!
@@apartirdudieura t'inquiètes, dans son monde réel le nice jungle fait des listes de plaque d'immatriculation à dénoncer et il fait les mêmes genres de harcèlement vidéos h24 en pleine rue à attendre l'énervement de l'autre en face. Et le même s'amuse à décerner le titre de obscurantiste/gourou à tout ce qui lui plaît pas, pour justifier leur exclusion de la société et leur censure, qu'il souhaite bien plus large. Quand tu le mets face à ses propres biais, juste il se barre sans répondre et il va intimider le commentaire suivant. Il ne peut faire ça que sur cette chaîne, il est chez lui ici, Mendax est bien content de sa contribution.
@@apartirdudieura > "donc toi à ta hauteur tu es capable de te substituer a la justice" Non, c'est juste que je sais lire : «Le harcèlement est une *répétition* de propos et d’agissements ayant des conséquences néfastes sur le plan physique ou psychique de la victime. Il peut se traduire comme une forme de violence et ne doit pas être un cas isolé. » J'ai mis en gras le mot important
Oui oui, et si tu as fait toute une chaîne basé sur sa personne pour le faire taire et lui casser les burnes au point d'aller le provoquer en duel de visu, ça doit être aussi un peu de sa faute. Bel exemple d'inversion de charge du harcèlement effectivement. Au niveau du «si elle a été agressé c'est qu'elle l'a bien cherché elle avait qu'à pas s'habiller comme ça» En tout cas le bonhomme t'obnubile. Beaucoup. Genre beaucoup plus que ceux qui sont accusé d'adeptes sur la base de rien.
Alors ceux qui disent que c'est de la provoc de la part de mendax, pardon, mais JG est à quelques mètres de la dame qui l'accuse de harcèlement et avec sa femme ils font des doigts d'honneur en riant grassement ? Pardon mais cela justifie tout à fait cette réaction. Sortir la caméra c'est exactement ce qu'il fallait faire. Il veut se mettre encore plus dans la sauce ? Ok. Dont acte, aidons le un peu. Bravo mendax
Bravo pour ton soutien à Faustine qui est formidable. Merci de nous avoir montré ces images et fait ce résumé. C'est très instructif et démontre une fois de plus qui Jacques Grimaud. Courage à toi pour ton affaire avec madame Lobé. Tu fais un travail énorme avec la TBE (bisous à Vlad) je ne le dirais jamais assez. Des bisous 😘
Je trouve regrettable qu'une bonne partie de la vidéo (à partir de la 25ème minute) tombe dans le drama. Vous vous êtes approché avec votre caméra alors que le contexte était déjà tendu et cela s'apparente à une provocation si on se place du point de vue de la partie adverse. Et je trouve effectivement que c'en est une, même si vous la justifiez d'un point de vue "d'interviewer". Je pense que la chose la plus intelligente à faire aurait été d'ignorer ces énergumènes ou au moins de ne pas aller les provoquer. Je ne dis pas que c'est facile, nous sommes aussi des êtres humains régis par nos émotions, mais je ne pense pas qu'il soit pertinent de se rabaisser au niveau de Grimault et ses comparses. Il y avait le recul du script et du montage mais comme vous le dites à un moment vous aviez "peur de ne rien avoir à montrer". Ce n'est pas le genre de contenu que j'ai envie de voir sur la TeB, d'autant plus que je connais votre capacité à faire mieux (Coucou Idriss).
@MrMartiiine C'est tout à fait normal de filmé le comportement totalement déplacé d un accusé dans un tribunal, quand on est convoqué pour diffamation il vaudrais mieux rester tranquille et silencieux (le comportement de sa femme est a vomire alor que celui de l'accusé et un peu plus modérer) mais néanmoin je trouve cela tout a fait pertinent. Il montre son vrai visage car filmé comme ca(la camera n etant pas caché) il aurais du se taire et refusé meme de regarder la camera pour ne donné aucun points à l'adversaire
Puis au passage, je pense pas que ce soit vraiment regrettable que les pauvres petit harceleurs soit "provoqué" par une caméra. Quand on sait ce que ce genre d'individu fait subir aux autres... J'appelle pas a la violence mais disons que s'il devait leur arriver quelque chose un jour pour avoir harcelé la mauvaise personne, ça m'empecherait pas vraiment de dormir la nuit
2 ปีที่แล้ว +6
Monsieur le juge, rendez-vous compte, ma femme et moi étions tranquillement en train de lui faire des doigts d'honneur, et d'un seul coup il a sorti sa caméra. Imaginez notre souffrance face à une telle agression !!
@ Inversion talmudique. Les preuves matérielles montrent le contraire, il était avec sa femme tranquillement assis quant ils ont été filmés contre leur gré par leur adversaire nargueur et provocateur.
2 ปีที่แล้ว +1
@@frenchpariah1604 "inversion talmudique" c'est amusant, vous parlez comme votre petit protégé..
Porter du Chanel pour avoir la classe ou faire des gros doigts afin d'exposer sa grossièreté, Vesna arrive à faire les deux en même temps, sans doute grâce au savoir des anciens.
Et cela malgré un RSA et des repas quotidiens à base de pâtes... Comme quoi, la Claaasse ce n'est pas une question de moyens. Tu l'as, ou tu l'as pas! [drop_the_mic]
Soutien et courage à Faustine Boulay pour la suite de l'affaire. Et bon courage à toutes les personnes victimes de harcèlements. Et enfin bon courage à la Tronche en Biais pour l'affaire avec madame Lobé et merci, milles merci pour votre travail d'utilité publique.
Je suis navré j'aime beaucoup ce que vous faite mais sur ce coup là je trouve ça étrange d'être allé si proche pour venir le titillé et chercher à créer une altercation.
"J'ai des procédés rapides et contondants" Monsieur Grimault a surtout des insultes redondantes qu'il distribue avec une générosité dont le monde se passerait bien. Bon courage à Faustine et à tous ceux qui ont la malchance d'être la cible de ce monsieur.
@AlexRabbit_ 1993 "à la base c'est les autres qui sont venus le chercher pour le confronter *sur ses idées* " Monsieur Grimault semble avoir une très fâcheuse tendance justement à répondre par l'insulte à des critiques qui ne sont pas adressées à sa personne, mais à ses idées. Aucune idée ne mérite d'être à l'abri des critiques, si une idée ne peut pas être défendue par des arguments valides, soit il y a un gros problème de méthode, soit l'idée elle-même mérite peut-être d'être révisée ou abandonnée. "Laissez le tranquille ce pauvre vieux" Charité bien ordonnée commence par soi-même, s'il s'abstenait d'insulter toute personne qui ose le contredire, alors seulement serait-il crédible en prétendant être lui-même victime de trolls.
Quelles que soient nos opinions, l'insulte et le harcelement ne sont pas tolerables et surtout n'aident pas le propos. Continuez et surtout bon courage.
@@jcd-k2s c'est ce qu'il fait qui lui fait du tort et provoque aussi ce genre d'injure, je vois vraiment pas comment tu décrédibilise par des injures tu peux déstabiliser si il les voient ou provoquer à la faute (mais c'est pas un jeu à somme nulle tu te defoules et tu y perds déjà pour un résultat incertain)
Sur l'extrait, je vous trouve aussi relativement provocateur et un peu loin de la démarche présentée : "je suis journaliste, je viens recueillir des impressions". Il est évident que vous espériez une réaction et vous démontrez ainsi votre partialité (même si on met de côté l'injonction à faire démonstration de prises de karate, il me semble entendre "on avait peur d'avoir rien à montrer", "merci pour cette menace"). Vous savez que votre proximité dans l'affaire rend caduque la position de journaliste dans ce contexte précis ne serait ce que parce que vous êtes là pour soutenir la victime comme vous l'avez déclaré. Je comprends le passif que vous avez avec cet homme mais cela vous éloigne un peu de la vocation de la chaine où vous vous devez de planer au dessus de la mêlée sous peine de faire passer tout votre travail pour de la simple querelle ou du drama. Dans cette vidéo, on ne voit pas la tronche en biais, on voit Thomas Durand qui a un contentieux, parfaitement légitime cela dit en passant, avec JG. En bref, je sais que les motivations sont louables et j'imagine très bien le niveau d'agacement qu'il peut y avoir face à de tels personnages mais je ne suis pas certain que c'était à vous de mettre en scène et de partager ce genre de chose. Il doit déjà y avoir des tonnes de vidéo accablantes de cet homme, celle ci va t elle apporter quelque chose qui n'avait pas déjà été démontré par ailleurs? Ne peut on craindre que cet extrait soit plutôt utilisé pour démontrer que "votre camp" cherche à entretenir un conflit que "vous" portez pourtant au tribunal pour qu'il cesse? Tout ceci n'est nullement un reproche, c'est juste une remarque bienveillante. Ce à quoi vous devez faire face est clairement insupportable et condamnable. Jamais je ne défendrai ce monsieur et vous n'avez plus rien à démontrer à son sujet en ce qui me concerne. Je me dis juste que la partie "attaque" aurait peut être été mieux sur une chaine plus personnelle ou filmée par un tiers neutre. Je ne sais pas. Je vous souhaite plein de courage.
Hormis le harcèlement inacceptable, j'ignore qui est le plus courageux, celui qui souligne des faits a contre courant ou celui qui fait le perroquet de la doxa. Seul le temps fera le tri. Certains ont connu le bûcher sur des faits qui furent qualifiés d'hérétiques à un moment donné et qui maintenant intègre la doxa. À savoir si l'histoire des pyramides en fera partie, affaire à suivre.
Je n aime pas Grimault mais cette façon de le provoquer en le filmant avec autant d insistance est tout aussi consternant que le comportement de sa bonne femme.Aucune dignité.
Mdr Le suce boule de base… comme si la teb souffraient et qu’ils avaient besoin de compassion 😂 alors que le pauvre grimmault et sa merveilleuse femme irna, eux, ne peuvent plus joindre les 2 bouts. le système talmudo sioniste et sataniste s’acharne sur les chercheurs de vérité.
Ooooooooooooooooooh mon dieu ! Je m'attendais à quelquechose de très bas de la part de Grimault dans la partie filmée.... mais on touche le fond, je suis choqué! Le monde de la folie =O Et bon courage comme d'habitude!
Je suis sur le cul... Comment est-il possible de ne pas se regarder en face à ce point ? Cela me dépasse. Infantile, grotesque, grossier... mais tout de même absolument justifiable de son point de vue ! J'ai l'impression d'être dans une cour de récréation... Merci beaucoup Thomas d'avoir partagé cette expérience :) Je suis ravi que des personnes intègres telles que toi existent, pour remettre ce genre d'individus à leur place (entre autres choses)...
OMG dire que j'avais cru à fond ses soit disant "révélations" à l'époque où j'étais New ageuse conspirationniste. Ce n'est que quand j'ai vu votre échange avec lui il y a quelques années que j'ai commencé à tiquer devant sa vulgarité et son mépris mais là on dirait encore plus une caricature d'affreux zozo. Vous pouvez pas savoir à quel point je reviens de loin et ce grâce au travail de la sphère des zeteticiens (et la patience de mon entourage), j'imagine pas combien ça peut être pénible d'être insulté et traîné en justice par ce genre de personnages mais je vous témoigne tout mon soutien, vous tous qui travaillez à debunker ce genre de "documenteurs"
Bon courage à tous !!! Et tenez nous au courant de la suite . C'est Vled qui doit être en colère, car M. Grimaud à remis le couvert avec les trolls !!! Merci pour tout le travail accomplit et celui qui reste à faire ... Mais c'est indispensable !! Entre l'homéopathie, l'egyptologie et autre T. Casasnovas, les temps sont durs ... gros soutien à tous !!!
30:10 perso je trouve pas ça sympa non plus de les filmer. Filmer des gens comme ça sans leur accord, ça invite souvent à ce que ça dégénère. Je trouve que c'est s'abaisser à son niveau, voir même lui donner raison.
Sincèrement peut être que vous avez le droit, mais ce n'est pas non plus une raison de le faire. Pour moi c'est une vengeance enfantine. Je ne cautionne pas la conduite de Grimault qui l'a amené ici. Je ne comprends pas non plus ses théories complitistes. Cependant durant cette vidéo, il a été très respectueux je trouve. Sa femme n'a peut être pas eu un comportement exemplaire, mais c'est un comportement compréhensible. Imaginez que l'on vous filme là juste devant vous alors que vous êtes plutôt mal. Vous ne l'aurez pas filmé en temps normal, ça montre bien que c'est de la provocation. Dernièrement pour revenir sur son comportement. Hormis le fait qu'il pense mieux savoir que tous le monde, la majorité de ce qu'il a dit était juste. Il n'a pas fait de menace. Beaucoup de personnes auraient été bien plus violente que ça. La seule "menace" qu'il aurait faite serait celle envers la caméra. Son avocat n'a rien de mauvais, sauf peut être le fait qu'il a délibérément menti dans le but de vous faire partir. Ça reste en soi une stratégie acceptable, si elle avait fonctionné, ça aurait évité cette enfantillage.
@@quenting4885 Il est interdit de filmer une personne isolée et reconnaissable, même dans un lieu public. On peut trouver ça sur le site du gouvernement en cherchant par un moteur de recherche. Thomas a intérêt à supprimer cette vidéo, il risque de gros ennuis.
C'est bizarre, après réflexion je me rends compte que les éléments de langage sont exactement les mêmes entre Grimault et Aberkane quand ils parlent de leur vie x)
Je poste un second message après avoir lu des commentaires. Vous avez déjà dû y penser mais pourquoi ne prenez vous pas une carte de presse? Votre activité en tant que 'vidéaste' ou celle que vous exercez sur votre blog : "La Menace Théoriste" ressemble à s'y méprendre à une activité journalistique. Me trompe-je?
Haa.. Grimault. J'espère qu'il aura plus de 500€ à verser. Par contre, pour l'épisode du tribunal, on a sûrement le droit de filmer à l'intérieur, mais je ne suis pas sûr que filmer quelqu'un qui ne souhaite pas l'être avec une telle insistence soit raisonnable. Ça ne peut aboutir qu'à de l'agressivité. Une prophétie autorealisatrice en quelque sorte.
Créons une situation génératrice de tension afin de pouvoir discréditer notre adversaire encore un peu plus ? Prophétie autoréalisatrice ? C'est assez bien vu.
Acermendax et Faustine Boulay, soutien. j'aimerais financer mon soutien mais je ne peux pas. Le comportement de Gris mots et de son avocat sont inacceptables, et oui ce sont des menaces, le dernier des crétins le comprend. J'espère que vous allez gagner, gros soutien. des bisous et portez vous bien , coeur sur vous ♥ Et oui, il faut qu'il garde son avocat ! Edit : soutien dans l'affaire A L aussi.
Le mec qui ose appeler " la tronche en billet" alors que quand vous l'aviez inviter à s'expliquer le mec répondait systématiquement " vous connaitrez bientôt la réponse quand je sortirait mon livre" ... ca me rappelle une phrase culte du film " les tontons flingueurs" 🤔
Il y a un point qui me dérange. C’est d’avoir filmé Grigri alors qu’il ne ne souhaitait pas. Même si le personnage est ce qu’il est. Avoir une caméra pointée sur soi par qqu’un avec qui on est en conflit ne pouvait que créer une situation de tension et dans ce cas c’est allé jusqu’à l’altercation. Ça donne des images croustillantes mais c’est à mon avis, c’est déplacé de l’avoir filmé sans son accord, moralement pas cool et malaisant… même si c’est, selon ce que tu dis, légal. Cela ne me poserait aucun souci si la personne qui va le filmer était neutre ou sans précédent avec notre Grigri national.
Il faut pas oublier, que ça devait faire un moment que le Grigri l'insultait, sans être filmé, et qu'il harcèle une de ces amies depuis des années Faut te mettre dans les bottes des autres, perso j'aurai filmé aussi, j'aurai même fais pire perso me connaissant.
Je partage votre opinion. Cela s'appelle de la provocation. Le personnage de JG est odieux et détestable, mais il ne faut pas se rabaisser à son niveau.
Vous devriez vraiment épingler votre message pour clarifier le contexte entourant les prises de vues au tribunal. J’avais été moi-même un peu dérangé mais j’ai mieux compris après la lecture de votre commentaire. Merci à vous et votre travail.
Grimault est un escroc qui c'est barré avec la thune des gens qui devait sois disant financé un autre documentaire qui n'a jamais était tourné, pour faire court !
Attendre encore 7 mois que ce soit jugé, je comprends la frustration de Faustine. J'espère qu'au moins Gris Mots se calmera sur les insultes et le harcèlement maintenant que la justice a un œil sur lui. Quoiqu'il en soit, soutien à Faustine, et merci pour son travail de vulgarisation : j'espère, quand tout cela se sera calmé, qu'on la verra plus souvent sur TH-cam.
Ce qui me frappe dans cette vidéo, c'est le côté provocateur des deux camps l'un envers l'autre, comme si chacun cherchait à pousser l'autre à la faute, et même si j'y vois une forme de stratégie, vu de l'extérieur ça fait très puéril. Après je ne mets aucun jugement sur le fond de l'affaire, mais la forme m'exaspère
Donc, pour vous Grimauld qui fait un doigt d'honneur à Thomas dès qu'il le voit, c'est normal ? Thomas a sorti sa caméra ensuite, pour filmer l'attitude infantile de cet homme déjà condamné dans le passé pour des faits similaires. En attendant, Thomas n'a insulté personne et l'avocat de Faustine a tout ce qu'il faut pour prouver que JG a lourdement harcelé cette jeune femme en des termes odieux !
@@misstoujoursplus du coup vous n'avez pas lu mon commentaire? Le fond de l'affaire c'est au juge d'en décider. L'attitude de tout le monde dans cette vidéo est puérile, je n'ai à aucun moment dit que l'attitude de qui que ce soit était normale (c'est même plutôt le contraire) et je n'ai jamais cautionné aucun harcèlement. Allez passer vos nerfs ailleurs
2 ปีที่แล้ว +7
@@muramerse alors on va reformuler : en quoi l'attitude de Thomas est puérile ?
Est ce que quand vous êtes filmé sur un lieu public vous êtes outrés ? Si oui c’est quelque chose que je peux comprendre. Par contre filmer une espèce de c****** qui a fait tant de mal a tant de personnes ca vous exaspère aussi ? Ca j’ai du mal a comprendre. Et je suppose que les insultes ne venant que d’un côté ce n’est pas une preuve de quoi que ce soit ? Je ne vois pas de provocation de la part de Mendax ici …
2 ปีที่แล้ว +3
@@M1l1nos_tv on est d'accord c'est hallucinant. J'ai l'impression d'être dans ce manga "Imbéciles heureux" où un lycéen est le souffre-douleur de plusieurs brutes de sa classe et tout le monde ferme les yeux, et quand enfin un prof décide de prendre sa défense ce sont les brutes qui vont voir le directeur en disant qu'ils sont persecutés par le prof et l'élève qu'ils brutalisent.
bonsoir , juste une petite remarque . Il me semble (et j admet sans peine que la , je suis hors de mes compétences qui se résume a quelques vague cours de droit , en Belgique de surcroit ) mais la loi le couvre en effet sur son droit a l image , vous avez en effet le droit de filmer dans un lieu public , mais la , le sujet de votre vidéo , c est lui ...et donc , son consentement est indispensable et je ne crois pas que vous puissiez le diffuser. Mais peut être que prendre informations supplémentaire , soit chez un avocat (soit peut être chez "vous avez le droit "sa pourrais faire une chouette colab et dissiper l éventuelle tord ) ceci dit , j ai lus le commentaire et le droit a l information et je ne sais pas ou me situer . voila , bonne continuation
Du courage? Je ne crois pas que ce soit le mot, il a du temps déjà ^^. Mais faire face à Jacques Grimault relève plus de la compassion que du courage en réalité.
@@mitchlexcelsior1730 il faut du courage pour faire face à la mauvaise foi, au mensonge, à la manipulation, au harcèlement, à l'insulte, au mépris, à la délinquance, à l'absurdité, au sujets sensibles, à la menace, à la complaisance, aux charlatans, aux diseurs de bon aventures, aux hypnotiseurs, au public fanatique, aux faits, etc. Et d'abord quand ça provient de soi-même.
Cher Acermendax, Je tiens à vous rassurer, des membres des tribunaux regardent vos vidéos, dont des rapporteurs, juges et procureurs. Vous avez également un public d'avocats. Bien cordialement,
mouai, ça rime à quoi d'aller le provoquer comme ça ? Vous nous avez habitué à mieux quand même, ... Ca fait cours de récré là, ça ne sert vraiment à rien. Vous avez tout mon soutien par ailleurs, bravo pour ce que vous faites (mais je ne manque pas aussi de le dire à l'occasion).
J'ai pas de sous a donner pour aider. Du coup tout mon soutien moral et soutien du coeur a faustine ! Et bon courage a vous bien entendu. Merci pour nous informer de cet evenement.
Bonjour. Merci pour la citation du lien de sa vidéo. Je vais aller la voir après la vautre. Pour moi, tout ceci est du voyeurisme et un mauvais moyen de se faire de la pub. Bon courage pour la suite. Et je compatis, sa doit être extrêmement difficile d’attendre février.
Bravo pour votre travail qui confond avec rigueur les escroqueries, l'imposture et la malvaillance immature de JG. Pour se racheter il pourrait faire amende honorable et proposer de collaborer avec des psychologues pour étudier son enfance qui a certainement été très douloureuse et destructrice.
Mais ! Si vous êtes le 6 6 6, cela signifie que vous géré la messagerie téléphonique de tous les forfais Free ?! Plus sérieusement, c'est tristement consternant... J'admire le courage de Faustine Boulay pour se confronter à quelqu'un comme ça. Vous avez tout mon soutient. =)
Mais je savais pas tout ça... 😓 Évidemment, le côté sexiste du harcèlement ne fait qu'aggraver le cas du Grimault!! 😠 J'en ai marre de tout ça... 😩 Courage à Faustine ! 🌸 Merci à la TeB pour les infos! Courage Mendax! 👍
@@aurorew.381 Faustine a fait part du fait qu'elle recevait des messages d'injures à caractère sexiste ou même de menaces. Dans la présente vidéo, à 3:21, il est noté "les injures et accusations sexuelles pullulent".
@@lulubellule6372 selon ce que tu as écrit le fait que JG a harceler de façon sexiste est plus grave que de harceler tout court, d'où ma question, qu'on harcele un homme, une femme où un rat taupe nu, ne doit pas être différencier, sinon on a pas fini 🤣🤣🤣
Hello. Je vous aime aussi, tous les gens de "la tronche", votre travail devrait être remboursé par la secu. Big up et mega soutien à Faustine, la fée de l'egyptologie. Grimaud va perdre. Les gros bisous.
C'est sans doute voulu. Grimault déforme régulièrement les noms dans ses messages. En plus il est froid avec lui pour du détournement de fond (pillage), donc c'est une forme d'accusation miroir.
Je sais pas ce qui m'atterre le plus : l'attitude (attendue) de Grimault ou les cris d'orfraie d'une partie de la commu de la TeB pour avoir osé montrer le monstre en action comme si c'était un coup bas.
Admettons pour le plaisir de la démonstration que le procès qui est fait de filmer ce monsieur Grimault comme une provocation soit fondé. Et bien, à cette bien modeste "provocation", quelle réaction ! Elle dit bien long sur le personnage et méritait largement d'être filmée. Un type sûr de son droit, de son esprit et de ses nerfs réagirait de façon bien plus urbaine. Et légalement bien moins répréhensible.
Je trouve que le peu qui a été filmé dans le tribunal est un immense signe de réconfort pour toutes et tous les célibataires : même un personnage aussi infect que Grimault peut trouver l'âme sœur qui lui correspond à la perfection.
J'ai tout de même ressenti une forme d'attaque envers JG lors de cette séquence entre la prise de vidéo et les petites attaques verbales Merci pour la vidéo
Il est généralement très intéressant d'écouter 2 parties défendants leurs points de vues, leur positions mais là c'est juste fatiguant d'entendre uniquement du verbiage, il n'y aucun argument fondés et beaucoup de violence de la part de mr Grimault. Ca en est pathétique.
Pour le coup je ne comprends pas ce qui a motivé le fait de les filmer la deuxième fois (celle ou ça a dégénéré). C'était évident qu'il n'allait pas s'en suivre un échange courtois. Je ne saisi pas du tout l'utilité de récolter les impressions de Grimault. Je ne vois pas à qui ça sert, et il est évident que le résultat est qu'on attise les tensions. Si quelqu'un doit s'occuper d'observer les propos et les réactions de Grimault au tribunal, c'est à la justice, point. Le soutien à Faustine, bien sûr. Mais chercher à se délecter des moindres faits et gestes de Grimault qui témoigneraient qu'il vacille, c'est tomber un peu bas. Je ne crois pas que ça serve à Faustine.
"Surtout ne donnons pas l'occasion a Grimault que rappeller qu'il est une ordure." Ca nous avancerait a quoi ? On est pas la pour etre poli avec, et quand bien meme vous considerez de le filmer comme une provocation et/ou un coup bas, c'est pas comme si il les évitait de son coté. S'interdire de le faire soi au nom de la supériorité morale, c'est une position qui n'avance a rien face a ce genre d'individu.
@@hibachimk240 Ça n'avance peut-être à rien mais au moins ça n'avance pas à envenimer les choses, ce qui est plus souhaitable dans tous les cas. Je pense qu'on est légitime qu'à se défendre ou défendre autrui. C'est mon opinion.
@@marcoguzzon9080 Et c'est une bonne opinion dans la plupart des cas. Eviter d'envenimer le conflit, rester courtois, etc : c'est comme ça qu'on fait normalement entre adultes et qu'on avance. Mais non, ce n'est pas souhaitable dans ce genre de cas en fait... Parce qu'ici, on a affaire a un type qui va prendre ça comme un aveu de faiblesse. C'est une mentalité de racaille de cour de récréation, qui ne s’arrêtera qu'au moment ou sa victime lui aura tenu tête et/ou l'aura ramassé selon ses règles a lui (et non celles de sa victime). Tant qu'il aura pas pris une bonne tarte ( juridique ) dans la gueule il continuera, et en attendant il faut être combattif et ne pas lui offrir la jouissance de lui montrer une attitude passive et polie en retour de ses actions. Bref : on ne peut pas traiter tous les conflits en estimant que la seule tactique acceptable est la défense, sinon tôt ou tard on se fait rouler dessus. C'est mon opinion, qui rejoint cependant en partie la votre... je garde juste un peu plus d'options sur la table, pour m'adapter en cas de besoin.
Comme dirait Audiard, ’’ Les cons, ça ose tout... Et c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnaît ’’. Solidarité et admiration du self contrôle de Thomas. Je pense qu’à sa place, Grimault serait à l’hôpital avec ... une tronche en biais !
"Vous ne savez rien de la stratégie en matière de loi." :D Dommage que cet extrait ne dure pas plus longtemps, c'était très drôle ! Merci pour ce véritable travail de journaliste de terrain. Attention à vous quand même, ça a l'air dangereux ... AHAHAH !
Je ne connaissais pas le côté antisémite de ce triste personnage. Une question : le négationnisme, c'est pas normalement un aller direct vers les tribunaux? Bon courage à Faustine dans cette épreuve, bon courage à toutes et tous pour supporter ces discours gerbants.
Le négationnisme c'est le déni de l'histoire malgré des preuves évidentes. Tout le négationnisme n'est pas interdit, en France uniquement le déni de crime contre l'humanité est interdit. Le plus souvent c'est bien évidemment la shoah qui est visé, mais c'est techniquement pas le seul, même si à ma connaissance (très limité) il n'y a jamais eut de procès pour autre chose que le déni de l'holocauste. A prioris Grimault n'a rien dit de condamnable par la Loi Gayssot puisque c'est son petit nom.
@@sony3002 Merci pour cette réponse très précise. Mais ça me sidère quand même... Enfin quand on peut être candidat à la présidence avec plusieurs condamnations pour incitation à la haine raciale, plus rien de devrait m'étonner...
Ce type est une plaie pour l'histoire de l'art en général et malheureusement pour avoir traîné 10 ans dans le milieu via mes études, ça en pullulent, je ne prendrais par exemple que mon dernier entretien d'embauche dans le domaine, pour travailler comme guide à Bort les Orgues, je réussi le meilleur entretien des candidats, avec notamment des choses que les questeurs ignorai sur le barrage, fait l'épreuve de présentation en 3 langues différentes, subjuge le monsieur qui m'avait convoqué, mais bizarrement je n'ai pas eu le job, c'est une personne qui a eu l'un des recruteurs comme enseignant qu'il l'à eu. C'est un résume du milieu de l"histoire de l'art en France, où tout n'est que copinage et souvent arcboutage sur ses positions, je l'ai vu lors de mon Master (jamais rendu) quand on venait me balancait que l'étude économique d'une maison et sociologie ne servait à rien ou que de l'étude des plans avec l'archi auteur du chantier également. Par contre on venait nous vanter Auguste Choisy ou René Clair deux mecs réacs dont le dernier était proche de Grimault. Je sens que la vidéo d'Astronogeek va être savoureuse si il en fait une sur ce type.
Houla du lourd vivement la fin pour savoir si que vas dire ka justice. PS : JE prépare ma formation de sécurité si je pouvais je serai vune gracieusement pour vous !!
Je crois qu'il est de mise de te dire merci, ( encore une fois ! ) Mendax, pour ton temps, ta patience et ta sagesse. Soutient et appréciation t'accompagnent en permanence de l'autre bout du monde, QC, CA
Merci une nouvelle fois la TeB pour votre travail et ce compte rendu précis ! Gros big up et très bon courage à Faustine pour son combat ! Coeur avec de la patience :)
En Suisse dans le canton de Neuchâtel, c'est surtout l'état qui est entrain de poursuivre M. Aberkane à cause des salaires et charges sociales impayées. J'ai malheureusement 2 amis qui ont travaillé pour lui et attendent toujours leur dû...
Je suis souvent d'accord avec toi, Thomas, mais entre nous, avais-tu vraiment besoin de filmer Jacques et sa femme fixement pendant cette interruption ? Ne les as-tu pas titillés volontairement, d'une certaine manière ? Tu vois bien que ce sont des gens complètement paumés et dans une autre réalité, pourquoi t'acharner comme ça en présentiel ? Faire des vidéos dénonçant ses filouteries je suis entièrement d'accord, mais là, entre nous, pourquoi les filmer comme ça "sans raison apparente" ? Était-ce réellement nécessaire selon toi ?
Mal à l'aise par cette prise de vue "légale" de JG au tribunal. C'était tentant de harceler le harceleur. Et d'avoir les images exploitables sur YT d'un pétage de plomb de la partie adverse. Manipulation ? Sinon recevez tout mon soutien pour votre travail de fonds et contre les attaques dont vous faites l'objet
Soutien à Faustine. Je suis déçu pour ma part de la place donnée dans la vidéo, à "l'incident", clairement provoqué. Oui Thomas, vous êtes dans votre bon droit ; mais je ne pensais pas que vous vous abaisseriez à ce genre de manœuvre...
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Je me renseigne depuis quelques semaines sur Monsieur Grimaux et vous même. Cette vidéo tombe à pic. J'espère avoir un point de vue de Monsieur Grimaux également. S'il avance un argumentaire au moins 10% aussi sourcé et convaincant que le vôtre, peu être reviserais-je mon avis sur lui. Il m'a fallu 4 ans pour prouver à ma sœur l'aberration des théories....et tout ça pour 2h de "documentaire", manipulateur, abrutissant, mais très séduisant. Courage...soyons critique, c'est important. (Dsl pour l'orthographe)
4 ans ? Wow. Force est de constater que ce n'était pas facile à debunker. Ou alors, on peut supposer que t'es contre-arguments n'étaient pas très convainquants.
@@jeanlouis6475 ou les 2. Ou simplement que faire entendre raison à ces gens là c'est pas forcément facile. Mais bon je vous appellerais la prochaine fois, vous semblez gérer comme un fou...
@@ledocteur1131 "ces gens-là", quelle suffisance... Inutile d'ailleurs de m'appeler, ce n'est pas mon genre de faire du prosélytisme. Si ça plaît à quelqu'un d'être platiste, grand bien lui fasse. L'interdire ou le harceler comme tu dis l'avoir fait n'est ni plus ni moins que de l'obscurantisme.
Merci pour vos vidéos. Il y a quelques annees on m'a montré des vidéos de Grimault et... Je me suis posée des questions. Je tentais un peu difficilement de debunker ses dires auprès d'un proche qui buvait ses paroles, puis je suis tombée sur vos vidéos. Eh bien, ce proche est beaucoup moins convaincu par M.Grimault depuis que je lui ai recommandé votre chaîne! ☺️ Alors merci à vous, et courage à Faustine. Ne lâchez rien.
C'est quand même dingue je viens de voir votre itw d'il y a 7 ans de Jaques Grimaud et voici la suite 7 ans après !! Anywhay vous avez raison il faut bloquer les harceleurs manipulateurs et personnes violentes comme il l'est de toutes les façons nécessaires !! Ce genre de personne se permet ces choses en toute impunité et bravo de tout faire pour l'arrêter. Quant aux personnes qui vous critiquent de faire état des violences dont est capable Monsieur grimault c'est tout simplement que malheureusement beaucoup de gens se rangent généralement vers le personnage le plus agressifs un peu comme des gens le font pour Poutine actuellement ça les rassure je ne sais pas pourquoi peut-être leur soif d'être guidés comme des moutons, l'instinct grégaire de suivre ce qu'ils pensent être la loi du plus fort. D'ailleurs malheureusement les tribunaux sont un peu pareils.
Les problèmes de son, c'est bon, c'est pas ça qui va vous arrêter. Il va falloir faire un peu plus dans l'occulte, là ! Courage et soutien à Faustine qui a sûrement des choses plus intéressantes à faire dans sa vie que de se coltiner ce personnage. ... J'avais pas encore eu la partie sur Annie Lobé... c'est usant, ces gens qui portent plainte parce qu'ils ne supportent pas la contradiction dans leurs théories farfelues.
![Le Gourou contre les Trolls [Procès Jacques Grimault, épisode 2]](http://i.ytimg.com/vi/CwyBN7u84Qo/mqdefault.jpg)
![Le Gourou contre les Trolls [Procès Jacques Grimault, épisode 2]](/img/tr.png)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ตัวตึง! ปากกล้า! ท้ารบ! "ทนายไพศาล เรืองฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/pU3dXTsaBVc/mqdefault.jpg)
Vous êtes un public en or massif. Je vous aime. Mais il faut que je vous dise un truc.
Sur cette vidéo, vous êtes au moins 20 à prendre la défense de J Grimault parce que vous trouvez que le filmer pour documenter sa présence et son comportement pendant un procès pour harcèlement, c'est indélicat. Vous semblez croire que la présence de la caméra a en quelque sorte modifié l'attitude de Jacques Grimault, qu'il n'était plus vraiment responsable de ses actes, qu'on a mal agi envers lui. (Spoiler : si je filme c'est parce que les mauvais comportements sont commencé avant, d'ailleurs je vous en parle dans la vidéo.)
Je le répète : j'aime que vous, abonnés et viewers, soyez si prompts à nous dire en face ce qui vous dérange, à attendre de nous l'exemplarité (voire la perfection). C'est très flatteur ! Mais, quand même... Si on vous filme durant un procès médiatique (oui c'est le cas) dans un endroit où c'est non seulement légal, mais important de pouvoir rendre compte des affaires instruites, évitez de croire que c'est une circonstance atténuante à un dérapage. Vous feriez gravement erreur.
Je persiste. Le droit à l'information n'est pas une blagounette et je ne suis pas allé agiter une caméra sous le nez de cet homme, je ne l'ai ni insulté ni provoqué : j'ai capté son comportement pour en rendre compte. C'est mon droit, et c'est même en partie mon job. J'ajoute que j'ai pris soin de mettre la séquence dans son intégralité sans montage pour que vous puissiez avoir le maximum de contexte à chacune des paroles prononcées et des actes commis.
Dans des circonstances identiques, je recommencerai. Et j'espère que les personnes concernées seront assez adultes pour signifier, le cas échéant, leur refus d'être filmé.e.s d'une manière qui leur permettrait de faire valoir l'exemplarité de leur comportement à elles/eux.
EDIT Je précise que la voix qui invite JG a faire la démonstration de ses talents en arts martiaux n'est évidemment pas la mienne et que je ne cautionne pas cette provocation, au cas où c'est ce détail qui vous aurait gêné
Acermendax
C'est meme l'un des problemes de son comportement selon moi, si on se retrouve a la barre dans un tribunal, on essaie de se tenir bien quand on est filmé. La son comportement aggressif est simplement mis en exergue, c'est lui qui s'inflige ca tout seul pour le coup. Et s'il voulait simplement ne pas etre filmé, il etait entouré d'avocats, il n'avait qu'a leur demander ^^
> "Je persiste. Le droit à l'information n'est pas une blagounette et je ne suis pas allé agiter une caméra sous le nez de cet homme, je ne l'ai ni insulté ni provoqué : j'ai capté son comportement pour en rendre compte. C'est mon droit, et c'est même en partie mon job."
Voilà, c'est exactement ça. Ce n'est pas du voyeurisme, ce n'est pas de la délation (comme certains aiment l'écrire sur ma chaine), c'est un travail de documentation. Soutien à 100%
coucou , il faut épingler le message, comme ça tout le monde le verra, là il est noyé sous les commentaires. ♥
la seule gène que je ressent, perso , c'est pour grimmault qui fait preuve d'une immaturité incroyable et d'un sans gêne malaisant. a la limite, on peut le défendre pour le malaise qu'il procure à travers la caméra mais pas pour le fait que vous l'ayez capté.
@@douglefevre2801 je crois que sa femme est encore pire...
Je crois que ceci est mon premier commentaire sur TH-cam, après des années d'utilisation de cet outil, simplement pour donner mon ressenti sur Mendax : ce monsieur est nécessaire. Il me fait du bien. Lorsque l'on peine à vivre avec ses congénères pour tout un tas de raisons, les grands esprits comme lui font un bien fou.
Merci pour tout Mendax, et l'équipe de la TeB.
BIG TRUE
@@holyarni Que?
Vive la TEB !
Sorti du contexte on dirait le discours d'un membre de secte qui parlerait de son gourou...
Je suis absolument d'accord. Il s'agit aussi d'un de mes tout premiers commentaires. Heureusement que quelqu'un, quelque part, fait ce "sale boulot", pour ne pas laisser courir de tels esprits. Merci encore à Thomas et toute son équipe !
L'avocat de Faustine est magnifique "ce qui me fait plaisir c'es que vous savez lire"
Magnifique
très intéressant, curieux de voir la suite ! bon courage
La justice, c'est passionnant, NESPA?
0:10 avocat vs avocat 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂
Oula, du lourd en perspective !
Merci Mendax, courage pour la suite.
Bonjour thomas
Merci d'etre venu la soutenir..
soyez assurer de ma sympathie et de mon soutien si l'affaire annie lobbe devait aller plus loin.
Premier commentaire sur cette chaîne. Je suis la Tronche en Biais depuis un moment et j'adore le contenu proposé. Mais je sais pas pourquoi, cette séquence où vous filmez le couple Grimault me gêne et me pose problème :
- ils sont deux, isolés sur un banc. On voit bien que vous êtes plus nombreux, tournés vers eux, à les observer/ les filmer comme des animaux de foire. Comment ne pas mal réagir face à ce genre de comportement honnêtement ? Ce n'est pas déjà une forme de "proto-harcèlement" ?
- cette chaîne permet notamment de prendre du recul sur un nombre important de question scientifique, éthique voir societale. Ce genre de capture vidéo, prise sur le vif, dans un moment d'extrême tension pour les deux parties, me semble en décalage avec l'idée que je me faisais de la chaîne. Le comportement presque "enfantin" que vous (je parle du groupe) employez pour faire tilter Grimault est je crois aux antipodes de celui que vous utilisiez lorsque vous detruisiez sa théorie frauduleuse lors de votre échange dans la TeL 19.
Je continue à kiffer votre chaîne, j'ai juste du tourner les yeux devant autant de génance.
Pas taper 🥲🍎
Thomas que l'on apprécie pour sa rigueur intellectuelle, et la justesse de ses positionnements n'est pas un robot, une machine analytique dépourvue d'émotions et de sentiments. Sur ce coup, je crois qu'il s'est fait un peu emporter par ses émotions (émotions bien légitimes par ailleurs, mais les émotions parfois nous égarent). C'est une belle illustration du fait que nous autres les humains n'agissons pas uniquement par pure rationalité. Ce comportement un peu puéril en effet est sans doute induit par le contexte emprunt de tension et de violence euphémisée et donc par beaucoup d'émotions en arrière plan, la solidarité vis à vis de Justine, la colère et l'envie d'en découdre refoulée face à un odieux personnage qui fait du mal à quelqu'un qu'on apprécie. Le début de la vidéo montre d'ailleurs combien il y a de l'affect dans cette situation.
@@rashams924 Très juste ! Mais avant de poster cette vidéo ici présente, il a forcément dû la visionner encore et encore pour pouvoir faire le montage.
En théorie, il était chez lui, un lieu familier et paisible lorsqu'il a tourné les prises face caméra ainsi que lorsqu'il a fait le montage de la vidéo et dès lors, il aurait dû se rendre compte qu'il avait deux choix possibles :
1. Ne pas diffuser le passage filmé au tribunal en nous expliquant (ou non) qu'après analyse, il n'était pas fier de la manière avec laquelle il l'avait obtenu.
Ou
2. Le diffuser quand même mais en nous avouant qu'après visionnage de ce passage, il n'était pas fier de la manière avec laquelle il l'avait obtenu.
Le tout en nous expliquant pourquoi il ne peut éprouver de fierté, les conséquences contre-productives que cela implique et en nous expliquant lui même qu'il reste un simple être humain et non un robot.
Absolument d'accord, le procès contre grimaud, la justice va s'en charger. Thomas, tu permets à grimaud de passer pour la victime en allant le provoquer (tu le filmes sans lui poser de questions précises, un des membres des personnes qui t'accompagne l'incite même à venir se battre) dans un tel contexte je réagis peut être comme lui.
Hors c'est un personnage détestable qui mérite son procès et vos agissements vont lui donner l'opportunité de se victimiser.
Ne volez pas le procès de la plaignante, même si ce n'est pas votre but conscient, c'est ce vers quoi on se dirige. Ce procès est plus important que vos égos.
@@PunchingBallWirefly je suis d'accord qu'en diffusant une vidéo on est pas dans la spontanéité de l'instant, mais quand on est embarqué dans une direction il n'est pas si facile de faire marche arrière. Je crois que tu vois juste aussi sur la phase 2 mais ça prendra plus de temps, peut être quelques jours où quelques mois, une prise de recul, à froid.
@@rashams924 Je suis tombé sur un commentaire de Thomas, noyé parmi ceux des autres et qu'il devrait rapidement épingler car après réflexion, je considère mes arguments comme obsolètes dans les circonstances en questions.
J'hésite à supprimer mon précédent commentaire mais je préfère inviter tout l'monde à retrouver celui de Thomas pour comprendre qu'en réalité, avoir filmé puis diffusé ce passage tel quel est tout à fait légitime voire nécessaire.
Toujours aussi calme, précis dans tes analyses avec un soupçon d'humour face à la bêtise et l'arrogance extrêmement déplacé de Jacques Grimault. Merci encore pour ton travail de qualité.🙏👍
Grimault, c'est le genre de mec qui explique la loi au juge...
LE CHUCK NORRIS en tout domaine!
"Le rat taupe nu, sentant qu'il est pris au piége, active son ultime mécanisme de défense. Il devient alors très agressif, voire malpoli. "
Le pire n'est jamais décevant.
Je salue Thomas pour son flegme et son intelligence ! L'analyse est toujours excellente, merci !
On salue son ho mo ses su alité aussi :)
Ouah la violence ah ah
Bonjour
Tout d’abords sachez que j’ai toujours un grand plaisir à vous écouter. J’ai vraiment l’impression de me sentir moins con a chaque fois. Et j’essaye avec le niveau que permet mon intelligence d’appliquer nombre des principes que vous exposez au quotidien.
Vos ressent déboire avec Grimaud me fond réfléchir.
Mr Grimaud est un imposteur charlatan. Par conséquent qq1 doté d’un orgueil et d’une suffisance sans limite. Ce qui le rend en apparence sûr de lui et donc « rassurant » pour certains publics.
Cette vidéo de l’altercation au tribunal m’a mis mal à l’aise.
Je vous ai trouvé provoquant, et pour dire un peu puéril. Certes grimaud a sauté dedans le deux pieds joint ce qui permet de dévoiler une partie de sa nature profonde, en cela c’est peut-être l’effet recherché, mais je n’avoue ne pas être à l’aise avec ce genre de pratique. Cela ne vous grandi pas je trouve. JE ne crois pas que cela fusse votre intention mais je trouve que cela fit un peu piège, bien inutile étant donné que vous étiez au tribunal et qu’il n’y a pas surement pas besoin d’en rajouter. One ne tire pas sur l’ambulance. Je pense que vous pourriez essayer de modérer un peu votre opiniâtreté. Oui, vous avez toute a fait le droit de filmer dans ce tribunal dans ces conditions. Et l’emportement de Grimaud est bien symptomatique du personnage. Mais le droit n’est pas un devoir.
Entendez-moi bien je ne remets nullement en cause vos motivations et je n’ose imaginer l’inconfort de votre situation et le stress mêlé d’une certaine inquiétude sur l’aboutissement de tout cela, mais vous êtes quelqu’un de très intelligent, soyez à la hauteur de celle-ci.
En gros, si un jour une personne te frappe dans la rue, tu sors ta caméra pour prouver qu'il te frappe, ta conclusion c'est que c'est toi qui l'as provoqué ?
@ Bonjour. je fais allusion au fait que mr G et son épouse, aussi détestable soi le personnage, est assis tranquillement sur le banc et notre TH-camur préféré le taquine avec insistance pour le filmer. dans le cas présent G (jusqu'à ce qu'il s'énerve) n'étant pas du tout en tords et ne présentait pas un comportement agressif. votre analogie me parait spécieuse. c'est l' insistance d'Acermandax qui à provoqué sont agacement (et la grosse déconnades qui a suivi). G a eu 100% tords de s'en prendre physiquement à teb, c'est incontestable, Acermendax avait 100% le droit de filmer dans le tribunal c'est également incontestable également. Est ce qu'il devait être lourd comme il l'a fait ? la je nourris des doutes
@@ftapissier
Pardon mais vous inversez les rôles.
Les faits sont relatés à 22:10 on a d'abord Grimault et ses amis qui pointent du doigt Thomas et les autres en parlant fort et en ricanant, puis Thomas qui avance vers eux et Didier Jouan qui sort sa caméra.
Ce n'est qu'alors que Thomas les filme à son tour, pardon mais je ne vois pas du tout la provocation au même endroit !
@ ha oui c'est vrai, merci de me rappeler cet détail que j'avais oublié. Cela atténue nettement le reflexe d'Acermandax en effet. Attenue. Oui mais, cela ne l'oblitère pas a mon avis. la provocation de Mr Grimaud n'aurait pas du trouver une réponse majorée a mon avi. Mais ce n'est que mon avi je commet peut être une erreur de jugement, tout au long de ma vie j'en aie commises et j'ose espérer que je commettrai d'autre.
Je pense que la meilleure réponse a donner à la puérilité de Grimaud n'étais pas d'en opposer une autre plus grande encore.
perso face à ce cirque je crois que j'aurais explosé de rire. toute fois je peux imaginer que dans ce moment de tension (passer au tribunal n'est jamais facile) surtout quand on es attaqué, je peux bien volontiers croire que l'esprit soi un peu embrumé.
@@ftapissier je ne vois pas en quoi il est puéril de vouloir garder des images d'une agression dont on est la cible.
Ayant connu ce genre de personnes toxique dans ma vie , même comportement et habitués aux tribunaux , je compatis grandement . Il faut absolument garder son calme et ne surtout pas entrer dans leur jeux . Vous êtes un exemple parfait dans la manière dont il faut faire face a ce genre de provocateurs. Bravo et bon courage.
Bonsoir,
Je pense au contraire qu il faut rentrer dans son jeu et lui mettre des phalanges dans les gencives. A m'en donné y en a marre des cono, ce genre de fifou ne comprennent que ça. Plein les couilles du social et de la diplomatie
Bien d'accord, purement et simplement un "borné" . Il y a aucune espoirs de le ramener plus ou moins à un discours cohérent . Dans ce cas ,on lui "shouaite" bonne continuité quand même. Monsieur à son droit de paroles. Selon moi à cette âge j'ai bien peur qu'il ne soit jamais honnête.
On peut savoir si son supposé vol d'identité est prouvable. Bon pardonnez-moi mais "lui et ses paroles ne vaut pas cher".
@@sebastienjean7890 oui est t'il réellement auto convaincu où est t'il plus un homme tel que fut Aliester Crowley ? En tout cas il est lui, et est très toxique, mais certaines personnes semblent être demandeuses, mais il faut néanmoins ne pas utiliser cette demande pour pour ne pas lutter contre cet horrible profiteur, qui cherche surtout n'importe quoi pour exister et paraître à travers ce n'importe quoi, et d'ailleurs pour y dire n'importe quoi, bref ce n'est pas réellement en faisant n'importe quoi que l'on devient n'importe qui, l'on devient surtout un connard excusez l'usage d'insultes psychophobes lol, mais à un moment il faut utiliser les bons mots même si cela provoque et n'apaise pas le débat...
@@sebastienjean7890 le problème est que Faustine n'est pas sa seule victime, les vraies victimes sont les fanatiques de cet homme, sont t'elles conscientes des dangers ? Des risques de morts ? Vaste question ? Mais de toute manière, lutter contre lui est vital, même si jamais il est où à jadis été conscient de ses mensonges, bref j'ai trouvé de lui qu'on l'accusait de faire également de la philosophie hermétique, mais par contre même dans ce cas, c'est plutôt de la pseudo philosophie hermétique, car si l'on trouve les clés d'une philosophie hermétique elle ne le devient plus, mais dans son cas, ce n'est même de cela qu'il est question.
merci de soutenir cette femme, c'est jamais évident faire ce genre de démarche là... 💚
C'est pas très malin non plus d'aller le houspiller... c'est lui donner du grain à moudre, voir même des arguments dans son sens comme quoi le harcellement est dans l'autre camp...
40 minutes !
Quel plaisir. Le feuilleton du soir.
Merci Thomas pour ce compte rendu. ♥️
C'est tout de même fou l'inconscience de cet homme et de son épouse. Il est au tribunal pour diffamation et harcèlement, il est censé se défendre de ces accusations mais à la première occasion...
Madame fait une parodie magnifique d'un enfant de primaire en tendant ses deux majeures avec des petits bruits juvéniles tandis que lui menace ouvertement, devant témoins.
Au vu de ce qu'ils disent et font... on se dit qu'ils n'ont pas du tout compris ce qui se passe, ils vivent dans leur bulle ou tout est permis tant que ça leur donne raison d'une façon ou d'une autre...
Je vois bien le juge à la prochaine audience, après avoir visionné cet échange, demander à madame : "Êtes-vous sérieuse? Quel age avez-vous donc pour avoir un comportement aussi puéril? Comment pouvez-vous espérer qu'on vous prenne au sérieux après ça?"
Heureusement qu'il existe encore des gens comme vous et comme faustine.
Merci pour tout ce que vous faites 👍❤
Merci pour la mise au point. Gros soutien à Faustine ! Des bisous 😘
J'aimerais rappeler que Grimault aurait pu s'épargner cette vidéo, car devant les preuves accablantes, il aurait pu les reconnaître et signer des aveux au commissariat pour éviter un procès. cela lui a été proposé, mais bouffi d'orgueil, il a refusé! Une preuve supplémentaire, s'il en fallait encore une, qu'il est loin d'être l'intelligent. Il a tout gagné le jour du procès: report pour avoir plus de temps d'étudier les faits, analyse psychiatrique de sa personne (un paquet de shamallow à celui qui trouvera la bonne pathologie! :-) ) , évaluation psychologique de la plaignante. Une vidéo qui démontre qu'il perd vite son sang froid!
@@apartirdudieura "harceler" : LOL
Regarde la définition juridique du harcèlement, tu insultes toutes les victimes qui ont été réellement harcelées
@@apartirdudieura dans ton monde imaginaire probablement, mais pas dans le monde réel
@@apartirdudieura t'inquiètes, dans son monde réel le nice jungle fait des listes de plaque d'immatriculation à dénoncer et il fait les mêmes genres de harcèlement vidéos h24 en pleine rue à attendre l'énervement de l'autre en face. Et le même s'amuse à décerner le titre de obscurantiste/gourou à tout ce qui lui plaît pas, pour justifier leur exclusion de la société et leur censure, qu'il souhaite bien plus large. Quand tu le mets face à ses propres biais, juste il se barre sans répondre et il va intimider le commentaire suivant. Il ne peut faire ça que sur cette chaîne, il est chez lui ici, Mendax est bien content de sa contribution.
@@apartirdudieura > "donc toi à ta hauteur tu es capable de te substituer a la justice"
Non, c'est juste que je sais lire :
«Le harcèlement est une *répétition* de propos et d’agissements ayant des conséquences néfastes sur le plan physique ou psychique de la victime. Il peut se traduire comme une forme de violence et ne doit pas être un cas isolé. »
J'ai mis en gras le mot important
Oui oui, et si tu as fait toute une chaîne basé sur sa personne pour le faire taire et lui casser les burnes au point d'aller le provoquer en duel de visu, ça doit être aussi un peu de sa faute. Bel exemple d'inversion de charge du harcèlement effectivement. Au niveau du «si elle a été agressé c'est qu'elle l'a bien cherché elle avait qu'à pas s'habiller comme ça»
En tout cas le bonhomme t'obnubile. Beaucoup. Genre beaucoup plus que ceux qui sont accusé d'adeptes sur la base de rien.
Alors ceux qui disent que c'est de la provoc de la part de mendax, pardon, mais JG est à quelques mètres de la dame qui l'accuse de harcèlement et avec sa femme ils font des doigts d'honneur en riant grassement ? Pardon mais cela justifie tout à fait cette réaction. Sortir la caméra c'est exactement ce qu'il fallait faire. Il veut se mettre encore plus dans la sauce ? Ok. Dont acte, aidons le un peu. Bravo mendax
Mouais, vous avez peut-être raison en fait...
Cette mauvaise foi est légendaire..
Bravo pour ton soutien à Faustine qui est formidable. Merci de nous avoir montré ces images et fait ce résumé. C'est très instructif et démontre une fois de plus qui Jacques Grimaud.
Courage à toi pour ton affaire avec madame Lobé.
Tu fais un travail énorme avec la TBE (bisous à Vlad) je ne le dirais jamais assez. Des bisous 😘
Pardon mais le fait qu'il fasse un travail énorme avec la TeB ça relève de la vie privée je crois.
Je trouve regrettable qu'une bonne partie de la vidéo (à partir de la 25ème minute) tombe dans le drama. Vous vous êtes approché avec votre caméra alors que le contexte était déjà tendu et cela s'apparente à une provocation si on se place du point de vue de la partie adverse. Et je trouve effectivement que c'en est une, même si vous la justifiez d'un point de vue "d'interviewer".
Je pense que la chose la plus intelligente à faire aurait été d'ignorer ces énergumènes ou au moins de ne pas aller les provoquer. Je ne dis pas que c'est facile, nous sommes aussi des êtres humains régis par nos émotions, mais je ne pense pas qu'il soit pertinent de se rabaisser au niveau de Grimault et ses comparses. Il y avait le recul du script et du montage mais comme vous le dites à un moment vous aviez "peur de ne rien avoir à montrer".
Ce n'est pas le genre de contenu que j'ai envie de voir sur la TeB, d'autant plus que je connais votre capacité à faire mieux (Coucou Idriss).
@MrMartiiine C'est tout à fait normal de filmé le comportement totalement déplacé d un accusé dans un tribunal, quand on est convoqué pour diffamation il vaudrais mieux rester tranquille et silencieux (le comportement de sa femme est a vomire alor que celui de l'accusé et un peu plus modérer) mais néanmoin je trouve cela tout a fait pertinent. Il montre son vrai visage car filmé comme ca(la camera n etant pas caché) il aurais du se taire et refusé meme de regarder la camera pour ne donné aucun points à l'adversaire
Puis au passage, je pense pas que ce soit vraiment regrettable que les pauvres petit harceleurs soit "provoqué" par une caméra. Quand on sait ce que ce genre d'individu fait subir aux autres... J'appelle pas a la violence mais disons que s'il devait leur arriver quelque chose un jour pour avoir harcelé la mauvaise personne, ça m'empecherait pas vraiment de dormir la nuit
Monsieur le juge, rendez-vous compte, ma femme et moi étions tranquillement en train de lui faire des doigts d'honneur, et d'un seul coup il a sorti sa caméra. Imaginez notre souffrance face à une telle agression !!
@ Inversion talmudique. Les preuves matérielles montrent le contraire, il était avec sa femme tranquillement assis quant ils ont été filmés contre leur gré par leur adversaire nargueur et provocateur.
@@frenchpariah1604 "inversion talmudique" c'est amusant, vous parlez comme votre petit protégé..
Porter du Chanel pour avoir la classe ou faire des gros doigts afin d'exposer sa grossièreté, Vesna arrive à faire les deux en même temps, sans doute grâce au savoir des anciens.
Et cela malgré un RSA et des repas quotidiens à base de pâtes... Comme quoi, la Claaasse ce n'est pas une question de moyens. Tu l'as, ou tu l'as pas! [drop_the_mic]
Si avoir de la classe pouvait s'acheter, cela se saurait.
Surtout qu'il y avait une vidéo qui approchait l'idée que ses ensembles channel venait de l'argent prévu pour la revelation des pyramides 2
Soutien et courage à Faustine Boulay pour la suite de l'affaire. Et bon courage à toutes les personnes victimes de harcèlements. Et enfin bon courage à la Tronche en Biais pour l'affaire avec madame Lobé et merci, milles merci pour votre travail d'utilité publique.
Je suis un fan absolu de sa femme. Si l'émission Strip-Tease exitstait encore, je voudrais un épisode sur elle
Il faut faire une cagnotte Litchee
tes pas un homme toi
Quelle bonne idée !!
Mais tellement X')
"En fait, on était déjà au tribunal ; ils s'en sont pas rendu compte..." 😂🤣🤣
L'humour pince-sans-rire rire de Thomas est un régal à chaque fois !
La description de la scène de l'accusé sonné, sommé par le tribunal de retourner à sa place, était délicieuse.
ça s'appelle une métonymie... mais les zététinazes préfèrent se conforter dans leur ignorance aux pieds de leur gourou
@@frenchpariah1604 Hahahahaha.
Je suis navré j'aime beaucoup ce que vous faite mais sur ce coup là je trouve ça étrange d'être allé si proche pour venir le titillé et chercher à créer une altercation.
Oui, mais si vous lisez l'ensemble des commentaires, il y a un super renforcement pour les "fans"...
C’est vraiment lamentable, du niveau cour d’école. Ça n’a aucun intérêt.
Si tu finis à Perpignan faudra que je te présente un super pote du coin qui s'appelle Thierry et il adore les jus de fruits !
Trampoline!!!!!!! (mais pas en buvant le jus, sinon on en renverse!)
il t'as même pas mis un coeur voila ce qui arrive quand on fait de la science dans un bac en plastique sur un skate électrique ^^
"J'ai des procédés rapides et contondants"
Monsieur Grimault a surtout des insultes redondantes qu'il distribue avec une générosité dont le monde se passerait bien.
Bon courage à Faustine et à tous ceux qui ont la malchance d'être la cible de ce monsieur.
Le ridicule d'un vieillard qui se prend pour un spadassin et expert en opérations spéciales, alors qu' il doit porter des couches.
Menace physique au demeurant, négationniste de surcroît, dans ses écrits que j'ai rapidement entrevus
Attention à la sortie du bulbe de fenouil .....( Kaamelott )
@@denisbuguet4060 Et surtout, le tenir par la partie sporadique !
@AlexRabbit_ 1993
"à la base c'est les autres qui sont venus le chercher pour le confronter *sur ses idées* "
Monsieur Grimault semble avoir une très fâcheuse tendance justement à répondre par l'insulte à des critiques qui ne sont pas adressées à sa personne, mais à ses idées.
Aucune idée ne mérite d'être à l'abri des critiques, si une idée ne peut pas être défendue par des arguments valides, soit il y a un gros problème de méthode, soit l'idée elle-même mérite peut-être d'être révisée ou abandonnée.
"Laissez le tranquille ce pauvre vieux"
Charité bien ordonnée commence par soi-même, s'il s'abstenait d'insulter toute personne qui ose le contredire, alors seulement serait-il crédible en prétendant être lui-même victime de trolls.
Oh j'ai hâte de la suite 😂
Quelles que soient nos opinions, l'insulte et le harcelement ne sont pas tolerables et surtout n'aident pas le propos. Continuez et surtout bon courage.
Bien dit !
du coup le 'connard' de Thomas passe moyen...
Le harcèlement existe des deux côtés.
@@jeffakato6574 c'est à dire ?
@@jcd-k2s c'est ce qu'il fait qui lui fait du tort et provoque aussi ce genre d'injure, je vois vraiment pas comment tu décrédibilise par des injures tu peux déstabiliser si il les voient ou provoquer à la faute (mais c'est pas un jeu à somme nulle tu te defoules et tu y perds déjà pour un résultat incertain)
Merci Pour le partage
Sur l'extrait, je vous trouve aussi relativement provocateur et un peu loin de la démarche présentée : "je suis journaliste, je viens recueillir des impressions". Il est évident que vous espériez une réaction et vous démontrez ainsi votre partialité (même si on met de côté l'injonction à faire démonstration de prises de karate, il me semble entendre "on avait peur d'avoir rien à montrer", "merci pour cette menace"). Vous savez que votre proximité dans l'affaire rend caduque la position de journaliste dans ce contexte précis ne serait ce que parce que vous êtes là pour soutenir la victime comme vous l'avez déclaré. Je comprends le passif que vous avez avec cet homme mais cela vous éloigne un peu de la vocation de la chaine où vous vous devez de planer au dessus de la mêlée sous peine de faire passer tout votre travail pour de la simple querelle ou du drama. Dans cette vidéo, on ne voit pas la tronche en biais, on voit Thomas Durand qui a un contentieux, parfaitement légitime cela dit en passant, avec JG. En bref, je sais que les motivations sont louables et j'imagine très bien le niveau d'agacement qu'il peut y avoir face à de tels personnages mais je ne suis pas certain que c'était à vous de mettre en scène et de partager ce genre de chose. Il doit déjà y avoir des tonnes de vidéo accablantes de cet homme, celle ci va t elle apporter quelque chose qui n'avait pas déjà été démontré par ailleurs? Ne peut on craindre que cet extrait soit plutôt utilisé pour démontrer que "votre camp" cherche à entretenir un conflit que "vous" portez pourtant au tribunal pour qu'il cesse?
Tout ceci n'est nullement un reproche, c'est juste une remarque bienveillante. Ce à quoi vous devez faire face est clairement insupportable et condamnable. Jamais je ne défendrai ce monsieur et vous n'avez plus rien à démontrer à son sujet en ce qui me concerne. Je me dis juste que la partie "attaque" aurait peut être été mieux sur une chaine plus personnelle ou filmée par un tiers neutre. Je ne sais pas.
Je vous souhaite plein de courage.
L'intervention de Miss Grimault, c'est goldé. Espérons que la justice s'applique, cette fois.
Gros gros coeur pour Faustine qui est vraiment courageuse alors qu'elle n'avait absolument pas à subir tout ça
Hormis le harcèlement inacceptable, j'ignore qui est le plus courageux, celui qui souligne des faits a contre courant ou celui qui fait le perroquet de la doxa.
Seul le temps fera le tri. Certains ont connu le bûcher sur des faits qui furent qualifiés d'hérétiques à un moment donné et qui maintenant intègre la doxa.
À savoir si l'histoire des pyramides en fera partie, affaire à suivre.
Je n aime pas Grimault mais cette façon de le provoquer en le filmant avec autant d insistance est tout aussi consternant que le comportement de sa bonne femme.Aucune dignité.
Sa femme a l'air encore plus adorable que lui. Je suis heureux pour le bonhomme qu'il ait trouvé l'âme soeur au moins.
merci pour le rire ♥
Incroyable, mon soutien à Faustine et toi
Mdr Le suce boule de base…
comme si la teb souffraient et qu’ils avaient besoin de compassion 😂 alors que le pauvre grimmault et sa merveilleuse femme irna, eux, ne peuvent plus joindre les 2 bouts. le système talmudo sioniste et sataniste s’acharne sur les chercheurs de vérité.
@@laurentlejuste207 ce qui colle pas c'est ton ignorance sur le sujet du harcèlement
Ooooooooooooooooooh mon dieu ! Je m'attendais à quelquechose de très bas de la part de Grimault dans la partie filmée.... mais on touche le fond, je suis choqué! Le monde de la folie =O
Et bon courage comme d'habitude!
Je suis sur le cul... Comment est-il possible de ne pas se regarder en face à ce point ? Cela me dépasse. Infantile, grotesque, grossier... mais tout de même absolument justifiable de son point de vue ! J'ai l'impression d'être dans une cour de récréation...
Merci beaucoup Thomas d'avoir partagé cette expérience :) Je suis ravi que des personnes intègres telles que toi existent, pour remettre ce genre d'individus à leur place (entre autres choses)...
L'ego :/
@@VolkTube faut arrêter la psychologie de comptoir, l’égo n’explique pas tout
@@Blastdoor ok docteur
Non en effet, il cumule manifestement les tares, mais je pense que l’ego en fait partie assez ostensiblement:D
Et la bêtise crasse…
Grimault, Aberkane, Lobé... C'est quand la chaine secondaire sur les coulisses des tribunal ? 😂 (J'ai hâte de tous les voir perdre)
Tribunaux...
OMG dire que j'avais cru à fond ses soit disant "révélations" à l'époque où j'étais New ageuse conspirationniste. Ce n'est que quand j'ai vu votre échange avec lui il y a quelques années que j'ai commencé à tiquer devant sa vulgarité et son mépris mais là on dirait encore plus une caricature d'affreux zozo.
Vous pouvez pas savoir à quel point je reviens de loin et ce grâce au travail de la sphère des zeteticiens (et la patience de mon entourage), j'imagine pas combien ça peut être pénible d'être insulté et traîné en justice par ce genre de personnages mais je vous témoigne tout mon soutien, vous tous qui travaillez à debunker ce genre de "documenteurs"
Waw !!
Voilà pourquoi des gens comme @La Tronche en Biais sont indispensables! Merci, Acermendax
Courage à vous et en particulier à Faustine Boulay pour son combat contre ces individus. Et merci pour tous le travail que vous faite
Bon courage à tous !!! Et tenez nous au courant de la suite . C'est Vled qui doit être en colère, car M. Grimaud à remis le couvert avec les trolls !!! Merci pour tout le travail accomplit et celui qui reste à faire ... Mais c'est indispensable !! Entre l'homéopathie, l'egyptologie et autre T. Casasnovas, les temps sont durs ... gros soutien à tous !!!
30:10 perso je trouve pas ça sympa non plus de les filmer. Filmer des gens comme ça sans leur accord, ça invite souvent à ce que ça dégénère. Je trouve que c'est s'abaisser à son niveau, voir même lui donner raison.
Sincèrement peut être que vous avez le droit, mais ce n'est pas non plus une raison de le faire. Pour moi c'est une vengeance enfantine.
Je ne cautionne pas la conduite de Grimault qui l'a amené ici. Je ne comprends pas non plus ses théories complitistes.
Cependant durant cette vidéo, il a été très respectueux je trouve. Sa femme n'a peut être pas eu un comportement exemplaire, mais c'est un comportement compréhensible. Imaginez que l'on vous filme là juste devant vous alors que vous êtes plutôt mal. Vous ne l'aurez pas filmé en temps normal, ça montre bien que c'est de la provocation.
Dernièrement pour revenir sur son comportement. Hormis le fait qu'il pense mieux savoir que tous le monde, la majorité de ce qu'il a dit était juste. Il n'a pas fait de menace. Beaucoup de personnes auraient été bien plus violente que ça. La seule "menace" qu'il aurait faite serait celle envers la caméra. Son avocat n'a rien de mauvais, sauf peut être le fait qu'il a délibérément menti dans le but de vous faire partir. Ça reste en soi une stratégie acceptable, si elle avait fonctionné, ça aurait évité cette enfantillage.
C'est même interdit, sous peine d'un an de prison et de 15000 € d'amende.
@@j9dz2sf ça je ne sais pas. Je ne connais pas la justice mais je sais reconnaître ce qui est juste.
@@quenting4885 Il est interdit de filmer une personne isolée et reconnaissable, même dans un lieu public. On peut trouver ça sur le site du gouvernement en cherchant par un moteur de recherche. Thomas a intérêt à supprimer cette vidéo, il risque de gros ennuis.
5 ans d'âge mental, ce type, je suis heureuse qu'elle soit bien entourée, merci Thomas et aux autres personnes toutes aussi précieuses
Au moins il se sont bien trouvé avec sa femme.😅
C'est bizarre, après réflexion je me rends compte que les éléments de langage sont exactement les mêmes entre Grimault et Aberkane quand ils parlent de leur vie x)
Deux beaux narcissiques manipulateurs.
Bon ben soutien énorme à Faustine, à l'équipe de la TeB
Loin d'être toujours d'accord avec vous, je vous remercie pour ce combat contre cet imposteur égocentrique qui fait beaucoup de mal.
Je poste un second message après avoir lu des commentaires. Vous avez déjà dû y penser mais pourquoi ne prenez vous pas une carte de presse? Votre activité en tant que 'vidéaste' ou celle que vous exercez sur votre blog : "La Menace Théoriste" ressemble à s'y méprendre à une activité journalistique. Me trompe-je?
Haa.. Grimault. J'espère qu'il aura plus de 500€ à verser.
Par contre, pour l'épisode du tribunal, on a sûrement le droit de filmer à l'intérieur, mais je ne suis pas sûr que filmer quelqu'un qui ne souhaite pas l'être avec une telle insistence soit raisonnable. Ça ne peut aboutir qu'à de l'agressivité. Une prophétie autorealisatrice en quelque sorte.
Créons une situation génératrice de tension afin de pouvoir discréditer notre adversaire encore un peu plus ? Prophétie autoréalisatrice ? C'est assez bien vu.
Acermendax et Faustine Boulay, soutien.
j'aimerais financer mon soutien mais je ne peux pas.
Le comportement de Gris mots et de son avocat sont inacceptables, et oui ce sont des menaces, le dernier des crétins le comprend.
J'espère que vous allez gagner, gros soutien.
des bisous et portez vous bien , coeur sur vous ♥
Et oui, il faut qu'il garde son avocat !
Edit : soutien dans l'affaire A L aussi.
Le mec qui ose appeler " la tronche en billet" alors que quand vous l'aviez inviter à s'expliquer le mec répondait systématiquement " vous connaitrez bientôt la réponse quand je sortirait mon livre" ... ca me rappelle une phrase culte du film " les tontons flingueurs" 🤔
Une réplique à propos de certaine tranche de la société qu'on reconnaitrait à un trait de leur comportement, me semble-t-il ?
Il y a un point qui me dérange. C’est d’avoir filmé Grigri alors qu’il ne ne souhaitait pas. Même si le personnage est ce qu’il est. Avoir une caméra pointée sur soi par qqu’un avec qui on est en conflit ne pouvait que créer une situation de tension et dans ce cas c’est allé jusqu’à l’altercation.
Ça donne des images croustillantes mais c’est à mon avis, c’est déplacé de l’avoir filmé sans son accord, moralement pas cool et malaisant… même si c’est, selon ce que tu dis, légal.
Cela ne me poserait aucun souci si la personne qui va le filmer était neutre ou sans précédent avec notre Grigri national.
Il faut pas oublier, que ça devait faire un moment que le Grigri l'insultait, sans être filmé, et qu'il harcèle une de ces amies depuis des années
Faut te mettre dans les bottes des autres, perso j'aurai filmé aussi, j'aurai même fais pire perso me connaissant.
Je partage votre opinion. Cela s'appelle de la provocation. Le personnage de JG est odieux et détestable, mais il ne faut pas se rabaisser à son niveau.
En vérité Grimault et son procès tout le monde s'en fout. C'est juste le choux gras de la chaîne
@@blacksand9805 derrière la façade placide de La Tronche, que d'agressivité !
Bon courage à vous et à l’équipe qui vous accompagne
Vous devriez vraiment épingler votre message pour clarifier le contexte entourant les prises de vues au tribunal. J’avais été moi-même un peu dérangé mais j’ai mieux compris après la lecture de votre commentaire. Merci à vous et votre travail.
Grimault est un escroc qui c'est barré avec la thune des gens qui devait sois disant financé un autre documentaire qui n'a jamais était tourné, pour faire court !
Hahahahahaha.
Attendre encore 7 mois que ce soit jugé, je comprends la frustration de Faustine.
J'espère qu'au moins Gris Mots se calmera sur les insultes et le harcèlement maintenant que la justice a un œil sur lui.
Quoiqu'il en soit, soutien à Faustine, et merci pour son travail de vulgarisation : j'espère, quand tout cela se sera calmé, qu'on la verra plus souvent sur TH-cam.
Gros soutient, ne lâchez rien !
Je découvre cette vidéo seulement maintenant, une vraie pépite :) Merci, hâte de voir la suite ;)
Ce qui me frappe dans cette vidéo, c'est le côté provocateur des deux camps l'un envers l'autre, comme si chacun cherchait à pousser l'autre à la faute, et même si j'y vois une forme de stratégie, vu de l'extérieur ça fait très puéril. Après je ne mets aucun jugement sur le fond de l'affaire, mais la forme m'exaspère
Donc, pour vous Grimauld qui fait un doigt d'honneur à Thomas dès qu'il le voit, c'est normal ? Thomas a sorti sa caméra ensuite, pour filmer l'attitude infantile de cet homme déjà condamné dans le passé pour des faits similaires. En attendant, Thomas n'a insulté personne et l'avocat de Faustine a tout ce qu'il faut pour prouver que JG a lourdement harcelé cette jeune femme en des termes odieux !
@@misstoujoursplus du coup vous n'avez pas lu mon commentaire? Le fond de l'affaire c'est au juge d'en décider. L'attitude de tout le monde dans cette vidéo est puérile, je n'ai à aucun moment dit que l'attitude de qui que ce soit était normale (c'est même plutôt le contraire) et je n'ai jamais cautionné aucun harcèlement. Allez passer vos nerfs ailleurs
@@muramerse alors on va reformuler : en quoi l'attitude de Thomas est puérile ?
Est ce que quand vous êtes filmé sur un lieu public vous êtes outrés ? Si oui c’est quelque chose que je peux comprendre. Par contre filmer une espèce de c****** qui a fait tant de mal a tant de personnes ca vous exaspère aussi ? Ca j’ai du mal a comprendre. Et je suppose que les insultes ne venant que d’un côté ce n’est pas une preuve de quoi que ce soit ? Je ne vois pas de provocation de la part de Mendax ici …
@@M1l1nos_tv on est d'accord c'est hallucinant. J'ai l'impression d'être dans ce manga "Imbéciles heureux" où un lycéen est le souffre-douleur de plusieurs brutes de sa classe et tout le monde ferme les yeux, et quand enfin un prof décide de prendre sa défense ce sont les brutes qui vont voir le directeur en disant qu'ils sont persecutés par le prof et l'élève qu'ils brutalisent.
"je vous demande de vous calmer" (mais on me retiens de vous en coller une)
Ah lala...
Ce bon vieux Jacques
bonsoir , juste une petite remarque .
Il me semble (et j admet sans peine que la , je suis hors de mes compétences qui se résume a quelques vague cours de droit , en Belgique de surcroit ) mais la loi le couvre en effet sur son droit a l image , vous avez en effet le droit de filmer dans un lieu public , mais la , le sujet de votre vidéo , c est lui ...et donc , son consentement est indispensable et je ne crois pas que vous puissiez le diffuser. Mais peut être que prendre informations supplémentaire , soit chez un avocat (soit peut être chez "vous avez le droit "sa pourrais faire une chouette colab et dissiper l éventuelle tord )
ceci dit , j ai lus le commentaire et le droit a l information et je ne sais pas ou me situer .
voila , bonne continuation
Tu as bien du courage Thomas, total soutien !
Du courage? Je ne crois pas que ce soit le mot, il a du temps déjà ^^. Mais faire face à Jacques Grimault relève plus de la compassion que du courage en réalité.
@@mitchlexcelsior1730 bla bla bla
@@anisbenhadjali7035 !!! Qu'ai-je pu bien dire qui vous encourages à une telle réaction??
@@mitchlexcelsior1730 il faut du courage pour faire face à la mauvaise foi, au mensonge, à la manipulation, au harcèlement, à l'insulte, au mépris, à la délinquance, à l'absurdité, au sujets sensibles, à la menace, à la complaisance, aux charlatans, aux diseurs de bon aventures, aux hypnotiseurs, au public fanatique, aux faits, etc. Et d'abord quand ça provient de soi-même.
Cher Acermendax,
Je tiens à vous rassurer, des membres des tribunaux regardent vos vidéos, dont des rapporteurs, juges et procureurs. Vous avez également un public d'avocats.
Bien cordialement,
mouai, ça rime à quoi d'aller le provoquer comme ça ? Vous nous avez habitué à mieux quand même, ... Ca fait cours de récré là, ça ne sert vraiment à rien. Vous avez tout mon soutien par ailleurs, bravo pour ce que vous faites (mais je ne manque pas aussi de le dire à l'occasion).
Merci à eux.... Après ça oser porter plainte contre lui pour harcèlement ??? C'est risible tout de même....
J'ai pas de sous a donner pour aider. Du coup tout mon soutien moral et soutien du coeur a faustine ! Et bon courage a vous bien entendu. Merci pour nous informer de cet evenement.
C'est tout aussi important. Merci pour Faustine.
Bonjour.
Merci pour la citation du lien de sa vidéo.
Je vais aller la voir après la vautre.
Pour moi, tout ceci est du voyeurisme et un mauvais moyen de se faire de la pub.
Bon courage pour la suite.
Et je compatis, sa doit être extrêmement difficile d’attendre février.
Bravo pour votre travail qui confond avec rigueur les escroqueries, l'imposture et la malvaillance immature de JG. Pour se racheter il pourrait faire amende honorable et proposer de collaborer avec des psychologues pour étudier son enfance qui a certainement été très douloureuse et destructrice.
Mais ! Si vous êtes le 6 6 6, cela signifie que vous géré la messagerie téléphonique de tous les forfais Free ?!
Plus sérieusement, c'est tristement consternant... J'admire le courage de Faustine Boulay pour se confronter à quelqu'un comme ça. Vous avez tout mon soutient. =)
Mais je savais pas tout ça... 😓 Évidemment, le côté sexiste du harcèlement ne fait qu'aggraver le cas du Grimault!! 😠 J'en ai marre de tout ça... 😩 Courage à Faustine ! 🌸 Merci à la TeB pour les infos! Courage Mendax! 👍
Où est le sexisme ?
On commence à hiérarchiser le harcèlement ? Explique ton point de vue stp, je veux être sur de bien comprendre ton raisonnement
@@aurorew.381 Faustine a fait part du fait qu'elle recevait des messages d'injures à caractère sexiste ou même de menaces. Dans la présente vidéo, à 3:21, il est noté "les injures et accusations sexuelles pullulent".
@@sacdos47 pourquoi hiérarchiser? Ce n'était pas mon propos ni mon intention en tous cas.
@@lulubellule6372 selon ce que tu as écrit le fait que JG a harceler de façon sexiste est plus grave que de harceler tout court, d'où ma question, qu'on harcele un homme, une femme où un rat taupe nu, ne doit pas être différencier, sinon on a pas fini 🤣🤣🤣
Hello.
Je vous aime aussi, tous les gens de "la tronche", votre travail devrait être remboursé par la secu.
Big up et mega soutien à Faustine, la fée de l'egyptologie.
Grimaud va perdre.
Les gros bisous.
"Patrice Pillard", il ne prononce même pas correctement le nom de son ancien associé... Ca en dit tellement long sur cet énergumène
C'est sans doute voulu. Grimault déforme régulièrement les noms dans ses messages.
En plus il est froid avec lui pour du détournement de fond (pillage), donc c'est une forme d'accusation miroir.
Ils sont en froid donc J.G injure son ancien collaborateur. Rien de bien étonnant de sa part.
C'est consternant comme toujours avec lui
Je sais pas ce qui m'atterre le plus : l'attitude (attendue) de Grimault ou les cris d'orfraie d'une partie de la commu de la TeB pour avoir osé montrer le monstre en action comme si c'était un coup bas.
Admettons pour le plaisir de la démonstration que le procès qui est fait de filmer ce monsieur Grimault comme une provocation soit fondé. Et bien, à cette bien modeste "provocation", quelle réaction ! Elle dit bien long sur le personnage et méritait largement d'être filmée. Un type sûr de son droit, de son esprit et de ses nerfs réagirait de façon bien plus urbaine. Et légalement bien moins répréhensible.
Bon, c'est un gros con, ok. Est-ce que c'est vraiment nécessaire de nous montrer ces images pathétiques? Un bref résumé n'aurait-il pas été suffisant?
Je trouve que le peu qui a été filmé dans le tribunal est un immense signe de réconfort pour toutes et tous les célibataires : même un personnage aussi infect que Grimault peut trouver l'âme sœur qui lui correspond à la perfection.
😂😂😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 plus aucune excuse pour les incels!
Mais c'est bien, elle a l'air aussi déglinguée que Monsieur Grimault, c'est... Effectivement réconfortant, en un sens.
Les rates aiment les lascars.© Ministère AMER - 1994
J'ai tout de même ressenti une forme d'attaque envers JG lors de cette séquence entre la prise de vidéo et les petites attaques verbales
Merci pour la vidéo
Ce n'est pas une "forme" c'est de la provocation et de l'harcèlement !
Il est généralement très intéressant d'écouter 2 parties défendants leurs points de vues, leur positions mais là c'est juste fatiguant d'entendre uniquement du verbiage, il n'y aucun argument fondés et beaucoup de violence de la part de mr Grimault. Ca en est pathétique.
Pour le coup je ne comprends pas ce qui a motivé le fait de les filmer la deuxième fois (celle ou ça a dégénéré). C'était évident qu'il n'allait pas s'en suivre un échange courtois. Je ne saisi pas du tout l'utilité de récolter les impressions de Grimault. Je ne vois pas à qui ça sert, et il est évident que le résultat est qu'on attise les tensions. Si quelqu'un doit s'occuper d'observer les propos et les réactions de Grimault au tribunal, c'est à la justice, point.
Le soutien à Faustine, bien sûr. Mais chercher à se délecter des moindres faits et gestes de Grimault qui témoigneraient qu'il vacille, c'est tomber un peu bas. Je ne crois pas que ça serve à Faustine.
Tout à fait d'accord...
D'accord avec vous.
"Surtout ne donnons pas l'occasion a Grimault que rappeller qu'il est une ordure."
Ca nous avancerait a quoi ? On est pas la pour etre poli avec, et quand bien meme vous considerez de le filmer comme une provocation et/ou un coup bas, c'est pas comme si il les évitait de son coté.
S'interdire de le faire soi au nom de la supériorité morale, c'est une position qui n'avance a rien face a ce genre d'individu.
@@hibachimk240 Ça n'avance peut-être à rien mais au moins ça n'avance pas à envenimer les choses, ce qui est plus souhaitable dans tous les cas. Je pense qu'on est légitime qu'à se défendre ou défendre autrui. C'est mon opinion.
@@marcoguzzon9080 Et c'est une bonne opinion dans la plupart des cas. Eviter d'envenimer le conflit, rester courtois, etc : c'est comme ça qu'on fait normalement entre adultes et qu'on avance.
Mais non, ce n'est pas souhaitable dans ce genre de cas en fait... Parce qu'ici, on a affaire a un type qui va prendre ça comme un aveu de faiblesse. C'est une mentalité de racaille de cour de récréation, qui ne s’arrêtera qu'au moment ou sa victime lui aura tenu tête et/ou l'aura ramassé selon ses règles a lui (et non celles de sa victime).
Tant qu'il aura pas pris une bonne tarte ( juridique ) dans la gueule il continuera, et en attendant il faut être combattif et ne pas lui offrir la jouissance de lui montrer une attitude passive et polie en retour de ses actions.
Bref : on ne peut pas traiter tous les conflits en estimant que la seule tactique acceptable est la défense, sinon tôt ou tard on se fait rouler dessus.
C'est mon opinion, qui rejoint cependant en partie la votre... je garde juste un peu plus d'options sur la table, pour m'adapter en cas de besoin.
Comme dirait Audiard, ’’ Les cons, ça ose tout... Et c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnaît ’’. Solidarité et admiration du self contrôle de Thomas. Je pense qu’à sa place, Grimault serait à l’hôpital avec ... une tronche en biais !
"Vous ne savez rien de la stratégie en matière de loi." :D
Dommage que cet extrait ne dure pas plus longtemps, c'était très drôle !
Merci pour ce véritable travail de journaliste de terrain. Attention à vous quand même, ça a l'air dangereux ... AHAHAH !
Hum il à donc une stratégie mais il ne faut pas le sous estimer
Je ne connaissais pas le côté antisémite de ce triste personnage. Une question : le négationnisme, c'est pas normalement un aller direct vers les tribunaux?
Bon courage à Faustine dans cette épreuve, bon courage à toutes et tous pour supporter ces discours gerbants.
Le négationnisme c'est le déni de l'histoire malgré des preuves évidentes. Tout le négationnisme n'est pas interdit, en France uniquement le déni de crime contre l'humanité est interdit. Le plus souvent c'est bien évidemment la shoah qui est visé, mais c'est techniquement pas le seul, même si à ma connaissance (très limité) il n'y a jamais eut de procès pour autre chose que le déni de l'holocauste. A prioris Grimault n'a rien dit de condamnable par la Loi Gayssot puisque c'est son petit nom.
@@sony3002 Merci pour cette réponse très précise. Mais ça me sidère quand même... Enfin quand on peut être candidat à la présidence avec plusieurs condamnations pour incitation à la haine raciale, plus rien de devrait m'étonner...
Ce type est une plaie pour l'histoire de l'art en général et malheureusement pour avoir traîné 10 ans dans le milieu via mes études, ça en pullulent, je ne prendrais par exemple que mon dernier entretien d'embauche dans le domaine, pour travailler comme guide à Bort les Orgues, je réussi le meilleur entretien des candidats, avec notamment des choses que les questeurs ignorai sur le barrage, fait l'épreuve de présentation en 3 langues différentes, subjuge le monsieur qui m'avait convoqué, mais bizarrement je n'ai pas eu le job, c'est une personne qui a eu l'un des recruteurs comme enseignant qu'il l'à eu. C'est un résume du milieu de l"histoire de l'art en France, où tout n'est que copinage et souvent arcboutage sur ses positions, je l'ai vu lors de mon Master (jamais rendu) quand on venait me balancait que l'étude économique d'une maison et sociologie ne servait à rien ou que de l'étude des plans avec l'archi auteur du chantier également. Par contre on venait nous vanter Auguste Choisy ou René Clair deux mecs réacs dont le dernier était proche de Grimault. Je sens que la vidéo d'Astronogeek va être savoureuse si il en fait une sur ce type.
Houla du lourd vivement la fin pour savoir si que vas dire ka justice.
PS : JE prépare ma formation de sécurité si je pouvais je serai vune gracieusement pour vous !!
Je crois qu'il est de mise de te dire merci, ( encore une fois ! ) Mendax, pour ton temps, ta patience et ta sagesse. Soutient et appréciation t'accompagnent en permanence de l'autre bout du monde, QC, CA
PFFF s*** boule
Peut être que tu devrais réviser tes notions de français avec Jaques G. Ton écriture est de piètre qualité mon pauvre.ami.
Merci une nouvelle fois la TeB pour votre travail et ce compte rendu précis ! Gros big up et très bon courage à Faustine pour son combat ! Coeur avec de la patience :)
Bonjour, votre travail est d'utilité publique ! Sinon, avez-vous des nouvelles des "3 procès" d'Idriss Aberkane ? Sont-ils réels où est-ce du vent ?
Vvvvvvvvvvvvvv
C'est le bruit du vent 🤣🤣🤣
A mon avis c'est plus du vent mais un blizzard avec ce mytho
🌬️
En Suisse dans le canton de Neuchâtel, c'est surtout l'état qui est entrain de poursuivre M. Aberkane à cause des salaires et charges sociales impayées. J'ai malheureusement 2 amis qui ont travaillé pour lui et attendent toujours leur dû...
Je suis souvent d'accord avec toi, Thomas, mais entre nous, avais-tu vraiment besoin de filmer Jacques et sa femme fixement pendant cette interruption ?
Ne les as-tu pas titillés volontairement, d'une certaine manière ?
Tu vois bien que ce sont des gens complètement paumés et dans une autre réalité, pourquoi t'acharner comme ça en présentiel ?
Faire des vidéos dénonçant ses filouteries je suis entièrement d'accord, mais là, entre nous, pourquoi les filmer comme ça "sans raison apparente" ? Était-ce réellement nécessaire selon toi ?
Sauf qu'il a expliqué pourquoi il a filmé ce moment là 🤔🤷
c'est expliquer dans la video et son comportement n'as pas changer que se soit en off ou filmer ...
Bravo et merci pour ces messages importants. Courage à tous ceux qui subissent le harcèlement en ligne.
Mal à l'aise par cette prise de vue "légale" de JG au tribunal. C'était tentant de harceler le harceleur. Et d'avoir les images exploitables sur YT d'un pétage de plomb de la partie adverse. Manipulation ?
Sinon recevez tout mon soutien pour votre travail de fonds et contre les attaques dont vous faites l'objet
Soutien à Faustine.
Je suis déçu pour ma part de la place donnée dans la vidéo, à "l'incident", clairement provoqué. Oui Thomas, vous êtes dans votre bon droit ; mais je ne pensais pas que vous vous abaisseriez à ce genre de manœuvre...
"ce sont les 6 6 6" pouah la cruche
Courage à Mme Boulay ! Waouh la dernière séquence ...
Bonjour.
Merci pour cette vidéo.
Je me renseigne depuis quelques semaines sur Monsieur Grimaux et vous même.
Cette vidéo tombe à pic. J'espère avoir un point de vue de Monsieur Grimaux également.
S'il avance un argumentaire au moins 10% aussi sourcé et convaincant que le vôtre, peu être reviserais-je mon avis sur lui.
Il m'a fallu 4 ans pour prouver à ma sœur l'aberration des théories....et tout ça pour 2h de "documentaire", manipulateur, abrutissant, mais très séduisant.
Courage...soyons critique, c'est important.
(Dsl pour l'orthographe)
4 ans ? Wow. Force est de constater que ce n'était pas facile à debunker.
Ou alors, on peut supposer que t'es contre-arguments n'étaient pas très convainquants.
@@jeanlouis6475 ou les 2. Ou simplement que faire entendre raison à ces gens là c'est pas forcément facile.
Mais bon je vous appellerais la prochaine fois, vous semblez gérer comme un fou...
@@ledocteur1131 "ces gens-là", quelle suffisance... Inutile d'ailleurs de m'appeler, ce n'est pas mon genre de faire du prosélytisme.
Si ça plaît à quelqu'un d'être platiste, grand bien lui fasse.
L'interdire ou le harceler comme tu dis l'avoir fait n'est ni plus ni moins que de l'obscurantisme.
Merci pour vos vidéos. Il y a quelques annees on m'a montré des vidéos de Grimault et... Je me suis posée des questions. Je tentais un peu difficilement de debunker ses dires auprès d'un proche qui buvait ses paroles, puis je suis tombée sur vos vidéos. Eh bien, ce proche est beaucoup moins convaincu par M.Grimault depuis que je lui ai recommandé votre chaîne! ☺️ Alors merci à vous, et courage à Faustine. Ne lâchez rien.
*nombre d'âmes sauvées : +1*
@@lesbidulesdoldiÂmes sauvées, mais de quelle religion parlez-vous?
@@MaBMT78 N'importe laquelle marche, je suis ouvert d'esprit à ce niveau-là, c'est la joie du bonheur ♫
C'est quand même dingue je viens de voir votre itw d'il y a 7 ans de Jaques Grimaud et voici la suite 7 ans après !! Anywhay vous avez raison il faut bloquer les harceleurs manipulateurs et personnes violentes comme il l'est de toutes les façons nécessaires !! Ce genre de personne se permet ces choses en toute impunité et bravo de tout faire pour l'arrêter. Quant aux personnes qui vous critiquent de faire état des violences dont est capable Monsieur grimault c'est tout simplement que malheureusement beaucoup de gens se rangent généralement vers le personnage le plus agressifs un peu comme des gens le font pour Poutine actuellement ça les rassure je ne sais pas pourquoi peut-être leur soif d'être guidés comme des moutons, l'instinct grégaire de suivre ce qu'ils pensent être la loi du plus fort.
D'ailleurs malheureusement les tribunaux sont un peu pareils.
Les problèmes de son, c'est bon, c'est pas ça qui va vous arrêter. Il va falloir faire un peu plus dans l'occulte, là !
Courage et soutien à Faustine qui a sûrement des choses plus intéressantes à faire dans sa vie que de se coltiner ce personnage.
...
J'avais pas encore eu la partie sur Annie Lobé... c'est usant, ces gens qui portent plainte parce qu'ils ne supportent pas la contradiction dans leurs théories farfelues.