Дуже цікава фахова інформація, на жаль в інтернеті, а особливо в ютубі мало хто так глибоко розбирається в темі, більшість інформації поверхнева або науково-популярна заради розваги. Дякую за вашу працю.
Огромная просьба - рисовать это всё в программе lushprojects . Тогда , поделившись ссылкой - каждый сможет покрутить там токи и понажимать выключатели.
18:20 второй компаратор, который благодаря конденсатору должен делать задержку. Нарисовал это всё в программе lushprojects . Он не делает задержку ! а если и делает, то нарастание плюса будет происходить постепенное. это очень плохо. Пожалуйста нарисуйте эту схему в программе и разместите ссылку. Спасибо. Я хотел прислать вам свой вариант задержки, но ссылки ютуб не пропускает. Мне прислать вам схемку ? на почту , которая на вашем сайте ? Будем общаться ?
Ээээ, так медленное нарастание плюса с последующим пороговым элементом и есть задержка )) А схемку не надо; их полон интернет этих схем. Вопрос не в схемах, а в целесообразности, а тут никакая ссылка не поможет ))
Хорошая лекция. Спасибо. Вопрос. В случае импульсной защиты есть ли смысл делать попытки перезапуска? В исправном устройстве и при нормальных режимах работы нагрузки (включая пусковые и кратковременные перегрузки) такие события исключаются, а если происходят - то это свидетельство явной аварии - внешней или внутренней. Т.е. на такое событие уже нужна реакция человека-специалиста. Последующие перезапуски после срабатывания импульсной защиты могут повредить само устройство или подключенное к нему оборудование.
По-хорошему всё верно; если произошла такая авария, то система тушится и как минимум перезапускается заново (вроде того, как срабатывает защита на подстанциях). Но бывает и не так серьёзно, например пуск электродвигателя на грани срабатывания, тогда ничего страшного. Или тот же движок, а вал примёрз, тогда нужно "подёргать". Короче, по всякому бывает
Я предполагаю, что компаратор подключен в инвертирующей конфигурации, верно? Этот резистор и конденсатор на выходе, похоже, не приводят к задержке в 300 мс. По моим приблизительным расчетам, она должна составлять около 1 мс. Может быть, я что-то упускаю?
@@ЭлектрумАВ-н3т Спасибо, что отреагировали на мой комментарий. В правой части схемы Вы нарисовали RC фильтр с диодом параллельно резистору, что должно обеспечить задержку около 300 микросекунд. Но для 300 микросекунд, я думаю, Вам понадобится достаточно большой конденсатор. Не так ли? Вы объясняете это в видео: 18:12. P.S. Я только пытаюсь построить однофазный инвертор на базе микросхемы PWD13F60. Я хотел бы реализовать защиту от перегрузки по току. Сейчас я ищу различные способы, как сделать это без изобретения велосипеда. Основная цель - сделать так, чтобы инвертор не отключался при кратковременной перегрузке. Также, если Вы знаете рекомендуемую литературу, хотелось бы узнать.
@@adaminsanoff на самой обычной RC-цепочке такого плана без проблем делается до секунды точно (это на серийных изделиях). Например, 100 кОм / 1 мкФ - уже 0,1 с, это у нас во всех драйверах так стоит. А по поводу литературы - к сожалению, ничего не посоветую; в части силовой электроники у нас с литературой беда
Отличная лекция! Очень приятно учиться у профессионала. Спасибо за то, что делитесь своими знаниями!
Дуже цікава фахова інформація, на жаль в інтернеті, а особливо в ютубі мало хто так глибоко розбирається в темі, більшість інформації поверхнева або науково-популярна заради розваги.
Дякую за вашу працю.
Спасибо! Очень доходчиво объясняете, тема раскрыта в одной лекции. Не приходится по кусочкам как всегда собирать на просторах.
Благодарен вам за ваш труд. Ясно понятно с нюансами замечательно.
Благодарю за просвещение в стратегических тема будущего выживания! Энергия- на ВСЁ! ...:-))
шикарный видосик !
Спасибо, материал топ!
Огромная просьба - рисовать это всё в программе lushprojects . Тогда , поделившись ссылкой - каждый сможет покрутить там токи и понажимать выключатели.
Ну нееее, что за новоделы? А как же атмосфера старой доброй лекции??
Благодарю за полезную информацию. Может подскажите ещё доп источники, в которых можно было бы более подробно ознакомиться с данной темой?
Честно сказать, книжек по такой теме не встречал. Да их по силовой электронике почти вообще и нет.
только вопрос ! а как же защита по увеличению частоты ? очень хотелось бы услышать ваше мнение ! )
18:20 второй компаратор, который благодаря конденсатору должен делать задержку. Нарисовал это всё в программе lushprojects . Он не делает задержку ! а если и делает, то нарастание плюса будет происходить постепенное. это очень плохо. Пожалуйста нарисуйте эту схему в программе и разместите ссылку. Спасибо. Я хотел прислать вам свой вариант задержки, но ссылки ютуб не пропускает. Мне прислать вам схемку ? на почту , которая на вашем сайте ? Будем общаться ?
Ээээ, так медленное нарастание плюса с последующим пороговым элементом и есть задержка )) А схемку не надо; их полон интернет этих схем. Вопрос не в схемах, а в целесообразности, а тут никакая ссылка не поможет ))
Спасибо.
При проектуванні імпульсного перетворювача всі розрахунки зав'язані на частоту. А як вибрати частоту?
Это уже от нагрузи и Ваших требований зависит, тут я не помощник ))
Видимо, от нагрузки и транса(габаритов) плясать надо.
Дальше, бюджет на силовые компоненты.
Хорошая лекция. Спасибо. Вопрос. В случае импульсной защиты есть ли смысл делать попытки перезапуска? В исправном устройстве и при нормальных режимах работы нагрузки (включая пусковые и кратковременные перегрузки) такие события исключаются, а если происходят - то это свидетельство явной аварии - внешней или внутренней. Т.е. на такое событие уже нужна реакция человека-специалиста. Последующие перезапуски после срабатывания импульсной защиты могут повредить само устройство или подключенное к нему оборудование.
По-хорошему всё верно; если произошла такая авария, то система тушится и как минимум перезапускается заново (вроде того, как срабатывает защита на подстанциях). Но бывает и не так серьёзно, например пуск электродвигателя на грани срабатывания, тогда ничего страшного. Или тот же движок, а вал примёрз, тогда нужно "подёргать". Короче, по всякому бывает
17:18 -- схема похоже реально "секретная" -- подтягивать выход ОУ на питание енто конечно секретная разработка...
аааа -- засмотрел даташник -- там открытый коллектор... ну ок ок -- а то я подумал что снова "секретная" разработка "запатентованная", без аналогов...
Я предполагаю, что компаратор подключен в инвертирующей конфигурации, верно? Этот резистор и конденсатор на выходе, похоже, не приводят к задержке в 300 мс. По моим приблизительным расчетам, она должна составлять около 1 мс. Может быть, я что-то упускаю?
Ээээ, а что за номиналы RC-цепи? И что я там говорил? не помню ))
@@ЭлектрумАВ-н3т Спасибо, что отреагировали на мой комментарий. В правой части схемы Вы нарисовали RC фильтр с диодом параллельно резистору, что должно обеспечить задержку около 300 микросекунд. Но для 300 микросекунд, я думаю, Вам понадобится достаточно большой конденсатор. Не так ли? Вы объясняете это в видео: 18:12.
P.S. Я только пытаюсь построить однофазный инвертор на базе микросхемы PWD13F60. Я хотел бы реализовать защиту от перегрузки по току. Сейчас я ищу различные способы, как сделать это без изобретения велосипеда. Основная цель - сделать так, чтобы инвертор не отключался при кратковременной перегрузке. Также, если Вы знаете рекомендуемую литературу, хотелось бы узнать.
@@adaminsanoff на самой обычной RC-цепочке такого плана без проблем делается до секунды точно (это на серийных изделиях). Например, 100 кОм / 1 мкФ - уже 0,1 с, это у нас во всех драйверах так стоит. А по поводу литературы - к сожалению, ничего не посоветую; в части силовой электроники у нас с литературой беда
Сливки) Спасибо большое!