Les objets de la grande guerre 3 - En suivant les Tanks

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @arcesilasdecyrene7180
    @arcesilasdecyrene7180 3 ปีที่แล้ว +1

    Cette émission est fabuleuse! Un grand merci pour le partage.

  • @ledruide6664
    @ledruide6664 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour la vidéo très sympa

  • @DEBri649
    @DEBri649 5 ปีที่แล้ว +1

    Bravo très belles séries

  • @felixparadis691
    @felixparadis691 5 ปีที่แล้ว +8

    Je comprendrai jamais pourquoi les intellectuels français passe leur temps a bégayer et a chercher leur mots.. bordel c'est agaçant!

    • @stephaneg3201
      @stephaneg3201 4 ปีที่แล้ว +1

      Felix Paradis mon dieu... quelle belle série.....! Mais ces intervenants sont tellement agaçants à écouter.....

    • @787lisandro
      @787lisandro 4 ปีที่แล้ว +2

      Sûrement pour se donner un style.

  • @pequeuxdarleux1480
    @pequeuxdarleux1480 4 ปีที่แล้ว +2

    Monsieur "s'pas" avec ses airs précieux touche le reliquat de barbelés du bout des doigts comme s'il sortait à peine de la boue !

  • @amelienbayle
    @amelienbayle 4 ปีที่แล้ว +2

    A lire: "Ceux des chars d'assaut" de Corlieu Jouve

  • @2229polo
    @2229polo 6 ปีที่แล้ว +8

    Un reportage qui pourrait durer 10 minutes de moins si tous les bégaiements été enlevés, et qui serait beaucoup intéressant.

  • @freddymacke347
    @freddymacke347 5 ปีที่แล้ว +4

    le gars qui fait le guide n y connait rien ,avec son genre suffisant ,un officier des musées des blindés de saumur par exemple aurait été un bon guide car le gars la,il boussille le reportage

  • @jacquelinemorin198
    @jacquelinemorin198 4 ปีที่แล้ว +6

    Dieu que vous êtes agressif ! Si le. reportage ne vous plaît pas, il y a suffisamment de reportages sur 14 18 , vous n ‘ avez qu ‘ a passer sur autre chose !

    • @hadrienpostic6604
      @hadrienpostic6604 4 ปีที่แล้ว

      Non, il faut regarder pour pouvoir dénoncer les "agressions" que subissent ces trésors historiques... si on voit une agression dans la rue il faut regarder ailleurs et laisser faire, ou au moins regarder pour pouvoir aide??? En témoignant même si on ne porte pas plainte soi-même !!! N'oublions pas que ce sont des témoins d'une période avec un énorme intérêt historiques, ne les laissons pas disparaitre!!!

  • @hadrienpostic6604
    @hadrienpostic6604 4 ปีที่แล้ว

    Moi ce que j'adore... "non ce ne sont pas des tanks, mais des chars d'assaut, il faut dire chars" perso après à 90% on entend "tanks" et 8% "chars" et enfin 2% "chars d'assaut" (approximativement) donc, faites ce que je dis et pas ce que je fais!!!!

  • @philipper996
    @philipper996 5 ปีที่แล้ว +3

    Mal documenté, commentaires hésitants... On a vu mieux quand même !!

  • @danielrobert6098
    @danielrobert6098 6 ปีที่แล้ว +3

    Vraiment, ce bégayeur sur de lui,dominateur,n'y connaissant rien de cette longue épreuve de quatres longues années,nous blablatant les vues de son esprit m'exaspère...Mais bon,c'est son nougat...Peut-il nous citer un membre de sa famille ayant participé aux combats?....Quel crétin...

    • @mgreuet910
      @mgreuet910 3 ปีที่แล้ว +1

      Il faut forcément un membre de la famille ayant combattu pour pouvoir parler de la PGm selon vous ? Parce qu'aux dernières nouvelles, nous ne sommes pas responsables des actes de nos ancêtres et cela ne doit pas nous empêcher d'avoir les centres d'intérêt qui nous attirent le plus.
      Sinon, son grand-père était sous-lieutenant d'artillerie en 1914-1918, ré-engagé en 1939 et prisonnier de guerre en 1940. :)

    • @Pedro-hz1gd
      @Pedro-hz1gd 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mgreuet910moi j'ai eu un arrière grand père italien ayant combattu côté italien, durant les 2 guerres mondiales
      Et un autre ancêtre, arrière arrière grand père Russe qui avait été dans la Marine impériale Russe au même moment comme officier.