Eure Videos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • Unverschuldeter Unfall? DSR24 - Die machen das für dich:
    www.dsr24.de/e...
    Wenn du über diesen Link oder über den QR Code einen Schaden meldest, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss. Wenn du deinen Schaden telefonisch meldest und du meinen Namen nennst, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss.
    Einsendepause bis ca Oktober. Schickt mir keine Videos.
    Rund um die Uhr FahrnuenftigTV: / fahrnuenftigtv
    Mit freundlicher Unterstützung durch ‪@HorsepowerDashcam‬ !
    Welche Dashcam kaufen und wie einstellen: • Welche Dashcam kaufen ...
    Die Einsenderegeln, welche die Einsender akzeptiert haben, findet ihr in der Warteliste. Neue Einsendemail beachten! Warteliste: www.saschas-fa...
    Dort steht zB, wie was wo ihr mir Videos schickt, dass ich die Videos exklusiv haben will bis ich sie gezeigt habe, ihr die Nutzungsrechte an mich abtretet, ich mit euren Einsendungen Geld verdiene, und dass ich im Falle einer Anzeige keine Infos rausgeben kann weil zum Zeitpunkt der Veröffentlichung die Absender und unverpixelte Videos mir schon lange nicht mehr vorliegen. (So fordert es die DSGVO) Und dass eigentlich immer Einsendepause herrscht weil ich innerhalb 4 Tagen Material für Monate zugeschickt kriege. Da steht aber auch, dass ihr richtige Unfälle immer schicken könnt. Regeln beachten!
    -- Dieser Kanal dient zur Unterhaltung und vor allem zur Aufklärung! Darum wird hier niemand verpetzt oder angezeigt. Wenn Szenen gelöscht werden sollen, einfach mal ne freundliche email mit eurem Anliegen an mich. Das geht schneller als Anwälte einzuschalten. Email findet ihr in der Kanalinfo. --
    Wer mir unbedingt etwas ohne Gegenleistung spenden möchte kann dieses über paypal tun: fahrnuenftig@t-online.de
    Oder monatlich spenden via SteadyHQ. (Jederzeit kündbare Abos)
    steadyhq.com/d...
    Livestream 24/7 von Eure Videos und Sascha LKW auf Twitch:
    / fahrnuenftigtv
    Manchmal streame ich auf Twitch, aber wenn, dann fahre ich dort Autos kaputt: / saschafahrnuenftig
    Auf meinem alten LKW Kanal könnt ihr mir zusehen wie ich mich über die anderen Verkehrsteilnehmer aufrege: @Sascha LKW Fahrnünftig / fahrnuenftig
    Asoziale Netzwerke:
    facebook: Sascha Fahrnünftig
    / saschalkwfahrnuenftig
    Twitter: Fahrnuenftig
    / fahrnuenftig
    instagram: SaschaFahrnuenftig
    / saschafahrnuenftig
    Unterstützen könnt ihr mich wenn ihr bei amazon/ebay einkaufen geht. Klickt vorher einen von meinen Links an, und kauft euch dann das was ihr sowieso haben wollt. Dann kriege ich eine Provision dafür (Affiliate-Links) Euch kostet das keinen Cent mehr. Ihr könnt natürlich kaufen wo ihr wollt. Danke für eure Unterstützung!
    Dashcams:
    Sehr gut für Vorne: Viofo A119 Mini (135€): amzn.to/3UTF91T
    Test: • Dashcamtest Viofo A119...
    Sehr gut für Vorne: Viofo A119 V3 (105)€: amzn.to/3SwZKYy
    Test: • Dashcamtest Viofo A119...
    Sehr gut für Vorne: Vantrue E1 (133€): amzn.to/3yb6vH9
    Test: • Dashcamtest Vantrue E1...
    OK für Vorne Azdome GS63H, aber NUR wenn ihr sie noch für 70€ bekommt:
    Bei ebay: ebay.to/351Ddwu
    Amazon: amzn.to/2MCAFMT
    Testvideo: • Misslungener Dashcamte...
    Gut für Vorne/Hinten/Innen: Vantrue N4 (214€ - GPS kostet extra!): amzn.to/3BWS1fb
    Test: • Vantrue N4 High End Da...
    Gut für Vorne/Hinten/Innen ist die Viofo A139 3Ch (255€): amzn.to/3dVDNDn
    Test: • Dashcamtest VIOFO A139...
    Gut für Vorne/Hinten/Innen ist die Viofo T130 (230€): amzn.to/3C6rBYC
    Test: Irgendwann
    Testvideos zu anderen Dashcams findet ihr in dieser Playlist: • Dashcamtests von Sasch...
    128GB Speicherkarte die in allen meinen getesteten Kameras funktioniert: amzn.to/3zodJFm
    12 Volt USB Verteiler der nicht gleich aufbrennt: amzn.to/2xXfKvm
    Mein super gutes Autobatterie Ladegerät: amzn.to/3hfIjsD
    Leere Autobatterie? Sich selber Starthilfe geben:
    ebay: ebay.us/nyrD5n
    oder: ebay.us/ObnbFC
    Amazon: amzn.to/2YemYJd
    Die sauhelle Taschenlampe aus den LKW-Videos: amzn.to/3HjEFL3
    Nachfolger C3 mit USB-C: amzn.to/35RHaUm
    Meine Schuhgröße ist die 45.
    amzn.to/2qx7NYQ
    Pro Wischdurchgang nutze ich 3 Blatt gefaltetes Klopapier.
    amzn.to/2I9ifyo
    Falls sich einer für das Gesicht der Kanalstimme interessiert:
    • Rick Astley - Never Go...
    Wer tatsächlich bis hier gelesen hat: Ich schenke euch eine Dashcam: amzn.to/3l32HQ8
    Nee, im Ernst. Meine Belohnung für euch: • Rick Astley - Never Go...

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @EureVideosFahrnuenftig
    @EureVideosFahrnuenftig  2 ปีที่แล้ว +116

    Werbung: Unverschuldeter Unfall? DSR24 - Die machen das für dich:
    www.dsr24.de/eurevideos/
    Wenn du über diesen Link oder über den QR Code einen Schaden meldest, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss. Wenn du deinen Schaden telefonisch meldest und du meinen Namen nennst, bekomme ich einen Werbekostenzuschuss.

    • @prodematrix268
      @prodematrix268 2 ปีที่แล้ว +4

      Zählt bei unverschuldet auch Teilschuld? Im Beispiel solls ja laut Polizei Teilschuld gewesen sein, was es nicht war, aber was ist, wenn er Teilschuld bekommen hätte? Übernimmt da DSR24 auch?

    • @timl.5258
      @timl.5258 2 ปีที่แล้ว

      Das Fahrzeug, was später aus der Parklücke fuhr hat ganz klar die Schuld, weil wir ja schon fast aus der Lücke waren

    • @dsr2419
      @dsr2419 2 ปีที่แล้ว +11

      @@prodematrix268 das prüfen wir im Vorfeld. Aber unsere Leistungen bleiben für dich auch dann kostenlos. Viele Grüße, DSR24

    • @grabak6668
      @grabak6668 2 ปีที่แล้ว

      @@dsr2419 Was ist denn, wenn man fälschlicherweise annimmt, man sei an einem Unfall schuldlos, meldet das Ganze der DSR und später stellt sich dann heraus, dass man doch selbst schuld ist?

    • @dsr2419
      @dsr2419 2 ปีที่แล้ว

      @@grabak6668 Das prüfen im Vorfeld und auch dann bleibt es kostenfrei, da wir versuchen wollen zu helfen.

  • @Maaaggii
    @Maaaggii 2 ปีที่แล้ว +798

    Und dran denken. Nur weil die Polizei etwas vor Ort sagt du hast schuld oder der hat schuld heißt das garnichts. Das hat die Polizei nicht zu entscheiden also nicht einschüchtern lassen davon.

    • @mirfehlteinname
      @mirfehlteinname 2 ปีที่แล้ว +89

      Und nur ein Richter kann die Schuld feststellen, die Polizei stellt nur fest, wer (nach Augenschein) den Unfall verursacht hat. Ich tippe mal, sie wollten keinen Papierkram haben

    • @Saeftman
      @Saeftman 2 ปีที่แล้ว +32

      @@mirfehlteinname Quatsch… nur wenn Du es auch wirklich vor Gericht entscheiden lässt und das passiert in den seltensten Fällen. In der Regel entscheiden das die Versicherungen. Ohne Dashcam bist du bei so Parkplatz Geschichten immer bei 50/50… isso

    • @DerTripso
      @DerTripso 2 ปีที่แล้ว

      Genau das wollte ich auch schreiben. Hatte so einen Fall auch schon, ich war Beifahrer, wir hatten einen Unfall, Polizei sagte wir sind schuld, der Fahrer hatte schon Panik, hab gesagt warte ab, die Polizei hat was so etwas betrifft keine Ahnung und erst recht keine Entscheidungsgewalt. Vor Gericht bekam der anderer 100% Schuld.

    • @MaryArts
      @MaryArts 2 ปีที่แล้ว +1

      Erinnert mich daran, als ich beim Einparken mal ein Auto gestriffen habe. Der Polizist hat mit mir geredet, als sei ich eine hart Kriminelle. Dann kam ein Typ um die Ecke, der sich als Zeuge vorstellte. Er und der Polizist haben länger geredet, als der Polizist mit mir. Da wollte ich zu ihnen gehen, da schrie mich der Polizist mit ausgestrecktem Arm an, dass ich Abstand halten muss. Ich darf das nicht hören. Okaaaay, kann man auch nett sagen. Dann kam er rüber und sagte: "Sie wissen, dass Fahrerflucht strafbar ist? Und Sie müssen alles melden." Das war dann der letzte Faden. Ich so "Sie würden ja schlecht hier stehen, hätte ich Fahrerflucht begangen. Oder habe ich etwa nicht angerufen? Und ich habe Ihnen gesagt, ich habe dieses Auto gestriffen. Was gibt es da mehr zu erzählen?" Der Polizist meinte dazu nichts (vermutlich weil er die Zeugenaussage mir nicht preisgeben darf) und dann wurde der Papierkram gemacht.
      Also ja, das hat nichts mit deinem Kommentar zu tun, aber ich wollte nur nochmal aufzeigen, wie unnötig und aggressiv sich manchr Polizisten verhalten. Und deswegen, sollte man einfach fachlich den Hergang äußern und wenn der Polizist mit dir redet, ls wärest du dumm oder kriminell, einfach Ohren auf Durchzug stellen. Das gilt vot allem wenn er dich und deine Freundin für deinen Unfall auslacht. Er grinste und fragte, wie ich doch nicht merken kann, dass ich kurz davor bin, ein anderes Auto zu berühren. Ich glaub er hat das genossen, dass zwei junge Mädchen einen kleinen Unfall verusacht hat und er mit ihnen reden darf, als seien sie dumm. Allein dass er sich für mich gebäugt haz und als er mit dem Mann sprach, ganz normal stand.
      Übrigens war der Schaden ein 10cm langer, dünner Streifen am anderen Auto. Der Lackschaden laut Versicherung hat 400€ gekostet. Also doof gelaufen, aber kein Grund aggressiv oder harablassend zu werden.

    • @rhexxus5175
      @rhexxus5175 2 ปีที่แล้ว +3

      Klasse... Hab emich dabei einschüchtern lassen... Selbige Prinzip wie bei dem Betrüger, die olle vor mir wollte in den Kreisel reinfahren stoppte aber plötzlich und ich bin ihr Rauf gefahren.
      Lackkratzer bei ihr und bei mir nichts mein bumper hatte nne leichten Kratzer gehabt den musste ich versiegeln (atv)

  • @l.h.1545
    @l.h.1545 2 ปีที่แล้ว +1066

    Das Video ist mal wieder der beste Beweis, dass man für die Wahrheit und sein Recht unbedingt eine Dashcam braucht...

    • @Metzelteddy
      @Metzelteddy 2 ปีที่แล้ว +29

      Traurig aber wahr

    • @AkanoWire
      @AkanoWire 2 ปีที่แล้ว +15

      und vor allem richtig rum formuliert, böse Zungen behaupten, wenn man eine Dashcam hat, ist alles was man sagt automatisch die Wahrheit und man hat Recht o:

    • @Munin666
      @Munin666 2 ปีที่แล้ว +14

      Wenn sie denn überhaupt zugelassen wird und man nicht in einem zweiten Verfahren wegen der Aufnahme dann auch noch bestraft wird.
      Denn so könnte es passieren wenn man die Formulierung des Richters im Video von VanApian hört.

    • @CyberWallX
      @CyberWallX 2 ปีที่แล้ว

      @@Munin666 hab das Video nicht gesehen, aber wenn die Kamera richtig konfiguriert ist sollte das heute juristisch eigentlich kein Problem mehr sein, oder? Man hört zwar immernoch ab und zu irgendwelche Horrorgeschichten von bald-pensionierten Beamten irgendwo aus dem Hinterland, die einem was vom Pferd und Recht am eigenen Bild erzählen, aber ist das gesetzlich nicht eindeutig geregelt inzwischen?

    • @Anthyrion
      @Anthyrion 2 ปีที่แล้ว +23

      @@Munin666 Was leider wieder daran lag, dass hier ein Richter den Datenschutz ÜBER die Beweissicherung gestellt hat. Versteht mich nicht falsch: Datenschutz an sich ist eine gute Sache, aber man kann es echt übertreiben

  • @BiancaSaphira
    @BiancaSaphira 2 ปีที่แล้ว +198

    Anon am Ende - Ehrenmann, sich noch um die ältere Dame so liebevoll zu kümmern.

    • @Isotonic26
      @Isotonic26 2 ปีที่แล้ว +3

      Kommentar unterbewertet

    • @karlkojote1754
      @karlkojote1754 2 ปีที่แล้ว +4

      Hatten wir auch. Da war die Dame auch etwas verwirrt. Sie kam Grade zum Glück von ihrem Sohn, der schnell da war und sich weiter um sie kümmern konnte.

    • @KeyCeh
      @KeyCeh 2 ปีที่แล้ว +13

      Finde sowas eher selbstverständlich. Aber wir wissen ja alle wie es is :/

    • @loveobd628
      @loveobd628 ปีที่แล้ว +3

      Zum Glück, denn die Dane hat des auch voll gebraucht. Für mich ist das nämlich leider ein gutes Beispiel für Überfirderung. Man sieht perfekt, wie sie Gas mit der Bremse verwechselt und zehn, fünfzehn Meter regelrecht nach vorne schiesst auf einmal. Zum Glück ist alles gut gegangen.

    • @koosvanpetten5567
      @koosvanpetten5567 ปีที่แล้ว

      @@loveobd628 Diese Dame war ganz unerfahren, Pedale verwechseln darf es nie geben. Sie ist ein Gefahr fuer andere Leute.

  • @Orkzslayer
    @Orkzslayer 2 ปีที่แล้ว +677

    9:50 Thema Karre wegfahren: Manche Menschen sind einfach so unterbelichtet, die sollten nicht in den Straßenverkehr. Vor vielen Jahren mittlerweile hatte ich einen Unfall, mir ist einer hinten drauf. Und das ganze fast ungebremst bei 50 km/h innerorts. Effekt: Der Astra hat sich mit der Schnauze UNTER meinen Kofferraum (Fiat Multipla - ich habe ihn geliebt!) geschoben. Der Multipla ist im hinteren Teil so leicht und der Astra so tief (ungetuned) gewesen, dass das ging. Um das Bild man eben zu zeichnen -
    Seitenansicht: Eine Motorhaube befindet sich UNTERHALB der Stoßstange und Reifen schweben 15 Zentimeter in der Luft. Welche Position der Motor des Astra hatte, konnte man zwar nicht sehen von der Seite, der war aber schief.
    Hinteransicht. Der Astra sah aus wie ein Hotrod, die Hinterreifen waren gerade noch so am Boden. Alles hatte irgendwie einen unnatürlichen Winkel.
    Dass die beiden Autos nicht mehr ansatzweise Fahrbereit waren, war also mehr als offensichtlich. Dann kam die Stoßzeit. Auf der einzigen Hauptstraße durch die Kleinstadt. Und gefühlt jeder zweite hat aus seinem Auto geplärrt, dass wir die Karren wegfahren sollen. Einer hat sogar angehalten und ist ausgestiegen um uns anzuschnauzen, trotz mehrfachen Hinweis, dass die Karre offensichtlich nicht fahrbereit sind, hat er solange darauf bestanden bis endlich, nach 1h mal die Polizei da war, um den Verkehr zu regeln. Die hatten sich auch erst furchtbar aufgeregt darüber, dass sie überhaupt kommen müssen und warum wir denn die Autos nicht wegfahren würden. Es hat geschlagene 5 Minuten gedauert bis die geschnallt haben, dass beide Fahrzeuge keinen Millimeter mehr weit kommen.
    Als dann der erste Abschlepper da war und das gesehen hat - und die Kommentare gehört hat - hat der erstmal gewettert, wie man bitte schön so dämlich sein kann und meinen kann, dass diese Fahrzeuge sich noch irgendwo hin bewegen. Als die beiden Polizisten sich dann noch weigerten - weil offensichtlich peinlich, dass sie das nicht geschnallt haben - den Verkehr für 10 min ganz zu stoppen, damit die Autos auseinander gezogen werden können, meinte der Abschlepper dann nur noch: Gut, dann bleibt das bis heute Nacht so, sie können dann ja noch 3 Stunden hier bleiben und den Verkehr regeln, bis er nachlässt. 15 Minuten später war das erste Auto weg. 30 Minuten später das zweite.
    Es ist also egal, wie offensichtlich ein Unfall ist, sobald die Leute merken, dass keiner zu Schaden gekommen ist (wobei ja nicht mal dann...) fangen sie an zu meckern, selbst wenn ein kleines Kind merkt, dass da nichts mehr vorwärts noch rückwärts geht...

    • @rhexxus5175
      @rhexxus5175 2 ปีที่แล้ว +21

      Lol manche sind echt dumm das muss man auch sagen.
      Hatte zum glueck nie gehabt auch Unfall technisch nicht, aber musste mal mit mein tankwagen in der rush hour 30 min Auf der strasse bleiben weil... Die Tankstelle war abgesperrt die ich beliefern. Wollte und es war abends und wo sollte ich innerhalb 20 min noch ein Parkplatz finden. Da hatte niemand was gesagt 🤔

    • @bastianw2217
      @bastianw2217 2 ปีที่แล้ว +86

      Selbst wenn Leute zu Schaden gekommen sind, werden noch einige Leute meinen, dass man doch bitte schön wo anders verbluten möge, und nicht auf dem Weg seiner Hoheit.

    • @TheTiberias13
      @TheTiberias13 2 ปีที่แล้ว +63

      Bei mir ein ähnlicher Fall: Der Motor ging während der Fahrt aus, ausgerechnet nachdem ich in eine kleine Kreuzung eingefahren bin (Ich meine, die Lichtmaschine war kaputt, ist aber länger her). Ich stand mit Warnblinker am Rand der durchgängig verlaufenden Straße, und konnte wegen des hohen Bordsteins den Wagen auch nicht von der Straße runter schieben. Aus der Kreuzung rausschieben ging auch nicht, dann wäre die zweispurige Straße komplett blockiert gewesen. So mussten die anderen Fahrzeuge während der Rush Hour sich an mir vorbeiquetschen, kamen aber noch durch.
      Aber glaubt ja nicht, da hätte auch nur einer angehalten um zu fragen, was los ist, oder gar, ob er helfen kann. Zu zweit hätte man mein Fahrzeug auch eine Einfahrt hochschieben können. Nix da. Ich wurde sogar angehupt. Menschen sind schlicht dumm. Sie sehen ein Ereignis, fragen sich aber zu keinem Zeitpunkt, welche Ursachen dazu geführt haben könnten. Der einzige Gedanke dieser Ignoranten war vermutlich: "Wieso steht der da so blöd im Weg?" Und die, die es richtig erkannt haben, aber dennoch untätig blieben, sind auch nicht viel besser.

    • @ChevCheliosDE
      @ChevCheliosDE 2 ปีที่แล้ว +53

      Ich finde grad am bedenklichsten, dass du gesagt hast du hättest einen Fiat Multipla geliebt...

    • @Orkzslayer
      @Orkzslayer 2 ปีที่แล้ว +23

      @@ChevCheliosDE ich weiß, das Teil sah echt hässlich aus .... Aaaaber: 6 Sitze, viel Kofferraum, Nicht zu hoch für die Dachbox und ein nach oben versetztes Fernlicht..

  • @darthbax
    @darthbax 2 ปีที่แล้ว +301

    Die Damen und Herren von DSR24 haben auch mir schon echt geholfen. Mir ist nen Wohnmobil rückwärts bei ner Kreuzung drauf gefahren. Normalerweise bekomm ich die Schuld weil der Fahrer des Mobils sagte wenn sei ich ihm drauf gefahren. ICh also schön mit Dashcam Video zu DSR 24 und 2 Monate später knappe zweieinhalb tausend für die neue Motorhaube da ohne das ich rennerrei hatte. Bin da immer noch mega Dankbar für den Tipp und nein das ist jetzt keine Werbung für DSR24, ich will einfach meine Erfahrung teilen!!!

    • @Darkness251
      @Darkness251 2 ปีที่แล้ว +4

      Kostet der Spaß eigentlich was oder behalten die einfach einen Prozentsatz vom Schadensersatz?

    • @darthbax
      @darthbax 2 ปีที่แล้ว +23

      @@Darkness251 also bezahlt werden die vollkommen von der Gegnerischen Versicherung. Und dazu ist die Versicherung verpflichtet. Aber das kann man da bei DSR24 alles auch nach lesen bzw. Erfragen. Daher gilt das auch nur für nicht selbstverschuldete Unfälle. Ich kanns jedem nur ans herz legen. Man hat sooo mega viel weniger stress 😅

    • @albertla3242
      @albertla3242 2 ปีที่แล้ว +6

      Kleiner Tipp das macht jeder Anwalt im Verkehrsrecht auch. Einfach die Sachlage schildern Papiere einreichen und fertig.
      Und mit dem hat man sogar persönlichen Kontakt. Solange du schuldfrei bist zahlt alles die gegnerische Versicherung.

    • @Darkness251
      @Darkness251 2 ปีที่แล้ว +1

      @@albertla3242 Nice to know, danke ihr beiden!

    • @messermanufaktur-knifeart
      @messermanufaktur-knifeart 2 ปีที่แล้ว

      Und wo ist der Haken?
      Wie verdienen die Geld? Keiner schenkt einem sowas!?
      Und wofür hab ich dann meine Versicherung?

  • @caupoderjungere2797
    @caupoderjungere2797 2 ปีที่แล้ว +397

    Aus Clips wie dem ersten (Autobahnauffahrt) habe ich mittlerweile gelernt und übernommen, such schon früh zurückfallen zu lassen und erstmal langsam zu machen. Dann habe ich nämlich hinterher wieder den Platz für mich zum Beschleunigen

    • @christophermiel
      @christophermiel 2 ปีที่แล้ว +57

      Und die hinter dir die Arschkarte. Hier war vorne ein LKW auf dem Beschleunigungsstreifen, sodass die PKW dahinter absolut nicht schneller konnten, ohne unter den Auflieger zu fahren. Unnötiges Geschrei, weil nicht vorausschauend geblickt und gefahren.

    • @caupoderjungere2797
      @caupoderjungere2797 2 ปีที่แล้ว +76

      @@christophermiel die hinter mir können das doch auch machen? Ich rede davon, am Anfang der Kurve langsam zu machen und mit langsamer Geschwindigkeit zu "warten", um auf dem Beschleunigungsstreifen Platz zu haben

    • @africola5270
      @africola5270 2 ปีที่แล้ว +25

      @@christophermiel genau! Absolut unnötig vom Westfalen 🤦‍♂️ soll der lkw auf dem Mini standstreifen weiterfahren?

    • @Airblader
      @Airblader 2 ปีที่แล้ว +9

      @@caupoderjungere2797 Naja, das können nicht beliebig viele Leute auch so machen, denn irgendwo endet ja auch die Zubringerstraße. Bei 2-3 Autos hast du recht und mache ich auch so, aber etwas Gefuhl, nicht unnötig Leute hinter dir auszubremsen muss man schon auch haben und berücksichtigen.

    • @Markus-zb5zd
      @Markus-zb5zd 2 ปีที่แล้ว +55

      @@Airblader Stau aufm Zubringer ist besser als bremsen aufm Beschleunigungsstreifen

  • @castlehighschool
    @castlehighschool 2 ปีที่แล้ว +130

    AstraWerke ist aber hart unangenehm hier - warum hupen, du kannst doch die Kreuzung garnicht einsehen?! Vielleicht hat es ja einen Grund, weshalb die Person wartet. Und selbst wenn nicht hasse ich ja dieses grundlose Hupen in Wohngebieten

    • @smashICE1
      @smashICE1 2 ปีที่แล้ว

      Zumal der Depp ohne Anzuhalten durchgefahren wäre. Dass der nicht weiß, wie der Grüne Pfeil handzuhaben ist, wurde hier bewiesen.

    • @Quotenwagnerianer
      @Quotenwagnerianer 2 ปีที่แล้ว +2

      Exakt. Dafür ist die Lichthupe da. Ich wollte die Leute würden sich das endlich mal angewöhnen innerorts die Finger von der Hupe zu lassen, nur weil ihnen einer im Weg steht.

    • @Geigerzaehler
      @Geigerzaehler 2 ปีที่แล้ว +7

      Jap, genauso unnötig wie das sekundenlange Gehupe in der Straßenbahnszene. Und angehalten hätte Astrawerk wohl auch nicht, wenn die Ampel noch rot geblieben wäre.

    • @DirtyBasstard86
      @DirtyBasstard86 2 ปีที่แล้ว +10

      Dafür ist auch keine Lichthupe da. An der roten Ampel darf man immer stehen bleiben, ob Grünpfeil oder nicht.

    • @clubstep8244
      @clubstep8244 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Geigerzaehler das Hupen bei der Straßenbahn hat dem Typen rechts wahrscheinlich die Karre gerettet

  • @melinafuhrmann5356
    @melinafuhrmann5356 2 ปีที่แล้ว +97

    Ich muss auch mal ein Dank aussprechen an dich. Nicht nur das ich ein viel besserer Autofahrer geworden bin gegenüber Lkws, sondern auch im Umgang allgemein im Straßenverkehr. Ich hatte nämlich die Woche ein Wildunfall auf dem Weg zur Arbeit. Anstatt total panisch zu werden, habe ich in Ruhe die Polizei gerufen und dann gewartet. Ohne deine Videos wäre ich kopflos gewesen und hätte keinen Plan im Kopf gehabt, was jetzt passiert oder was ich machen soll. Also vielen Dank dafür! ☺️

    • @Scha88eS
      @Scha88eS 2 ปีที่แล้ว

      *einen Wildunfall

  • @SpatteL19
    @SpatteL19 2 ปีที่แล้ว +334

    8:35 Lieber @Horsepower Dashcam bzw @AstraWerke , auch bei einem Grünpfeil-Blechschild muss man an der roten Ampel erst anhalten bevor man rüber fährt, wie bei einem STOP-Schild.
    Da du scheinbar nicht wirklich gebremst hast, wäre das, wenn die Ampel nicht gerade auf grün gesprungen wäre, ein Rotlichtverstoß mit 90€ und einem Punkt gewesen.

    • @bittegibeinennamenan5576
      @bittegibeinennamenan5576 2 ปีที่แล้ว +168

      Bei einem Grünpfeil-Blechschild besteht auch absolut nicht die Pflicht abbiegen zu müssen.
      Da ist auch das Hupen völlig unberechtigt und falsch.

    • @Thrillhouse12345
      @Thrillhouse12345 2 ปีที่แล้ว +16

      Anhalten ist richtig. Stehen bleiben musst du dann aber nicht wenn nichts kommt, so wie es hier das Auto gemacht hat. Das Video ist nur von Horsis Kanal, weil Werbung für ihn. Gefahren ist bzw sind Astrawerke 🤗

    • @bittegibeinennamenan5576
      @bittegibeinennamenan5576 2 ปีที่แล้ว +80

      @@Thrillhouse12345 Du musst komplett stehen bleiben, also Anhalten, wie beim Stoppschild und am besten 21-22-23 zählen, so wie in der Fahrschule eben.

    • @WasteSecond
      @WasteSecond 2 ปีที่แล้ว +45

      @@Thrillhouse12345 Was redest du denn für einen Müll? Was ist der Unterschied zwischen Anhalten und Stehenbleiben?

    • @christiankresse2048
      @christiankresse2048 2 ปีที่แล้ว +32

      @@Thrillhouse12345 das du stehen bleiben musst weiss ich sogar ohne Führerschein genau wie bei einem Stoppschild.

  • @IIShana-chan
    @IIShana-chan 2 ปีที่แล้ว +66

    9:20 Gut reagiert von Anon. Ich denke viele hätten sich jetzt mordsmäßig aufgeregt, wobei aber am Ende sowieso nur zählt, dass es allen Beteiligten Gut geht. Ein Auto ist immer noch nur ein Objekt. Ein ersetzbares Objekt.

    • @Geigerzaehler
      @Geigerzaehler 2 ปีที่แล้ว +3

      Bloß gut, dass da kein Fußgänger war, dann wäre das böse ausgegangen.

    • @missquestion1
      @missquestion1 2 ปีที่แล้ว +3

      Apropo „mordsmäßig“: kann es sein, dass Anon den Podcast „Mordlust“ angehört hat? Hat sich zumindest so angehört

    • @perleklee4437
      @perleklee4437 2 ปีที่แล้ว +3

      Anon hat schon unzählige Unfallvideos eingesendet. Einfach ein Profi im Umgang mit Unfällen und dem Verhalten danach.

    • @ozelot131
      @ozelot131 2 ปีที่แล้ว +5

      @@perleklee4437 War das ernstgemeint oder Ironie? Anon ist nicht eine Person sondern kurz für anonym

    • @Der_573PH4AI
      @Der_573PH4AI 2 ปีที่แล้ว +1

      @@missquestion1 ja war es

  • @marenxd9663
    @marenxd9663 2 ปีที่แล้ว +22

    Mit Podcast „Mordlust“ unterwegs ist immer eine gute Idee 😂

    • @whatsoever646
      @whatsoever646 2 ปีที่แล้ว +7

      Jaaa ich bin gleich erstmal in die Kommentare ob es wirklich Mordlust ist und ob noch jemand anderes Hardcore Fan ist und das aus einem 10 sec clip raushört 👀

    • @marenxd9663
      @marenxd9663 2 ปีที่แล้ว +3

      @@whatsoever646 aber sofort 😂

    • @sarahwartner4920
      @sarahwartner4920 ปีที่แล้ว +1

      Auf der Suche nach deinem Kommentar gewesen 😂☺️

  • @Frank-uq1wl
    @Frank-uq1wl 2 ปีที่แล้ว +624

    "Grünpfeilschild" 🤦 - Übrigens besteht da (leider) keine Pflicht rechts abzubiegen. Man kann auch stehenbleiben und warten bis grün wird. Dann muß man aber.

    • @real_hlp4498
      @real_hlp4498 2 ปีที่แล้ว +58

      An manchen Stellen als Fahranfänger aber auch gut so! Gibt bei mir im der Gegend ein paar Kreuzungen die sind unübersichtliche, haben im Kreuzungsbereich bis zu 12% Gefälle bzw. Steigung und wenn man da anfährt und dann sich in die Kreuzung vortastetet sieht man eigentlich erst die von links kommenden wenn du so halb in der Straße stehst. Dann kommt Panik bei einem Anfänger (ist mir bspw einmal in der Fahrschule an der Kreuzung passiert) und man blockiert noch die Spur in ner 50er Zone. Muss auch immer etwas mit dem fahrerischen können und den Bedingungen der Kreuzung verbunden werden…

    • @banauso
      @banauso 2 ปีที่แล้ว +84

      Wieso 'leider'? Wenn ich so ein Pfeil habe, aber relativ viel Querverkehr unterwegs ist warte ich lieber ganz entspannt bis ich 'richtiges' Grün bekomme. Ich finde es gut das es nur eine Option ist, aber kein muss.

    • @ozelot131
      @ozelot131 2 ปีที่แล้ว +41

      Und 70€ und 1 Punkt wenn die Ampel nicht noch rechtzeitig grün geworden wäre, da man erst halten muss. Wird leider auch oft nicht gemacht.

    • @pedalpatrol
      @pedalpatrol 2 ปีที่แล้ว +27

      Man Muss anhalten! Hier gibt es keine durchfahrtserlaubniss. @ozelot das ist sogar 90 oder 200 Euro oder weil Rote Ampel überfahren

    • @ozelot131
      @ozelot131 2 ปีที่แล้ว +7

      @@pedalpatrol ich war mir nicht sicher ob das wie rote Ampel oder Stoppschild überfahren gilt und hab deshalb gegoogelt. Laut bussgeldrechner und bussgeldkatalog sind das nur 70 € und 1 Punkt, wenn niemand behindert oder gefährdet wird und kein Unfall passiert. Also teurer als ein Stoppschild überfahren aber günstiger als eine rote Ampel überfahren.

  • @claudiusmuller9109
    @claudiusmuller9109 2 ปีที่แล้ว +72

    Zur Minute 07:07
    Die Straßenbahn hatte zuerst Fahrt frei nach Rechts, aber dann schaltete ihr Signal auf den Punkt (Halt erwarten) und dann auf Halt (Waagerechter Balken, auf der Aufnahme nicht zu erkennen).
    Gleichzeitig haben die Linksabbieger grün bekommen und das Weichensignal am hinteren Mast zeigte dann an, dass die Weiche nach Rechts gestellt ist.
    Erst dann hat die Straßenbahn die Kreuzung leider befahren und es wäre beinahe zum Unfall mit mindestens zwei PKW gekommen.
    Meiner Meinung nach hätte hier die Straßenbahn quasi die volle Schuld bekommen können.

    • @heikoschultz1982
      @heikoschultz1982 2 ปีที่แล้ว +10

      Das Problem ist ja die Masse und wäre der PKW nur die 1 Sekunde früher gewesen hätte die Tram den voll in die Seite gerammt. Böse Aua wäre das geworden.

    • @storchenhorst1720
      @storchenhorst1720 2 ปีที่แล้ว +1

      Ist ja klar das die Bahn hier den Fehler begangen hat.

    • @Geigerzaehler
      @Geigerzaehler 2 ปีที่แล้ว +11

      Trotzdem muss man da nicht abends/nachts mitten in der Stadt sekundenlang auf der Hupe bleiben. Sowas geht mir in vielen Dashcam-Videos so dermaßen auf den Zeiger.

    • @heikoschultz1982
      @heikoschultz1982 2 ปีที่แล้ว +13

      @@Geigerzaehler das kann für den nebenstehend schon lebensrettend sein.

    • @BABO_Offiziell
      @BABO_Offiziell 2 ปีที่แล้ว +1

      @@heikoschultz1982 Möglicherweise hat es dem rechten PKW sogar den Arsch gerettet.

  • @yourDecisi0n
    @yourDecisi0n 2 ปีที่แล้ว +26

    4:22 Also tut mir leid ST, du bist doch nicht besser, wenn du die Lücke absichtlich dicht machst. Ist doch klar, dass er rüber möchte, wenn da jemand langsam fährt. Da kann man dann auch mal sein Ego zurückstellen und ihm mehr Abstand geben, dass es zu keinem weiteren Unfall kommt. Du hast es genau so in der Hand wie er, also mach bitte das Beste raus

  • @Tschoh1990
    @Tschoh1990 2 ปีที่แล้ว +22

    9:50 angehupt und beleidigt?? Es ist innerorts, er ist mehr als 5m von der Einmündung weg, zum linken Bordstein sind deutlich über 3m Platz. Sprich: Er dürfte hier sogar PARKEN, bis die Hauptuntersuchung abläuft 😂

  • @turtlewhohatescabbage1157
    @turtlewhohatescabbage1157 2 ปีที่แล้ว +319

    Lieber S T, ja der BMW verhält sich wie ein Trottel, aber dann die Lücke zuzumachen und mit "Wir kamen doch grade erst aus nem Unfall raus und er verhält sich dann so gefährlich" zu argumentieren, ist... Gewagt.

    • @LheelaSP
      @LheelaSP 2 ปีที่แล้ว +62

      Zumal "die fahren alle links, weil vorne einer nicht in die Pötte kommt" auch kein Grund ist, nicht rechts zu fahren. Das reindrücken vom BMW ist uncool, aber das "rechts überholen" kann ich hier mal wieder gut verstehen. Und die Lücke dann noch mit Gewalt zumachen zu wollen ist halt auch idiotisch. ST ist hier mindestens auf einem Niveau mit dem BMW, wenn nicht schlimmer.

    • @hellfishize
      @hellfishize 2 ปีที่แล้ว +14

      Vor allem behauptet er, die würden in den Sicherheitsabstand reinfahren. Aber er sorgt doch dafür, dass es gar keinen sicherheitsabstand gibt. Er hat grob 30 meter Abstand, was bei seiner Geschwindigkeit ein absolutes no go ist.

    • @toycarcrush
      @toycarcrush 2 ปีที่แล้ว +11

      Nun, wie ich schonmal geschrieben habe: Alles, was sich vor mir abspielt kann ich selbst "beeinflussen". Sei es Gas wegnehmen, bremsen oder ausweichen. Einfach mal innerlich nen Gang runter schalten. Auch wenn der Stau echt nervig ist (ich weiß wovon ich rede - bin selbst tausende Kilometer als Servicemonteur gefahren) macht es keinen Sinn den nächsten schweren Unfall mit Absicht zu verursachen! Ich kontrolliere lieber die "Dummen" als das mich ein "Dummer" zu Klump fährt! Meine persönlich Meinung!

    • @DoriBois
      @DoriBois 2 ปีที่แล้ว +14

      Der BMW ist hier der einzige, der sich an das Rechtsfahrgebot gehalten hat. Ja das reindrücken ist doof aber wenn man überlegt, dass hier alle linksfahrer Punkte bekommen sollten, ist es schon fast verständlich, dass er rechts dran vorbei fährt.

    • @hellfishize
      @hellfishize 2 ปีที่แล้ว +10

      @@DoriBois dir ist klar, dass rechts überholen ganz sicher einen Punkt gibt?

  • @mirfehlteinname
    @mirfehlteinname 2 ปีที่แล้ว +21

    Zum letzten Clip: einfach das Warndreieck aufstellen, dafür ist das ja da. Von mir aus auch aufs Dach. Und von mir aus noch Motorhaube auf, damit jeder sieht, dass da etwas nicht in Ordnung ist

    • @toycarcrush
      @toycarcrush 2 ปีที่แล้ว

      Man sagt: Auf Autobahnen oder Schnellstraßen Kofferaum auf und Warndreieck mindestens 100m vom Fahrzeug weg aufstellen! Dann weiß Jeder (sollte zumindest so sein) das da was im Argen ist! Und wer immer noch meckert, dann Ohren auf Durchzug stellen. Warum sich den Tag noch mehr mit Idioten vermiesen, wenn er für einen selbst schon dumm gelaufen ist?

    • @paoloposo
      @paoloposo 2 ปีที่แล้ว

      Hab mir auch gedacht: "Wie praktisch das wäre, wenn man was nützliches im Auto dabei hätte mit dem man anderen signalisieren kann, dass man eine Panne hat." Naja.

  • @wimmenoone
    @wimmenoone 2 ปีที่แล้ว +25

    8:35 Grünpfeilschild bedeutet aber auch immer, dass man bei roter Ampel an der Haltelinie anzuhalten hat. Vielleicht hat der Polofahrer einfach nur gepennt oder war ortsunkundig. Manche sind echt so unentspannt im Straßenverkehr und die Hupe ist deren bester Freund.

    • @blablub2471
      @blablub2471 2 ปีที่แล้ว +14

      Ich bin zudem der Meinung, dass AstraWerke hier bei rot ohne anzuhalten abgebogen wäre, wenn die Ampel nicht grün geworden wäre. Mit der Möhre hätte er sehr wahrscheinlich nicht mehr anhalten können.

    • @wimmenoone
      @wimmenoone 2 ปีที่แล้ว +6

      @@blablub2471 Denke ich auch. Sieht zumindest sehr verdächtig danach aus.

    • @clemensmuller2543
      @clemensmuller2543 2 ปีที่แล้ว +4

      Es muss auch niemand ein Grünpfeilschild nutzen. Man darf trotz Schild an der roten Ampel warten, bis die Grün zeigt.

  • @jansteini9612
    @jansteini9612 2 ปีที่แล้ว +5

    Lob an Anon der nicht ausflippt und die Dame in Obhut nimmt und (wie man im Vid erkennen kann) sehr gut beruhigend betreut! Bitte mehr solcher Menschen machen

  • @gtatwd5632
    @gtatwd5632 2 ปีที่แล้ว +9

    6:50 der ist Ornithologe und beobachtet Vögel...was du immer gleich denkst, Sascha!!

  • @derspuk3525
    @derspuk3525 2 ปีที่แล้ว +3

    Der Anon ist echt gut,so wie er sich um die Dame gekümmert hat-Respekt !!!

  • @Saeftman
    @Saeftman 2 ปีที่แล้ว +72

    2:59 … ich mag solche Hilfssheriffs mal gar nicht. Lass ihn dich doch überholen. Die durchgezogene Linie war auf jeden Fall vorbei. Das er dich nach deinem unnötigen Hupen ausbremst ist natürlich absolut dumm und auch gefährlich aber das hättest du dir auch einfach sparen können wenn du die Hupe in Ruhe lässt.

    • @JulianLiebl
      @JulianLiebl 2 ปีที่แล้ว +27

      Ich hätte da auch überholt. Die GPS Geschwindigkeit spricht auch nicht für Socke. Relativ entspannt angefahren und nie die 80 erreicht. Die Straße konnte man komplett einsehen und gefahrenfrei überholen. Es gab wirklich gar keinen Grund in der Situation zu hupen.

    • @Saeftman
      @Saeftman 2 ปีที่แล้ว +9

      @@JulianLiebl jo absolut richtig. Hatte ich vergessen zu erwähnen. Komplett einsehbar.

    • @Weeler8
      @Weeler8 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Saeftman Vor allem hat der Fahrer vom Bulli einen besseren Überblick da er höher sitzt.

    • @samirav1137
      @samirav1137 2 ปีที่แล้ว +1

      Der Name ist Programm, die fährt wie ne Socke

  • @Sellerieknolle76
    @Sellerieknolle76 2 ปีที่แล้ว +64

    7:10 Straßenbahn über Rot (bzw. Haltesignal) hat meiner Schwester schon mal einen Totalschaden verschafft. Sie fuhr als Erste bei Grün los, sah dann aber die Straßenbahn von links kommen und hielt noch an. Leider war der Gegenverkehr schneller, wurde von der Straßenbahn erwischt und gegen das Auto meiner Schwester geschleudert.

    • @ABCDEFG-wk5bv
      @ABCDEFG-wk5bv 2 ปีที่แล้ว +1

      wie kann das sein? Greift da kein Sicherheitsmechanismus der Bahn? Oder ein Warnsignal oder irgendwas?

    • @Sellerieknolle76
      @Sellerieknolle76 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ABCDEFG-wk5bv Keine Ahnung, was es da gibt. Straßenbahnen haben ja andere Regeln als normale Bahnen. Aber selbst wenn es da eine automatische oder vom Fahrer ausgelöste Notbremsung gab, wäre das zu spät gewesen. Die Tram kam ziemlich schnell an, und das auch noch bergab. Der Fahrer muss gepennt haben, oder es war das übliche "das schaff ich noch…", wie man es bei so vielen Verkehrsteilnehmern sieht.

    • @darksoundzz
      @darksoundzz 2 ปีที่แล้ว

      @@ABCDEFG-wk5bv Nein, das ist eine ganz normale Ampel für die Straßenbahn, wie die Ampeln für Autos.

    • @storchenhorst1720
      @storchenhorst1720 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ABCDEFG-wk5bv warum sollte es da etwas geben? Gibt es ja für Autos auch nicht

    • @ABCDEFG-wk5bv
      @ABCDEFG-wk5bv 2 ปีที่แล้ว

      @@storchenhorst1720 Keine Ahnung weils auf Schienen fährt und man das Ding erst nach ner Ausbildung fahren darf?

  • @tieffliegerin7059
    @tieffliegerin7059 2 ปีที่แล้ว +16

    Also mit Dashcam hat man dann plötzlich sogut wie nie einen am Kofferraum schnüffeln bei meistens so um die 80km/h, die schuppern dann immer kurz, dann merken die plötzlich, oh da ist ja eine Kamera die hinten in der Scheibe hängt und dann sind die aufeinmal um die 100-200 Meter weg, und die Entfernung halten die dann auch eisern. Ich finde das immer sowas von geil🤣🤣

    • @faol4n654
      @faol4n654 2 ปีที่แล้ว +1

      Kann ich nicht bestätigen... im Gegenteil ^^ Ich hab jetzt seit 2 Wochen die Kamera drin... und hab schon 5 solcher "Arschschnüffler" auf Kamera... wobei ich aber sagen muss: Auf der Kamera sieht es nicht mal ansatzweiße so nah aus, wie aus Fahrerperspektive...
      Aber gut... zu der Verteidigung deiner Aussage muss man sagen: meine Heckscheibe ist leicht abgedunkelt und gerade wenn die Sonne drauf scheint, sieht man die einfach GARNICHT xD
      Sollte mir vllt n Aufkleber auf's Heck machen: "Wenn du schon so dicht auffährst lächel wenigstens, du bist auf Kamera" xD

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 ปีที่แล้ว

      Genau deswegen verbaue ich im nächsten Auto auch hinten eine.. musste neulich auf der Landstraße stark bremsen wegen eines Rehs. Meine Kinder saßen schlafend hinten. Wäre mir der Hintermann rein gefahren, der hätte nie wieder Auto fahren können!

  • @hannahipfelkofer4945
    @hannahipfelkofer4945 2 ปีที่แล้ว +88

    Traurig das die zweite Geschichte genau das widerspiegelt wie man im Alltag die Polizei erlebt wenn man sie braucht. Ich möchte an dieser Stelle trotzdem betonen dass nicht alle Polizisten so sind und ich dennoch froh bin dass wir sie haben

    • @jense.2348
      @jense.2348 2 ปีที่แล้ว

      Das kommt dabei raus, wenn Polizisten in einem dualen Studium binnen weniger Monate / weniger Jahre das gleiche Pensum schaffen "müssen" wie spätere Juristen mit zwei Examen. Vor Ort würde ich mich null "einschüchtern" lassen und auf die Anzeigenerhebung bestehen. Nicht ohne Grund gibt es die Gewaltenteilung in Deutschland und die Polizei ist eben "nur" die Hilfsmannschafft der Staatsanwaltschaft. Zudem fährt nicht jeder von uns einen Tesla mit 6+ Kameras und kann den Unfallhergang so genau aufzeigen.

    • @thegame093
      @thegame093 2 ปีที่แล้ว +10

      Was soll die Polizei den sonst machen? Die waren bei dem Unfall ja auch nicht dabei. Aus den Videoaufnahmen geht hervor, dass beide rückwärts fahren und sich dann berühren. Ist halt Tatsache, und muss dann auch so seitens der Polizei festgelegt werden. Nachher entscheidet dann ein Richter.
      Sehe ich aber genauso. Oder warum blos den Porschefahrer beschuldigen, obwohl der Tesla auch rückwärts fährt?

    • @danielmartin3182
      @danielmartin3182 2 ปีที่แล้ว

      ​@Tyrion Lannister Es ist die Aufgabe der Polizei durch Unfallberichte zu klären wer die Schuld hat. "Naja normalerweise ist es so, also ist es jetzt nicht anders" wäre absolut katastrophal. Dann bräuchten wir die Polizei nicht.
      Tesla hat angefangen auszuparken als der Porsche noch stand, hat dann gezögert als er ein Stück rollte, würde ich nicht so wahrnehmen als würde er jetzt rausziehen wenn er noch die Bremse hält und leicht nach hinten kullert, erst als der Tesla direkt hinterm Porsche war hat der Porsche angefangen richtig rauszufahren.

    • @tutnixx
      @tutnixx 2 ปีที่แล้ว +7

      @@thegame093 der tesla ist früher in bewegung, da muss der andere eben mal zurückstecken.

    • @Rondrer
      @Rondrer 2 ปีที่แล้ว

      Die Polizei hat mit Parkplatzremplern NICHTS zu tun. Das ist ein reines zivilrechtliches Thema. Das maximale was die Polizei da macht ist das feststellen und Austauschen von Personalien (wichtig falls sich der andere nicht ausweisen kann oder man Zweifel hat ob die Papiere echt sind). Die Polizei bestimmt nicht wer schuld ist.

  • @Mischuanick
    @Mischuanick 2 ปีที่แล้ว +16

    09:20 ungelogen vor 2 Wochen hatte ich überlegt, ähnlich wie Christian ne Dashcam fürs Fahrrad zu kaufen. Letzte Woche konnte ich so eine Situation als "Gegenverkehr-Radfahrer" beobachten. Ungebremst aus einer 30er Zone ballerte ein alter Herr direkt auf die Hauptstraße und wurde seitlich direkt erwischt. Ganz ehrlich, auch ohne Schock war der durch. Weit über 80 Jahre alt und gar nicht mehr in der Lage so ein Auto zu bedienen.

    • @phimu5854
      @phimu5854 2 ปีที่แล้ว +2

      Passen da nicht die ganzen Assistenz-Systeme auf? Das hat mir zumindest der Autoverkäufer ganz doll versprochen!

  • @joseppedaia3673
    @joseppedaia3673 2 ปีที่แล้ว +27

    Zum Parkplatzunfall: ich vermute die dashcam hat hier sehr geholfen. Ich hatte nen ähnlichen, wenn auch eindeutigeren Fall (zumindest nach gesundem Menschenverstand).
    Musste auf'm Parkplatz stehen bleiben um Ben Fußgänger queren zu lassen (sonst hätts geholpert) und prompt parkt jemand rechts von mir auf die B Säule drauf ins stehen Auto aus.
    War erstaunlich aufwändig da Recht zu bekommen (ist bis vor Gericht gegangen), obwohl ich stand, die andere Person fuhr, die Polizei vor Ort gesagt hat, dass sie schuld ist und die Person das auch selbst zugegeben hat. Problem war dann die gegnerische Versicherung (in dem Zuge: Finger weg von der WGV) und die gegnerische Falschaussage vor Gericht. Zumindest vermute ich letzteres, musste natürlich draußen warten, bis ich reinkomme, damit sich die Zeugen nicht gegenseitig hören vir ihren Aussagen. Aber die Argumentation war so in die Richtung: ich fuhr ja noch (weil da Spuren der kompletten Stoßstange als 1,5m lange Schleifspuren interpretiert wurden), ich hatte die Person einsteigen sehen müssen, weil sie groß ist (?), Die Rückwärtsgang Lichter waren ja schon lange an, und ich hatte ja wegfahren können (in der einen Sekunde die das Ausparken dauert).
    Entspreidn kann ich mir gut vorstellen, das man hier ohne dashcam einfach verloren hätte (also 50:50)
    Welcher Anwalt das dann klärt (dsr24 oder ein "normaler") ia im Grunde ja egal, bei mir war das die Rechtsschutz vom Autohalter (war nämlich nicht Mal mein Wagen)...

    • @toycarcrush
      @toycarcrush 2 ปีที่แล้ว +4

      Ich habe mal gelernt: "Der ruhende Verkehr hat dem fließenden Verkehr Vorrang zu gewähren!" UND ganz wichtig: Verkehrsbeobachtung und gegenseitige Rücksichtnahme! Hätte der Ausparkende einer der drei Punkte beherzigt, wäre es nicht zu dem Unfall/Parkrempler (in dem Fall Dein Unfall Joseppedaia) gekommen. In dem Video kam erschwehrend hinzu das beide Fahrzeuge in Bewegung waren. Manchmal (soll KEINE Entschuldigung sein) ist es dann schwer zu erkennen, ob sich ein Fahrzeug bewegt oder nicht. Besonders wenn das eigene Fahrzeug sich ebenfalls bewegt. Und (auch aus eigener Erfahrung) die Polizei kommt nur sehr ungern raus, wenn es sich um Parkrempler OHNE Verletzte handelt. Weil es für die Beamten ein imenser Schreibaufwand ist, der sowieso durch die Versicherungen und Anwälte (im schlimmsten Fall) geklärt wird.
      Wenn man es wirklich genau nimmt (und meine drei "Regeln" mit einbezieht) haben die Beamten Recht. Wenn beide Fahrer aufgepasst hätten, dann wäre es nie zu so einem "Unfall" gekommen! Lassen wir mal den ganzen Egoismuskram außen vor! Meine persönliche Meinung!

    • @rh7407
      @rh7407 2 ปีที่แล้ว

      Na den Polizisten hätte ich einfach mal gesagt, dann machen wir das so das alle Zahlen. Aber so einfach darf sich das die Polizei auch nicht machen, das geht nicht. Wer zuerst fährt hat Vorrang. Und alleine das Schadensbild reicht für so eine Beurteilung aus.
      Warum ich das weiß, ich hatte vor Jahren genau den gleichen Unfall. Die Polizisten damals waren aber besser drauf und haben dem Unfallgegner gleich mal eine eingeschenkt. Er durfte zahlen, ich nicht.
      Im Zweifel die Polizei machen lassen und alles danach klären mit Gutachtern (DSR24 mag ich auch 🙂). Ob die Polizisten dann richtig lagen wird dann entschieden. Aber je mehr man hat desto einfacher ist es gegenüber den Versicherungen. Und die wollen das ja so haben. Also bekommen Sie es dann auch so, zumindest wenn wir/ich betroffen sind.

    • @chris_0018
      @chris_0018 2 ปีที่แล้ว +1

      ich hätte echt gedacht, dass es 50:50 entschieden wird. Da hatte der Anwalt aber ganze Arbeit geleistet, weil beide sind gleichzeitig zurückgefahren und der Tesla ist nur 1 sekunde vorher gestoppt. Aber da sieht man wieder was gute Anwälte alles bewirken können; die boxen einen fast überall wieder raus.

    • @joseppedaia3673
      @joseppedaia3673 2 ปีที่แล้ว

      @@chris_0018 wäre auch meine Vermutung gewesen. Grad mit dem Wissen wie knapp das werden kann, wenn eine Partei sogar steht

    • @barfu2954
      @barfu2954 2 ปีที่แล้ว

      Ja, mit der WGV habe ich auch schlechte Erfahrungen gemacht.
      Mir ist mal ein Taxi beim Wechsel über drei oder vier Spuren am Frankfurter Kreuz hinten seitlich reingefahren.
      Wie bei Menschen aus fremden Kulturkreisen üblich, wollte er mir nicht seine Papiere zeigen, aber unbedingt sofort seine Fahrgäste zum Flughafen kutschieren.
      Die WGV hat dann ziemlich viel von meinem Schaden weggeleugnet.
      Aber eines Tages brauchen die mich vielleicht mal als Entlastungszeugen

  • @zimtfee
    @zimtfee 2 ปีที่แล้ว +46

    3:00 solange ich nicht geschnitten oder abgedrängt werde ist es mir egal, wenn mich jemand mit überhöhter Geschwindigkeit überholt und würde auch nicht Hupen.
    Und wenn man so einen Kandidat später um den Baum gewickelt sieht einfach freundlich winken und weiterfahren, nach dem Motto: "Geliefert, wie bestellt!" 🤷‍♀️

    • @wilfriedsiems9658
      @wilfriedsiems9658 2 ปีที่แล้ว +11

      Klappt leider nicht...wenn sich so einer "um den Baum wickelt" danach bist du Ersthelfer und somit zur Hilfe verpflichtet...noch schlimmer für Typen wie mich mit medizinischer Ausbildung UND Notfallkursen alle 2 Jahre...ich MUSS diesen Deppen dann helfen!!! :(
      Aber MANN würde ich das FLUCHEND tun...Mann...wäre ich geladen dann^^

    • @Kevin-hc6ig
      @Kevin-hc6ig 2 ปีที่แล้ว +26

      Verstehe auch nicht warum sie da gehupt hat. Es war keine gefährliche Situation und sie hat nur den Moralapostel spielen wollen.

    • @SonikKseb
      @SonikKseb 2 ปีที่แล้ว +6

      Nur weil Menschen in einer Situation eine vermeintliche schlechte Entscheidung treffen hilfst du ihnen dann nicht?
      Hätten ja auch Kinder in dem Fahrzeug drin sein können.
      Warum denkt man so?

    • @rhexxus5175
      @rhexxus5175 2 ปีที่แล้ว +7

      Kann man mal endlich Kinder aus dem Spiel lassen.. Immer Kinder als Beispiel nehmen und die anderen Gruppen sind nichts wert? Alter mann, Frau, schwangere Frau, jugendlicher.

    • @SonikKseb
      @SonikKseb 2 ปีที่แล้ว +2

      @@rhexxus5175 nur weil ich Kinder erwähne heisst das nicht, dass andere Personengruppen ausgeschlossen sind.
      Und es ist jetzt keine Seltenheit, dass Kinder in so nem T5(?) Mit drin sitzen.

  • @AkanoWire
    @AkanoWire 2 ปีที่แล้ว +53

    3:09 Gut zu wissen, dass es Schrödingers Autofahrer jetzt auch in den Konsens der Jurisdikative* geschafft hat. Der hat gleichzeitig Eile und Zeit q:
    *-ris

    • @cyrion7819
      @cyrion7819 2 ปีที่แล้ว +6

      Es gilt der Anscheinsbeweis, wenn man hinten reinfährt. Wer absichtlich und grundlos bremst, hat zumindest eine Teilschuld. Das muss aber nachgewiesen werden, was ohne Zeugen oder Dashcam sehr schwierig wird. Zusätzlich gilt natürlich auch irgendwann, dass man nicht absichtlich hinten drauf fahren sollte. Wenn der Brake-Checker schon drei Sekunden steht, ist es schwierig sich da rauszureden.
      Außerdem wird es jeder Richter dankend annehmen, wenn er den Anscheinsbeweis hinzuziehen kann, anstatt eine Beweisaufnahme zu starten.

    • @LRM12o8
      @LRM12o8 2 ปีที่แล้ว

      Zeit wird's, ist ja auch sau gefährlich jemanden auszubremsen, aber durch das "wer auffährt, ist Schuld" - Dogma fühlen sich diese Irren leider noch im Recht!
      Zumal beim "Brake-check" nichteinmal der Sicherheitsabstand unbedingt hilft, weil man ja nicht damit rechnet, dass einer wirklich so bescheuert ist, da aus Rache eine Vollbremsung zu machen. Bis man merkt, dass dem tatsächlich so ist, ist vom Sicherheitsabstand womöglich schon nix mehr übrig.
      Das heißt, wenn der Ausbremsende einem überhaupt die Chance gegeben hat, einen sicheren Abstand herzustellen und nicht unmittelbar vor dem Manöver erst in den Sicherheitsabstand hinein geschnitten ist.

    • @Bassalicious
      @Bassalicious 2 ปีที่แล้ว +5

      *Judikative

  • @Luki6080
    @Luki6080 2 ปีที่แล้ว +1

    Meine Mutter hatte letztens einen Unfall, bei dem sie nicht Schuld war. Der Gegner streitet natürlich alles ab und sagt sie war es. Nach so einer guten Werbung für DSR24 von dem Teslaunfall und von dir natürlich auch, meldet sie sich jetzt bei der Seite.
    Danke, dass du auf sowas aufmerksam machst

  • @adamanti
    @adamanti 2 ปีที่แล้ว +10

    6:09 Er ist ja am Stop-Schild vorbei. Dann gilt für ihn natürlich auch Vorfahrt. 😊🙃

    • @meisteryupa3812
      @meisteryupa3812 2 ปีที่แล้ว +2

      Genau. Hinter dem Stopp-Schild gilt rechts vor links.

  • @amskirven
    @amskirven 2 ปีที่แล้ว +2

    Ein Lümmel im Verkehrsgetümmel.... herrlich :D :D :D

  • @1zaj34
    @1zaj34 2 ปีที่แล้ว +9

    Das Hupen bei 8:31 verstehe ich nicht. Mit dem Grünpfeil darf man abbiegen - man muss nicht. Wem die Situation komisch, befremdlich oder einfach nur ungewohnt vorkommt, der darf auch einfach ganz normal stehen bleiben und die Grünphase abwarten. Auch wenn's nervt, als Hintermann hast Du keinen Anspruch darauf, dass der Vordermann in der Situation fährt.

    • @HorsepowerDashcam
      @HorsepowerDashcam 2 ปีที่แล้ว +1

      Das stimmt :) Adrian fährt nur gerne Bremsenschonend, der Depp :P

  • @nilon5327
    @nilon5327 2 ปีที่แล้ว +7

    Das Hupen bei der Straßenbahn hat den Fahrer auf der rechten Seite vermutlich vor einem Unfall bewahrt. Und den Straßenbahnfahrer vor der Kündigung.

  • @sascha2681
    @sascha2681 2 ปีที่แล้ว +3

    Zum Thema Mittelspurschleicher:
    Ich war letztens Beifahrer eines solchen Clients und er meinte das die Rechte Spur teilweise stark von den LKWs abgenutzt ist und sich dort Kulen bilden etc. die seinen Fahrfluss stören. Deswegen fährt er bei drei Spuren lieber in der Mitte die seiner Meinung nach schöner zu befahren ist.

    • @maerklin29800
      @maerklin29800 2 ปีที่แล้ว

      Kann er auch machen, aber nicht, wenn Autos von hinten kommen, die vorbei wollen.

    • @sascha2681
      @sascha2681 2 ปีที่แล้ว

      @@maerklin29800 Schon klar nur guckt der nicht die ganze Zeit in den Rückspiegel um die Leute vorbei zu lassen sondern fährt halt einfach. Dadurch kommt sowas zustande.

  • @luisnotzon4416
    @luisnotzon4416 2 ปีที่แล้ว +7

    8:40 Bin ich der einzige oder hat jemand hier auch den Freudenruf für Brammens Stimme gehalten ? : D

    • @autistush4265
      @autistush4265 2 ปีที่แล้ว +2

      Ich dachte kurz er säße mit im Auto :D

    • @ElSantoDeMostoles
      @ElSantoDeMostoles 2 ปีที่แล้ว +2

      Klingt sehr nach ihm, auch das Lachen danach

    • @sunrisehannah4981
      @sunrisehannah4981 2 ปีที่แล้ว +1

      Hab nach diesem Kommentar gesucht xD Ich habe auch direkt gedacht, dass das Brammen war :D

    • @kaktuskopf7814
      @kaktuskopf7814 ปีที่แล้ว

      Vielleicht ists ja wirklich Brammen, wer weiß xD

  • @kuramavic7550
    @kuramavic7550 2 ปีที่แล้ว +108

    Bitte hört doch auf unnötig jedes Mal zu hupen, dass erspart euch nerven und ihr kommt sicherer ans Ziel! Lasst die deppen fahren - der nächste graben ist für die reserviert

    • @AlexandraVioletta
      @AlexandraVioletta 2 ปีที่แล้ว +1

      Nein, Hupen dient dazu, andere vor Gefahrensituationen zu warnen. Kann ruhig jeder wissen, wenn da n Hirni unterwegs ist.

    • @kuramavic7550
      @kuramavic7550 2 ปีที่แล้ว +15

      @@AlexandraVioletta und dann bremst er dich aus oder drängelt dich von der Fahrbahn und du liegst im Graben. Bringt dich dann wohin?
      Ich sage ja nicht das Hupen das blödste der Welt ist aber in den letzten Videos häuft es sich dass unnötig gehupt wird - Hauptsache ein Clip für TH-cam

    • @Quotenwagnerianer
      @Quotenwagnerianer 2 ปีที่แล้ว

      Völlig richtig. Hupen sind nicht dafür gedacht anderen zu zeigen wie scheiße sie sind, nicht als Gruß und nicht als Hinweis, dass man unten vor der Tür steht. Hupen sind einzig und allein dafür da andere in Gefahrensituationen zu wecken oder zu warnen und wenn man jemanden außerorts überholen will.

    • @Heisenberg31782
      @Heisenberg31782 2 ปีที่แล้ว +4

      Nee nee, theatralisches Hupen gehört zu einem guten Dashcam Video doch dazu! Sich einfach frühzeitig defensiv verhalten bringt keine Einsendung hervor.

  • @fabianm5960
    @fabianm5960 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich nutze auch DSR24. Hatte mit einem Firmenwagen einen VU bei dem der vordermann rückwärts gerollt sei und dann behauptet hat ich sei ihm drauf gefahren. Die Polizei wollte meine Dashcam nicht aktzeptieren und ich hab DSR24 eingeschaltet. alles gemacht wie sie gesagt haben, 4 Wochen stille, plötzlich ruft meine versicherung an "ja der schaden in Höhe vom gutachter berechnet wurde beglichen" Ich nur: "äääähhh ... ohhkay danke vielmals xD"

  • @clemensmuller2543
    @clemensmuller2543 2 ปีที่แล้ว +57

    8:23 Ich sehe in diesem Videoschnipsel nur einen Fehler - und den hat der Dashcammer gemacht. Hupen, um jemanden zu nötigen, ein Grünpfeilschild zu nutzen. Dabei ist das völlig freiwillig. Niemand muss das Grünpfeilschild nutzen.
    Dazu dann auch noch die Beleidigung... Da ist doch was im Kindergarten schiefgegangen.

    • @Max-ox5jd
      @Max-ox5jd 2 ปีที่แล้ว +29

      Nicht zu vergessen den offensichtlichen Unwillen am Schild wie vorgeschrieben zu halten, zum Glück wurde rechtzeitig grün.

    • @HorsepowerDashcam
      @HorsepowerDashcam 2 ปีที่แล้ว

      @@Max-ox5jd das stimmt xD

    • @felistrix7163
      @felistrix7163 2 ปีที่แล้ว

      Mir sind zwar die diversen Bemerkungen von ADAC und Co bekannt, kann denen aber nicht so ganz zustimmen.
      Ja, in der StVO steht bei dem Schild ein „kann/darf“. Aber ich sehe das nicht als Wahlfreiheit an, sondern nur zur Anpassung an die Verkehrslage.
      Jedes Recht in der StVO ist ein „kann/darf“ und die Pflichten sind ein „muss“.
      Eine grüne Leuchtampel sowie die einmalige und reguläre Vorfahrt besagen auch, dass ich fahren DARF/KANN. Das gilt aber nicht mehr, wenn ich dadurch zum Beispiel die Kreuzung blockiere. Dieses DARF/KANN bedeutet aber nicht, dass ich dort bei freier Bahn ebenfalls dort stehenbleiben darf/kann… um auf schöneres Wetter zu warten.
      Auf der anderen Seite bedeuten rote Ampel, Vorfahrt gewähren und Stoppschild, dass ich warten MUSS. Aber nicht solange, bis mir das Wetter besser gefällt, sondern nur bis grün ist beziehungsweise bis niemand mehr kommt, dem ich die Vorfahrt gewähren muss.
      Zum Blechpfeilschild: Ja, wenn Querverkehr kommt MUSS man warten. Aber dort zu warten, obwohl nichts kommt ist für mich genauso falsch wie dasselbe am Stoppschild zu machen.
      PS: Das ist meine persönliche Meinung.

    • @Weeler8
      @Weeler8 2 ปีที่แล้ว

      Bezweifle das er die Hupe überhaupt gehört hat aus der Entfernung.

    • @faol4n654
      @faol4n654 2 ปีที่แล้ว

      Wow xD Also man kann auch päpstlicher sein als der Papst xD Und in dem Fall wäre der Papst eher ein Messdiener, denn deine Aussage ist FALSCH! zumindest teilweise. Man ist zwar per se nicht dazu verpflichtet an einem grünen Blechpfeil dieses "Angebot" auch wahrzunehmen, allerdings ist man Laut §1337 schieß mich tot, grad kA dazu verpflichtet, sich im Straßenverkehr so zu verhalten, dass man niemand anderen unnötig ausbremst/blockiert etc. HEIßT: Wenn ich alleine bin, dann kann ich machen was ich will... wenn ich allerdings durch meinen UNWILLEN das "Blechpfeilangebot" anzunehmen anderen daran hindere dieses ebenfalls in Anspruch zu nehmen und vor der Grünphase rechts abzubiegen, dann mache ich mich genau genommen damit auch strafbar. Also wenn man hier schon mit dem Gesetzbuch wedeln will, sollte man auch nicht nur den Klappentext gelesen haben ;)
      Und zum Thema Beleidigung: Wenn beim Fußball millionen Leute vor'm Fernseher sitzen und dem Stürmer zubrüllen "schieß endlich du [hier bitte Beleidigung einfügen]" Ist das auch keine Beleidigung... wenn man jetzt allerdings dem Spieler eben das z.B. auf Twitter schreibt oder ihm das ins Gesicht sagt, dann schon... denn eine Beleidigung wird erst dann wirksam, wenn der betroffene diese mitbekommt und sich somit dagegen wehren kann oder dies überhaupt als Beleidigung deklarieren kann ;)
      und sind wir mal ehrlich: Fährst du wie Mutter Theresa durch den Straßenverkehr und die rutscht dabei nie mal das ein oder andere Schimpfwort über die Lippen? Wenn ja, respekt... aber glaub ich dir nicht xD

  • @maxnickel9430
    @maxnickel9430 ปีที่แล้ว +1

    Der clip bei 1:40 is einfach in heimsheim beim DM bzw, Edeka Parkplatz. Cool 👌

  • @trucker.4.life.
    @trucker.4.life. 2 ปีที่แล้ว +47

    Der Morgen ist gerettet👍🏼

  • @dusttogold2719
    @dusttogold2719 2 ปีที่แล้ว +1

    Der namenlose Fahrer am Ende ist - wohl nicht nur - mein Held. Nach so einer Kollision erst einmal ganz ruhig zur Unfallgegnerin gehen und zusehen, dass es ihr gut geht. Großen Respekt dafür. Sollte zwar normal sein, aber wenn die jemand so doof in die Karre fährt, musst du erstmal runterkommen.

  • @lennoxhousekid28
    @lennoxhousekid28 2 ปีที่แล้ว +2

    1. Finde es immer richtig nice, wenn da eine Gegend auftaucht die ich kenne oder wo ich selbst schon mal lang bin.
    2. Guter Geschmack mit dem Podcast bei Anon am Ende. ,,Mordlust“ entspannt beim Auto fahren tierisch. 👌🏽

    • @missquestion1
      @missquestion1 2 ปีที่แล้ว

      Dachte schon ich sei die einzige, der das aufgefallen ist :D
      (Also zu 2.)

  • @AlexB-te8nh
    @AlexB-te8nh 2 ปีที่แล้ว +6

    3:05 Unnötig von der Socke 🤦‍♂️

  • @Jochen1075
    @Jochen1075 2 ปีที่แล้ว +12

    Ich verstehe bei der aller ersten Szene nicht warum sich der Einsender da so aufregt. Natürlich sollte man bzw muss man auf dem. Beschleunigungsstreifen ordentlich Gas geben. Allerdings war ja ganz vorne ein LKW. Die Fahrer vor dem Einsender konnten dadurch doch gar nicht schneller fahren. Man sollte im Straßenverkehr auch mal die Augen aufmachen. Wenn da kein LKW Fahrer davor wäre hätte der Einsender natürlich recht. Das beste wäre allerdings gewesen erstmal langsam zu machen und dann zu beschleunigen.

    • @Weeler8
      @Weeler8 2 ปีที่แล้ว +3

      Regt sich sinnlos auf und schleicht dann mit 70 auf die mittlere Spur um dort selber den Verkehr auszubremsen.

    • @meisteryupa3812
      @meisteryupa3812 2 ปีที่แล้ว

      Wenn ich bemerkt hätte, dass die Autos vor mir schleichen, hätte ich vielleicht auch angehalten, um dann Platz zum Beschleunigen zu haben (kommt natürlich auch auf den Verkehr hinter mir an)

    • @eichelrueck
      @eichelrueck 2 ปีที่แล้ว +1

      Das war kein Lkw, sondern ein Transporter bzw. 3,5-Tonner. Der kann genauso schnell auffahren wie ein Pkw, und über den regt sich der Einsender auf

    • @99Cafer99
      @99Cafer99 2 ปีที่แล้ว

      @@eichelrueck Ich fahre diese Transporter täglich und kann dir aus eigener Erfahrung sagen, dass das nicht stimmt. Manche sind sehr gut motorisiert, manche nicht und werden wie schwer beladene LKW langsamer bei steilen Bergen. Momentan fahre ich ein Exemplar, bei dem man Mühe hat auf kurzen Beschleunigungsstreifen auf 80-100km/h zu kommen.

    • @eichelrueck
      @eichelrueck 2 ปีที่แล้ว

      @@99Cafer99 Dass was nicht stimmt? Es gibt doch auch untermotorisierte Pkws

  • @shdwdrgn537
    @shdwdrgn537 2 ปีที่แล้ว +2

    Bei 6:40, selbst wenn er nicht geblinkt hat, der Fahrradfahrer hätte so oder so warten müssen

  • @AkanoWire
    @AkanoWire 2 ปีที่แล้ว +30

    1:00 Guter Anwalt, der hat gleich gesehen, dass Tobias unschuldig ist und sich gedacht, wenn da kompetente Polizisten kommen sehen die sofort, dass Tobias schon halb raus war, als sich der Unfallgegner erst in Bewegung gesetzt hat. Wie soll man da denn noch reagieren können?
    Also merken: Selbst verschuldeter Unfall? Meldet euch bei dem Anwalt, der biegt das Recht, bis die Balken brechen :D

    • @gastonklackton2273
      @gastonklackton2273 2 ปีที่แล้ว

      Wenn man schon nicht recht hat, sollte man wenigstens den besseren Anwalt haben!

  • @dfischer1980
    @dfischer1980 2 ปีที่แล้ว +7

    8:36 - Der Fahrer muss bei einem Grünpfeil nicht fahren und kann warten bis die Ampel grün wird. Das haben leider viele nicht verstanden.

  • @TobiasRieperGER
    @TobiasRieperGER 2 ปีที่แล้ว +5

    Ich hab grad auch einen fall bei DSR24 laufen. War in einer durchschub-Waschanlage. Habe alles gemacht, was auf der "Vor dem Waschen" Tafel stand. Also Antenne ab usw. Die Anlage hat mir den Fahrerspiegel abgerissen. Von Ersetzen hält der Betreiber nichts, da ja dransteht, er haftet nicht für fehlende Aussenteile. Polizei meinte, ich muss da Anwalt einschalten. Also DSR24 kontaktiert. Gutachter war da, hat viele Bilder gemacht. Ein Wertgutachten zu meinem Auto erstellt. Toyota will 550 € für einen neuen mit Einbau. Die regeln das gerade. Habe mit DSR24 gesprochen, da kein neuer lieferbar ist. Es kam, ist egal, ob neu oder gebraucht. Also hab ich einen gebrauchten besorgt und montieren lassen. Ist ja der Fahrerspiegel. Der MUSS heile sein. Beifahrerseite hätte ich wohl erstmal gelassen.

  • @theEllaPrincess
    @theEllaPrincess 2 ปีที่แล้ว +6

    Jetzt hat es der gute Brammen ins Video geschafft. Sehr gut. 💚

    • @philipgroglo3927
      @philipgroglo3927 2 ปีที่แล้ว

      Dachte schon "bin ich der einzige, der das denkt" 😂

    • @D33ves
      @D33ves 2 ปีที่แล้ว

      @@philipgroglo3927 Ich habe 5 mal zurückgespult im mir wirklich sicher zu sein xD erst nimm der Clip danach ist halt einfach ,,Du hast verbremmst mein Freund.,, xD

  • @frandi63
    @frandi63 2 ปีที่แล้ว +6

    DerWestfale regt sich hier nach meiner Einschätzung zu Unrecht auf. Der LKW ganz vorne auf der Beschleunigungsspur kommt wahrscheinlich nicht flotter auf Geschwindigkeit und hält dadurch die Fahrzeuge dahinter auf. Mit einem LKW auf dem Standstreifen weiterbeschleunigen könnte eng werden zum fließenden Verkehr. Einfach blöd gelaufen.

    • @l.m.1375
      @l.m.1375 2 ปีที่แล้ว

      Das ist kein LKW sondern ein Büsslein. Auch der kann locker auf ein angemessenes Tempo beschleunigen vorallem bei so einer extrem langen Auffahrt. Der Pannenstreifen ist zudem auch für den breit genug um zu fahren. Ich kann dir zu 100% sagen es liegt nicht am Fahrzeug, sondern an der Inkompetenz des Fahrers.

    • @blablub2471
      @blablub2471 2 ปีที่แล้ว +1

      @@l.m.1375 Nö, das ist ein kleiner LKW, also sehr wahrscheinlich >3,5t.
      Der hat sogar eine geschlossene Ladefläche, welche die Kamera nicht einsehen kann. Somit kann man gar nicht beurteilen, ob er stärker beschleunigen kann.

    • @l.m.1375
      @l.m.1375 2 ปีที่แล้ว

      @@blablub2471 falsch. Es ist ein Büslein und mit höchster Wahrscheinlichkeit ein 3.5t ich habe in meiner Firma 4 316 cdi Sprinter mit 3.1m Höhe und geschlossener 4m Brücke. Mit 1 Tonne Ladung wäre er locker auf 120 km/h gekommen. Sogar mit einem 2t Anhänger wäre er rechtzeitig auf 100km/h gekommen. Also nein der Fahrer ist einfach inkompetent.

    • @blablub2471
      @blablub2471 2 ปีที่แล้ว

      @@l.m.1375 Schon dein hämisches "Büslein" zeigt, dass du herablassend urteilst. Es ist schon von der Bauart her kein Bus. Egal, wie du argumentierst.
      Und dass bei 4 Fahrzeugen, wovon eines um einiges schwerfälliger als die 3 PKW ist, das Einfädeln bei diesem Verkehrsaufkommen nicht so von statten gehen kann, wie bei einer leeren Autobahn mit nur einem oder 2 PKW, sollte da bewusst sein.
      Ich sehe hier schlicht eine Kamera, die sich künstlich für ein Video aufregt.

    • @l.m.1375
      @l.m.1375 2 ปีที่แล้ว

      @@blablub2471 tja dann werden wir mal noch genauer: ein Transporter was von der Kategorie her als Auto zählt. Er bremst die nachfolgenden Autos massiv unnötig aus. Der muss auf ein angemessenes Tempo beschleunigen beim Auffahren. 50km/h sind viel zu langsam und lässt sich vorallem in diesem Fall mit nichts gerechtfertigen vorallem nicht mit der Leistung vom Transporter. Das war pure Inkompetenz und zudem extrem gefährdend für den Verkehr auf der Autobahn und nachfolgende Fahrzeuge. Der hat Fahrer hat nichts hinter einem Steuer verloren, wenn der so fährt.

  • @saschat.6607
    @saschat.6607 2 ปีที่แล้ว +2

    8:13 Gojira! Ein Mensch von und mit Kultur und unaussprechlichem Namen. Danke an Anon am Ende, dass er so cool geblieben ist und der alten Dame geholfen hat.

  • @michaelmueller9816
    @michaelmueller9816 2 ปีที่แล้ว +5

    0:03 einfach mal genügend Abstand lassen beim Auffahren auf die Autobahn, dann muss man sich später auch nicht beschweren. Man sieht doch schon, dass sich auf dem Beschleunigungsstreifen staut!

  • @ThePhliphip
    @ThePhliphip 2 ปีที่แล้ว +1

    9:00 Mordlust! Bester Podcast :D

  • @LittleSkyful
    @LittleSkyful 2 ปีที่แล้ว +13

    0:20 Verstehe das Problem nicht, sollen jetzt alle einfach nach links reinscheren? Durch den LKW am Anfang geht es halt nicht schneller.

    • @fabsn182
      @fabsn182 2 ปีที่แล้ว +1

      Weiterfahren.

    • @l.m.1375
      @l.m.1375 2 ปีที่แล้ว

      Es ist kein LKW sondern ein Büsslein. Der hätte locker 120 erreichen können er war einfach zu dumm zum richtig Fahren.

  • @florianotto5725
    @florianotto5725 2 ปีที่แล้ว +2

    07:00
    Dresden Bahnhof Mitte
    Die Ecke (eher aber die Gegenrichtung 50m zurück) ist bekannt für knappe Wechsel zw Straßenbahn und Autoampel. ( wobei hier aber ja ganz klar die Tram schon „Halt“ hatte…)
    An besagter Stelle 50m zurück ist schon öfter ne Tram von rechts gekommen obwohl die Autoampel schon grün hatte bzw gerade auf Grün gewechselt hat.
    Aber merkwürdigerweise NUR da an der Ecke. Sonst nirgends in DD

  • @pirat290
    @pirat290 2 ปีที่แล้ว +6

    5:45 das erinnert mich an eine Smartfahrerin in Berlin. Fährt mit Nebelschlussleuchte bei schönstem Wetter durch die Gegend. Ich gebe Lichthupe. Nach mehrmaligem betätigen sehe ich wie das Kind auf dem Beifahrersitz nach hinten zu mir guckt. Okay, sie checkt nicht was ich von ihr will. Nächste Ampel steige ich aus, laufe zu ihr und sage ihr sie möge bitte die Nebelschlussleuchte aus machen. Sie wirkt überrascht. Ich zeige ihr auf ihrem Tacho das Orange Lämpchen für Nebelschlussleuchte. Ihr Mann habe die morgens bei Nebel eingeschaltet, sie weiß nicht wie. Ich drehe am Schalter, nebelschlussleuchte aus. Schönen Tag noch.
    Jetzt stellt euch das bitte vor bei jemandem der sein Auto immer nur auf Lichtautomatik fährt, Tacho ist beleuchtet, Tagfahrlicht an und die Werkstatt hat beim Service in der Halle ausgeschaltet. Das geht nicht mehr bei allen Fahrzeugen, gab es aber mal. Die kapieren dann auch nicht was los ist.

    • @flippyklatschmohn2781
      @flippyklatschmohn2781 2 ปีที่แล้ว +3

      völlig richtig! Mein Opa hat mir beigebracht beim neuen Auto erstmal mit Handbuch aufm Schoß das Auto und seine Funktionen gründlich kennen zu lernen, bevor damit durch die Gegend gefahren wird.

  • @Sturm98x
    @Sturm98x 2 ปีที่แล้ว +1

    1:30 der dm in Heimsheim 😂🤝 der Parkplatz ist auch echt schmutz… wär da auch mal fast wem so reingefahren 🤨

  • @Daniel-MK5
    @Daniel-MK5 2 ปีที่แล้ว +3

    Sowas wie der letzte Clip hatten wir auch mal. Es gab einen Unfall der repariert wurde. 3 Tage später hat jemand ins Auto gekotzt und ein Tag nach der Reinigung wurde das Auto geklaut. War ein geiler Start ins neue Jahr. xD

    • @toycarcrush
      @toycarcrush 2 ปีที่แล้ว

      Ja, sowas kenn ich auch! Zwischen Weihnachten und Neujahr hatte man mir den KAT von meinem 22 Jahre alten Fahrzeug geklaut. Hab es dann "zeitwertgerecht" reparieren lassen. Während dessen ist in der Werkstatt, wo mein Fahrzeug stand (auf eine Hebebühne!) ein Feuer in einem anderen PkW ausgebrochen, was ebenfalls IN der Halle stand. Also wurde mein Auto auch noch schön "gebacken" und vollgerußt. Innen wie Außen! Durch die Löschmaßnahmen ist auch noch Feuchtigkeit ins Wageninnere gelangt! Also alles voller Ruß, innen alles schimmlig und Rostig und von Außen einige Fahrzeugteile "knusprig"! Ich hätte echt kotzen können! Aber nach ca. 8 Wochen hatte ich mein Auto wieder. Habe neue Außenspiegel und neue Rückleuchten bekommen (was bei dem Baujahr echt nicht einfach ist, da Japaner) UND eine komplette Inne- und Außenreinigung. Inzwischen hat mein geliebter Jungtimer einen Motorschaden, den ich wahrscheinlich noch machen lassen werde. (vermutlich Zylinderkopfdichtung) Manchmal kommt es anders und meistens als man denkt.

    • @Daniel-MK5
      @Daniel-MK5 2 ปีที่แล้ว

      @@toycarcrush was für ein Auto fährst du denn?
      Bin eig auch Japaner fixiert

  • @inueakamizu
    @inueakamizu 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich weis schon gar nicht mehr wie viele Autos Anon, alleine in den Videos die er dir geschickt hat, kaputtgefahren (bekommen) hat. Kein Wunder, dass der Arme so ruhig bleibt... hat ja schon Routine.
    Vielen Dank für deine tollen Videos / Kommentare weiter so :)

  • @derwegistdasziel
    @derwegistdasziel 2 ปีที่แล้ว +5

    Ich hab das Gefühl, dass Anon 8:42 nach 266 Folgen Eure Videos schon ungefähr 20 Autos geschrottet hat 😆

    • @martinesz9291
      @martinesz9291 2 ปีที่แล้ว +6

      Anon ist anonym.

    • @angeln_am_bach
      @angeln_am_bach 2 ปีที่แล้ว

      @@martinesz9291 aber stell dir vor Anon wäre ein Kerl und hätte wirklich so viel Pech, oh weia

  • @hawksights
    @hawksights 2 ปีที่แล้ว +2

    0:50 Ich habe genau das gehofft und ich wurde nicht enttäuscht :D

  • @BunjiKugashira42
    @BunjiKugashira42 2 ปีที่แล้ว +5

    1. Clip: Ich hätte am Anfang der Auffahrt angehalten und gewartet bis die Auffahrt frei ist. Dann Gas geben und ordentlich auffahren. Ich hatte schon mehrfach Fahrer vor mir, die schon in der Kurve so komisch gefahren sind, dass ich denen nicht zugetraut habe das Gaspedal auf der Auffahrt zu finden.

    • @Lukas-if4vj
      @Lukas-if4vj 2 ปีที่แล้ว

      Das Problem ist ja meistens hinter so jemandem genügend „Beschleunigungspuffer“ aufzubauen ohne den eigenen Hintermann zu ärgern weil man in der Kurve nur noch 20 fährt. Und mit nem am Anfang des Beschleunigungsstreifens stehenden Auto rechnen doch die wenigsten würde ich vermuten.
      Am besten machen die es halt richtig verkehrt und kleckern am Anfang der Auffahrt mit knapp 50 auf die Bahn (solange hoffentlich nichts von hinten kommt), dann habe ich wenigstens den Beschleunigungsstreifen frei um entsprechend zu beschleunigen, die zu überholen und mit genügend Abstand vor denen aufzufahren. Natürlich habe ich für genau so eine Situation schonmal Lichthupe und ein Konzert bekommen weil ich böser böser Mensch ja rechts überholt habe 11elf
      Das derjenige mit seiner Aktion einen LKW zum bremsen nötigte wurde selbstverständlich nicht bemerkt.

  • @ITOTim
    @ITOTim 2 ปีที่แล้ว +1

    07:15 - Tatsächlich gibt es Ampeln an denen die Straßenbahn eine andere Ampel-Schaltung hat und diese ständig fahren wenn andere Grün haben... passiert mir täglich aufm Weg zu Arbeit, egal ob es die Fußgänger Ampel oder die Auto-Ampel ist... die Straßenbahn hat komischerweise (fast) immer grün wenn andere auch grün haben was ständig zu Problemen führt. Ein wunder das es bislang noch zu keinem größeren Unfall gekommen ist. Handelt sich z.B. um die Kreuzung Subbelratherstraße X Ehrenfeldgürtel in Köln-Ehrenfeld.

  • @joggler66
    @joggler66 2 ปีที่แล้ว +4

    Das bei 31/2 Minuten erwähnte Urteil sollte Standard sein für solche Fälle, denn es ist m.E immer ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr OHNE verkehrstechnischen Grund zu Bremsen.

    • @livinghypocrite5289
      @livinghypocrite5289 2 ปีที่แล้ว +2

      Ist so weit ich weiß auch Standard. Das Problem ist eben zu beweisen, dass es ohne verkehrstechnischen Grund war. Beweis mal ohne Dashcam und Zeugen, dass dem Auto vor dir nicht ein Hund vors Auto gerannt ist und er deshalb gebremst hat und der Hund danach über alle Berge ist. Und dann geht die Polizei halt standardmäßig recht schnell dazu über, davon auszugehen, dass der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wurde.

  • @coloniathan1948
    @coloniathan1948 2 ปีที่แล้ว +1

    Das mit den Ersatzteilen ist echt übel immoment. Ich arbeite in einem Autohaus im Teiledienst.
    Gerade bei größeren Unfällen kann man davon ausgehen, dass ca. 1/3 der Ersatzteile in den Rückstand gehen.
    Wenn dann noch Elektronische teile neu müssen kann es richtig dauern.
    Und das ist derzeit Markenübergreifend ein Problem.

  • @yesnoob
    @yesnoob 2 ปีที่แล้ว +3

    06:08 ich denke der Fahrer im weißen PKW hat einfach nicht dran gedacht dass die Straße ja nass ist und deshalb bei zu viel Gas nicht vorwärts kommt.
    Wenn man genau hinschaut kann man auch das Wasser duch die durch drehenden Reifen hoch fliegen sehen.

  • @KRobGaming
    @KRobGaming 2 ปีที่แล้ว +1

    DSR24! endlich mal werbung die sich lohnt :)

  • @ernaschlumm4256
    @ernaschlumm4256 2 ปีที่แล้ว +13

    Also wir fahren auch nicht mehr ohne Dashcam. Egal ob beruflich oder privat. Hier hat man ja mal wieder ganz toll vorgeführt bekommen, dass es hilfreich sein kann. Ich finde auch super, dass du Werbung für die DSR24 machst. Hätte ich das 2019 nur schon gewusst 😕

    • @Drako3215
      @Drako3215 2 ปีที่แล้ว

      Ich finde es Unsinn, bei JEDEM Schaden einen Rechtsanwalt hinzuzuziehen und denen unser aller Geld in den Rachen zu werfen. Insofern finde ich persönlich diese Herangehensweise nicht ganz so super ;-)

    • @EureVideosFahrnuenftig
      @EureVideosFahrnuenftig  2 ปีที่แล้ว +3

      @@Drako3215 Du kannst bei nem Unfall ja gerne auf Geld verzichten, denn die Versicherungen versuchen wo es nur geht den Preis zu drücken. Aber ich werde nicht freiwillig bei einem 1000€ Schaden auf 500€ sitzen bleiben. Dass das genau so regelmäßig passiert, haben hier schon viele Videos erzählt.

    • @ernaschlumm4256
      @ernaschlumm4256 2 ปีที่แล้ว

      @@EureVideosFahrnuenftig danke!

  • @Jimmyjamjamaica
    @Jimmyjamjamaica 2 ปีที่แล้ว

    das bei 08:40 "..nimm das!" is doch sowas von safe die Stimme von Brammen von den PietSmiet's, das hör ich doch raus :D

  • @robertjung4407
    @robertjung4407 2 ปีที่แล้ว +40

    08:25 bei nem grünem Blechpfeil ist niemand gezwungen "diesen zu Nutzen", ganz anders sieht das natürlich mit nem grünem Pfeil in der Lichtzeichenanlage aus

    • @SonikKseb
      @SonikKseb 2 ปีที่แล้ว +4

      Grüner Pfeil (Blech) bedeutet auch, dass man 3 Sekunden warten muss (Verkehrsbeobachtung) ehe man dann abbiegen darf.

    • @NekiCat
      @NekiCat 2 ปีที่แล้ว +7

      Außerdem wirkt ein Blechpfeil wie ein Stoppschild, auch wenn er da ist musst du anhalten. Unser Dashcammer machte nicht den Eindruck, anhalten zu wollen. Aber dann hatte er ja grün.

    • @robertjung4407
      @robertjung4407 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SonikKseb an der Ampel hängt der Blechpfeil dran, die 3 Sekunden sind nur eine Empfehlung

    • @toycarcrush
      @toycarcrush 2 ปีที่แล้ว

      Hm, in meiner Fahrschulzeit habe ich gelernt, dass wenn Du mit dem Blinker die Absicht ankündigst nach (in dem Fall) rechts abzubiegen, dann MUSST Du das auch machen, unter Berücksichtigung der Verkehrsregeln! Ansonsten KÖNNTE man das als eine Verkehrsbehinderung auslegen! Gut, ich mein meine Fahrschulzeit liegt jetzt 30 Jahre zurück. Aber ich behaupte mal, das sich SOVIEL nicht geändert haben wird! ;-)

    • @SonikKseb
      @SonikKseb 2 ปีที่แล้ว

      @@robertjung4407 Danke. Habs nicht gesehen weil ich SponsoringBlock aktiviert habe.

  • @olle8075
    @olle8075 2 ปีที่แล้ว +1

    Beim ersten Clip hätte er auch vor dem Beschleunigungsstreifen warten können, bis alle rüber gefahren sind und dann mit voller Beschleunigung losfahren

  • @Handom1
    @Handom1 2 ปีที่แล้ว +3

    Parkplatzunfall: Mein erster Gedanke: wieso 50/50? Wer ausparkt, muss fließenden Verkehr die Vorfahrt gewähren. Aber dann habe ich gesehen, dass sie beide ausgeparkt haben (erstmal checken, welche Kamera wohin zeigt 🤯). Wobei der Einsender ja ein bisschen früher gefahren ist.

    • @heikoschultz1982
      @heikoschultz1982 2 ปีที่แล้ว

      Wer fuhr da halt wem in die Karre? Eigentlich logisch. So n Fall hatte ich auch schon, der hat mich vorn erwischt, nachdem ich schon an ihm vorbei war. Zog sich auch etwas hin, aber seine Versicherung hat meinen Schaden gezahlt.
      Meine leider seinen auch ohne bei mir nachzuhaken. Hat mich dann also auch was gekostet.

    • @karlihoinzi9952
      @karlihoinzi9952 2 ปีที่แล้ว

      Auf zuerst oder als zweiter gefahren kommt es dabei einfach nicht an. Wer rückwärts fährt, haftet anderen für Schäden, und wenn beide rückwärts aneinanderfahren, haften beide. Ebenso einfach wie vermutlich oft unbefriedigend. Aber ist halt so.

    • @Handom1
      @Handom1 2 ปีที่แล้ว

      @@karlihoinzi9952 Er sagt ja, dass er nicht zahlen musste?

  • @patrickumbreit9372
    @patrickumbreit9372 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr geile Folge!!! Informativ und vor allem…TOTAL WITZIG! Fast jeder Clip wurde von Dir kommentiert, Sascha! 😂😂😂 Danke dafür 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @davidblettermann6183
    @davidblettermann6183 2 ปีที่แล้ว +3

    Bei dem grünen blechpfeil ist haltepflicht.
    Ähnlich wie beim stopschild.
    Ansonsten ist es ein Rotlicht verstoß.

  • @david_2609
    @david_2609 2 ปีที่แล้ว +1

    7:06 Hier war die Situation relativ knapp. Das Signal für die Straßenbahn, dass die LZA sich in ein halt zeigendes Signal ändern wird steht nur 3 Sekunden, das der Bremsweg einer Straßenbahn bei besten Bedingungen 3x länger ist, als beim Auto und der Fahrplan einem manchmal entgegenspielt, würde ich sagen, dass man dem Fahrer der Bahn keine Schuld geben sollte. Lieber knapp drüber fahren, als eine Gefahrenbremsung einzuleiten. Zumindest wurde uns das in unserer Stadtbahn Ausbildung beigebracht. Erwähnenswert finde ich die Tatsache, dass die Ampel sehr knapp hinter dem Halt zeigenden Signal der Strab schon grün wird. Normalerweise sind ca. 3 Sekunden Zeit dazwischen, um der Bahn genug Zeit zu geben den Abschnitt zu räumen. Das war mein Senf. Danke.

  • @thomas6993
    @thomas6993 2 ปีที่แล้ว +6

    Wegen Anon 10:10 : Damals als man umeinander herum abgebogen ist, hatte ein Herr wohl vergessen wie weit er sein Lenkrad eingeschlagen hatte und rasiert mir Teile meines Hecks ab. Als ich mein Auto aus der Werkstatt wieder hatte, dauerte es nur 15 min. bis der nächste im Kofferraum einparkte. Darauf sagte ich zu Werkstatt : "Lakiert ihn Rosa, malt Lilapunkte darauf denn irgendetwas muss mit der Farbe nicht stimmen, dass andere sich so angezogen fühlen von meinem Auto!"

    • @lotharrenz4621
      @lotharrenz4621 2 ปีที่แล้ว

      mein erstes Auto war ein Ford Taunus kombi von 1977, in Signalgrün mit grüner Innenausstattung. nein, nicht Kotzgrün, eher Flaschengrün.
      In den 13 Jahren in dem ich das Auto fuhr brauchte ich 5(!) Hintere Stoßfänger und eine Heckklappe, und 3 Rücklichtgläser... die erste Stoßstange wurde wegen Rost erneuert, alles danach wegen Auffahrenden Autos. Einer hat die 4 wochen zuvor lackierte Heckklappe eingedellt. Deren Reparatur hielt dann 3 Wochen...
      Rosa mit grünen Sternen klingt nach einer Option.

    • @thomas6993
      @thomas6993 2 ปีที่แล้ว

      @@lotharrenz4621 PS : Mein erster war ein Ford Taunus GXL mit schwarzem Venyldach und unkaputtbarer Maschine ( 90 PS - 2L Hubraum - V6 letzter km-Stand war bei mir 348.000 km) - Man waren das noch Zeiten als Autos auch noch ein paar Jahre gehalten haben. Meist starben sie ja eh nur wegen dem Rost 🧐

    • @lotharrenz4621
      @lotharrenz4621 2 ปีที่แล้ว

      @@thomas6993 so wie meine. Ich muss jetzt endlich meinen Knudsen von Karosseriebauer abholen. Wie's so läuft: Unfallschaden vorne und hinten (unverschuldet, jedesmal ist einer drauf der nicht aufgepasst hat), bisserl Rost weg, und dann kommt eins zum anderen. Und da man schon A gesagt hat kann man auch das alphabet abarbeiten. Zum Glück haben wir Teilzahlungen ausgemacht, wenn ich Geld brachte, hat er weiter gemacht. Sonst hätte ich mir das nicht leisten können... der Zeitwert ist eh ewig überschritten. Aber nach 20 Jahren in meinem Besitz wollte ich nicht so leicht aufgeben.
      1,6 liter, 72PS, 298tkm. Auch die OHC können lange halten. Auch mit einem Bleifrei-Kopf vom Sierra drauf. :)

  • @MattCroid
    @MattCroid ปีที่แล้ว

    Ich liebe deine Werbung dsr finde ich super das es sowas gibt. Die yfood Werbung finde ich immer sehr kreativ. Mach weiter so.

  • @carstenbecker1477
    @carstenbecker1477 2 ปีที่แล้ว +10

    6:50 Wenn man dann "Hey Du Pisser!" ruft ist das doch keine Beleidigung, sondern lediglich die Wahrheit, oder? ;-)

  • @MoritzDorn
    @MoritzDorn 2 ปีที่แล้ว +1

    0:53 Ich finde, das sieht so witzig aus, wie er danach wieder auf sein Handy schaut. Wie ein NPC. 😄

  • @dermy6643
    @dermy6643 2 ปีที่แล้ว +3

    2:58 aber warum muss man denn da Hupen es war einsichtig und es kam kein Verkehr keiner wurde irgendwie gefährdet wenn man Punkt 80 in der 80er zone fährt muss man damit rechnen überholt zu werden

  • @sulos4646
    @sulos4646 2 ปีที่แล้ว +2

    Das ist so krass, ich fahre auch soo viel mit dem Fahrzeug, aber ich bekomme so eine Sammlung wie es diese Leute hier packen einfach nicht hin. Das härteste was ich erfahre sind Leute die halt mal in die Strasse einbiegen aber ich easy ohne Stress einfach Tempo abbauen kann und das Problem vom Tisch ist.
    Wenn ich im Kreisel bin, fahre ich schon immer so als könnte jemand einfach einbiegen, und np - ja sind die Leute auch schon aber für ne Kollsion muss ich schon absurg unachtsam fahren und blind auf mein Recht bestehen.

    • @saschab.104
      @saschab.104 2 ปีที่แล้ว

      Wahre Worte. Vielen fehlt es halt auch an vorausschauender Fahrweise. Einfach voll drauf halten, hab ja ne Dashcam. Ich hab Recht, also setz ich es durch, auch wenns fast knallt.
      So ist meine Einschätzung der Denkweise, einiger Fahrer.

  • @Jochen1075
    @Jochen1075 2 ปีที่แล้ว +5

    Das Video mit der Straßenbahn hätte man dem Chef zeigen sollen. Der wäre begeistert gewesen wie sich seine Mitarbeiter im Straßenverkehr verhalten

    • @storchenhorst1720
      @storchenhorst1720 2 ปีที่แล้ว +1

      Man bräuchte dafür halt Datum und Uhrzeit.

    • @dasplopp7136
      @dasplopp7136 2 ปีที่แล้ว

      Ach.. man brauch sich Abends/Nachts nur mal an den Koreanischen Platz in Dresden stellen (Ort der Aufnahme). Da hast du sicher 2 in der Stunde die so durchbrettern.

    • @storchenhorst1720
      @storchenhorst1720 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dasplopp7136 tja dann mach das mal und geh damit zu DVB wenn die wirklich bei rot fahren

    • @Jochen1075
      @Jochen1075 2 ปีที่แล้ว +2

      @@storchenhorst1720 es ist doch völlig richtig wenn der Chef davon erfährt. Schließlich gefährden die Fahrer ja nicht nur sich, sondern die anderen Autofahrer und die Passagiere. Das kann dann durchaus eine Abmahnung bzw eine fristlose Kündigung nach sich ziehen.

  • @ManuelB_
    @ManuelB_ 2 ปีที่แล้ว +1

    6:51 "was macht der denn da?" ....
    na der zeigt seinem besten freund die schöne landschaft :D

  • @banauso
    @banauso 2 ปีที่แล้ว +6

    8:50 Die Gefahr erkannt und sofort gehupt, die Energie für Lenkmanöver nutzen hätte vielleicht mehr gebracht.

    • @tassadar666
      @tassadar666 2 ปีที่แล้ว +1

      Und rein in den Gegenverkehr oder wie? wtf?

  • @tiboathome2308
    @tiboathome2308 2 ปีที่แล้ว

    Danke für DSR24 Tipp !

  • @doffl382
    @doffl382 2 ปีที่แล้ว +4

    8:15 Gojira the heaviest matter in the Universe 🤘

  • @TheDoubleD
    @TheDoubleD 2 ปีที่แล้ว +1

    5:16 Die Kombi die bei mir am besten funktioniert um andere darauf aufmerksam zu machen, dass ihr Licht nicht an ist: eigenes Licht ausmachen -> Lichthupe -> eigenes Licht wieder anmachen. Nur Lichthupe kann auch was anderes bedeuten und wenn die andere Person nicht direkt checkt was los ist, kann ständiges Lichtgehupe anschließend auch nur verwirren.

    • @Max-ox5jd
      @Max-ox5jd 2 ปีที่แล้ว

      Ja, ist am besten so. Bringt leider nur offenbar auch nichts wenn Leute Tagfahrlicht anhaben, weil vorne ist ja etwas Licht, und von hinten wissen die nichtmal dass es nicht mit angeht... Ist echt abnervend wenn man einem im Dunkeln in der Stadt fast reinballert, macht dann eine Weile das Lichtspiel, und es kommt keine Reaktion - und wenn man dann vorbeifährt sieht man der hat vorne seine Funzeln ja sogar an, der denkt bestimmt was denn das für ein Idiot der mich da belästigt...

  • @livinghypocrite5289
    @livinghypocrite5289 2 ปีที่แล้ว +6

    Wieso kriegt Tesla es eigentlich hin, den automatischen Weißabgleich der Kameras hinzubekommen? Die haben gefühlt alle immer nen Sepia-Filter drauf. Selbst die Kameras, die Sascha getestet hat und aufgrund der Bildqualität nicht empfehlen konnte, kriegen das besser hin.

    • @rhexxus5175
      @rhexxus5175 2 ปีที่แล้ว

      Vorallem ist die Qualität der aknera miserabel finde ich. Die von meiner dashcam ist wesentlich besser oder gopro.
      Meine alter hero 7 macht wesentlich bessere Bilder als die von Tesla

    • @skifahrer1974
      @skifahrer1974 2 ปีที่แล้ว

      @@rhexxus5175 Hero 7 ist ja auch schon echt gute Qualität. Ich hab irgendwo noch eine Hero 3 rumliegen und würde behaupten, auch die ist schon besser.

    • @IIShana-chan
      @IIShana-chan 2 ปีที่แล้ว +5

      Weil Tesla keine klassischen Kameras - wie sie in einer Dashcam, einem Handy oder sonst wo sind - verbaut. Für autonome Systeme sind Dinge wie Echtzeit, Lowlight-Performance, Genauigkeit, etc. deutlich wichtiger als True To Life Farben.
      Du musst bedenken dass die meisten Digitalkameras viele Verarbeitungssteps zwischen Aufnahme und Anzeige haben. Das kostet wertvolle Millisekunden die in einem Auto im schlimmsten Fall über Leben und Tod entscheiden können.

    • @electrokicker
      @electrokicker 2 ปีที่แล้ว +1

      Die neueres Tesla machen bessere Bilder. Es muss ja Potential zum verbessern geben. ;)

    • @rhexxus5175
      @rhexxus5175 2 ปีที่แล้ว +1

      @@skifahrer1974 hero3 hatte ich nie aber meine 7er ist meine erste gopro. Die Mütze ich nur wenn ich mit mein atv oder mit dem Rad unterwegs bin, ne normale dashcam kann ich da kaum anbringen

  • @waldwolf2940
    @waldwolf2940 2 ปีที่แล้ว

    Du machst das schön!

  • @MrFrozenFrost
    @MrFrozenFrost 2 ปีที่แล้ว +15

    Zum Thema ohne licht. mir ist gestern eine Person ohne Licht entgegen gekommen und ich zeigte, dass sie anhalten soll. Sie guckte verwirrt, wurde langsamer und gab dann Gas.
    Ich mein, ich hätte vielleicht auch Hilfe brauchen können? Kurz anhalten, Fenster einen Spalt auf und über den Grünstreifen zwischen Fußweg und Straße herüber rufen was man will, hätte drin sein können.

    • @raupenimmersatt6906
      @raupenimmersatt6906 2 ปีที่แล้ว +1

      Haha Klassiker.
      Im Auto sind alle die dicksten Macher, sobald man aber denen anzeigt, dass sie die Scheibe runterfahren sollen, sind sie ganz, ganz klein.
      War mal so bei einem, der 30Sekunden gehupt hat- der wollte fast nicht das Auto irgendwie aufmachen.

  • @TheNimbrod
    @TheNimbrod 2 ปีที่แล้ว +1

    Zur ersten Situation damals musste man laut Sraßenverkerhsordnung am Ende des Beschleunigunsgstreifen stehen bleiben sagte mein Fahrlehrer "Wenn dir das in der Praktischen Prüfung passiert fahr, wie jetzt hier in der Übungsstunde auf dem Standstreifen weiter und halte nicht an. Der Prüfer wird dich nicht durchfallen lassen, er wäre der erste der bei einem Unfall Tod wäre. Sollte er dich doch durchfallen lassen kriegt er was von mir zu hören" :Dwar nen bomben Typ men Fahrlehrer

    • @gaedingar9791
      @gaedingar9791 2 ปีที่แล้ว

      Laut StVO muss man das heute immer noch. Meine Fahrlehrerin sagte dazu, in der Situation soll ich weiterfahren und explizit anmerken, dass ich weiß, dass was anderes in der StVO steht, jedoch anhalten an der Stelle zu gefährlich ist. Ich meine, der erste Paragraf sagt doch im weitesten Sinne, Hirn anschalten beim Autofahren, anstelle Dienst nach Vorschrift.

  • @Scarab324
    @Scarab324 2 ปีที่แล้ว +6

    7:40 Alleine für diesen Versuch des Betruges MUSS die Strafe höher ausfallen!

    • @wunder99
      @wunder99 2 ปีที่แล้ว +3

      Das Problem ist, man muss dies erstmal nachweisen und dies ist sehr schwierig.

    • @heretic2032
      @heretic2032 2 ปีที่แล้ว +1

      Strafe gibts von nem Gericht, nachdem die Polizei ermittelt hat, n vorsätzlicher Unfall sollte unter Straßenverkehrsgefährdung fallen.
      Aber von Polizei erzählt da leider keiner was, nur von der zivilrechtlichen Schadensabwicklung.

  • @xmilan1494
    @xmilan1494 2 ปีที่แล้ว +1

    Jetzt weiß ich wer diesen Oldtimer in meinem Stadtteil bewegt! Grüße an Horsepower!

    • @EureVideosFahrnuenftig
      @EureVideosFahrnuenftig  2 ปีที่แล้ว

      Ist nicht Horsis Auto und Horsi ist auch nicht gefahren. :)

    • @HorsepowerDashcam
      @HorsepowerDashcam 2 ปีที่แล้ว

      AstraWerke fährt :) AstraWerke hat auch einen Kanal, wo er videos zu dem wagen macht - im Augenblick in großem gemeinsamem Projekt :)

  • @wermagst
    @wermagst 2 ปีที่แล้ว +7

    9:18 Wäre schön, wenn es ausreichend alternative Mobilität gäbe für Menschen, die kein Auto fahren wollen oder können.
    Leider ist unsere komplette Infrastruktur vollständig auf Autos ausgerichtet. Für ältere Menschen bedeutet das oft die Wahl zwischen zu Hause eingesperrt sein oder andere Verkehrsteilnehmer gefährden.

    • @Max-ox5jd
      @Max-ox5jd 2 ปีที่แล้ว

      Ja das wäre schön. Ich wohne relativ zentral in einer Großstadt und dennoch ist die Öffi-Anbindung in meinem Stadtteil nicht besonders gut. Durch die ganze Stadt fahren kann ich sowieso vergessen, das dauert mehrere Stunden und haufenweise Umsteige und Wartezeiten. Und vor allem auch nur zu begrenzten Zeiten. In meinem Stadtteil muss man von vielen Stellen und zu vielen Zeiten durch die Hälfte laufen oder bekommt sogar gar keinen Öffi zu Gesicht. Man muss schon wirklich direkt zentral um die Straßenbahnen drumrum wohnen und in dem Bereich unterwegs sein wollen sonst ist es mühselig bis hin zu unmöglich mit öffentlichen.
      Und zum anderen sind da natürlich die Preise. Die sind absurd. Da ist in vielen Fällen Auto wirklich sinnvoller. Kanns nicht sein. Wenn wenigstens die Preissache angepasster wäre, würde ich definitiv vom Auto umsteigen. Die fehlenden Strecken kann man ja z.B. immerhin mit einem Escooter überbrücken.

    • @Aghul
      @Aghul 2 ปีที่แล้ว

      Deswegen wäre ich dafür, dass Versicherungen Rentnern Prämien zahlen oder so, wenn sie freiwillig auf ihr Auto verzichten. Diese Prämien könnte man dann super dazu nutzen, sich ein Taxi zu bestellen, wenn man iwo hin muss. Denn jetzt mal ehrlich: wenn die Wahl besteht zwischen IRGENDWAS und "andere Leute könnten sterben" sollte man VLLT nicht den Tod von Menschen in Kauf nehmen. Just saying.

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 ปีที่แล้ว +1

      Mal davon abgesehen, dass es mittlerweile sehr oft einen Bürgerbus gibt.. es gab schon immer eine äußerst komfortable Mobilitätslösung: Funkmietwagen bzw. Taxi. Wenn man als älterer Mensch damit ein paar Mal in der Woche kürzere Strecken zurücklegt, so ist es ja statistisch bei über 91 % der Fahrten, ist es auch nicht teurer als ein privater Pkw - hier haben fast alle Menschen nie die realen Kosten auf dem Schirm.

    • @heretic2032
      @heretic2032 2 ปีที่แล้ว +1

      Bin meist beruflich in München (aber kurz vor Stadtende) hier fährt im 10min-Takt die U-Bahn, alle 20min n Bus in mehrere Richtungen, Nachtbus usw. Alles relativ gut ausgelastet.
      In meinem Heimatdorf (naja, auch >10k Einwohner) fährt alle 30min n Bus in die nächste Stadt (und in Gegenrichtung übers Nachbardorf in die Kreisstadt). Dazu n Bürgerbus extra für die alten Leute.
      Auslastung eher so naja.
      Der Bus in ne andere Stadt wurde mangels Nachfrage eingestellt.
      Hab mal kurz in der Eifel gewohnt, da ist die Anbindung wesentlich schlechter. Da ist auch im Zug oft wenig los und manch Bahnhof ist nur n Bedarfshalt (wie sonst beim Bus).
      Gerade auf dem Land fährt man Auto, weil man Auto fahren kann.
      Dann muss man sich aber nicht wundern, wenn die Alternativen nicht so gut sind.
      Wenn alle drauf setzen, einfach weiter Auto zu fahren, hab ich da wenig Mitleid.
      Mit dem Älterwerden muss man sich frühzeitig auseinandersetzen.

    • @Hoffes85
      @Hoffes85 2 ปีที่แล้ว

      @@heretic2032 Ich bin im Westerwald groß geworden, quasi Nachbarschaft zur Eifel. Genau dasselbe Thema, damals fuhr ich Mofa bzw. Moped um mobil zu sein - auch weil meine Eltern mich aus Prinzip nie irgendwohin gefahren haben + weil sie halt viel gearbeitet hatten. Mittlerweile ist die Busverbindung noch immer genauso mies, aber es gibt Bürgerbusse (war selbst Fahrer), auch in der Eifel.
      Dein Beispiel mit München bzw. dem Umland = Der Vergleich hinkt halt extrem, hier handelt es sich um eine Metropolregion.
      Auf dem Land ist es die Bequemlichkeit bzw. das Problem ist, dass dort noch (!) tendenziell die älteren Menschen leben. Diese haben das Geld für einen Pkw und vor allem ist für die das Umdenken schwierig. Man hat ein Handy und ruft sich einfach ein Taxi, oder eben den Bürgerbus. Aber nein, kein Auto bedeutet ja gleich die Amputation der Beine. Und bloß nichts an den Gewohnheiten ändern, alles Neue muss ja verteufelt werden.

  • @Todbrecher
    @Todbrecher 2 ปีที่แล้ว +2

    so n Auffahrtdesaster hatte ich die Tage auch erst wieder...doppelte Auffahrt, mit eigener Spur, und bei der zweiten ist halt kein extra Einfädelungsstreifen. Typ fährt mir dann eiskalt vor die Nase (hast da halt Vorfahrt achten, darfste also nich machen), nur um dann nich in die Pötte zu kommen. kaum war er dann gerade so vor dem LKW drauf, gings auf einmal, 2 Spuren rüber und volles Rohr auf der linken durchgeballert. und ich steh da mit mei'm korze Hemd und kann sehn, wie ich zwischen den LKWs wieder rauskomme.

  • @catscratch182
    @catscratch182 2 ปีที่แล้ว +16

    9:50 An die Autofahrer die da hupen weil er auf der Fahrbahn steht und die blockiert: Willkommen im Leben eines Fahrradfahrers sage ich mal so

    • @frool76
      @frool76 2 ปีที่แล้ว +3

      Ist vor allem komplett richtig. Nutzer der Fahrbahn sollen auch diese blockieren. Mich kotzt es immer an, wenn die Fahrzeuge nach einem kleinen Blechschaden meinen, auf dem Seitenstreifen statt der Straße parken zu müssen.

    • @wunder99
      @wunder99 2 ปีที่แล้ว +3

      @@frool76 Ein Seitenstreifen ist dafür da, im Falle einer Panne o.ä. dort zu halten, und es ist auch verpflichtend diesen dafür nach Möglichkeit zu nutzen. Anders sieht es natürlich mit einem Schutzstreifen, Radweg oder Gehweg aus.

    • @frool76
      @frool76 2 ปีที่แล้ว

      @@wunder99 Ups, sorry, meinte ich natürlich. Wobei auch das blockieren eines befestigten Seitenstreifens Fußgänger auf die Fahrbahn zwingen und damit gefährden kann. Hängt von der Situation ab. In diesem Fall ist die Straße aber der richtige Ort.

    • @wunder99
      @wunder99 2 ปีที่แล้ว

      @@frool76 Dieses wäre aber nur bei Straßen ohne Gehweg der Fall und auch da ist es trotzdem verpflichtend bei Pannen/Unfällen den Seitenstreifen zu nutzen.

  • @MIHDEHWI
    @MIHDEHWI 2 ปีที่แล้ว

    Szene 1 bei der Autobahnauffahrt muss man anhalten, sofern man nicht auffahren kann. Das wird in der Praxis jedoch nicht so gemacht sondern man fährt einfach auf dem Standstreifen weiter bis es passt. Der Transporter der gewartet hat, hat also von der StVO her, korrekt gehandelt. Der Westfale hat sich also, aus Sicht der StVO her, falschlicherweise aufgeregt und gegen die StVO den Standstreifen befahren.

  • @HD.Beamer
    @HD.Beamer 2 ปีที่แล้ว +5

    Dreiundrölfzigster