Stormy Daniels au procès de Trump : les commentaires de Sonia Dridi et d'Azeb Wolde-Giorghis
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
- Que retenir du témoignage de Stormy Daniels sur sa relation intime avec Donald Trump?
Entrevue avec Sonia Dridi, journaliste à France 24, et notre correspondante à Washington,
Azeb Wolde-Giorghis.
Pour plus d'informations, lisez notre article à ce sujet : ici.radio-canada.ca/nouvelle/...
Consultez notre dossier sur le sujet : ici.radio-canada.ca/info/doss...
#étatsunis #donaldtrump #justice #TJ18h
--
Abonnez-vous à notre chaine : th-cam.com/users/radiocanadain...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 1](http://i.ytimg.com/vi/Qs5zdBqLn_8/mqdefault.jpg)
Consultez notre dossier sur le sujet : ici.radio-canada.ca/info/dossier/1010442/donald-trump-justice-proces-poursuites
Vous avez oublié le plus important l’argent vient des comptes de campagne!!!!!!!!
Tu mens
Pourquoi tu mens
@@cainabel2553il sais même pas dequoi il parle 🤦🏾♂️
Exactement ! On dirait que ça n'intéresse personne. Trump ne veut jamais sortir un sou de sa poche, c'est ça le crime , pas qu'il ait trompé sa femme .
Le premier but de l' exercice est de convaincre les 12 jurés, pas les électeurs.
quel supplice écouter les nouvelles a SRC, vous pourriez peut-etre rajeunir votre image et ''upgrader'' vote animateur pour quelqu'un qui parle bien le Français...
Elle a l'art de tout dévoiler
Ce qu'elle dit, c'est la vérité toute nue.
@@philippeengammare6253 Excellent !
Oui, c'est son job !😄
@@bernardbesson9909 comme dirait Steve.
a mon avis elle a reçu aussi de l'argent des démocrate ..
Ce du n importe quoi
Que c'est ridicule ce procès inutile.
Évidemment, pour créer des preuves et surtout dramatiser des faits.
le "moment x " s'accompagne souvent d'un moment 💰💰 en ce monde
Donc le but est d’influencer les électeurs. Donc faux procès
ta rien compris toi 🤣🤣🤣
A quand le procès de Biden et de son fils????
@@dianecharland5751très bonne question ça serait beaucoup plus pertinent si on parle d’influencer les dernière élection
Oui👍
faux procès, c'est un argument du camps de Trump, mais ,alors la cours de justice, lorsque le dossier lui aurait été présenté, l'aurait refusé le procès, mais la cours a accepté la poursuite
La femme complètement a droite ma fait peur Osti Donc ben laite !!! 😂😂😂
Pourquoi pas
C'est logique c'est pour savoir si elle a pas menti ! Elle est obligée de donner tout le petit détail tous ce qu'elle a vu à l'intérieur de cette pièce si non tout le monde peut accuser ne porte qui !
Qui à coupé le wifi chez Sonia 😂😂
Lol une bonne chose
En réalité ça intéresse personne!
ah, pourquoi t'es là
Il a lui-même financé sa campagne alors c'est quoi le problème ?!!
Si j'avais été à sa place et riche comme lui, j'aurais pris une fille beaucoup plus belle. Après tout, c'est le même prix. Mais je comprends que les gouts ne sont pas à discuter, mais à respecter.
Quel est le but du témoignage de Stormy Daniels dans ce procès trois x contre Trump
Le but de ce témoignage explicite, pour ne pas dire pornographique, n’avait pas pour but de convaincre la cour de la culpabilité de Trump, car il faut se rappeler la raison de cette poursuite.
Il s’agit de dépenses illégales, dans le cadre d’un montant versé et comptabilisé dans les dépenses de campagne, et payé à Stormy Daniels sous entente confidentielle, dans le but d’évite le risque de dévoilement de cette liaison pendant la première campagne présidentielle qui résultat à l’élection de Trump.
L’amoncellement de détails inutiles eu égard à la preuve nécessaire pour démontrer l’illégalité des sommes versées dans le cadre de sa première campagne présidentielle est un vice de procédure qui garantie pour Trump, en cas de condamnation, de pouvoir faire annuler celle-ci en appel.
Le but réel de ce témoignage est de démontrer aux partisans de Trump, surtout l’aile religieuse, la perversion et la lubricité du candidat qu’ils soutiennent dans la présente campagne présidentielle. Ce but est donc de nuire à l’image de Trump auprès de ses partisans sensibles à pareil dévoilement lubrique.
Lorsque Trump et ses avocats soutiennent que ce procès et les autres n’ont qu’un but, celui d’empêcher l’élection de Trump, force est d’admettre que ce témoignage fort de détails inutiles, au point d’en être caricatural, va dans ce sens, et cela sans prétendre que Trump est un saint et qu’il est innocent.
Cela aura-t-il l’effet de dissuasion suffisant parmi les partisans de Trump, nous le saurons en novembre prochain, mais d’ici là tous les coups seront permis, même les plus bas, comme ce fut le cas avec ce témoignage et pour l’instant ce sont les anti-Trump qui son au bâton.
En quoi sont-elles illégales?
@@cainabel2553 Les dépenses faites par un candidat dans le cadre d’une campagne présidentielle aux États-Unis peuvent, selon certaines conditions, faire l’objet suite à demande par le candidat, ici Trump, de remboursement pas l’État. L’on comprend qu’il doit s’agir de dépenses courantes dans le cadre d’activités liées directement à sa campagne et encourues par le candidat. Toutes autres dépenses ne le sont pas et toute malversation à cet effet est illégale. Il va sans dire que si Trump a tenté de réclamer comme dépenses de campagne le montant versé à madame Daniels, dans l’entente de confidentialité conclue avec elle, que cela est illégal.
La seule preuve nécessaire à faire dans ce procès doit être en lien direct avec l’acte d’accusation. Cette preuve doit démontrer, l’existence de l’objet de la demande de versement, sans autre nécessité de raconter les détails, et principalement faire la preuve de cette réclamation. Utiliser la cour pour aller au-delà de la preuve nécessaire, sans égard avec l’acte d’accusation, pour discréditer l’accuser a été considéré, à plusieurs reprises par la cour d’appel américaine, comme un vice de procédure pouvant annuler la condamnation obtenue en première instance.
Il est plus que probable que si une telle demande de remboursement de dépense a été faite, elle a était incluse dans de multiples réclamations légitimes, c’est pourquoi, la poursuite doit démontrer que dans le total des sommes remboursées et/ou réclamées la somme correspondant au montant de l’entente avec madame Daniels y figurait.
Espérant que cela répond à votre question.
@@donaldbeauchamp8003 Trump a demandé le remboursement de quel montant?
Si Trump a fait cela, pourquoi il n'est pas tout simplement accusé de ce détournement de fond, et non d'accusations auxquelles absolument personne ne comprend rien?
@@cainabel2553 L'accusation ne porte pas sur un montant, mais sur la légitimité des montants réclamés en particulier celui correspondant à l'entente entre Trump et Mme Daniels. L'acte d'accusation portée n'est pas sur un détournement de fonds, mais sur une prétendue demande frauduleuse de remboursement de dépenses électorales. Le procès sert à en faire la preuve. La justice américaine a un côté théâtral, car un jury peut être sensible à des éléments qui ne sont pas des preuves recevables selon l'accusation, mais qui peuvent les convaincre de condamner Trump pour de mauvaises raisons comme celle liée à des pratiques sexuelles perverses et hors mariage. Selon moi, le but réel de ce procès c'est de discréditer l'image de Trump pour qu'il perde suffisamment d'électeurs pour perdre la présidentielle. L'accusation et sa condamnation ou pas pour fraude électorale sont très secondaires. Par contre, le traitement médiatique, rend ce procès incompréhensible, mélangeant sciemment, les multiples procès et actes d’accusation, comme s'il ne s'agissait que d'une seule et même cause. Dans une société puritaine l'important pour discréditer quelqu'un c'est que la majorité le considère comme un perverti. La justice et la politique, en Amérique, mais tout autant en occident, est de plus en plus le lieu de relations incestueuses entre le politique, la justice et les médias ce qui discrédite l'un et l'autre et qui font que les gens ordinaires, comme vous et moi, sont dégoutés de toutes leurs manigances.
@@donaldbeauchamp8003 au moins on na quelqun éduquer les gens savent pas grand choses et ce pronounce
Menteuse 2006
Il me semble qu'elle avait honte! N'a t'elle pas aussi honte de sa carrière de pornographie hard core !
Honte? elle a raconter les chose en detail qui avais rien avoir avec le proces 🤣
On s'en fout 😊
Ce qui n'est pas troublant est que c'était une relation consentie.
Mais si la relation était consenti ,alors pourquoi le renier et versé une rançon pour corruption ,qu'il dise la vérité, le mensonge ne lui est pas favorable pour sa crédibilité de dirigé une grande démocratie mondiale.
Qui peut faire confiance à une telle femme ?
Trump ça l'air !
Pourquoi pas. Si elle avait voulu plus de fric, elle n'aurait rien dit !
c'est quand même fort de café, en effet dans cet hôtel il y a des salons des bars qui sont à disposition des clients et elle non elle accepte et toute naïveté d'aller le rejoindre dans sa chambre à coucher .
Arrêtez de nous prendre pour des jambons .
La parle d''une P...te contre celle d'un ancien et futur chef d'état .
Soutient total à Trump qui saura terminer le conflit Otano-Ukro-Russe et Israélo- palestinien .
"Trump qui saura terminer le conflit Otano-Ukro-Russe et Israélo- palestinien ."
Par une guerre mondiale, neuneu !
Ben c'était nécessaire parce qu'il faut prouver qu'il l'a payée parce qu'il avait peur de son témoignage pour sa campagne.
Le fait que son témoignage soit très gênant pour lui montre qu'il avait intérêt à la payer pour gagner sa campagne.
Je ne comprends tout cette acharnement sur Trump! Il l'a pas violer
@@monkeymediax2834 1) Il a été reconnu coupable de viol sur une autre femme
2) Il l'a sacrément mise sous pression pour qu'elle couche avec lui
3) Il a triché sur ses comptes de campagne pour cacher cette affaire
4) Si vous ne comprenez pas qu'après une tentative de coup d'état, il est vu comme dangereux, je sais pas ce qu'il vous faut.
C'était pas nécessaire...... pourquoi la poursuite et pourquoi vous la relayez, pas mieux.
Biden à quand le procès ?
Pour quel motif ?
Franchement Trump est - il le premier président américain à avoir trompé sa femme ?
Et Roosevelt ?
Et Kennedy ?
Et Clinton ?
De qui l'on se moque ?
Trump est en tête dans les Swing states et tout est fait pour l'empêcher de se présenter.
Mais Trump est le seul qui a payé sa maitresse pour se taire je pense.
Clinton non seulement infidel, immoral, sans cœur et cette famille vole ,pille Haïti 🇭🇹 ce sera quand son procès?
Ce n'est pas le sujet. Mais vous êtes nombreux, les crétins moussmachin, à ne pas savoir lire et à faire des commentaires à la c... ?
Vous parlez toujours mal de Donald Trump, honte à vous.
Dire la vérité, ce n'est parlez mal. Faites vous greffer une cerveau et vous comprendrez...
Un procès de la honte. Mascarade.
Honte pour Trump, oui certainement !
Établir la crédibilité de Stormy , ça prenais ça.
quelqu’un qui accepte du cash pour se taire et ensuite ouvre ça gueule c’est loin d’être crédible
Aucunement crédible allez lire les interrogatoires du tribunal.
@@jeanfrancoisracine1110 Franchement
La crédibilité d'une escoque?
une chance qu on a notre très élégant Justine Trudeau a la barre du canada , au moins lui y bande pas .....
Peut être lui a fait avec 130000$ d'autres c'est la mort 😅😅😅😅😅😅😅
Ces un proçais lasse
Le trouble de la personnalité narcissique est une affection mentale caractérisée par un sentiment constant de supériorité (mégalomanie), un besoin d’être admiré et un manque d’empathie. Les personnes atteintes du trouble de la personnalité narcissique ont une vision exagérée de leur valeur (mégalomanie). Elles ont aussi des problèmes de confiance en elles. Pour renforcer leur sentiment de supériorité et de confiance en elles, elles font ce qui suit :
Fréquenter des personnes spéciales
Devenir membres d’institutions importantes
Dénigrer les autres
Elles veulent aussi être complimentées.
Ce qui ressemble beaucoup à l'attitude général de Donald Trump!
tres jolie description , de l'occident
@@Piltribus pas fort en géographie! L'Occident ou la civilisation occidentale est une aire culturelle dont les définitions recouvrent généralement la majorité de l'Europe, l'Amérique septentrionale et l'Australasie. Pour la description cela concerne très bien aussi la majorité des gens, institutions française!
Quelle farce. Essayer d'abord de l'inculper car il a payé son silence avec son argent personnelle puis, puisque cela a servi à sa campagne, que l'argent aurait dû être payé par sa campagne. N'IMPORTE QUOI !
Pauvre petit chou, ton idole est mal pris.
@@michellauzon4640 Tu soutiens les procès de moscou? Tu es staliniste?
@@michellauzon4640mal pris ? Il va Gagner cette farce de cause
@@dolothedon6319 Il a violé des lois. On verra.
Cette photo est la votre. Ok, je comprends alors.
Le grand Père Journaliste Anti-Trump.
Le roi des Menteurs
Ces peux être chasse au sorcière
Votre commentaire n'est pas peut-être c..., il l'est assurément !
Il va les retourner
Bravo madame Daniels
Le monde est petit avec vos propos mensongère ya rien de grave
Ces de la faiblesse humaine
On s'en fout !
A part Melanie Trump qui croit que son chéri est fidèle, tout le monde sait que Donald est un coureur de jupons.
J'ai honte pour cette femme.
J'ai honte pour Trump !
Mais les femmes qui baisent avec Trump,les électeurs s'en foutent, franchement ça pue tout ça.
En Europe oui, mais aux États-Unis ils adorent se mêler des fesses des autres.
@@philippeengammare6253malheureusement pour eux cela ne va pas empêcher Trump de gagner.
@@moussandiaye9964 qui sait ? Peut-être que certains vont enfin ouvrir les yeux et voir la réalité de Trump ?
Cette femme ne mérite tellement pas toute cette attention .
J'ai d'autres choses plus graves à reprocher à Donald Trump! Qu'il ait couché avec elle, ca ne regarde que ces deux-là et la femme de Trump. Avoir tenté un coup d'État en prenant les armes contre le Congrès est autrement plus grave!
Moi aussi j'ai des choses a reprocher a Trump, mais; le 6 Janvier n'en fait pas parti! De nombreux vidéos ont fait surface, qui démontre que la police du Capitole ouvrait la voie au manifestants dans le Capitole....
@@jocelynniquette6507 Trump avait certains complices, c'est classique dans les coups d'Etat, regardez comment ils font en Afrique. Une différence : il n'y avait pas beaucoup de noirs chez ceux qui ont tenté de prendre le Capitole par les armes...
Il sera jugé pour cela aussi... et condamné (je l'espère...)
@@jocelynniquette6507
"De nombreux vidéos ont fait surface, qui démontre que la police du Capitole ouvrait la voie au manifestants dans le Capitole...."
Totalement faux !
pourquoi pas , beaucoup de flics sont pro Trump @@aurelor8133
C est un proce ridicule
C’est pénible ces reportages avec des journalistes qui ne connaissent rien du droit criminel et du vocabulaire qui va avec…et que dire de qualifier les avocats de Trump de grands avocats…. C’est n’importe quoi ce reportage