20:45 A noter que Toxicité et Vol de vie s'appliquent sur le Boomerang Damné, car c'est précisé que c'est l'arme qui inflige les dégâts (contrairement à Déluge de Lames où c'est le sort qui les fait). 26:45 Cela concerne tous les serviteurs blessés, pas uniquement les tiens. Contre certains jeux (genre chaman) ça sera ainsi très facile d'avoir une créature bien plus grosse que 6/6, surtout considérant le nombre d'effets tourbillons du war. Bon c'est pas dit que ça sera joué pour autant, mais au moins c'est dit.
Ce n'est pas le fait que les games soit longues qui fait la force de Magic. En plus ça dépend des formats, En standard les deck monored aggro sont toujours présent Après le reste ça dépend, y a eu des meta avec quasiment que des deck aggro ou toute les parties se finissent tour 4-5 , d'autre un peu plus midrange, mais globalement les decks contrôle sont présent mais reste quand même un peu moins nombreux (on parle de deck qui coutent plusieurs centaines d'euros quand même, pas d'un f2p comme hearthstone). Le Moderne et le legacy c'est encore plus débile. En legacy certaines partie se finissent tour 0 : le mec regarde sa main de départ, s'il a de quoi faire son combo c'est win, sinon c'est lose.... très intéressant comme gameplay en effet... Mais de toute façon ce qui fait la richesse de ce jeu (et de la plupart des jeux de cartes d'ailleurs) c'est le deckcrafting. Ce sont les choix que tu fais lors de la construction de ton deck et de ta reserve qui seront décisif ou non lors d''un tournoi. Il y a pas de meilleure type de deck, ce qui compte ce sont les résultats de ton deck dans la meta actuelle. Si les decks aggros marchent mieux que contrôle, joue aggro ! Si les deck contrôle ont assez de réponses pour tenir les aggros et assez de pioches pour faire tourner leur deck alors go jouer contrôle. De toute façon il faut de tout pour faire un jeu de carte. Un jeu où tout les deck sont des decks contrôle n'aurait pas vraiment d'intérêt ! Après tout à quoi bon faire un deck contrôle s'il n'y a rien à contrôler en face ? Pour en revenir à hearthstone c'est normal que la meta soit tournée vers des parties en moyenne plus courte. Hearthstone est un f2p où tu peux certes mettre de l'argent mais créer un deck te coutera beaucoup moins cher que sur un jeu comme Magic. De plus c'est un jeu uniquement en ligne, où tu peux (et même dois !) enchaîner les parties pour monter dans le ladder qui est la principale source de compétition pour la grande majorité des joueurs. Si les parties sont trop longues ça devient rapidement usant de passer légendaire puis gagner des points. Alors qu'avec Magic on est sur un jeu physique déjà, avec de vraie cartes et des decks qui (à part monored aggro) coûtent une fortune pour être compétitif. De plus la principale source de compétition c'est lors d'évènement particulier, de tournois assez rare. En dehors de quelques games d'entrainement avec tes potes tu ne vas pas vraiment pouvoir enchainer les matchs tout les jours et le nombre de manche dans un tournoi est limité. Mais les gens ont quand même envie de pouvoir profiter un peu de leur cartes qui leur ont coûté une fortune, d'où les parties en moyenne plus longues.
Pour toutes les cartes "Rale d'agonie: fait quelque chose si c'est le tour de votre adversaire" ça peut être un bon counter de Doomsayer. L'adversaire le pose pour clear le board et se retrouve avec une 8-8 en face de lui
Oui mais tu ne peux pas mettre une carte dans ton deck juste pour contrer une autre à moin que l'autre en question soit op et joué partout ce qui n'est pas le cas de l'auspice
Doomsayer n'est qu'un exemple, Blizzard, Flamestrike, Neant distordu, doom, enfin bref tout les board clear du jeu, et en lui rajoutant Taunt (+2+6 du pala par ex) elle devient vraiment chiante a virer. Par contre elle est mauvaise contre Pretre avec Cabale et les silence.
Alors là ! Squelette malfaisant est très fort en combo avec la carte qui inflige 1 à tout le board puis se relance chaque fois qu'elle tue, si on a des créas avec 1-2-3 pv et en face la même ça peut nous faire facilement une 6-6 pour 4, c'est vraiment bon.
Snipfragueur SAUF SI il le silence , il le sheep/hex que tu sois obligé de le trade ou alors qu'il meurt d'un secret et sans oublier que sa te prend un tour de jouer cette carte
Pour la Banshee plaintive, je me rend juste compte qu'en démoniste on peut la donner a l'adversaire. Et le gnomeferatu. Pour l'instant, c'est de l'utopie, mais le début d'une ère avec une meule similaire a magic, peut etre? :)
Pas assez d'effets valables hélas et le fait qu'il n'y ait pas de cimetières et d'interactions avec le cimetière rend cet archétype impossible dans HS. En tout cas pas comme Magic :/
Lez squelettomancien pourrait être viable en contrôle, notamment en démo en lui foutant un taunt. Sinon, le géant fureur des neiges en wild avec la destruction élémentaire semble vraiment bien.
oui c'est bien vrai mais justement ce qui manquait a un démo contrôle avec des démons c'est des aoe et une carte clé comme le nouveau dk démo pour moi c'est assez fort pour rendre au démo la puissance qu'il possédait jadis
Victor Paringaux c'est évidemment faux tu a les massacreurs abissaux, les nouvelles 4\5, des potentiels démon sur la trafiquante et le hero power de jara mais également jara lui même car si tu le remplace par le nouveau DK démo et bien il est comptabiliser comme un de tes démons mort durant la partie et fonctionne sur le cri de guerre de guldan le DK
Il est pressé Notre marmotte =) Il est partit plier le chocolat dans le papier d'alu ou quoi mdrr ! en tout cas il vait hate ^^ Merci pr la video ! c génial ! aussi expeditif que talentueux ^^!
Perso je jouerai arfus dans un chasseur dk avec peu de bête à 5- pour être sûr de l'avoir sur le dk et marmotte tu continue de réf léchir sur la méta actuelle change de disque un peu. Les carte dk dont juste ouf tu m'a bien fait rire quand tu dit qu'elle sont pas assez forte pour expliquer le body nul de arfus mais si tu récupère une bonne carte c'est jackpots et si démo seulement quelques demon suffisent à la rentabiliser
En vrai, le Coursegivre Hyldnir il peut comboter avec la légendaire chaman non ? Au meilleur des cas, on peut juste attaquer avec tout le board, et le poser pour que lors du gel, tu récupères pleins de copies des larbins, et encore faut voir si la nouvelle lég survit
C est ce que j allais dire aussi, je pense qu elle est grave bien et si t as reussi a stabiliser ton board tu peux la T9 directement et faire genre un nzoth a l envers
je comprends pas pour le rale d'agonie 8/8, si on a un minimun de bord quand on la joue elle empeche juste toute AEO de la part de l'adversaire, non ? Au contraire la 2/1 qui donne +1 d'atq c'est de la bouse non ? Marmoud dit de la merde ?
Pour la 2/2 je suis d'accord, y'a plein de possibilité pour la jouer. Pour la 2/1, c'est presque un sergent grossier avant son nerf (qui était joué de partout en agro), qui est un peu moins fort mais avec un effet permanent, c'est pas si mauvais pour 1 mana (surtout pour le zoo).
question méga importante est ce que si tu affronte le chambellan dans le mont Roche-Noire et que tu réussi a avoir les quatre cavalier de l'Apocalypse . est ce que ils se transforment en ragnaros ou est ce que tu as gagner et ragnaros n'apparait pas
Tu testera mais l'effet dit "détruit le héros adverse" donc pas "vous avez gagné" normalement tu ne gagneras donc pas contre executus, nefarian et malchezar
shael dragon j ai tester en fait l effet va se répéter donc quand t as les quatre chevaliers tu tue le chambellan et leur effet va se répéter donc quand ragnaros arrive ben il meurt
pas besoin de tester la justiciere buff les heros power de base donc les 9 des heros normal donc en aucun cas ceux des dk. en plus sa serai juste beaucoup trop fort U_u
en fait l'intérêt des serviteur qui invoque des goules durant le tour adverse si elle meurt c'est juste lui dire '' attention même si tu consécration mon board , j aurais un squelleyte 8/8 et des goules 2/2 '' .
Bonjour. C'est l'une première fois que je regarde une vidéo d'Hearstone depuis que je me suis mis à ce jeu C'est quoi un deck aggro, un deck controle, un deck mid range ?
28:32 mais on peut attaquer avec son board AVANT de jouer la carte, ensuite ça gèle nos créa que jusqu'au tour suivant nan ? Je comprend pas trop l'effet négatif là...
Non, le gel sur une créature ne part que si la créature gelée rate une phase d'attaque. Par conséquent, si tu attaques avant de les geler, elles vont rester gelées le tour d'après. Si tu veux qu'elles se dégèlent au tour suivant, il ne faut pas attaquer. Dans les deux cas tu rates une phase d'attaque, ce qui est le principe du gel.
Biloutaah et bien non. Après avoir lu ton commentaire j'ai été tester sa .Les serviteurs son gelé un tours point barre . Tu peut attaquer avant sa ne changera rien. PS: Autant pour moi j'ai du faire une erreurs lors de mon premier test après plusieurs autre test tu a raison . Sorry
Attaque avec ta tête ou avec un de tes serviteurs un élémentaire de givre adverse pendant ton tour, tu vas voir que tu va rester gelé le tour d'après... cela a toujours fonctionné comme ça.
Cédric Giraud bien de modifier ton commentaire. Quand on est pas capable de lire une commentaire entièrement on ne dit rien. J'ai bien mis après en PS que j'avais dû faire une erreurs lors de mon premier test. La prochaine fois ne traite pas les gens de menteur sans savoir.
Cédric Giraud de plus le rang 25 t'envoie gentillement allez te faire voir vu que tu te permets de juger et de dire des choses sans connaître la personnes. Tu sais sa pourrait un jour t'apporter des problèmes
le squelette malfaisant a moyen d etre boosté tour X auspice tour suivant squelette malfaisant pareil après une égalité Pyro ou une égalité consécration
Ouais je trouve aussi, seules différences c'est qu'elle coûte 2 et comme y'a vol de vie, alors si t'as +1 dégats des sorts tu soignes de 3 aussi alors qu'avec l'autre le soin restait à 2...
Drain de vie peut viser les héros et pas drain d'âme, mais bon drain d'âme reste beaucoup plus fort quand même, vu que de toute façon c'est une carte anti-agro.
koukaloukaki la carte sera déjà jouer partout sauf dans agro et combo et tu voudrais que ce soit encore plus fort ? Elle risque dja de prendre un nerf dans les 6mois à venir car trop jouer
Bah c'est un super thon qui doit être géré sous peine de retourner la partie. Et cela par tout un lot de nouvelles carte qu'il est (presque) le seul à amener dans le jeu. C'est justement bien plus original que de remplacer ton héros comme le font les 9 DK de classe.
pour réagir sur ta critique sur les cartes que donnent arthas tu compares avec les jeux aggro mais si tu as moyens de poser arthas contre aggro c'est que de base tu es bien donc les cartes "un peu moins forte" face aux aggro n'est pas si gênant :p
oui mais ce qui n'allait pas avec les quêtes, c'est que tu sacrifiais une carte pour avoir un effet 6-7 tours après en moyenne, alors que la les DK ont un effet immédiat + un passif. Je pense qu'ils sont en moyenne plus fort, mais la méta va être surement agro de toute façon, donc on pourra pas jouer la plupart x)
Parce-que c'est le plus efficace pour monter légende, les games durent pas longtemps : soit tu perds vite, soit tu gagnes vite, c'est plus facile à jouer et en plus ça a plutôt un bon winrate... C'est parfait quoi. Après je dis pas, y'a des decks contrôle-mid très fort, mais tu monteras toujours moins vite qu'avec un bon druide agro token (qui restera fort, j'en suis sûr :') ), et c'est bien dommage. Mais j'espère quand même que la prochaine meta sera plus lente, comme beaucoup de gens, avec de vrais parties intéressantes à jouer.
Ysera > Liche d'apres moi. 12 pv pour ysera. Meilleur pouvoir : +5 degats pour 2 mana pour liche / +5 degats à tout le monde sauf ysera pour 2 mana. Ysera > Liche
Tu devrais plus insister sur l'immense imprécision de tes analyses ( que ce ne sont que des estimations peu fiable, genre " indice de confiance facon météo"...), et du fait quelles ne tiennent en AUCUN compte des nouveau combo qui pourraient devenir jouable... comme donné le control dune de ses propre créature a l’adversaire ( pour celle qui on des stats/pouvoir nulle), ou déclencher le ral d’agonie de suite... Bref, ce type d'analyses, cest dure à faire, et cette vidéo... échoue à être pertinente....
Non mais ces gens alergiques aux mots/voix françaises c'est les pire trizo qu'on peut voir. Tant que ca sonne pas americain ou japonnais ils sont contre. Lui sa tele est toujours en VO
20:45 A noter que Toxicité et Vol de vie s'appliquent sur le Boomerang Damné, car c'est précisé que c'est l'arme qui inflige les dégâts (contrairement à Déluge de Lames où c'est le sort qui les fait).
26:45 Cela concerne tous les serviteurs blessés, pas uniquement les tiens. Contre certains jeux (genre chaman) ça sera ainsi très facile d'avoir une créature bien plus grosse que 6/6, surtout considérant le nombre d'effets tourbillons du war.
Bon c'est pas dit que ça sera joué pour autant, mais au moins c'est dit.
ARTHAS EST TELLEMENT COOL !
Torlk et Marmotte c vrai que l extension sort demain ?
sa sort le 11
jane erien ah ok mrc 😊
Fuzaku non pas du tout elle sors le 10 chez torlk il vont faire un stream dessu et le 11 en EUROPE
coupe t'es couilles !
ARRÊTÉ AVEC LES DECKS AGGRO JE VEUX DES DECKS CONTRÔLE QUI DURENT 1H ET QUI SE FINIT À LA FATIGUE !!!
Mathieu Loreau on est 2 j'en est ma claque d'une méta full agro et druide jade
c'est intéressant les deck contrôle mais le problème c'est que c'est trop long, les matchs durent des plombes c'est chiant.
Ce n'est pas le fait que les games soit longues qui fait la force de Magic. En plus ça dépend des formats, En standard les deck monored aggro sont toujours présent Après le reste ça dépend, y a eu des meta avec quasiment que des deck aggro ou toute les parties se finissent tour 4-5 , d'autre un peu plus midrange, mais globalement les decks contrôle sont présent mais reste quand même un peu moins nombreux (on parle de deck qui coutent plusieurs centaines d'euros quand même, pas d'un f2p comme hearthstone). Le Moderne et le legacy c'est encore plus débile. En legacy certaines partie se finissent tour 0 : le mec regarde sa main de départ, s'il a de quoi faire son combo c'est win, sinon c'est lose.... très intéressant comme gameplay en effet...
Mais de toute façon ce qui fait la richesse de ce jeu (et de la plupart des jeux de cartes d'ailleurs) c'est le deckcrafting. Ce sont les choix que tu fais lors de la construction de ton deck et de ta reserve qui seront décisif ou non lors d''un tournoi. Il y a pas de meilleure type de deck, ce qui compte ce sont les résultats de ton deck dans la meta actuelle. Si les decks aggros marchent mieux que contrôle, joue aggro ! Si les deck contrôle ont assez de réponses pour tenir les aggros et assez de pioches pour faire tourner leur deck alors go jouer contrôle. De toute façon il faut de tout pour faire un jeu de carte. Un jeu où tout les deck sont des decks contrôle n'aurait pas vraiment d'intérêt ! Après tout à quoi bon faire un deck contrôle s'il n'y a rien à contrôler en face ?
Pour en revenir à hearthstone c'est normal que la meta soit tournée vers des parties en moyenne plus courte. Hearthstone est un f2p où tu peux certes mettre de l'argent mais créer un deck te coutera beaucoup moins cher que sur un jeu comme Magic. De plus c'est un jeu uniquement en ligne, où tu peux (et même dois !) enchaîner les parties pour monter dans le ladder qui est la principale source de compétition pour la grande majorité des joueurs. Si les parties sont trop longues ça devient rapidement usant de passer légendaire puis gagner des points.
Alors qu'avec Magic on est sur un jeu physique déjà, avec de vraie cartes et des decks qui (à part monored aggro) coûtent une fortune pour être compétitif. De plus la principale source de compétition c'est lors d'évènement particulier, de tournois assez rare. En dehors de quelques games d'entrainement avec tes potes tu ne vas pas vraiment pouvoir enchainer les matchs tout les jours et le nombre de manche dans un tournoi est limité. Mais les gens ont quand même envie de pouvoir profiter un peu de leur cartes qui leur ont coûté une fortune, d'où les parties en moyenne plus longues.
Pour toutes les cartes "Rale d'agonie: fait quelque chose si c'est le tour de votre adversaire" ça peut être un bon counter de Doomsayer. L'adversaire le pose pour clear le board et se retrouve avec une 8-8 en face de lui
Oui mais tu ne peux pas mettre une carte dans ton deck juste pour contrer une autre à moin que l'autre en question soit op et joué partout ce qui n'est pas le cas de l'auspice
Doomsayer n'est qu'un exemple, Blizzard, Flamestrike, Neant distordu, doom, enfin bref tout les board clear du jeu, et en lui rajoutant Taunt (+2+6 du pala par ex) elle devient vraiment chiante a virer. Par contre elle est mauvaise contre Pretre avec Cabale et les silence.
Alors là ! Squelette malfaisant est très fort en combo avec la carte qui inflige 1 à tout le board puis se relance chaque fois qu'elle tue, si on a des créas avec 1-2-3 pv et en face la même ça peut nous faire facilement une 6-6 pour 4, c'est vraiment bon.
est-ce que ca fera une 6/6 ou une 6/x avec les dégats qu'elle va subir? ;)
Relis la carte, tu n'as pas compris sa mécanique :/
23:41 Ce "Meh" d'une authenticité qui tromperait la première canne passant dans l'étan du coin
la 2/2 qui devient 8/8 on peut trouver plein de combo par exemple est ce que le feindre la mort marcherait ?
Trop cool ! Maintenant, quand des gens feront un "devolve" sur le géant des montagnes, il deviendra un géant des neiges :P !
9:40 "vous faisez"
Putain..
gg commentaire très utile !
Hey, on passe un peu vite sur le squelettomancien !
imagine tu mets une bénédiction de sagesse dessus, l'adversaire DOIT le trade !
Snipfragueur SAUF SI il le silence , il le sheep/hex que tu sois obligé de le trade ou alors qu'il meurt d'un secret et sans oublier que sa te prend un tour de jouer cette carte
Le Baron des os en voleur, elle synergiste avec Vilépine tueuse et Vancleef il y'a pas forcement besoin d'un archétype .
C'est vrai que le voleur aime les cartes pour les cartes et non pour leur rentabilité excessive
Voile mortel ça choisit un effet et une cible au hasard ?
La liche va être bien dans Big druide :p
22:20 Les scarabées 1/5 qui deviennent 3/7.
25:00 RAGNAROS !!!!!!!!!!
29:02 carte completement craquer en utilisant la nouvelle carte qui gagne +1 +1 pour chaque serviteur gelè.
Ma'Rakha a
Pour la Banshee plaintive, je me rend juste compte qu'en démoniste on peut la donner a l'adversaire. Et le gnomeferatu. Pour l'instant, c'est de l'utopie, mais le début d'une ère avec une meule similaire a magic, peut etre? :)
Pas assez d'effets valables hélas et le fait qu'il n'y ait pas de cimetières et d'interactions avec le cimetière rend cet archétype impossible dans HS. En tout cas pas comme Magic :/
Marmotte pour le revenant d'outre tombe, ça prend aussi en compte les serviteurs adverses ! Donc peut être le buff sera plus important :)
Le squelette malfaisant est plus fort dans Yu-Gi-Oh!
J'ai absolument envie d'essayer war quête avec le roi liche !!!!
Lez squelettomancien pourrait être viable en contrôle, notamment en démo en lui foutant un taunt. Sinon, le géant fureur des neiges en wild avec la destruction élémentaire semble vraiment bien.
Tout ses t1 sa me fait penser à la quête chasseur qui va sûrement marcher en fun
je pense que tu sous estime énormément le héro démoniste trois quatre démon suffise pour rendre le cri de guerre op
Le problème c'est que les démons sont loin d'être fort dans cette méta. Ce qui remet la carte en question.
Pink Fluffly Unicorn Dancing On Rainbows massacreur abyssal jarraxus krul
oui c'est bien vrai mais justement ce qui manquait a un démo contrôle avec des démons c'est des aoe et une carte clé comme le nouveau dk démo pour moi c'est assez fort pour rendre au démo la puissance qu'il possédait jadis
Les démons qui sont bons te font défausser le DK
Victor Paringaux c'est évidemment faux tu a les massacreurs abissaux, les nouvelles 4\5, des potentiels démon sur la trafiquante et le hero power de jara mais également jara lui même car si tu le remplace par le nouveau DK démo et bien il est comptabiliser comme un de tes démons mort durant la partie et fonctionne sur le cri de guerre de guldan le DK
Il est pressé Notre marmotte =) Il est partit plier le chocolat dans le papier d'alu ou quoi mdrr ! en tout cas il vait hate ^^
Merci pr la video ! c génial ! aussi expeditif que talentueux ^^!
A 12:40 j'ai crut il allait sortir " tchikita"
Ayden ba non ca pue jul
Perso je jouerai arfus dans un chasseur dk avec peu de bête à 5- pour être sûr de l'avoir sur le dk et marmotte tu continue de réf
léchir sur la méta actuelle change de disque un peu. Les carte dk dont juste ouf tu m'a bien fait rire quand tu dit qu'elle sont pas assez forte pour expliquer le body nul de arfus mais si tu récupère une bonne carte c'est jackpots et si démo seulement quelques demon suffisent à la rentabiliser
Le squelette malfaisant peut être jouer avec auspice car comme la veille solennelle c est pendant ton tour et donc tu boost la carte.
La tête de Marmotte sur la miniature XD des bisous
Pas de nouvelle Sylvanas dans cette extension... Shame.
Tant mieux, Silvanas était beaucoup trop forte...
Quentin Dao Sylvanas, my love
Lagoist les gars je l avait en doree comment j ai été dégoutée après l avoir dez
Je pense qu'il voulait parlé d'une carte Sylvanas qui la représente sous sa forme elfique et non en tant que banshee comme c'est le cas actuellement
Mais sinon je suppose que la justicière cœur-vrai fait rien aux hero power des death knight, non ? Je suis déçu un peu x)
Flonrex ! Sa serai beaucoup trop fort en wild 😂
shey reen J'avoue x)
Flonrex ! Le héro power du demoniste 6 dégâts vol de vie oklm pour 2 x)
Sur le justiciere c ecrit le pouvoir de base donc je pense pas
est-possible de récupérée par exemple le guldan dk sur une messagère De la cabale
En vrai, le Coursegivre Hyldnir il peut comboter avec la légendaire chaman non ? Au meilleur des cas, on peut juste attaquer avec tout le board, et le poser pour que lors du gel, tu récupères pleins de copies des larbins, et encore faut voir si la nouvelle lég survit
C est ce que j allais dire aussi, je pense qu elle est grave bien et si t as reussi a stabiliser ton board tu peux la T9 directement et faire genre un nzoth a l envers
D'autant plus que tu peux attaquer avec tes minions avant de les geler. Donc le désavantage est vraiment pas gênant. Elle est très bien cette carte.
L'un des streamers qui me fait plié de rire quand il analyse. J' aime ca facon de parler lol
pour l'enchanteresse le combo avec la 30/30
Ça me paraît irréaliste mais c'est beau si qqn arrive à faire deux 30/30 *_*
25:49 Mais y a pas déjà une carte demo qui fait "inflige 2 points de dégâts, rend 2 points de vie à votre héros" dans le jeu de base ??
Hit Timber oui mais elle coûte 3 mana et peux viser les héros
Thomas # Ah ok mrc je pensais qu'elle coûtait 2 en fait
Hit Timber de rien ;)
Juste, grognement c'est griffe + pouvoir héroïque... Autant jouer la griffe alors, c'est plus flexible x)
Pas con
Le râle d'agonie du squelettomancien sert à donner du poids aux mécaniques de rappel des râles d'agonie...
ca fait quoi colosse de la fournaise + arc corne d'aigle?
25:40
oui mais surtout boobs.
je comprends pas pour le rale d'agonie 8/8, si on a un minimun de bord quand on la joue elle empeche juste toute AEO de la part de l'adversaire, non ? Au contraire la 2/1 qui donne +1 d'atq c'est de la bouse non ? Marmoud dit de la merde ?
Pour la 2/2 je suis d'accord, y'a plein de possibilité pour la jouer. Pour la 2/1, c'est presque un sergent grossier avant son nerf (qui était joué de partout en agro), qui est un peu moins fort mais avec un effet permanent, c'est pas si mauvais pour 1 mana (surtout pour le zoo).
A crafter en Gold le roi liche !
ouais le DK demo surtout en wild il est OP
Les cartes DK me font penser aux cartes rêve d'Ysera ^^
La t3 qui gèle les autres serviteurs c'est marrant avec Moorabi
Moi je trouve que le baron d'os est fort, il ramène des serviteurs à 1 pour déclencher les combos comme vilépine
la squelettomancienne peut etre forte si on lui met taunt
mais c est surtout un contre à l'auspice
donc non c est pas que une simple commune
c'est pas jeudi soir que ça sort?
sur NA oui mais sur EU c'est vendredi matin
demo et chaman vont a mon avis domine la meta!!!
Le retour du silence dans tout les decks je pense !
question méga importante est ce que si tu affronte le chambellan dans le mont Roche-Noire et que tu réussi a avoir les quatre cavalier de l'Apocalypse . est ce que ils se transforment en ragnaros ou est ce que tu as gagner et ragnaros n'apparait pas
Tu testera mais l'effet dit "détruit le héros adverse" donc pas "vous avez gagné" normalement tu ne gagneras donc pas contre executus, nefarian et malchezar
shael dragon j ai tester en fait l effet va se répéter donc quand t as les quatre chevaliers tu tue le chambellan et leur effet va se répéter donc quand ragnaros arrive ben il meurt
un grand merci a Blizzard pour le roi liche
Faudra tester en wild de mettre la carte qui up ton hero power sur un deathknight
pas besoin de tester la justiciere buff les heros power de base donc les 9 des heros normal donc en aucun cas ceux des dk. en plus sa serai juste beaucoup trop fort U_u
Si sur le boomrang l'arme a toxicité est ce que le serviteur meurt ??
J'imagine car sinon il ne dirais pas"lance" mais inflige des dégâts égaux à l'attaque de votre arme
Oui.
RIP les couples de torlk
en fait l'intérêt des serviteur qui invoque des goules durant le tour adverse si elle meurt c'est juste lui dire '' attention même si tu consécration mon board , j aurais un squelleyte 8/8 et des goules 2/2 '' .
Ouiiiii le roi liche 😍😍😍😍
Mais euh ... le drain d'âme ? Ça n'existe pas déjà en classique oO ???
si mais elle s'appelle drain de vie et elle est pourrie donc Blizzard a décidé de faire une carte similaire plus forte
Je vois pas en quoi elle est plus forte ... ah si ... drain de vie coute 3 et les dégâts des sorts n'augmentent pas davantage les points de vie :p
yep après chuis d'accord elle reste assez faible mais c'est toujours mieux que l'autre
C'est surtout que la carte à 2 ne cible que les serviteurs.
Le squelette malfaisant était mieux dans Yu-gi-oh xd
jvois bien un chasseur DK mid avec un deck avec1 Arfus et une autre bonne bete pour avoir bcp de carte DK. :)
genre n'zoth a coté sans les bete ducoup ou p-e mix avec secret
Bonjour. C'est l'une première fois que je regarde une vidéo d'Hearstone depuis que je me suis mis à ce jeu
C'est quoi un deck aggro, un deck controle, un deck mid range ?
Bonne review mais marmotte je te le dis: tu te trompe lourdement sur certaines carte. On en reparlera dans 2-3 semaines :)
arfus ça combote pas énormément avec le DK chassou? bête tout ça ...
Arthas qui sort de la tortue c'est op non ?
Oui !
0:00
😑
shael dragon xD
L'enchanteresse drakkari a quand même une sacrée paire de loches
Mais les gens continuent à être outrés par le design de ShadowVerse...
28:32 mais on peut attaquer avec son board AVANT de jouer la carte, ensuite ça gèle nos créa que jusqu'au tour suivant nan ? Je comprend pas trop l'effet négatif là...
Non, le gel sur une créature ne part que si la créature gelée rate une phase d'attaque.
Par conséquent, si tu attaques avant de les geler, elles vont rester gelées le tour d'après. Si tu veux qu'elles se dégèlent au tour suivant, il ne faut pas attaquer.
Dans les deux cas tu rates une phase d'attaque, ce qui est le principe du gel.
Biloutaah et bien non. Après avoir lu ton commentaire j'ai été tester sa .Les serviteurs son gelé un tours point barre . Tu peut attaquer avant sa ne changera rien.
PS: Autant pour moi j'ai du faire une erreurs lors de mon premier test après plusieurs autre test tu a raison . Sorry
Attaque avec ta tête ou avec un de tes serviteurs un élémentaire de givre adverse pendant ton tour, tu vas voir que tu va rester gelé le tour d'après... cela a toujours fonctionné comme ça.
Cédric Giraud bien de modifier ton commentaire. Quand on est pas capable de lire une commentaire entièrement on ne dit rien. J'ai bien mis après en PS que j'avais dû faire une erreurs lors de mon premier test. La prochaine fois ne traite pas les gens de menteur sans savoir.
Cédric Giraud de plus le rang 25 t'envoie gentillement allez te faire voir vu que tu te permets de juger et de dire des choses sans connaître la personnes. Tu sais sa pourrait un jour t'apporter des problèmes
le squelette malfaisant a moyen d etre boosté tour X auspice tour suivant squelette malfaisant
pareil après une égalité Pyro ou une égalité consécration
À oui aussi le drain d âme c est drain de vie mais en mieux, un mana de moins.
Drain de vie peut face.
La +2/+2 qui donne insensible aux sorts n'oublie pas qu'on pourra la jouer sur arthas ! et du coup on a un body qui est énorme !
Ca laisse une fenetre d'un tour a l'adversaire pour gérer Arthas si t'as pas d'innerv dans la poche. :)
Les nouvelles mécaniques sont être vraiment sympa, mais je me dit que je vais pas mal rager contre les légendaires...
Carapace anti magie protege Arthas si il est toujours en vie non ?
lol drain d'ame est mis fort que le pouvoire du DK demo xD
grognement = griffe plus pouvoir heroique
Waaaay deuillombre, trop de difficulté pour l'avoir
gg 😄
Les cartes sont oufs
Surtout arthas qui risque de devenir le nouveau ysera
Squelettomancien evolve tour 6
Kangaroo Fighters dopple gangster est mieux
J'ai du mal à comprendre l'arme deuillegivre ^^'
Kinedom I t'a rien à comprendre tout les serviteur que tu tue avec sont ressuscité sur ton board quand l'arme est détruite
Eti2013 ça c deuille ombre
shey reen ca les recusite sur le board adverse
j’annonce le comeback du BGH
Elzingdach je pense plutôt au black knight que au bgh
bgh : 5 mana 4/2
bK : 6 mana 4/5
après chaqu'un sont délire moin je trouve le bgh plus polyvalent et il coûte moins cher à craft
le bk a un bon body
EVERYONE GET IN HERE !!!
ah merde... dans warcraft 3 l'arme d'artas ça reste frostmourne en vf
Ça a été traduit depuis WoW ^^
Le sort démoniste "drain d'âme" c'est exactement la même chose que "drain de vie" nan ? Inflige 2 points et rend 2 pv au héros...
Ouais je trouve aussi, seules différences c'est qu'elle coûte 2 et comme y'a vol de vie, alors si t'as +1 dégats des sorts tu soignes de 3 aussi alors qu'avec l'autre le soin restait à 2...
Drain de vie peut viser les héros et pas drain d'âme, mais bon drain d'âme reste beaucoup plus fort quand même, vu que de toute façon c'est une carte anti-agro.
C'est tout ?? Pour la carte d'Arthas moi je m'attendais un truc de ouf genre qui prend la place de ton héro ou chepa...?
koukaloukaki la carte sera déjà jouer partout sauf dans agro et combo et tu voudrais que ce soit encore plus fort ? Elle risque dja de prendre un nerf dans les 6mois à venir car trop jouer
"Prend la place de ton héros"
C'est pas comme si on avait déjà 1 carte par classe qui faisait ça.
Les mecs, on parle d'Arthas là...
Bah c'est un super thon qui doit être géré sous peine de retourner la partie. Et cela par tout un lot de nouvelles carte qu'il est (presque) le seul à amener dans le jeu.
C'est justement bien plus original que de remplacer ton héros comme le font les 9 DK de classe.
Mkey Boule ya jarraxus aussi
pour réagir sur ta critique sur les cartes que donnent arthas tu compares avec les jeux aggro mais si tu as moyens de poser arthas contre aggro c'est que de base tu es bien donc les cartes "un peu moins forte" face aux aggro n'est pas si gênant :p
bonjour je m'appelle druid sur une sortie cassé je te la sort t3 ^^
Les quêtes aussi avaient de la gueule.... juste de la gueule.
Exactement
Mama Di A part le voleur et le guerrier les quêtes ont été une énorme hype pour au final au bout de 2 jours s'apercevoir que c'était de la merde
oui mais ce qui n'allait pas avec les quêtes, c'est que tu sacrifiais une carte pour avoir un effet 6-7 tours après en moyenne, alors que la les DK ont un effet immédiat + un passif.
Je pense qu'ils sont en moyenne plus fort, mais la méta va être surement agro de toute façon, donc on pourra pas jouer la plupart x)
Pourquoi serait-elle "sûrement agro ?"
Parce-que c'est le plus efficace pour monter légende, les games durent pas longtemps : soit tu perds vite, soit tu gagnes vite, c'est plus facile à jouer et en plus ça a plutôt un bon winrate... C'est parfait quoi.
Après je dis pas, y'a des decks contrôle-mid très fort, mais tu monteras toujours moins vite qu'avec un bon druide agro token (qui restera fort, j'en suis sûr :') ), et c'est bien dommage.
Mais j'espère quand même que la prochaine meta sera plus lente, comme beaucoup de gens, avec de vrais parties intéressantes à jouer.
"Deuillegivre" j'ai mal à mon warcraft III omg !!!! ils auraient même pas du essayer de traduire >
PiGrOuElF c'est traduits depuis wow c'est pas nouveau
ça reste une traduction degueu
PiGrOuElF C'est la traduction de warcraft 3 mdr on a pas joué au meme jeu
mec à aucun moment il prononce ce nom même en français, dans warcraft III que ce soit arthas ou muradin, tous disent Frostmourne et pas deuillegivre
Tu dois rien connaître à l'étude des langues et à la traduction pour réagir aussi stupidement.... Frostmourne c'est tout aussi moche en anglais..
Le chevalier de la mort qui détruit un serviteur avec taunt ne vient pas du grand tournoi ?
Non, c'est une carte classique.
NICEEE!
Ysera > Liche d'apres moi. 12 pv pour ysera. Meilleur pouvoir : +5 degats pour 2 mana pour liche / +5 degats à tout le monde sauf ysera pour 2 mana. Ysera > Liche
tipotte91 oui mais roi liche à taunt et donne d'autre carte bien plus forte à mon goût
Tu devrais plus insister sur l'immense imprécision de tes analyses ( que ce ne sont que des estimations peu fiable, genre " indice de confiance facon météo"...), et du fait quelles ne tiennent en AUCUN compte des nouveau combo qui pourraient devenir jouable... comme donné le control dune de ses propre créature a l’adversaire ( pour celle qui on des stats/pouvoir nulle), ou déclencher le ral d’agonie de suite... Bref, ce type d'analyses, cest dure à faire, et cette vidéo... échoue à être pertinente....
10:58 et 28:12 Tu sais parler?
Tu connais l'humour? Je suis pas là pour rabaisser les gens.
C'était pas drôle et rabaissant... à priori c'est toi qui connait pas l'humour, t'as RIEN compris au concept...
Deuillegivre? ils sont sérieux là? même dans warcraft 3 elle s"appelait Frostmourne
dans WOW tous les noms sont traduits, donc ils ont gardé la traduction pour HS.
bah tu sais quand le jeu est en français , ils traduisent hein ... c'est le but
Oui elle est devenue deuillegivre dans wow
Et yen a pleins d'autres comme ça : Stormwind->Hurlevent, Blackrock->Rochenoire etc.. nul
tipotte91 se sont juste les traduction fr
Putin mais ya personne qui repond a la question!! Lorsque deuillegivre se brise, les serviteur tuer retourne a l'adversaire ou a nous??
Mla power Mui Ça semble logique que ce soit pour nous, je vois pas l'intérêt de la carte si tu reinvoque tous les serviteurs de ton adversaire
bah à nous bien-sûr t'es ouf toi, sinon quel intérêt??
Ben a nous mdr sinon sa couterait pas aussi cher
Que vous faites, j'ai enlevé le pouce bleu reprends toi stp .
First
Deuillegivre???????
Mais qu'est-ce que c'est que cette merde...
Bon bah, je vais mettre mon jeu en anglais moi... XD
Frostmourne aussi c'est laid
C'est quoi le soucis ? La traduction de Frostmourne a toujours été deuillegivre.
C'est traduit depuis la sortie de WoW presque.
Mkey Boule Depuis Warcraft 3 !!
Non mais ces gens alergiques aux mots/voix françaises c'est les pire trizo qu'on peut voir. Tant que ca sonne pas americain ou japonnais ils sont contre. Lui sa tele est toujours en VO
First
Yazk 7 tg first sa se dit pas à par si ta dix et moin donc tu toi svp pour la commu
Roi si sa se dit c'est marrant de voir les reponses