Виняток, що підтверджує правило, суб'єктивно для мене це свого роду узагальнення. Наприклад, ти прокидаєшся о 5 ранку, коли більшість людей прокидається о 7, але "усі люди прокидаються зранку".
Як вперше на даному каналі і відразу підписка - однозначно. Просто думки озвучені у відео - це думки адекватних людей. "Психологія здорової людини". Долучаюсь до думки, що саме завдяки праці та самоконтролю, саме до правильної міри поблажливості та бичуванні себе і сміливості виходити в люди, саме завдяки цьому й можна рухатись вперед. Постійно бомбить від того, що рівноправ'ям думок, бодіпозитивом (варто оговориться, що самі по собі ці поняття непогані) та ефемерною "долею", люди оправдовують свою лінь та тупість. А тут пацани озвучують зовсім протилежне. З чим на 100% згоден. Так тримати!!
Я думаю приймати себе значить: 1. Не паритись за те в собі, що не можеш змінити 2. Самостійно усвідомлювати і вибирати приорітет для змін 3. Змінюватись відповідно до своїх цінностей (і свого оточення), а не чужих
Прикладом винятка який підтверджує правило є дозвіл на на вихід за територію лагерю для римських легіонерів. Цей виняток (письмовий дозвіл, те що комусь дозволено) підтверджує правило загальної заборони.
колись прочитав уривок однієї книжки, для мене це якісь особливі слова, просто хотів щоб ви також прочитали) "Я здивований, я розчарований і задоволений собою. Я нещасний, пригнічений, і я з надією дивлюся в майбутнє. Я все це разом, і мені не під силу скласти це воєдино. Я не здатний пояснити кінцеву користь чи марність; мені не дано зрозуміти, у чому моя цінність і у чому цінність мого життя. Я ні в чому не впевнений. У мене немає певних переконань щодо будь-чого, немає й абсолютної впевненості. Я знаю тільки, що народився і що існую, що мене несе цей потік. Я не можу знати, чому це так. І все-таки, незважаючи на всю невпевненість, я відчуваю якусь міцність і послідовність у своєму самостоянні та у своєму бутті. Світ, до якого ми прийшли, не лише грубий і жорстокий, а й божественно прекрасний. Що бере гору - сенс чи безглуздість - залежить від темпераменту. Якщо безглуздість, то життя що далі, то більше починає поступово втрачати всяке значення. Але мені здається, що це не так. Можливо, як завжди буває з метафізичними питаннями, правда і там, і там: у житті є і те, й інше - і сенс і безглуздість, життя має сенс, і життя не має сенсу. Я хочу сподіватися, що сенс виграє цю битву. Як сказав Лао-Цзи: «Все освітлено довкола, тільки я один занурений у темряву», - саме це я відчуваю зараз, на вершині своїх років. Лао-Цзи - приклад людини найвищого прозріння, він пізнав ціну всьому і наприкінці життя повернувся до самого себе - до вічної непізнаваної сутності. Архетип старої людини, яка все побачила, вічний. Він виникає на будь-якому ступені розвитку інтелекту, і його риси завжди незмінні - і в старого селянина, і в великого філософа Лао-Цзи. Це старість і це межа. Але навколишній світ все також переповнює мене: рослини і тварини, хмари і день з ніччю, і вічність, укладена в людині. Чим більше в мені невпевненості, тим гостріше відчуваю спорідненість з усім, що є навколо. Тепер мені здається, що відчуження, яке так довго поділяло мене зі світом, звернулося у мене самого, до мого внутрішнього світу, і я раптом відкрив, що я ніколи не знав самого себе"
Отож, відповідь пану Юрію, фраза: "виняток, який підтверджує правило", - це про щось дуже не типове, що сталося і воно через це стає предметом обговорення. Тобто стається якась подія, яка контрастує зі звичайними усталеними правилами гри. І ця подія настільки контрастує із загальним фоном, що бачачи її, ми помічаємо загальну тенденцію, загальні правила, наче вона підкреслює їх. От наприклад, як правило, кріпаки жили на чужій землі і відробляли право жити і користуватися нею своєю фізичною працею. І тут народжується Шевченко, який все перекреслює і стає заможньою, відомою і самодостатньою вільною людиною. Та чи це означає, що кожен кріпак мав таку історію розвитку і можливості, які отримав Шевченко? Ну звичайно що ні. І навпаки, його винятоковий шлях, є прикладом того, що так не буває. А далі ми вже вивчаємо чому так і розуміємо, що насправді все геть інше.
Хлопці, ви справжня знахідка Ці теми піднімає Франческо Петрарка і Ральф Уолдо Емерсон, дуже рекомендую, у мене прям мозок на місце став Правда в мне немає таких розумних друзів з ким на такі теми можна розмовляти, мені 32, оточення + 10 років але всі такі поверхові що інколи я просто втрачаю надію
Дивився подкаст на андроїд подкаст,і прийшов на ютуб щоб сказати своє імхо. Якщо я граю на плейстейшен в Діско Єлюзіум ,то я граю чи читаю книгу? Якщо я херячу хедшоти і вихожу на перші міста ,це погано чи підвищення самооцінки? Але ми говоримо про вільний час,особливо коли ти паралельно гуляєш з дитиною.😊
![НЕЙРОБІОЛОГІЯ НАВЧАННЯ - Петро Чорноморець | Sprava Podcast [2]](http://i.ytimg.com/vi/b2gJYHEkvTc/mqdefault.jpg)
Виняток, що підтверджує правило, суб'єктивно для мене це свого роду узагальнення. Наприклад, ти прокидаєшся о 5 ранку, коли більшість людей прокидається о 7, але "усі люди прокидаються зранку".
Прийнято і зрозуміло, спасибі 🤝🏼
Як вперше на даному каналі і відразу підписка - однозначно. Просто думки озвучені у відео - це думки адекватних людей. "Психологія здорової людини".
Долучаюсь до думки, що саме завдяки праці та самоконтролю, саме до правильної міри поблажливості та бичуванні себе і сміливості виходити в люди, саме завдяки цьому й можна рухатись вперед. Постійно бомбить від того, що рівноправ'ям думок, бодіпозитивом (варто оговориться, що самі по собі ці поняття непогані) та ефемерною "долею", люди оправдовують свою лінь та тупість.
А тут пацани озвучують зовсім протилежне. З чим на 100% згоден. Так тримати!!
🫡🤝🏼🫶🏼
"The Horribly Slow Murderer with the Extremely Inefficient Weapon"
Не я один шизанутий бачив цю історію!))
У цього шедевру 37 лям переглядів 😁
Так так)
Я думаю приймати себе значить:
1. Не паритись за те в собі, що не можеш змінити
2. Самостійно усвідомлювати і вибирати приорітет для змін
3. Змінюватись відповідно до своїх цінностей (і свого оточення), а не чужих
Гарно сказано! 🤝🏼👏🏼
наче посиділа зі старшими братами на кухні ввечері, після важкого дня) ви топчик 💛
"Юра задвігає змову" - дотепно 🤭)))
Завжди готові розбавити ваш вечір 🤙
Прикладом винятка який підтверджує правило є дозвіл на на вихід за територію лагерю для римських легіонерів. Цей виняток (письмовий дозвіл, те що комусь дозволено) підтверджує правило загальної заборони.
О, а це крутий приклад і пояснення! 👏🏼
Щиро вдячні!
колись прочитав уривок однієї книжки, для мене це якісь особливі слова, просто хотів щоб ви також прочитали) "Я здивований, я розчарований і задоволений собою. Я нещасний, пригнічений, і я з надією дивлюся в майбутнє. Я все це разом, і мені не під силу скласти це воєдино. Я не здатний пояснити кінцеву користь чи марність; мені не дано зрозуміти, у чому моя цінність і у чому цінність мого життя. Я ні в чому не впевнений. У мене немає певних переконань щодо будь-чого, немає й абсолютної впевненості. Я знаю тільки, що народився і що існую, що мене несе цей потік. Я не можу знати, чому це так. І все-таки, незважаючи на всю невпевненість, я відчуваю якусь міцність і послідовність у своєму самостоянні та у своєму бутті. Світ, до якого ми прийшли, не лише грубий і жорстокий, а й божественно прекрасний. Що бере гору - сенс чи безглуздість - залежить від темпераменту. Якщо безглуздість, то життя що далі, то більше починає поступово втрачати всяке значення. Але мені здається, що це не так. Можливо, як завжди буває з метафізичними питаннями, правда і там, і там: у житті є і те, й інше - і сенс і безглуздість, життя має сенс, і життя не має сенсу. Я хочу сподіватися, що сенс виграє цю битву.
Як сказав Лао-Цзи: «Все освітлено довкола, тільки я один занурений у темряву», - саме це я відчуваю зараз, на вершині своїх років. Лао-Цзи - приклад людини найвищого прозріння, він пізнав ціну всьому і наприкінці життя повернувся до самого себе - до вічної непізнаваної сутності. Архетип старої людини, яка все побачила, вічний. Він виникає на будь-якому ступені розвитку інтелекту, і його риси завжди незмінні - і в старого селянина, і в великого філософа Лао-Цзи. Це старість і це межа. Але навколишній світ все також переповнює мене: рослини і тварини, хмари і день з ніччю, і вічність, укладена в людині. Чим більше в мені невпевненості, тим гостріше відчуваю спорідненість з усім, що є навколо. Тепер мені здається, що відчуження, яке так довго поділяло мене зі світом, звернулося у мене самого, до мого внутрішнього світу, і я раптом відкрив, що я ніколи не знав самого себе"
Отож, відповідь пану Юрію, фраза: "виняток, який підтверджує правило", - це про щось дуже не типове, що сталося і воно через це стає предметом обговорення. Тобто стається якась подія, яка контрастує зі звичайними усталеними правилами гри. І ця подія настільки контрастує із загальним фоном, що бачачи її, ми помічаємо загальну тенденцію, загальні правила, наче вона підкреслює їх.
От наприклад, як правило, кріпаки жили на чужій землі і відробляли право жити і користуватися нею своєю фізичною працею. І тут народжується Шевченко, який все перекреслює і стає заможньою, відомою і самодостатньою вільною людиною. Та чи це означає, що кожен кріпак мав таку історію розвитку і можливості, які отримав Шевченко? Ну звичайно що ні. І навпаки, його винятоковий шлях, є прикладом того, що так не буває. А далі ми вже вивчаємо чому так і розуміємо, що насправді все геть інше.
Юра дуже дякує, він нарешті дав дупля! 😍🤝🏼
Це ми дивимось. Уже скучив за душевною деградацію з вами) . Схоже на патрон доведеться підписатись. А там є продовження теми з теоріями змови ?
Дякуємо за такий… душевний комплімент?😅 І за те, що дивитись!
Щодо теорій змов, то поки нема, але невдовзі можна очікувати)
як тільки вийде, одразу + ще один підписчик :))
@@samovyviz
самотність топ! рекомендую
Було трішки душно, але думки я розділяю )
💪🇺🇦
Хлопці, ви справжня знахідка
Ці теми піднімає Франческо Петрарка і Ральф Уолдо Емерсон, дуже рекомендую, у мене прям мозок на місце став
Правда в мне немає таких розумних друзів з ким на такі теми можна розмовляти, мені 32, оточення + 10 років але всі такі поверхові що інколи я просто втрачаю надію
Ми будемо з вами! 🫡🤝🏼✊🏼
я думаю про теорії змов треба було більше тему розкрити, це може бути на цілий випуск тема
дивюсь ваш подкаст і відчуваю, як піднімається рівень інтелекту, а що буде, коли ви напишете книжку?
А як ви знаєте, що ми вже це робимо? 😳
🤝🏽🤝🏽
💪💪
Дивився подкаст на андроїд подкаст,і прийшов на ютуб щоб сказати своє імхо.
Якщо я граю на плейстейшен в Діско Єлюзіум ,то я граю чи читаю книгу?
Якщо я херячу хедшоти і вихожу на перші міста ,це погано чи підвищення самооцінки?
Але ми говоримо про вільний час,особливо коли ти паралельно гуляєш з дитиною.😊
Питання філософські, пане, так зразу відповідь не вийде знайти
А що не так з книжкою Чому нації занепадають?
А що так?
Ну я її зараз читаю, досить цікава книжка@@samovyviz
Канал МУР може подарувати вам всі емоції(раджу)
Аж прямо так ВСІ?
@@samovyviz всі всі)
Не зрозуміло де грань між комфортним перебуванням самого з собою та самотність в оточенні купи не цікавих людей
Треба міняти оточення
Документалка про чоловіка з ложкой туфта повна