За все нужно платить. Если не деньгами, то трудом и временем. Простые мужики тратят свои силы и средства, и соответственно у них приоритет по лицензиям и в отношениях с инспекторами. Так и должно быть! Конечно же остальным гражданам "обидно". Но для всех хорошим не будешь
Короче, есть у охотаведа кореша, которые и ЗМУ пройдут и на др. охотников если что, стуканут. Им и бумаги в руки. А остальным что делать? А ответ прост - ты охотовед, профессию выбрал, вот ЗМУ и делай, и бреков лови. А мы, охотники (не промысловики А любители) денежку за документы заплатим и на охоту пойдем. Итог - охотовед сыт, (деньги за лицензии получил, ЗМУ провёл, сам или нанял корешей своих, кому раньше лицензии давал) и охотники довольны, бумаги есть, в лес ходят, природу смотрят, ещё может кого и добудут.
Так то я не про корешей. А про то что на каком то этапе абсолютно не знакомый человек хорошо выполнил работу. А другой работать не хочет, но есть деньги. Сейчас есть коммерческие хозяйства, где он поохотится. А третий живет в центре Москвы, ему не проблема сходить в театр, а вот на охоту выехать проблема. А четвертый живет в Якутии, у него охота и рыбалка сразу за огородом, но вот в Москву он не попадет ни разу в жизни. Каждый сам выбирает. Вы можете бросить свою работу, пойти работать егерем, а можете выучиться на охотоведа, пройти по конкурсу на госслужбу и ловить браконьеров.
@@as-hunter-s15 У человека, который работать не хочет денег не будет никогда. Комерческие хозяйства - это вариант, однако, к примеру я люблю охоту с подхода, да и собачку с собой беру, а комерсы только вышки приветствуют, мне одни даже путёвку на зайца отказали, сказали кончились в угодиях зайцы. Причина ясна - чтоб зверя собака не гоняла, чтоб в соседнее хозяйство не ушёл. А насчёт госслужбы, так у нас в стране все пользу государству приносят. Кто то служит, Кто-то на заводе пашет, налоги платит, которые кстати на зарплату госслужащим идут. Но все должны иметь равные права на преобретение лицензий за деньги а не за какие специальные работы. Распределение лицензий по жеребьёвки это какая то утопия. Рынок диктует другие правила.
@@АлексейПоляков-х5м Я с вами согласен. Но согласитесь, что понятие справедливость в мире - это утопия. Даже по факту рождения в определенном месте - уже есть расхождения в возможностях. И если на 1000 охотников есть 10 лосей, то как ни распределяй, все равно будет не справедливо.
@@as-hunter-s15 Всё так, только не нужно ничего распределять, дать 1000 лицензий, и пусть гоняют этих 10 лосей например на участке номер 2, а на участок 3 охоту запретить (года на три, типа зона воспроизводства.) Результат, деньги за 1000 лицензий собраны, часть лосей ушли в 3 участок и спокойно размножаются, часть добыта. Охотникам радость, всём и кто добыл и кто просто участвовал. Всё по справедливости, всё давольны, кроме конечно тех десяти, которые бы получили лицензии по распределению. Но я понимаю, что такой справедливости не будет, потому что у руководителя комитета по природопользованию или губернатора или ещё у какой шишки как раз есть десять товарищей, а в лесу есть десять лосей и другие охотники им в угодиях нафиг не нужны. Хотя для государства продать тысячу лицензий было бы куда интересней чем десять.
А с подхода это вообще варварство, зверь лежит на отдыхе/либо кормится на вырубах, а его поднимают и стреляют. Утку бедную, ту вообще лупят на вечерках,на воде, куда она прилетает на ночёвку, прям ужас. Тетерева на лунках, тут просто мрак, птица ночует, а её опять таки стреляют. Весной ну просто ужас что творится. 😂😊😊
На салонах охотиться это вообще ниже некуда,... Подкормка должна проводиться в период, когда реально дичи тяжело с пищей будет, соль сено корма... А так ходить через день грубо говоря, пополнять запасы, что бы те же лоси паслись рядом, и потом их шмальнуть...
Я был на практике на Севере Томской области. За пол года не встретил ни одного постороннего человека. Один раз надо мной пролетел вертолет. И все. Но так не везде.
Здравствуйте сваших слов я так понял не делай добра получаешь зло сам я охотник очень хочу заниматься биотехническими мероприятиями делать солонцы подкормочные площадки и многое другое так как у нас егеря этим не занимается но теперь десять раз подумаю ибо буду и ещё веноватом
Понимаете, теоретически все верно. Но у вас же не возникает желания посадить картошку на огороде соседа, который по вашем мнению плохо садит ее? Вы для чего сами хотите делать биотехнию, что бы потом приманив животных самому охотиться? Или просто так, пусть зайчики и лосики покушают?
В том виде, в котором сейчас проводятся учеты не везде возможно их провести. А потом начудили с методиками, нет еще информации правильно ли будут подсчитаны животные, даже если все сделано по методике. Поэтому с вами согласен.
Мужик красавчик, настоящий охотовед
Согласен с охотоведом на все 100
Все правильно говорите.
Согласен полностью! Про ЗМУ в точку!
👍
Всё правильно сказал👍
И хочу заметить это всегда все проходит гладко и хорошо для министерства.
Все верно говорите!
За все нужно платить. Если не деньгами, то трудом и временем. Простые мужики тратят свои силы и средства, и соответственно у них приоритет по лицензиям и в отношениях с инспекторами. Так и должно быть! Конечно же остальным гражданам "обидно". Но для всех хорошим не будешь
Короче, есть у охотаведа кореша, которые и ЗМУ пройдут и на др. охотников если что, стуканут. Им и бумаги в руки. А остальным что делать? А ответ прост - ты охотовед, профессию выбрал, вот ЗМУ и делай, и бреков лови. А мы, охотники (не промысловики А любители) денежку за документы заплатим и на охоту пойдем. Итог - охотовед сыт, (деньги за лицензии получил, ЗМУ провёл, сам или нанял корешей своих, кому раньше лицензии давал) и охотники довольны, бумаги есть, в лес ходят, природу смотрят, ещё может кого и добудут.
Так то я не про корешей. А про то что на каком то этапе абсолютно не знакомый человек хорошо выполнил работу. А другой работать не хочет, но есть деньги. Сейчас есть коммерческие хозяйства, где он поохотится. А третий живет в центре Москвы, ему не проблема сходить в театр, а вот на охоту выехать проблема. А четвертый живет в Якутии, у него охота и рыбалка сразу за огородом, но вот в Москву он не попадет ни разу в жизни. Каждый сам выбирает. Вы можете бросить свою работу, пойти работать егерем, а можете выучиться на охотоведа, пройти по конкурсу на госслужбу и ловить браконьеров.
@@as-hunter-s15 У человека, который работать не хочет денег не будет никогда. Комерческие хозяйства - это вариант, однако, к примеру я люблю охоту с подхода, да и собачку с собой беру, а комерсы только вышки приветствуют, мне одни даже путёвку на зайца отказали, сказали кончились в угодиях зайцы. Причина ясна - чтоб зверя собака не гоняла, чтоб в соседнее хозяйство не ушёл. А насчёт госслужбы, так у нас в стране все пользу государству приносят. Кто то служит, Кто-то на заводе пашет, налоги платит, которые кстати на зарплату госслужащим идут. Но все должны иметь равные права на преобретение лицензий за деньги а не за какие специальные работы. Распределение лицензий по жеребьёвки это какая то утопия. Рынок диктует другие правила.
@@АлексейПоляков-х5м Я с вами согласен. Но согласитесь, что понятие справедливость в мире - это утопия. Даже по факту рождения в определенном месте - уже есть расхождения в возможностях. И если на 1000 охотников есть 10 лосей, то как ни распределяй, все равно будет не справедливо.
@@as-hunter-s15 Всё так, только не нужно ничего распределять, дать 1000 лицензий, и пусть гоняют этих 10 лосей например на участке номер 2, а на участок 3 охоту запретить (года на три, типа зона воспроизводства.) Результат, деньги за 1000 лицензий собраны, часть лосей ушли в 3 участок и спокойно размножаются, часть добыта. Охотникам радость, всём и кто добыл и кто просто участвовал. Всё по справедливости, всё давольны, кроме конечно тех десяти, которые бы получили лицензии по распределению. Но я понимаю, что такой справедливости не будет, потому что у руководителя комитета по природопользованию или губернатора или ещё у какой шишки как раз есть десять товарищей, а в лесу есть десять лосей и другие охотники им в угодиях нафиг не нужны. Хотя для государства продать тысячу лицензий было бы куда интересней чем десять.
@@АлексейПоляков-х5м Проблема в том что и 1000 не хватит. У нас в области 100 тысяч охотников. Поэтому 99 тысяч все равно останутся не довольными.
Моё мнение с вышки или какой либо другой засидки это не охота, а убийство зверь выходит по кормится или на водопой, а его попросту убивают
А с подхода это вообще варварство, зверь лежит на отдыхе/либо кормится на вырубах, а его поднимают и стреляют. Утку бедную, ту вообще лупят на вечерках,на воде, куда она прилетает на ночёвку, прям ужас. Тетерева на лунках, тут просто мрак, птица ночует, а её опять таки стреляют. Весной ну просто ужас что творится. 😂😊😊
На салонах охотиться это вообще ниже некуда,... Подкормка должна проводиться в период, когда реально дичи тяжело с пищей будет, соль сено корма... А так ходить через день грубо говоря, пополнять запасы, что бы те же лоси паслись рядом, и потом их шмальнуть...
Как же хорошо было в Заполярье,на северо востоке Якутии,ни тебе охотоведов ни тебе инспекторов,ни тебе участковых с дружинниками!!!!!
Я был на практике на Севере Томской области. За пол года не встретил ни одного постороннего человека. Один раз надо мной пролетел вертолет. И все. Но так не везде.
@@as-hunter-s15 понятно что не везде,...
Здравствуйте сваших слов я так понял не делай добра получаешь зло сам я охотник очень хочу заниматься биотехническими мероприятиями делать солонцы подкормочные площадки и многое другое так как у нас егеря этим не занимается но теперь десять раз подумаю ибо буду и ещё веноватом
Понимаете, теоретически все верно. Но у вас же не возникает желания посадить картошку на огороде соседа, который по вашем мнению плохо садит ее? Вы для чего сами хотите делать биотехнию, что бы потом приманив животных самому охотиться? Или просто так, пусть зайчики и лосики покушают?
Чтобы зайчики и лосики покушали, только для этого
Не все охотоведы ведут учет как нужно, восновном делают учет в свою пользу, длясвоей выгоды с целью наживы, не дают правильные квоты на охоту.
В том виде, в котором сейчас проводятся учеты не везде возможно их провести. А потом начудили с методиками, нет еще информации правильно ли будут подсчитаны животные, даже если все сделано по методике. Поэтому с вами согласен.
Если у нас все такие межсобойчики, про охоту в России можно забить и смотреть как в забугорье это делается и как там охотятся.
В чем межсобойчик? Объясни?
У нас солонцов столько что лоси касули и изюбря уже соленые бегают по лесу
Зато мясо не испортится :)
@@as-hunter-s15 🤣🤣🤣🤣😁👍👍
Контроль охотоведов ведется только на бумаге.
Всегда делали в самой глуши но на солонцах и кормушках никогда не охотились
Везде по разному. У нас не только охотятся, но и браконьерят. Распространена охота на солонцах на лося летом во время покоса.
Коррупция у вас ужас
Вы в прокуратуре работаете?
@@as-hunter-s15 нет обидно просто что егеря такие