Los hijos no son del Estado
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- El periodista Antonio Maestre defiende que los hijos no son de los padres sino del Estado. ¿Pero realmente es así? ¿Qué se esconde detrás de esta afirmación?
Apoya la continuidad de este canal en:
Patreon: / juanrallo
TH-cam: / @juanrallo
Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
Bitcoin: tippin.me/@jua...
Bitcoin: paynym.is/+whi...
Facebook: tinyurl.com/y4...
Tienda en Teespring: teespring.com/...
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- TH-cam: th-cam.com/channels/BLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGw.htmljoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Teespring: teespring.com/stores/juanrallo
Rallo sangraba por los ojos mientras leia ese articulo
los padres, desde el punto de vista de la biologia, tienen la obligacion de proteger a sus hijos contra los que quieren apoderarse de ellos para "domesticarlos" , es decir, para " hacerlos sus siervos mediante una doma o adoctrinamiento en la infancia " . Lamentablemente la "democracia a la española" no lo ha entendido asi y ha basado lo que ella llama democracia ( en realidad tirania de grupos de mafiosos o neuroticos autodenominados partidos poiticos ) en el secuestro y adoctrinamiento de los ciudadanos en su fase infantil y no en el debate democratico de esos ciudadanos y el consiguiente referendum de hombres libres , no como ahora en el referendum de los que han sido "programados mentalmente" en la infancia por los partidos politicos. La enseñanza publica obligatoria desde hace años se está usando como herramienta de "doma" o "adoctrinamiento" de los ciudadanos en su fase infantil para hacer de ellos siervos de los dirigentes de los partidos politicos gracias a la programacion mental en la infancia de los ciudadanos, La enseñanza publica que se imparte en España no busca la creacion de ciudadanos de mentes libres y con conocimientos cientificos sino que busca crear esclavos mentales pero no "esclavos del Estado" sino "esclavos de los partidos politicos" que se han apoderado del Estado.
En realidad lo que piensa ése del Mundo es que "los niños deben ser propiedad de los partidos políticos que se han apoderado del Estado", no propiedad del Estado y menos aun seres libres protegidos en su fase infantil por sus padres por razones biologicas que ordenan proteger a los propios genes en forma de hijos.
Y esta tirania es brutal: por ejemplo en Cataluña, Baleares, Vascongadas, etc. no se pregunta a los padres o a los niños que idioma desean aprender o perfeccionar (¿alguna vez se hizo un referendum sobre que idioma usar en Vascongadas, Cataluña o Baleares o siempre fue decision exclusiva de los dirigentes de algun partido politico? ) sino que dicen a los ciudadanos "tu vas a aprender el idioma que nos de la gana que uses a los dirigentes de los partidos politicos que nos hemos apoderado del Estado", por ejemplo en Vascongadas se les dice "tú vas a aprender un nuevo idioma que encargamos diseñar los dirigentes del partido politico en el poder para haceros creer que todos hablais un mismo idioma y no varios idiomas diferentes como eran los diferentes euskeras mas el castellano hablado en las Encartaciones y el navarro aragones hablado en Navarra desde tiempos remotos de la Edad Media.
Algo grotesco es que ha sido el PP el partido que trajo diez millones de votantes a Podemos para el proximo siglo o a partidos de ideas similares " tras el acto tiránico que fue imponer en España la entrada de diez millones de inmigrantes sin preguntar previamente a los españoles su opinion sobre si lo aceptaban o no ",
Este afan de tiranizar a los ciudadanos y programarles las mentes en vez de crear ciudadanos con las mentes libres y llenas de conocimientos cientifico quizas es secuela de siglos bajo la tirania de la Iglesia Catolica y su Inquisicion y tambien de siglos bajo el Islamismo y sus madrazas . Ahora parece que les ha dado por decir que lo correcto es el tejemaneje con los gustos sexuales de los dirigentes de los paritdos y tambien el cumplir con el proyecto de ese millonario hungaro
supongo que tendremos que viajar a kabul, nacionalizarnos alli con nuestras familias y venir en pateras.. estos hipocritas y cobardes no de atreverían a cuestionar la religion de paz dentro de nuestra cloaca digo estado común que es España
uff muy buen video podrias hablar sobre lo del cambio de genero en canada. hay politicas donde la escuela le apolla en cualquier ideal del estado mientras se relegan a los padres.
buen tema. pero hubiera sido bueno "profundizar" sobre el tema, para q se entienda en todos los ámbitos.
y dejo una incognita... que o quien defiende y define q?
esos son los 2 grandes problemas de la civilización, es facil observar defender y definir lo simple, pero eso simple tiene un significado tanto profundo como diferente dependiendo de las circunstancias, q necesita de ser defendido y definido, lo q no muchos van a hacer y q muchos ignoraran creyendo q da igual, pero dañan imponiendo lo q no pueden definir mientras otros o hasta ellos mismos tienen q sufrir las consecuencia de ello, consiente o inconscientemente.
la vida es facil mientras estes dispuesto a vivir con las consecuencias
el problema real es q otros también viven o vivirán con esas consecuencias.
y recalco... quien defiende o define q? si quieres defender algo profundízalo
almenos es mi opinión.
Si yo fuera el padre de Maestre tambien querria que fuera del estado y no mio.
LOL 😂
Jajajaja
🤣
😂
Que bestia 😂
Maestre está tratando de vengarse porque su padre no le pudo dar atención puesto que estaba ocupado teniendo millones de trabajos
A ver si es que su padre era el Estado y por eso tenía todos los trabajos. XD
Hace gracia por la broma. Pero Maestre no conoce a su padre aunque piense que sí.
Maestre no tiene padres, nació del estado
TOP🔝🔝
Hoy ha ganado internet . Gran comentario jajaja
Eres muy respetuoso al llamar a Maestre periodista.
a mi pesar rallo con esa palabra ha faltado a la verdad, pero se le perdona todo!
Periodista es el que publica artículos en los periódicos o es el graduado en periodismo. ¿O por en cambio es aquel que busca la verdad y la hace pública? Sinceramente yo tengo serías dudas.
Los franc.masones solo quieren a sus hijos para abusar de ellos.
Un exajerado, más bien, yo creo qué decir eso, es faltar el respeto ...al colectivo de periodistas.
Maestre no es periodista, es un simple propagandista del estado que vierte su veneno en los medios de comunicación.
Me ha gustado la broma de Rallo llamando "periodista" a Maestre.
Eh.....que es experto en extrema derecha, un respeto xD
tristemente, lo es
El Estado piensa que es dueño de tu dinero, de tu cuerpo, de tus hijos, de lo que puedes decir, de lo que puedes escuchar... Y siempre por tu proteccion.
De lo que puedes pensar y creer. Lo demuestran con su discurso de que "El odio esto, el odio lo otro", y el otro de la "aceptancia".
No tengo la obligación moral de aceptar nada ni a nadie, si tengo la obligación moral de TOLERAR al que es diferente, piensa diferente siempre y cuando no transgreda mis derechos o los de otros.
Eso es por qué la gente le hace creer al estado que es así, aceptando que sus hijos y libertades le pertenecen al mismo estado.
Es un " crees que me gusta encerrarte, robarte y engañarte....?? Mira lo que me obligas a hacer..."
No lo piensa, es cierto. Quien hace las leyes? Quien hace las leyes tiene el mando y el poder. Cuando quiera te da y cuando quiera te quita. Tú lo votas, tú lo aceptas. No te quejes.
@@fromtheotherside1980 me estás dando la razón, sabes?
Antonio Maestre es uno de los "periodistas " más importantes de España.... así de bajo ha caído esa profesión.
Si ese es el nivel creo que deberían cerrar todas las facultades de periodismo en España.
No hables así del mejor amigo del grandisimo periodista , politólogo y economista Miguel Lacambra
@nacho ¿No conoces a Miguel Lacambra? pues es un personaje inventado por Antonio Maestre que fue nombrado en todos los telediarios como autor de un estudio que demostraba que el gobierno tenia razón ¿En que? en todo
"Responsabilidad de todes" jajajaja. Nunca decepciona Antonio Lacambra.
Espectacular razonamiento profesor Rallo. Y escalofriante es que algunos piensen que los hijos son del Estado: totalitarismo en estado puro.
El nivel intelectual del periodismo en España llegó al punto de tener que aclarar, de dónde vienen los hijos.
Deberíamos crear una empresa pública de fabricación de niñes y crear le ministerie de natalidad
@@greyshopleskin2315 Puff cómo huele a Alemania nazi haciendo gente de raza...
Quiero decir, que hasta eso ya se ha hecho antes, parcialmente
De Paris, los trae la cigüeña 🤣🤣🤣
Evidente pero desgraciadamente necesario recordarlo hoy en día.
En efecto, que exista un video como este, demuestra lo mal que están ciertos entornos ideológicos
El problema de Maestre es que no sabe quien es su padre
Jajajajaja
💝💝💝 "Los hijos no son de los padres ni del Estado. Son de ellos mismos". Bien dicho.
No son de ellos mismos. Son responsabilidad de los padres. Primero y el estado no da la tutela. El pueblo le da poderes al estado para gestionar el país. Pero no le da la posesión ni de los menores ni de los mayores. El caso es que no se dirime la posesión si no la responsabilidad. Que implica precisamente más deberes que derechos. Eso que que queremos sobre todas las cosas.
@@mercedesarribas4476 los hijos son responsabilidad de los padres pero no PROPIEDAD de los padres, por tanto los hijos no son de los padres, no son objetos en plan "propiedad privada" como al decir "ésta es mi casa", o "éste es mi coche"
@@nachuelas pues aver si aprendes a leer . En qué parte hablo de propiedad??
@@mercedesarribas4476 cuando España entre en Guerra eso se termina el estado es dueño de todo
@@mercedesarribas4476 Tú has dicho que (los hijos) no son de ellos mismos. Entonces llega la pregunta ¿¿¿de quien son???
Minuto 3:10 "los hijos son sujetos de derecho, no objetos de derecho". Me tienes ganado.
Fácil de ganar eres
@@bernatsanroma4037 Es triste, pero la conclusión de que un niño también es un ser humano pleno cada vez es menos popular. Para muestra, un tweet.
@@bernatsanroma4037 muchas gracias por tu “opinión” no solicitada, Bernardo.
@@bernatsanroma4037 A veces hay que recordar cuestiones de perogrullo porque el nivel de indigencia moral de los políticos es abrumador. A mí también me ha ganado ese comentario 😀
@@ZurditaDinamita desgraciadamente esto que apuntas se da cada vez más en el sistema educativo. Se trata a los niños y adolescentes como si fueran muñecos sin capacidad de pensar y así va decayendo...
"Tu no piensas como yo pero tus hijos me pertenecen"
-Antonio Maestre
I see what you did there.
@@myvideosetc.8271 ;)
Solo por la frase "Los hijos no son del Estado" ya tienes mi like.
Vi tu debate en Twitter, sin duda este video era necesario ante el alarmante pensamiento de la gente de creer que el Estado tiene derecho sobre los niños. Sigue así!
Ha sido oir la combinación de palabras "Antonio Maestre ha publicado un articulo" y poner a calentar las palomitas, se que me esperan 16 minutos de comedia sin querer, como en Batman Vs Superman
¿Cuánto tardarán en decir que los padres, y todo lo que poseen o produzcan, también son del Estado?
Todo es del estado
@@esclavodelsistema9783 Para algunos el Estado es TODO... será porque no se quieren a sí mismos, o no confían en nadie, o creen que así podrán tener todo sin trabajar... ni idea, la verdad
Ya lo es... Ni en tu casa puedes hacer una obra sin licencia estatal
@@guillermomartinsacristan9976 Cierto, pero la casa sigue siendo de tu propiedad no del estado
@@sergiop253 No es así, tu solo eres un titular por eso pagas IBI y demás impuestos como el se sucesiones etc... el propietario es el estado, es como el coche tu eres el titular pero el propietario es el estado. El estado es el fideicomisario de tu personalidad jurídica "tu DNI" y tu ers el beneficiario de dicha personalidad jurídica y como tal el estado también es tu dueño desde que te inscribieron en el registro civil con el certificado de nacimiento. Por eso de que tus hijos no son tuyos desde que los inscribieron en el registro REX REGIS " REGISTROS DEL REY"
Me recuerda a un chiste de hace muchos años sobre Fraga que decía "Yo soy democrático, y quien no quiera ser democrático le obligamos a ser democrático" pues con Maestre, "Yo soy tolerante y quien no quiera ser tolerante le obligamos a ser tolerante"
Ya lo decía bender de futurama:
"Aprenderán nuestras pacíficas costumbres... Por la fuerza!"
La diferencia del chiste de Fraga al de Maestre es que el de Fraga era un chiste
@@juancarlosgirardi1971 para maestre un tema serio, para el que lo lea con un poco de criterio, un chiste.. Depende del punto de vista
Impecable Doctor Rallo, como siempre.
Excelente análisis Rallo... Un placer escucharte como siempre...
Muy bueno, no sabía que Antonio Maestre fuese periodista.
Jajaja
Solo el hecho de plantear esto, es para echarse las manos a la cabeza. Es de locos, de gente peligrosa.
Gracias por exponer con tanta claridad y evidencia.
👏👏👏👏👏👏. Magnífico Profesor Rallo, no quito ni pongo una coma a su clase magistral.
Que pasada lingüística Rallo, explicando como los hijos son tutela de los padres sin usar ni una sola vez la palabra “Cultura”
Antonio Maestre es como Rufián, pero versión pelele. Grande Rallo!!
Antonio Maestre me parece un auténtico monstruo. Nadie en sus cabales puede decir lo que ha dicho.
Razones para enseñar en casa a mis hijos, subiendo y en aumento.
Yo también Cada día lo tengo más y más claro
no hace falta, yo me he criado en un colegio independentista, sin embargo mis padres se ocuparon en su dia de que yo desarrollara criterio propio. Creo que la clave no es defender a los menores de esto, si no irlos armando intelectualmente.
Yo no tengo hijos , primero por no encontrar la pareja adecuada para ello, con 31 años es dificil encontrar a gente coherente de verdad, cada uno que entienda lo que quiera, y segundo , cualquiera lleva al colegio a un niño hoy en dia... La gente tiene hijos como si nada y los lleva al colegio como si nada a que los aborregue un funcionario bien aborregado y en definitiva un funcionario que acepta y es complice de esta educacion vacia cerebros o vacia sentido critixo... Y encima queda lo mejor, se creen alguien y probablemente se creeran mas que un autonomo por haber llegado a algo en la vida jajajajajaja en fin lo siento, no se a quien le tengo mas asco o quien es mas complice de todo esto, si periodistas o vaciadores de cerebros complices de una educacion criminal
Hay que sacar a los niños de la escuela publica. Lo que viene no es nada bueno.
No sería necesario educarlos en casa si el Estado proveyera una educación pública no ideológizada. Pero este sistema educativo podemita no educa, sino que adoctrina.
En este canal se explican cosas. En otros solo se llora o se odia. Aquí se viene a aprender chavales.
Maestre: - Los hijos son del Estado.
Rallo: - Yo soy tu padre (｡▼皿▼).
Maestre me ha abierto los ojos. Mañana mismo voy a solicitar la manutención de mis hijos y exigir que me abonen los atrasos desde que nacieron.
😂😂 muy bueno, deberíamos hacerlo todos
Maestre se sienta al lado de Benito y este último se asusta...
Si los HIJOS son del ESTADO, éste es el responsable subsidiario, en caso de que cometan algún delito, del menor. Así es que tiene que pagar los desperfectos/agresiones/robos/asesinatos de los menores
Antonio Maestre: Somos plurales y diversos sólo cuando se trata de recoger votos de muchos sitios.
Maestre,todo un ejemplo de tolerancia y respeto.Jajajsjaja.Menudo Bufón.
Si dicen que los hijos son del estado pues que paguen ellos los 200 que cuestan los libros del colegio al año...
Por eso tenemos que tener libertad de elección en los colegios
cuando en todos los colegios da la misma bajada de linea, esa libertad pasa a ser poco menos que nominal.
@@ReinRaus el problema es que se estan infiltrando en los privados.
@@ReinRaus home scholling? entre variospara diluir costos?
@@ReinRaus tampoco es un proyecto para una sola persona...yo empezaria a buscar gente ahora mismo, llegado el caso si el ingreso constante no llega, al menos se embro la semilla, otros puedne implementarlo, y posrias sumarte luego cuando estes mas estabilizado
Ole Viva tu Madre!Grande La calridad Espanola!!Saludos desde Canada!
Muy interesante profesor, muchas gracias. Conoce el portal de educación cívico-tributaria? Es para echarse a llorar. Podría comentarlo algún día
Es genial la capacidad de instruir de Juan Ramón Rallo.
Sus videos rompen todos los parámetros de la ignorancia.
Gracias por tu aporte hermano.
Sánchez y Ábalos sí surgieron espontáneamente, son como un regalo del Cielo
😂😅
Homer Simpson no lo pudo decir mejor: "Son mis hijos, son de mi propiedad" jejejejje
Esto es el colmo. Los niños pertenecen al Estado... Claro que sí, guapi.
Siempre se ha dicho aquello de «si es más tonto, revienta». Pues parece que Antonio Maestre tiene la capacidad de ampliar los límites de la estupidez antes del reventón.
"Solo dos cosas son infinitas:
La estupidez humana
y el universo
Y de la segunda no estoy seguro"
Dicen que lo dijo Einstein.
Sólo con el detalle de tratar a los menores como objetos, ya da a entender como ve a la gente Antonio Maestre.
Si nuestros hijos pertenecen al Estado, los que trabajan para el Estado son nuestros servidores, y tendrían que hacer lo que nosotros les mandamos. ¿Pero lo hacen? no. Que se vayan al infierno pues, ya que esto ni es democracia ni es nada, y empezamos a estar hartos de esta dictadura encubierta.
Periodista? No se si existe ser más despreciable e incitador de ódio que Maestre, es un buen Maestre de tergiversar palabras dando por hecho que el 50 por cien de la población no cree en derechos humanos odia a los negros gaya etc etc escucharle o leerle es vómitivo, solo una tan educada, paciente y coherente como rallo es capaz de criticarle con la educación que no se merece.
Me gusta el video; respeto y estoy de acuerdo con los argumentos que sostiene, pero sinceramente, un articulucho de Antonio Maestre no merece tanto debate.
Escribir disparates no deberia temer eco mediatico.
merece mucho la pena ya que hoy en día tenemos mucho anormal que sigue ese tipo de pensamiento, se creen comunistas y lo único que son son unos pijos de Iphone y salón, que les pones una herramienta en la mano y obtienes el mismo efecto que con la cruz en un vampiro.
Bueno, después de oír la misma idea demencial a una ministra de España, no creo que sea baladí el tema. Hay que dar la batalla de las ideas, aunque a veces a los cuerdos, nos resulte reiterar obviedades.
Estamos en un país donde se toma en serio a Belén Esteban: o se rebaten los disparates, o nos comen vivos.
@@H4D3SS9 ¿Cuantos 'anormales' crees que han dejado de creer que los hijos son del estado despues de ver este video?
@@Alberto-fw8du El tema es que todo esto son cortinas de humo para alejar el debate de lo realmente importante: se habla poco de la nefasta gestion de la pandenia, el paro, las colas del hambre, la subida de la luz, la desaparicion de empresas, la falta de apoyo y relevancia del pais a nivel internacional,los escandalos de corrupcion, la censura encubierta... Si caemos en estas cortinas de humo seguiremos alimentando a estos vividores del sensacionalismo y el disparate.
De los mejores vídeos que le recuerdo. ¡Enhorabuena profesor!
Muy Grande RALLO, MUCHO GRANDE, Rallo está mi equipo FOR EVER
Estoy deseando que Antonio Maestre venga a por mis hijos para tener un motivo.
Otro video rozando la perfeccion, mis felicitaciones, Rallo.
Antonio Maestre en un concurso de tontos, lo echaban por abusón.
Compartir, un "Me gusta" y un comentario para el algoritmo de youtube, el Dr. Rallo lo merece.
Yo por eso no tengo hijos, para que Antonio Maestre no me los quiera quitar
Mejor argumento no hay
Quizá le replique que ustede no será padre de nadie, pero seguramente es hijo de sus padres y como los hijos son del estado, usted también pertenece al estado. Oiga, que salimos más espartanos que los habitantes de Esparta. Para los colectivistas-totalitarios todos pertenecemos al estado.
Llegue acá por Roxana y no me arrepiento, me gusta los tópicos que abordas, en especial el vídeo donde te dedicaste a analizar el programa de Gabriel Boric (candidato presidencial de mi país).
Gracias Juan Ramón, no se puede explicar de mejor forma. Sigue así!
Como me gustaría tener esa capacidad de trasmitir, claro y conciso, gracias
Yo tengo la solución, hacer a los menores políticos y así no tendrán responsabilidad sus actos ejercidos sobre terceros.
Gracias Juan Ramón por tu análisis. Espero les haya quedado claro a algunos..
Muy bien explicado, gracias profesor
Simplemente genial!!!! 👏👏👏👏👏👍
Like solo por el título del video
ALELUYA!!!VIVA RALLO!!!🙌 Lo puede decir más alto,pero no más claro!!
Al padre de Antonio Maestre el estado le tendría que haber quitado a su hijo para que no creciera con tanto odio.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Brillante, como siempre. Gracias, Juan Ramón.
Antonio Maestre piensa que los derechos humanos están clarísimos y son universales...¿Y la propiedad privada qué, Antonio?
Piensa? o repite del manual.
"Lo que se nos está queriendo decir es que existe un único conjunto de valores e ideas que son aquellas impuestas por el Estado sobre todos y cada uno de los menores que deberían ser socialmente aceptables...". Qué curioso. Eso es lo que piensan los talibanes afganos.
👏👏👏👏👏👏👏👏🥇🥇🥇🥇🥇🏆 brillante!!!!!
Yo le pregunto a la Izquierda. Si los hijos son del estado, en caso que gobernara Vox, les gustaría que sus hijos fueran del Estado? O les gusta solo cuando gobierna su partido? Por eso es mejor el sistema que rigió siempre hasta ahora. Los hijos no son de nadie pero los padres deciden hasta que ellos tengan razón legal.
Antes de ver el vídeo completo, dejo este comentario:
Los niños claramente no son del estado, pero tampoco son de los padres, sino son propiedad de ellos mismos.
Sin embargo, existe el deber moral (y civil) de cuidarlos, y el renunciar a este, si bien, es un acto inmoral, debe ser en caso de que lo renuncie a una vivienda donde pueda satisfacer las necesidades básicas (ejemplo, en casos de madres que abandonan a sus hijos en orfanatos y son consecuentemente adoptados por una familia cuyas cualidades psicológicas y económicas sean aptas, y la persona que renunció a su hijo, a mi criterio, no tiene derecho de volver a tener la tutela de este, por aspectos legales y morales)
Pero, una vez más, el niño no es propiedad de alguien salvo de si mismo. Si puede existir la tutela de cuidado en casos de que este no tenga la capacidad psíquica y física de cuidarse por si mismo, y esto incluye en adultos con problemas neuronales cuyas funciones no sean aptas para el autocuidado.
La madre o el padre no está obligado a tener la tutela del niño, pero si la adquiere en un principio y puede renunciar a este, pero, una vez más, una vez renunciando a este no podrá volver a tener al hijo, pero si podrá verlo (si es que la situación lo conviene)
Impresionante, que gusto oírle.
Hola te amo
Gracias.
De nada guapo 😘
No te lo vas a f****r, salu2
Yo me amo
😂😂😂
Me parece muy triste y me da mucho miedo que se tengan que explicar estas cuestiones. Mal vamos por este camino...
¿Cuándo una persona deviene suficientemente madura como para entender las consecuencia de sus actos y por tanto poder responsabilizarse de éstos y por tanto pueda disfrutar de capacidad digna de obrar?... Pues está difícil, si hay gente que vota al PSOE, PP, Podemos o partidos corruptos yo diría que no hay personas maduras nunca... XD
Amén. Más claro agua.
El Estado nunca dará nada gratuito a los hijos, en cambio, los padres, sí. El Estado no quiere a los hijos, en cambio, los padres (por lo general) sí.
Los padres (por lo general y si son buenos) no ven a sus hijos como herramientas para conseguir fines propios, en cambio el Estado sí.
th-cam.com/video/XIoUz-nEu0g/w-d-xo.html
Así es... qué triste tenerlo que decir
Los hijos Son de los papás mientras estén pequeños Después hacen su vida como nosotros la hicimos un día ,Esa es la verdad ,
El Estado NO debe de controlar la educación, 🚫 educación pública
Gramsci queda chico al lado de Maestre 🤦🏻
Más gente así por favor 👏👏
Me pregunto si llega a gobernar Vox, Maestre seguirá diciendo que sus hijos son del estado? 🤔
Jajaja muy buena esa
Expulsar a un hijo de casa, tampoco tendría que ser desprotegerlo. Si lo envíe a un internado donde le proporcinen cobijo, alimentos y educación, no lo desampara
Los 26 "no me gusta" son los padres de Antonio Maestre
No tiene acuérdate que es hijo del estado
Que bestia 😂
Perfección absoluta en tu exposición.
Maestre es un troll como el Sostres, pero de la “izquierda”. Pero encima dándoselas de intelectual, lololol
Gracias Rallo, que buena explicación tanto técnica como pedagógica me! Es de sentido común lo que dices pero la argumentación lógica y jurídica es necesaria ante tanta confusión en los medios
Sin estado no existe propiedad
Discutible e irrelevante para el argumento.
Bravo Rallo!!
Algunas ideologías políticas ven al estado como un ente divino y olvidan, que está formado por personas.
En el fondo son personas dirigiendo la vida de otras personas.
Por eso es tan importante limitar el tamaño de los estados.
👏👏👏👏👏👏 Visca Catalunya lliure.. ✊✊✊🇵🇲 Gora Euskal Herria askatuta!!
@@piratabizitzahoberenada5194 es exactamente lo he tratado de decir
Conclusión, actualmente la educación secundaria obligatoria puede usarla el estado para adoctrinar a los menores españoles en las aulas.
Maestre es un totalitario y ni se molesta en disimularlo.
Y luego dicen que los demás somos fascistas, cuando los fascistas son ellos
Vive de eso y le va muy bien
@@antoniolopez4291 no estás al día, ahora somos talibanes.
Eres mi idolo, con mucho respeto y educación poniendo a todos en su sitio.
He llegado más rápido que Antonio Maestre a un debate manipulado.
Brillante explicacion Prof. Rallo Saludos coordiales
En Esparta los hijos de los espartanos eran del Estado. XD
Quiero decir, el estado espartano les enseñaban los valores considerados mejores, es decir, ser soldados perfectos, incluidos el matar a los inferiores (esclavos) y a los enemigos del estado.
Una vez sean mayores de edad el estado les da una casa y le insta a formar una familia.
El resto es Historia
Esa era una sociedad totalitaria, antecedente de la URSS y de la Alemania nazi.
@@juanperez-eh4bh Toma ya, venga haber quien da la patada más grande a la historia.
@@H4D3SS9 No lo digo yo. El mismo Russell decía, refiriéndose a «La República» de Platón (que tomó como modelo a Esparta), que era un libro aborrecible, y que la sociedad perfecta que en él se describía se asemejaba a los totalitarismos bolchevique y nazi.
@@Juan-Lu No vivimos en Esparta no sé a qué viene ese ejemplo amigo
De acuerdo punto por punto.
Este hombre en 1930 hubiera sido el Nazi más acérrimo al régimen
🤣🤣🤣🤣 para sorpresa de nadie... Que sepa de donde sopla el viento
@@ocho5925 Hombre claro xD
Efectivamente, los hijos son de sus padres, hasta que hacen sus vidas, pero lamentablemente el Estado actúa como si les perteneciera solo a ellos y se sirven de diversos medios desde la educación hasta la salud, hasta ponerlos en tu contra con tanta ideología. Ergo, sí, en cierto sentido son más del Estado que tuyos... Benditos sean quienes pueda educar a sus hijos en casa.