Русская эмиграция и Вторая мировая война - Олег Будницкий
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Источник - postnauka.ru/vi...
Как русские эмигранты в Европе восприняли оккупацию и нападение Германии на СССР? Чем отличалась реакция на войну в русской среде во Франции и в Югославии? Какую издательскую деятельность вели деятели эмиграции? На эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук Олег Будницкий.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Спасибо Олегу Будницкому и ПостНауке за темы, которые освещаются в ваших публикациях. Очень интересно.
кто б знал, что спустя 77 лет после конца второй мировой, после падения советского режима россиянам снова придётся эмигрировать
Ярослав Да, недопустимая для серьезного историка "забывчивость" про историю Охранного корпуса. Тем более, г-н Будницкий умеет быть когда хочет очень дотошным историком, как показал это в книге "Российские евреи между красными и белыми".
Рекомендую тем, кто увидит мой поздний коммент, стоящую книгу по рассматриваемому вопросу - "Незабываемое (1945-1956)" Николая Николаевича Краснова-младшего, внука того самого атамана Краснова. Яркая иллюстрация, как жилось (а вернее умиралось) казачеству при советской власти и почему коммунисты назвали "предателями" людей, которых они бы расстреляли или сослали в лагеря в любое другое мирное время, если бы смогли до них дотянуться.
Ну и правильно что казачеству плохо стало при Советах.
Когда же наконец российские историки станут объективными деятелями науки. Без этих вот ремарок, отражающих личные предпочтения.
"Мнение о том, что они все были поголовно отравлены в лагеря... (ой) поголовно казнены не соответствует действительности... вот если бы их отправили в Югославию". Это что вообще? Откуда он взял это "мнение"? Никак нельзя было опустить это "предположение что бы было если бы"? Так и прет видимо.
Евреи в нацистской германии тоже между прочим не все были казнены. Большинство тоже находилось в лагерях.
***** не потрудитесь объяснить, что есть "объективность" с точки зрения истории? Сразу оговорюсь: чтобы при этом история не превратилась в статистическую хронику.
***** евреи находились в лагерях смерти, где средняя продолжительность жизни составляла дней семь. а эти все после лагерей вернулись. там были тяжелые условия, но там не ставилось специальной задачи поубивать всех. некорректное совсем сравнение.
***** более того, евреи в Нацисской Германнии тоже были военнообязанными и воевали.
Даже был известный лётчик ас
Византийский патриот, идущий воевать за Османскую Империю, не патриот.
Касаясь Югославии,он занимается подменой понятий.Корпус был сформирован уже после гибели сотен русских от рук боевиков Тито.Да и сам Тито вместе с его террористами на тот момент не представлял еще всей Югославии,а к четникам и домобранцам у корпусников всегда была симпатия,их объединяла вера и память о короле Александре.
Kat Cat если верить Википедии, то похоже вы правы ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
Sergey Ponomarev документальный фильм "Русский корпус.Свидетельства" посмотрите и сделайте выводы самостоятельно)
Непрофессионально использовать выражения типа "истинный патриот" для историка. О ком речь, нить сразу теряется.
с каких пор "обнюхивание" не научный термин?!
прошу подметить , аполитичные обыватели , и люди осознанно аполитичные -
две противоположности !
Если человек осознанно аполитичен- но защищает семью и друзей - его выбор нужно уважать.
Вопрос патриотизма не решен, и этот ярлык вешают чуть ли не все люди себе.
Люди имеют право на неполитическое существование , не нужно разбивать на два лагеря Запад / Кремль либо монополярность / многовекторность,
мы заслуживаем другой жизни
Святослав Сыщенко "Заслуживаем другой жизни"...Другой--какой? Аполитичность заканчивается, когда надо делать выбор.Стабильное житьё-бытьё и война,революция--две большие разницы.
Святослав Сыщенко говорят, что евреи, которых вели в концлагеря, шли туда предельно мирно и аполитично.
GSH200520 если быть аполитичным - это не значит быть евреем и быть настолько трусливым и мирным, не занимайся подменой понятий . если бы не чрезвычайная политизированность населения и склонность к ревностной защите режима ,будь то красным или коричневым, не было б таких убогих примеров которые приводишь ты
GSH200520 Я про это и писал- аполитичные обыватели и осознанные две разные вещи.
Святослав Сыщенко то есть аполитичный человек - он может не быть мирным. Это как? Воинствующий социопат-индивидуалист? Как-то оно с трудом рисуется.
Реальность жизни такова, что аполитичность хотя и не всегда, но часто сопряжена с трусостью, мирностью, либо, что страшнее - тупостью. Потому как надо быть довольно странным человеком, чтобы живя в мире, управляемом политиками, быть аполитичным и говорить о том, что не заслуживаешь такой жизни) Именно такой и заслуживаешь, если аполитичный)
И полегче на поворотах, насчет "убогих". Культурная элита...
Если бы не "чрезвычайная политизированность", надо полагать, мы жили бы в неолите, потому как историю всегда движут чрезвычайно политизированные. Это есть историческая закономерность.
Люди, конечно, имеют право на неполитическое существование, но либо они живут в этом случае ВНЕ государства, управляемого политиками, либо политики, прошу прощения, их имеют с их молчаливого согласия. Других вариантов нет.
Будницкий откровенно перевирает на счет Русского охранного корпуса в Югославии. Он потому и назывался охранным что был сформирован для самообороны против красных партизан, которые по научению поддерживающих их большевиков устроили террор против русских эмигрантов. То что ни сотрудничали с немцами в вопросах самообороны - вполне простительный момент: как еще они могли самоорганизоваться на оккупированной территории без ведома оккупационных властей?
То что красные в Югославии были злом (как и везде) не меньшим чем нацисты, для меня совершенно очевидно, т.к. после их прихода к власти последовали политические репрессии и массовые казни - излюбленный метод политической борьбы коммунистов.
Alexey Privalov Массовые репрессии все равно были бы, независимо от победившей стороны
MrBoris246 что за бред? То же самое что заявить: "Господин судья, если бы жертву убил не я то все равно убил бы кто-то другой." Оставьте при себе свои домыслы.
Alexey Privalov Я не оправдываю коммунистов, но факт есть факт - победитель в гражданской войне (она шла наряду с национально-освободительной) всегда расправляется с побежденным. Сербские националисты показали свое лицо в 90-х. А вот титовцы, при всех своих недостатках, национализмом не страдали (сам Тито был хорватом).
MrBoris246 это не факт, а ваша гипотеза. Факт тут один - казни устраивали коммунисты.
В Греции как раз победили националисты (режим "черных полковников"), устроили коммунистам и социал-демократам такие же репрессии. Победители в гражданской войне своих политических противников стараются стереть в лагерную пыль - это, повторю, факт.
Какие именно прааа человека Советы не хотели?
Олег Будницкий не первый, кто показал истинное "лицо" части белой эмиграции, кои вызвались сотрудничать и служить нацистам, формируя дивизии СС и прочие части.
Предателям и пособникам фашистов - вечное забвение от Российского народа!
А что не так в фашизме?
какой Российский народ? при вас России не было. Была РСФСР, где русских уничтожали. но виноваты те, кто сражался против большевиков! или им надо было по повестке явиться в тюрьму НКВД и, рассказывая картавому следователю "мы поняли, мы враждебный класс и история движется исключительно насилием над нами!", попроситься на расстрел? многие русские эмигранты в Чехословакии заявляли, что с нацистами не пойдут даже против большевиков и что будут бороться против фашизма, они сидели в гитлеровских лагерях, их расстреливали. а знаете что было с оставшимися после освобождения Чехословакии? их всех уничтожили чекисты. основной функцией СМЕРШа за границей было уничтожение эмигрантов и их организаций.
но теперь у россиян есть настоящие герои: ленин, дзержинский, сталин...
Да, Деникин отказался сотрудничать с нацистами. Зато прекрасно поладил с американцами.