Телескоп Sturman F30070M ★ Обзор

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
  • Телескоп Sturman F30070M
    --------------------------------
    Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующее видео: ➡ vk.cc/9Wu0bj
    И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы ТОЧНО ничего не пропустите!
    Также подпишитесь на нашу рассылку: ➡ astronom.ru/bl...
    2 раза в месяц делимся полезной информацией по наблюдениям и астрономии.
    ---------------------------------
    Купить телескоп можно здесь: ➡ vk.cc/aj0Qtf
    --------------------------------
    Отзывы о нас на Яндекс-Маркете: ➡ vk.cc/9VNHwd
    Отзывы о нас на Google-картах: ➡ vk.cc/9VPdVy
    Мы уверены: вам понравится делать у нас покупки!
    ----------------------------------
    Наш интернет-магазин здесь: ➡ www.astronom.ru
    Наш астрофорум здесь: ➡ astronomy.ru/f...
    Наша группа во ВКонтакте: ➡ astronomy
    Написать нам и задать вопрос можно сюда: ➡ vk.me/astronomy
    ----------------------------------
    "Звездочет" - это интернет-магазин телескопов в Москве. На канале вас ждёт множество всего интересного: как обзоры оптических инструментов, так и различные обучающие видео.
    Не забывайте ставить "лайки" и подписываться! Мы планируем ещё много обзоров различных астрономических инструментов и аксессуаров! А так же разные другие познавательные видео!
    Подпишитесь: ➡ vk.cc/9Wu0bj
    И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы точно ничего не пропустите!
    Друзья, помогите пожалуйста нам добавить субтитры в видео или перевести их на другой язык: ➡ www.youtube.com...
    #звездочет #магазинзвездочет #телескопы #астрофотография #космос #астрономия #астрокамеры #астромагазин #астрономическиймагазин #звездноенебо

ความคิดเห็น • 100

  • @seryapin120385
    @seryapin120385 7 หลายเดือนก่อน +1

    Хоть кто то объяснил)) Очень понятно теперь стало.

  • @marinakonoshenko7877
    @marinakonoshenko7877 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо! Все очень понятно объяснили! Всех благ!!!

  • @user-wh6ul6ws5e
    @user-wh6ul6ws5e 5 ปีที่แล้ว +6

    Телескоп отпад, на Сатурне вижу стабильно щель Кассини а качество изображения вообще супер!

  • @Charkoy
    @Charkoy 6 หลายเดือนก่อน +1

    Нормальный, добротный телескоп для начинающих. Я не понимаю вас, что вы хотите от телескопа ценой 2500 рублей? Странные какие-то.

  • @user-bh1zo4xm4s
    @user-bh1zo4xm4s 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, Вам!
    Всё доступно и понятно, сегодня мне подарили этот замечательный телескоп, я счастлива!

    • @xs6647
      @xs6647 2 ปีที่แล้ว

      Мне тоже)))

    • @xs6647
      @xs6647 2 ปีที่แล้ว +1

      Ты уже что нибудь видела
      ?

    • @daniiruyar6122
      @daniiruyar6122 2 ปีที่แล้ว

      @@xs6647 а ты что то видел? Тоже хочу такой купить)

    • @antonio_pripizduchi9025
      @antonio_pripizduchi9025 2 ปีที่แล้ว +2

      @@daniiruyar6122 не рекомендую, максимум что ты сможешь рассмотреть это луну в увеличении 15/50/150 крат,но в увеличении 150 крат навестись на цель практически невозможно, отвратительная монтировка...Любое прикосновение к телескопу это потеря планеты из виду,даже фокус выкрутить сложно потому что сразу теряешь цель.Только на луну сможешь посмотреть, и то с большим трудом.Лучше бери f70076,прекрасный вариант увеличение до 350 крат цена не кусается

    • @maksimpopov7621
      @maksimpopov7621 8 หลายเดือนก่อน

      70 мм и 350 крат? Не смешите

  • @spokojnyj
    @spokojnyj 5 ปีที่แล้ว +3

    Купил себе. Для Луны норм. Неудобно, что штатив низёхонький и механизма тонких доводок нет. А удобно то, что даже в городской рюкзак помещается и не сильно жалко будет если разобъётся по сравнению с МАКСОМ каким-нибудь )))))

    • @user-xt5pc7id5t
      @user-xt5pc7id5t ปีที่แล้ว

      А какие линзы и окуляры ставить для луны?)

    • @spokojnyj
      @spokojnyj ปีที่แล้ว

      @@user-xt5pc7id5t те, которые в комплекте идут их достаточно. Если никаких нет, то тогда искать с посадочным диаметром на 0,96 дюйма. Либо брать переходник с 0,96 на 1,25 дюйма и докупить один зум-окуляр

  • @sahaivanova9086
    @sahaivanova9086 6 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую Mario Saez, у него объектив стеклянный непросветлённый, окуляры ужас с пластиковыми линзами как и барлуха с 1,5 кратным прямым окуляром. Я его доработал купил нормальную диагональ и окуляры. Качество совсем иное (картинка резкая до 50 крат на 83 уже муть) но это неоправданные траты на такой инструмент. Уж лучше 709 sky watcher. Хотел ещё ему линзы объектива просветлить но это уже пахнет маразмом :-)))

  • @sarsant1
    @sarsant1 4 ปีที่แล้ว +2

    Какое то странное чувство при виде телескопов Штурман...Цены у них как в магазине игрушек..Может они и есть таковые ?

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว +1

      Есть такой момент, если говорить именно об этом инструменте.

  • @olegklyuev2872
    @olegklyuev2872 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы поинтересоваться,насколько чёткое будет изображение на данном телескопе к примеру при наблюдении за Юпитером,Сатурном?Насколько я понимаю это ахромат?будет присутствовать радужное свечение вокруг объекта?И можно ли его убрать с помощью фильтра например или диафрагмы?

    • @ourwheelsgarage8347
      @ourwheelsgarage8347 ปีที่แล้ว +1

      Забудьте об этом телескопе - шляпа полнейшая. Ничего Вы в него не увидите нормально, кроме луны. И с луной наматеритесь от души пока сфокусируетесь.

    • @olegklyuev2872
      @olegklyuev2872 ปีที่แล้ว

      @@ourwheelsgarage8347 Да я уже понял.Материться мы умеем,у меня просто самодельный рефрактор с меньшим увеличением,там сфокусироваться вообще проблема,но Луну смотрел и даже фоткал, так что опыт имеем))).Купился на компактный размер и большое увеличение.Ну оно понятно,линзы видимо пластик.Брать не буду.Нашёл рефлектор недорогойF70076,по отзывам вроде норм .

    • @user-kk5tl4ce9q
      @user-kk5tl4ce9q ปีที่แล้ว

      Это фуфло

  • @ourwheelsgarage8347
    @ourwheelsgarage8347 ปีที่แล้ว +1

    Автор, Вы пробовали на что-то смотреть с помощью этого телескопа??? Ему только на полочке стоять для антуражу!

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว +1

      Пробовали! Показывает! Это один из самых популярных телескопов для детей 6-7 лет. А еще некоторые любители покупают данный телескоп, переделывают посадку на 1,25'' и используют в качестве искателя или гида.

  • @user-tq4eg1tk3g
    @user-tq4eg1tk3g 5 ปีที่แล้ว +1

    Вопросик по этому телескопу...у меня бинокль 10-70х70 (по русски 24 крат и линза 50)...слабоват он для просмотра окрестностей...лицо и номер можно разглядеть тока до 100-150 метров и не далее. Этот телескоп маленький и по цене нормальный...в него глядючи на кокам расстоянии можно лицо узнать и номер машины прочесть..? Мне бы метров 500 хватило бы...или лучше длинный и тяжёлый бинокль 30-40 см мне больше подойдёт..?

    • @telescopov
      @telescopov  5 ปีที่แล้ว

      александр ярмак
      Для разглядывания лица человека или номер автомобиля Вам нужен телескоп, а не бинокль. И кратность нужно поставить 80-100х.

    • @user-tq4eg1tk3g
      @user-tq4eg1tk3g 5 ปีที่แล้ว +1

      @@telescopov Спасибо...приглядел трубу 70 крат с линзой 80 и стёклами 4-ка... но наверно тоже слаба будет....и опять неизвестно сколько там настоящих крат...по параметрам не выбрать...бинокли сейчас 10-180 крат...20-260 крат....20-380 крат....а тама всего 24...причём кратность пишут продавцы на Российских сайтах. Дурят народ... Бинокли 19 см...24см...28 см...38 см...и что в них видно не понять ни по отзывам....ни по видеообзорам.

  • @bestchanelpro431
    @bestchanelpro431 5 ปีที่แล้ว +3

    С иронией сделана подача видео, с какой целью?

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว +4

      Какой телескоп, такое и видео :)

    • @user-js1lq7if2u
      @user-js1lq7if2u 3 ปีที่แล้ว +2

      Такое чувство, что подстебались над ним

  • @user-to8dn6kg2t
    @user-to8dn6kg2t 6 ปีที่แล้ว +5

    не телескоп, а астрономическая подзорная труба

    • @user-wh2or7fw8d
      @user-wh2or7fw8d 3 ปีที่แล้ว +2

      Не подзорная, а позорная

  • @Lorenco50
    @Lorenco50 6 ปีที่แล้ว +3

    "что -нибудь что можно показать друзьям у вас получится " ))-норм шутеечка)). А где реальные тесты и снимки с сего "прибора" ?

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว

      Это визуальный инструмент, для астрофото не подходит.

    • @vonKondr
      @vonKondr 3 ปีที่แล้ว

      @@telescopov , на форумах можно почитать, как его "доработать напильником" - тогда и фотографии получаются.

    • @telescopov
      @telescopov  3 ปีที่แล้ว

      @@vonKondr Да, много чего можно сделать, только вот качество будет... Самое оптимальное - сделать искатель. Будет очень хорошее решение.

  • @Alexander-radio27
    @Alexander-radio27 7 ปีที่แล้ว

    Это больше по наземным объектам труба, луна и планеты, скорее, опционально. В нашем городке большие телескопы вряд ли будут покупать, обычно или на заказ привозят или сами едут в краевой центр. А так - для "возбуждения" интереса среди более широких масс и при невысокой цене, вполне может стать начальным инструментом для кого-то... Правда начинающим нужен хороший друг-учитель, кто-нибудь из любителей астрономов или, даже, профессионалов, чтобы можно было получить рекомендации. Вполне возможно что без них, скорее всего, начинающие не будут продолжающими - запнутся в том что видно мутно, типа, инструмент ерунда, и ля-ля в таком духе. Хотя в том что видно не всегда нормально и резко много причин, которые нужно либо устранить либо свести к минимуму. И если начинающий начинает это понимать, то в последующем он может определиться - нужен ему этот инструмент или он хочет что-то выбрать подороже или вообще просто снимать зеркалкой с телевиком....

    • @okanvitaliy
      @okanvitaliy 4 ปีที่แล้ว

      @@user-gw8ud6ll7k какую модель Вы бы посоветовали?

  • @Skinmouse
    @Skinmouse 2 ปีที่แล้ว +1

    А солнце можно увидеть в этот телескоп?

    • @telescopov
      @telescopov  2 ปีที่แล้ว +2

      Солнце можно увидеть и без телескопа ;)

    • @AlKar777
      @AlKar777 2 ปีที่แล้ว +4

      Солнце в телескоп можно увидеть два раза… сначала левым потом правым глазом 🤣

    • @Goga80274
      @Goga80274 2 ปีที่แล้ว +1

      Солнце ни в коем случае нельзя смотреть в телескоп. Можно остаться без зрения

    • @user-cs7sr8pt9r
      @user-cs7sr8pt9r 6 หลายเดือนก่อน

      @@Goga80274 я смотрел в бинокль правда использовал стекло от маски для сварки

  • @stevelyte7739
    @stevelyte7739 2 ปีที่แล้ว

    А если над зеркалом установить Барлоу другого типа 3 крат, то с этим окуляром, что на этом видео, будет 150 кратное увеличение?

    • @telescopov
      @telescopov  2 ปีที่แล้ว

      Сложно сказать, 150 крат для данного телескопа с его простейшей механикой... Это конкретный перебор!

  • @nonames8335
    @nonames8335 6 ปีที่แล้ว

    I want to buy telescope, Which is better f30070 or 70060?

    • @Charkoy
      @Charkoy 6 หลายเดือนก่อน

      F30070, я единственный кто ответил на этот коммент на протяжении 5 лет...

  • @alexpopov5156
    @alexpopov5156 6 ปีที่แล้ว

    5 баллов профессион@лъность и полярную шапочку ... аплодисменты заслуженные в конце эксперрту очках

  • @mirshoxxxid
    @mirshoxxxid 5 ปีที่แล้ว

    У меня вопрос если ему купить качественные окуляры и призму примового изображение то качество изображения улучшается

    • @telescopov
      @telescopov  5 ปีที่แล้ว +3

      Добрый день! Те деньги которые вы вложите на замену аксессуаров, проще купить более дорогую модель телескопа.

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว

      Нет, оптика не просветлена.

  • @user-kk5tl4ce9q
    @user-kk5tl4ce9q ปีที่แล้ว

    У меня проблема- мутное изображение линз. Нет, это не запотевание, я разбирал, протирал и приходил к дерьмо-результату- так же мутно. Что мне делать? Подскажите пожалуйста

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      Добрый! Уточните, пожалуйста, точную модель телескопа и где был куплен инструмент?

    • @user-kk5tl4ce9q
      @user-kk5tl4ce9q ปีที่แล้ว

      @@telescopov
      Модель телескопа- f30070m
      Был куплен на ozon

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      Не подскажем. Возможно качество, возможно условия наблюдения. Сложно сказать. Моделей аналогичных и похожих много, качество у них тоже разное. Рекомендуем обратиться к продавцу.

    • @user-kk5tl4ce9q
      @user-kk5tl4ce9q ปีที่แล้ว

      @@telescopov Ещё раз добрый день. Я понял что было не так - я не настроил фокус, я просто не знал что это такое. Но теперь меня интересует следующее:
      Вчера ночью нашёл юпитер, и в 50 раз увеличил. Появились некоторые очертания планеты. Но как только я поставил трубу Барлоу чтобы увеличить в 1,5 раз, планета сразу исчезла из вида, и я не мог её найти. Тоже самое с трубой Барлоу с увеличением в три раза. Что мне с этим делать?

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      @@user-kk5tl4ce9q Если честно, то забудьте про линзу Барлоу. Этот не тот телескоп, с которым ее следует использовать.

  • @nstrv1261
    @nstrv1261 2 ปีที่แล้ว

    Я все понимаю, хоть телескоп не дорогой но зачем так не брежно
    стучать оптикой.

    • @telescopov
      @telescopov  2 ปีที่แล้ว

      Мы обращаемся с телескопами очень аккуратно. И во время съемки видео не один телескоп, а также аксессуар к телескопу не пострадал.

  • @lizik6015
    @lizik6015 9 หลายเดือนก่อน

    В телескопе перевернутое изображение?

    • @telescopov
      @telescopov  9 หลายเดือนก่อน

      Нет, прямое, но зеркальное, т.е. так, как мы видим себя в зеркале.

  • @saparkg
    @saparkg 2 ปีที่แล้ว

    скажите планеты солнечной системы видно?

    • @telescopov
      @telescopov  2 ปีที่แล้ว

      В данный телескоп можно увидеть все планеты Солнечной системы: от Меркурия до Нептуна.

  • @kontraforskontrafors3388
    @kontraforskontrafors3388 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте . Купил дочке такой же телескоп .Почему в него смотришь и он верх ногами показывает .. наоборот ? Это брак ? или так должно быть? как ваш показывает?

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      Все зависит от того, как были установлены аксессуары. Если телескоп был куплен в нашем магазине, позвоните нам в рабочее время, проконсультируем.

  • @graaksyonov
    @graaksyonov 3 ปีที่แล้ว

    вот только не понял как для мобилы запцацку устанавливать

    • @telescopov
      @telescopov  3 ปีที่แล้ว

      Вот такой адаптер рекомендуем: astronom.ru/product/adapter-dlya-smartfona-svbony.html

  • @user-mf6yk2xh5f
    @user-mf6yk2xh5f 5 ปีที่แล้ว +2

    Редкое гавно этот типа телескоп. Каким детям, каким начинающим они его в жизнь не настроят, о чём вообще разговор, всё болтается, линзы пластмассовые, картинка без чёткости. Жуть... и я тоже лоханулся... Как такое можно производить ??? И за чем снимать о таком обзоры.

    • @telescopov
      @telescopov  5 ปีที่แล้ว +2

      А.С. Пушкин.
      Качество телескопа соответствует его стоимости.

    • @Mylo_Veryovkin
      @Mylo_Veryovkin 4 ปีที่แล้ว

      Выкинуть окуляры, отъюстировать объектив, заменить фокусе, убрать диафрагму внутри, покажет многое.

  • @user-zq6sw4du2c
    @user-zq6sw4du2c 7 ปีที่แล้ว +1

    Единственно то что нету у него искателя, а это не совсем хорошо.

    • @user-jx9vz7mv9m
      @user-jx9vz7mv9m 6 ปีที่แล้ว

      вы абсолютно правы!!! Без искателя-сложно навестись на объект! Ну разве что если только поставить на 32 или 25 мм в качестве гида длиннофокусный окуляр!

    • @dmitryivanov9530
      @dmitryivanov9530 6 ปีที่แล้ว +4

      тот неловкий момент когда у тебя на телескопе искатель ,как этот телескоп)

    • @dactilozaur6155
      @dactilozaur6155 4 ปีที่แล้ว

      Искатель будет размером с телескоп.

  • @kukumbersos
    @kukumbersos ปีที่แล้ว

    Я стесняюсь спросить, а как вообще вести наблюдение в 6 мм окуляр? Что в эту дырку что то рассмотреть можно?

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      А вы диаметр у 4 мм ортоскопического окуляра видели? :) А такой у профессионалов считается один из самых лучших для наблюдений планет.

    • @kukumbersos
      @kukumbersos ปีที่แล้ว

      @@telescopov нет конечно. Я обыватель в этом вопросе. Просто купил игрушку.

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      ​@@kukumbersos Зрачок человеческого глаза в темноте 6-7 мм. Нужно, чтобы световой поток от телескопа не был больше этой величины. При больших увеличениях он существенно меньше и на него диаметр выходной линзы окуляра никак не влияет. С другой стороны, это телескоп эконом-эконом-уровня, поэтому, какая цена - такие и окуляры, если честно.

  • @user-qi1bl2dd6j
    @user-qi1bl2dd6j 4 ปีที่แล้ว +1

    То ли смех с трудом сдерживали, то ли рыдания...

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว +3

      Какой телескоп, такое и видео :)

  • @ksggor
    @ksggor 5 ปีที่แล้ว

    Оптика, то хоть просветлённая?)

    • @telescopov
      @telescopov  5 ปีที่แล้ว

      Волк Волчатинка
      К сожалению нет.

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว

      Нет, конечно.

    • @denyerokhin
      @denyerokhin 4 ปีที่แล้ว

      @@telescopov в качестве авто гида подойдет?

    • @telescopov
      @telescopov  4 ปีที่แล้ว

      @@denyerokhin Если фокусировочный узел переделать, то подойдет.

  • @user-jl8zs3pq4z
    @user-jl8zs3pq4z 7 ปีที่แล้ว +2

    Ну, окончание ролика доставило...)))

  • @Azazel19921
    @Azazel19921 5 ปีที่แล้ว +4

    Телескоп чисто для наземных наблюдений , ещё то извращение )
    Как игрушка для детей пойдёт

    • @xs6647
      @xs6647 2 ปีที่แล้ว +1

      Там луну видеть можно

  • @wadjahunter2122
    @wadjahunter2122 5 ปีที่แล้ว

    any one can translate this video please !!

    • @artromik76
      @artromik76 4 ปีที่แล้ว

      Do you need tranlation?

  • @ivanyou5795
    @ivanyou5795 2 ปีที่แล้ว

    С 2:40 испортился звук...

    • @telescopov
      @telescopov  2 ปีที่แล้ว

      Да, немного хуже, чем в начале, но все слышно.

  • @Jupiter.1610
    @Jupiter.1610 ปีที่แล้ว

    А в него хорошо видны планеты?

    • @telescopov
      @telescopov  ปีที่แล้ว

      Нужно понимать, что подразумевается под словом "хорошо". Увидите хуже, чем в более мощный любительский телескоп, но значительно лучше, чем Галилео Галилей увидел в свой телескоп. Это очень простой инструмент начального уровня. Много от него ждать не стоит. Хотя, для ребенка 5-6 лет - самое то!