【高校生のための政治・経済】完全競争市場と市場の失敗#13

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2020
  • Twitter  / miniiketeacher
    Instagram t.co/wYkN6w0cXX?amp=1
    経済分野13回目です。完全競争市場と市場の失敗について解説しています。頻出なので何度も繰り返しましょう!!

ความคิดเห็น • 53

  • @nagisa722
    @nagisa722 3 ปีที่แล้ว +48

    マジでうちの学校来て欲しいレベル‪w‪w

  • @user-gh9sh1fn5j
    @user-gh9sh1fn5j 3 ปีที่แล้ว +1

    最強にわかりやすいです🥺ありがとうこざいます!
    テスト頑張ります👊🏻

  • @mikki6929
    @mikki6929 3 ปีที่แล้ว +18

    外部経済の例は、田舎のイオンモールが分かりやすいかもしれません。
    田舎に急にイオンモールが建つ→みんな買い物に行く→便利になるので移住する人が増えて土地の値段が上がる→不動産屋が儲かる
    イオンモールが経済に与える販売購入の影響の外で不動産屋に起こる外部経済の例ではないかと思います。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございますー!

    • @no4778
      @no4778 2 ปีที่แล้ว +2

      イオンモールによって、商店街などの顧客が減るのは外部不経済ですか?

  • @user-nx8dw2ux6v
    @user-nx8dw2ux6v ปีที่แล้ว +1

    TH-cam見ててこんなにわかりやすいと思ったの初めてです

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว +1

      めっちゃ嬉しいです!これからもよろしくお願いします!

  • @miniikesensei
    @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว +1

    【訂正】2:59 逆選択の説明が誤っていました。逆選択は情報の非対称性が存在する状況において発生する市場の失敗のことです。
    詳しくはminiいけ先生の公民ブログ 完全競争市場⇒miniikesensei.com/28/
    で説明しています。ご一読下さいませ。
    【miniいけ先生の公民ブログ】市場の失敗⇒miniikesensei.com/29/
    【公共財について】Short動画⇒th-cam.com/users/shorts_gXJzKnGlUo?feature=share

  • @user-cx5mp1if2w
    @user-cx5mp1if2w 2 ปีที่แล้ว

    がちでめちゃわかりやすいです!!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!

  • @user-ou7mx8wc8y
    @user-ou7mx8wc8y 10 หลายเดือนก่อน +4

    外部経済や外部不経済は
    高校生物でいうところの間接効果って感じのやつなんですね!
    めちゃくちゃわかりやすい!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  10 หลายเดือนก่อน +3

      生物と経済をつなげるだなんて素敵!ありがとうございます!

  • @user-di6gv7zz1c
    @user-di6gv7zz1c 2 ปีที่แล้ว +7

    なるほど。なんとなく分かった気がします。ただ暗記するっていうことが私はできないのでこうして説明してくださると本当にありがたいです!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว

      こちらこそご視聴ありがとうございますー!

  • @user-qt1ez6re8q
    @user-qt1ez6re8q 2 ปีที่แล้ว +2

    果樹園と養蜂家の説明は、リンゴにハチミツつける人がいるから、増えたみたいな感じですね。全体的に、分かりやすかったです!丸暗記ではなく、理屈を伴った、具体例を交えた暗記は頭に入りやすく、助かります。ありがとうございます!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว +1

      リンゴとハチミツのカレーですね!!ありがとうございます!!

  • @user-ng5bg5bh5d
    @user-ng5bg5bh5d ปีที่แล้ว +7

    理系で高校時代全く触れてないので助かります。これみて公務員試験頑張ります!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว

      公務員試験頑張ってください!!最後までよろしくお願いします!!

  • @user-km3jy5ne2j
    @user-km3jy5ne2j 2 ปีที่แล้ว +1

    共テ対策を始めて経済で躓きましたが、先生のおかげで救われました!!でもみんなには教えない🤫

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว

      よかったです!!え!!広げて下さい!!笑

  • @user-gr6rg6fz8f
    @user-gr6rg6fz8f 2 ปีที่แล้ว +3

    助けになった、EJU(日本留学試験)にとても役に立ちます、本当にありがとうございましたm(_ _)m

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว

      よかったです!頑張ってください!

  • @ogaken8884
    @ogaken8884 3 ปีที่แล้ว

    外部経済も外部不経済も想定していなかった経済効果でありそれが大きくなるとそれに対応する人や企業が現れて市場を作る。それを繰り返す事で市場の種類が増え、また規模が増大していくという理解で問題ないでしょうか?

  • @doronoki
    @doronoki 3 ปีที่แล้ว +23

    公務員試験の教材として利用させていただいています。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว

      ありがたいです!!頑張ってください!!

  • @user-yf3vp5sh8s
    @user-yf3vp5sh8s 3 ปีที่แล้ว

    市場の失敗で説明されてたケースは完全競争市場の条件6つの何に当てはまっていないのか教えて頂きたいです

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว +5

      価格の自動調節機能が機能しないときは独占なので①の原子性に該当していません。
      NHKは①②④⑤に該当していませんね。政府が売り手の場合は①が該当してません。
      この示した例だけでなく、全ての市場で「完全情報」が該当しないのでほとんどが市場の失敗になります。

  • @user-kz5tw6mj8h
    @user-kz5tw6mj8h 7 หลายเดือนก่อน +1

    政経なんですけど最初からここまでの動画を見て駿台の共通テスト模試で67点だったのですがこれはいい方なのですか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  7 หลายเดือนก่อน +2

      頑張っているほうだと思いますよ!残り期間で追い込んで8割目指しましょう!

    • @user-kz5tw6mj8h
      @user-kz5tw6mj8h 7 หลายเดือนก่อน

      @@miniikesensei ありがとうございます!頑張ります。

  • @user-zg1st7jt2q
    @user-zg1st7jt2q ปีที่แล้ว

    外部経済の場合、市場にまかせると供給量がへるってどういう仕組みですか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว

      外部経済では第三者にプラスの影響を与えるのでフリーライダーが多く発生します。フリーライダーが出る利益が出ない市場では供給側は儲からないので、供給を減らす傾向にあります。

  • @katsura_no.4164
    @katsura_no.4164 2 ปีที่แล้ว

    非競合性と非排除性の説明もお願いできませんかね?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว +1

      難しいですよね!公共財に関しては、Short動画で扱っています。非競合性と非排除性は最後の方に扱っています。
      th-cam.com/users/shorts_gXJzKnGlUo?feature=share

  • @alp_tianzhong
    @alp_tianzhong 10 หลายเดือนก่อน +1

    高速道路とかって公共財ではないんですかね?
    お金を払わない人は通させないから排除性はあるけど
    、非競技性でみんなが使えるっていう点では公共財ですよね
    どっちなんでしょうか、なんとなく気になりました

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  10 หลายเดือนก่อน

      公共財を特徴づける大きな性質として、
      非排除性と非競合性の二つの性質があります。
      しかし、「公共財=非排除性、非競合性」と完全に一致とはかぎりません。
      完全に、非排除性、非競合性が成り立つものは、
      「純粋公共財」といわれ、とても少なく、外交、防衛、公共の場の街灯など、一部に限られてしまいます。一般的な道路でさえ、多くの人が使う場合は、混雑し、競合性が出てきてしまいます。
      でも、「非競合性」「非排除性」のいずれかがあったり、多くの場合それらの性質があると認められるものは、「準公共財」と言い広い意味で「公共財」として考えられます。高速道路も、一般的には準公共財として考えられます。

    • @alp_tianzhong
      @alp_tianzhong 10 หลายเดือนก่อน

      @@miniikesensei なるほど、、
      どちらかあれば大枠では公共財としてみられるって感じなんですね!ありがとうございます

  • @user-nt6ig3mn9t
    @user-nt6ig3mn9t 2 ปีที่แล้ว

    8:00

  • @user-kf7kt4vw8m
    @user-kf7kt4vw8m 3 ปีที่แล้ว +1

    え、今日ちょうど学校でやったところすぎて逆に怖いwww

  • @user-qd4ts5nl1m
    @user-qd4ts5nl1m 5 หลายเดือนก่อน

    公共財は市場に任せると供給量が過少になるのはなぜですか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  5 หลายเดือนก่อน

      供給しても儲からないからですね。

    • @user-qd4ts5nl1m
      @user-qd4ts5nl1m 5 หลายเดือนก่อน

      @@miniikesensei 丁寧にありがとうございます。

  • @sample7127
    @sample7127 3 ปีที่แล้ว

    自分めも
    4:29

  • @user-tk7mi1hq4t
    @user-tk7mi1hq4t ปีที่แล้ว

    インターネットは

  • @user-tk7mi1hq4t
    @user-tk7mi1hq4t ปีที่แล้ว

    cd、dvdは

  • @masai8301
    @masai8301 3 ปีที่แล้ว +1

    NHKは公共性(公共放送)を独占してませんか?
    即ち、独禁法違反にならないのは、何故なんでしょうか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว

      放送法で保護されているようです。新聞とかも寡占のような状態ですが、「特定の業種」として保護されているようです。

    • @masai8301
      @masai8301 3 ปีที่แล้ว

      @@miniikesensei
      真摯にお答え下さり、ありがとうございますm(_ _)m
      それらの法律の範囲内であれば、第二・第三・第四…NHKの存立が可能という事なんでしょうね。
      では、何故、並立しないかが、不思議です

  • @user-vb4in4un6z
    @user-vb4in4un6z 7 หลายเดือนก่อน

    質問を失礼致します。
    仮に、空気の市場が存在するとして空気が無料であった場合に、それはどういう意味を持つのか説明しなさい。また、ゴミを捨てる際にお金を払わなければならない場合、ゴミとはどういう財であるのか、説明しなさい。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  7 หลายเดือนก่อน

      大学の試験でしょ!笑
      おそらくそれは空気=公共財、ゴミ=私的財で答えさせるものですね。
      空気の市場が存在するとして空気が無料であった場合、それは空気が非排除性と非競合性を持つ公共財であるという意味を持ちます。一方で、空気は人間にとって必要不可欠なものであり、希少性がないので市場で取引されない自由財の典型とも言えます。
      ゴミは捨てる際にお金を払わなければならない場合、ゴミは排除可能性と競合性を持つ私的財であるということになります。排除可能性とは、ゴミを捨てる人に対して料金を徴収することが可能であることを指します。競合性とは、ゴミを捨てる人が増えると、ゴミ処理施設の容量や環境への負荷が増えることを指します。ゴミは人間にとって不要なものであり、負の価値を持つので市場で取引されない負の財とも言えます。
      ヒントになれば幸いです。
      TH-camshort公共財
      ⇒th-cam.com/video/_gXJzKnGlUo/w-d-xo.htmlsi=xEwfX8yWbQOfX-7c

    • @user-vb4in4un6z
      @user-vb4in4un6z 7 หลายเดือนก่อน

      @@miniikesensei ありがとうございます😭

  • @_rubyflower5642
    @_rubyflower5642 ปีที่แล้ว

    あなたが自動車を使うことによって、他の自動車利用者の交通混雑がさらに激しくなり、ガソリン費がかかるようになるとは技術的外部不経済ですか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว +1

      技術的外部不経済とは、ある人々が行う活動が、その人々以外の人々に負の影響を与える場合に発生する経済的な問題のことをさします。自動車利用者が増えることで交通混雑が激しくなり、ガソリン費がかかるようになることは、技術的外部不経済の一例ですね。